Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
最初は匿名で怪文書。犯人探しでバレて懲戒処分。その後腹いせで公益通報の流れ。
ぶぶー。３月中旬の文書は匿名です！石田さん、事実誤認。
匿名であったとしても、通報内容が事実で法令違反だった事実が後に確認されているから、これは公益通報にあたりますね。マスコミ等に対しては匿名でしたが、権力のトップにいるものが犯人捜しをして、証拠隠滅を図ろうと元県民局長のPCなどを押収した。これは通報者に対する不利益であり、公益通報とさせないように権力を濫用したやり方なので、法的には3月27日付けの告発は｢公益通報｣にあたると結論づけられている。百条委員会で上智大学の先生が述べたとおりですね。放送では勇み足で言っているので、訂正の必要はありますが。4月4日に通報窓口に同様の内容で記名して再通報したことを言っているのなら石田氏の発言が正しいことになります。これはMBSも訂正放送した方が良さそうですね。ただでさえ維新に対して非常に相性の悪い放送局というレッテルが貼られているだけに、信用問題になりかねません。
マスコミ等への外部通報って匿名じゃなかった？
匿名やから犯人探ししたんやろ！
通報対象者が告発者を直接探すのは、公益通報者保護法違反です。ちゃんと書かれていますよ。
こんな軽い人が名前伏せてる事実とか軽い認識で電波使ったら不味いでしょう。慎重な発言、事実を確認して話さないと人を貶めるのに軽すぎる。
匿名の告発だったんでしょ。だから犯人探しをした理由じゃないですか
だからそれやっちゃいけねーって話なんだけど
３月の文書は匿名での外部通報ですね。そして入手した報道機関も公益通報として扱っていない。黙殺された文書作成者が、あらためて内部通報の窓口に出したのは4月４日。もう知事側に見つかって怒られた後。
処分理由は文書の中身ではないです過去の職員の服務違反です文書内のパワハラは確認されてません斎藤知事は弁護士に確認してますちょこちょこ嘘挟んでて聞くに耐えませんね
実際どーなんやろ、斉藤知事のことわからんことも多いのよね
外部通報の時は匿名でした尚且つ、県に持ち込まれた時も匿名でした
石田英司さんという方、大丈夫でしょうか？事実誤認が酷い。公共の電波使ったのだとしたら、ちゃんと訂正して欲しいです。
おねだり疑惑は、公職選挙法違反ですけどね🎁
疑惑なら違反ではありません。おねだりは相手側の企業が否定してますよ。
罰則無いって欠陥法やな やりたい方第だろこんなの 特に村社会の色濃い日本では
タッパー沢山使ってたが、年追う毎に密封力あるが故開け閉めが辛くなる最近は百均のが開け閉め楽なので此方使ってます。それと確かに長持ち‼️何十年経ってもなんとも無いのが､､､💦
UA-camではあまり伸びてないですがポッドキャストでは全てのエピソードで13位おめでとうございます
維新議員を道連れにするつもりやろな！
記者「これは内部告発保護違反ですよ」齋藤知事「誹謗中傷が含まれているので処分は妥当。内部告発保護にあたらない」記者「ですから違反なんですよ」齋藤知事「何度も申し上げますが、誹謗中傷が含まれているので処分は妥当。内部告発保護にあたらない」記者「法律で2年前に決まったの違反しているんですよ知事！」齋藤知事「何度も申し上げますが、誹謗中傷が含まれているので処分は妥当。内部告発保護にあたらない」記者「・・・・」何度も同じことを言って逃げ切る卑怯なやり方
匿名だったはずですよ
最初告発文は匿名やろ！実名ちゃうで。真実相当性いるんとちゃうか？
その通りや。匿名やなかったら犯人捜しする必要ある？
副知事などが人事権をチラつかせて、元県民局長を脅したことは認めている。これを指揮したのが知事だったとしたら、知事と副知事は脅迫などの刑事罰の対象にはならないのか。そこまでツッコんで話をして欲しい。そうすれば、知事等は被疑者になるのが嫌だから辞職しないという理屈が通りやすくなると思うけどな。
斎藤知事が辞めたら、県職員は、ホッとするのでしょうね。総務部長を定年退職しとら、次はナントカ会社顧問とか、建設部長やめたら、次はナントカ会社理事とか、天下りのルートが、元に戻りますね。斎藤知事の、前は、5期20年勤めて、弊害があったから、改革する人を選らんだが、短期間で改革を、やりすぎて、反発を受けたのですね。メディアの執拗な報道に、絶対、思惑があると思っていた。20年も勤めると、必ず政治は腐敗する。多選は、混乱の原因です。
公益通報って消費者庁の管轄なので消費者(県民)を守る為ですよ。これまで大勢が天下りしておりそれも65歳までだったのが80歳くらいまで慣例で続けてたんでしょ。税金のムダだったのに内部はダンマリでそれこそ公益通報がされ無かった。それを斎藤知事が65歳までに打ち切った。これこそが公益ですよ。告発した局長は自分の天下りか中止させられたんで恨んで噂話を集めてバラ撒いた。これのどこが公益ですか。
藤原弁護士のこと、ハッキリあほって言うのにたちばなには、言葉選んで発言する忖度石田。反論直接言えない奴には強気ですね😂
新幹線東日本のトラブルが続いてるのでわないですかね
ん～～関西弁で解説されると、内容が大事に聞こえるのは俺だけかな？
高橋洋一氏は怪文書にエビデンスが無いゆーてましたで。石田氏は何処に真実相当性を見たんでっか？
タッパー、MLMで始まったのすごいよね
犯人はブラックロックだろが！
😊良い発言ありがとうございます
誹謗中傷であることが確定しない状態で犯人捜しをしてはいけない、っていう法律があるのに、違法な犯人捜しをした結果、匿名が撤回された形となり、真実相当性が生じてしまった、ってカンジか。
港湾利権の話はどうなの？
付箋投げたってゆーてたけど、それ人に向かって投げたんか?投げられた人おるんか？ゴミ箱に投げただけとちがうんか?
百条委員会で言ってましたがパーティションに当たったそうです。人には当たらなかった。
元高級官僚・天下り・俺は偉いんだ…これを選んだのは県民！
石田英司氏に反論！W選挙になればお金のことは別にして、その間県政は止まるんですよ！それも民主主義の対価なのかね？おかしいやろ！
![What Is Democracy? From a Historical Perspective [JP]](/img/n.gif)
最初は匿名で怪文書。犯人探しでバレて懲戒処分。その後腹いせで公益通報の流れ。
ぶぶー。
３月中旬の文書は匿名です！石田さん、事実誤認。
匿名であったとしても、通報内容が事実で法令違反だった事実が後に確認されているから、これは公益通報にあたりますね。マスコミ等に対しては匿名でしたが、権力のトップにいるものが犯人捜しをして、証拠隠滅を図ろうと元県民局長のPCなどを押収した。これは通報者に対する不利益であり、公益通報とさせないように権力を濫用したやり方なので、法的には3月27日付けの告発は｢公益通報｣にあたると結論づけられている。百条委員会で上智大学の先生が述べたとおりですね。放送では勇み足で言っているので、訂正の必要はありますが。4月4日に通報窓口に同様の内容で記名して再通報したことを言っているのなら石田氏の発言が正しいことになります。これはMBSも訂正放送した方が良さそうですね。ただでさえ維新に対して非常に相性の悪い放送局というレッテルが貼られているだけに、信用問題になりかねません。
マスコミ等への外部通報って匿名じゃなかった？
匿名やから犯人探ししたんやろ！
通報対象者が告発者を直接探すのは、公益通報者保護法違反です。ちゃんと書かれていますよ。
こんな軽い人が名前伏せてる事実とか軽い認識で電波使ったら不味いでしょう。
慎重な発言、事実を確認して話さないと人を貶めるのに軽すぎる。
匿名の告発だったんでしょ。だから犯人探しをした理由じゃないですか
だからそれやっちゃいけねーって話なんだけど
３月の文書は匿名での外部通報ですね。
そして入手した報道機関も公益通報として扱っていない。
黙殺された文書作成者が、あらためて内部通報の窓口に出したのは4月４日。
もう知事側に見つかって怒られた後。
処分理由は文書の中身ではないです
過去の職員の服務違反です
文書内のパワハラは確認されてません
斎藤知事は弁護士に確認してます
ちょこちょこ嘘挟んでて聞くに耐えませんね
実際どーなんやろ、斉藤知事のことわからんことも多いのよね
外部通報の時は匿名でした
尚且つ、県に持ち込まれた時も匿名でした
石田英司さんという方、大丈夫でしょうか？事実誤認が酷い。公共の電波使ったのだとしたら、ちゃんと訂正して欲しいです。
おねだり疑惑は、公職選挙法違反ですけどね🎁
疑惑なら違反ではありません。おねだりは相手側の企業が否定してますよ。
罰則無いって欠陥法やな やりたい方第だろこんなの 特に村社会の色濃い日本では
タッパー沢山使ってたが、年追う毎に密封力あるが故開け閉めが辛くなる
最近は百均のが開け閉め楽なので此方使ってます。
それと確かに長持ち‼️何十年経ってもなんとも無いのが､､､💦
UA-camではあまり伸びてないですが
ポッドキャストでは全てのエピソードで13位おめでとうございます
維新議員を道連れにするつもりやろな！
記者「これは内部告発保護違反ですよ」
齋藤知事「誹謗中傷が含まれているので処分は妥当。内部告発保護にあたらない」
記者「ですから違反なんですよ」
齋藤知事「何度も申し上げますが、誹謗中傷が含まれているので処分は妥当。内部告発保護にあたらない」
記者「法律で2年前に決まったの違反しているんですよ知事！」
齋藤知事「何度も申し上げますが、誹謗中傷が含まれているので処分は妥当。内部告発保護にあたらない」
記者「・・・・」
何度も同じことを言って逃げ切る卑怯なやり方
匿名だったはずですよ
最初告発文は匿名やろ！実名ちゃうで。真実相当性いるんとちゃうか？
その通りや。匿名やなかったら犯人捜しする必要ある？
副知事などが人事権をチラつかせて、元県民局長を脅したことは認めている。これを指揮したのが知事だったとしたら、知事と副知事は脅迫などの刑事罰の対象にはならないのか。そこまでツッコんで話をして欲しい。そうすれば、知事等は被疑者になるのが嫌だから辞職しないという理屈が通りやすくなると思うけどな。
斎藤知事が辞めたら、県職員は、ホッとするのでしょうね。総務部長を定年退職しとら、次はナントカ会社顧問とか、建設部長やめたら、次はナントカ会社理事とか、天下りのルートが、
元に戻りますね。
斎藤知事の、前は、5期20年勤めて、弊害があったから、改革する人を選らんだが、短期間で改革を、やりすぎて、反発を受けたのですね。
メディアの執拗な報道に、絶対、思惑があると思っていた。
20年も勤めると、必ず
政治は腐敗する。
多選は、混乱の原因です。
公益通報って消費者庁の管轄なので消費者(県民)を守る為ですよ。これまで大勢が天下りしておりそれも65歳までだったのが80歳くらいまで慣例で続けてたんでしょ。税金のムダだったのに内部はダンマリでそれこそ公益通報がされ無かった。それを斎藤知事が65歳までに打ち切った。これこそが公益ですよ。告発した局長は自分の天下りか中止させられたんで恨んで噂話を集めてバラ撒いた。これのどこが公益ですか。
藤原弁護士のこと、ハッキリあほって言うのに
たちばなには、言葉選んで発言する忖度石田。
反論直接言えない奴には強気ですね😂
新幹線東日本のトラブルが続いてるのでわないですかね
ん～～関西弁で解説されると、内容が大事に聞こえるのは俺だけかな？
高橋洋一氏は怪文書にエビデンスが無いゆーてましたで。石田氏は何処に真実相当性を見たんでっか？
タッパー、MLMで始まったのすごいよね
犯人はブラックロックだろが！
😊良い発言ありがとうございます
誹謗中傷であることが確定しない状態で犯人捜しをしてはいけない、っていう法律があるのに、違法な犯人捜しをした結果、匿名が撤回された形となり、真実相当性が生じてしまった、ってカンジか。
港湾利権の話はどうなの？
付箋投げたってゆーてたけど、それ人に向かって投げたんか?投げられた人おるんか？ゴミ箱に投げただけとちがうんか?
百条委員会で言ってましたがパーティションに当たったそうです。人には当たらなかった。
元高級官僚・天下り・俺は偉いんだ…これを選んだのは県民！
石田英司氏に反論！W選挙になればお金のことは別にして、その間県政は止まるんですよ！それも民主主義の対価なのかね？
おかしいやろ！