天豪公開課:【清朝為什麼可以起死回生?】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 жов 2024
  • 清朝末年歷史系列。

КОМЕНТАРІ • 509

  • @樹瓦蘭窖
    @樹瓦蘭窖 3 роки тому +44

    李老師講史有理有據,從經濟面切入,更勝意識型態與民族情節。比呂捷那種綜藝化、族群化的說書方式強不知幾倍 。

    • @dswa-sx3ml
      @dswa-sx3ml 24 дні тому

      我認為呂捷只是用比較娛樂的詮釋方式讓人輕鬆的去聽內容
      沒必要踩捧

  • @mf-yr2fb
    @mf-yr2fb 3 роки тому +19

    这是一个完全不同的角度解读晚清,多谢!

  • @黃偉智-m8n
    @黃偉智-m8n 3 роки тому +22

    觀點有啟發性。
    也就是說,戰爭爆發通常不是檯面上所說的那些事情,而是深層因素,也就是經濟走不下去導致的。
    至於同屬一中或是不可分割的一部分,都是視情況可以拿出的說詞。
    畢竟由古至今,打仗是要兵馬錢糧,沒人會為了沒利益的事情開戰。

    • @DigitalAlligator
      @DigitalAlligator Рік тому +3

      典型的唯物主义史观,完了,通共了

  • @886
    @886 2 роки тому +28

    希望老师多讲些类似的课本中错误的东西,以纠正我们产生的一些错误的观念和固定思维。

    • @bikez5655
      @bikez5655 2 роки тому

      李老师可以发现台湾教材的问题

  • @yaoupeng1237
    @yaoupeng1237 3 роки тому +13

    天豪老师讲的太好了,旁征博引,国际视角。天豪老师这种国际视角的分析是来着沦陷区的我平生第一次听到,真的是大开了眼界,感谢天豪老师的精彩讲解与无私分享。

    • @yu_pong
      @yu_pong 3 роки тому

      淪陷區就很靈性[doge]

    • @yu_pong
      @yu_pong 3 роки тому

      @@samuncle6635 是狗頭的意思

    • @fukfukccp
      @fukfukccp 2 роки тому

      9:40 主播又在中国人那一套偷换概念--当时贩毒在英国也是违法的。但是鸦片当时在印度、中国违法吗? 当时中国烟草是违法的,那么如果1840年中國人在印度經營,出口烟草到英国,难道是违法的?

  • @ty9968
    @ty9968 2 роки тому +7

    老师说得真好,耳目一新的角度讲历史

    • @fukfukccp
      @fukfukccp 2 роки тому

      9:40 主播又在中国人那一套偷换概念--当时贩毒在英国也是违法的。但是鸦片当时在印度、中国违法吗? 当时中国烟草是违法的,那么如果1840年中國人在印度經營,出口烟草到英国,难道是违法的?

  • @spaderalu9
    @spaderalu9 3 роки тому +14

    從經濟看歷史,而非從統治者的賢能與否這個角度來認識歷史,比較有趣,也比較合乎人性,其實也是真的事實。最近看了一些以經濟來認識歷史的書,反而史我對歷史產生更大的興趣!

    • @_ifty_longskr9949
      @_ifty_longskr9949 3 роки тому

      美国人现在也是入不敷出,还倒欠中国几万亿美元债务,我们只要经济科技军事实力超过美国的时候就可以搞垮美国,就像英国搞垮大清一样,美国分裂指日可待啊!

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy 2 роки тому +1

      @@_ifty_longskr9949 一年后會頭看,原來你是說胡話。還搞垮美國?美國政府可以倒台,而共黨政府只能上不能下。一個可以死而后生。共囯死了就沒有了。

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому

      這四年老師很多集都是用經濟來講歷史,像“4萬換一塊” “綿花帝國”,“375減租”“美援來了”“國民黨的黃金到那裏去了?”都是搜集很多資料在做經濟歷史視頻👍

  • @溪水西流
    @溪水西流 3 роки тому +4

    之前看过一本书发现东亚也讲了清朝的一些事。李老师历史讲的真好

    • @_ifty_longskr9949
      @_ifty_longskr9949 3 роки тому

      美国人现在也是入不敷出,还倒欠中国几万亿美元债务,我们只要经济科技军事实力超过美国的时候就可以搞垮美国,就像英国搞垮大清一样,美国分裂指日可待啊!

  • @duanyann
    @duanyann 3 роки тому +15

    李老师可以考虑把影片也放到大陆的B站上面,这样有思辨逻辑的内容相信在对岸会很受欢迎

    • @isyouko5435
      @isyouko5435 2 роки тому +1

      你不知道小学生很多吗?

    • @牛排我不是
      @牛排我不是 2 роки тому +2

      B站現在除了64天安門,文革,其實其他都可以做影片了

    • @advancedmonkey7702
      @advancedmonkey7702 2 роки тому +8

      @@牛排我不是 别傻了好么

    • @林建明-o8g
      @林建明-o8g 2 роки тому +1

      大陸會思辨邏輯?算了吧

    • @IAmABrightKid
      @IAmABrightKid Рік тому

      你知道錫蘭怎從B站消失的嗎

  • @IUisHotRed
    @IUisHotRed 11 місяців тому +1

    李老师真是厉害,这种金融史比较深度的内容都被讲出来了

  • @skycentcommunication6314
    @skycentcommunication6314 2 роки тому +2

    李老师,你真棒,多谢你的公开课程🎉🎉👏

  • @军迷世界
    @军迷世界 3 роки тому +4

    我喜欢天豪老师的课。

  • @KKKVVV-g7l
    @KKKVVV-g7l 3 роки тому +19

    陆陆续续看了很多课 刚才才发现没有订阅。。。 可能是听老师讲课太入迷了 哈哈赶紧订阅!

    • @_ifty_longskr9949
      @_ifty_longskr9949 3 роки тому

      黎少康:还不订阅,还不订阅,赶紧订阅!

  • @wenjieyang4676
    @wenjieyang4676 3 роки тому +11

    李老师讲的太好了!从细微处见真知。历史不是由偶然产生的一两人推动的,却又有人在历史中扮演了最关键的角色。

    • @hbb21st
      @hbb21st 2 роки тому

      天豪 腾飞讲得都一样,大概是目前史学界得主流观点吧。搞历史的大都都清贫,多点赞有钱就入个会员吧

  • @二光-o7i
    @二光-o7i 3 роки тому +2

    醍醐灌顶 感谢。

  • @lewisliu9961
    @lewisliu9961 3 роки тому +3

    李老师,很喜欢您的视频。能否就国民党为什么会失去大陆的那个系列,从经济学的角度来剖析一下呀?谢谢!

  • @黃くにきよ
    @黃くにきよ 2 роки тому +4

    總體經濟學、貨幣政策真的是很厲害的東西
    果然從古至今只有「錢」才能解決跟製造問題...

  • @qzsli7375
    @qzsli7375 3 роки тому +90

    李老师为我们证明了大陆历史和政治老师常说的经济基础决定上层建筑,几乎大陆的历史考试问各种大事件的根本原因都是经济问题

    • @Shuhan_lie
      @Shuhan_lie 3 роки тому +9

      金灿荣:政治经济是关联在一起的 不可能分隔开

    • @qzsli7375
      @qzsli7375 3 роки тому +3

      @@Shuhan_lie 大陆社科学者都知道,大陆好好学政治历史的学生估计也知道

    • @寅-m2t
      @寅-m2t 3 роки тому +11

      当年学的时候不知道,以为是胡说,现在才发现真的句句是真理。

    • @愚者-w8u
      @愚者-w8u 3 роки тому +5

      歷史本身就是很雜的學問,經濟只是其中一個面向

    • @qzsli7375
      @qzsli7375 3 роки тому +7

      @@愚者-w8u 经济是其中一个,但是很多情况经济是根本因素

  • @鍾裕朋
    @鍾裕朋 2 місяці тому

    謝謝老師。

  • @chankahou9416
    @chankahou9416 3 роки тому +3

    不錯,可以聽到書本上沒有的內容。

  • @庄医师
    @庄医师 3 роки тому +4

    希望天豪老师多请些近代中国的历史。

  • @weicui9621
    @weicui9621 3 роки тому +3

    很精彩,有理有据,背后都是经济学的规律在控制,某伟人还说过,经济基础决定上层建筑,跟个人努力相比,经济环境才是大势,发展经济才是国之根本,还好我们走在正确的道路上!

  • @Kane18395
    @Kane18395 3 роки тому +11

    李老師能否講講中國格鬥技起源和
    馬保國被KO講講原因和格鬥時戰史

    • @leja5830
      @leja5830 3 роки тому +1

      马保国这种冒牌货随便年轻力壮的小伙子都能把他按地上摩擦。

    • @海旋风
      @海旋风 3 роки тому +2

      你不讲武德

    • @Kane18395
      @Kane18395 3 роки тому

      武德第一,理論第二,止戈最重要

    • @liulingqi0
      @liulingqi0 3 роки тому +4

      这个你可以看看徐浩峰的书,中国现在很多武术流派历史也不长,也就元朝时期开始的,古代的技击主流还是兵击,空手技击发展起来是因为环境限制才不得不出现的。
      比如元朝限制汉人民间兵器,所以汉人就融兵于拳,借练拳来练兵器。日本人压制琉球人武装,就发展出空手道。中国历史比较长的空手格斗流派大都是表演性质比较强的,在古代用来取悦达官贵人的,比如摔跤和相扑。
      能用武器谁他妈用空手啊,又不傻!
      另补充一个小知识:太极拳跟张三丰没啥关系,张三丰发明的是内家拳,太极拳发源于陈家沟,原名“陈家沟拳”,后来杨露禅为了装逼搞广告效应,改名为太极拳。

    • @一只小鹿-v6n
      @一只小鹿-v6n 3 роки тому

      @@liulingqi0 搞笑,武术的起源来源于人类原始社会与野兽的搏斗,后来逐渐演化形成的,很多文献都有记载的,宋元明清都有禁武令,武术发展受到很大限制的,关于太极拳的源流,有人说是出自张三丰,很难考证的,但是维基百科给的解释是很多太极拳传承都奉张三丰为祖师,中国武术传承最重师承,武当也有太极拳流传。中国古代有很多名人比如孔子,李白可能也是武术高手,也有很多以文致士的官吏武术也不错,所谓的文弱书生根本就是一种误解,高深的学问没有一副好身子骨是没法支撑的。

  • @DanielTFLu
    @DanielTFLu Рік тому +6

    謝謝!

    • @DanielTFLu
      @DanielTFLu Рік тому +2

      每次看天豪老師的課,總有醍醐灌頂,覺得以前自己是在讀什麼碗糕垃圾... XD

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +1

      謝謝您的支持
      很開心您喜歡這個故事^^

  • @华杰明
    @华杰明 3 роки тому +2

    观点独特,好老师!

  • @MrPav126
    @MrPav126 3 роки тому +2

    李老师能否讲一下,明末财政状况。

  • @ugxjaaadj
    @ugxjaaadj 3 роки тому +10

    还有个因素是晚清政府掌握了现代金融工具,金元晚期都滥发纸币造成通胀。而清通过民间国债借贷,外国政府,外国银行借贷,保证了货币流通性,还能进行基础建设改革来顺应时代

    • @一只小鹿-v6n
      @一只小鹿-v6n 3 роки тому

      尬笑,清朝的国债没人买的,晚清没钱了,靠所谓扩张性财政维持的。

    • @boriszhu925
      @boriszhu925 3 роки тому

      海关给了赫德管理,也增加了收入

  • @mmorpg9564
    @mmorpg9564 3 роки тому +8

    原来李老师也是《三体》粉。

  • @King-ei6mu
    @King-ei6mu 2 роки тому

    醍醐灌顶,谢谢老师

  • @itsky7585
    @itsky7585 3 роки тому +3

    很好的经济学科普,稍微疏忽了一个关键点:1816年开始英国执行金本位制度,后主要的资本主义国家得以普及。在全球主要经济体中,大清帝国几乎是唯一执行银本位制的。这就在事实上让大清的通货膨胀/紧缩风险转嫁给全球--从这一点来讲,大清是美联储石油美元的祖师爷【相关的内容,可参考施展老师的相关著作】。整体来讲,很优秀的影片。能够结合经济学的供需规律重新认识历史史实,可以让我们多一个客观的维度,从而更多对我们的先人“了解之同情”(陈寅恪语)。

    • @itsky7585
      @itsky7585 3 роки тому

      抱歉,看到最后,天豪重点讲到了此点。哈哈,同意有朋友说的,天豪是个不折不扣的唯物主义史学家。

    • @一只小鹿-v6n
      @一只小鹿-v6n 3 роки тому

      @@itsky7585 清朝的货币体系是实体货币,货币信用由钱币实际价值担保的,如果不滥造根本不会通胀的,根本谈不上向全球转嫁通胀的。

    • @一只小鹿-v6n
      @一只小鹿-v6n 3 роки тому

      @@itsky7585 中国古代的传统货币大都这样的,汉武帝的五铢钱流通到唐朝,就是因为货币是足量的。清朝用的白银也是如此,如果真通胀唯一的办法就是减轻铜钱的含铜量,以及用铁钱,白银就掺一些杂质

  • @周光-v3w
    @周光-v3w 3 роки тому +2

    老师的观点在国富论里也有描述,因为中国金银比相对于欧洲国家低(假设中国1金换10银,欧洲1金换15银,那么大量欧洲人就把欧洲的10银换中国的1金,然后回到欧洲拿1金换15银,来回倒腾一次怒赚5银,古代版的搬砖)。

    • @fukfukccp
      @fukfukccp 2 роки тому

      9:40 主播又在中国人那一套偷换概念--当时贩毒在英国也是违法的。但是鸦片当时在印度、中国违法吗? 当时中国烟草是违法的,那么如果1840年中國人在印度經營,出口烟草到英国,难道是违法的?

  • @julielee3944
    @julielee3944 2 роки тому +1

    總體經濟、全球經濟供需、貨幣供需、產業鍊.......經濟循環與政治循環疊加的不同調是如此地相互影響啊!

  • @runningcat3504
    @runningcat3504 3 роки тому +6

    经济角度的历史真的很有意思。

    • @_ifty_longskr9949
      @_ifty_longskr9949 3 роки тому

      美国人现在也是入不敷出,还倒欠中国几万亿美元债务,我们只要经济科技军事实力超过美国的时候就可以搞垮美国,就像英国搞垮大清一样,美国分裂指日可待啊!

  • @ezioguo6274
    @ezioguo6274 3 роки тому +4

    老师是真的喜欢引用润公和马克思的啊

  • @Vitam2047
    @Vitam2047 Рік тому +1

    歷史又再重覆的發生在今天了,某國通過國際貿易經歷了二十年的戤世之後,今天經濟面臨通縮,這個政權又能支撑多久呢?

  • @kailinfu4177
    @kailinfu4177 3 роки тому +4

    江南富庶之地损失殆尽,太平天国运动结束十年后,如果你走在常熟县到苏州府的乡间小路上,依旧能发现当年的骸骨,整整一亿人的损失令人无法想象。唯一令人欣慰的是,上海因为特殊的地理位置得到一次大爆发式的发展,奠定了后二百年远东最大都市的地位。

    • @huangtom6069
      @huangtom6069 3 роки тому +2

      两百年?太平天国运动是大约160年前的事情,而目前远东最大都市应该是东京,而不是上海

    • @easymi9964
      @easymi9964 3 роки тому

      @@huangtom6069 面积 人口 交通 上海都超过东京不是一点两点

    • @gao212
      @gao212 3 роки тому +2

      当时远东第一都市就是上海,我记得明治维新前,日本人还来上海考察。

  • @jayjayjojo216
    @jayjayjojo216 Рік тому

    您开个经济课吧,李老师,太棒了

  • @chia-minlin6773
    @chia-minlin6773 Рік тому +6

    講得太好了,貨幣穩定造成經濟繁榮,這比賢君能臣都重要,老師在講威瑪共和國時,也提起經濟政策的錯誤,導致共和國垮台,狂人上台。

  • @livelong5016
    @livelong5016 3 роки тому +3

    这么看来,教材上的历史和科幻作品有的一拼。

    • @tomascato4394
      @tomascato4394 3 роки тому

      关于鸦片战争,教材上什么内容错了?

    • @tomascato4394
      @tomascato4394 3 роки тому

      @ 教材上怎么写你仔细看过吗?

    • @tomascato4394
      @tomascato4394 3 роки тому

      @ 你再去好好看看教材,教材上写的是“英国向中国走私鸦片,以此掠走大量白银”人家英国鸦片商用鸦片换取中国白银,错在哪里? 教材对于 鸦片战争之后清朝财政有什么论述?教材对鸦片战争 的影响你有好好看过吗? 最后再问,你确定你看了教材?

    •  3 роки тому

      @Tomas Cato
      “你再去好好看看教材,教材上写的是“英国向中国走私鸦片,以此掠走大量白银”人家英国鸦片商用鸦片换取中国白银,错在哪里?”
      你自己去看第一章第3页上是怎么写的。我没时间跟你在这费话。
      ishare.iask.sina.com.cn/f/66386129.html

    • @一只小鹿-v6n
      @一只小鹿-v6n 3 роки тому

      @ 你知道什么叫贩毒吗?杀手杀人,毒贩贩毒也是一种交易,难道没错吗

  • @唐偉源
    @唐偉源 3 роки тому +34

    羅斯材爾德:只要讓我控制一個國家的貨幣發行權,法律由誰制定的就不再重要了

    • @darkakia
      @darkakia 3 роки тому +3

      請記得+s,他們家第二代五個兄弟都是超級銀行家,還分居歐洲五大區域...XD

    • @liuzhen1220
      @liuzhen1220 3 роки тому

      让我想到比特币和XRP 的发行和市场

  • @alexchen1205
    @alexchen1205 2 роки тому +1

    這也說的太好了吧,對比今天這個世界跟現代貨幣理論,根本支配全世界將近200年之久啊

  • @ddream777
    @ddream777 3 роки тому +2

    牛逼💯的历史研究者。请问主要的参考是哪几本书呢?

  • @白熊君O-O
    @白熊君O-O 3 місяці тому +1

    老師,我也聽不太懂1808年後,大清國內白銀變少,照理說白銀會升值,“清朝的兵餉”能買的東西也應變多,怎會變成薪水變少了?我也是不太了解“銀”是貨幣,從國外收的多(也就是印的鈔票多),清國內的東西會變貴,怎會清朝經済變好?會不會是太平天國之亂人口少了1/4,才使得國內人口過盛的壓力減輕,清朝財政才緩合才是原因?因為“銀”只有當時清朝才在用,銀再多也不能當成國家儲蓄。我想不通😵‍💫

    • @leecehao
      @leecehao  3 місяці тому +1

      因為根本發不出足夠的「白銀」給士兵啊

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O 3 місяці тому

      @@leecehao 謝謝知道了

    • @Onio638
      @Onio638 Місяць тому +1

      錢太少,通縮了

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O Місяць тому

      谢谢​@@Onio638

  • @karlcaeser
    @karlcaeser 2 роки тому +1

    這跟今天房價大漲是一樣的道理,熱錢太多。

  • @AKA68
    @AKA68 2 роки тому +3

    老師,我有一個疑問,為什麼中國一個不産銀的國家,幾百年來長期使用銀本位貨幣體制,請您回答,謝謝!

    • @palatw
      @palatw 2 роки тому +1

      原本應該走向紙幣,但當時的執政者不知道如何穩定貨幣價值,也不知道必須有足夠儲備的重要性。元朝濫發身紙幣,引發通貨膨脹,百姓自然對紙幣失去信心,寧願持有更保值的銀兩。明朝初期也是,嘗試使用「大明寶鈔」的紙幣,同樣經歷了迅速的通貨膨脹。官方沒有明確的貨幣政策,民間只好自立自強朝向銀本位,剛好這期間從海外流入大量的白銀。
      看似沒什麼用處的金、銀,竟然會對經濟活動產生影響,著實不可思議。在更早以前,收稅繳納實物也沒什麼問題,所以真正的問題不在金銀。當執政者失去對貨幣政策的主導權,意味著他拉不住經濟發展這輛脫序的馬車,當然也沒手段可以穩定物價,何時要撞車就由不得他了。

  • @xizeng6306
    @xizeng6306 3 роки тому +8

    您好,请问如果方便的话,像这些近现代的内容可否提供您的参考资料。因为对您收集筛选文献的方法很感兴趣,同时可能的话想看一下原始资料,非常感谢!

    • @_ifty_longskr9949
      @_ifty_longskr9949 3 роки тому

      美国人现在也是入不敷出,还倒欠中国几万亿美元债务,我们只要经济科技军事实力超过美国的时候就可以搞垮美国,就像英国搞垮大清一样,美国分裂指日可待啊!

    • @我行我攝
      @我行我攝 2 роки тому +1

      @@_ifty_longskr9949 天豪老師的這堂課,你好像誤解了什麼~

  • @triff331
    @triff331 Рік тому +1

    老師,請問這段影片是放在西方政治史嗎?我找不到,是用關鍵字搜尋才找到的

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O 3 місяці тому

      只能慢慢往舊的刷,很多老師都沒空仔細整理成大合集

  • @qianzhuang9708
    @qianzhuang9708 3 роки тому +3

    不能直接把白银货币等价于财富和经济活动。墨西哥白银的短缺造成了通货紧缩,但清末的衰弱主要还是无法应对近代化的西方经济入侵。太平天国是这场经济危机的结果。这以后清朝主要是发掘了海关税收,口袋里有钱了,才又延寿了几十年

  • @jimmysong7689
    @jimmysong7689 3 роки тому +1

    超喜欢这期👍🏻

    • @_ifty_longskr9949
      @_ifty_longskr9949 3 роки тому

      美国人现在也是入不敷出,还倒欠中国几万亿美元债务,我们只要经济科技军事实力超过美国的时候就可以搞垮美国,就像英国搞垮大清一样,美国分裂指日可待啊!

  • @zhihongwang6958
    @zhihongwang6958 3 роки тому +1

    很有见地

  • @maozi2443
    @maozi2443 2 роки тому +1

    经济学并不能解释 政治、军事、宗教、艺术 ……
    这是曼昆的《经济学原理》上看到的 …… 我认为更有说服力!

  • @dakespearwilliam4836
    @dakespearwilliam4836 3 роки тому +3

    从人上讲,同治中兴是英法为了扶植大清做远东对抗俄国的壁垒,然而清朝的统治阶层明显没看清这个趋势,以为又是万邦来朝天朝上国自己又行了,结果呢?日本看清了英法的意思,一场战争把这个壁垒抢了过来,后来他也的确履行了对抗俄国的任务。

  • @劉宜鑫-h7k
    @劉宜鑫-h7k 3 роки тому +1

    获得新的思考点谢谢

    • @_ifty_longskr9949
      @_ifty_longskr9949 3 роки тому

      美国人现在也是入不敷出,还倒欠中国几万亿美元债务,我们只要经济科技军事实力超过美国的时候就可以搞垮美国,就像英国搞垮大清一样,美国分裂指日可待啊!

  • @weigcheng7065
    @weigcheng7065 3 роки тому +1

    能专门讲曾国藩的一生吗?他是中国近代最有争议的人

  • @flyisland2009
    @flyisland2009 2 роки тому +2

    希望天豪老师能说说,为什么外国人拿他们已经不想要的白银来中国,白白换走了工人农民辛辛苦生产出来的茶叶、丝绸和陶瓷,反而促成了中国经济发展,甚至“中兴”?

    • @yili3339
      @yili3339 2 роки тому +1

      我的看法,商品的价值是人赋予的,也就是说,人们认为它有多少价值,它就有多少价值。 而经济发展,关键在于活起来。 白银也许本身并无太多用处,但是因为人们认为它有价值,对白银的追求使得白银成为经济血液,使得经济活动活动了起来,展现出生命力,进而使得社会生活变得繁荣。

    • @張文彥-j4f
      @張文彥-j4f Рік тому +1

      他不需要白銀不代表白銀沒有價值

  • @wilsonedwards5235
    @wilsonedwards5235 3 роки тому +1

    天豪威武 💪

  • @hsiu-huitsai5979
    @hsiu-huitsai5979 3 роки тому +1

    請問如何在無中文輸入法的情況下在UA-cam search 到此頻道?

  • @lxbinons
    @lxbinons 6 місяців тому

    既然是通货紧缩,物价下降,兵丁发民银饷之后,实际物品的购买力应该是加强的呀,没太搞明白

    • @Onio638
      @Onio638 Місяць тому

      因為錢變少,薪餉變少,購買力下降。

  • @高金海-n4i
    @高金海-n4i Рік тому

    長知識了 感謝

  • @阿尐
    @阿尐 3 роки тому

    很有既视感哈哈哈哈哈哈,李老师会玩梗

  • @hy1234
    @hy1234 3 роки тому +1

    上有政策,下有对策咩~
    太可爱了

    • @_ifty_longskr9949
      @_ifty_longskr9949 3 роки тому +1

      美国人现在也是入不敷出,还倒欠中国几万亿美元债务,我们只要经济科技军事实力超过美国的时候就可以搞垮美国,就像英国搞垮大清一样,美国分裂指日可待啊!

  • @轉龍呼吸法-y4p
    @轉龍呼吸法-y4p 2 роки тому +2

    當別國都改採金本位,只有中國採銀本位,那白銀就愈來愈不值錢,中國的購買力也就愈來愈弱。短期內雖因白銀變多,商品經濟會繁榮一陣子,但終究不敵那些採金本位的國家。

  • @刘天宇-n6k
    @刘天宇-n6k 3 роки тому +1

    李老师什么时侯来大陆上课?

  • @耶魚
    @耶魚 3 роки тому +1

    通貨緊縮,白銀幣值變大,對只持有穀物,但必須兌換成白銀繳稅的農民很傷,但反過來說砸身價兌換白銀不就賺翻了?士兵軍餉縮水這邊似乎跟通縮有矛盾,白銀幣值縮水應該是通膨的現象

    • @hl6528
      @hl6528 3 роки тому +2

      确实是紧缩,视频里主要提到的是八旗军,而不是之后出现类似于湘军之类的募兵。八旗基本上就是将通过圈地所占有田地的收入作为军饷,而不是像湘军一样直接发放白银。

  • @思想史万有引力-k4m
    @思想史万有引力-k4m 3 роки тому +3

    老师能不能讲讲资本论?🙏🙏

    • @_ifty_longskr9949
      @_ifty_longskr9949 3 роки тому

      美国人现在也是入不敷出,还倒欠中国几万亿美元债务,我们只要经济科技军事实力超过美国的时候就可以搞垮美国,就像英国搞垮大清一样,美国分裂指日可待啊!

    • @ZZHEJRIAJL
      @ZZHEJRIAJL 2 роки тому

      @@_ifty_longskr9949 對啊對啊統一銀河系指日可待~

    • @ftft117
      @ftft117 9 місяців тому

      @@_ifty_longskr9949 笑死 現代貨幣又不是金本位是靠拳頭 要怎發行FED說的算

  • @shuhewa
    @shuhewa 3 роки тому +2

    老师你好像并没有说明为何在1808年开始白银外流,此时鸦片贸易还没开始,只是美洲白银减产而已,只能导致中国白银流入减少,不能说明白银开始外流了啊,白银外流肯定是贸易逆差了,既然不是鸦片,那是什么呢

    • @easonchou2637
      @easonchou2637 3 роки тому

      其实是不是外流都难说。统计困难。
      只能看当时的银荒。
      有统计称,鸦片战争后一段时间,白银仍是流入的。

    • @leeyiubun
      @leeyiubun 3 роки тому

      这个很好理解。白银减产。也就是世界货币供给紧张了。通缩的时候钱放口袋是最保值的。拿出去投资亏本,不过这只是相对通胀时期是这样。
      只要货币供应大了。钱自然会流去最具购买力的地方。

  • @stevelin3846
    @stevelin3846 8 місяців тому

    大歴史的觀點 令人毛塞頓開啊!

  • @mikeyin1370
    @mikeyin1370 Рік тому

    讲的太好了

  • @陳巖其
    @陳巖其 9 місяців тому +1

    毒品這觀念比較偏現代的藥物濫用
    雖然鴉片在現代的語境來說也是一種毒品,但在那年代跟抽鴉片跟抽菸沒啥兩樣,以那年代來說很難視作「藥物濫用」
    所以說林則徐查如果是為了防走私可能所言不假,但說要為了中國同胞的健康?我持保留態度

  • @atong7786
    @atong7786 Рік тому

    當時的清朝人不知國際形勢會影響國家,因為視野淺短造成後來中華民族如此辛苦啊!

  • @zizai82
    @zizai82 3 роки тому +1

    好课

  • @fanbaozi7718
    @fanbaozi7718 2 роки тому +1

    感觉李老师的史观近乎于马克思主义的唯物史观哎

  • @johnkim4548
    @johnkim4548 5 місяців тому

    平三藩之亂的時候,就不得不依靠綠營兵力,八旗兵怎麼會到乾隆時期還有很強戰力呢

  • @砍柴的伯伯丶
    @砍柴的伯伯丶 3 роки тому

    李老师 我记得有些史料记载的是1840年到1860年这段时间 白银还是入大于出呢 这个感觉和您讲得有一点矛盾了

  • @ducknest
    @ducknest 2 роки тому +1

    經濟才是硬道理

  • @peteryu7593
    @peteryu7593 Рік тому

    根据维基百科《鸦片》条和其它信息,十九世纪的英国并不禁止鸦片,而是进口鸦片用于药物。英国在十九世纪禁止鸦片是错误信息。中国现在仍然在生产和销售一些含有鸦片的成药,比如:复方甘草片,复方甘草口服液,复方磷酸可待因口服液,等等。请李天豪先生注意。

  • @srseki
    @srseki 3 роки тому +4

    1808年清朝已經變成白銀流出國,具體是因為什麼呢?歐洲的進口需求雖然減少,但是至少還有一部分,而清朝在印象中是極少進口外國商品,如果不是鴉片,那究竟是用白銀買了什麼海外的商品?

    • @chenguo8019
      @chenguo8019 3 роки тому +1

      中国也有进口,从西班牙,葡萄牙,英国手里面买武器,香料,辣椒。

    • @chenguo8019
      @chenguo8019 3 роки тому

      中国还没有成为法币国家,白银就是国力的象征。

  • @chankwokleung339
    @chankwokleung339 3 роки тому +1

    是取材林滿紅的《银线》吗

  • @cclo3258
    @cclo3258 3 роки тому +1

    太棒了

  • @Mark-vr2nx
    @Mark-vr2nx 3 роки тому +1

    精彩

  • @anthony2364
    @anthony2364 Рік тому

    清朝
    鴉片進口
    白銀外流
    缺乏銀兩
    “通貨緊縮”,通貨currency
    “物價依然膨脹”

  • @updo6363
    @updo6363 Рік тому

    从另外一方面证明,当时民众的税负还算轻的

  • @maddieweng3449
    @maddieweng3449 3 роки тому +1

    欲強國,多印鈔。當然,前題是不會倒

  • @userhome000
    @userhome000 2 роки тому +1

    5:46中國的命運交給不可測的未知。。。聽起來跟放生西伯利亞一樣。

  • @heshengxing2304
    @heshengxing2304 3 роки тому +1

    这个角度非常有意思

  • @劉宜鑫-h7k
    @劉宜鑫-h7k 3 роки тому

    可以讲林则徐吗?

  • @Hill_Zhang
    @Hill_Zhang 3 роки тому +1

    其实,同理,为何大陆改开后这几十年飞速发展?

  • @劉宜鑫-h7k
    @劉宜鑫-h7k 3 роки тому

    何时可讲太平天国

  • @edwardlazyer
    @edwardlazyer 3 роки тому

    醍醐灌顶 提纲挈领

  • @kungfulili2419
    @kungfulili2419 2 роки тому

    这个视频的确可以

  • @卓东来
    @卓东来 3 роки тому +22

    天豪老师可以给你老乡cheap上上课,cheap感觉就是剪报纸的,文化程度不高的亚子。不过他的粉比你多,你给他上课,他帮你吸粉。

    • @bobor2022
      @bobor2022 3 роки тому +4

      Cheap是宣傳,不是歷史,我說個例子,袁騰飛不下一次解釋他的眼睛是因為生病而腫,但cheap明明是袁粉,很多題材都跟著循跡漫聊,但某次硬要影射袁的眼睛是因為反黨,讓不少人鄙夷這種宣傳造勢手段。

    • @地圖開疆常凱申
      @地圖開疆常凱申 3 роки тому +2

      @@bobor2022 历史发明家的粉丝果然也是历史发明家...真正的上梁不正下梁歪,哈哈哈哈哈哈

    • @bobor2022
      @bobor2022 3 роки тому +3

      @@地圖開疆常凱申 會說袁是歷史發明家的,多半是被黨洗腦到無可救藥的,袁頂多就是個說書的、講相聲的,把歷史講活,講生動,灌以歷史發明家的,通常是共產腦崩潰。

    • @地圖開疆常凱申
      @地圖開疆常凱申 3 роки тому +1

      @@bobor2022 袁腾飞在知乎上这么不受待见,谁能告诉我他到底编了哪些瞎话? - 曹彦士的回答 - 知乎
      www.zhihu.com/question/33634369/answer/889082843
      早就扒光了,当然,他就是个说书的,但是三观完全不正,带坏学生。

    • @bobor2022
      @bobor2022 3 роки тому +2

      @@地圖開疆常凱申 笑死,他只是不舔你們黨而已,三觀在全球人民看起來都正確,只有腦子是黨形狀的看起來不正確。

  • @金龍黃-s1f
    @金龍黃-s1f 3 роки тому

    可以說說白起跟王翦嗎?

  • @篆愁君-n7v
    @篆愁君-n7v 3 роки тому +1

    从经济角度看历史,还真没想过。

    • @_ifty_longskr9949
      @_ifty_longskr9949 3 роки тому

      美国人现在也是入不敷出,还倒欠中国几万亿美元债务,我们只要经济科技军事实力超过美国的时候就可以搞垮美国,就像英国搞垮大清一样,美国分裂指日可待啊!

  • @kazurisawashi6434
    @kazurisawashi6434 3 роки тому +25

    香港某历史老师表示:鸦片战争是英国为了禁止鸦片发动的

    • @刺客伍六柒
      @刺客伍六柒 3 роки тому +3

      那个老师好像被钉牌了

    • @kazurisawashi6434
      @kazurisawashi6434 3 роки тому +4

      @@a58602064 天啊…台湾历史这么教的吗?1729年,中国就禁止鸦片贸易和买卖了,因为导致白银外流和居民健康问题。但后面还是有走私。一个中国禁止进口和买卖的外国产品,中国怎么自己经营?林则徐虎门销烟懂吗?天啊,台湾有人这么扭曲历史吗……维基一下再说话,省的别人喷你。

    • @zenminda
      @zenminda 3 роки тому +2

      @@a58602064 这种论点也很可怕。把英国的殖民主义归咎到清政府上

    • @kazurisawashi6434
      @kazurisawashi6434 3 роки тому

      @Michael Cai 所有官员都?然后呢?为什么最后都销毁了?英国走私毒品是不是事实?

    • @kazurisawashi6434
      @kazurisawashi6434 3 роки тому

      @@zenminda 理解为啥香港人台湾人那么反大陆了吧。学校教育和私下都充斥着这种东西

  • @人非草木-t6z
    @人非草木-t6z 3 роки тому +1

    👍👍👍

  • @laolong1991
    @laolong1991 Рік тому +2

    学了高数,才能学习更深入的理工农医。有了经济学背景,才会更描绘更完整的历史。所以中学生和大学生的区别。错的不是编撰教科书的人,是上课睡大觉的,多年后还恬不知耻的说老师没教。我觉得大部分老师讲历史,在课上也会陈述中学教学的局限性,顺便描绘一下大学

  • @黄成林-n5n
    @黄成林-n5n 3 роки тому +6

    你们都是住在这儿的么😂

  • @智信黃
    @智信黃 Рік тому

    老祖宗的智慧:無財不養道.

  • @清德宗賴
    @清德宗賴 2 роки тому +1

    最後面的黃金大量發現,降低白銀需求,以及白銀恢復開採,才是重點,其他都知道了

  • @xingyuzhao1748
    @xingyuzhao1748 3 роки тому +3

    你们都住在频道里吗?