これはひどい・・甲子園を超える大誤審が高校野球北九州新人戦決勝で勃発!東筑‐真颯館2024夏 <北九州市内高校新人野球大会>高野連はリクエスト制度導入お願いします

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2024
  • これはひどい・・甲子園を超える大誤審が高校野球北九州新人戦決勝で勃発・・東筑‐真颯館2024夏 高野連はリクエスト制度導入お願いします(北九州市内高校新人野球大会2024年)
    • 春季高校野球山口大会で突然、10分を超える異...
    • 東筑-真颯館【北九州新人戦決勝2024夏の高...
    • 佐倉俠史朗の現在!広陵・真鍋慧、大阪桐蔭・前...
    • 村上太一投手(西日本短大付属エース)甲子園で...
    • 下関国際・伊東尊生投手(大分明野ボーイズ)秋...
    さすが偏差値71の進学校・東筑、
    誤審後の保護者陣のバックアップが素敵ですね!
    ↓審判の本音が満載です↓
    審判はつらいよ [ 鵜飼 克郎 ]
    a.r10.to/h5lxzc
    第21回北九州市内高校新人野球大会
    福岡中央地区は宗像‐東海大福岡の決勝で東海大福岡が勝ちました
    もし、これが京都国際VS関東第一との決勝戦で勃発していれば大変なことになっていたでしょうね
    #高校野球 #甲子園 #高校野球2024 #甲子園応援 #新人戦 #東筑 #誤審 #真颯館 #野球 #野球大好き #野球選手 #夏の高校野球
    #全国高校野球選手権大会 #センバツ #熱闘甲子園
    #プロ野球 #プロ野球選手 #野球 #野球大好き #パリーグ #NPB
    #ヤングリーグ #ボーイズリーグ #リトルシニア
    #野球おもしろい #センバツ #選抜高等学校野球大会出場校 #センバツ甲子園 #秋季大会
    #審判 #アマチュア野球 #野球ニュース #baseball #japanesebaseball #baseballgame

КОМЕНТАРІ • 289

  • @sportslover358
    @sportslover358  25 днів тому +26

    1:35 4:07 ※訂正 ノーアウト→ワンナウト
    この映像には多くの賛否両論があります。個人的には、人は失敗する生き物なので根本、つまりシステム自体を変えるべきだと考えます。
    炎暑の中、審判たちも断腸の思いで現場に立っていることでしょう。
    しかしながら、8つの目がありながらこの有り様。また、誤審は百歩譲るとして、協議後の対応に関しては、一高校野球ファンとして非常に残念に思いました。具体的には、せめて場内アナウンス、そして団扇のごとく仰ぎ返すのではなく尊重する姿勢が必要だと感じます。
    高校球児や指導者、保護者たちは、この一球一瞬のために多大なる犠牲を払い、血の滲むような努力をしてきているのですから。
    さて、こうして見ると審判にばかり目が行きがちですが、中には、
    「真颯館のランナーがよくセルフジャッジせずに最後まで進塁する意識をもってプレーを続行した」
    このような意見もあるようです。ぜひ、あなたの意見をコメントいただければ幸いです。
    (誹謗中傷ではなく批判意見でお願いします)
    【この動画視聴者はこちらの動画も見ています】
    ↓試合中に突然、10分を超える異例の長時間審議開始→結果・・・「誤審ではない」・・・
    ua-cam.com/video/KSA1TYPLFFo/v-deo.html
    ↓(完全フル)東筑-真颯館【北九州新人戦決勝2024夏の高校野球】九国大付を下した東筑VSエース村田温存の真颯館
    ua-cam.com/video/MDcbKm3edoI/v-deo.html

    • @user-qc1tw6pd6i
      @user-qc1tw6pd6i 16 днів тому +10

      断腸の思いの使い方が間違ってますよ。

    • @kenichi4395
      @kenichi4395 16 днів тому +4

      断腸の思いて・・・

    • @user-fj7bs9sq7z
      @user-fj7bs9sq7z 15 днів тому +3

      断腸の思いと推測なさる理由は何でしょうか。

    • @user-lr5jl1dy9i
      @user-lr5jl1dy9i 15 днів тому

      誤審が多いと思います。審判は、上から生徒に接することが昔からの慣習になってます。
      審判の誤審が多いのは、最近多いのでビデオカメラを使用するようにするべき

    • @user-wc5yy1fe7z
      @user-wc5yy1fe7z 12 днів тому +2

      生徒の人生を左右するかもしれないのが審判。技術もなく、知識もなく、訂正する勇気もない者は立ち去ってほしい。

  • @user-rs2cf1og8k
    @user-rs2cf1og8k 17 днів тому +44

    送りバントしたのにテロップにはノーアウトの文字
    これは投稿者の大誤審ですね
    ミスは誰にでもあるとよくわかりますね

  • @山龍-q4t
    @山龍-q4t 24 дні тому +47

    アウトカウントの間違えかと思って見てたらそっちか😅

  • @user-sg4zg8zd4g
    @user-sg4zg8zd4g 21 день тому +48

    最後、ダブルプレーでよかったが・・途中、東筑高校のベンチから出てきた選手に対して、主審の両手でベンチに帰れ帰れと言わんばかりの行為は駄目だろうよ。もっと謙虚になれと言いたい。選手は一生懸命にやっているんだから。

    • @フラボノくん
      @フラボノくん 14 днів тому +2

      設備投資出来ないなら審判20人制にしろよ(笑)

  • @ジャビット-u5x
    @ジャビット-u5x 24 дні тому +47

    審判が集まっては話し合いしたならば協議の結果を説明するべき🎉

    • @user-mk8dv2tz3g
      @user-mk8dv2tz3g 20 днів тому +7

      ヤバいから説明出来ないのですね。

  • @shun4649193ify
    @shun4649193ify 21 день тому +15

    こういうあきらかな事をそのままにすると、その後当たったやつが標的にされて炎上する可能性あるからキッチリした方がいい。

  • @user-jh1ir2or6p
    @user-jh1ir2or6p 19 днів тому +19

    高校野球の在り方が問われる
    フェアプレー精神を標榜しつつ実際にはフェアではない

  • @viva8164
    @viva8164 18 днів тому +29

    観客が当たった当たったと何回も連呼したので審判が意地になった結果の意地悪判定でしょう

  • @user-jt7kf5lz3c
    @user-jt7kf5lz3c 21 день тому +35

    二塁塁審は角度的に見辛い。
    二塁手が即時にアピールするのが望ましい。球審は気づいてないなら審判研修を受けた方が良いです

  • @user-zm8ki6ve5g
    @user-zm8ki6ve5g 24 дні тому +97

    一塁走者が「打球に当たりました」と塁審に言えばよいのです。そういう選手であってほしいし、そういう選手になるように育てるのが、指導者の役割だと思います。審判のミスで得したと喜ぶのはスポーツマンシップに反しています。

    • @sawakiss1
      @sawakiss1 23 дні тому +12

      それは駄目です 全ては審判に委ねるのです それに極端な話、八百長も出来ちゃうでしょ

    • @user-eg5eh1mk2p
      @user-eg5eh1mk2p 22 дні тому +1

      理想はそうなんですよね。すごくわかります。だけど、ランナーは子どもなんですよ。子どもって、ついついズルしちゃうっていうか、夏休みの「夏の友」を全くやってなくても、「夏の友はやったんだけど、始業式の今日に持ってくるのを忘れたから、先生、ごめんなさい!!」だって、あるじゃん? 許してやってよー。高校球児って、まだまだ子どもじゃん。

    • @masato.i8019
      @masato.i8019 22 дні тому

      審判はランナーにボールが当たってないと言ったのですか?

    • @atsuiwa8161
      @atsuiwa8161 21 день тому +3

      同感です。高校野球が教育の一環であると標榜するのであれば。

    • @稲田有里
      @稲田有里 21 день тому +1

      栗山監督や野村謙二郎監督も審判に「絶対、当たってた」と本来ファールなのにワイルドピッチで走者生還される事件があった様に、大人も子供も関係無い。
      ただ勝ちたい。
      ズルいかも知れないけど、俺が不正した訳ではないから非難される筋合いは無いと言われてしまえばそれまで。
      大人がズルくないならフランスの金メダルはもっと少なかった筈。
      そういう事。

  • @user-jo2sn4qt6p
    @user-jo2sn4qt6p 17 днів тому +12

    3:58 まずはフォアボールのランナーが一塁に到達していないのに、タイムを掛けているところから気になり過ぎる・・・

    • @user-jo2sn4qt6p
      @user-jo2sn4qt6p 17 днів тому +7

      6:05 何度か見直しましたが、審判4人の中で一番若造と思われる二塁審にセーフ判定(ジェスチャー)を出させる悪質さですね(個人的にはココが最大のツボ)。一塁ランナーは故意では無いと見受けられるので、正しくは(内野手の最初の守備機会前に)打球に接触した一塁ランナーがアウト。その時点でボールデッドとなり、バッターランナーは一塁セーフ。二塁ランナーは占有していた二塁に戻され、ツーアウト走者一塁二塁で再開と思われます。(なお、一塁ランナーの接触が故意ならバッターランナーもアウトで攻守交替です)

    • @Shinoda-to-Kumada
      @Shinoda-to-Kumada 17 днів тому +4

      審判員のレベルの問題ですね
      地方によっては野球部の顧問がやらされたりするところもあると聞きました。
      私の住む関東圏でも微妙なジャッジはあったりするけどこの動画のレベルの審判員は見た事がないです
      確認に来た主将を聞く耳すら持たず追い返すなど
      あり得ない

    • @sportslover358
      @sportslover358  17 днів тому +1

      そこは気づきませんでした!
      鋭い視点からの貴重なご意見ありがとうございます。

    • @gougou177
      @gougou177 16 днів тому +3

      今年の甲子園の10回の関東一高の時は逆ですが
      一三塁で四球の時キャッチャーはタイムを要求したけど主審は打者走者が一塁に到達していないのでタイムは宣告していないのにキャッチャーはかかっているものとマウンドへ駆け寄りました
      あの場面三塁ランナーが冷静でルールを知っていたならホームイン出来ていました

    • @user-jo2sn4qt6p
      @user-jo2sn4qt6p 16 днів тому

      @@gougou177 仮にその状況で、三塁ランナーがホームに突っ込む姿勢を見せていれば(離塁していれば)、経験のある球審であればタイムはずっと掛けません。ご存じの通り、審判(球審+塁審)がタイムを掛けられるのは、各走者がベース上に居る時のみだからです。ですので、ホームががら空きであれば、関東一にしてみればノーリスクでランスコアを狙えるシーンだったということになりますね。

  • @坂口文将
    @坂口文将 16 днів тому +12

    因みにボールが当たった1塁ランナーは、セカンドベースを踏んでいない・・・守備側もアピールしれば・・・
    セカンド塁審も触類を確認してたか微妙・・・

  • @user-ch7ci6zl3s
    @user-ch7ci6zl3s 18 днів тому +6

    高校野球は何があっても審判の判定が全て

  • @CheerNyanko_HSB
    @CheerNyanko_HSB 20 днів тому +11

    審判団が誰も見えてなかったのは不思議ですが、動揺せず最少失点で切り抜けた東筑の選手は見事でした。誤審ではありますけど私も撮っている時は気づきませんでした...笑

  • @たんぼのた-z1v
    @たんぼのた-z1v 16 днів тому +2

    ぱっと見、見え方で打球がすり抜けたようにも見えますけど、スローを更にスローで見ると左脚に沿って打球が触る感じで抜けてってますね。明らかに打球の方向が変化してるのでセカンドが捕球する事が出来ません。
    やっぱり高校野球にもビデオ判定が必要なのではないのかな?と思います。

  • @atsuiwa8161
    @atsuiwa8161 21 день тому +20

    高校野球が教育の一環であると標榜するならば、当たったランナー本人が「当たりました」と正直に申告するルールにするべきではないかな。
    黙っていればワンチャン審判がミスしてくれると言わんばかりのプレーは、教育上どうなんだい?

  • @kokushi-muso
    @kokushi-muso 11 днів тому +3

    ランナーが2塁回るとき塁をちゃんと蹴れてないようにも見えるのだか俺だけだろうか・・・

  • @TheMeronsoda
    @TheMeronsoda 4 дні тому +1

    映像ないんかこの球場

  • @user-mk8dv2tz3g
    @user-mk8dv2tz3g 20 днів тому +29

    審判が説明をしないのは明らかに自らの判定に疑問があるからだろう。
    情けないね!

  • @user-zk6sz9qe4f
    @user-zk6sz9qe4f 19 днів тому +12

    ランナーがベンチ帰った時にコールドスプレーしてたら笑える・・・

  • @user-ge9oz7bc1i
    @user-ge9oz7bc1i 17 днів тому +4

    見えにくいのはしょうがないですね。塁審もこれをみてたら悔やんでるでしょう。自己申告出来なかったランナーも正しさとチームのためとモヤモヤするかもしれないですね。
    これもスポーツの奥深さだと思います。

    • @じゃこ-x6u
      @じゃこ-x6u 5 годин тому

      監督がお前は何も言うなと言ったらそれまで

  • @user-fv2cy7ft2t
    @user-fv2cy7ft2t 24 дні тому +26

    まずカメラの位置からは打球の変化が見やすいという前提があって
    どの位置の審判からも打球の変化がわかりにくかった可能性が十分に考えられる
    2塁手自身は当然当事者なのでわかる。しかし他の守備陣が抗議しているのは2塁手がアピールしている事から当たったのではないかと追随しているようにも見える
    審判達も2塁手の様子からして何かイレギュラーな事があったのではないかと予測はできるだろうが、だからといって見ていない、認識できていない事に対して判定を変える事はできない
    確かにこれを正しくジャッジできたらよかったが、システム的にリクエストを受ける事ができない審判達を責めようという気にはならない動画だった

    • @sai776d
      @sai776d 19 днів тому +1

      おそらく球審は打球の方向が変わったのは分かったと思います。そして、おそらく走者に当たったのだろうということも。しかし、角度的には見づらかったとしても、一番近くで見ている二塁審判に当たってませんと言われてしまうとその意見が尊重されるのでしょうね。協議中のジェスチャーを見ていて、そんな印象を持ちました。いくら厚意でやっていただいているからといって、アマチュア審判のミスを大目に見ようというのはやはり違うんじゃないかと思いますし、これなら協議する意味もないと思いました。

    • @user-vj9kp9vt8e
      @user-vj9kp9vt8e 18 днів тому +2

      色々言う人達さ。
      なら自分が審判やってみなよ!
      どれだけ講習受けて自分の時間使って練習試合で汗掻いて。
      球児の想いを充分わかった上で審判も気持ちを入れてやっている。
      誤審だ誤審だと騒ぐ奴ら全員、1番見やすいカメラからの映像。
      審判が一瞬の打球判断、状況判断から見やすい角度に行こうとしても限界がある。
      一度、全員やってみな。

    • @hompoyumyum6527
      @hompoyumyum6527 11 годин тому +1

      ​@@user-vj9kp9vt8e誤審を正当化するんじゃないよ。再発防止に努めよ😮

  • @user-tg8ln7gr8m
    @user-tg8ln7gr8m 23 дні тому +11

    このような誤審やスポーツマンシップに関する動画を否定される方もいるでしょうが時代の潮流で様々なシステムの見直しや当事者の反省でのスキルup、反面教師で参考になる側面も意味をなしているかも❗️

  • @robertdylan5936
    @robertdylan5936 Годину тому

    ビデオ判定の設備を義務付けて5人目の責任審判の判断を最終としたらどうでしょう。

  • @田中和巳
    @田中和巳 19 днів тому +3

    送りバントはアウトカウントされないのは初めて知った

  • @user-ce1gj9qv3t
    @user-ce1gj9qv3t 18 днів тому +12

    打球の転がりかたまで変わっているのに⤵️

  • @user-di2pu8bx4s
    @user-di2pu8bx4s 23 дні тому +24

    ノーアウト…
    アウトカウントの誤審かと思った。
    upしたあんたもなかなかの誤審だゎw

    • @sportslover358
      @sportslover358  23 дні тому

      カウント事件はこちらです。
      ua-cam.com/video/KSA1TYPLFFo/v-deo.html

  • @学祭王
    @学祭王 19 днів тому +3

    野球のルールが根底から覆される。

  • @tkin9918
    @tkin9918 24 дні тому +28

    ランナー、 当たった事を申告しろって言ってる輩に限って交通違反して警察官にゴネるタイプだったりして。

  • @user-yk8zo9kn1w
    @user-yk8zo9kn1w 8 днів тому +1

    打球の方向が変わっているので、まずは当たった可能性を最優先に判断するはず。角度としては球審か横から見ている一塁塁審の方が見やすそう。
    そこまで難しい打球ではないように感じるが、審判団はちょっと。
    勿論、二塁手のアピールはあって然るべきだし、真颯感のランナーが自己申告してもよいし、少し前なら自己申告する選手が多かったと思うが。

    • @user-md2ji7fj6o
      @user-md2ji7fj6o День тому

      >打球の方向が変わっているので、まずは当たった可能性を最優先に判断する
      正にこれが一番のポイントなんだが4人が揃いも揃ってそういう視点で考えていない事が審判全員のレベルの低さを感じる。

  • @HT-wz8ge
    @HT-wz8ge 10 днів тому +1

    断腸の思い=はらわたが千切れるほど辛くて苦しい思い

  • @user-nr6rj7rs4k
    @user-nr6rj7rs4k 13 днів тому +1

    この場合のランナーに打球が当たった場面は明らかにアウトです

  • @nishitoku
    @nishitoku 14 днів тому +1

    リクエスト制度の導入よりも,あれくらいのプレーを正確にジャッジ出来んものかな.

  • @竹猫
    @竹猫 9 днів тому +1

    とんでもない大誤審というほどでもない。これくらい、地方大会ではよくあるレベルの誤審だと思う。

  • @user-sd3xq7zy3w
    @user-sd3xq7zy3w 24 дні тому +26

    ビデオ判定と簡単に言うけど、そのための設備を用意したり、対応を担当する人員を確保したりはどうやって実施しますか?
    皆さんの批判にさらされている審判委員もみんなボランティアで、ほとんどタダ働きです。 
    それでも、高校生たちの野球に少しでも貢献したいと思って頑張ってくれています。
    王様目線でとがめ立てるのはやめてください。

    • @sportslover358
      @sportslover358  23 дні тому +2

      現状、財源はスポンサーや入場料、特にプロ野球やメジャーリーグ、その他のビジネスモデルを参考に、高付加価値をつけたサービスの提供が必要だと考えます。

    • @satoshi_5021
      @satoshi_5021 20 днів тому +2

      すくにビデオ判定と言う人が多いけど東京等の参加校が多い地区は夏の大会1回戦などは10球場くらいで開催しているのに全球場にビデオ判定の設備を設置しろと言うのでしょうかね?もしそうだとしたら地方大会の入場料は1回戦の観客ガラガラの試合1,500円〜2,000円位に値上げしないといけませんね。

    • @見るとパワーを得られます
      @見るとパワーを得られます 19 днів тому +3

      大会開催による剰余金が毎年数億円あるのだから、高野連は積立に回す分をビデオ判定の設備投資に使えばいい話

    • @satoshi_5021
      @satoshi_5021 19 днів тому +2

      @@見るとパワーを得られます 設備投資をするのは、その球場を所有する県や市町村ですよ。高野連の余剰金があっても球場の所有者は高野連では有りません。それも全国の県や市町村全てと高野連が交渉するの?行政が絡んでくるんですよ。現実的に無理だと分かりませんか?

    • @satoshi_5021
      @satoshi_5021 19 днів тому

      @@見るとパワーを得られます それに何よりも高野連は試合時間を短縮したいのは理解されていますか?7回制導入を検討している位なのに時間がかかるリプレイ検証を先に導入する訳がないです。高野連には余剰金がある?今まで高野連の自己都合運営を見てこられなかったですか?

  • @yama2038
    @yama2038 15 днів тому +1

    学生野球は教育の一環だそうだが、間違っているという指摘を受け入れずにそのまま進めるのも教育の一環なのだろうか。
    まるで役所の公務員を育成してるみたいだな。
    こういった「上(審判)からの命令は絶対」「責任は取らない」「なるべく自分の意見(選手)を主張しない」といった所を見ると日本人(社会)の縮図を見ているようだ。

  • @user-jn1ee2vn6e
    @user-jn1ee2vn6e 16 днів тому +2

    4:58 よく見てみましょう!

  • @SPLYSsg
    @SPLYSsg 12 днів тому +2

    素晴らしい球場ですね!!

  • @shingom839
    @shingom839 19 днів тому +2

    走者に当たったように見えない審判はヤバいよ
    練習試合でもわかるよ

  • @鈴木太郎-e7v
    @鈴木太郎-e7v 8 днів тому +1

    本人が本当の事言いたくてもチームの他の連中や
    父母、OBなど応援している連中に正直なことを
    バカにされる。野球やっている子供がいる人はわかると思うがきれいごと
    自分のチームが勝てばそれでいいだけ。

  • @user-od4uo4nn8z
    @user-od4uo4nn8z 18 днів тому +8

    審判の技量の問題はあるだろうけど、審判が見てなかったんならセーフにするしかないよね。
    誰も悪くない。
    ただその後の「さぁ帰った帰った」ジェスチャーはいただけない^^;

  • @はちゃまる-n3k
    @はちゃまる-n3k 13 днів тому +7

    もう少し、要点をまとめた編集はできませんか? 誤審の部分だけの編集でよかったのでは。探すのに苦労しました。

    • @sportslover358
      @sportslover358  13 днів тому +1

      野球は文脈のスポーツです。
      野球は点ではなく面の競技です。
      ”前後の流れ”こそ野球の醍醐味なのです。

    • @はちゃまる-n3k
      @はちゃまる-n3k 12 днів тому +1

      @@sportslover358 いやいや、「大誤審」というテーマとは関係ないでしょう。それに「前後の流れ」がどうこう言うくらいなら、なぜ試合開始から試合終了までUPしなかったのでしょうか。

    • @はる秋
      @はる秋 12 днів тому +2

      ​@@はちゃまる-n3kわかるまったくわからんかったわ
      誤審の動画は誤審だけでいいんだよ

    • @はる秋
      @はる秋 12 днів тому +2

      ​@@sportslover358誤審がテーマの動画に野球の醍醐味もくそもない

    • @sportslover358
      @sportslover358  12 днів тому

      @@はちゃまる-n3k
      UPしてますよ
      ua-cam.com/video/MDcbKm3edoI/v-deo.html

  • @user-cq8ou4pc7z
    @user-cq8ou4pc7z 21 день тому +9

    あなたのテロップはワンアウトところをノーアウトと間違えてますが
    気付きませんか?
    審判も人間です
    貴方が間違えるように審判も間違えますが
    それも含めて野球です。

    • @sportslover358
      @sportslover358  21 день тому +1

      @@user-cq8ou4pc7z コメ欄ちゃんと読みましょう

  • @user-hx6qe4pq9h
    @user-hx6qe4pq9h 19 днів тому +2

    動画、及び各コメントを見て、色々考えていたのですが、
    漫画MAJORで茂野吾郎が言った、
    「ストライクをボールと、アウトをセーフと判定されちゃ野球にならねえんだよ!」
    というシーンを急に思い出しました...。
    ただ、昔から言われている、審判の判定も含めて野球なんだ、
    というしかないですかね、
    商業目的のプロ野球とは違いますしね...
    尚、ランナーは自己申告すべき、との意見も散見されますがどうなんでしょうね、
    そうするとセルフジャッジを認める事に、また、
    審判がプレイヤーの申告を鵜呑みにするという事にもなってしまう気がします。
    その後茂野が気付いた、
    「そうだ、プレーを始められる権利を持っているのは投手だけなんだ」
    (↑審判に踊らされずに自分は自分の出来る最高のプレーを常に心がける)
    という精神を高校球児には持って欲しい、
    と思います。
    (たしかルール上審判はフィールドでは落ちてる小石と同じ扱いだったと思いますし、イレギュラーバウンドしてしまった、位の気持ちでいるしか現状ないかも知れません)

  • @かゆさな
    @かゆさな 23 дні тому +9

    審判はボランティアの認識は間違ってます。

    • @user-en6ml2pk6g
      @user-en6ml2pk6g 22 дні тому +10

      同感ですね!ボランティアだからとか給料安いからは言い訳になりません。やるからにはちゃんとしないといけないのです。出来ないとか自信がないと言うならはじめから審判をしなければいいだけです。僕はそう思います。

    • @tokkka2112
      @tokkka2112 22 дні тому +7

      ボランティアだから適当に高校野球の審判をやってる人はいないでしょう。
      遊びの野球とは違って、それなりの資格と経験がないとできません。
      なんのプレッシャーもなく涼しい部屋でUA-camを見ている人たちが批判してはいけないと思います。
      このプレーに関しては、誤審かどうか4人の審判でちゃんと確認を行っています。
      協議後の異議申し立てはできない【ルール】ですので、それを球審も忠実に守っています。

    • @botokenew8024
      @botokenew8024 21 день тому +6

      @@tokkka2112
      私の思いを代弁して頂き有り難うございます。

    • @user-gl5zk7jw9q
      @user-gl5zk7jw9q 15 днів тому +1

      走者に当たって打球のコースが変化したのがこの動画では良く分かるけど、これがグラウンドレベルであの一瞬であの位置から判別出来たかは実際に現場にいる人にしか分からないだろうね。
      TVでオリンピックの柔道見ながら「何で攻めないんだよ逃げんなよ引き手を取ってから投げろよ」って選手を責める奴みたいだ。

    • @user-md2ji7fj6o
      @user-md2ji7fj6o День тому

      @@tokkka2112 4人で確認して誤審してるんだからボンクラ揃いと言われる。

  • @SpacyLightning
    @SpacyLightning 18 днів тому +12

    レベル的に誤審まで行ってなくて、見てなかったミス、という感じ。

    • @GT7-dr6cg
      @GT7-dr6cg 4 дні тому +1

      それ誤審、、、

  • @user-pz5hu9lv2w
    @user-pz5hu9lv2w 24 дні тому +17

    こりゃひどいですね。
    そもそも、守備妨害は発生した瞬間に宣告されるべきで、プレイが終わってから審判が協議して決める事項ではありません。
    うどんで有名な、四国の某県の高野連もむちゃくちゃですが、この方々もひどいです。

    • @user-et3xk7yd2c
      @user-et3xk7yd2c 23 дні тому +8

      だから、インプレーでプレーを続行したのでは? 東筑からのアピールで、リプレイ検証出来ればいいが… 四氏審判誰も 確認出来なかったので、そのまま続行したはず。
      その協議の結果を球審か責任審判が、場内にマイクで説明すべきやったね。第一に、
      まぁ 二塁塁審が、一塁ランナーに問いただしても良かったなー
      あとは、スポーツマンシップに頼らざる得ない状況下に…
      そんなに誤審でもないし、よくあるプレー🎉
      後処理がまずすぎたね

    • @user-hp3wu5vf5
      @user-hp3wu5vf5 23 дні тому +1

      福岡県もうどんが有名

  • @user-tw2ot5rc9i
    @user-tw2ot5rc9i 19 днів тому +1

    リクエスト制度を早く入れないと。全国のいたるところで発生しているんでしょうね。
    ランナーに当たってボールの方向が変わり二塁手が取れなかった。

    • @dandygaga
      @dandygaga 13 днів тому

      どうやって検証するの?

  • @botokenew8024
    @botokenew8024 21 день тому +4

    主様は、システム自体を変えるべき と主張されていますが具体的にどうすべきと思われますか?

    • @sportslover358
      @sportslover358  21 день тому

      申し訳ありませんが、コメントすべて御覧になられた上でコメントいただけると幸いです。
      何方かに具体的な意見を返しております。

    • @botokenew8024
      @botokenew8024 19 днів тому +1

      @@sportslover358
      主様のご意見はビデオ判定導入が必要、と言うことですね。
      私も賛成です。ただし、地方大会が行われる全ての地方球場でその環境が整えば、の話です。とりあえず甲子園だけでも、そのような意見もありますが、私的には疑問に感じます。甲子園の試合も地方大会の試合も同じ高校野球。同じ条件で行うべき、と思います。

  • @user-pr4be7qm3b
    @user-pr4be7qm3b 12 днів тому +3

    高校野球にリクエストは不可能です。
    アウトかセーフかの際どい判定には、ハイスピードカメラが必要になります。
    費用が莫大に掛かります。
    高校野球はアマチュア競技で審判員もボランティアでしている事を忘れてはいけません。
    そのうち会場での撮影も禁止になると思います。
    この動画の肖像権も主催者側にあると思います。
    許可なく動画をUPする事は禁止されています。

    • @neo7neo441
      @neo7neo441 10 днів тому +1

      きわどい判定なんか審判通りでいいけど
      問題は誰が見てもそりゃないよ、という判定だと思いますよ
      スマホくらいのカメラをネット裏に置いとくだけでも
      そりゃないよ、判定は駆逐できますよ。

  • @snytkng2
    @snytkng2 12 днів тому +1

    きっちり切り替えて次のプレイに集中する東筑高校ナインは素晴らしい
    高野連と審判団は反省会をすること
    そして高野連は、時代についていったシステムに早く変更してください
    人が判定してるのだから見逃しや間違いは仕方ないが、仕方ないで終わらせるのではなく、間違いは認め訂正するシステムにすること
    難しい話じゃない
    審判は絶対なのだから、審判が絶対だと言えるように、絶対である審判を守るために、改善してください
    それが正しい教育の姿でもあると思う

  • @大村美智朗
    @大村美智朗 18 днів тому +12

    尾形くん本人が正直に言わないのは悲しいね。

    • @tobey1585
      @tobey1585 13 днів тому

      親善試合じゃねんだよ

  • @teru690730
    @teru690730 10 днів тому

    審判4人で集まるときには、
    手を挙げたりジェスチャーをしてはいけないと習いました。

  • @user-jk1gy7mj9d
    @user-jk1gy7mj9d 20 днів тому +8

    誤審は全てのスポーツに付きもの
    アンラッキーもあればラッキーもある 切り替える強さがスポーツマン

  • @daifuku-x7s
    @daifuku-x7s 13 днів тому +2

    賞金も掛かってない児戯にそう熱くなりなさんな

    • @user-ob9ur3pr6z
      @user-ob9ur3pr6z 5 днів тому

      賞金とかそういう問題ではない。あなたは高校野球を見る資格があるのかすら疑うコメントだと気付いて無いのか?

  • @user-fg9qx3un2z
    @user-fg9qx3un2z 21 день тому +4

    新人戦なら練習試合みたいなもんやから良くある誤審やな位でサラッと流す位でええかもね東筑関係者は頭来るんやろうけどね。

  • @じゃこ-x6u
    @じゃこ-x6u 5 годин тому

    素朴な疑問だけど、地方の審判てプロのライセンス持ってるのかな? ボランティアの方々?

  • @user-xl9tu8kh9s
    @user-xl9tu8kh9s 17 днів тому +1

    問題発生後にホームベースが土で隠れてても綺麗にしないのもどうかと思う

    • @sportslover358
      @sportslover358  16 днів тому

      @@user-xl9tu8kh9s 確かに!それは気付きませんでした。
      貴重なご意見ありがとうございます!

  • @user-ho5sy6gb7t
    @user-ho5sy6gb7t 18 днів тому +3

    ノーアウト一塁、二塁ではなく、ワンアウト、一塁、二塁ではないでしょうか?違いますか?

  • @user-hn3pj2rb6x
    @user-hn3pj2rb6x 18 днів тому +3

    何でだろう、こんなの見つけたけど関係あるの・守備妨害」と「走塁妨害」について。ランナーに打球が当たってもアウトにならない場合がある!?

  • @丸山哲夫-c6j
    @丸山哲夫-c6j 12 днів тому

    このような誤審はリプレー検証するしかないですよ。
    「やっぱり見間違えてました」と、審判の誰が認めるのか?
    今では規定の範囲内でどこからでも誰にでも撮影できる時代だから、高野連の役員でも野球部員でもいいから出来るだけ多く撮影させて、抗議があり次第審判が映像をチェックして、必要なら判定を覆し、両チームが納得するように説明するのが理想だと思います。

  • @user-oy4np8fm9i
    @user-oy4np8fm9i 24 дні тому +18

    誤審があったとしてもいちいち動画アップしてたらボール当たって黙ってる選手まで悪く見えてくるから動画出さずに高野連に言うのが一番だと思うけどね

    • @user-md2ji7fj6o
      @user-md2ji7fj6o День тому

      言っても取り合ってくれないよ。

  • @account921
    @account921 20 днів тому +2

    誤審ではありますが、許容範囲です。
    プレイを見てなかったとしか思えないレベルのもありますから。

  • @user-ng8dt2zo7h
    @user-ng8dt2zo7h 12 днів тому +2

    バウンドが変わったのは二塁手の横を打球が通過する一つ前のバウンドではありませんか?審判4人で判断したのですからこれ(セーフ)が正解ではないのですか?それよりも一塁ランナーの二塁不触塁(アウトセーフは別にして)をアピールしなかった三塁手に「喝」でしょう、二塁塁審はちゃんと見てましたよ!

  • @user-qo6wy4ng7x
    @user-qo6wy4ng7x 19 днів тому +9

    これは後でなら見返してならなんとでも言える 地方大会のカメラ 誰がつけるの?球場全部につけるの?高校野球の球場にはカメラはありませんよ!よくビデオ判定とか言ってるけど 甲子園はプロ野球してるからできるかもやけど 地方大会の球場はカメラ何台設置して費用は誰が出すの?文句言うのは簡単では 自分の現場の現場の人間です 後でならなんとでも言える

    • @mt5709
      @mt5709 18 днів тому +5

      高野連もやるなら、予選も同様にするべきと言う事で、リクエストは議論すらしていないと、3年前の日刊ゲンダイの記事にありました。
      プロの審判ではなく、ボランティアです。選手は高校生でアマチュアです。
      誤審は無い事が望ましいですが、防ぐ事は不可能です。

  • @user-eb2lu4mx5z
    @user-eb2lu4mx5z 18 днів тому +1

    いつも思うが何のために4人いるんだよ。

    • @user-ob9ur3pr6z
      @user-ob9ur3pr6z 5 днів тому

      ベースが4つあるからなんですけど?

    • @user-eb2lu4mx5z
      @user-eb2lu4mx5z 3 дні тому +1

      4人いるのに何見てるんだよて意味。プロ野球2軍は3人でこなしてる。要は高校野球審判レベル低い

  • @ヌマ-i9h
    @ヌマ-i9h 23 дні тому +13

    誤審に対してビデオ判定導入しろなどあれこれ言うのは、たいてい野球やったことない人たちです。

    • @user-mk8dv2tz3g
      @user-mk8dv2tz3g 20 днів тому +1

      するとプロ野球のリクエストする監督も野球経験がないのですね?

    • @ヌマ-i9h
      @ヌマ-i9h 20 днів тому

      @@user-mk8dv2tz3g
      仕事でやっているプロと部活動では違うでしょう。

    • @user-mk8dv2tz3g
      @user-mk8dv2tz3g 19 днів тому +1

      @user-wj5yo8pu7g
      プロとアマチュアは別とか言い出したらキリがないです。

  • @user-yn3ri2oo2k
    @user-yn3ri2oo2k 9 днів тому

    審判団かなり若い4氏ですね
    ジャッジ云々は置いておいて、球審が4氏を集めるのはどうかと思います。
    2塁の責任範囲なので2塁塁審に確認させに行き、そこから4氏を集めないと球審が2塁塁審のジャッジに物言いをつけた形になっています。
    私の考えの根拠を以下に貼っておきます
    公認野球規則8.02 審判員の裁定
    (c)審判員が、その裁定に対してアピールを受けた場合は、最終の裁定を下すにあたって、他の審判員の意見を求めることはできる。裁定を下した審判員から相談を受けた場合を除いて、審判員は、『他の審判員の裁定に対して、批評を加えたり、変更を求めたり、異議を唱えたりすることは許されない。』

  • @user-os1eb2um9m
    @user-os1eb2um9m 2 дні тому

    素人審判でも球児達は頑張ってやってるから後からコレ見たら自分達の判定が惨めになるね。

  • @user-eg5eh1mk2p
    @user-eg5eh1mk2p 24 дні тому +22

    この動画をアップされてる方は生徒さんとかではなく、どこかの大人の方なんでしょう。
    それを前提としてコメントしますが、わざわざ「大事件」や「勃発」なんて仰々しいフレーズをつけてまでアップするのはどうなのかと思いました。
    そもそも、今後、あの打球が当たった(であろう)ランナーの高校生が特定され、『なぜ、打球が当たったと自己申告しないのか!』などと、彼がこの動画をきっかけに攻撃されたらどうするのでしょうか? そこまで想像した上で、この動画をアップしているのでしょうか? 最悪、彼が野球を辞めたらどうしますか?
    審判員や高野連を責めたい気持ちもおありでしょうが、先ずは、第一に、一生懸命にプレーをする高校生たちの気持ちを考えて欲しいですね。
    動画の説明文に『さすが偏差値71の進学校・東筑、誤審後の保護者陣のバックアップが素敵ですね!』とありますが、これはちょっと、、、大人として恥ずかしいですかね。。。
    長々とコメントすみません。

    • @sportslover358
      @sportslover358  23 дні тому +4

      貴重なご意見ありがとうございます。
      一生懸命にプレーをする高校生たちの気持ちを考えたため上げています。
      では、甲子園のTV中継はどうなりますか?プロ野球は?
      あなたの意見はTV中継なくせと言っているようなもんですよ。
      だからこそ、この時代、リクエスト制度が必要なんですよ・・・。

    • @sportslover358
      @sportslover358  23 дні тому +3

      冒頭のご意見に関しては、表現の自由です。

    • @ノイバラ
      @ノイバラ 22 дні тому +7

      ​@@sportslover358あんたが投稿しようが別にどうでもいいけどさあんま煽るような文章書くなや
      あとコメ欄は禁止にしたほうがええで
      選手や審判に誹謗中傷を書かれないようにするぐらい気を遣いな

    • @user-eg5eh1mk2p
      @user-eg5eh1mk2p 22 дні тому +6

      @@sportslover358 『あなたの意見はTV中継なくせと言っているようなもんですよ。』
      と書かれていますが、すごく飛躍しています。何故、極端な考えしか出来ないのでしょうか。先ず、冷静に想像力を働かせて頂けたら幸いです。

    • @user-eg5eh1mk2p
      @user-eg5eh1mk2p 22 дні тому +4

      @@sportslover358 『表現の自由』という言葉は、すごく使い勝手は良いのですが、時に、大きな危険を孕みます。

  • @user-yq7wt8ys3h
    @user-yq7wt8ys3h 23 дні тому +11

    審判が
    アウト👍

  • @bakayaroo44
    @bakayaroo44 11 днів тому

    最も近くで見ていたはずの2塁審の判断に従ったんでしょう。残念ながら2塁審はしっかり見ていないかった、そして他の3審判もそれを覆すことができなかった。
    なおこのような判定に対する抗議は原則認められることはないでしょう。ストライク/ボール同様、審判の判断に基づくものですから。一度全審判が集まって協議して出した結果なので、リプレー検証がない以上それに従うしかありません。

  • @murphys7887
    @murphys7887 23 дні тому +11

    これは良くあるプレーですね。
    審判の判断が難しい状況で、高校野球のルールで抗議出来ない側面もある。
    なので、この状況は仕方無いし、審判の決定に従う姿勢が大事ですね。
    説明が必要な場面って感じた人も多いですが、複雑な状況では無いし、判定結果でランナーに触れたかどうか決定した事は誰にも分かる状況です。
    間違った判断でしたが、誤審レベルではないですね。

  • @user-lh7bl1xz4d
    @user-lh7bl1xz4d 22 дні тому +6

    これが高校野球ですねぇ。大人の都合ですねぇ。

  • @etsuo1973
    @etsuo1973 17 днів тому

    審判が絶対って言うのは昔から変わらない🤔時代にあった対策をして行かないと🤔高野連もそろそろ重い腰をあげないとね

  • @久保裕二-b9d
    @久保裕二-b9d 13 днів тому

    結局は、審判もミスはします。人間なんで生徒たちに公平性を保つ為にもビデオ判定の導入をするべきでは無いでしょうか。もう高野連の審判も高齢化してて見落としやらが多く感じています。
    このビデオを見てても審判がボールがランナーに接触したか誰も見てないからの結果なんですよ。

  • @fufumae
    @fufumae 7 днів тому

    微妙に当たってないような気もしますね!?セカンドもランナーに隠れて打球失ってるけど、ランナーはおそらく打球またいでるように見えます。

    • @user-md2ji7fj6o
      @user-md2ji7fj6o День тому

      打球の方向が変わって野手が逆を突かれているよ。それが見えないなら誤審した審判と同じレベル。いやVTR見て分からないならもっとヤバい。

  • @yuak2110starflower
    @yuak2110starflower 24 дні тому +3

    結果はどうなったんですか?

    • @sportslover358
      @sportslover358  23 дні тому +1

      こちらです。
      ua-cam.com/video/MDcbKm3edoI/v-deo.html

  • @ikuiku4231
    @ikuiku4231 20 днів тому

    このプレーで東筑ベンチはかなり気合いが入ったでしょうね⁉︎

  • @user-ej5qp7uk7o
    @user-ej5qp7uk7o 21 день тому +1

    守備妨害はNPBではリクエストの対象外なので、それに則るならこのプレーにリクエスト制度導入しても救済されません。

  • @nakky07
    @nakky07 9 днів тому

    ま、誤審は誤審だと思いますけど、「甲子園を超える大誤審」とかいうほどでもない気がします。リクエスト制度を導入するとしても、そのために公式の機材の設備投資が必要です。それをまかなうだけの費用調達は非現実的でしょう。どなたかもおっしゃっていますが、スポーツマンシップを前提とする高校野球であるならば、走者が自ら申告するような教育をするのが現実的でしょうね。

  • @user-sz9us9pl6y
    @user-sz9us9pl6y 12 днів тому

    打球がランナーにあたり全てがランナーアウトではないのだが、このケースは、セカンドが守備体系に入っていて取れるボールなので、今回はランナーアウトですね。 だだ前進守備体系の場合、完全に守備の間を抜けてあったた場合は、インプレーになりますね。
    でもとっさの判断の審判のかたは、今回に限らず大変だと思います。お疲れ様です。

  • @user-xm8nu8nl1n
    @user-xm8nu8nl1n 9 днів тому

    VAR判定必要だ絶対

  • @大輔中原
    @大輔中原 21 день тому +3

    当たってるの判定は致し方ないが1塁走者がセカンドベース接触してないように見えるのは私だけ。
    返信

  • @user-zr9zj8bm5o
    @user-zr9zj8bm5o 24 дні тому +9

    しかし、、審判は、何をみてるんやろか…それをふまえての保護者の方々の応援が素晴らしいです。

  • @user-kz9dl7pm2p
    @user-kz9dl7pm2p 7 годин тому

    レフェリーも人間誤審もあるかも知れない、そこも認めてゲームに挑む事、嫌ならAIのレフェリーにしなさい。

  • @aifusi2211
    @aifusi2211 20 днів тому

    球審が一番よく見えるのにぼけている。

  • @ryosuke1841
    @ryosuke1841 18 днів тому +3

    グランドレベルに立っていて、[絶対に][何回やっても]打球が当たったことを見逃さない自信が貴方にはおありか??
    あるからこうやって誹謗中傷してるんだよね??
    頼もしい限りなので、是非お近くの高野連に電話して審判になってくださいね。

    • @sportslover358
      @sportslover358  18 днів тому

      ご意見ありがとうございます。
      既にどなたかに返信済みですが、リマインドとして、まずは「物の言い方」「誹謗中傷と意見批判の違い」を勉強しましょう。そして、批判意見を述べるのであれば、せめて全ての返信コメントに目を通してからにしていただければ幸いです。

  • @user-og6ff6uc3f
    @user-og6ff6uc3f 23 дні тому +6

    これだけの情報社会であるのに日本の高校野球だけはアナログから脱しないのは何故(?_?)なんでしよう?
    教育的と言われているが当該者に聴く事はしないで間違いをそのままにするのは間違った教育ではないの?
    大阪桐蔭の子は神宮大会でベースタッチしていないのにタッチしたと判定された直後に踏んでません!とキッパリ言い切ったプレーがあったが、選手は正々堂々と戦いたいと思っているのに。

    • @GOLF1185
      @GOLF1185 19 днів тому

      アナログから脱しないのは日本の高校野球だけ??他の高校生の部活動大会もアナログです。ただでさえ野球は特別視されているのだから、高校野球にデジタルを持ち込むなら他の部活動にも取り入れないと…

    • @user-pr4be7qm3b
      @user-pr4be7qm3b 12 днів тому

      高校野球はアマチュア競技です。
      審判員の人はボランティアでしてくれています。
      この動画はUP主がたまたま撮影していた動画です。
      全国の大会でカメラマンを配置していたら大変な事になります。
      ただでさえ審判員不足で困っているのに、カメラマンを配置するのは不可能です。
      際どい判定にはハイスピードカメラが必要です。
      費用が莫大に掛かります。

  • @user-kp4id6wx9y
    @user-kp4id6wx9y 11 днів тому

    完全にランナーに当たってるじゃん!!ランナーアウト。

  • @user-kx4mk9og1v
    @user-kx4mk9og1v 19 днів тому +2

    動画初見でも当たったのが分かった。
    ニ塁塁審が一番近くにいたけど、分かりづらい位置かも…?
    球審の方が分かり易いのでは?

  • @かとちゃんえいちゃん
    @かとちゃんえいちゃん 21 день тому

    ノーアウト!ってバンドでアウトになってるでしょう
    編集してるのに、おかしいでしょ

  • @user-ze1pz4se2n
    @user-ze1pz4se2n 17 днів тому +1

    コレってアウトじゃなかったっけ😮

  • @user-qz9qw9tm3w
    @user-qz9qw9tm3w 17 днів тому +1

    審判が当たってないって言ったら当たってないのよ
    だから誤審じゃないの

  • @haisukai9108
    @haisukai9108 10 днів тому

    ビデオ判定。一件落着。

  • @user-dx7fx2ns3d
    @user-dx7fx2ns3d 17 днів тому

    ランナーに打球が当たってます

  • @野沢肇
    @野沢肇 18 днів тому +4

    これ審判どうこう言うより
    ランナーは確実に当たった事わかってるのに知らんぷりしてるのが腹立つわ

  • @user-vc3uh5vo5o
    @user-vc3uh5vo5o 16 днів тому

    審判に給料無いなら仕方が無いのでわ?

  • @user-qh9it7gs2w
    @user-qh9it7gs2w 13 днів тому

    あきらかに打球の進路がおかしいのにw

  • @Totaki-h9j
    @Totaki-h9j 23 дні тому +5

    当たってないね、罵声浴びせたり野次る事は、辞めましょう、試合している選手達に迷惑かけるだけだ