Друже, це просто фантастично. Розповідаєш все те, що я пробував "методом всенародного тицяння", так і не розібравшись, а ти простими словами все розклав по поличках💪🙂🇺🇦
@@tseizvuk мабуть всі через це проходили)). Я колись в далекому 2006-07 роках так з Photoshop 8 розбирався, а потім мені попала FL Studio 5, мене там готові треки просто занурили в музику, два мої найулюбленіші виконавці там були Jason C, та 4One з композицією Surrealism, блін я і зараз якщо хочеться послухати находжу на ютубі ці треки, і згадую тей час))
Коли за ОТТ розказував, то я зробив для себе відкриття, я хз як раніше до цього не додумався: є ОТТ від xfer і пресет в Ableton Live, і між ними є різниця в звучанні, пресет звучить "м'якіше", більш софтово, ніж той, що від xfer. Останній прям агресивний. І тут подумав, а якщо в Ableton мультібенді Soft Knee відключити і заодно спробував перевести в режим Peak. По звучанню набагато ближче до плагіна від xfer. Класне відео, сподобалось, як пояснив за компресори)
Я отт від xfer не користуюсь, тому точно не скажу) можливо і справді той працює в пік режимі. А може тайм на брендах інший, що робить дозволяє пролітати транзієнтам🤷♂️
Динамічна поліція працює, без образ. 2:43 - За те, як швидко компресор помічає, що сигнал перевищив Treshold відповідає детектор компресора ( не атака). Realese відповідає за те скільки часу потрібно щоб вийти з встановленого співвідношення компресії. Приклад: Атака і Реліз 10 мс. Ratio 10:1 | Мілісекунди | Ratio | +-----------------+-------+ | 1 | 1:1 | Тобто тут видно, що при досягенні сигналу трешхолда запускається компресія в співвідношенні 1:1 І іде той час атаки який ти встановив | 2 | 2:1 | ( в нашому прикладі це 10 мс.). | 3 | 3:1 | Те ж саме працює для Release, тільки в зворотньому напрямку .Там з 10:1 компресор іде до 1:1 за час релізу який ти встановив. | 4 | 4:1 | | 5 | 5:1 | | 6 | 6:1 | | 7 | 7:1 | | 8 | 8:1 | | 9 | 9:1 | | 10 | 10:1 | 8:35 Компресор вимірює не гучність, а рівень. Все що ми бачимо в DAW це рівні. Гучність ми сприймаемо, це те що виходить з колонок SPL ( ЗВУКОВИЙ ТИСК) Чим він більше тим * гучніше*... За Knee респект) Перший хто правильно пояснив.( Не просто сказав, що є такий параметр і допобачення)
Дякую! Крутий і корисний контент. Питання: чи норм практика використовувати OTT саме на Stereo Out/Master каналі? Бо сам практикую на початку написання якогось треку, накинути одразу OTT на мастер і викрутити Dry/Wet десь на 15-30%, мікс стає щільнишим і враження що все трохи стає на свої місця
Тобі ніхто не забороняє цього робити, якщо звучить ок, то ок. Але я навпаки звик писати без ефектів на мастері, лише аналізатори або утилітка на моно сигнал, щоб перевіряти час від часу. Ще залежить від жанру, якщо електронна музика (особливо ті жанри, де компресорами і лімітерами зжимається все що можна), то в тебе воля робити все, що заманеться, якщо щось спокійніше з більшим динамічним діапазоном, то ні, без отт на мастері. Тут ще є момент, чи не розвалиться в тебе мікс, коли виключиш отт на мастері. Типу з ним все ок, все класно, без нього все не на місцях і не так щільно. Ти з цим моментом стикнешся, якщо прийдеться вивести мультитрек (кожну доріжку окремо). Якщо виключиш, то вже не так звучить, якщо залишиш включеним, то ОТТ буде кожну доріжку обробляти окремо і в сумі потім це буде звучати не так само, коли ОТТ весь мікс обробляє
Традиційно дякую за цікавий і корисний матеріал. Хочу запитати про Lookahead: я ж правильно розумію, що 10 мс lookahead -- це додаткові 10 мс затримки на додачу до тієї затримки, що вже існує через ЦАП та інші плаґіни? Взагалі, я розумію суть цієї функціональності -- і це в правильній ситуації вагома перевага перед аналоговим компресором -- але не уявляю через брак знань таку "правильну ситуацію" в реальному житті.
Так. В ейблтон компресорі і лімітері lookahead додає затримку залежно від значення. Тобто при 10ms lookahead буде 10 ms затримки. А про перевагу перед аналоговим компресором - в умовній ситуації певні транзієнти можуть проскакувати в реальному компресорі (закони фізики і часу ніхто не відміняє😀) - lookahead додає можливість максимально точного опрацювання піків
Це скарб! 🤌🏻 Все доступно розжували)
Будь ласка, не зупиняйтесь 😁🙏🏻
Друже, це просто фантастично. Розповідаєш все те, що я пробував "методом всенародного тицяння", так і не розібравшись, а ти простими словами все розклав по поличках💪🙂🇺🇦
Я теж спочатку довго тицяв, а потім все ж вирішив розібратись😁
@@tseizvuk мабуть всі через це проходили)). Я колись в далекому 2006-07 роках так з Photoshop 8 розбирався, а потім мені попала FL Studio 5, мене там готові треки просто занурили в музику, два мої найулюбленіші виконавці там були Jason C, та 4One з композицією Surrealism, блін я і зараз якщо хочеться послухати находжу на ютубі ці треки, і згадую тей час))
Чудово все пояснили!
Дякую за контент)
Дякую за відео. Дуже цікаво і доступно пояснюєш.👍
Дякую, закріпив базові знання
Дуже цікаво. Дякую за корисний контент
дякую за гайд с наглядними прикладами :3
Дуже круто, просто і доступно пояснюєш. Так тримати!👊😉🔊🎶🇺🇦
Дякую 🙏
Черговий чудовий ролик. Дуже гарно розʼяснюєте. Я все зрозумів і покращив свої навички!
Радий це знати🤝
Дякую за роботу))
так тримати старина😉😇
Чекаю на наступний плагін обробки. Чудово пояснюєш, дякую.
цікаві моменти впізнав
Класно!
👏👏👏🎧
Крутой трек в итоге)
Дякую)
Думав це відео про автомобільні суперчарджери
Коли за ОТТ розказував, то я зробив для себе відкриття, я хз як раніше до цього не додумався:
є ОТТ від xfer і пресет в Ableton Live, і між ними є різниця в звучанні, пресет звучить "м'якіше", більш софтово, ніж той, що від xfer. Останній прям агресивний. І тут подумав, а якщо в Ableton мультібенді Soft Knee відключити і заодно спробував перевести в режим Peak. По звучанню набагато ближче до плагіна від xfer.
Класне відео, сподобалось, як пояснив за компресори)
Я отт від xfer не користуюсь, тому точно не скажу) можливо і справді той працює в пік режимі. А може тайм на брендах інший, що робить дозволяє пролітати транзієнтам🤷♂️
@@tseizvukтак і є. Я коли все на отт зводив , ох і цегла вийшла, але ржака норм, коли вмикаєш проект в фл а там один отт навіть на мастері😂
Історія тебе впише золотими літерами, бро. Підписка, дзвіночок, вподобаєво. Обняв і сподіваємося на зустріч невдовзі
Ого🥰! Дякую-дякую🤝
Динамічна поліція працює, без образ.
2:43 - За те, як швидко компресор помічає, що сигнал перевищив Treshold відповідає детектор компресора ( не атака).
Realese відповідає за те скільки часу потрібно щоб вийти з встановленого співвідношення компресії. Приклад: Атака і Реліз 10 мс. Ratio 10:1
| Мілісекунди | Ratio |
+-----------------+-------+
| 1 | 1:1 | Тобто тут видно, що при досягенні сигналу трешхолда запускається компресія в співвідношенні 1:1 І іде той час атаки який ти встановив
| 2 | 2:1 | ( в нашому прикладі це 10 мс.).
| 3 | 3:1 | Те ж саме працює для Release, тільки в зворотньому напрямку .Там з 10:1 компресор іде до 1:1 за час релізу який ти встановив.
| 4 | 4:1 |
| 5 | 5:1 |
| 6 | 6:1 |
| 7 | 7:1 |
| 8 | 8:1 |
| 9 | 9:1 |
| 10 | 10:1 |
8:35 Компресор вимірює не гучність, а рівень. Все що ми бачимо в DAW це рівні. Гучність ми сприймаемо, це те що виходить з колонок SPL ( ЗВУКОВИЙ ТИСК)
Чим він більше тим * гучніше*...
За Knee респект) Перший хто правильно пояснив.( Не просто сказав, що є такий параметр і допобачення)
Дякую за розгорнутий коментар і виправлення) думаю, це не останнє моє відео про компресію, то ж з радістю додам ці роз'яснення :)
динамічна поліція працює оперативніше за звичайну))
Дякую! Крутий і корисний контент. Питання: чи норм практика використовувати OTT саме на Stereo Out/Master каналі? Бо сам практикую на початку написання якогось треку, накинути одразу OTT на мастер і викрутити Dry/Wet десь на 15-30%, мікс стає щільнишим і враження що все трохи стає на свої місця
Тобі ніхто не забороняє цього робити, якщо звучить ок, то ок. Але я навпаки звик писати без ефектів на мастері, лише аналізатори або утилітка на моно сигнал, щоб перевіряти час від часу. Ще залежить від жанру, якщо електронна музика (особливо ті жанри, де компресорами і лімітерами зжимається все що можна), то в тебе воля робити все, що заманеться, якщо щось спокійніше з більшим динамічним діапазоном, то ні, без отт на мастері.
Тут ще є момент, чи не розвалиться в тебе мікс, коли виключиш отт на мастері. Типу з ним все ок, все класно, без нього все не на місцях і не так щільно. Ти з цим моментом стикнешся, якщо прийдеться вивести мультитрек (кожну доріжку окремо). Якщо виключиш, то вже не так звучить, якщо залишиш включеним, то ОТТ буде кожну доріжку обробляти окремо і в сумі потім це буде звучати не так само, коли ОТТ весь мікс обробляє
Якщо це працює, то чому б і ні:) музика - це ж творчість. У кожного свій підхід. Головне, який буде результат, а не як його досягнули
Традиційно дякую за цікавий і корисний матеріал. Хочу запитати про Lookahead: я ж правильно розумію, що 10 мс lookahead -- це додаткові 10 мс затримки на додачу до тієї затримки, що вже існує через ЦАП та інші плаґіни? Взагалі, я розумію суть цієї функціональності -- і це в правильній ситуації вагома перевага перед аналоговим компресором -- але не уявляю через брак знань таку "правильну ситуацію" в реальному житті.
Так. В ейблтон компресорі і лімітері lookahead додає затримку залежно від значення. Тобто при 10ms lookahead буде 10 ms затримки. А про перевагу перед аналоговим компресором - в умовній ситуації певні транзієнти можуть проскакувати в реальному компресорі (закони фізики і часу ніхто не відміняє😀) - lookahead додає можливість максимально точного опрацювання піків