всегда было интересно! Когда в фильмах показывают гипер ускорение космических кораблей, прыжок так сказать... всегда возникает мысль - а как они ни с каким другим объектом не сталкиваются!? а?
Мне очень понравилось интервью одного из инженеров НАСА, он рассказал: "Я пришёл в агентство будучи выпускником, и попал в программу Вояджеров. Я женился. У нас появились дети. А теперь у детей и внуки... а я всё ещё слежу за Вояджерами, чему посвятил всю свою жизнь... скоро на пенсию, а они и дальше будут лететь, но уже без меня...".
@@God_IMPERATOR тут самый классный момент, что заблаговременно - это ещё до запуска, на этапе расчёта параметров старта. У вояджеров нет двигателей, по сути, это очень дорогие камни, запущенные из очень высоко технологичной рогатки)
@@МихаилДолгов-в8м - Почему в Вояджеры ничто не не врезается? - потому что в них врезаются пылинки и радиация... - аа теперь все ещё понятней стало!....
@@Zhenurik сказано же Вам, что утверждение, положенное в основу вопроса неверно (что нельзя сказать, что совсем ничего не врезается). И дальше объясняется почему это утверждение ложно. Не знаю как ещё доходчивее это можно изложить. Хотя мне кажется, что Вам просто хочется к чему-то прикопаться (надеюсь, что это не так)
@@ВашеВеличество-ш7л Думаю, что человечество никогда не сможет придумать космический аппарат, который может полететь за вселенную. Так как масштаб всей вселенной около 90 миллардов световых лет, это уму непостижимое число.
@@geshoiЕсли есть кому смотреть из космоса на нас, то можно удивиться не только тому насколько мы слабые существа, а ещё и глупейшие во всей галактике. Мы воюем за религии, национальности, земли итд...
@@nestorsahnoоткуда тебе знать, что они не делают тоже самое? Может быть это прерогатива всех разумных существ? Да что там разумных, животные тоже убивают друг с друга, но это уже вопрос выживания. У нас просто другие ценности. Кстати о животных, есть и такие, которые убивают не только ради еды, а просто по приколу или от скуки
@@Анатолий-с2э6и Еще как бы платили, там приемники размером с 10 стадионов) Только платит американский налогоплательщик. А по мобильной связи там еще хуже и дороже. Купите спутниковый телефон, стоит относительно крузака не дорого, связь дешевле вояджера раза в полтора)
Сколько лет прошло? Холод жжет в груди. Эй, Земля, алло! Я - Вояджер-1... Выходи на связь, срочно выходи! Наскитался всласть по Млечному пути, Да так и не сумел себе найти другой ориентир...
не справедливые страны в принципе не могут (сами) выпускать качественный товар (любой), поэтому ни рф,ни китай,ни иран НИКОГДА НЕ ПРОИЗВЕДУТ СВОЙ ВОЯДЖЕР ,летящий полвека без поломок.
Так он ответил почему, просто большинству захотелось потешить свою лимбическую систему мозга. Название придумали под нарезку. А так: в них просто нечему врезаться, кроме космической пыли.
@@Родины.Матьни на каком. У него обычный ракетный движок на жидком топливе. Но он ему постоянно не нужен. Его запускали в 2017г разок для небольшой коррекции и за 37 лет до этого
Отвечу на вопрос на который так и не ответили В Вояджеры ничего не врезается потому что космос в большинстве своем - это огромная пустота, где между всеми объектами громадное расстояние. Вояджеру должно сильно повезти чтобы он врезался во что-то крупное
С такими расстояниями в безвоздушном пространстве достаточно столкновения с песчинкой для отклонения от курса и изменения оси. А все что больше просто прошьёт на вылет данный аппарат. И если с Земли не видно малый объект, то это не значит что коцмас пустой.
И я так понимаю , так то Вояджер далеко и если его корректируют с Земли то думаю это происходит не моментально , по этому я думаю полёт всех объектов просчитывают минимум на год вперёд , что бы не опоздать с корректировкой ухода.
@@ThomasKart Космос не пустой конечно, но объект размером с песчинку может встретится раз в несколько тысячелетий. Аппараты летят совсем недолго, и пока им везёт
Может автор и не раскрыл вопрос в этом отрывке, но я наконец-то стала приближаться к пониманию, почему радиация, явления ядерного уровня описывается шкалой электромагнитного излучения, то есть уровнем электронных оболочек. Спасибо, автор
@@Негений-ф3р его спросили, почему в вояджер ничего не врезается - он начал затирать о радиации. Мог ответить на вопрос что-то вроде "большинство траэкторий достаточно крупных астероидов рассчитывается и курс вояджера проложен учитывая это, мелкие объекты не несут опасности для конструкции" Он предпочел не отвечать вовсе. Где ты взял про плоскоземов, настоящий космос и прочее - ума не приложу. Тоже попробуешь отвечать невпопад?
@@Gardineisон тебе ответил, врезается выль,и все эти частица, включая радиацию, ибо это тоже материальные объекты! И за пару тысяч лет они такой аппарат провратят в труху ...
@@Gardineis потому что космос пиздец какой пустой, это на столько очевидные вещи, что он сразу перешёл к пылинкам и радиации, ведь излучение, по сути, единственное, с чем сталкивается Вояджер! Траектории рассчитывают только для сближения с планетами и их облёта для получения доп.ускорения.
Астрономы из Гудбайской обсерватории им. Фаэтона доказали: отсутствие контактов с Землёй из космоса однозначно свидетельствует о наличии в нём разумных цивилизаций.
Ну обычно цивилизация имеет свойство хоть потихонечку но развиваться. Правда от союза двух ДНК в бульоне до цивилизации путь довольно длинный! Просто ваши были здесь в момент зачатия! Посмотрели ,никого не увидели и полетели дальше!!!🤭🤗
@@morriszachrisson8359 Они хотят одного от России. Чтобы вонь от русского запаха (ДУХА) не распространялась в цивилизованном мире. Татаро- Монгольское иго пришло к вам с Востока... и забыло ментально уйти... А с Запада у вас электричество, канализация, машины, самолёты, компьютеры, медицина, искусство, культура, письменность и т.д. Ненужное зачеркнуть!
Так формально они же покинули пределы солнечной системы - один в 2012 г., другой в 2018 г. Если считать ро границе, до которой распространяется солнечная плазма. Но наверно могут быть и другие определения.
@@СергейШкред-м4оВы в школу то ходили чуть чуть? Хотя бы пару классов ЦПШ? Сам вопрос прекрасно выдаёт уровень образованности и уровень понимания задающего вопрос. Коротко. Он движется ПО ИНЕРЦИИ. Первоначальную скорость, чтобы вырваться из орбиты Земли, получил за счёт обыкновенных ракетных двигателей. Затем ещё ускорялся и перенаправлялся за счёт силы притяжения других планет, мимо которых пролетал - Юпитера, например. А дальше летит по инерции и никакая дополнительная энергия ему не требуется. Имеет (имел) какой то не большой запас топлива для двигателей корректировки траектории и положения. А вот для питания электронной аппаратуры на борту установлен ядерный источник электропитания, так как обычные солнечные батареи не пригодны из за большой удалённости от солнца. И этот источник не бесконечен. Как раз сейчас происходит отключение некоторых научных приборов для экономии энергии, чтобы сохранить работоспособность как можно дольше.
@@Vi-jn2fi вы ясно представляете диаграмму направленности в пространстве на таком огромном расстоянии. И это не говоря даже о мощности передатчика и истощении заряда
Кто сказал, что необходимо корректировать что то с Земли? Космические аппараты с проблемой ориентации сами успешно справляются. Оптические датчики по звездам. Достаточно на Солнце направить антенну, а расстояние настолько большое, что часть сигнала, хоть и очень слабого, все равно попадет на Землю. А как отфильтровать такой слабый сигнал от помех - это уже другая проблема. Решается приемом двумя удаленными друг от друга антеннами и вычислением одинакового.
На таком огромном расстояние есть связь , а вот на земле досих пор не везде можно позвонить , да что там на земле в Москве есть места где есть проблемы со связью.
Удивляет то, что в те года была электроника на транзисторах и и имела не малые габариты как в наше время. И качество было не очень. И как эта техника до сих пор работает, просто фантастика. Интересно, какой вес этих аппаратов? И еслибы их создали из современной электроники, на сколько он отличался?
А тебя не удивляет что до сих пор мы смотрим только компьютерную графику вместо фото планет? Не верь в эту хуйню, Гагарин не стал на этих чертей работать за что его и убили, а всякие (Терешковы герои) до сих пор люд в заблуждение вводят.
Прикольная там электроника, ни транзисторы не сгорают, ни конденсаторы вспучивает, ни они высыхают. Все так отлично работает, даже связь не прерывается из-за расстояния.
@@htjh2ju Добивает до антенн дальней связи. Они чувствительные, они с пятиэтажный дом. Но к сожалению открытый как никогда, доступ к знаниям, недотягивается до большинства людей, вот что печально.
@@sergeymokshin7815дело не знаниях, а в том что это скот ципсошный,надо же чтобы американцы нигде не были, в отличие от юрия Гагарина, тем более в свете неудачи прилунения луны 25.
о, срок годности такой техники на Земле - 2 года... потому что пользователь - кАзелЪ! а, в космосе кАзловЪ нет, поэтому срок годности равен плюсу! плюсу бесконечности, и без конечностей!
Вот сколько слушаю вас,много чего узнал и намного больше чем обучали меня в школе....Реально Интересная порой информация про все космическое...Спасибо Вам!
эх... помню году в 90-91м делал доклад на школьном дополнительном уроке физики о "Вояджерах". Информацию брал из журнала " Хочу всё знать"... Пятерку получил.😊
Доброго времени суток простите меня пожалуйста но именно ваши передачи заставили меня вспомнить о том что изучал Когда ещё мне было по-моему второй класс изучал именно астрономию это было так интересно вам спасибо за всё огромное и низкий вам поклон
Вот они как раз и будут лететь до тех пор, пока с чем-то весомым не столкнутся. А, учитывая масштабы пространства, вероятность этого мала относительно небольшого отрезка времени.
Да мне кажется его просто корректируют. Да и если с ним есть связь, то думаю люди даже способны на год или даже на несколько лет вперёд просчитать траекторию движения всех космических объектов на миллионы и десятки миллионов километров вокруг Вояджера.
На самом деле, вне крупных скоплений, таких как пояса астероидов, газовых облак, колец и подобного довольно мало объектов. Космос на подавляюще большую часть состоит из пустого пространства, поэтому Вояджеры ни во что и не врезаются
Даже пояс астероидов очень пустое место, вся общая масса пояса астероидов составит примерно тело ок 1000 км с окололунной сопоставимой плотностью чтоли.
Вот часто слышишь из новостей информацию о Вояджерах, но все забывается из-за других новостей Спасибо, что напоминаете, ведь это очень интересно. Тем более, что я помню, когда их запустили, я училась в школе и помню хорошо, как нам об этом рассказывали.
Спасибо американцам за запуск Вояджера и как же много нового о космосе, о планетах, о поясе мы узнали... В СССР хоть какая то космическая гонка была, хоть какие то исследования в отличии от той же современной России которая и на Луну сесть даже не смогла и занята лишь распостранением слов о своем величии...
Потому что вероятность этого ничтожно мала. Космос, в особенности там, где пролетает вояджер - довольно пустое место. Ему просто не во что врезаться. Как хорошо сказали где-то тут под одним из комментариев - "попробуйте кинуть камень с ноготь в марианскую впадину и посмотрите, врежится ли он в рыб"
Сто́ит упомянуть здесь про Великую Реликтовую Пустошь Эридана (войд) диаметром около 1,8 млрд световых лет. Т.е. луч света будет лететь те самые почти два миллиарда лет и ничего не встретит на своём пути. Вот это масштабы!!! 🙃
@@папашаМюллер-д2б когда ноунейм из интернетика заочно оспаривает и оскорбляет учёного, это пиздец как смешно и грустно одновременно, а ещё тупо и убого
Шаг 1: придумать тему видео Шаг 2: обозначит ее заголовком на интро Шаг 3: забить хуй полностью и не раскрыть тему Шаг 4: читать восторженные комментарии, думая что ты молодец👍
Я специально начал искать подобный коммент поскольку оратор уж зашкаливает с использованием обобщительного МЫ... Мы в Луну со всего размаху 😂 Вот это правда Мы.
@@foremanprorab3752 мы человечество, мы поддерживаем связь с Вояджерами Или он должен говорить что астрономы поддерживают с ними связь? Спасибо но мы и так поняли
Ответ: потому что космос на 99.999... и.т.д процентов состоит из пустоты и для такого ничтожно маленького обьекта вероятность врезаться во что то близка к нулю. Скорее его может затянуть гравитация какой-нибудь планеты или звезды, но даже эта вероятность крайне мала.
Вау гений на 9999% это пустота твоей головы а космос очень даже наполненная штука .. Сожги свой учебник природоведения и окунись в возможности интернета
И чем не нравится ответ? Аппараты находятся в пути всего несколько десятилетий, а вероятность встретить достаточно крупный объект это один раз в несколько тысячелетий. Конечно это может случитс в любой момент, но пока везёт.
@@MrAlexOrexкстати, обе Венеры, два единственных аппарата за всю историю, которые привенерялись на поверхность. До сих пор такого даже в наса не могут повторить.
@@popados2290 ну не знай. На мой взгляд, это тоже самое, как автомобиль, собирающий на своем пути насекомых. Или думаешь что космическое пространство в основном пустое и не имеет каких либо мелких частичек? Мне кажется это не так. И еще надо учитывать огромную скорость телескопа.
@@the_murda8752ты даже понятия не имеешь про что пишешь. Советую погуглить "плотность космического пространства". В космосе практически нихрена нет, то есть прям совсем. Это миллиарды километров нихрена, встретиться с камушком Вояджеру практически невозможно.
Если кто не знал, то от радиации можно просроченными влажными салфетками защититься без проблем. - лайфхак от кацманавтов! Даже специальные чехлы для салфеток шьют! А вы тут лапшу про страгную радиацию вешаете, - обмотался салфетками и все, никакая радиация не страшна!
Если они летят 50 лет, то в них уже стоят транзисторы. Никаких ламп в 80тые в такую высокотехнологичную технику, которая летит в космос, никто бы не поставил. Тем более если эти аппараты отправлены лететь до края нашей солнечной системы. Плюс лампы производят много побочного тепла, а с ним в вакууме большие проблемы, вернее с избытком оного.
@@ВладимирМартынов-ь6к вы правы, однако подобных идиотов полно во всём мире. Обычно они ещё верят что планета плоская стоит на животных, небо это купол, а притяжения и нет во все. Ну и прочие отклонения в развитии естественно.
Все могут рассмотреть. Даже любитель с хоть сколько-то продвинутой камерой и объективом может получить детальные снимки Луны. Вы просто не пробовали сами, да и не хотите. Боитесь свое мировоззрение разрушить
Экзопланеты за 1000 световых лет открывают только по косвенному влиянию на звезду. В лучшем случае, наблюдаются самые удаленные от звезды, гигантские и молодые планеты как тусклая точка при экранировании звезды. Луну видно в тех же угловых подробностях, что и планеты, и даже более детально, так как к ней есть возможность отправить орбитальный или посадочный аппарат.
@@PycT4m По любасику. Столько за это время прошло праздников Нового года с шампанским и водочкой. А там ведь рулить надо всегда, без выходных и отгулов!!!!
Вопрос не раскрыт в видео. В Вояджер ничего не врезается, потому что в космосе очень много пространства между обьектами , и шанс встретиться с астероидами очень мал, как то так...
удивляюсь, насколько просто и доходчиво астрономию и все ее аспекты объясняют на этом канале! но еще больше удивляют комментаторы, только что вышедшие из разных щелей и выдвигающие опровержения без каких-либо фактов, при том явно не окончив даже среднюю школу. каналу и всем заинтересованным- успехов и терпения!))
Ваше образование основано на фактах? На каких? На тех же недоказуемых , а предполагаемых кем то и по чему то вы это принимаете как истину, не осознавая ее, тем самым вы подтверждаете что вы закончили среднюю школу но не имеете свою точку зрения, так как отвергаете чужую.
@@pugwithbeer9453а ректор прав, только потому что он ректор? Это не наука, а вера в религию науки... А так уже есть учёные и доктора наук, которые опровергают Землю шар и космос... Просто надо иметь мужество это признать и смотреть на вещи критически
Обожаю видео такого формата ❤ обожаю ваш канал ❤️❤️❤️ но мне мешает шум фартука, я бы даже сказала вызывает раздражение 😢 не могу расслабиться из-за этого. Лена, если можно будет, снимите одно видео без фартука пожалуйста ❤
@@ЯрославХамитовтаким только в дурку, аргументы, что людей на Луне не было есть? Или вы только кукарекать умеете? Как ты объяснишь, что грунт который они привезли совпал со всеми образцами которые когда либо привозили на землю? И я сейчас не только о миссиях NASA или как ты объяснишь, что посадочная ступень Аполлона 11 до сих пор на Луне стоит? Или как ты объяснишь, что половина телескопов мира следили за ходом миссии Аполлон 11?
Те, кто играл в Kerbal Space Programm понимают почему ничего не врезается в космосе. Да даже целенаправленное сближение с чем-либо очень сложно сделать, уже не говоря о случайных столкновениях
Пояс "купер" - это не пояс купер. Правильно он называется "Пояс Койпера" и он очень разрежен для таким мелких аппаратов, поэтому столкнуться там с чем-то для них это все равно что встретить в лесу единорога на велосипеде. (от редакторов).
@@xnjreqпотому что атмосфера рассеивает частицы солнечной радиации. Есть альфа, Бетта, гамма излучение. Там разное проникание. Альфа по-моему обычная книга может поглотить .
Если разогнать такой зонд до скорости скажем 1% от скорости света (3000км/с), что произойдет при столкновении с пылинкой? Пылинка проделает крошечное отверстие в аппарате или произойдет взрыв и аппарат разнесет?
@@sergeybykhovets3283 Камешек, на грамм 10 - это уже объект серьезный, их попробуй еще найди по пути, тут сомнений нет.. Интересует именно пылинка на тысячные доли грамма, коих в космосе на скоростях в 1% от скорости света пруд пруди.. Что будет? Дырка или взрыв?
@@ВиталийПрокопенко-к9д естественно, вероятность встречи с таким камешком околонулевая. ничего не будет. Их масса сильно маленькая для дырки или взрыва. Ну и их не пруд пруди. Пруд пруди это молекул и атомов отдельных.
Не запускают, потому что парада планет больше нет такого, который был в 1977 года. Если не ошибаюсь, такой парад планет случается раз в 160 лет. Вояджеры развили такую скорость в основном за счёт гравитационных манёвров от планет-гигантов.
нет. Не повезло. Просто масштабы космоса люди не могут себе правильно вообразить. По факту шанс на то что вояджер столкнётся с каким то другим объектом больше 1 сантиметра почти нулевой. Шанс что одна планета столкнётся с другой планетой меньше, чем то что у тебя прям сейчас образуется раковая клетка в организме и начнёт разрастаться.
но он не сталкивается даже с горошинами. Максимум пыль. Они ничего не сделает на такой скорости. Или песчинка, но крепкий корпус это вряд ли повредит. А вобще в космосе почти нет объектов. Он на 99.9% пустой. @@kostya-til
*Подробнее о нашей Школе Астрономии:* закрытые лекции и курсы для детей и взрослых, полезные материалы и подарки в шапке профиля
😂
Вы слушали песню Нойс МС - Вояджер
всегда было интересно!
Когда в фильмах показывают гипер ускорение космических кораблей, прыжок так сказать... всегда возникает мысль - а как они ни с каким другим объектом не сталкиваются!?
а?
Если бы эти Вояджеры 1 и 2 летели близкой к скорости света , от них бы уже ничего не осталось !!! Мелкие частицы бы их раздолбили ПУЛЯМИ в РЕШЕТО
👍
Мне очень понравилось интервью одного из инженеров НАСА, он рассказал: "Я пришёл в агентство будучи выпускником, и попал в программу Вояджеров. Я женился. У нас появились дети. А теперь у детей и внуки... а я всё ещё слежу за Вояджерами, чему посвятил всю свою жизнь... скоро на пенсию, а они и дальше будут лететь, но уже без меня...".
дорожники тоже одни и теже ямы латают годами порой , просто бюджеты разные ))) ? а так те и другие сказки расказывают )))
Пока этот вояджер не выйдет из строя
Можно только выразить свое восхищение американской научной и инженерной мысли . . .
@destroy1440 это не отменит того факта, что он так и продолжит лететь
Сказки для детей
Жаль, что мы так и не узнали, почему в Вояджер ничего не врезается
Мы как раз узнали, что именно врезается в Вояджер, А больше там врезаться нечему.
Крупные объекты заблаговременно обходятся , а остальные которые не определишь за ранее просто либо мимо либо отлетают от обшивки
Потому что врезается
😂 потому, что это мультик.
@@God_IMPERATOR тут самый классный момент, что заблаговременно - это ещё до запуска, на этапе расчёта параметров старта. У вояджеров нет двигателей, по сути, это очень дорогие камни, запущенные из очень высоко технологичной рогатки)
- Почему в Вояджеры ничто не врезается?
- потому что радиация очень опасна для человека!...
Спасибо теперь все понятно!
😂 лучший комент за последние 5 лет❤❤
Сказали же, что на самом деле в них врезаются пылинки и радиация
😂😂😂😂
@@МихаилДолгов-в8м - Почему в Вояджеры ничто не не врезается?
- потому что в них врезаются пылинки и радиация...
- аа теперь все ещё понятней стало!....
@@Zhenurik сказано же Вам, что утверждение, положенное в основу вопроса неверно (что нельзя сказать, что совсем ничего не врезается). И дальше объясняется почему это утверждение ложно. Не знаю как ещё доходчивее это можно изложить.
Хотя мне кажется, что Вам просто хочется к чему-то прикопаться (надеюсь, что это не так)
Вояджер 1 уже вышел за пределы солнечной системы😲 Если вдуматься более глубоко, это взрывает мозг.
Когда я думаю о том, что творится в космосе, я понимаю, насколько мы слабые существа.
Не за вселенную же. Вот когда за вселенную улетит, то да..
@@ВашеВеличество-ш7л Думаю, что человечество никогда не сможет придумать космический аппарат, который может полететь за вселенную. Так как масштаб всей вселенной около 90 миллардов световых лет, это уму непостижимое число.
@@geshoiЕсли есть кому смотреть из космоса на нас, то можно удивиться не только тому насколько мы слабые существа, а ещё и глупейшие во всей галактике. Мы воюем за религии, национальности, земли итд...
@@nestorsahnoоткуда тебе знать, что они не делают тоже самое? Может быть это прерогатива всех разумных существ? Да что там разумных, животные тоже убивают друг с друга, но это уже вопрос выживания. У нас просто другие ценности. Кстати о животных, есть и такие, которые убивают не только ради еды, а просто по приколу или от скуки
Вояджеры в миллионах километров от земли и связь есть. Мы выезжаем за 100 км от крупного города и мобильной связи нет. 😂
Ну их же изобрели 50 лет назад😊 там начинка от нокии 3300😊
Поставьте тарелку размером с автобус на мобильный и связь будет всегда, везде
@@maikelnightingale если б это работало, мы бы не платили за связь!
@@Анатолий-с2э6и Еще как бы платили, там приемники размером с 10 стадионов) Только платит американский налогоплательщик.
А по мобильной связи там еще хуже и дороже.
Купите спутниковый телефон, стоит относительно крузака не дорого, связь дешевле вояджера раза в полтора)
😂😂😂🔥
Сколько лет прошло? Холод жжет в груди.
Эй, Земля, алло! Я - Вояджер-1...
Выходи на связь, срочно выходи!
Наскитался всласть по Млечному пути,
Да так и не сумел себе найти другой ориентир...
Noize MC
Мой любимый ❤️
Педик мц співав , тупіздень для тупізднів
прикольно, не слышал) правда по Млечному пути еще даже не начал скитаться по сути)
@@PycT4m ua-cam.com/video/RYwbqzBBPB0/v-deo.html аранжировка божественная =)
@@yuriysheremet233 спасибо👌
Сколько лет прошло?
Холод жжёт в груди.
Эй, Земля, ало,
Я - Вояджер-1...
выходи на связь срочно выходи )
Связь не прервалась на Вояджер - "1"
Пройдет немало лет
Кликнет кнопкой Внук
Ну где ты - отзовись
Вояджер - "1"
ааааа, я тоже это пропела😭💔
не позорься
Ты сейчас не перед зеркалом стоишь, а в комментариях находишься @@ЙОБА-л1м
Мы до сих пор общаемся с вояджерами потому что Рогозин тогда был маленький и не успел применить свой талант эффективного менеджера.
Мне кажется, "мы" не общаемся. Он смотрит эту инфу где -нибудь на официальном сайте.
В смысле он был маленьким американцем?
не справедливые страны в принципе не могут (сами) выпускать качественный товар (любой), поэтому ни рф,ни китай,ни иран НИКОГДА НЕ ПРОИЗВЕДУТ СВОЙ ВОЯДЖЕР ,летящий полвека без поломок.
Так и не объяснил: почему же в них не врезаются более крупные предметы.
Да, это на него похоже..
И космоса нет все это картинки.
Их потому так смело и запустили, что вероятность столкновения очень очень мала .
Если ты не знал космос выглядет не так как в звёздных войнах где метеориты каждые сто метров
Шанс очень низкий на это потому что
Блин, обожаю этого дядю, задает какой-то интересный вопрос, говорит на соседние темы, но так на вопрос и не отвечает!
Так на что отвечать на сказки ..😅
Поэтому я его и не слушаю.
Блин??,что за бред?
Он сказал, что врезаются, чем слушаешь?
@@yuriykovalev9833 кто врезается? радиадинки, которые не попадают электронинки в микросхемочках?
Дорогой Владимир Георгиевич, у вас потрясающая профессия, у вас потрясающее дело которым вы занимаетесь всю жизнь!
Когда выучил один билет
🤣
Так он ответил почему, просто большинству захотелось потешить свою лимбическую систему мозга.
Название придумали под нарезку. А так: в них просто нечему врезаться, кроме космической пыли.
NASA это крутяк.Они ещё зонд направили к Солнцу,там тоже аппаратура супер.
Наверное надо было спросить: "чем солнечная радиация опасна для человека?", чтобы узнать почему в вояджеры ничего не врезается.
Странно а на каком топливе они летят 50 лет??
Если не учить физику, все странно @@Родины.Мать
@@Ilm1n ну умничать без фактов могут только глупцы, с чем я вам и поздравляю. Заранее предвижу, что конкретного ответа от супер физика я не увижу.
@@Родины.Матьни на каком. У него обычный ракетный движок на жидком топливе. Но он ему постоянно не нужен. Его запускали в 2017г разок для небольшой коррекции и за 37 лет до этого
@@Родины.Мать вроде они летят за счет "гравитационных маневров"...
Отвечу на вопрос на который так и не ответили
В Вояджеры ничего не врезается потому что космос в большинстве своем - это огромная пустота, где между всеми объектами громадное расстояние. Вояджеру должно сильно повезти чтобы он врезался во что-то крупное
С такими расстояниями в безвоздушном пространстве достаточно столкновения с песчинкой для отклонения от курса и изменения оси. А все что больше просто прошьёт на вылет данный аппарат. И если с Земли не видно малый объект, то это не значит что коцмас пустой.
И я так понимаю , так то Вояджер далеко и если его корректируют с Земли то думаю это происходит не моментально , по этому я думаю полёт всех объектов просчитывают минимум на год вперёд , что бы не опоздать с корректировкой ухода.
Потому что они ,,заговоренные"🎉
То есть хвосты комет, метеоритный дождь, астероиды, это чисто Земные явления?
@@ThomasKart Космос не пустой конечно, но объект размером с песчинку может встретится раз в несколько тысячелетий. Аппараты летят совсем недолго, и пока им везёт
Может автор и не раскрыл вопрос в этом отрывке, но я наконец-то стала приближаться к пониманию, почему радиация, явления ядерного уровня описывается шкалой электромагнитного излучения, то есть уровнем электронных оболочек. Спасибо, автор
Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха 😂
Упала 😂😂😂😂😂 советский юмор же бест 👌🏻👌🏻😂
Надо что -то решать ? !
Пусть и он доложит нам, как у них (вояджеров) идут там дела?
Задал интересный вопрос, привлёк этим внимание, и не ответил на него..
Инженеров заменяют менеджерами..
Грубо говоря там толком нет нифига, космос по большей части пустое пространство, вот и не во что крупное и не врезаются.
Я тоже чё та не понял, почему в них ничего не врезается
@@strix-1991потому что в них врезаются
Меня тоже интересует ответ на этот вопрос. Вероятность события наверное очень низкая, интересно решение задачи
@@MegaRomullда пусто там в космосе. вот и весь ответ.
Прям как политик - не ответил на вопрос, а наболтал о не заданном вопросе😅
Настоящий космос это не звёздные войны, где космо булыжники на каждом метре, вот тебе и ответ плосковер
@@Негений-ф3р его спросили, почему в вояджер ничего не врезается - он начал затирать о радиации. Мог ответить на вопрос что-то вроде "большинство траэкторий достаточно крупных астероидов рассчитывается и курс вояджера проложен учитывая это, мелкие объекты не несут опасности для конструкции" Он предпочел не отвечать вовсе.
Где ты взял про плоскоземов, настоящий космос и прочее - ума не приложу. Тоже попробуешь отвечать невпопад?
@@Gardineisон тебе ответил, врезается выль,и все эти частица, включая радиацию, ибо это тоже материальные объекты! И за пару тысяч лет они такой аппарат провратят в труху ...
@@Gardineis потому что космос пиздец какой пустой, это на столько очевидные вещи, что он сразу перешёл к пылинкам и радиации, ведь излучение, по сути, единственное, с чем сталкивается Вояджер!
Траектории рассчитывают только для сближения с планетами и их облёта для получения доп.ускорения.
Самый пиз ...вый эксперт.🤣
Астрономы из Гудбайской обсерватории им. Фаэтона доказали: отсутствие контактов с Землёй из космоса однозначно свидетельствует о наличии в нём разумных цивилизаций.
Прям молодец , хороший коммент
Ну обычно цивилизация имеет свойство хоть потихонечку но развиваться. Правда от союза двух ДНК в бульоне до цивилизации путь довольно длинный! Просто ваши были здесь в момент зачатия! Посмотрели ,никого не увидели и полетели дальше!!!🤭🤗
Это 100%!!!. Вот сшп постоянно хотят что-то от России. Потому что она -- разумная цивилизация.
@@morriszachrisson8359
Они хотят одного от России.
Чтобы вонь от русского запаха (ДУХА) не распространялась в цивилизованном мире.
Татаро- Монгольское иго пришло к вам с Востока... и забыло ментально уйти...
А с Запада у вас электричество, канализация, машины, самолёты, компьютеры, медицина, искусство, культура, письменность и т.д.
Ненужное зачеркнуть!
@@AlexanderAlex-p1dЕвропа, приемница востока.
Как велика Вселенная! За 50 лет аппараты даже не покинули пределы Солнечной системы.
Так формально они же покинули пределы солнечной системы - один в 2012 г., другой в 2018 г. Если считать ро границе, до которой распространяется солнечная плазма.
Но наверно могут быть и другие определения.
Есть ещё аппараты Пионер 10 и Пионер 11.. Они уже за пределами Солнечной системы
Интересно,50 лет летят...За счёт какой энергии они движутся ,какое топливо?
@@СергейШкред-м4оВы в школу то ходили чуть чуть? Хотя бы пару классов ЦПШ?
Сам вопрос прекрасно выдаёт уровень образованности и уровень понимания задающего вопрос.
Коротко. Он движется ПО ИНЕРЦИИ. Первоначальную скорость, чтобы вырваться из орбиты Земли, получил за счёт обыкновенных ракетных двигателей. Затем ещё ускорялся и перенаправлялся за счёт силы притяжения других планет, мимо которых пролетал - Юпитера, например. А дальше летит по инерции и никакая дополнительная энергия ему не требуется.
Имеет (имел) какой то не большой запас топлива для двигателей корректировки траектории и положения.
А вот для питания электронной аппаратуры на борту установлен ядерный источник электропитания, так как обычные солнечные батареи не пригодны из за большой удалённости от солнца. И этот источник не бесконечен. Как раз сейчас происходит отключение некоторых научных приборов для экономии энергии, чтобы сохранить работоспособность как можно дольше.
@@МишкоБролис ответ в принципе понятен...В школу я ходил.В среднюю.Но в школу космонавтики, признаюсь, нет...
А здорово он сменил тему на радиацию, я даже и не понял😂
Ловко)
Согласен😂😂😂
истинный депутат))))
Ходят слухи,что он до сих пор отвечает на этот вопрос.
не врезаются в вояджеры.потому что они-мультяшные!мультики от наса!
@@BorisRomov Доказательства будут, или это очередной высер без аргумента?
@@CblN_Ukropa вы бы для начала доказали, что он до сих пор летит в рабочем состоянии.
@@CblN_Ukropa Я думаю он просто рофлит =) .
Лучше бы рассказал как параболическая антенна до сих пор направлена на землю с учётом, что коррекцию направления не корректируют давно
у меня низ нет двигателей корректировки ?
он просто крутится и антенна периодически поворачивается в сторону земли, а из-за расстояния пробелы пока они смотрел в другое место не заметны.
@@Vi-jn2fi вы ясно представляете диаграмму направленности в пространстве на таком огромном расстоянии. И это не говоря даже о мощности передатчика и истощении заряда
Кто сказал, что необходимо корректировать что то с Земли? Космические аппараты с проблемой ориентации сами успешно справляются. Оптические датчики по звездам. Достаточно на Солнце направить антенну, а расстояние настолько большое, что часть сигнала, хоть и очень слабого, все равно попадет на Землю.
А как отфильтровать такой слабый сигнал от помех - это уже другая проблема. Решается приемом двумя удаленными друг от друга антеннами и вычислением одинакового.
@@segreyd9762 их всегда корректировали вначале, потом перестали
Спасибо Вам, Владимир Георгиевич, за Ваше доброе, сердечное отношение, за все эти интереснейшие, увлекательные темы и эмоции...
И самое главное есть с ним связь- это фантастика, миллионы км. от нас.
МИЛЛИАРДЫ КИЛОМЕТРОВ ОТ НАС
Ну так их делали не дефективные менеджеры из чипов с алиэкспресс 😂
Такой длинный провод понимаешь
Я тоже думаю что это фантастика
На таком огромном расстояние есть связь , а вот на земле досих пор не везде можно позвонить , да что там на земле в Москве есть места где есть проблемы со связью.
Первый раз о запуске "Вояджеров" прочитал в журнале "Техника молодёжи" в конце 70-х годов прошлого столетия.
Полувековая брехня...
@@xapusoffчто именно брехня?
@@SvenBelov-g4wего жизнь, ничего не добился в жизни, вот и пытается оспорить достижения нормальных людей
@@xapusoff Это комментарий настоящего русского патриота!!! ))))
@@xapusoffглавное, чтобы по первому каналу не было брехни
-Сколько вы хотите воды в видео?
-Да
😂😂😂
Да - ответил Моисей.
А где вода?
В голове твоей?
@@_r_e_m_ Девять месяцев над шуткой думал, но так ничего и не придумал
@@SKVIDI
9 месяцев?
Не понял....
Кто что думал?
-Сколько воды вы хотите?
-Да.
Вы так и не ответили на вопрос
Почему? Ответил же что врезаются мелкие пылинки и радиационных частиц
Летели 2 крокодила, один жёлтый, другой налево...
.... сколько лет пьяной черепахе?
@@kosmos-sky ответ: 2 килограмма груш.
Один зеленый, другой на север.
Сколько нужно килограмм яблок, чтобы закрутить гайку у тепловоза?
@@CrazyProfit шесть?
Удивляет то, что в те года была электроника на транзисторах и и имела не малые габариты как в наше время. И качество было не очень. И как эта техника до сих пор работает, просто фантастика.
Интересно, какой вес этих аппаратов? И еслибы их создали из современной электроники, на сколько он отличался?
А тебя не удивляет что до сих пор мы смотрим только компьютерную графику вместо фото планет? Не верь в эту хуйню, Гагарин не стал на этих чертей работать за что его и убили, а всякие (Терешковы герои) до сих пор люд в заблуждение вводят.
А был ли мальчик ?
В спутниках каждая деталь делаеться с запасом и дублируется, некоторые с тройным запасом. Там вместо одного транзистора к примеру стоят 10 с запасом
Это, как стукнуть по старому телевизору, раз и картинка восстановилась 😁 и здесь так же, всё что удоряется о воинджер, всё на пользу.
@@СветланаИэтоМвозможно на нем уже гуманоиды лнтытн
До вояджера мы связь наладили , а в деревню интернет не достаёт у нас😂
откуда написал фантазел?
@@necro9610 из пригорода лосанжелеса
Пользуйся ДВ диапазоном радио, зачем тебе интернет. К тому же бесплатно
С Дядей Вовой у власти , интернет скоро останется только в Москве и Петербурге! 👌🤣
@@ИгорьШереметьев-л9и что за высер?
На какое расстояние ушли эти вояджеры от Земли? Какая мощность передатчика на вояджере и в каком частотном диапазоне работает?
ты уже сто десятый с такими вопросами. Неужели так сложно осилить элементарный поиск?
- А почему радиация так опасна для человека?
- Потому что в Вояджеры ничего не врезается!!!🤣🤣🤣
🤡
По-моему он всё четко объяснил, а то что ты написал это просто дополнительная информация
Почему в вояджер ничто не врезается иногда пыль дальше идет про радиацию😂😂😂😂
@@Xlypnix
❤❤
Я знал что найду умного человека, среди тысяч дегенератов
Человек вообще не может покинуть пределы магнитосферы Земли и остаться в живых. Людей на Луне небыло кроми техники!.
Отвечает как депутат так корректно и по делу
😅
@@Иван-з7д6ч вы рассмешили меня - как депутат, согласен👍
Прикольная там электроника, ни транзисторы не сгорают, ни конденсаторы вспучивает, ни они высыхают. Все так отлично работает, даже связь не прерывается из-за расстояния.
там всемогущие контроллеры на радиолампах, с бутлоадерами и дохера ОЗУ и ПЗУ и связь на хренпойми чём, что из таких далей добивает 😅
@@htjh2ju Добивает до антенн дальней связи. Они чувствительные, они с пятиэтажный дом. Но к сожалению открытый как никогда, доступ к знаниям, недотягивается до большинства людей, вот что печально.
@@sergeymokshin7815дело не знаниях, а в том что это скот ципсошный,надо же чтобы американцы нигде не были, в отличие от юрия Гагарина, тем более в свете неудачи прилунения луны 25.
о, срок годности такой техники на Земле - 2 года...
потому что пользователь - кАзелЪ!
а, в космосе кАзловЪ нет, поэтому срок годности равен плюсу!
плюсу бесконечности,
и без конечностей!
не врезаются в вояджеры.потому что они-мультяшные!мультики от наса!
Вот сколько слушаю вас,много чего узнал и намного больше чем обучали меня в школе....Реально Интересная порой информация про все космическое...Спасибо Вам!
эх... помню году в 90-91м делал доклад на школьном дополнительном уроке физики о "Вояджерах". Информацию брал из журнала " Хочу всё знать"... Пятерку получил.😊
Не помню о таком журнале. Запомнился Знание - сила, но там о Земле
@@chervona_calina толстый журнал был,в 70х-80х , выходил раз в год. А название ника у Вас - зачётное)))
в этих журналах не было ответа на этот вопрос?))
@@Dale_Cooper. точно не было.
"Для человека космическая радиация очень опасна". Кроме американских астронавтов, на них она не действует.
она действует на всех
Иногда я ощущаю, что фура с Оскарами задерживается.
Себе будешь выдавать?
Жёлудь возьми ципсятко
Наверно, в неё врезались мелкие межпланетные пылинки и частицы ядер гелия 😂
Доброго времени суток простите меня пожалуйста но именно ваши передачи заставили меня вспомнить о том что изучал Когда ещё мне было по-моему второй класс изучал именно астрономию это было так интересно вам спасибо за всё огромное и низкий вам поклон
Сурдин лично поддерживает связь с Вояджерами.
С чего ты взял что он лично с ними поддерживает связь?
@@Rostov-s2tон про миссию Аполлон так топит, как будто бы сам на луне побывал...😢
Не только он поддерживает связь, но и ко мне приходит после 3 стакана... 😂
@@dmitriivoevodin404 а причём здесь ваш алкоголизм и достижения учёных
@@НатальяКосарева-м1м да нормально он рассказывает... Это веруны так топят про своего мифологического божка, как будто сами видели его
Вот они как раз и будут лететь до тех пор, пока с чем-то весомым не столкнутся. А, учитывая масштабы пространства, вероятность этого мала относительно небольшого отрезка времени.
Пояс астеройдов как пролетели?
@@sanekbelii1512 И да, кстати, согласен
Да мне кажется его просто корректируют. Да и если с ним есть связь, то думаю люди даже способны на год или даже на несколько лет вперёд просчитать траекторию движения всех космических объектов на миллионы и десятки миллионов километров вокруг Вояджера.
@@FelixX138ну тут ты уж загнул. Челябинский метеорит заметили в последний момент.
@@sanekbelii1512 Плотность объектов в поясе астероидов в десятки тысяч раз ниже плотности объектов на орбите земли.
На самом деле, вне крупных скоплений, таких как пояса астероидов, газовых облак, колец и подобного довольно мало объектов. Космос на подавляюще большую часть состоит из пустого пространства, поэтому Вояджеры ни во что и не врезаются
космос не пустой. В пространстве никогда не бывает полного вакуума, даже если все элементарные частицы убрать.
Даже пояс астероидов очень пустое место, вся общая масса пояса астероидов составит примерно тело ок 1000 км с окололунной сопоставимой плотностью чтоли.
Если б произвели в РФ обязательно во что-то врезались
пояс астероидов из фильмов и игр и пояс астероидов ИРЛ - это два очень разных пояса астероидов
не врезаются в вояджеры.потому что они-мультяшные!мультики от наса!
Каким образом сигнал доходит до земли? На каком уровне?
радиоволнами доходит
Вот часто слышишь из новостей информацию о Вояджерах, но все забывается из-за других новостей Спасибо, что напоминаете, ведь это очень интересно. Тем более, что я помню, когда их запустили, я училась в школе и помню хорошо, как нам об этом рассказывали.
Спасибо американцам за запуск Вояджера и как же много нового о космосе, о планетах, о поясе мы узнали... В СССР хоть какая то космическая гонка была, хоть какие то исследования в отличии от той же современной России которая и на Луну сесть даже не смогла и занята лишь распостранением слов о своем величии...
@@LordLaizan тем и живём - величием прошлого и мыльным пузырем сегодняшнего.
@@LordLaizan😅😅молодец
Все правильно. То покаления много чего нужного сделала такой был прорыв.,а нынишное почти не хрена не делает.@KTR-sh1wf
@@ИгорьИванов-с5ы9к Так каков поп, таков и приход. А ведь всё могло бы быть абсолютно иначе.
Так а почему в них ни что не врезается ?
Потому что вероятность этого ничтожно мала. Космос, в особенности там, где пролетает вояджер - довольно пустое место. Ему просто не во что врезаться. Как хорошо сказали где-то тут под одним из комментариев - "попробуйте кинуть камень с ноготь в марианскую впадину и посмотрите, врежится ли он в рыб"
Не врезается ничего в вояджеры, потому как космическая пустота невероятно огромная! 😂
@@папашаМюллер-д2б плоскоземельщик, офис рен тв этажом ниже
Сто́ит упомянуть здесь про Великую Реликтовую Пустошь Эридана (войд) диаметром около 1,8 млрд световых лет. Т.е. луч света будет лететь те самые почти два миллиарда лет и ничего не встретит на своём пути.
Вот это масштабы!!! 🙃
Гравитация давно очистила межзвёздное пространство, такой ответ устроит?
@@папашаМюллер-д2б когда ноунейм из интернетика заочно оспаривает и оскорбляет учёного, это пиздец как смешно и грустно одновременно, а ещё тупо и убого
Как Вас приятно и интересно слушать 👍🔥
Не врезается потому что никто в космос не летал😂
Да откуда выж все такие дремучие лезете?
@@pavelgorbunov8519А я ничего не утверждаю. Я не летал и не верю. А ты балабол если не летал. Это в ответ на дремучее. Голова у тебя дремучая.
Все врезаются в небесную твердь 😁
А вы в детдом летали
Шаг 1: придумать тему видео
Шаг 2: обозначит ее заголовком на интро
Шаг 3: забить хуй полностью и не раскрыть тему
Шаг 4: читать восторженные комментарии, думая что ты молодец👍
Так ты подумай 😂 может поймёшь
Ещё и спиздеть.
Этот лектор на американских грантах.
Аппараты эти, давно не работают
Ибо батареи сели много лет назад.
вот прям в точку, этот хрыч меня давно раздражает
Сурдин это тот черт который вещает про фантастические полеты американцев на Луну!
@@Александр-ъ3т2ссам проверял?
Именно Вы поддерживаете связь
Я специально начал искать подобный коммент поскольку оратор уж зашкаливает с использованием обобщительного МЫ...
Мы в Луну со всего размаху 😂 Вот это правда Мы.
@@foremanprorab3752 мы человечество, мы поддерживаем связь с Вояджерами
Или он должен говорить что астрономы поддерживают с ними связь? Спасибо но мы и так поняли
Как поддерживются источники питания (аккумуляторы)?
Генераторы. (Прим.ред)
@@astronomyschool Солнечные?
@@astronomyschool если они, то на таком растоянии не потянут
Не, не солнечные. Там типа маленьких ядерных реакторов - их хватает на много-много лет. (Прим.ред)
никак, просто 3 генератора вот и все.
Какая прекрасная речь! Очень приятно слушать.
МЫ поддерживаем с ними связь
Уже нет, первый вышел за границу солнечной системы, пытаются, но он молчит, какие-то отголоски только периодами
По телефону 😂😂😂
Ответ: потому что космос на 99.999... и.т.д процентов состоит из пустоты и для такого ничтожно маленького обьекта вероятность врезаться во что то близка к нулю. Скорее его может затянуть гравитация какой-нибудь планеты или звезды, но даже эта вероятность крайне мала.
Вау гений на 9999% это пустота твоей головы а космос очень даже наполненная штука .. Сожги свой учебник природоведения и окунись в возможности интернета
@@Spongebob878Вы не правы.
В точку.
если там пустота, то откудо там температура -273°😂 эти придурки сами себе противоречать. В пустоте не может быть такой температуры
@@gmic8282 Нет в космосе никакой температуры. Температура только у физических тел.
Спасибо чудесным конструкторам!
почему звёзды как прикрученные к куполу крутятся все вместе вокруг одной оси вращения ?)
звезды не крутятся, это Земля крутится, сходи в школу
@@sergeybykhovets3283 посмотрите тайм лапс звёздного неба
спасибо за полезный обучающий контент😁
Почему не врезается?
Врезается, какая-то пыль и какой-то ветер. Гениальный ответ
какой вопрос, такой и ответ
Ну
Объяснили же
И чем не нравится ответ? Аппараты находятся в пути всего несколько десятилетий, а вероятность встретить достаточно крупный объект это один раз в несколько тысячелетий. Конечно это может случитс в любой момент, но пока везёт.
А почему в поясе астероидов даже камешек мелкий не встретился? Даже песчинка, способная пробить насквозь на такой скорости?
Можно ли получать энергию из радиации, из потока быстрых элементарных частиц,?
Я восхищаюсь американской инженерной и конструкторской мыслью❤😮🎉!
В те времена и у Советов было круто с автоматическими аппаратами. "Венеры", "Веги", "Луны". Увы, БЫЛО".
@@MrAlexOrexкстати, обе Венеры, два единственных аппарата за всю историю, которые привенерялись на поверхность. До сих пор такого даже в наса не могут повторить.
@@АртемМуха-ч5нскорее им это не интересно.показывали наработки которые могут от нескольких часов до нескольких дней проработать там.
Как же вы интересно рассказываете!
Для лопоухих
@@alexborzov394а ты сам смотришь, широко развесив свои... Вообще-то эти ролики для детей
@@alfilat6438 Так интересно как лопоухих разводят
На вопрос так и не ответил! Кроме пылинок существуют и мелкие камушки как например в поясе сатурна. Почему они, врезаясь в вояджер, не ломают его?
А они вырезались? Вроде ясно сказали, что фиксировали попадание микрочастиц.
потому что там камушек на миллион километров, вероятность страшно мала
@@popados2290 ну не знай. На мой взгляд, это тоже самое, как автомобиль, собирающий на своем пути насекомых.
Или думаешь что космическое пространство в основном пустое и не имеет каких либо мелких частичек? Мне кажется это не так. И еще надо учитывать огромную скорость телескопа.
Да он и сам не знает.
@@the_murda8752ты даже понятия не имеешь про что пишешь.
Советую погуглить "плотность космического пространства".
В космосе практически нихрена нет, то есть прям совсем. Это миллиарды километров нихрена, встретиться с камушком Вояджеру практически невозможно.
В Вояджер почти ничего не врезается потому что это космос. Он огромен
Если кто не знал, то от радиации можно просроченными влажными салфетками защититься без проблем. - лайфхак от кацманавтов! Даже специальные чехлы для салфеток шьют! А вы тут лапшу про страгную радиацию вешаете, - обмотался салфетками и все, никакая радиация не страшна!
Это от альфа частиц. А от бета и гамма - тобi пiзда
😂😂тебе не на ютубе комментировать надо, а в наса разработчиком работать😂😂😂
А про жвачку забыл сказать, она от проточек защищает
А ещё на мкс струйный принтер есть 🖨️😂😂😂😂😂
Еще интересно, каким образом хватает мощности обмениваться радиосигналом за миллиарды километров?
Точно так же как мы получаем сигналы (не радиосигналы) от других планет, со временем до земли доходят все сигналы...
Большая направленная антенна, аккумуляторы и радиоизотопный генератор
@@AlexBox-me5ouаккумулятор не сможет работать длительное время и тем более в холоде.
@@РинатСалимов-ц5ы там специальные аккумуляторы используются, не как у нас. К тому же генератор греется при работе и передает тепло на аккум
физика дядь
nasa еще сказку придумала, что там есть система меняющая лампы.
Да, лампы самозаменяемые Для управления вёслами, которыми Вояджер гребёт в космосе.
ахахаха, в вояджере радиолампы стоят? не смеши
Если они летят 50 лет, то в них уже стоят транзисторы. Никаких ламп в 80тые в такую высокотехнологичную технику, которая летит в космос, никто бы не поставил. Тем более если эти аппараты отправлены лететь до края нашей солнечной системы. Плюс лампы производят много побочного тепла, а с ним в вакууме большие проблемы, вернее с избытком оного.
@@FTG_Inc Конечно! Только находятся россияне, которые в достижения американской космонавтики верить не хотят и судят о ней тележными категориями.
@@ВладимирМартынов-ь6к вы правы, однако подобных идиотов полно во всём мире. Обычно они ещё верят что планета плоская стоит на животных, небо это купол, а притяжения и нет во все. Ну и прочие отклонения в развитии естественно.
а в какую сторону они летят,к центру млечного пути ,или на край галактики,если таковое имеется?
На край, конечно. К центру пока нет смысла их пускать. (примеч.ред) 📚
Почему наши телескопы видят какие-то планеты за 1 000 световых лет , а луна очень близко и мы не можем рассмотреть в мельчайших деталях
Вот именно 😅
Все могут рассмотреть. Даже любитель с хоть сколько-то продвинутой камерой и объективом может получить детальные снимки Луны.
Вы просто не пробовали сами, да и не хотите. Боитесь свое мировоззрение разрушить
Экзопланеты за 1000 световых лет открывают только по косвенному влиянию на звезду. В лучшем случае, наблюдаются самые удаленные от звезды, гигантские и молодые планеты как тусклая точка при экранировании звезды. Луну видно в тех же угловых подробностях, что и планеты, и даже более детально, так как к ней есть возможность отправить орбитальный или посадочный аппарат.
потому что у космических телескопов как и у любых линз есть фокусное расстояние и оно гораздо больше нашей солнечной системы
@@ДенисГордеев-л6о всё видят и всё изучено. Есть цензура. Понимаешь?
интересное видео, жаль так на вопрос и не услышал ответа😢
Как это не услышали ответа? 😮-Космонавтов нет, они летят сами👀
@@сергейпестов-р9в а были бы космонавты, то обязательно куда-то врезались😁
@@PycT4m
По любасику. Столько за это время прошло праздников Нового года с шампанским и водочкой. А там ведь рулить надо всегда, без выходных и отгулов!!!!
Вчера звонил мне Воеджер 1 говорит в ДТП попал, просил вызвать космический патруль.
Мама меня астероид убил , вызывай ГИББД !
Если пострадавших нет, пусть еврик оформляют
А за счёт чего,
они летят?
По инерции?
Движок?
А на каком топливе?
Солнечные батарейки?
"... и до сих пор мы поддерживаем связь с ..."
- Ну да, особенно МЫ...
Сурдину огромный лайк ❤
За что?
За очередную сказку
@@alexborzov394сказочный😂😂😂😂😂
@@евгенийкурмаев-л7х Ага сказочник...
Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад....
Светлый палец
С мордовского.
Ты его чем слушаешь, что лайк? Бесполезность высшего ранга
Табличка на Вояджере: мы люди мы к Вам с миром!
Инопланетяне: ВАХАХАХАХА ОПЯТЬ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ
Мурашки по коже когда смотришь на фотографию земли с Вояджера😢
А когда в первый раз увидел Годзиллу, вообще в обосрался
Будете удивлены, но в 1970-е фото производилось на плёнку.
Как этот летящий зонтик прислал фотокарточку?
хорошо рисуют))
Неужели? А то я все это время что они летят думал, что на них таки есть космонавты! Спасибо огромное за актуальную информацию!!!
А я думал там астронавты..
людям и МКС сыкотно оставаться более года, а тут десятилетия в пустоте без возможностей вернуться назад
Тайконафты.
Спасибо за пояснение, что там нет космонавтов ) А так было бы неожиданно,если бы выяснилось , что там есть космонавты )
Они там были, но уже умерли 🙄
Сразу видно отсутствие мозга не осложняет твою жизнь🤣
@@sviatojdiavolк тебе кстати это тоже относится.... 😂
Потому что современному человеку это надо объяснять, 90 процентов не знают о них ничего и не интересуются.
На "Новых горизонтах" есть "космонавт", но очень не живой и очень не целиком)
Мы поддерживаем, это значит США поддерживает связь, точно не мы
"Мы" тут скорее как человечество в целом. Деление на нации и страны тут вообще не уместно и крайне ничтожно, по сравнению с общим контекстом космоса
@@pugwithbeer9453 ага, первиє в космосе мь1, а вояджер американский, носвязь поддерживаєм мь1?😅
Вопрос не раскрыт в видео. В Вояджер ничего не врезается, потому что в космосе очень много пространства между обьектами , и шанс встретиться с астероидами очень мал, как то так...
раскрыт в самом начале. Ты чем слушал?
Как это всё интересно и Божественно вы счастливый человек что много знаете про космос😊
Я вас уверяю, адепты плоской земли куда как более счастливы😂
удивляюсь, насколько просто и доходчиво астрономию и все ее аспекты объясняют на этом канале! но еще больше удивляют комментаторы, только что вышедшие из разных щелей и выдвигающие опровержения без каких-либо фактов, при том явно не окончив даже среднюю школу. каналу и всем заинтересованным- успехов и терпения!))
Ваше образование основано на фактах? На каких? На тех же недоказуемых , а предполагаемых кем то и по чему то вы это принимаете как истину, не осознавая ее, тем самым вы подтверждаете что вы закончили среднюю школу но не имеете свою точку зрения, так как отвергаете чужую.
Значит по вашему автор , который несёт лабуду бездоказательную умнее тысяч зрителей?!
@@ЕленаЗа-ы4ыну да. Он как минимум ректор физического факультета МГУ. А комментаторы кто?
@@pugwithbeer9453а ректор прав, только потому что он ректор? Это не наука, а вера в религию науки... А так уже есть учёные и доктора наук, которые опровергают Землю шар и космос... Просто надо иметь мужество это признать и смотреть на вещи критически
@@DARA-O-TARA нынче что, какая-то мода туnость называть критическим мышлением?
Вояджер: летит более полувека
Космонавт (если бы он там был): 💀
Обожаю видео такого формата ❤ обожаю ваш канал ❤️❤️❤️ но мне мешает шум фартука, я бы даже сказала вызывает раздражение 😢 не могу расслабиться из-за этого. Лена, если можно будет, снимите одно видео без фартука пожалуйста ❤
Даа , прям ты поддерживаешь связь с этими войджерами 😂
Ну есть своя команда которая занимается поддержкой связи с Вояджером
@@leeron1дааа, голивуд называется, они и на луну людей гоняли)
@@ЯрославХамитовтаким только в дурку, аргументы, что людей на Луне не было есть? Или вы только кукарекать умеете? Как ты объяснишь, что грунт который они привезли совпал со всеми образцами которые когда либо привозили на землю? И я сейчас не только о миссиях NASA или как ты объяснишь, что посадочная ступень Аполлона 11 до сих пор на Луне стоит? Или как ты объяснишь, что половина телескопов мира следили за ходом миссии Аполлон 11?
@@ЯрославХамитов у тебя есть железные аргументы?)
@@leeron1 у него есть железная вера)
Те, кто играл в Kerbal Space Programm понимают почему ничего не врезается в космосе. Да даже целенаправленное сближение с чем-либо очень сложно сделать, уже не говоря о случайных столкновениях
Чему сталкиваться, если ничего и никогда никуда не летело😂
Чему сталкиваться, если ничего и никогда никуда не летело😂
@@alexborzov394 В космосе что-то куда-то летит и оно в теории действительно может столкнуться, только вот шанс этого чрезвычайно мал
@@KLENT_Ik Да не было никогда в природе никаких Вояджеров
@@alexborzov394как и тебя. Ты - фейк.
Настоящие космические странники 😊
Я очень люблю космос вселенную ❤🙌🙏
Уровень всей астрологии на сегодняшний день
Астрологии?
@@gamessavage8219 Это либо его уровень, либо такой тонкий юмор)
Скоро дедушка будет дескредетирован, и будет говорить: -это не я, это всё они - учёные". 😅
Они, может, и не летят.😂
Плывут, если вам угодно 😂
Ну перемещаются в пространстве вместе с этим самым пространством
Мне тоже интересно что пояс купер и другие кометы как не врезается на еты аппараты? Не пыль или луч именно большие камни
Пояс "купер" - это не пояс купер. Правильно он называется "Пояс Койпера" и он очень разрежен для таким мелких аппаратов, поэтому столкнуться там с чем-то для них это все равно что встретить в лесу единорога на велосипеде. (от редакторов).
ты размер и кол-во комет себе представляешь?
в вояджеры ничего не врезается, потому что их нет.
Вы всегда рассказываете интересно и понятно .
Что врет
@@SK-re3ge вы врёте? Возможно, я вас не знаю
@@matthewgiovannini2360 а его ты знаешь?
@@SK-re3ge я знаю то, о чём он говорит. И его знания совпадают с моими знаниями об истории космонавтики.
@@matthewgiovannini2360 зато не совпадают с моими знаниями и знаниями других источников
Вот именно, что космическая радиация, смертельна для космонавтов, так и хочется спросить, как американцы смогли выжить во время полёта на Луну?
А почему вас не убила космическая радиация, которая преодолела магнитный щит и атмосферу?
@@xnjreqпотому что атмосфера рассеивает частицы солнечной радиации. Есть альфа, Бетта, гамма излучение. Там разное проникание. Альфа по-моему обычная книга может поглотить .
У них был зонт😊
Они все снимали в соседней комнате😂
@@papa_diy А у астронавтов были специальные скафандры (A7L). Кстати, их аналоги в СССР тоже созданы - как раз для несостоявшегося полёта на Луну))!
Если разогнать такой зонд до скорости скажем 1% от скорости света (3000км/с), что произойдет при столкновении с пылинкой? Пылинка проделает крошечное отверстие в аппарате или произойдет взрыв и аппарат разнесет?
что такое "пылинка"? Какой ее состав? Какова масса?
Скорее всего ничего не будет, а вот если камешек, на грамм 10, то будет дырка.
@@sergeybykhovets3283 Камешек, на грамм 10 - это уже объект серьезный, их попробуй еще найди по пути, тут сомнений нет.. Интересует именно пылинка на тысячные доли грамма, коих в космосе на скоростях в 1% от скорости света пруд пруди.. Что будет? Дырка или взрыв?
@@ВиталийПрокопенко-к9д естественно, вероятность встречи с таким камешком околонулевая.
ничего не будет. Их масса сильно маленькая для дырки или взрыва. Ну и их не пруд пруди.
Пруд пруди это молекул и атомов отдельных.
Владимир, с наступающим Новым Годом! Здоровья Вам и удачи! Спасибо огромное за Ваш труд.
Всё хотел спросить, почему подобное вновь не запускают? Ведь технологии продвинулись.
Или есть, просто я не знаю.
Не запускают, потому что парада планет больше нет такого, который был в 1977 года. Если не ошибаюсь, такой парад планет случается раз в 160 лет.
Вояджеры развили такую скорость в основном за счёт гравитационных манёвров от планет-гигантов.
@@matthewgiovannini2360 Спасибо за просветление. Буду знать.
Запускают, просто загуглите снимки плутона и нептуна.
@@xnjreq загуглите - это охренительный аргумент :)
@@xnjreqэто космические телескопы...Такие как вояджеры не запускают...
Повезло просто)
Да и получается, столкновение с довольно крупным космическим телом - явление редкое. Иначе бы уже не летели.
нет. Не повезло. Просто масштабы космоса люди не могут себе правильно вообразить. По факту шанс на то что вояджер столкнётся с каким то другим объектом больше 1 сантиметра почти нулевой. Шанс что одна планета столкнётся с другой планетой меньше, чем то что у тебя прям сейчас образуется раковая клетка в организме и начнёт разрастаться.
Да, там и с мелким бы хватило с головою, на такой скорости 😂😂😂
Там даже объект с горошину может такого натворить... На скорости в десятки раз больше скорости пули.
но он не сталкивается даже с горошинами. Максимум пыль. Они ничего не сделает на такой скорости. Или песчинка, но крепкий корпус это вряд ли повредит. А вобще в космосе почти нет объектов. Он на 99.9% пустой. @@kostya-til
@@kostya-til да вопрос здесь не в скорости относительно Солнца, а в скорости относительно другого объекта