Философия XX века. Истоки современных течений. Континентальная и аналитическая. Часть II[Нарратив#6]
Вставка
- Опубліковано 14 тра 2024
- Современные философские течения, а также некоторые социальные движения берут своё начало именно в XX веке. Философия искусственного интеллекта, феминистские движения, гендерные теории, а также переосмысление роли рас в современном мире обязаны двум философским школам: континентальной и аналитической.
Во второй части вы услышите об идеях таких мыслителей, как Бертран Рассел, Мишель Фуко и Людвиг Витгенштейн.
Часть I
Пролог
Глава I Истоки континентальной философии
Глава II Истоки аналитической философии
Глава III Мартин Хайдеггер и бытие
Часть II
0:00 - Вступление
0:27 - Глава IV Логицизм и Венский кружок
4:14 - Глава V Структурализм и постструктурализм
8:33 - Глава VI Людвиг Витгенштейн
Наше философское сообщество на Патреоне: / philosophytop
Там вы сможете не только поддержать контент монетой, но и участвовать в обсуждениях, а также влиять на выпуск новых видео.
Группа в ВК: philosophytop
Если вы хотите разово проспонсировать выпуск новых роликов, можете совершить перевод на карту: СБЕР 4276 5501 0865 9825
Переводы cвыше 200 р. попадают в титры следующего ролика.
![Философия XX века. Истоки современных течений. Континентальная и аналитическая. Часть I [Нарратив#5]](http://i.ytimg.com/vi/JX8GCwOp1sQ/mqdefault.jpg)
![Философия XX века. Истоки современных течений. Континентальная и аналитическая. Часть I [Нарратив#5]](/img/tr.png)
![Философия Нового времени. Бэкон, Декарт, эмпиризм и рационализм. Основа науки. Часть I [Нарратив #3]](http://i.ytimg.com/vi/3AjRN7IaUg8/mqdefault.jpg)
Боже, эта вставка с похоронами Витгенштейна - просто лучшее!
Ну, качество растет. Думал, что буду извлекать отсюда лишь знания, а нет - еще посмеяться можно.
Лучшие видео
С Витгенштейном угарнул люто
Спасибо
3:26 - "эээ, стоп-стоп, наверняка есть деревья, которые тонут?" 😂
Шедевр)
Будет интересно послушать про Советскую философию (деборинцы, механисты, Ильенков, Мамардашвили, Ленинградская онтологическая школа).
Ну или если речь зашла о континенталах, то допустим Альтюссер.
Гумор на шостий випуск прокачався, я від души кекнув неоікуванно багато разів у відео про філософію. Дуже круто! Радий, що натрапив на відео.
Самый крутой канал,автору респект
ваши видео - отдельный вид искусства, сложо не восхищаться вашим трудом)
успехов, дорогой автор
Очень круто получилось. Не зря месяц ждал
Спасибо за вторую часть! Очень ждал!
Спасибо огромное за труд!
Спасибо большое за твои видео!)
Потрясающе, спасибо!!
Лучший канал по философии на всем русскоязычном ютубе
великолепно, как и всегда!
Спасибо за доходчивый пересказ определенных философских течений через призму эпохи!
Отличный контент! Спасибо за проделанную работу)
Обожаю!!!
Спасибо большое!!
Спасибо! Было очень интересно!
Как я рад что нашел этот канал. Превьюхи топ кст.
Это лучшее что я видел
Вау!!!
Я рад что попал на этот канал ,спасибо дружище.
И ещё одно, ты красаучиг и интеллигент, молодца
Круто!
Чувак, ты очень крутой! Я сейчас на 1 курсе, прям очень помогаешь!
шикарно
Спасибо
Шедевральнейшее видео, подписка однозначно.
Как руки дойдут, сделайте, пожалуйста, видео про диалектический материализм и теорию отражений)
Спасибо за ваши видео , очень надеюсь что этот проект просуществует как можно дольше
Просто класс
Очень круто, будет интересно послушать про Маркса vs Гегель. Можно так же про правовых позитивистов и натуралистов как Кельзен или Шмитт.
9:40 смешной момент)))
Видос и в целом канал, чисто находка для людей что только начали вливаться в философию, так держать!
А вы случайно не знаете, чьи похороны изображены после его фразы «О чем невозможно говорить, о том следует молчать»?
Аватарка топ
8:33, что за классическая музыка, скажите название пожалуйста, а то я забыл
Автор! Спасибо что ты есть, благодаря тебе я прочитал " Политику" Аристотеля и сейчас читаю диалоги Платона. Ты на меня сильно повлиял. Спасибо огромное!
А Дугина к кому можно отнести?
P.S. ты лучший🌸
Дугин - хайдеггерианец, так что, континентал. С ним сложно всё. С одной стороны он традиционалист и консерватор, с другой - постмодернист и жуткий троль, всё как мы любим
@Вася Юбкин ну как я и говорил, аналитика порвало, иди Рассела почитай, чмо
Спасибо большое, Фёдор! Очень рад, что ролики так благотворно на вас воздейсвуют) Это значит, что задача максимум выполнена.
А по поводу Дугина - как уже выразился комментатор выше, конечно, континентал. Он, несомненно, невероятно образованный и начитанный человек, его лекции по истории философии хороши. Вопросы может вызывать его Евразийство и прочие взгляды... Но я Дугиным не особо интересуюсь, поэтому не могу быть компетентным в его оценке.
Надеюсь, что вы разберете Витгенштейна в отдельном видио
Часто слишав про поздрлний на котнталнюу и анлтчскюу школы фильсфийв но так подрбно обйсненй первий смотру 👍👍
Спасибо тебе.
Хочется именно в твоём канале ознакомиться с философией науки философии знания философии экономики философия предпринимательства философия бизнеса философии хозяйства философия финансов философия денег философии труда философии рынка философии аттракционов философии любви философии техники философии политики философии права философии управления философии власти философии коронавируса философией действия философией Воли.
Знаки препинания не ставил Извиняюсь за рулём это голосовым я отправил
отличное видео, еще выпала честь поставить 666 лайк 😎
Афтор жжёт!✌😎
🍃💚🌿
Здравствуйте, если Вам интересно, не могли бы вы лаконично изложить про то как Гедель поставил под сомнение 4й закон (принцип достаточно основания) и как это манипулятивно используют люди для релятивизма , что имеет место быть а что сомнительно? Спасибо, очень интересный у Вас канал
Ахах, это гениально
Вы гений монтажа и подачи!
Подскажите пожалуйста, в какой программе так с картинкой работать можно?
Благодарю за столь высокую оценку!
Этот ролик сделан ещё в старом добром Sony Vegas. Но, если у вас достаточно мощный компьютер, настоятельно рекомендую работать в Adobe After Effects. Последние три ролика на канале сделаны именно в этой программе.
Можно видос про процесс перехода от одной парадигмы к другой: со своими причинами и смыслом?
Ну вы даёте, интересная тема) Правда, смена парадигм - это, конечно, заманчиво, но только боюсь, не очень популярно. Да и для этой темы мне хорошо бы сначала прочитать "Структуру научных революций" Томаса Куна)
@@philosophytop спасибо за наводку на литературу по этой теме)) с популярностью может быть и неочень, но с другой стороны, тема весьма и весьма важная и многое определяющая. Думаю Вы в силах будете, при уже нарастающей популярности канала сделать это)
Да,охуенно..Стоп.
ДА, ОХУЕННО!!!
Интересно, содержательно, хорошо! Претензия типовая -- у тебя разговорный видос, не делай пожалуйста вставки громче своего голоса. Особенно с бассуличкой аккуратней, нежнее надо быть.
Спасибо за совет!
👁️🖤👁️
ну куда ты пропал....так хочется новых видео
И мне хочется поскорее выпустить новый ролик! Он уже в разработке, на Патреоне уже есть скрин с процесса монтажа)
Витгенштейн даже на таких похоронах не молчал 🤪
Как классическая музыка называется, когда речь про Витгенштейна зашла?
Прокофьев Танец Рыцарей
У меня шиза...
Люблю и ценю Ваш труд, но позвольте пару замечаний.
1) Уайтхеду была противна метафизика? А что тогда такое философия процесса в поздние годы?
2) Годы жизни Карла Поппера 1902-1994-й.
Вы абсолютно правы по второму замечанию! Каюсь. Плашку с Морица Шлика забыл отредактировать...
А по первому: не могли бы вы рассказать подробнее, если не затруднит? Честно признаюсь, в философию Уайтхеда не углублялся совсем.
@@philosophytop Уайтхед в поздние годы разработал метафизическую философию - философию процесса. Он сменил акценты в вопросах метафизики на вроде как гераклитовский подход. А что если мы воспринимаем реальность не как ряд объектов, но процессов становления. Как это интерпретировать метафизически?
Он написал свой opus magnum Процесс и Реальность об этом.
@@YuriRadavchuk , ммм, что-то гегелевское прям) Спасибо за краткий экскурс, буду иметь в виду!
Но в целом так часто, конечно, бывает, когда у деятелей интеллектуального труда к определённым этапам жизни меняется мировоззрение. Кстати сказать, тот же Жак Лакан из структуралистов в определённый момент переметнулся к постструктуралистам.
после Видгинштейна же еще Гедель, а после Геделя Тарский был, а еще Тьюринг
Чьи похороны изображены после его знаменитой фразы «О чем невозможно говорить, о том следует молчать»?
"Современная философия" с какого года начинается??
У Фроге чем смысл отличается от представления?
Если вы имеете в виду треугольник Фреге, то я достаточно подробно описываю его в первой части этого Нарратива, с 6 минуты где-то
@@philosophytop ок, причина еще раз пересмотреть)
А Жака Фреско к какой школе отнести?
Футбольной.
Смею предположить, что к той же, что и Стэтхэма
Где следующий видос???
Очень хочу скорее вернуться к новым видео! Но, увы, график совсем пока не позволяет...
Годы жизни Поппера нужно исправить
Моя тупая голова, все поняла!
+
А сам автор то больше любит аналитическую или континентальную? :)
Пусть это останется тайной)
А как стать философом, если чувствуешь, что ты есть философ?
Сократа прекратите спаивать 🤣
А нахрена было постструкталистам выворачивать все наизнанку? Вот это загадка для меня.
Это всё культурные марксисты)
@@user-zs6gz2he3c я легче в заговор поверю по дебилизации для управления и отвлечения))
Ну как вам сказать... для того, чтобы доказать несостоятельность сложившихся структур. Несправедливость и неправильность сложившихся структур. Ну, а также затем, чтобы показать, что человек способен сам настраивать структуры и не быть псом на поводке. Знаете, в некотором смысле, возвращение к былому субъектоцентризму...
@@philosophytop инвертировать все подряд, чтобы не быть "псом на поводке" тоже как-то глупо.
Слушайте почему никто не говорит что Витгенштейн писал что мир состоит из фактов а не материи. Короче Витя не меньший идеалист чем остальные нет даже хуже, он выглядит откровенным идиотом со своей логика превыше всего.
Честно говоря двадцатый век характеризовался тем что после Ленина шла какая-то деградация.