Генератор водорода на солнечной батарее

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • Возобновляемые источники электроэнергии обрели популярность, но выработанное электричество зачастую не расходуется из за невозможности сохранения. Я заинтересовался вопросом можно ли эту электроэнергию превратить в горючий газ с помощью гидролиза, и сохранить в стальном баллоне для газа. По ходу дела собрал ННО генератор который работает от солнечной батареи и с помощью электричества расщепляет воду на водород и кислород, в результате получается "гремучий газ" или "газ Брауна". Водород можно использовать так же как и природный газ - готовить пищу, отапливать дом, топливо для транспорта. В результате горения водорода не образуются токсичные вещества как СО а только водяной пар, его температура 2000 градусов.

КОМЕНТАРІ • 364

  • @DobryjMaster
    @DobryjMaster 4 роки тому +39

    Интересная тема. Развивай ее, хочется в масштабах увидеть!

    • @TOKARKA
      @TOKARKA  4 роки тому +4

      Может быть и продолжу.

    • @veresivan
      @veresivan 4 роки тому

      @@TOKARKA обязательно продолжайте, ждём

    • @axeus1382
      @axeus1382 3 роки тому

      @@TOKARKA интересно попробуем 😁

  • @vladimirkol2604
    @vladimirkol2604 4 роки тому +3

    Круто сделать и потребитель водорода для выработки электрической энергии и сделать замкнутый цикл!!

  • @ApTyR4uk
    @ApTyR4uk 4 роки тому +7

    Эта тема давно расскрыта.
    Просто не стали применять , чтоб нам дуракам продавать бензин и газ

    • @ВандалъВаалъ
      @ВандалъВаалъ 3 роки тому

      Себестоимость водорода больше, чем добывание газа и нефти и их последующая переработка. Недадо всех людей дураками считать!

  • @сергейотёкин-с8у
    @сергейотёкин-с8у 4 роки тому +6

    Очень интересно ,продолжайте пожалуйста.

  • @Vadim_Mamchij
    @Vadim_Mamchij 4 роки тому +1

    В молодости делал генератор водорода из журнала " юный техник" интересно но опасно.
    Даже при наличии затвора в шланге соединяющем горелку и генератор произошел взрыв.
    Удивил не слабо.шлан разорвало на мелкие ошмётки. На этом игры с водородом кончились.
    Хотя аккумулятор энергии это стоящая задача и её решение дорогого стоит.

  • @iaia878
    @iaia878 4 роки тому +2

    Отличная идея и суперская работа
    👍👏✌

  • @alexandrskuratovich1394
    @alexandrskuratovich1394 4 роки тому +2

    Шел уже этим путем, но пока в тупике. Вся эта работа с водородом получается очень опасной. До сих пор не нашел нормального способа по сбору/сжатию/сжижению водорода. Когда газа становится много, становится страшно, т.к. боишься примесей, что водород в емкости не превратился в "гремучку" и не сдетанирует. Обратный клапан тоже может не спасти.

  • @damascake
    @damascake 4 роки тому +2

    Лучше всего для накопления энергии - маховик! Выкапываешь яму. Обустраиваешь в ней подвальное помещение. Устанавливаешь в центре упорный подшипник и вал. По радиусу устанавливаешь рельсу в форме кольца. На валу сажаешь кратное трём количество лучей, на конце каждого луча колесо, которое будет катиться по рельсе и приводимое в движение электромотором. На лучах подвесы. Лучи относительно центра приподняты немного вверх, так, что грузы на подвесах при остановке маховика съезжают в центр. Лучи можно варить из любого профиля. Это то случай, когда чем массивнее - тем лучше. В качестве грузов могут подойти свинцовые болванки. Бюджетный вариант - бочки с водой. У бочек с водой массы меньше будет, зато есть преимущество: в случае аварии, если у тебя есть на бочках электронные клапаны, можно сделать экстренный сброс массы (и соответственно запасённой энергии).
    На центральном валу электрогенератор. Всю электрику нужно соединить через контроллер, чтобы при положительной разнице между входом и выходом шла запитка электромоторов, а при отрицательном - снятие тока с генератора. Вариант для состоятельных парней - моторы-генераторы от электроавто с рекуперацией - и на валу уже генератор не нужен, что упростит конструкцию.
    Теперь, как работает система: когда на вход подаёшь энергию, моторы начинают раскручивать маховик, он запасает энергию, чем больше энергии, тем дальше от центра отъезжают грузы. Когда энергию нужно снять, подключаешься к генератору, маховик начинает через него отдавать энергию и медленно останавливаться. Система имеет смысл только когда выполнена из довольно массивных деталей. Можешь смело тащить в подвал железнодорожные колёсные пары и рельсы для построения.
    Насчёт безопасности: в случае заклинивания раскрученного маховика, поскольку он под землёй, произойдет выброс энергии в грунт (если по русски, у*бёт в стену). Вход в подвал с маховиком следует беречь от детей и наглухо опечатывать семью печатями.

    • @damascake
      @damascake 4 роки тому

      Предложенный вариант - это компромисс между маховиком и супермаховиком, реализуемый "в гараже". Если есть ресурсы - нужно сразу супермаховик из ленты строить.

  • @ЕвгенийСмирнов-т6к
    @ЕвгенийСмирнов-т6к 4 роки тому +2

    Я за любой эксперимент!!!
    Кроме голодовки!!!
    Очень познавательно

  • @IvanKnavI
    @IvanKnavI 4 роки тому +10

    Запасать газ Брауна? Это значит - запасать дома неустойчивую взрывчатку.Уж если заморачиваться с гидролизом,то только с таким аппаратом,который выдаёт газы по отдельности. Побочным продуктом,кстати,станет кислород,который вполне себе можно продавать...
    "Которые цепляют на крышу и мощность которых не менее киловатта"
    Ну,лично у меня на крыше стоит стоваттная и три десятиваттных панели. Хватает для аварийного освещения и зарядки гаджетов,если отрубят сетевое искричество.
    "Сгорает чистым оранжевым пламенем"
    Вообще-то пламя чистого водорода бесцветно и невидимо.

    • @CoolerOk
      @CoolerOk 4 роки тому

      Да и про киловаттные что-то я не слыхал.

    • @ЮрийПолищук-ю5э
      @ЮрийПолищук-ю5э 4 роки тому

      солнце есть тепло. нет солнца не горит.

    • @IamJiva
      @IamJiva 4 роки тому

      запасать тепло в таком виде - отличная идея если нужно именно оно(например дом отапливаемый зимой за счёт солнечных батарей - аккумуляторы тут точно проиграют)
      в таком случае можно на отшибе - запасать газ брауна в стали - вытеснением воды - если долбанёт-воронка будет небольшая, впринципе это маловероятно если затворов водяных ставить побольше, и оплётку(как у термопар тестера) стеклотканевую в трубки кое где по сантиметру вставлять - единственный надёжный(кроме воды) огнетушитель браунгаза, металические сетки дробь проволока - не всегда останавливают браунгаза горение, стеклоткань эта мгновенно выделяет в факел ионы желтящие пламя(мож и натрий - но не плавится даже до бела разогретая - значит кварц в ткани той, и натрий незачем вроде) стехиометрию нарушает замедляя распространение огневого фронта - который остывает тутже и гаснет
      сделать свой электролизер эффективный - сложновато, проще купить ватт на 300 готовый - со сковородку размером, его можно форсировать - если день солнечный - он будет грется сильнее и КПД на это тратить частично, в любом случае лучше чем свинцовый акк, желательно правда с раздельным выводом газов
      водород и с воздухом горит нАцело т.к. пределы горючести у него с воздухом широки - он будет гореть и в переобогащенной струе - потом разбавляясь воздухом - не сажу вываливать негорючую на холодной сковородке - а сгорать пока до 3% содержание водорода не уменьшится, бензин или сжиженные газы горят в узких пределах пропорций, потому внутри бензобака искра не страшна вплоть до -10С мороза, а открытая бутыль бензина не загорается от люстры на потолке, с водородом шутить надо осторожно - что хорошо - он загорается под потолком - с умеренным хлопком без контузий или выбитых стёкол(известен случай неожиданного выделения в кухонных условиях около 100литров водорода), но море огня на потолке надо тушить (углекислотным?) огнетушителем

    • @IamJiva
      @IamJiva 3 роки тому

      @@walterlehmann9638 кислород безопасен, хотя байки есть разные - по факту с маслом он не жибает если не налить внутрь баллона перед заправкой бутылку масла, браун газ можно разделить уже после электролиза(кстати гидролиз это совсем другой процесс- взаимодействия веществ(а не батарейки CR2032) с водой)
      опасная смесь водорода и кислорода нагретая до 90С подаётся в LDPE(полиэтилен пакетный)пакет - водород проходит сквозь такой полиэтилен как через бумагу - даже при комнатной температуре, не говоря о 90С, это патентованый метод и я его проверял-пакет водорода завязанный узлом, под водой покрывается пузириками водорода будто в газировку опустил его, надувной шарик плотнее к водороду, и даже ПолиПропиленовый пакет уже не такое "водородное решето"
      разумно снаружи пакета надетого на голлышко банки внутрь надуваемого газом брауна, из банка компрессором от холодильника вакуумом вытягивать водород в баллон, а из самого пакета неспеша накачивать другим компрессором - кислород в другой баллон - на заводе я бы так делал, может можно и без компрессоров обойтись, но это не масло на воде - само "по этажам" не разойдётся, хотя если давить из электролизера 1-2атмосферами поджатия(давлением электролиза - которое "бесплатно" возникает, ускоряя процесс за счёт сжатия налипших на электроды пузырьков газа-диэлектрических, которые при 10Атмосферах к моменту стряхивания и всплытия пузырька - уже в 10раз больше газа в себе несут(тоесть они маленькие становятся и медленно растут свиду-т.к. уже сжатые при повышенном давлении в эл-лизере, но при 10атм. электролизер должен корпус иметь как кислородный баллон на 250атм - для надёжности, а при 1атм можно от порошкового огнетушителя корпус не боятся спиной по частям поймать, давление при бабахе удесятеряется в пике, так что для хранения несжатого браун газа Брауна можно и пропановый баллон использовать вытеснением воды заполняемый эл-газом, только они маленькие - на 40литров сжиж-пропана, а тут бы "бензовоз сжиженного газа" нужен, кубометр его объема равноценен литру бензина примерно, и по идее не должен разорвать пропановый баллон летом при 16атмосферах работающий а не лопающийся, в моторе газ Брауна(как и газ/бензопар с воздухом сначала сжимается в 10раз - до 10атмосфер, потом искра свечи зажигания его воспламеняет, и в пике 100атмосфер - не разрывают бензопилу на 4лс,- а работает как обычно, от 3квтного промышленного электролизера с тумбочку размером

    • @IamJiva
      @IamJiva 3 роки тому

      кислород стоит дешевле чем его выработка электролизером, фактически езда на водороде с воздухом и езда на водороде с кислородом почти равнозначны, и по стоимости равны электроэнергии затраченной на электролиз, кислород как бы "в подарок - обладателям воздуха не лишний" но он не может при этом стоить столько сколько комплект водорода или керосина к нему, хотя на заправочных станциях кислород ву баллоны заправляют по цене примерно равной керосину в нём сжигаемому, а в космосе кислород дороже любого топлива, надеятся на то что электролизерный кислород позволит заработать если его продавать а водород сжигать - особо не приходится, заводу да, дома в лучшем случае часть затрат на электроэнергию покроет продаша кислорода

  • @stanislav0803
    @stanislav0803 4 роки тому +1

    несмотря на небольшие огрехи в повествовании мысль довольно светлая!

  • @АлександрСлайерков

    *Чтобы не париться с тем как удержать водород, лучше его смешивать с углекислым газом и получать на выходе углеводород*
    *К примеру метан СН4*

    • @catjesus6058
      @catjesus6058 4 роки тому

      нифига,это реакция происходит при большой температуре и давлении...но эт не точно

    • @TOKARKA
      @TOKARKA  4 роки тому +2

      интересная мысль

    • @АлександрСлайерков
      @АлександрСлайерков 4 роки тому +1

      @@TOKARKA на Ютубе попадался ролик про водородное отопление, где изобретатель пришёл к выводу что топить чисто водородом не очень эффективно и стал смешивать водород с углеродом. Говорит что такая смесь более эффективна, но это нужно проверять на практике.

  • @startend007
    @startend007 4 роки тому +1

    Хорошая идея еще вариант можно в механическую приобразовать поднимая на лебедке груз, а через генератор обратно в сеть.

  • @спасиботебе-п3л
    @спасиботебе-п3л 4 роки тому +1

    По отдельности это известно давно. Но о таком соединении слышу в первые. Интересно.

  • @TheRommon
    @TheRommon 4 роки тому +3

    Бахает оно здорово, у меня так поллитровая банка рванула, чудом осколками не посекло.

  • @КаналЗапрещенныхТехнологий

    🆘🆘🆘
    Газ Брауна хранить в балонах не получиться.
    Я пробовал.
    Чем больше даеш давления, тем выше трансформация газа Брауна опять в воду.
    А ставили на дизельные автомобили, в воздухан врезались, экономия солярки до 50%, за счет более качественного взрыва смеси.
    И кстати, мощность двигателя выросла, почти на 90% а не так, как пишут в книгах.
    И Водород, разьедает стенки любого балона, кроме с углеродного волокна

    • @kp724
      @kp724 4 роки тому +1

      🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ ты че несешь он не чего блля не разьедает ему просто хватает дифузионного пространства атомной ришотки материалов для сье сье из балона любого

    • @TOKARKA
      @TOKARKA  4 роки тому +2

      в конце я сказал что гремучий газ не стоит хранить

    • @IamJiva
      @IamJiva 4 роки тому +1

      и чё, тихонько в воду превращался "не отдавая взрыв"? может вы туман получали а не ракетное топливо?
      дизель кстати на 40%тном этиленглиголе водном даже работает, не говоря о подсолнечном масле

  • @romanbolgar
    @romanbolgar 4 роки тому +1

    Идея Не новая, перспективная, но не учли много подводных камней. Именно длительное хранение больших объемов- очень опасно. При продолжительном электролизе электроды окисляются и приходят в негодность. Есть и другие моменты, нет времени расписывают

  • @МихаилКотусов
    @МихаилКотусов 4 роки тому +4

    Линейку жалко . Хорошоя була .

  • @Феликс-я8г
    @Феликс-я8г 4 роки тому +2

    А как горелку сделать на водороде?

  • @БорисТополев
    @БорисТополев 4 роки тому +1

    Я тоже так раньше думал. Но теперь точно знаю. Водород это такой гиморой, что лучше от него отказаться.

  • @андрейрыбачук-н8к
    @андрейрыбачук-н8к 3 роки тому

    мне интересно одно где в блокадном Ленинграде брали море водорода для того чтобы заправлять машины. идея класс !!!!

  • @konov27
    @konov27 4 роки тому +1

    Как разделять водород и кислород?

  • @ewgenijholz4675
    @ewgenijholz4675 4 роки тому +1

    Установка рабочея, примерно такаяже у меня на ДВС- дизелный установлена. Электроды должны распологатса не более 4-5мм друг от друга а лучше сделать несколько пар электродов.

  • @helloplay5561
    @helloplay5561 4 роки тому +18

    Помнится, Стэнли Мэйер делал такую машину, у него гремучка не накапливалась нигде, а сразу в глотку мотора шла. И в его ячейке был принцип скорее всего, как "шестигранный" ураган на Сатурне, поэтому производительность была чудовищная при затратах всего 5 ампер. Жаль парня, прожил недолго, продавцы нефти его убрали. Поэтому сначала надо избавить человечество от жадности и зависти (Новый Завет) а потом развивать такие технологии безнаказанно😁

    • @IamJiva
      @IamJiva 4 роки тому +1

      на видео Меера нигде не видать тех объёмов которые для ДВС нужны, много тумана на электродах - это не количества
      если есть 12в 30ампер - болт опустите в консервку от сгущенки коаксиально, на дно консервки внутри - магнит от динамика шайбу черный прилепите, залейте 30% водный NaOH в защитных очках!!! провода на корпус консервного "стакана" и вертикальный по центру болт до магнита немного не доходящий, - вот это вы ураган увидете... я жалею камеры не было - а сейчас сгорел АТХ ИБП комповый который я на это вынуждал(нагрузить -12в и +5в лампочками - иначе в защиту перекоса шин уходит, и желтые провода (+12в) и черные(общий 0в) по 4 провода минимум - спаиваем вместе, каждый 10а максимум выдерживает

    • @IamJiva
      @IamJiva 4 роки тому +1

      форсированный электролизер такой(перенапряжением) КПД имеет в разы меньше чем 100%, зато при его размере выглядит концентрированно - как газировку акваминерале когда открываешь - наконец то не жалкие пузырьки...
      у меня на канале видео есть - как он работает, но не видно вихрь внутри консервки к сожалению

    • @IamJiva
      @IamJiva 4 роки тому

      учитывая объемы выработки - баллоны эти вам скорее для сжатого воздуха - турбонаддувом в жигули подойдут
      для водорода стоит использовать стальную или стеклянную цистерну и вытеснение воды - так хоть не страшно и не сложно и не утечёт, кубометр его(из 3 кубометров Браунгаза полученный) от силы литру бензина эквивалентен, хотя весит 90гр всего, это чуть больше литра(70гр) сжиженного водорода, на получение уйдёт не меньше 13квт часов - столько можно выработать за день если батарея даёт киловатт непрерывно - так что для 300втной хватит и 200литровой стальной бочки

    • @Короткообовсём-м3э
      @Короткообовсём-м3э 4 роки тому +1

      @@IamJiva
      Водород нужно хранить под давлением. С этим справится компрессор от холодильника. Он даёт до 18 АТМ в пике.

    • @king60471
      @king60471 4 роки тому +1

      Надо делиться технологиями , сразу рас,прастронять! А не искать возможности продать выгодней!

  • @ИванИванов-м7с3ь
    @ИванИванов-м7с3ь 4 роки тому +5

    ЭЛЕКТРОЛЕЗЕР. В 90-х продавались газосварочные аппараты на базе электролезера размером с микроволновку.

    • @СержРоссийский-н8д
      @СержРоссийский-н8д 4 роки тому +1

      Север на Украине делает подобные комбинированные агрегаты сварка/водородная горелка, просто водородная ювелирная горелка выпускается Питерским заводом

  • @ВладимирМалай-ж7н
    @ВладимирМалай-ж7н 4 роки тому +4

    А не проще было к солнечной батарее подключить компрессор высокого давления например для заправки баллонов для ныряния тем более имея такой арсенал кислородных баллонов закачать а потом подсоединить воздушный насос через вентиль и трубку и редуктор к возд двигателю с Эл генератором и пользуйся в любое время суток и более безопасно только баллоны нужно в перевёрнутом состоянии ставить и время от времени конденсат стравливать особенно зимой а получение водорода очень энергозатратно и имеет слабый КПД

    • @phitrow
      @phitrow 4 роки тому

      здесь вся суть в том чтобы создать и сохранить даром пропадающие киловатты энергии с солнечных панелей.
      поэтому кпд здесь не на первом месте.

  • @nemezkipol9810
    @nemezkipol9810 4 роки тому +4

    Идея класс! Плитку на водороде , или ещё что-нибудь. А вот без компрессора собирать раздельно газы не получится . 😃👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤

    • @Арахнофоб-ъ3т
      @Арахнофоб-ъ3т 4 роки тому

      думаю что получится, если кислород стравливать не напрямую а через редуктор, который бы регулировался давлением в хранилище водорода :)

  • @АнфаЭль-Тияр
    @АнфаЭль-Тияр 4 роки тому +3

    Дружище-ты -ГЕНИЙ , ведь все на поверхности было,, ты первый кто соединил, давно известное, большое спасибо за идею!!!!

  • @StanislavG.
    @StanislavG. 4 роки тому +1

    Если уже на то пошло, эффективнее всего использовать термо-аккумулятор на расплавленной соли.

  • @ИгорьКравченко-с3ы
    @ИгорьКравченко-с3ы 4 роки тому +2

    Хотел тоже поумничать, но почитав коменты- расхотел. Видос классный, но производители солнечных панелей делали расчет на продажу государству солнечной энергии, т.е отдачи ее в сеть, а не накопления ввиде газов в ёмкости.

  • @КаналЗапрещенныхТехнологий

    🆘🆘🆘
    Так с этого Газа можно еще и электричество получать, с помощью платиновых пластин.
    Электрические авто, нового поколения, берут электричество с Водорода.
    Отпадает необходимость в громоздких акумуляторах и увеличиваеться пробег в разы

    • @IvanKnavI
      @IvanKnavI 4 роки тому +1

      "С помощью платиновых пластин"
      А с помощью обычного бензогенератора,переделанного на ГБО,проще и дешевле))

    • @КаналЗапрещенныхТехнологий
      @КаналЗапрещенныхТехнологий 4 роки тому

      @@IvanKnavI 🌺🍓🍒
      Где это ты пропал?))
      Давненько твои коменты не читал

    • @IvanKnavI
      @IvanKnavI 4 роки тому

      @@КаналЗапрещенныхТехнологий я не пропадал,просто с тобой давно не пересекались

  • @pbelyaev
    @pbelyaev 4 роки тому +1

    И что потом с этим газом делать? Дом топить? Электричество тем и хорошо, что универсально

  • @vasilnikolov7036
    @vasilnikolov7036 4 роки тому +1

    Проблема в том что водород в балонах не удержать. Через недельку две,его там не будет.

  • @petrpetrov5320
    @petrpetrov5320 4 роки тому +4

    А как отделять водород от кислорода будешь? А то это гремучий газ .

    • @TheRommon
      @TheRommon 4 роки тому +4

      Отделять не проблема, кислород выделяется на одном электроде, водород на другом.

    • @petrpetrov5320
      @petrpetrov5320 4 роки тому +1

      Все равно примесь кислорода будет присутствовать.

    • @IvanKnavI
      @IvanKnavI 4 роки тому +2

      @@petrpetrov5320 не будет,если применять две раздельные ёмкости,соединённые между собой через ионопроводящую мембрану. Типа той,что в автоаккумуляторах стоит между пластинами. Правда,КПД падает - но у нас тут речь об утилизации энергии,которая всё равно пропадает,так что если часть потеряется-да и хрен с ней,по крайней мере-на первых порах

    • @МихаилМорозов-у5и
      @МихаилМорозов-у5и 4 роки тому +1

      Элементарно! Нужно всего лишь отсортировать молекулы в разные емкости. 😁

  • @ukraine589
    @ukraine589 4 роки тому +1

    Поищи журнал,, знание-сила"(ссср) там была статья о возможности использования водорода в автотранспорте, но интересно не это. Система хранения водорода в связанном состоянии с магниевым элементом в колличестве првышающем в сжатом состоянии в баллоне при одинаковом обьеме емкостей для хранения. Выделение газа происходит при температуре выше 25*С.журнал вроде за 80 годы.

  • @KmServerTV
    @KmServerTV 4 роки тому +1

    Автор, меня очень интересует разделение кислорода и водорода. Прошу запили видос..

  • @konov27
    @konov27 4 роки тому +1

    Пробовал выделять газ при электричестве из 4 пластин нержавейки ,пошла пена ,поднес спичку и минут пять ничего не слышал!Рвануло ого!

  • @yuriybaranovskiy9642
    @yuriybaranovskiy9642 4 роки тому +1

    Класс,будет новый бейрут

  • @джон37-ы1щ
    @джон37-ы1щ 4 роки тому +1

    очень интересны эксперимент

  • @nicknik3601
    @nicknik3601 4 роки тому +1

    Только хранить водород очень трудно, так как он очень текущий. Спец баллоны стоят наверное очень дорого.

  • @knight74144
    @knight74144 4 роки тому +1

    Разделить кислород и водород наверное не получится

  • @Yskorin
    @Yskorin 4 роки тому +1

    В качестве эксперимента для школьного урока физики пойдет.

  • @Chighov
    @Chighov 4 роки тому +1

    В природный газ добавляют азот.

  • @wk1550r
    @wk1550r 4 роки тому +5

    Лайк! Жду походную газовую горелку на водороде от солнечных панелей

    • @IvanKnavI
      @IvanKnavI 4 роки тому +3

      А смысл? Прямое преобразование "электричество-тепло" в применении к походной технике проще,легче(по массе),меньше по объёму и дешевле к тому же

    • @ИванИванов-м7с3ь
      @ИванИванов-м7с3ь 4 роки тому +1

      Замучаешся таскать её на себе

  • @alexdudchenko6934
    @alexdudchenko6934 4 роки тому +1

    Вообще то для усиления реакции соду каустическую добавляют, а не пищевую, ну, да ладно все равно работает. :-)

  • @ОлегС-к6ж
    @ОлегС-к6ж 4 роки тому +1

    👍

  • @youaresurferman
    @youaresurferman 4 роки тому +1

    хорошая идея!

  • @electricbase1930
    @electricbase1930 4 роки тому +1

    использую линейки как стройматериал

  • @_-_-_-8065
    @_-_-_-8065 4 роки тому +1

    Чет интересненькое)

  • @АлЮ-с8э
    @АлЮ-с8э 3 роки тому +1

    Водород нельзя хранить в стальных баллонах! Он растворяет металлы и изменяет его свойства. Гуглите водородную хрупкость. Будьте осторожны!

    • @АлЮ-с8э
      @АлЮ-с8э 3 роки тому

      Поправлюсь, он растворяется в металлах.

  • @ТаняСевер-ж1б
    @ТаняСевер-ж1б 4 роки тому +3

    развивай мысль

  • @serbeer1240
    @serbeer1240 4 роки тому +5

    с водородом шутки плохи . . .

    • @IamJiva
      @IamJiva 4 роки тому +2

      им надо дышать - можно газом брауна прям - только зубами не лязгайте - не дай Бог искру вышибите
      эффект как у аспирина - противотромбный разжижитель крови - мгновенно оживляет отмирающие капилляры с одного вдоха

    • @serbeer1240
      @serbeer1240 4 роки тому

      @@IamJiva БАзару нет !!! МОгу ДЫшать Водородом ... .. НО Шутки с ним Плохи !! . ..

  • @user-no8en4yq4n
    @user-no8en4yq4n 4 роки тому +2

    Тут есть 2 серьёзные загвоздки:
    1) Водород не получится хранить в газовом баллоне, он просто пройдёт сквозь стенки из-за молярного размера. Иначе бы давно сделали водородные заправки, как для пропана. Хранение водорода является высокотехнологичной и очень дорогой задачей.
    2) На водороде не получится жарить яичницу. Сковородку запросто расплавит, а вот теплоотдача от него никакая.
    Было всё красиво на бумаге, но не заметили овраги...

    • @сергейкохан-з1з
      @сергейкохан-з1з 4 роки тому

      - приятно прочесть комментарий грамотного человека.

  • @phitrow
    @phitrow 4 роки тому +1

    утекает водород тоже хорошо, через стенки сосуда на молекулярном уровне.
    и сода в том процессе не нужна. кто это придумал?

  • @andklv2
    @andklv2 4 роки тому +1

    я смотрю у вас там воды завались чтобы её ещё расщеплять... а у некоторых её конкретный дефицит. и я сейчас не про крым.

  • @ЮрийПолищук-ю5э
    @ЮрийПолищук-ю5э 4 роки тому +1

    хочу в эту зиму затопить на водороде.

  • @iafffor
    @iafffor 4 роки тому +2

    Чувак! Скажи, очень прошу...!!! В каком городе ты живёшь, чтобы мне там дом не купить случайно...))))

    • @TOKARKA
      @TOKARKA  4 роки тому +1

      )))) поржал от души - спасибо!

  • @ЖелезнаяЖизнь
    @ЖелезнаяЖизнь 4 роки тому +2

    Кто знает сколько ампер выдаëт солнечная панель которая стоит на улечных китайских свельниках? которыми сейчас заполнен весь интернет. Если так мало как на видео первая панель, то получается что все эти светильники не будут успевать заряжать акум 18650

  • @DEN-p9m
    @DEN-p9m 4 роки тому +1

    🙋👏👏👏👏👏👍

  • @eugenkuptsov9290
    @eugenkuptsov9290 4 роки тому +3

    В наших широтах напердеть в баночку метана будет гораздо эффективнее. А домик с панелями на крыше из Калифорнии это другое.. Фуфло коньюнктурное это называется

  • @5777s-f3f
    @5777s-f3f 4 роки тому +1

    Проще биогаз собирать

  • @ИванИванов-м7с3ь
    @ИванИванов-м7с3ь 4 роки тому

    Блять, так трудно "Г" произносить? Их шо в школе так учили?
    учитель: "Вася, что это за буква?"
    ученик: "эхэ"
    Учитель: "правильно, эхэ, садись пять"

  • @MrKriostar
    @MrKriostar 4 роки тому +1

    Нержавеечная кружка, это ты загнул, перл!
    Отопи-отопи домик водородом, фантазер!

  • @ПавелИльин-ю5в
    @ПавелИльин-ю5в 4 роки тому +1

    ну у банки кпд говно а вот нормальную башню запилить да с разделением газа вот дело будет. был у одного ютубера он электролизом мается и всякие огнеметы собирает, так с ним спишись у него кпд явно получше твоей банки будет.

    • @ПавелИльин-ю5в
      @ПавелИльин-ю5в 4 роки тому

      ua-cam.com/video/LQVtYkWvzdo/v-deo.html ячейка мейера ознакомтесь и пробуйте

  • @sergeyzaqwsxedc5921
    @sergeyzaqwsxedc5921 4 роки тому

    Оло автор ты же знаешь что твоя реклама это лохотрон. Зачем своим подписчикам подсовывает туфту?

  • @А.Рашидов
    @А.Рашидов 4 роки тому +1

    ты алхимик да?)))

  • @ivanabalakin4587
    @ivanabalakin4587 4 роки тому +2

    На сегодняшний день электро компании не заморачиваться с тем как получать энергию потому что и так вырабатывают ее в избытке. Проблема в хранении энергии, ее либо нужно где-то копить либо переводить в другие источники энергии например механические. Нужно придумывать не источники энергии а ее аккамуляторы.

    • @ivanabalakin4587
      @ivanabalakin4587 4 роки тому +1

      А хранить водород геморно. По этому и дженерал моторс. И как не смоешно авто Ваз так и не выпустили свои автомобили на электро лизерах. И даже разработки если не ошибаюсь Майера так и пылятся без дела!

  • @МаксПаршучихин
    @МаксПаршучихин 4 роки тому

    Во первых там не образуется гремучий газ. Во вторых не кислород выделяется а углекислый газ. В третьих водород нужно хранить в керамических ёмкастях.

    • @TOKARKA
      @TOKARKA  4 роки тому

      эво оно как

  • @皮皮島
    @皮皮島 4 роки тому +1

    А сама идея то обалденная, тебе эту мысль надо запатентовать, то все голову ломают с аккумами, а тут совершенно всё меняет. Классная идея.

  • @ВикторЛисицин-з7ш
    @ВикторЛисицин-з7ш 4 роки тому

    лохотрон зачем рекламируешь? вроде не дурак

  • @andrevorobiev662
    @andrevorobiev662 4 роки тому

    Ещё одни НьюВасюки

  • @Kaspitoo
    @Kaspitoo 4 роки тому +3

    Диз за рекламу лохотрона

  • @ВладимирВладимирович-л9г4д

    Че ща херня ))))

  • @ИгорьИ-м7п
    @ИгорьИ-м7п 4 роки тому

    Не стремно рекламировать наебалово проект дизлайк

  • @king60471
    @king60471 4 роки тому +1

    Отличная идея!

  • @ZEMLANIN18
    @ZEMLANIN18 4 роки тому +22

    ЖДЁМ СЛЕДУЮЩИЙ РОЛИК О РАЗДЕЛЬНОМ ПОЛУЧЕНИИ ВОДОРОДА И КИСЛОРОДА... УСПЕХОВ !

    • @Zk-en8qk
      @Zk-en8qk 4 роки тому

      Разделение воды на водород и кислород своими рукамиua-cam.com/video/75By3GzUlqE/v-deo.html

  • @zloyhitatel7369
    @zloyhitatel7369 4 роки тому +35

    Вот так на Плюке вода и кончилась. Луц, панимашь, нужен был.

    • @nicivanov5135
      @nicivanov5135 4 роки тому +2

      Тут получается что сгоревший луц это опять вода. Так что не чего страшного.☺ Ну кроме пожалуй цены солнечных батарей.

    • @Denis.SmirnoFF
      @Denis.SmirnoFF 4 роки тому +2

      @@nicivanov5135 Только если луц не используется для межпланетных перемещений))

  • @restax5740
    @restax5740 4 роки тому +18

    за водородом будущее подумали производители соды)))

  • @ukraine589
    @ukraine589 4 роки тому +13

    У меня была мысль зкачивать под давлением воздух в баллоны. А затем через пневмодвигатель вращать вал электрогенератора

    • @alexandrskuratovich1394
      @alexandrskuratovich1394 4 роки тому

      Неплохая идея, но на долго ли хватит запаса одного баллона? Газ, конечно более энергоемкий и более эффективно (без посредников может давать тепло при сжигании)

    • @ukraine589
      @ukraine589 4 роки тому +2

      @@alexandrskuratovich1394 с водродом одна проблема-для него нет преград. Я уже писал о магниевом адсорбирующем элементе, но что-то про него не слышно лет 40.если не больше. Обычно все, что может изменить выгодное для кого-то положение быстренько куда-то исчезает. Где-то в 70 годах в СССРразработали интеиесный материал-харогенные пленки. Фотопленка из этого материала не боялась света, запись снимка производилась электромагнитным импульсом, а запись была на молекулярном уровне. Это был научный журнал в кинотеатре перед фильмом. Ну так вот, в стог сена воткнули иглу и сфотографировали метров с30 ти, а затем увеличивали снимок до тех пор пока игла(швнйная) не заняла по диагонали широкоформатный экран. И кто про это слышал, и куда это пропало? Отвлекся.

    • @alexandrskuratovich1394
      @alexandrskuratovich1394 4 роки тому

      @@ukraine589 Тогда еще можно вспомнить такие технологии СССР как эта (ua-cam.com/video/irA12xuN1fI/v-deo.html) Спрашивал у своего стоматолога, где эта технология, он незнает, сейчас так не делают и т.п. Проще и выгоднее дождаться кариеса, а потом высверлить и запломбировать

    • @andriyhomutovskiy8323
      @andriyhomutovskiy8323 4 роки тому

      А сколько энергии нужно будет затратить на такой "вечный двигатель" и сколько получить можно будет на выходе? Почему все думают что можно наегорить физику, да еще вот так легко?

  • @Bubleek84
    @Bubleek84 4 роки тому +7

    Оооо🤔😳Отличная, кстати идея❗️👍👍👍

  • @ВладимирКириллов-б3э

    Журнал "Юный техник" - электролизерная установка.

  • @СергейХоффман-б7ц
    @СергейХоффман-б7ц 4 роки тому +22

    Я где то слышал что водород проблемно хранить в баллонах из за просачивание сквозь стенки!

    • @trimethoxy4637
      @trimethoxy4637 4 роки тому +3

      все верно, но под водород продаются специальные баллоны, в которых эта проблема нивелирована

    • @zzroc
      @zzroc 4 роки тому +1

      Вообще то гелий является сверх текучим газом. Но и то спокойно продается и для технических (аргоновая сварка) и более чистый для научных целей. А водород просто считают взрывоопасным газом. Поэтому требования к баллонам немного другие.

    • @КаналЗапрещенныхТехнологий
      @КаналЗапрещенныхТехнологий 4 роки тому +6

      @@zzroc 🌺🍓
      Сверхтекучесть не при чем.
      Водород выедает любой металл кроме углеродного волокна

    • @zzroc
      @zzroc 4 роки тому +3

      @@КаналЗапрещенныхТехнологий Разрезал баллон для водорода из алюминия. По строению такой же как для ацетилена. микропористая структура. И метал АБСОЛЮТНО ЧИСТЫЙ!!!!

    • @trimethoxy4637
      @trimethoxy4637 4 роки тому +2

      Igor Grey гелий сверхтекучий при температурах близких к абсолютному нулю, в обычных условиях он ведёт себя как обыкновенный газ. не мелите чушь

  • @user-metalist
    @user-metalist 4 роки тому +7

    Оккуратнее пожалуйста. Часто эксперименты с этим газом заканчиваются не очень удачно

    • @СвятЯковенко
      @СвятЯковенко 4 роки тому

      Рекомендую канал Alex Lab, он много чего делает с газом брауна, и взрывы тоже всегда были и есть))

    • @Recycling-ey1yc
      @Recycling-ey1yc 4 роки тому

      "Как видите , никакого эффекта..." (с) watch?v=xNhmhqO4N7k

    • @СвятЯковенко
      @СвятЯковенко 4 роки тому +4

      @@Recycling-ey1yc По этому все и ставят огнепреградительный клапан, просто кто то вырабатывает 10 кубиков в минуту, а кто-то 40л в минуту. И скорость взрыва у всех разная. А чтоб была струйка огня, ему нужно вырабатывать от 15 кубиков в секунду

  • @Юрій_Сова
    @Юрій_Сова 4 роки тому +5

    Такими экспериментами лучше не баловаться, если нет хотя бы элементарных знаний химии. Но лайк за ролик однозначно ставить полагается. 👍

    • @Юрій_Сова
      @Юрій_Сова 4 роки тому

      @ChExi , вы считаете, что посмотрев ролик, какой-нибудь неук вдруг станет разбираться в химии? Я, как, наверное, любой пацан (сейчас, конечно, я уже давно не пацан), любил какие-то эксперименты устраивать, не особо понимая во что это может вылиться. И слава Богу, ничего такого страшного не удалось нахимичить. А некоторые дохимичились до потери глаз или конечностей. Про ожоги вообще не говорю. Пока девочки играли в куклы и в дочки-матери, пацаны доставали откуда-то реактивы и хим.элементы и химичили. Вот такая вот проза жизни.

    • @Юрій_Сова
      @Юрій_Сова 4 роки тому

      @ChExi , вы решили потролить? Тогда давайте, до свидания. У меня нет желания распинаться перед тролем/ботом/попугаем.

  • @user-apchi
    @user-apchi 4 роки тому +5

    Сюжет - классный)
    Жду продолжения))

  • @Slesar.
    @Slesar. 4 роки тому +1

    Ну получил водород, а дальше что с ним делать? Для хранения водорода потребуется многократно более дорогая емкость, чем для хранения например пропана. Каким образом сжигать водород для получения того же тепла и эл. энергии в дом? Насколько понимаю, водород горит иначе чем пропан.

  • @_Denis_19_77_
    @_Denis_19_77_ 4 роки тому +4

    Какой ты молодец!!! Давай подумаем над оптимальными параметрами для частного дома. Какая должна быть установка? Не останавливайся пожста, продолжай!)

    • @механ-радэ
      @механ-радэ 4 роки тому +1

      в его варианте киловатт на 40 !!!! )))))))))))))))))))))))))))))))

  • @nevglaz
    @nevglaz 4 роки тому +2

    Было же уже. Посмотрите ua-cam.com/video/iICRsPogqSY/v-deo.html только это единственное видео об этой водородной станции которое я видел. Видимо невыгодна "кому то" она🤷

    • @TOKARKA
      @TOKARKA  4 роки тому +1

      это точно

  • @catjesus6058
    @catjesus6058 4 роки тому +5

    дядь,в электролизе главный показатель это ток
    и кста,фича в том,что водород взрывается при любой концентрации кислорода,а для бропана/метана/бутана...нужна особая концентрация,по этому его использовать в быту не айс
    +водород сложно хранить

    • @IvanKnavI
      @IvanKnavI 4 роки тому +2

      "Водород взрывается при любой концентрации кислорода"
      Ну,на самом деле-ПОЧТИ при любой... и даже для газа Брауна есть более-менее безопасные горелки
      "Водород сложно хранить"
      А вот это да,хотя,в принципе,его вполне можно в гаражных условиях перегнать в жидкое топливо - у меня где - то валяется мануал от человека,который такое уже делал

    • @catjesus6058
      @catjesus6058 4 роки тому +2

      @@IvanKnavI,у водорода сама по себе оооооочень высокая скорость горения,вроде бы немногим меньше скорости звука,но эт не точно....

    • @IvanKnavI
      @IvanKnavI 4 роки тому +1

      @@catjesus6058 не у водорода,а у смеси с кислородом или воздухом. Сам по себе водород горит спокойным пламенем. Причём если нет никаких примесей - пламя ещё и невидимое)) Сам поджигал,знаю))

    • @catjesus6058
      @catjesus6058 4 роки тому +1

      @@IvanKnavI,а в реакции горения кислород не участвует?)

    • @механ-радэ
      @механ-радэ 4 роки тому

      @@catjesus6058 водород без кислорода вообще не загорится ( умник блин ) ! есть даже разрядники водородно наполненные если что !!!

  • @МихаилМорозов-у5и
    @МихаилМорозов-у5и 4 роки тому +2

    Если из электричества получается водород, значит, из водорода можно получить электричество. Нужен топливный элемент. Как его сделать?

  • @ivanabalakin4587
    @ivanabalakin4587 4 роки тому +2

    Вот я много херни смотрел про гидролизеры и солнечные панели. И у меня вопрос. Вы считали сколько стоят панели? Этих денег хватит на всю жизнь платить на свет. А гидролизеры! Все конечно здорово но хранить водород дома это как-то опасно учитывая что его малекулы на столько мылы что проходят сквозь пластиковую ёмкость. И куда улилизировать туеву хучу образовавшейся щелочи после реакции гидролизеры?

    • @ivanabalakin4587
      @ivanabalakin4587 4 роки тому +1

      И нидролизер это не вечны источник водорода. Во-первых никель с электродов отваливается и вскоре реакция прекратится во вторых нужно постоянно менять воду. В идеале морскую. Ну а в третьих нежно не хило заморочиться с хранением водорода! Готовить на водороде? Он серьезно решил на кухне водород использавать? Малейшая протечка газ смещается с воздухом и Бум нету больше кухни

  • @HACKPORT
    @HACKPORT 4 роки тому +1

    я думал шяс автор покажет как накопленный водород обратно преобразует в электричество чел чтоб ты знал у меня солнечная электростанция и ветряк кароче у всех таких систем проблема с накоплением энергии если ты покажешь как водород обратно преобразовать в электричество то будет круто и можно будет даже стартап сделать под такую систему ты представь акб на водороде какие перспективы откроются хотя это не сложно сделать всё упирается в финансы кароче автор хочеш взрыв просмотров собери водород и преабразуй обратно в электричество это будет очень круто такова я не видел на ютубе

  • @ВасянНирванов
    @ВасянНирванов 4 роки тому +1

    водород негорит оранжевым пламенем друг. то что горит утебя это смесь из углекислого газа от соды и кислорода с водородом. Водород горит безцветным пламенем, а газ брауна горит желтоватым пламенем , нет, он скорее взрывается сильным хлопком.

  • @wiktorkowalb7770
    @wiktorkowalb7770 4 роки тому +1

    Ти виробляєш гримучий газ, тобто суміш водню і кисню в ідеальній пропорції для вибуху. А водень вибухає від 7 до 97 відсотків в повітрі. Тобто якщо розділити водень від кисню то іще можливо щось робити . Якщо між електродами поставиш мембрану то можна відбирати окремо. Цей процес на виробництвах давно впроваджений, току жере дуже багато.

  • @владимиркузьмин-э1ю

    Спасибо за работу

  • @leobrynn4171
    @leobrynn4171 4 роки тому +8

    В баночке однако не водород бахнул, а гремучий газ.

    • @inbuckswetrust7357
      @inbuckswetrust7357 3 роки тому

      Когда говорят взрыв метана тоже подозревают что еще есть окислитель

  • @OnStepXX
    @OnStepXX 4 роки тому +1

    Вы замахнулись на проблему вселенского масштаба.
    Основной вопрос прерывистой альтернативы "где хранить".
    Бьются все. И маховики раскручивают, и бетонные блоки поднимают, и материалы греют до фазового перехода. Самый простой и доступный способ это химические АКБ. Они в магазине продаются. А то, чего в магазине нет, это экспериментальные образцы, пойди, пойми кто из них не гербалайф.

  • @samroman8695
    @samroman8695 4 роки тому +1

    1. Энергоёмкость водорода, хранимого в газообразной форме под давлением до 400 атмосфер, очень маленькая. Баллоны, способные хранить водород под давлением 700 атмосфер, существенно дороже, и тоже обладают недостаточно высокой энергоёмкостью.
    2. Стоимость хранения водорода в жидком виде относительно высокая, так как требует соответствующего оборудования с высокой стоимостью.
    3. Уровень утечки жидкого водорода для небольших хранилищ, особенно в случае длительного времени хранения, очень высок.

  • @Chumazay
    @Chumazay 4 роки тому +1

    Обман. На превьюшке маленькая солнечная батарея, а она оказывается не подходит бляха как китаец на алиэкспресс...

  • @ПетрГерич-б4д
    @ПетрГерич-б4д 4 роки тому +2

    Водород возле минуса образуеться?