так! у меня тут спор возник! я говорю, что при "чистом" порезе не надо лить перекись!, это усложнит(вымываются тромбоциты) заживание! она вымывает рану! и при порезе пускай и сильном, лучше её нее использовать! перекись требуется при загрязнённом повреждении, для вымывания грязи из раны! пускай и с продолжительным заживлением
@@100nirosta У меня в холодильнике пузырёк уже год стоит. При нанесении на кожу активно реагирует, выделяя кислород. Я уверен, что шипеть год на куске мяса она не будет. Можете доказать обратное? Скорость - весьма малая при нормальных условиях - является определяющим фактором возможности хранить это вещество.
@@ivanlarin86 а зачем мне доказывать обратное? Я с вами полностью согласен в том что, "шипеть год на куске мяса она не будет". Полностью согласен с вами. Не понимаю только зачем вы это написали? вы имеете введу скорость отщепления, кислорода от воды? Если да, то я с вами согласен. Но опять не понимаю к чему вы это? Если взять перекись водорода 3%, вылить её на пол, то кислород отщепится от воды, с той же скоростью как и на куске мяса, ну может чуть медленнее. Каталаза тут, как не пришей к ... второй рукав.
Кратко и ясно
так! у меня тут спор возник! я говорю, что при "чистом" порезе не надо лить перекись!, это усложнит(вымываются тромбоциты) заживание! она вымывает рану! и при порезе пускай и сильном, лучше её нее использовать! перекись требуется при загрязнённом повреждении, для вымывания грязи из раны! пускай и с продолжительным заживлением
Обрабатывать рану нужно чтобы остановить кровь и обеззаразить рану от микробов
Перекисью обрабатывают глубокие раны, так как от спирта может быть шок.
Супер
Круто
перекись водорода и без каталазы, распадётся на кислород и воду.)
Да, но значительно медленнее. Скорость реакции является определяющим фактором.
@@ivanlarin86
да с такой же скоростью распадётся как и на коже, разницы практический никакой нет. А определяющим фактором чего?
@@100nirosta
У меня в холодильнике пузырёк уже год стоит. При нанесении на кожу активно реагирует, выделяя кислород. Я уверен, что шипеть год на куске мяса она не будет. Можете доказать обратное?
Скорость - весьма малая при нормальных условиях - является определяющим фактором возможности хранить это вещество.
@@ivanlarin86 а зачем мне доказывать обратное? Я с вами полностью согласен в том что, "шипеть год на куске мяса она не будет". Полностью согласен с вами. Не понимаю только зачем вы это написали?
вы имеете введу скорость отщепления, кислорода от воды? Если да, то я с вами согласен. Но опять не понимаю к чему вы это? Если взять перекись водорода 3%, вылить её на пол, то кислород отщепится от воды, с той же скоростью как и на куске мяса, ну может чуть медленнее. Каталаза тут, как не пришей к ... второй рукав.