Le dogman, le loup-garou, les cryptides en général cela paraît complètement dingue quand on y réfléchi sérieusement. Mais il y a des témoignages qui posent questions, des gens qui étaient vraiment très loin de toutes ces histoires et qui n'y croyaient pas du tout, et bien ces gens racontent des rencontres terrifiantes avec des créatures, des récits qui ont plus que bouleversé ces gens des récits qui ont transformé la vision de ces gens sur ces créatures. Je me souviens le récit de 3 adolescentes qui étaient dans une voitures une nuit de camping qui ont été attaqués par une créature, qui ressemblait à un loup-garou /dogman, ces jeunes filles ont vu cette créature au travers des vitres, et d'après elles ce n'était pas un ours, cette créature ne ressemblait pas à un ours, ces jeunes filles ont été traumatisées, et la voiture a été lacérée de toutes parts, et surtout les cris de cette créature d'après leurs dires étaient des cris comme des hurlements de loup. Elles disent qu'elles ont pu s'en sortir en quittant les lieux uniquement parce que elles s'étaient réfugiés dans la voiture bref certains témoignages sont intrigants, cela interpelle, après la raison essaie de l'emporter sur le récit, mais quand même....
la voiture a été lacéré de toutes parts ? ou est la voiture ? les analyses pour l'assurance ont donné quoi ? ou sont les photos ? une grande part de ces recits sont totalement fabriqués pr faire des vues
Hello Ludovic, petite précision qui a son importance ;-) En France le loup n'a pas été réintroduit mais c'est un retour naturel venant d'Italie ;-) Belle soirée 🙏
ENFIN!!! Une véritable analyse, censé, avec du recul, sans jugement des diverses possibilits sur le sujet!! Un grand bravo!! Je vous tire mon chapeau... 😉👍🏻
Il faut demander à ceux qui écrivent des bouquins sur le sujet et qui encaissent les bénéfices... tout comme ceux qui nous disent que tout va s'écrouler depuis des décennies les collapso-machins... bon, finalement, par ici la monnaie et croyez ce que vous voulez mais achetez mes bouquins 😆
Si on parle tant de Loup Garous. C est a cause d'Internet. ..les gens n ont plus crainte de raconter..surtout dans l anonymat. c est donc normal que tant de témoignages arrivent dans les réseaux.!! N oubliez jamais ..il n y a pas de fumée. Sans Feu.🐺🐺🐺
Honnêtement c est sympa la theorie de l auto-generation de phénomènes paranormaux et j y crois moi même dans une certaine mesure.. mais si je vois des fantomes inconnus et que des vivants me confirment leur existence on fait quoi ? Je peux pas auto-generer des gens que j ai jamais vu de leur vivants..
Comme dit dans la vidéo : le fait que certains ( beaucoup) de phénomènes soit auto générer, ne veux pas dire que tout les phénomènes appartiennent à cette catégorie. Je parle d’ailleurs d’un pourcentage de phénomènes exogène.
J ai rencontré son existence il y a 15 ans...je doutais fortement avec Bray road et tous les témoignages us...aujourd'hui, oui j y crois car dans mon entourage il existe un témoin direct et vraiment digne de foi. Maintenant, qui est il exactement ? ...
vu que l'univers serait ondulatoire, que le tellurisme a à voir avec le magnétisme, que la pluie est donc conductrice et que notre corps l'est aussi, je crois à la possibilité de dimensions parallèles qui vibreraient en phase ou non avec nous et notre planète, et que nous aurions involontairement la capacité d'entrer en communication brièvement par conduction électromagnétique avec d'autres niveaux vibratoires qui pourraient être d'autres univers ou dimensions, où évolueraient notamment les esprits et créatures immatérielles diverses, qui auraient la capacité de prendre la forme que nous leur prêtons; d'ailleurs mr Camy évoque beaucoup également le tellurisme comme un élément central de survenue de certains phénomènes
Il me semble que c'est le travail des physiciens et des astro-psysiciens de argumenter la matérialisation des informations, cette chaîne elle-même s identifie comme du divertissement. La ratatouille s'est excellent en cuisine.
tant que la personne ne l''as pas vu difficile dit croire et c'est comprehensible mais ne peuvent pas dire que ca n'esxiste pas puisqu'ils en savent rien, ceux qui l'on deja vu savent qu'ils existent vraiment
Bonjour et merci pour cette analyse très intéressante. J’avoue j’ai cru au dogman au début et puis j’ai trouvé au bout d’un moment les témoignages un peu « too much ». J’ai pris bcp de distance et je te rejoins ds tes réflexions sur ce sujet. Bien que certains témoignages soient troublants, il me paraît difficile objectivement d’y adhérer. Je pense que l’être humain a surtout besoin de croire à l’extraordinaire pour fuir son quotidien bien trop morose... et donc de mal interpréter ce qu’il voit ou croit voir. Ds le cadre d’une affaire judiciaire par exemple, on sait la fragilité d’un témoignage et surtout on sait aujourd’hui que le cerveau modifie sans arrêt tous nos souvenirs... et qu’il nous trompe quasiment en permanence.
J'aimerais bien que l'on puisse m'expliquer qui est a l'origine d'une empreinte que j' ai pu observer lorsque je cherchais des morilles en 1994 merci de plus nous traiter d'abrutis endoctrinés !
Ludovic je suis bien d accord pour les souvenirs antécédents...mais des gens rapportent une confrontation physique actuelle...les ressentis sont parfois violents! Damien est sur la ligne de la " psychose " collective mais...mais quand certains s en trouvent déstabilisés et profondément traumatisés, je doute d un simple credo collectif!
Un impact psychologique peut avoir autant de conséquences voir plus qu’un incident physique. Ce qui donne à minima une réalité « psychique/psychose » au phénomène.
je suis d'accord avec vous , mais malheureusement certaines choses s'expérimentent individuellement et ne peuvent être démontrées aux sceptiques , il en est de même pour le domaine paranormal ( qui bien plus tard ne s'appellera plus comme ça je pense ). Il vaut mieux se taire avec certaines personnes qui bien qu'elles n'étaient pas là ,ont une explication quand même toute prête pour ce qu'elles n'ont pas vu . je n'aime pas le manque d'ouverture d'esprit et d'imagination, la science n'en serait pas là où elle en est sans cela et on a encore à découvrir .
Les temoignages sont troublants. La sincérité des personnes parfois des militaires, des gendarmes ou des policiers. Pas vraiment des rigolos...me laissent songeuses. Il y a plus de choses sur cette terre que l'on ne peut imaginer!
@elizabethpociello1533 on a quoi comme preuves indéniables que se sont de vrais gendarmes militaires ou policiers ??? AUCUNES donc n importe qui peut venir raconter n importe quoi !
@@laurentmartin836 Exactement ils militaire ou policier mais ca on en sait rien, demain je peux me faire passer pour un pompier qui a vu un homme oiseau dans le ciel et on me croiras sur parole ? ca s'appelle un argument d'autorité. Suffit de voir le nombre de policier coupable de vi*l ou histoire de drogue, de pompier qui allume eux meme des feux, les faits divers en regorgent
@@dogmandebunk c est clair s il suffisait d être gendarmes policiers militaires pour être au dessus de tous soupçons ça se saurait mais là encore les neuneus à 2 balles tombent dans le panneau
Très interessant récapitulatif qui a le mérite de tout reprendre et de bien cerner le sujet. Aussi, décidément, car il faut bien le dire : totalement amoureux du générique de fin, un des plus flippants de l'histoire des génériques flippant.
Une remarquable présentation d'utilité publique ! L'ensemble du spectre est passé en revue de façon objective afin que le profane puisse mieux appréhender le sujet avec un regard critique tout en étant capable d'avancer des arguments recevables en état.
vous avez l'air intelligent Polyhedre mais pourquoi continué à aller chez Ufo conscience et en meme temps chez konnexion mytho ? de toute facon tout ce petit milieu est en ce moment passé au peigne fin et ca va faire mal
@dogmandebunk Je suis un ami et collaborateur d'Olivier de Sedona. Même si nous avons des visions opposées, nous trouvons des terrains d'entente. C'est un peu comme la politique actuellement. Faire bande à part, n'est pas la meilleure chose à faire. Quand à Konnexion Mystères, j'attends le déclic qui fera en sorte que ces expériences pour le moins insolites, soit abordées sous un autre angle, Virgil a bien brassé le sujet, il est capable de pousser d'avantage dans la compréhension du phénomène. Je n'ai aucune animosité à son égard. Les jalousies entre UA-camrs pour des questions d'argent ou de vouloir faire le buzz, celà me passe au-dessus de la tête. Nous avons besoin de toutes les forces vives, même si les avis divergent.
Merci Ludovic, j'ai beaucoup aimé ton approche sur ce phénomène avec plusieurs explications possibles. J'ai commencé à m'y intéresser suite aux vidéos de Lionel Camy ; le témoignage de Bragi lors de son émission sur ta chaine m'a impressionnée mais je ne parvenais pas à me prononcer sur l'existence du dogman. Cette vidéo m'a bien eclairée, encore merci !
Je suis tout à fait d’accord avec ton raisonnement, qui est d’ailleurs passionnant. Perso (ce n’est que mon opinion) je n’écarterais pas totalement la thèse du cryptide. Il existe des forêts partout dans le monde, qui sont gigantesques et qui sont quasiment vierges car l’homme ni va jamais pour diverses raisons: elles sont très difficile d’accès (pas de routes, très éloignées des zones habitées, entourées de crêtes ou de montagnes, climats très durs): dans ces zones les dogmans pourraient vivre en toute tranquillité. N’oublions pas non plus que certains animaux ont la capacité d’une discrétion totale dans leur environnement par rapport à l’homme: hors il ne viendrait pas l’idée à quiconque de dire que les tigres blancs ou les chats sauvages n’existent pas parce qu’on en voit pratiquement jamais. Ok on ne retrouve pas de cadavres: mais quand tu te ballades en forêt il est extrêmement rare de rencontrer une charogne. Et puis les dogmans pourraient aussi avoir des coutumes funéraires: ils enterreraient les cadavres (cela peut-être une possibilité).
Quand j etais petite a Marseille dans les campagnes a l epoque. Mes grands parents avaient parlé a voix basse dun Lojp Garou dans nos ampagnes...maitrnan. Il y a Internet...donc les gens se lachent., souvent dans l anonymat
Cette vidéo me fait penser à la créature appelée Wendigo, symbole de la réalité anthropophage des pulsions les plus primaires. Cela m'amène à penser que "Manger le corps", et "Boire le sang", "du Christ", sont probablement des symboles ésotérique et exotérique : corporel et spirituel, des pulsions les plus profondes de notre espèce : la faim et la soif. "Ici (dans ce culte) nous n'aurons plus besoin d'aller chercher ailleurs ce qu'il faut pour nous rassasier, il nous suffira de manger, de boire, le Christ", et donc les rites qui le mettent en scène. Un pouce vers le haut.
Bonsoir ludovic Petite question : Comment explique tu l effet OZ (plus de bruit animale, activités humaines proche meme le vent plus rien n est perceptible ) Quelle approche du point de vue occulte et de ton point de vue (Forme pensé, hégrégore) Merci
bonsoir à tous , avec tout les témoignages qui défilent depuis 4 ans ,je pense qu il n y a plus à douter ,sans compter les témoins qui en on vu ,il y a des années et qui ce manifestent que maintenant de peur de passer pour des allumés !!!!!c est sur qu il doit y avoir certains pour ce donner de l importance ,on raconter un gros bobard !!!soyons tolérant ,on ne peux pas mettre tout le monde dans le meme panier .
ça fait 30 ans et plus que les gens parlent de fantome, d'extraterrestre, d'ovni mais parler d'un dogman personne ne l'aurai fait ? des radios comme bob vous dis toute la verité a accueilli des gens qui ont parlé d'oiseau geant, de vaisseau grand comme des stades mais un dogman ca aurait été trop dur ? le phénoméne est arrivé quand camy en a parlé sur sa chaine et ca a fait boule de neige comme le dis Ludovic
Et bien voilà une façon intelligente de faire avancer le sujet ! Ça change des éternels témoignages qui n apportent plus grand chose au schmiblic. Virgil fait un boulot formidable et Bragi se démène comme un fou et vous cher Ludo prenez un peu de hauteur ! Ça fait du bien ...
Ayant adoré ta réflexion sur le phénomène du dogman, je souhaite auto générer une prochaine émission sur le Loch Ness!!! est ce que ma pensée magique fonctionnera......... la question est posée!😉😘
En même temps, vas dire dans les années 80, en France ( et même en Europe ) que tu a vus un espèce de " loup garou " ^^ Tu aller te faire passer pour fou. Normal que les gens n'ont rien dis
De tout temps, il existe des témoignages de phénomènes (le Dogman aujourd'hui), mais dans les années 80, c'étaient les dames blanches. Avant, il y a eu la vague UFO. Au XVIIIe siècle, les vampires, etc. Chaque époque a son monstre (ou son phénomène). Ce qui ne veut pas dire qu'ils n'existent pas. La vraie question est leur nature.
Oui l être humain croit au fantasme. Les enfants croient au père Noël, les vieux aux fantômes et personnes ont le droit de privé leurs mentales d avoir des jouets ou des contacts sensoriels avec des morts.
Non non c'est des illusions ou des hallucinations dont un esprit malade ne souhaite pas se remettre en question. Appelons un chat un chat et arrêtons les phrases "diplomatiques"
Bien sûr, le problème, c'est qu'ils le racontent après la médiatisation du phénomène. Du coup, ont-ils vu un Dogman ou quelque chose d'indéfini qu'ils nomment Dogman a posteriori ? Vaste question.
Il y a un temoignage qui est tout a fait credible..!! Je vous le conseille c est " un Dogman a Nice.? " Par Lionel Camy.. apres avoir ecouté Alain, le temoin pétrifié de supeur., vous comprendrez que ce n est une realité .
salut , pour les preuves physiques si cela t'intéresse un ami et moi avons en notre possession des empreintes une en photo et une prélevé dans la terre les deux provenant de mon lieu de rencontre avec ce que l'on pense être un dogman
Coucou Ludovic, super vidéo. Je trouve tron analyse du phénomène dogman très juste et très complète. Nos croyances et nos peurs combinées aux égrégores collectifs sont selon moi la source principale de telles apparitions.
L’egregore de « la terre plate » ne rendra pas la terre plate, mais fera que pleins de gens s’attacheront à cette croyance. Croire au Dogman ne donne pas de réalité concrète au Dogman, mais lui donne une réalité psychologique pour certains individus et les prédispose à ce type de phénomène ( ou hallucinations au choix ).
Morgan Priest c'est du total bullshit il y a meme plus a le prouver il le fait tout seul, konnexion mytho par contre c'est plus subtil mais on a creusé et trouvé ce qu'il faut pour l'exposer aussi
En France ..on dit Loup Garou ( mettons de coté l hypothétique transformation) dogman est le nom américain de la Meme bete'!!!! D ailleurs ce mot " dogman" n est pas vraiment adéquat. Car cette créature . Décrite par beaucoup ..le décrive comme plutôt une machine a tuer. , un Loup bipède.. je suis pas d accord. Avec vous .que les gens se bercent de fantasmes anciens.pour moi. Je pense que non. Ceci dit ..le Loup Garou est-il une bête biologique ..!? Alain de Nice décrit cet animal ..qu'il a vu a seulement 1m 50 de lui. Face a face dans sa voiture dans une confrontation estimée après coup de 20 a 30 secondes..mais quelle intensité.!! Cet homme c est sur ça lui ai tomber dessus il cherche pas le sensationnel...ceci il y a peut être des fakes..
Salut Arcana, des abonnés m'ont dit de venir regarder ta vidéo. Ca tombe bien, je suis dogmanologue et guérisseur en dogmanologie 37😅. Plus sérieusement, j'ai clairement vu ce qui ressemble à ce que beaucoup appelle le dogman en 2003. Et pour être franc, sans la prise de parole d'Alain, je n'aurai pas osé en parler. Pour moi, je dirais que la médiatisation peut valider ou encourager les témoignages, mais elle ne les crée pas nécessairement. Les témoins peuvent avoir vu un phénomène étrange ou inexpliqué avant qu'il ne devienne médiatisé, mais n'ont pas su comment le nommer ou l'interpréter. La médiatisation peut ensuite donner un cadre linguistique, ou parfois symbolique à leur expérience. "Dogman" est perçu comme un phénomène actuel. Il sonne moins fantastique que "loup-garou". De plus, le terme dogman se réfère à une créature humanoïde canine sans lien explicite avec la transformation humaine, comme c’est le cas du "loup-garou". Cela rend la chose moins surnaturel, et donc potentiellement plus crédible. Ce qui pourrait donner un aspect plus universel et sérieux aux témoignages. Cela reste toutefois mon point de vue. Je ne force personne à y adhérer. Merci pour l'invitation, on peut s'organiser ça. ;)
pour ma part rien de crédible dans tes histoires à la gomme de loups garous et je te le dis en passant toutes tes vidéos de témoignages comportent beaucoup d incohérences et pas besoin d avoir fait les grandes écoles pour s en apercevoir mdr mais tu le sais très bien je suis tes vidéos comme un divertissement et pour voir jusqu ou la bêtise humaine peut aller tu fais beaucoup de fausse modestie et te fais passer pour une personne que tu n es pas tout dans la finesse et la subtilité et à te victimiser sans cesse auprès de tes abonnés mais quand on te titille un peu ton vrai visage apparait et dès que les commentaires sont un peu pertinents tu as le bannissement facile comme cela c est très pratique ! dans un sens tu as raison et mieux tu prends les gens pour des imbéciles et mieux ils te congratulent et te font confiance et te défendent sans jamais t avoir rencontré en chair et en os pour la plupart c est ça qui est fortiche !! voilà mon avis. Je ne force personne à y adhérer
Salut V., tu as tous dis. Le hasard m a fait croiser la route d un nouveau collègue dont l épouse a vu le dogman il y a 15/17ans du coté de Saint Omers, haut de france. Elle disait le loup d Harry Poter. Depuis elle est abonnée à KM. Ils n en reviennent pas... J espère qu elle te contactera.
@@funpartyeventnicollelauren5163 Nous verrons bien. Certains témoins ne souhaitent pas prendre la parole parfois, et cela malgré la confiance instaurée. C'est pas évident d'exposer un tel sujet.
Les amérindiens n'appellent pas ca un dogman et ils ont aussi des hommes oiseaux, des hommes ours et bien autre chose dans leur folklore. Aucun rapport entre le gevaudan et le dogman, instruisez vous au lieu de repeté betement ce que disent les autres
Croyez-vous au dogman ? Ou croyez-vous aux OVNIs ? Des questions que ne peuvent poser que des non-initiés aux domaines. Ceux qui sont dedans sont surtout des chercheurs qui étudient les témoignages, évaluent leur crédibilité et cherchent des explications à ces rencontres avec l'inconnu. Je vu et revu votre vidéo sur les légendes des loup-garous, très descriptif. En plus des vidéos de ces chaînes francophones, mon intérêt pour ce mystère particulier du dogman m'a mené sur des chaînes américaines telles que "dogman encounters"/"My Bigfoot sighting" et autres. Tout ce je peux vous dire, sans essayer de vous convaincre puisque c'est inutile, c'est que le phénomène est réel. Mais si vous fermez déjà les yeux sur la réalité du phénomène OVNI, déjà inexplicable depuis des 70 ans au moins, vous ne les ouvrirez pas pour ce phénomène aux apparences, encore plus loufoques.
Et c'est faux d'ailleurs de dire que les premiers témoignages de ces rencontres en France remontent à 2016. Il y en a qui remontent dans les années 50, à côté de calvaires... Quant aux US, les débuts remontent aux années 1800
Je présuppose que ça a toujours existé, et est intrinsèquement lié aux peuples indo-européens ainsi qu'à leurs descendants... Connaissez-vous les Koryos ?
@Vladimirlegrand Que se soit aux USA ou dans l illusions du mental il reste le monde de la matière et de l année 0 de l humanité à 2024 l Homme n a pas de os, de poils, de chair etc...du Dogman et pourtant on trouve le monde des dinosaures et même le monde des nanos ( plus petit que l atomes). En ouvrant les yeux on trouve rien donc mieux fermer les yeux pour rencontrer un dogman, ovni, etc... Attention à la consommation d'alcool et des drogues, elles nuisent à la santé et le sentiment que les autres sont des méchants.
Tres bonne analyse et je pense vraiment que cette histoire d'entités sur differents plans serait une tres bonne explication.Malgre tout tellement de témoignages de personnes traumatisées des policiers des militaires etc...il y a un truc qui se balade dans nos forets ou pas mais le saura t-on un jour???
non, il me semble pas qu'il y ait ZERO témoignages avant 2016, mais plusieurs témoins qui ont vu le dogman étant jeune, bien avant les année 2000 et qui sont passé chez Virgil.
Bien sûr, le problème, c'est qu'ils le racontent après la médiatisation du phénomène. Du coup, ont-ils vu un Dogman ou quelque chose d'indéfini qu'ils nomment Dogman a posteriori ? Vaste question.
Excellente vidéo. Il est vrai aussi que parfois sous certains paramètres naturelles, d'autosuggestions, d'émotions, on peut se créer une réalité biaisée.
Quand on a épluché consciencieusement tous les témoignages et les personnalités des témoins , les explications psychologiques avancées ne tiennent pas la routes. C'est toujours la crainte du ridicule ou le trauma qui sont mis en avant à l'exclusion de tout besoin de reconnaissance puisqu'ils ne dévoilent pas leur identité au public . Et je parle pas des psychotropes où là c'est franchement ridicule, tout comme le désir de voir qui nous amènerait à voir ce que l'on cherche? Cela ferait rire beaucoup de prospecteurs qui désespèrent de ne pas trouver la moindre trace.
Allez dire a ceux qui ont vu le rake ou le slenderman, des choses qui sortent de l'imaginaire d'internet et que tout le monde a commencé a voir pour de vrai
95 % des témoins ignorent tout des histoires de dogman. Et ceux sont eux qui en ont fait des descriptions précises et concordantes en dehors de toutes influences cinématographiques . Et inversement , la plus part des convaincus de leur existences n'en n'ont jamais vus malgré l'influence médiatique et leurs propres prospections au fond des bois ?
Cryptide= créature issu du folklore, dogman donc un homme loup moi qui suis dans le domaine animalier une hybridation est clairement impossible et les récits sûr les morsures ou des griffures qui entraîne une mutation sont scientifiquement inconcevable donc non je ne crois pas au dogman je comprends pas que des témoignages poussent comme des champignons au 4 coins de l'hexagone les gens inventent des récits pour je ne sais qu'elle raison peut être a but lucratif où par reconnaissance où ce sont juste des mythomane ce qui est maladif pour certains en tout cas niveau scientifique aucune preuve tangible n'a été relevée jusqu'à présent, empreintes, poil , ossements, même des photos et vidéos mais même celle-ci peuvent être truqué..
Le dogman, le loup-garou, les cryptides en général cela paraît complètement dingue quand on y réfléchi sérieusement.
Mais il y a des témoignages qui posent questions, des gens qui étaient vraiment très loin de toutes ces histoires et qui n'y croyaient pas du tout, et bien ces gens racontent des rencontres terrifiantes avec des créatures, des récits qui ont plus que bouleversé ces gens des récits qui ont transformé la vision de ces gens sur ces créatures.
Je me souviens le récit de 3 adolescentes qui étaient dans une voitures une nuit de camping qui ont été attaqués par une créature, qui ressemblait à un loup-garou /dogman, ces jeunes filles ont vu cette créature au travers des vitres, et d'après elles ce n'était pas un ours, cette créature ne ressemblait pas à un ours, ces jeunes filles ont été traumatisées, et la voiture a été lacérée de toutes parts, et surtout les cris de cette créature d'après leurs dires étaient des cris comme des hurlements de loup.
Elles disent qu'elles ont pu s'en sortir en quittant les lieux uniquement parce que elles s'étaient réfugiés dans la voiture bref certains témoignages sont intrigants, cela interpelle, après la raison essaie de l'emporter sur le récit, mais quand même....
la voiture a été lacéré de toutes parts ? ou est la voiture ? les analyses pour l'assurance ont donné quoi ? ou sont les photos ? une grande part de ces recits sont totalement fabriqués pr faire des vues
Hello Ludovic, petite précision qui a son importance ;-) En France le loup n'a pas été réintroduit mais c'est un retour naturel venant d'Italie ;-) Belle soirée 🙏
Effectivement, le loup venant de Bulgarie Italie puis passent par le Mercantour à nice
En effet, tu trouvera d’ailleurs une vaste interview sur le sujet sur la chaîne principale : ua-cam.com/users/livebW_Fonc1O1s?si=fLR96KZX9x0ey3BJ
Effectivement👍👍👍👍
Tout a fait
ENFIN!!! Une véritable analyse, censé, avec du recul, sans jugement des diverses possibilits sur le sujet!! Un grand bravo!! Je vous tire mon chapeau... 😉👍🏻
Il faut demander à ceux qui écrivent des bouquins sur le sujet et qui encaissent les bénéfices... tout comme ceux qui nous disent que tout va s'écrouler depuis des décennies les collapso-machins... bon, finalement, par ici la monnaie et croyez ce que vous voulez mais achetez mes bouquins 😆
Si on parle tant de Loup Garous. C est a cause d'Internet. ..les gens n ont plus crainte de raconter..surtout dans l anonymat. c est donc normal que tant de témoignages arrivent dans les réseaux.!! N oubliez jamais ..il n y a pas de fumée. Sans Feu.🐺🐺🐺
si tu te renseigne un minimum, ce genre de truc étais reporté depuis les temps victoriens et non depuis 2010 a cause des réseaux
Honnêtement c est sympa la theorie de l auto-generation de phénomènes paranormaux et j y crois moi même dans une certaine mesure..
mais si je vois des fantomes inconnus et que des vivants me confirment leur existence on fait quoi ? Je peux pas auto-generer des gens que j ai jamais vu de leur vivants..
Comme dit dans la vidéo : le fait que certains ( beaucoup) de phénomènes soit auto générer, ne veux pas dire que tout les phénomènes appartiennent à cette catégorie.
Je parle d’ailleurs d’un pourcentage de phénomènes exogène.
J ai rencontré son existence il y a 15 ans...je doutais fortement avec Bray road et tous les témoignages us...aujourd'hui, oui j y crois car dans mon entourage il existe un témoin direct et vraiment digne de foi.
Maintenant, qui est il exactement ? ...
En effet, la vrai question est la nature du phénomène.
Tellement contente que tu abordes ce sujet! Merci Ludovic 😊
vu que l'univers serait ondulatoire, que le tellurisme a à voir avec le magnétisme, que la pluie est donc conductrice et que notre corps l'est aussi, je crois à la possibilité de dimensions parallèles qui vibreraient en phase ou non avec nous et notre planète, et que nous aurions involontairement la capacité d'entrer en communication brièvement par conduction électromagnétique avec d'autres niveaux vibratoires qui pourraient être d'autres univers ou dimensions, où évolueraient notamment les esprits et créatures immatérielles diverses, qui auraient la capacité de prendre la forme que nous leur prêtons; d'ailleurs mr Camy évoque beaucoup également le tellurisme comme un élément central de survenue de certains phénomènes
Ça me plaît comme théorie. Car oui, il nous est possible de matérialiser des informations
Il me semble que c'est le travail des physiciens et des astro-psysiciens de argumenter la matérialisation des informations, cette chaîne elle-même s identifie comme du divertissement. La ratatouille s'est excellent en cuisine.
Ok jean rsa
Ok jean rsa
La pluie n’est pas conductrice en tout cas pas conductrice de courant puisqu’elle ne contient pas d’ions...contrairement à l’être humain.
Bonsoir cher Ludovic, quel plaisir de vous revoir, Dogman fascinant, j'ai hâte d'écouter. Bonne soirée.
Alors là! L'une de mes chaines préférée avec l'un de mes thèmes préférés! que demande le peuple? Merci🙂😘
Merci ludovic pour le partage et de tes connaissances c toujours 1 plaisir de t écouter 👍
tant que la personne ne l''as pas vu difficile dit croire et c'est comprehensible mais ne peuvent pas dire que ca n'esxiste pas puisqu'ils en savent rien, ceux qui l'on deja vu savent qu'ils existent vraiment
Comme dit dans la vidéo : la question n’est pas tellement l’existence du Dogman ( le phénomène ), mais plutôt d’en comprendre sa nature.
Bonjour et merci pour cette analyse très intéressante. J’avoue j’ai cru au dogman au début et puis j’ai trouvé au bout d’un moment les témoignages un peu « too much ». J’ai pris bcp de distance et je te rejoins ds tes réflexions sur ce sujet. Bien que certains témoignages soient troublants, il me paraît difficile objectivement d’y adhérer. Je pense que l’être humain a surtout besoin de croire à l’extraordinaire pour fuir son quotidien bien trop morose... et donc de mal interpréter ce qu’il voit ou croit voir. Ds le cadre d’une affaire judiciaire par exemple, on sait la fragilité d’un témoignage et surtout on sait aujourd’hui que le cerveau modifie sans arrêt tous nos souvenirs... et qu’il nous trompe quasiment en permanence.
J'aimerais bien que l'on puisse m'expliquer qui est a l'origine d'une empreinte que j' ai pu observer lorsque je cherchais des morilles en 1994 merci de plus nous traiter d'abrutis endoctrinés !
Ludovic je suis bien d accord pour les souvenirs antécédents...mais des gens rapportent une confrontation physique actuelle...les ressentis sont parfois violents! Damien est sur la ligne de la " psychose " collective mais...mais quand certains s en trouvent déstabilisés et profondément traumatisés, je doute d un simple credo collectif!
Un impact psychologique peut avoir autant de conséquences voir plus qu’un incident physique.
Ce qui donne à minima une réalité « psychique/psychose » au phénomène.
je suis d'accord avec vous , mais malheureusement certaines choses s'expérimentent individuellement et ne peuvent être démontrées aux sceptiques , il en est de même pour le domaine paranormal ( qui bien plus tard ne s'appellera plus comme ça je pense ). Il vaut mieux se taire avec certaines personnes qui bien qu'elles n'étaient pas là ,ont une explication quand même toute prête pour ce qu'elles n'ont pas vu . je n'aime pas le manque d'ouverture d'esprit et d'imagination, la science n'en serait pas là où elle en est sans cela et on a encore à découvrir .
Effectivement le témoignage des 2 gendarmes...ça ne colle pas avec tes explications!
Les temoignages sont troublants. La sincérité des personnes parfois des militaires, des gendarmes ou des policiers. Pas vraiment des rigolos...me laissent songeuses. Il y a plus de choses sur cette terre que l'on ne peut imaginer!
@elizabethpociello1533 on a quoi comme preuves indéniables que se sont de vrais gendarmes militaires ou policiers ???
AUCUNES donc n importe qui peut venir raconter n importe quoi !
@@laurentmartin836 Exactement ils militaire ou policier mais ca on en sait rien, demain je peux me faire passer pour un pompier qui a vu un homme oiseau dans le ciel et on me croiras sur parole ? ca s'appelle un argument d'autorité. Suffit de voir le nombre de policier coupable de vi*l ou histoire de drogue, de pompier qui allume eux meme des feux, les faits divers en regorgent
@@dogmandebunk c est clair s il suffisait d être gendarmes policiers militaires pour être au dessus de tous soupçons ça se saurait mais là encore les neuneus à 2 balles tombent dans le panneau
Très interessant récapitulatif qui a le mérite de tout reprendre et de bien cerner le sujet. Aussi, décidément, car il faut bien le dire : totalement amoureux du générique de fin, un des plus flippants de l'histoire des génériques flippant.
Une remarquable présentation d'utilité publique ! L'ensemble du spectre est passé en revue de façon objective afin que le profane puisse mieux appréhender le sujet avec un regard critique tout en étant capable d'avancer des arguments recevables en état.
vous avez l'air intelligent Polyhedre mais pourquoi continué à aller chez Ufo conscience et en meme temps chez konnexion mytho ? de toute facon tout ce petit milieu est en ce moment passé au peigne fin et ca va faire mal
@dogmandebunk Je suis un ami et collaborateur d'Olivier de Sedona. Même si nous avons des visions opposées, nous trouvons des terrains d'entente. C'est un peu comme la politique actuellement. Faire bande à part, n'est pas la meilleure chose à faire. Quand à Konnexion Mystères, j'attends le déclic qui fera en sorte que ces expériences pour le moins insolites, soit abordées sous un autre angle, Virgil a bien brassé le sujet, il est capable de pousser d'avantage dans la compréhension du phénomène. Je n'ai aucune animosité à son égard. Les jalousies entre UA-camrs pour des questions d'argent ou de vouloir faire le buzz, celà me passe au-dessus de la tête. Nous avons besoin de toutes les forces vives, même si les avis divergent.
Merci Ludovic, j'ai beaucoup aimé ton approche sur ce phénomène avec plusieurs explications possibles. J'ai commencé à m'y intéresser suite aux vidéos de Lionel Camy ; le témoignage de Bragi lors de son émission sur ta chaine m'a impressionnée mais je ne parvenais pas à me prononcer sur l'existence du dogman. Cette vidéo m'a bien eclairée, encore merci !
Avec toutes les caméras que Mike Tyson a foutu dans les bois avec l’argent de ses abonnés c’est quand même fou qu’il n’y ai encore aucune image
@ à force de rentrer bredouille de la chasse on s’en prend aux collègues
La nuit , quand il est seul au fond des bois , le dogman se demande si il n'est pas finalement un loup-garou comme les autres...
Je suis tout à fait d’accord avec ton raisonnement, qui est d’ailleurs passionnant. Perso (ce n’est que mon opinion) je n’écarterais pas totalement la thèse du cryptide. Il existe des forêts partout dans le monde, qui sont gigantesques et qui sont quasiment vierges car l’homme ni va jamais pour diverses raisons: elles sont très difficile d’accès (pas de routes, très éloignées des zones habitées, entourées de crêtes ou de montagnes, climats très durs): dans ces zones les dogmans pourraient vivre en toute tranquillité. N’oublions pas non plus que certains animaux ont la capacité d’une discrétion totale dans leur environnement par rapport à l’homme: hors il ne viendrait pas l’idée à quiconque de dire que les tigres blancs ou les chats sauvages n’existent pas parce qu’on en voit pratiquement jamais. Ok on ne retrouve pas de cadavres: mais quand tu te ballades en forêt il est extrêmement rare de rencontrer une charogne. Et puis les dogmans pourraient aussi avoir des coutumes funéraires: ils enterreraient les cadavres (cela peut-être une possibilité).
Quand j etais petite a Marseille dans les campagnes a l epoque. Mes grands parents avaient parlé a voix basse dun Lojp Garou dans nos ampagnes...maitrnan. Il y a Internet...donc les gens se lachent., souvent dans l anonymat
Cette vidéo me fait penser à la créature appelée Wendigo, symbole de la réalité anthropophage des pulsions les plus primaires. Cela m'amène à penser que "Manger le corps", et "Boire le sang", "du Christ", sont probablement des symboles ésotérique et exotérique : corporel et spirituel, des pulsions les plus profondes de notre espèce : la faim et la soif. "Ici (dans ce culte) nous n'aurons plus besoin d'aller chercher ailleurs ce qu'il faut pour nous rassasier, il nous suffira de manger, de boire, le Christ", et donc les rites qui le mettent en scène. Un pouce vers le haut.
L’approche et les enquêtes sérieuses de Bragi Bellovaque sont très pertinentes et éclairantes sur le sujet
Bonsoir ludovic
Petite question :
Comment explique tu l effet OZ (plus de bruit animale, activités humaines proche meme le vent plus rien n est perceptible )
Quelle approche du point de vue occulte et de ton point de vue
(Forme pensé, hégrégore)
Merci
Merci pour cette vidéo Ludovic ! Tant de culture et de savoir en une personne, vous êtes admirable ! ✨️
bonsoir à tous , avec tout les témoignages qui défilent depuis 4 ans ,je pense qu il n y a plus à douter ,sans compter les témoins qui en on vu ,il y a des années et qui ce manifestent que maintenant de peur de passer pour des allumés !!!!!c est sur qu il doit y avoir certains pour ce donner de l importance ,on raconter un gros bobard !!!soyons tolérant ,on ne peux pas mettre tout le monde dans le meme panier .
ça fait 30 ans et plus que les gens parlent de fantome, d'extraterrestre, d'ovni mais parler d'un dogman personne ne l'aurai fait ? des radios comme bob vous dis toute la verité a accueilli des gens qui ont parlé d'oiseau geant, de vaisseau grand comme des stades mais un dogman ca aurait été trop dur ? le phénoméne est arrivé quand camy en a parlé sur sa chaine et ca a fait boule de neige comme le dis Ludovic
Drogman ? Inconnu au bataillon : donc c’est avec plaisir qu’on écoute
Priez le Seigneur voilà la vérité 🙏
Exposé intéressant qui me rappelle un polar de Fred Vargas, "l'homme à l'envers" qui traite en autre de lycanthropie ...
Et bien voilà une façon intelligente de faire avancer le sujet ! Ça change des éternels témoignages qui n apportent plus grand chose au schmiblic. Virgil fait un boulot formidable et Bragi se démène comme un fou et vous cher Ludo prenez un peu de hauteur ! Ça fait du bien ...
Ayant adoré ta réflexion sur le phénomène du dogman, je souhaite auto générer une prochaine émission sur le Loch Ness!!! est ce que ma pensée magique fonctionnera......... la question est posée!😉😘
Quand ont vois des gens ( mêmes des forces de l'ordre ) qui sont traumatisé, des années après leur rencontre, dois y avoir quelque chose
En même temps, vas dire dans les années 80, en France ( et même en Europe ) que tu a vus un espèce de " loup garou " ^^ Tu aller te faire passer pour fou. Normal que les gens n'ont rien dis
C est tres vrai mais la parole se libere...@@patvinciolo-zj4zz
De tout temps, il existe des témoignages de phénomènes (le Dogman aujourd'hui), mais dans les années 80, c'étaient les dames blanches.
Avant, il y a eu la vague UFO.
Au XVIIIe siècle, les vampires,
etc.
Chaque époque a son monstre (ou son phénomène). Ce qui ne veut pas dire qu'ils n'existent pas. La vraie question est leur nature.
@@voxmysteri Et les cynocéphales de l’antiquité ? D'après les témoignages, ce là ressembler a " nos dogman"
Depuis petite je crois dur comme fer en l'existence du Loup Garou et rien ne me fera changer d'avis.
Oui l être humain croit au fantasme. Les enfants croient au père Noël, les vieux aux fantômes et personnes ont le droit de privé leurs mentales d avoir des jouets ou des contacts sensoriels avec des morts.
C'est de l'auto persuasion collectif
Non non c'est des illusions ou des hallucinations dont un esprit malade ne souhaite pas se remettre en question. Appelons un chat un chat et arrêtons les phrases "diplomatiques"
@@Jorge-d5m2g Des esprits malades ou pas mais guidé par les petits gourous du sujet qui empoche la youtube money tous les mois
Il y a bien des personnes qui l’auraient vu avant de savoir qu’ils existent donc ils n’ont pas pu l’autogenerer ?
Bien sûr, le problème, c'est qu'ils le racontent après la médiatisation du phénomène.
Du coup, ont-ils vu un Dogman ou quelque chose d'indéfini qu'ils nomment Dogman a posteriori ?
Vaste question.
@@voxmysteriton approche est parfaite 👌elle me fait énormément douter de ce que je pense avoir vu en 2003 !
Il y a un temoignage qui est tout a fait credible..!! Je vous le conseille c est " un Dogman a Nice.? " Par Lionel Camy.. apres avoir ecouté Alain, le temoin pétrifié de supeur., vous comprendrez que ce n est une realité .
salut , pour les preuves physiques si cela t'intéresse un ami et moi avons en notre possession des empreintes une en photo et une prélevé dans la terre les deux provenant de mon lieu de rencontre avec ce que l'on pense être un dogman
Moi j'ai une crotte de dogman 😂
@@anthonyremy6985 va voir la vidéo 𝐄𝐗𝐈𝐒𝐓𝐄𝐍𝐂𝐄 a 46mn 37 s su 𝐊𝐎𝐍𝐍𝐄𝐗𝐈𝐎𝐍 𝐌𝐘𝐒𝐓𝐄𝐑𝐄 et met ta crotte au frigo 🤣
Comme la bête du gévaudan au moyen áge , comme le big foot dans les forêts et le yéti dans les montagnes du tibet
Pas évident d'en parler, j'ai vu quelque chose en 2003 et je n'ose pas en parler !!
Coucou Ludovic, super vidéo. Je trouve tron analyse du phénomène dogman très juste et très complète. Nos croyances et nos peurs combinées aux égrégores collectifs sont selon moi la source principale de telles apparitions.
Selon ton raisonnement ,on purrait créer l'égrégore de la terre plate à mon avis vu que tout ceci relève de l'affublation à ce stade ?
L’egregore de « la terre plate » ne rendra pas la terre plate, mais fera que pleins de gens s’attacheront à cette croyance.
Croire au Dogman ne donne pas de réalité concrète au Dogman, mais lui donne une réalité psychologique pour certains individus et les prédispose à ce type de phénomène ( ou hallucinations au choix ).
Encore une très belle émission ! Merci beaucoup !
Comment ne pas citer Morgan Priest ??
Non ne pas citer celui ci
Morgan Priest c'est du total bullshit il y a meme plus a le prouver il le fait tout seul, konnexion mytho par contre c'est plus subtil mais on a creusé et trouvé ce qu'il faut pour l'exposer aussi
@@dogmandebunk tout dans la subtilité et la finesse KM et beaucoup plus de réflexion dans l art de prendre les honnêtes gens pour des imbéciles
❤❤❤
Decouverte exceptionnelle d'une nouvelle espece de mini-cerf au perou date
4 Avril 2024
quel rapport avec un homme à tete de loup de 2 metres de haut qui vit dans toutes les forets du monde sans se faire voir ?
Le loup des frère de Josef fils de Jacob dans le livre
🐺
J'aime les loups
En France ..on dit Loup Garou ( mettons de coté l hypothétique transformation) dogman est le nom américain de la Meme bete'!!!! D ailleurs ce mot " dogman" n est pas vraiment adéquat. Car cette créature . Décrite par beaucoup ..le décrive comme plutôt une machine a tuer. , un Loup bipède.. je suis pas d accord. Avec vous .que les gens se bercent de fantasmes anciens.pour moi. Je pense que non. Ceci dit ..le Loup Garou est-il une bête biologique ..!? Alain de Nice décrit cet animal ..qu'il a vu a seulement 1m 50 de lui. Face a face dans sa voiture dans une confrontation estimée après coup de 20 a 30 secondes..mais quelle intensité.!! Cet homme c est sur ça lui ai tomber dessus il cherche pas le sensationnel...ceci il y a peut être des fakes..
Salut Arcana, des abonnés m'ont dit de venir regarder ta vidéo. Ca tombe bien, je suis dogmanologue et guérisseur en dogmanologie 37😅. Plus sérieusement, j'ai clairement vu ce qui ressemble à ce que beaucoup appelle le dogman en 2003. Et pour être franc, sans la prise de parole d'Alain, je n'aurai pas osé en parler. Pour moi, je dirais que la médiatisation peut valider ou encourager les témoignages, mais elle ne les crée pas nécessairement. Les témoins peuvent avoir vu un phénomène étrange ou inexpliqué avant qu'il ne devienne médiatisé, mais n'ont pas su comment le nommer ou l'interpréter. La médiatisation peut ensuite donner un cadre linguistique, ou parfois symbolique à leur expérience. "Dogman" est perçu comme un phénomène actuel. Il sonne moins fantastique que "loup-garou". De plus, le terme dogman se réfère à une créature humanoïde canine sans lien explicite avec la transformation humaine, comme c’est le cas du "loup-garou". Cela rend la chose moins surnaturel, et donc potentiellement plus crédible. Ce qui pourrait donner un aspect plus universel et sérieux aux témoignages. Cela reste toutefois mon point de vue. Je ne force personne à y adhérer. Merci pour l'invitation, on peut s'organiser ça. ;)
pour ma part rien de crédible dans tes histoires à la gomme de loups garous et je te le dis en passant toutes tes vidéos de témoignages comportent beaucoup d incohérences et pas besoin d avoir fait les grandes écoles pour s en apercevoir mdr
mais tu le sais très bien
je suis tes vidéos comme un divertissement et pour voir jusqu ou la bêtise humaine peut aller
tu fais beaucoup de fausse modestie et te fais passer pour une personne que tu n es pas
tout dans la finesse et la subtilité et à te victimiser sans cesse auprès de tes abonnés
mais quand on te titille un peu ton vrai visage apparait et dès que les commentaires sont un peu pertinents
tu as le bannissement facile comme cela c est très pratique !
dans un sens tu as raison et mieux tu prends les gens pour des imbéciles et mieux ils te congratulent
et te font confiance et te défendent sans jamais t avoir rencontré en chair et en os pour la plupart
c est ça qui est fortiche !!
voilà mon avis. Je ne force personne à y adhérer
Salut V., tu as tous dis. Le hasard m a fait croiser la route d un nouveau collègue dont l épouse a vu le dogman il y a 15/17ans du coté de Saint Omers, haut de france. Elle disait le loup d Harry Poter. Depuis elle est abonnée à KM. Ils n en reviennent pas... J espère qu elle te contactera.
@@funpartyeventnicollelauren5163 Nous verrons bien. Certains témoins ne souhaitent pas prendre la parole parfois, et cela malgré la confiance instaurée. C'est pas évident d'exposer un tel sujet.
En fait ta demonstration est d'emblee là pour prouver que le dogman est hallucinatoire! Donc parti pris!
Non c est pas cela..des temoins ont vu le loup garou bien avant le xxi siecle.!!! 😮
Je.. j'étais seul dans les bois, l'ambiance était lugubre et comment dire, soudain Jean-Jacques Dogman est apparu. Pardon.
Merci pour cette analyse .
Petite précision, la lycanthropie est une pathologie psychiatrique.
Evidemment, mais je n’ai pas traiter de ce sujet dans cette vidéo, seulement de la croyance et du folklore.
ça ressemble beaucoup au Kangourou 😅🤣
Oui en effet. Mais les dents pointues, la hauteur, les yeux lumineux, la tête de berger allemand, le méga grognement, la télépathie...
Le dogman existe dans les anciens recits des amerindiens, et en France la bête du gevaudan est tres similaire au dogman moderne!
Les amérindiens n'appellent pas ca un dogman et ils ont aussi des hommes oiseaux, des hommes ours et bien autre chose dans leur folklore. Aucun rapport entre le gevaudan et le dogman, instruisez vous au lieu de repeté betement ce que disent les autres
L'ornithorynque découverte qui date de 1797
Croyez-vous au dogman ? Ou croyez-vous aux OVNIs ? Des questions que ne peuvent poser que des non-initiés aux domaines.
Ceux qui sont dedans sont surtout des chercheurs qui étudient les témoignages, évaluent leur crédibilité et cherchent des explications à ces rencontres avec l'inconnu.
Je vu et revu votre vidéo sur les légendes des loup-garous, très descriptif.
En plus des vidéos de ces chaînes francophones, mon intérêt pour ce mystère particulier du dogman m'a mené sur des chaînes américaines telles que "dogman encounters"/"My Bigfoot sighting" et autres.
Tout ce je peux vous dire, sans essayer de vous convaincre puisque c'est inutile, c'est que le phénomène est réel.
Mais si vous fermez déjà les yeux sur la réalité du phénomène OVNI, déjà inexplicable depuis des 70 ans au moins, vous ne les ouvrirez pas pour ce phénomène aux apparences, encore plus loufoques.
Et c'est faux d'ailleurs de dire que les premiers témoignages de ces rencontres en France remontent à 2016. Il y en a qui remontent dans les années 50, à côté de calvaires...
Quant aux US, les débuts remontent aux années 1800
Je présuppose que ça a toujours existé, et est intrinsèquement lié aux peuples indo-européens ainsi qu'à leurs descendants...
Connaissez-vous les Koryos ?
@Vladimirlegrand
Que se soit aux USA ou dans l illusions du mental il reste le monde de la matière et de l année 0 de l humanité à 2024 l Homme n a pas de os, de poils, de chair etc...du Dogman et pourtant on trouve le monde des dinosaures et même le monde des nanos ( plus petit que l atomes). En ouvrant les yeux on trouve rien donc mieux fermer les yeux pour rencontrer un dogman, ovni, etc...
Attention à la consommation d'alcool et des drogues, elles nuisent à la santé et le sentiment que les autres sont des méchants.
Le dernier Koryos est mort en 45, il était étrange après s être marié il s'est imbibé d essence pour finir en gigot.
Tres bonne analyse et je pense vraiment que cette histoire d'entités sur differents plans serait une tres bonne explication.Malgre tout tellement de témoignages de personnes traumatisées des policiers des militaires etc...il y a un truc qui se balade dans nos forets ou pas mais le saura t-on un jour???
Il ne s’agit pas de nier les traumatismes, mais tenter de comprendre les causes du phénomène.
Superbe vidéo Arcana, merci pour votre travail 😊
Des portal pour des criature
non, il me semble pas qu'il y ait ZERO témoignages avant 2016, mais plusieurs témoins qui ont vu le dogman étant jeune, bien avant les année 2000 et qui sont passé chez Virgil.
Bien sûr, le problème, c'est qu'ils le racontent après la médiatisation du phénomène.
Du coup, ont-ils vu un Dogman ou quelque chose d'indéfini qu'ils nomment Dogman a posteriori ?
Vaste question.
Merci pour cette Belle analyse Ludovic 🙂 Le sujet est en effet très intéressant. 😇
Et au USA ? Depuis combien de temps ?
Depuis les années 80 pour la première vague de médiatisation moderne.
Excellente vidéo.
Il est vrai aussi que parfois sous certains paramètres naturelles, d'autosuggestions, d'émotions, on peut se créer une réalité biaisée.
Je ne crois qu'au Dahut, désolé.
Comment sais tu que tu n’est pas un Dogman ?
Merci 🙏 beaucoup 😊
Les loups-garous n'ont pas besoin de se reproduire l'espèce survit par morsure
Quand on a épluché consciencieusement tous les témoignages et les personnalités des témoins , les explications psychologiques avancées ne tiennent pas la routes. C'est toujours la crainte du ridicule ou le trauma qui sont mis en avant à l'exclusion de tout besoin de reconnaissance puisqu'ils ne dévoilent pas leur identité au public . Et je parle pas des psychotropes où là c'est franchement ridicule, tout comme le désir de voir qui nous amènerait à voir ce que l'on cherche? Cela ferait rire beaucoup de prospecteurs qui désespèrent de ne pas trouver la moindre trace.
Allez dire a ceux qui ont vu le rake ou le slenderman, des choses qui sortent de l'imaginaire d'internet et que tout le monde a commencé a voir pour de vrai
@dogmandebunk les momies de NASCA ressemblaient a E.T et pourtant elles sont maintenant reconnus comme d'authentiques créatures.
@@henoch9169 certainement oui 😆
95 % des témoins ignorent tout des histoires de dogman. Et ceux sont eux qui en ont fait des descriptions précises et concordantes en dehors de toutes influences cinématographiques . Et inversement , la plus part des convaincus de leur existences n'en n'ont jamais vus malgré l'influence médiatique et leurs propres prospections au fond des bois ?
Cryptide= créature issu du folklore, dogman donc un homme loup moi qui suis dans le domaine animalier une hybridation est clairement impossible et les récits sûr les morsures ou des griffures qui entraîne une mutation sont scientifiquement inconcevable donc non je ne crois pas au dogman je comprends pas que des témoignages poussent comme des champignons au 4 coins de l'hexagone les gens inventent des récits pour je ne sais qu'elle raison peut être a but lucratif où par reconnaissance où ce sont juste des mythomane ce qui est maladif pour certains en tout cas niveau scientifique aucune preuve tangible n'a été relevée jusqu'à présent, empreintes, poil , ossements, même des photos et vidéos mais même celle-ci peuvent être truqué..