Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
1:51 指正一下不是986是985
国破山河在应该是有这个寓意。
那校长应该就是杜甫咯
@@bigshoe8203 确实，校长是杜甫
你們訪問的沈棟（紅色賭盤）進美國眾議院作證了，後續看看能否再訪一次
科普跟勘誤一下除了985以外當地也有不少211現在則是1本或是二本另外當地也有兩間的985包含山東大學、中國海洋大學（985共有39所，但是山東佔了2所，安徽也才1所中國科技大學）211則是有6所大學（211共有100所大學）
山东还一个985的分校哈工大威海分校 中国科技大学其实就是地址在安徽 对安徽的考生没录取的优惠 985 211都是直属院校 是中央财政养的
没有多少人抱怨其实，具我观察，大部分中国人哪怕被歧视到爆，也会来一句高考再不公平，也是目前最公平的制度。抱怨高考不公平的是话语权最少的少一部分人，大部分人是既得利益者，并不会说任何不满。
确实，不过说相对最公平的人，肯定是缺少思考的
換個角度看，那就是他們也不期望能變更好
@@i-changchen2577 唯物辩证论，墙内教育的特点，想办法教你抬扛
那你想一个不通过高考可以让农村出身的我翻身的机会？😅我欢迎你给我提建议，因为我特么也懵逼
@@danielhan4711唯物辩证…经常听墙内人这样念经，不知道是在讲什么鬼
我父母都是河北的，都是1979年考出来的大学生，当年全国一张试卷。我妈只考了一个很烂的学校，但是他的亲戚在天津比他分数低却进了天津师范大学。我爸的分数在天津可以进南开大学，但是他在河北只能去陕西的一个一般大学。我天津出生长大学习考试，也算是既得利益者了。不过还是要说一下。各个地方的大学是靠地方财政养的，天津的大学是拿不到山河四省政府给的钱的。
985.211直属院校 是中央财政给钱.985大学校长的行政级别和省长一样 ，普通学校的录取都是各种利益计算分配好的 和财政没任何关系。同样是穷 河南人1亿人口 录取低，但是黑龙江3000万人录取高 因为国家怕黑龙江人都跑光了。
985不是986
為什麼不是987，我覺得987比較貼切！
@@meimiao0512因为是1998年5月提出的这个项目。
237大學。23年7月提出。
念大學還不如鑽研潤學
有點像是這個電影
有一部2006年的美國喜劇 : 錄取通知書 劇情還蠻像的...
不是说独立命题就简单，而是直辖市人相对少、又是单独招生，那么竞争压力也就小
戶籍制度是中國諸多不公平的根源
戶籍制度就是中國版的種姓制度。階級流通性雖然比印度好一點，但，意義完全一樣。
并不是根源，而是现象，而且户籍制度最大的问题都不是地域不平等，而是中国政府管控中国人的手段，尤其是限制了人自由迁徙的权利。至于什么考试分数的地域不平等，那是地域客观差异和中国人超级喜欢内卷的的恶性竞争导致的。要求高考公平的，其实就是为了自己占便宜，他们只是为了跳出自己所处的社会阶层，而并不愿意为了自己社会阶层的公义而做什么。假设中国其他不变，只有教育资源彻底公平，全中国人受一模一样的教育，但是社会上仍然是分层的，必然还是有上中下层，那么中下层的人一样会受到不公的待遇。
@@nobudanobunaga3801 社會上一定會有階級，但是我們要做的是讓下層的願意努力的人有往上爬的管道。
山河大學好像美國有個電影有拍過類似的
美國念對科系，只要學校不是野雞大學，要反轉人生也不難。我有看過報導，像Cal State LA這百大排不進的學校，卻是把低收入家庭（全國平均２０％以下)出身的學生，到職場可以變成中產家庭。
中共这个本身就很难实现，毕竟古今中外也没有政府能实现。倒是中华民国，早就忘了其初衷三民主义的其中“一民”就是“民族主义”，即要振兴中华民族，结果被操弄成只有台湾，孙中山的棺材板都要压不住啦😂，说别人以前，咱先撒泡尿照照自己
其实你们也不是全懂，我30年前参加高考，中国高考即公平也不公平，公平的是完全根据考分公平竞争，不公平的是地方是纸上考试分数不完全代表人的智商能力。我在西方也20年了，西方大学录取也一样，有公平的地方也有不公平的地方
好像聲音比影像快一點點，還是我的電腦有問題?
在中國找到100愛心免費教授，山河大學用網路學習也是有機會的
大学不只是教书 是学术 科研 同样是985的大学清华北大一年200多亿的科研经费。兰州大学一年也就30-40亿.毕业学校的水平也关系到你以后就业的企业录用机会
39:55 超級毛骨悚然 真的很有感覺 同溫層逐漸變成這樣 傻眼 原來我才是異溫(留言好像不見了XD)
中共當年答應的平等社會 無階級社會 共同富裕的社會 七十年後的現在達成了嗎？
这些都是历史文件，已经丢进垃圾桶里了😂
中共这个本身就很难实现，毕竟古今中外也没有政府能实现。倒是中华民国，早就忘了其初衷三民主义的其中“一民”就是“民族主义”，即要振兴中华民族，结果被操弄成只有台湾，孙中山的棺材板都要压不住啦😂😂😂😂
黨說有做到就是有做到
代价高啊😂死了几千万
@@mcgrawhill6557 😣
986是什麼
台湾真的好穷啊
太可笑啦😂哈哈哈
中國人加油💪
雖然但是好像是985不是986😂😂
但是如果全国统一卷应该也会很不公平 北京上海会用高工资好资源 挖走全国各地好老师 贫困省更难了 唉 教育公平真的无解
就等何时翠了才有解~
台灣也是有這樣的城鄉差距問題，難解啊！
國家的大小與貧富差距、城鄉差距成正比
你要敢同一张卷 北京爷全润了 谁人均GDP两万多还当做题家
真的是一点不了解就在那乱说啊😂😂， 你这让我咋看你讲的其他话题
還250分😂真幼稚活該沒得做夢
虽然但是，是985，而且不止9所😅
986哈哈哈哈哈哈哈😂
山河大學在台復校 😅
不公平无所不在
當年八國聯軍打完後，美國將清庭的庚子賠款，在中國建學校，後來就叫”清華大學”
啥都不懂都敢点评😂
做梦的权利都没有
come on, 你在大陆讲公平, 那干脆让龟公立一个道德标杆
985
你们连中国、高考制度都不知道！就在这里评头论足真是醉了！都是听说哈？就能在这评头论足？拜托你们能否把事情都了解清楚、再出来、不要在这里什么都好像哈、
985+1
除了北京上海，其他地区也有很多好学校，跟别国不一样的，只是“万般皆下品，惟有读书高”，大家都觉得要去清华北大才是光耀门楣，光宗耀祖的事。每个人不能安于天命，对于现实都有落差，有落差就觉得不公平。其实高考是最公平的，比美国只要有钱捐赠就可以上哈佛斯坦福更公平一些。当然，天下没有绝对公平的事，公平都只是相对的。
你怎麼會覺得北京清華不能用捐錢靠關係入學
清北2010年的时候100万左右就能上 你不懂是因为你是韭菜 斯坦福藤校在美国不是唯一的阶级跃升机会 我的朋友在美国上排名靠后的州立大学照样能和藤校毕业的学生在大公司找到好工作 你在中国不是985想谈阶级跃升就是做梦 韭菜一个 啥也不懂就乱比比
@@miguellan6281都那么有钱了为什么还去清北。清北就是一个留美预科班，直接去美国就好了
哈佛是私立大学好吗 你给兰博基尼捐点钱就能提一辆豪车 这是不公平吗？私立大学的经费由学生买单完全没问题 让纳税人买单才是大大的不公平
同溫層節目而且還是自己製造同溫層可憐
1:51 指正一下不是986是985
国破山河在应该是有这个寓意。
那校长应该就是杜甫咯
@@bigshoe8203 确实，校长是杜甫
你們訪問的沈棟（紅色賭盤）進美國眾議院作證了，後續看看能否再訪一次
科普跟勘誤一下
除了985以外當地也有不少211
現在則是1本或是二本
另外當地也有兩間的985
包含
山東大學、中國海洋大學（985共有39所，但是山東佔了2所，安徽也才1所中國科技大學）
211則是有6所大學（211共有100所大學）
山东还一个985的分校哈工大威海分校 中国科技大学其实就是地址在安徽 对安徽的考生没录取的优惠 985 211都是直属院校 是中央财政养的
没有多少人抱怨其实，具我观察，大部分中国人哪怕被歧视到爆，也会来一句高考再不公平，也是目前最公平的制度。抱怨高考不公平的是话语权最少的少一部分人，大部分人是既得利益者，并不会说任何不满。
确实，不过说相对最公平的人，肯定是缺少思考的
換個角度看，那就是他們也不期望能變更好
@@i-changchen2577 唯物辩证论，墙内教育的特点，想办法教你抬扛
那你想一个不通过高考可以让农村出身的我翻身的机会？😅我欢迎你给我提建议，因为我特么也懵逼
@@danielhan4711唯物辩证…经常听墙内人这样念经，不知道是在讲什么鬼
我父母都是河北的，都是1979年考出来的大学生，当年全国一张试卷。我妈只考了一个很烂的学校，但是他的亲戚在天津比他分数低却进了天津师范大学。我爸的分数在天津可以进南开大学，但是他在河北只能去陕西的一个一般大学。我天津出生长大学习考试，也算是既得利益者了。不过还是要说一下。各个地方的大学是靠地方财政养的，天津的大学是拿不到山河四省政府给的钱的。
985.211直属院校 是中央财政给钱.985大学校长的行政级别和省长一样 ，普通学校的录取都是各种利益计算分配好的 和财政没任何关系。同样是穷 河南人1亿人口 录取低，但是黑龙江3000万人录取高 因为国家怕黑龙江人都跑光了。
985不是986
為什麼不是987，我覺得987比較貼切！
@@meimiao0512因为是1998年5月提出的这个项目。
237大學。23年7月提出。
念大學還不如鑽研潤學
有點像是這個電影
有一部2006年的美國喜劇 : 錄取通知書 劇情還蠻像的...
不是说独立命题就简单，而是直辖市人相对少、又是单独招生，那么竞争压力也就小
戶籍制度是中國諸多不公平的根源
戶籍制度就是中國版的種姓制度。
階級流通性雖然比印度好一點，但，意義完全一樣。
并不是根源，而是现象，而且户籍制度最大的问题都不是地域不平等，而是中国政府管控中国人的手段，尤其是限制了人自由迁徙的权利。
至于什么考试分数的地域不平等，那是地域客观差异和中国人超级喜欢内卷的的恶性竞争导致的。要求高考公平的，其实就是为了自己占便宜，他们只是为了跳出自己所处的社会阶层，而并不愿意为了自己社会阶层的公义而做什么。
假设中国其他不变，只有教育资源彻底公平，全中国人受一模一样的教育，但是社会上仍然是分层的，必然还是有上中下层，那么中下层的人一样会受到不公的待遇。
@@nobudanobunaga3801 社會上一定會有階級，但是我們要做的是讓下層的願意努力的人有往上爬的管道。
山河大學好像美國有個電影有拍過類似的
美國念對科系，只要學校不是野雞大學，要反轉人生也不難。
我有看過報導，像Cal State LA這百大排不進的學校，卻是把低收入家庭（全國平均２０％以下)出身的學生，到職場可以變成中產家庭。
中共这个本身就很难实现，毕竟古今中外也没有政府能实现。倒是中华民国，早就忘了其初衷三民主义的其中“一民”就是“民族主义”，即要振兴中华民族，结果被操弄成只有台湾，孙中山的棺材板都要压不住啦😂，说别人以前，咱先撒泡尿照照自己
其实你们也不是全懂，我30年前参加高考，中国高考即公平也不公平，公平的是完全根据考分公平竞争，不公平的是地方是纸上考试分数不完全代表人的智商能力。我在西方也20年了，西方大学录取也一样，有公平的地方也有不公平的地方
好像聲音比影像快一點點，還是我的電腦有問題?
在中國找到100愛心免費教授，山河大學用網路學習也是有機會的
大学不只是教书 是学术 科研 同样是985的大学清华北大一年200多亿的科研经费。兰州大学一年也就30-40亿.毕业学校的水平也关系到你以后就业的企业录用机会
39:55 超級毛骨悚然 真的很有感覺 同溫層逐漸變成這樣 傻眼 原來我才是異溫(留言好像不見了XD)
中共當年答應的平等社會 無階級社會 共同富裕的社會 七十年後的現在達成了嗎？
这些都是历史文件，已经丢进垃圾桶里了😂
中共这个本身就很难实现，毕竟古今中外也没有政府能实现。倒是中华民国，早就忘了其初衷三民主义的其中“一民”就是“民族主义”，即要振兴中华民族，结果被操弄成只有台湾，孙中山的棺材板都要压不住啦😂😂😂😂
黨說有做到就是有做到
代价高啊😂死了几千万
@@mcgrawhill6557 😣
986是什麼
台湾真的好穷啊
太可笑啦😂哈哈哈
中國人加油💪
雖然但是好像是985不是986😂😂
但是如果全国统一卷应该也会很不公平 北京上海会用高工资好资源 挖走全国各地好老师 贫困省更难了 唉 教育公平真的无解
就等何时翠了才有解~
台灣也是有這樣的城鄉差距問題，難解啊！
國家的大小與貧富差距、城鄉差距成正比
你要敢同一张卷 北京爷全润了 谁人均GDP两万多还当做题家
真的是一点不了解就在那乱说啊😂😂， 你这让我咋看你讲的其他话题
還250分😂真幼稚
活該沒得做夢
虽然但是，是985，而且不止9所😅
986哈哈哈哈哈哈哈😂
山河大學在台復校 😅
不公平无所不在
當年八國聯軍打完後，美國將清庭的庚子賠款，在中國建學校，後來就叫”清華大學”
啥都不懂都敢点评😂
做梦的权利都没有
come on, 你在大陆讲公平, 那干脆让龟公立一个道德标杆
985
你们连中国、高考制度都不知道！就在这里评头论足真是醉了！都是听说哈？就能在这评头论足？拜托你们能否把事情都了解清楚、再出来、不要在这里什么都好像哈、
985+1
除了北京上海，其他地区也有很多好学校，跟别国不一样的，只是“万般皆下品，惟有读书高”，大家都觉得要去清华北大才是光耀门楣，光宗耀祖的事。每个人不能安于天命，对于现实都有落差，有落差就觉得不公平。其实高考是最公平的，比美国只要有钱捐赠就可以上哈佛斯坦福更公平一些。当然，天下没有绝对公平的事，公平都只是相对的。
你怎麼會覺得北京清華不能用捐錢靠關係入學
清北2010年的时候100万左右就能上 你不懂是因为你是韭菜 斯坦福藤校在美国不是唯一的阶级跃升机会 我的朋友在美国上排名靠后的州立大学照样能和藤校毕业的学生在大公司找到好工作 你在中国不是985想谈阶级跃升就是做梦 韭菜一个 啥也不懂就乱比比
@@miguellan6281都那么有钱了为什么还去清北。清北就是一个留美预科班，直接去美国就好了
哈佛是私立大学好吗 你给兰博基尼捐点钱就能提一辆豪车 这是不公平吗？私立大学的经费由学生买单完全没问题 让纳税人买单才是大大的不公平
同溫層節目
而且還是自己製造同溫層
可憐
985