@@АндрейНедорослев в воздушном бою любой бомбардировщик 0. А продвинутых ПВО, кроме США ни у кого нет, против слабых типа российских или китайских -в самый раз.
@@nedobriy911 я понял что он имел в виду. Почитай инфо о самолёте Horten Ho 229 - первый турбореактивный самолет, построенный по аэродинамическая схеме "Летающее Крыло" ("Unsichtbar"). Экспериментальный реактивный самолёт, разработка которого велась в Германии в годы Второй мировой войны. Проектировался братьями Хортен с 1931 года.
Не верно. Самолет крыло - это не немецкая разработка, в СССР этой проблемой занимались еще в 20х годах, а сам Джордж Нортроп занимался этим еще до войны. Общего у Хортена и B2 примерно столько же, сколько у бумажного самолетика и дельтаплана. Они похожи, но не идентичны.
@WRANGLER RUBICON в плане пороховых ракет, всех опередили китайцы. Немцы - далеко не во всем опередили свое время. Беспроводная радиосвязь - это не немецкая разработка, как и радиолокация. Асдики, пеленгаторы, танковые дизели - все это не разработки немцев. Почти все страны, так или иначе заимствовали и развивали чужие технологии.
@@АхметовАрман-ъ1т толко тебя не хватило там нас подержать. Если не знаешь правду то не суй нос и не позор себя.... с таким стыдно рядом седеть а помочь од таки толко вредить нам. Буд здаров как Путин сказал!!!!
Ага, и телевизор, и компьютер изобретены в СССР. А как же иначе - вЯличие обязывает! Допускаю, что в СССР занимались технологией stels, чтобы ответить Америке. Но эти «разработки» никак не могут принадлежать СССР, а иначе технологию называли бы не “stels”, a “невидимка”.
@@НикПетров-л7р эти разработки созданы в СССР и признаны очень дорогими и не эфективными,новые системы ПВО такие как s500 s400 их видят. В девяностых один из конструкторов уехал в США и передал им разработки, величие не нужно,СССР первым запустил спутник и космонавта в космос и на наших ракета-носителях до сих пор американцы свои спутники запускают.корабли многоразового использования challenger тоже не руское название имеет но первым был буран.
@@ИгорьФедосеев-д7е он был заранее неисправен из-за халатности его обслуживания в аэропорту. детали есть в википедии и прочих сайтах. пилоты не виноваты, а крушение самолёта было неизбежно с момента взлёта. советское пво сыграло малую роль, если вообще сыграло
@@ИгорьФедосеев-д7е во-первых сбили f-117 а не b-2, а во-вторых та ракета имела инфракрасную головку наведения и обнаружили этот самолёт визуально, без радаров
@@ИгорьФедосеев-д7е их 20 а не 19. Был 21. Но 1 разжился при взлёте. Никогда не сбивался ничем. Сбили вероятно F-117 и то в источнике не фигурируют данные об обломках
А почему Вы не сказали, что в Югославии сбили такой самолет обнаружив РЛС еще 60 х годов? И после этого самолет перестал быть секретным, была об этом передача на тв.
Богатая страна,может себе позволить дорогие игрушки. Зато самые дорогие яхты и количество миллиардеров в стране где средний класс 17000 рублей. 1 $=75рублей. Как то так!😫😫😫
@@mr-uw4vlв том то и дело что нечем. Гениальный рывок,прорыв,Хапок денег с бюджета,пенсионная реформа и... Ни одного самолёта,танка,изгои от всего мира.Зато самая богатая страна по природным ископаемым. Завидую им.Строят супертехнику,а тут строят Дворцы у которых нет хазяина!
Автор видео не неси АХИНЕЮ ! Во время СОТЕН боевых вылетов сделанных В - 2 во время боевых действий в нескольких войнах 9 в Югославии, в Ираке, в Афганистане ) - средства ПВО противников армии НИ РАЗУ НЕ смогли обнаружить В - 2. Хотя армия Югославии была оснащена САМЫВМИ СОВРЕМЕННЫМИ на то время средствами ПВО из имевшихся в совке, а потом и РФ, которая поставляла вооружение армии Югославии ! Кроме того, армия Саддама Хуссейна так же обладала самой сильной на то время системой ПВО из всех стран Ближнего Востока и была вооружена лучшими из совковых средств ПВО ! Но не смотря на данные факты ни средства ПВО армии Югославии, ни средства ПВО Ирака НЕ смогли обнаружить В - 2 !
Расслабься, радар МиГ-29 отлично видит это утюг даже на фоне земли. Это из анализа сделанного американскими пилотами на испытаниях. И его Югославы на раз-два завалили. Никаких сотен боевых вылетов не было. Насколько помню - единственно успешно поражённая цель - Китайское посольство, ранили несколько человек и убили одного журналиста. Неудачное корыто, но дизайн крутой.
Чё за ахинея!? Чувак, поделись секретом - чё ты куришь такое, что тебя так не по детски несёт?)))))) B-2 Spirit ни разу не учавствовал в военных действиях - это тяжёлый стратегический бомбардировщик, заточенный на ядерное оружие. Если бы он принял участие в какой то войне - от той страны только название в истории человечества осталось бы. Напомнить Хиросиму и Нагасаки? Поэтому не неси чушь и не путай бомбардировщик со штурмовиком Lockheed F-117 Nighthawk.
@@MegaDreamcatch Ты что, пьяный? Хоть умеешь отличить жигули от БелАЗа? Или корову от быка? Зачем путаешь штурмовик Lockheed F-117 Nighthawk с тяжёлым стратегическим бомбардировщиком B-2 Spirit? Этот бомбардировщик заточен на ядерное оружие. Если бы он где то приянл участи и даже случайно бы был сбит - от той страны осталось бы то, что когда то было с Хиросимой и Нагасаки. Хотя что ты об этом можешь знать.....
*Spirit - СНИМАЮТ С ВООРУЖЕНИЯ* это "чистый" бомбардировщик, не способный применять ракеты. Во-вторых, чудовищная стоимость как самолета, так и его эксплуатации. *В-2 - самая дорогая машина в истории авиации* , цена одного бомбардировщика с учетом расходов на разработку достигает 2,1 миллиарда долларов, а стоимость летного часа - $149 тысяч.
Такого позора ещё не видела Америка!.. Её развели с этим самолётом, как последнюю лохушку, а в пентагоне до сих пор не понимают, как они могли сесть в такую лужу?..
А то что сейчас стараются умалчивать как одиного из этих бомбардировщиков, сбил югославский МИГ - 29 и после этого эти дорогостоящие бомбардировщики в Югославии больше не летали, а американцы потеряли доверие к этому самолёту !
@@Antichristus-Michael Я ошибся - полёты этого самолёта в Германии всё же были. Но тебя я вообще не понял. Что довели американцы? Ho-229? Или для тебя B-2 - это "робочая стадия" Ho-229? :))) Кого "его" изобрели немцы? И даже если изобрели - то что?
а вот у меня вопрос. с-400 увидел его и выпустил ракету. головка наведения ракеты видит невидимки за 400км или нет??? все таки передать ей целеуказание на 400 км не получится. а радары у ракеты и у с-400 разные по мощности....
Хорошо бы подробнее рассказать о реактивном самолёте третьего рейха летающее крыло. Это серийные самолеты. Авторы братья Хортон. Американцы вывезли к себе и образцы и документацию. Б2 практически копия. А ведь если бы было время у немцев то был проект самолетов которые на одной заправке летали бы до Америки и обратно. Такие бомбардировщики бомбили бы Нью- Йорк уже в 1946 году .
Я думаю,просто тебе легче от мысли,что весь мир-бардак.Так люди оправдывают свою рукожопость. Но ты должен также понимать,что первые образцы любой техники стоят гораздо выше,чем при выходе в серию
@@oboz4305 Врешь,не все равно.Это очень заметно.Российские изделия из говна и палок уже даже индусам не интересны.Причем ни за какие деньги,вы хоть задемпингуйтесь. Уже не получается убедить ни себя,ни окружающих,что весь мир говно и в россии не так уж и плохо.Остается говнить по всему миру,пытаться всех замарать и опустить на свой помойный уровень.
Сравнивать макет самолёта, который так и не поднялся в воздух, с состоящим на вооружении, выпускавшимся серийно и применявшимся в боевых действиях бомбардировщиком - это сильно.
@@yyy-ey7gx он был в воздухе, и известны материалы из которых он создавался, и то что на то время имел самую низкую ценность, ибо в большинстве делался из дерева
@@Война-ь9и Да, извините, ошибся. Несколько испытательных полётов было. Всё равно у Хортена была лишь идея улучшить аэродинамику за счёт отказа от вертикального оперения. Ни о каком снижении РЛ-заметности речи не шло. Опять же количество аварий на испытаниях... Что бы было, если бы его-таки успели пустить в серию? Пример принятого на вооружение и серийно выпускавшегося Me-262 оптимизма не внушает. Так что об "опережении времени" говорить не приходится. Да и B-2, в общем-то... Как-то бесхвостки и сейчас в мире не распространены :)
АРТЕФАКТАМИ холодной войны являются допотопные Ту - 95 и Ту - 160 ! Модернизировать последний из которых в путляндии смогли только один из всех имеющихся в путляндии Ту - 160. В то время, когда АБСОЛЮТНО ВСЕ американские бомбардировщики В - 52 и В - 1В были МНОГО КРАТНО модернизированы, из за чего от их первоначальных версий практически ни чего не осталось. Но не смотря на данный факт и не смотря на наличие у США практически не видимого для средств ПВО бомбардировщика В - 2 - в США скоро будет принят на вооружение еще более современный СТЕЛ бомбардировщик В - 21 "РЕЙДЕР".
Он небоеспособный, ибо это бомбардировщик, умник! Он всегда летает с двумя истребителями сопровождения, а его задача бомбардировка! Многие российские и западные современные бомбардировщики не имеют курсового вооружения, потому что им это не нужно. Это норма. И чем b2 отличается?
Этот самолет нужен для ударов по государственным объектам в глубине территории противника. При атаке крылатыми ракетами ему не нужно штурмовать ПВО. Эффективность крылатых ракет при их массированом применении достаточна для уничтожения любого объекта, даже прикрываемого ПВО
@@billidegrils5387 посмотрите ролик на авиасмотре вроде или скайшип там подробно рассмотрена его боевая работа в Ираке. Там перед его прилетом штурмовая авиация подавляет пво а потом он не ракетами а бомбами накрывал обекты
@@nikart6869 возможно! В том случае, это было проще, эффективнее, такие действия были продиктованы условиями и т.д. Я не могу отвечать за операцию ВВС США. Я просто попытался быть адекватным. Про ПВО я знаю достаточно. Т.к. сам закончил училище ПВО. А тут такой самолет. Не смог пройти мимо...
@@АЛЕКСМАРК-ц5р 😁😁 автозамена. Уже исправил. Так то да, поздыхали все уже. Поэтому там все стратегическое вооружение 70х 80х годов. А в России появляются новые виды до сих пор..
@@СергейРогудеев-к3е А ты надо полагать у нас эксперт с мировым именем в истории авионики, я прав?) Ну давай, дружок, удиви меня. Выкладывай правду и мы сравним
@@giorgilataria6121 Напомни мне с кем воевали США последние 50 лет))и кого они там победили?Только тех кому не помогали русские,а вот во Вьетнаме им дали п.ды,в том числе и тем чему не было аналогов,так что расслабь булки,чел и недостраны
Ну как же Украину не упомянуть? Самим не надоело ее все время,по поводу и без,вставлять в каждую бочку? Тошнит уже. О ставьте ее в покое и обсуждайте наши,внутренние проблемы!
После того как Израильский ЦАХАЛ на американских F-22 умножил на ноль российские Панцыри-С1. Причем не пострадал ни один израильский самолет. Так что я очень сомневаюсь в российском ПВО))))
@@Tony-jp5qt Причин такой логики здесь не наблюдается. Израильские ВВС выполняли свои задачи, ПВО РФ - свои. Не думаю, что они как то были связаны. Что касается инцидента со сбитым разведчиком РФ, то суть того конфликта в целом другая, чем "умножение на ноль".
@@ВасилийЗобов-р4й Так я понимаю что у всех свои задачи. Дело в том что россия что мол наше ПВО не пропустит никакой самол невидимку. А на деле пропускает еще и как. Можем взять даже конфликт в Нагорном Карабахе. Турки поставили Азербайджану Байрактары. И Армении не помогло российское ПВО даже против обычных беспилотников.
В Югославии похожий аэроплан (F 117) был сбит сербами древним зрк советского производства 60-х годов. На обломках сербы сделали издевательскую надпись "извините, мы не знали, что он невидимый."
Блин,чувак!!! Ну ты и умеешь насмешить))))) Я давно уже так не ржал)))) Ты хоть жигуль от мопеда сможешь отличить? Или например, корову от быка?)))))) Ты в курсе, что F-117 Nighthawk - это штурмовик? В то времья, как B2 Spirit! - это тяжёлый стратегический бомбардировщик. Я уже не говорю о том, что B-2 Spirit новее F-117 Nighthawk и древним зрк советского производства очень трудно сбить такой самолёт. Также я молчу о том, что времья не стоит и россиянам нужно придумать уже что то поновее, чем древние советские зрк - ведь за эти десятилетия американцы успели напичкать свой хлам новейшим оборудованием. Например. этот самолёт может управляться дистанционно под руководством ИИ через орбитальные спутники....
@@Ра-Атум уважаемый, нет не чего нового в этом мире, всё новое это хорошо забытое старое. Вы написали самолет похож на немецкий времен второй мировой войны, факт, факт таки калаш похож но не идентичен на немецкую штурм вен-ку, вообщем если вы в теме а я думаю в теме немцы с 30-х годов до середины 40-х зделали такой технологически прорыв в ракетастроени в самолетастроении ну в общем во многих сверах военного комплекса в последствии чего все уцелевшие разроботки чертежи конструкторы сами изделия достались победителям, в последствии кто само сабой разумеется доработав усовершенствовав распологая ресурсами и мозгами делал движки для ракет, реактивные самолёты, автоматы и тд и тп, да и немцы в свою очередь то-же занимались шпионажем у англичан у американцев
СССР быль "достойным" соперником США только из за территории и маниякальной секретности во всем. Из за секретности запад думал что в союзе есть какое то нормальное оружие, а на самом деле они имели только жалькую копию западных вооружений.
@@КонстантинСоков-о1ф а лаптеногие что изобрели? Ведь в ссср изобретали лишь в Украине,Беларуси и Прибалтике. А вьі лишь арестовьівали ученьіх из етих стран и заставляли их работать,взяв в заложники семьи ученьіх.
@@frahtauenta всего 8 лет разницы......тем более f117A совсем мелкий и гораздо более незаметный чем тяжелый B2.....размах крыльев 13 метров против 52..
Против такой техники мультиками не отделаться))
Давайте откровенно, это офигенский самолет
Нет
Канешна
Который взорвался 😂
@@nakoyuub9403это был ф117
Это не совсем самолёт, по большей части истребитель который отличается от обычных летательных аппаратов.
Как в коментах у пруссаков подгорает:)))
Старье, прошлое.!!!
Я тоже зашёл посмотреть)
ты дострой южный коллектор в Киеве,воняет.
Имел счастья видет это чудо самолёт в живую, это было авиошоу в Кентукки Луисвилле. Впечатление Как буто инопланетяне пролетели над головой
Приходилось видеть его из далека,в штате конзас при загоне в ангар,красив,что в нем иноплонетное есть.
В США собирается весь интеллектуальный потенциал планеты, и вот результаты.
Результат - 0! Он может работать только там где нет серьёзной ПВО. В воздушном бою он тоже абсолютный 0. За то корпорации на нем бабла напилили!
Да у немцев Horten 229 спиzдили. Вот и весь,, потенциал".
Аха смешной
@@АндрейНедорослев в воздушном бою любой бомбардировщик 0. А продвинутых ПВО, кроме США ни у кого нет, против слабых типа российских или китайских -в самый раз.
@@СашаБелодед-т2ь это его сбили советскими ракетами семидесятых?
Красивый самолёт!
Прочитала коменты: сколько знатоков самолётостроенияя! Класс!!!Фильм был про такой самолёт Отличный был фильм.
Супер технологии !!!
ты дострой южный коллектор в Киеве, куда тебе до высоких технологией.
Кто тут после тиктока?😁
😅
Никто.
Я
Почему ты тут это тогда пишеш@@akenxxwz374
Я
А теперь задача: найти скорость вращения конструкторов и инженеров Люфтваффе в гробу
А это тут причём?
хрень какую-то настрочил, ссам-то понял свою комментарную дичь ?
@@nedobriy911 я понял что он имел в виду. Почитай инфо о самолёте Horten Ho 229 - первый турбореактивный самолет, построенный по аэродинамическая схеме "Летающее Крыло" ("Unsichtbar"). Экспериментальный реактивный самолёт, разработка которого велась в Германии в годы Второй мировой войны. Проектировался братьями Хортен с 1931 года.
@@maximpostoenco8073 и что? Суть самолёта не в летающем крыле а в стелс технологии на оргомном бомбере
Вообще это проект люфтваффе "ГОТА" самолёт крыло.
Или хортен??
@@yeti5873 Ho-9, хортен. Один в один.
Не верно. Самолет крыло - это не немецкая разработка, в СССР этой проблемой занимались еще в 20х годах, а сам Джордж Нортроп занимался этим еще до войны. Общего у Хортена и B2 примерно столько же, сколько у бумажного самолетика и дельтаплана. Они похожи, но не идентичны.
@WRANGLER RUBICON в плане пороховых ракет, всех опередили китайцы. Немцы - далеко не во всем опередили свое время. Беспроводная радиосвязь - это не немецкая разработка, как и радиолокация. Асдики, пеленгаторы, танковые дизели - все это не разработки немцев. Почти все страны, так или иначе заимствовали и развивали чужие технологии.
@@ГлебНекрасов-о2ч ,вы не понимаете! Этодругое!
Всем можно,а советским и русским изобретателям и конструкторам - НИЗЯЯЯЯ!
Действительно красивый самолёт
Ми Серби показали как он незаметны!!!!...
Ви серьби что ви показали, ф117, это совсем другой самолёт.
@@АхметовАрман-ъ1т спасибо за подсказ..... ми это не знали, видимо ест боле умни нас.
Сербы красавцы!!!! Мир вам!!!!!!
@@arhipmargulis625 черти они, из Косово бежали поджав хвосты.
@@АхметовАрман-ъ1т толко тебя не хватило там нас подержать. Если не знаешь правду то не суй нос и не позор себя.... с таким стыдно рядом седеть а помочь од таки толко вредить нам. Буд здаров как Путин сказал!!!!
Респект и позитива от меня из Австралии друг ! ! ! 🇭🇲🇭🇲🇭🇲🇭🇲🇭🇲👏👏👏👏👏👏👏
Благодарю😉
@@v_poiskah_faktov так держать себя в РОССИИ ! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺👏👏👏👏 не болей в РОССИИ ! ! Жду новых видео 🤘🤘🤘
Очень красивая, крутая и функциональная птичка, пусть хоть и дорогая, безопасность страны многого стоит
Разработки stels принадлежатСССР но были признаны неэффективными и очень дорогими.
Ага, и телевизор, и компьютер изобретены в СССР. А как же иначе - вЯличие обязывает! Допускаю, что в СССР занимались технологией stels, чтобы ответить Америке. Но эти «разработки» никак не могут принадлежать СССР, а иначе технологию называли бы не “stels”, a “невидимка”.
@@НикПетров-л7р, в России придумали автомат Калашникова. И реакторы на быстрых нейтронах...
@@НикПетров-л7р Почитайте про Петра Уфимцева..
@@НикПетров-л7р эти разработки созданы в СССР и признаны очень дорогими и не эфективными,новые системы ПВО такие как s500 s400 их видят. В девяностых один из конструкторов уехал в США и передал им разработки, величие не нужно,СССР первым запустил спутник и космонавта в космос и на наших ракета-носителях до сих пор американцы свои спутники запускают.корабли многоразового использования challenger тоже не руское название имеет но первым был буран.
@@вечныйскептик и ладу гранту в 21 век
Если американцы это розсекретили значит у них есть што то получше.
Рассекретили,поправочка от кыргыза.
Што то лол
@Владимир Мыльников Spasibo
Нас не восхищают орудия убийств , уже тошнит от крутых бомбардировщиков , коронавирус , вот эта мощь 🦧
Вас это кого, всем на вас насрать
@@Михаил-ф2ч6л ты дострой южный коллектор в Киеве, куда тебе до высоких технологий.
Про двигателя мощностью 3300л.с......
Это просто класс.....вы просто профи!!!
Самолёт по стоимости двух подлодок Ясень-М или четырёх подлодок Борей!!! Невероятно, но факт)
Ответ в стиле: "Мерседес по цене 15 жигулей". Ниочем. Типичная зависть поцреота.
Собют как в Югославии простой ,советской ракетой .
В Югославии сбит ф117 так что не трынди.
@@Hacunin ну и что лучше?один мерс,или 15 жигулей?отбомбился и лети назад в америку на обслуживание.затраты на войну не слишком ли высоки?
Просто его богатые строят..
На кремль бы весь бк скинуть...
Туда понадобится, как минимум атомная бомбочка 🤗
19 самолетов невидимок! Вот сила!
Несколько таких самолётов на свадьбе в Дагестане сбили. Шучу если что
@@Цербер-я9ъ ну один тачно сбили. Старым советским ПВО.
@@ИгорьФедосеев-д7е он был заранее неисправен из-за халатности его обслуживания в аэропорту. детали есть в википедии и прочих сайтах. пилоты не виноваты, а крушение самолёта было неизбежно с момента взлёта. советское пво сыграло малую роль, если вообще сыграло
@@ИгорьФедосеев-д7е во-первых сбили f-117 а не b-2, а во-вторых та ракета имела инфракрасную головку наведения и обнаружили этот самолёт визуально, без радаров
@@ИгорьФедосеев-д7е их 20 а не 19.
Был 21. Но 1 разжился при взлёте. Никогда не сбивался ничем.
Сбили вероятно F-117 и то в источнике не фигурируют данные об обломках
А почему Вы не сказали, что в Югославии сбили такой самолет обнаружив РЛС еще 60 х годов? И после этого самолет перестал быть секретным, была об этом передача на тв.
" мы просто не знали, что он невидимый" - сказали югославы.
Югослави его или ЕТО не заметили просто долбанули в воздух
В югославии сбили ф-117
Чел это был не он Если ты не знал
По РЕНТВ небось? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Авиасмотр или SkyShips довольно подробно рассказывал про этот самолёт
Крутой самолет
Богатая страна,может себе позволить дорогие игрушки.
Зато самые дорогие яхты и количество миллиардеров в стране где средний класс 17000 рублей.
1 $=75рублей.
Как то так!😫😫😫
Это тут к чему ? Выделиться нечем ?
@@mr-uw4vlв том то и дело что нечем.
Гениальный рывок,прорыв,Хапок денег с бюджета,пенсионная реформа и...
Ни одного самолёта,танка,изгои от всего мира.Зато самая богатая страна по природным ископаемым.
Завидую им.Строят супертехнику,а тут строят Дворцы у которых нет хазяина!
@@РоманДемук ни одного танка и самолёта ?
@@РоманДемук мальчик, у тебя мозг в зачатии украли
Рома, з Кыеву?
Как же он на 15000 метров поднимается, если покрытие ультрафиолета боится?
Поднимается, и опускается)
Озоновый слой расположен около 20км высоты. Он и защищает звездолёт от У\Ф
@@lesthete7946 а на земле его нужно прятать в ангаре?
Преимущественно ночью.
@@vladimirprikh9438 безлунной?
Красивый, конечо... Но, не для войны. Сегодня в двубортном, не воюют.
А турецкие БП годны только для войны с племенами непокорных Зулусов !
Автор видео не неси АХИНЕЮ !
Во время СОТЕН боевых вылетов сделанных В - 2 во время боевых действий в нескольких войнах 9 в Югославии, в Ираке, в Афганистане ) - средства ПВО противников армии НИ РАЗУ НЕ смогли обнаружить В - 2. Хотя армия Югославии была оснащена САМЫВМИ СОВРЕМЕННЫМИ на то время средствами ПВО из имевшихся в совке, а потом и РФ, которая поставляла вооружение армии Югославии ! Кроме того, армия Саддама Хуссейна так же обладала самой сильной на то время системой ПВО из всех стран Ближнего Востока и была вооружена лучшими из совковых средств ПВО ! Но не смотря на данные факты ни средства ПВО армии Югославии, ни средства ПВО Ирака НЕ смогли обнаружить В - 2 !
Расслабься, радар МиГ-29 отлично видит это утюг даже на фоне земли. Это из анализа сделанного американскими пилотами на испытаниях. И его Югославы на раз-два завалили. Никаких сотен боевых вылетов не было. Насколько помню - единственно успешно поражённая цель - Китайское посольство, ранили несколько человек и убили одного журналиста. Неудачное корыто, но дизайн крутой.
@@MegaDreamcatch то был f117, B2 не сбивали ещё
Чё за ахинея!? Чувак, поделись секретом - чё ты куришь такое, что тебя так не по детски несёт?)))))) B-2 Spirit ни разу не учавствовал в военных действиях - это тяжёлый стратегический бомбардировщик, заточенный на ядерное оружие. Если бы он принял участие в какой то войне - от той страны только название в истории человечества осталось бы. Напомнить Хиросиму и Нагасаки? Поэтому не неси чушь и не путай бомбардировщик со штурмовиком Lockheed F-117 Nighthawk.
@@MegaDreamcatch Ты что, пьяный? Хоть умеешь отличить жигули от БелАЗа? Или корову от быка? Зачем путаешь штурмовик Lockheed F-117 Nighthawk с тяжёлым стратегическим бомбардировщиком B-2 Spirit? Этот бомбардировщик заточен на ядерное оружие. Если бы он где то приянл участи и даже случайно бы был сбит - от той страны осталось бы то, что когда то было с Хиросимой и Нагасаки. Хотя что ты об этом можешь знать.....
*Spirit - СНИМАЮТ С ВООРУЖЕНИЯ* это "чистый" бомбардировщик, не способный применять ракеты. Во-вторых, чудовищная стоимость как самолета, так и его эксплуатации. *В-2 - самая дорогая машина в истории авиации* , цена одного бомбардировщика с учетом расходов на разработку достигает 2,1 миллиарда долларов, а стоимость летного часа - $149 тысяч.
Ничего лично просто бизнес для корпораций и генералов.
@@advisor_MBB бабло они стригут не хилое...
v Я о том же.
Вы о Рагозине? )))
tavaz zviadadze О всех оружейных лобби и ВПК.
Не война в Югославии а нападение на Югославии, так правда подробнее.
Тогда защита Боснийцев и Косовцев будет правильней
Дороговизна этой штуки оправдана. Технологии двигают и военную и мирную промышленность.
Мечтаю на нем полетать!
Удачи
А разве это не технологии заимствованные у немцев? Летающее крыло вроде они придумали.
Люди вы верите в американские сказки
Такого позора ещё не видела Америка!.. Её развели с этим самолётом, как последнюю лохушку, а в пентагоне до сих пор не понимают, как они могли сесть в такую лужу?..
Что ты несёшь?
А нас МО сколько лет уже разводит,причем уже открыто,не стесняясь?
Если тебе про нашего Кузю правду рассказать ты в луже утонишь.
Завидуй молча)))
Русские постоянно сидят в этой луже,😂😂
Красивый самолёт
Можн установить цену хоть триллион, но это не значит что это машина зделаная из земного метала стоит этих денег, деньги сп....ли с гос бюджета сша
Согласен то ли дело у нас ниче никуда ни одной копейки лишней да и вообще видно же что самолёт говно его из лука сбивали в начале 19 века
Нет они его не продают у них самих их всего то немного:)))) а самое интересное дело не в крыле скорее что кроется внутри
Время опередить еще никому не удалось.
Я и не понял в чем именно он опередил своё время, в своей цене????? Или невидимости???
А то что сейчас стараются умалчивать как одиного из этих бомбардировщиков, сбил югославский МИГ - 29 и после этого эти дорогостоящие бомбардировщики в Югославии больше не летали, а американцы потеряли доверие к этому самолёту !
@@ТамерланЕвлоев-л6ъ Это не тот самолёт, проснись. Над Югославией сбили старенький истребитель стелс f-117. Истребитель и бомбардировщик разные вещи
@@frahtauenta +сбил не миг-29 а С-125 ВИЗУАЛЬНЫМ наведением без радаров и ИНФРАКРАСНОЙ головкой наведения
Остап Бендер в сравнении с вашими военными невинный агнец, так пилить бюджет уметь нужно
Так как в россии бюджет пилят в этом никто нас не догонит.
Не тот случай. Пилить бюджет (Российское) значит воровать!
😏Немецкий самолёт, времен второй мировой.
Horten Ho 229 - первый турбореактивный самолет, построенный по аэродинамическая схеме "Летающее Крыло"
Он, правда, так и не был доведён до стадии хотя бы первого полёта - но кого волнуют таки мелочи, правда?
@@yyy-ey7gx
🤣 Ха 👍 а тебя не волнует тот факт, что амеры довели его до робочей стадии.
Но факт в том, что его изобрели нимчурата.
@@Antichristus-Michael Я ошибся - полёты этого самолёта в Германии всё же были. Но тебя я вообще не понял. Что довели американцы? Ho-229? Или для тебя B-2 - это "робочая стадия" Ho-229? :))) Кого "его" изобрели немцы? И даже если изобрели - то что?
В 2 нада направлять в рэссию
согласен
России есть чем ответить, в козырях много оружия тоже в свое время опередили время. ЖДЕМС
Его вроде сербы из квадрата сбили ?
не его, а Ф-117.
И не с квадрата, а с куба.
@@МакеАзберген С самолётом я ошибся потому и не утверждал а спрашивал но с ЗРК всё точно ибо КВАДРАТ это ЭКСПОРТНАЯ ВЕРСИЯ куба
@@mukhtaramanov6786 я же вас не оскорблял. Написал ответ.
@@МакеАзберген Пжлст.перечитайте. Я тоже никого не оскорблял просто уточнил что с названием ЗРК не ошибся только с самолётом начудил
Красавец
Боже храни Америку
Эти технологии могут всколыхнуть любое министерство обороны так что останется одно недоумение !!!
а вот у меня вопрос. с-400 увидел его и выпустил ракету. головка наведения ракеты видит невидимки за 400км или нет??? все таки передать ей целеуказание на 400 км не получится. а радары у ракеты и у с-400 разные по мощности....
Браво!Трижды браво.И респект уму человека.
Да. Убивать хорошо научились. А вот наоборот.....
@@ИгорьФедосеев-д7е А Россия то есть нет?
Хорошо бы подробнее рассказать о реактивном самолёте третьего рейха летающее крыло. Это серийные самолеты. Авторы братья Хортон. Американцы вывезли к себе и образцы и документацию. Б2 практически копия.
А ведь если бы было время у немцев то был проект самолетов которые на одной заправке летали бы до Америки и обратно. Такие бомбардировщики бомбили бы Нью- Йорк уже в 1946 году .
Стоимость явно завышена)))
Воруют везде😁
только там есть такая техника а на раше нет, всё разворовано))
Я думаю,просто тебе легче от мысли,что весь мир-бардак.Так люди оправдывают свою рукожопость.
Но ты должен также понимать,что первые образцы любой техники стоят гораздо выше,чем при выходе в серию
@@agentgosdepa944 мне легче?))
Мне всё равно)))
Берут молодцы, я лохам херню за норм бабки и сам не прочь всучить🤓
@@oboz4305 Врешь,не все равно.Это очень заметно.Российские изделия из говна и палок уже даже индусам не интересны.Причем ни за какие деньги,вы хоть задемпингуйтесь.
Уже не получается убедить ни себя,ни окружающих,что весь мир говно и в россии не так уж и плохо.Остается говнить по всему миру,пытаться всех замарать и опустить на свой помойный уровень.
@@agentgosdepa944 ааа так ты шумер)))
То я думаю😆😆😆
Ещё в Югославии сбивали такие старыми советскими ПВО комлексами, американцы как всегда обычное выдают за необычное.
Этот самолёт никто не когда не сбивал.
На фото это весь его арсенал что ли не мало
Вот такой самолёт боевой нужен Армении 🇦🇲🇦🇲🇦🇲
нехуя не даст если друг в россий
Я вот смотрю на немецкий ho229, и думаю, кто же все таки время опередил?
США
Сравнивать макет самолёта, который так и не поднялся в воздух, с состоящим на вооружении, выпускавшимся серийно и применявшимся в боевых действиях бомбардировщиком - это сильно.
@@yyy-ey7gx он был в воздухе, и известны материалы из которых он создавался, и то что на то время имел самую низкую ценность, ибо в большинстве делался из дерева
@@Война-ь9и Да, извините, ошибся. Несколько испытательных полётов было. Всё равно у Хортена была лишь идея улучшить аэродинамику за счёт отказа от вертикального оперения. Ни о каком снижении РЛ-заметности речи не шло. Опять же количество аварий на испытаниях... Что бы было, если бы его-таки успели пустить в серию? Пример принятого на вооружение и серийно выпускавшегося Me-262 оптимизма не внушает. Так что об "опережении времени" говорить не приходится. Да и B-2, в общем-то... Как-то бесхвостки и сейчас в мире не распространены :)
Кластый видос. Респект дружище ✌✌💪💪
Молодцы Американцы!
Супер 👍👍👍👍👍
Мы, ждём прилёта!!
Что в нём легендарного ? Стоимость?
@@alibeka8057 а для кого они невидимы? Для африканских аборигенов?
@@iveo80_Z те тоже видят, только с лука его трудно сбить.
@@iveo80_Z да и наши российские ПВО его не видят.
@@АхметовАрман-ъ1т еще как видят. Его сбили в Сербии С-75-кой старой. Не в слепую же лупили дурик.
@@iveo80_Z вы с головой дружите а, во первых Б2 спирит никто не сбивал, во вторых в сербии сбили легкий бомбардировщик Ф117, и то случайно.
АРТЕФАКТАМИ холодной войны являются допотопные Ту - 95 и Ту - 160 ! Модернизировать последний из которых в путляндии смогли только один из всех имеющихся в путляндии Ту - 160. В то время, когда АБСОЛЮТНО ВСЕ американские бомбардировщики В - 52 и В - 1В были МНОГО КРАТНО модернизированы, из за чего от их первоначальных версий практически ни чего не осталось.
Но не смотря на данный факт и не смотря на наличие у США практически не видимого для средств ПВО бомбардировщика В - 2 - в США скоро будет принят на вооружение еще более современный СТЕЛ бомбардировщик В - 21 "РЕЙДЕР".
оооооууу это же шумер гавгает,только незнает о чём,да главное что у вас вообще перестали выпускать как самолёты так и многое другое,страна 3го мира
👍🎥🎥🌟
😉😎
Как этот небоеспособный, с очень плохими ЛТХ самолёт может быть опередившим время) Но его формы офигенны)
Майский жук (судя по учебникам) тоже не имеет права летать... однако - летает. Так и этот сокол уже тридцать лет утюжит небо.
Он небоеспособный, ибо это бомбардировщик, умник! Он всегда летает с двумя истребителями сопровождения, а его задача бомбардировка! Многие российские и западные современные бомбардировщики не имеют курсового вооружения, потому что им это не нужно. Это норма. И чем b2 отличается?
С какого перепугу он небоеспособный?! Бомбы сбрасывать не умеет? :))
Главное что перед его прилетом авиация и ракеты подавляют пво вопрос. Тол от них какой.
Этот самолет нужен для ударов по государственным объектам в глубине территории противника. При атаке крылатыми ракетами ему не нужно штурмовать ПВО. Эффективность крылатых ракет при их массированом применении достаточна для уничтожения любого объекта, даже прикрываемого ПВО
@@billidegrils5387 ,
Ты сам понял, что сказал?))))
Так зачем нужен этот самолёт, если можно обойтись ракетами?
@@143-16 ракеты имеют ограниченную дальность. Добавь боевой радиус самолета
@@billidegrils5387 посмотрите ролик на авиасмотре вроде или скайшип там подробно рассмотрена его боевая работа в Ираке. Там перед его прилетом штурмовая авиация подавляет пво а потом он не ракетами а бомбами накрывал обекты
@@nikart6869 возможно! В том случае, это было проще, эффективнее, такие действия были продиктованы условиями и т.д. Я не могу отвечать за операцию ВВС США. Я просто попытался быть адекватным. Про ПВО я знаю достаточно. Т.к. сам закончил училище ПВО. А тут такой самолет. Не смог пройти мимо...
Lo deben usar para llevar ayuda a países en desarrollo.
Согласен! Тоже так считаю!
Первыми были немцы с самолетом Н-9. Так что, немцы опередили время.
Так это скорей всего фашисты и сделали.. Все фашистские учёные в Америке на зарплате сидели, их после войны забрали туда
@@Сергей1-в9в ,только ли Шмайсер у нас работал?
@@ПетрСимурзин , Шмайсер не за зарплату, а за паёк работал!
@@Сергей1-в9в сидят !!!????а ничего,что им уже за сто!??😁😁😁
@@АЛЕКСМАРК-ц5р 😁😁 автозамена. Уже исправил. Так то да, поздыхали все уже. Поэтому там все стратегическое вооружение 70х 80х годов. А в России появляются новые виды до сих пор..
Похоже это тот самый НЛО который видят в мире )))
Опередил время так, что Югославия была разрушена почти полностью.
Сколько их там посшибали!?!?!?
@@КоляАвдеев-ю3т 0
Америка - сила!
Вот красавчики👍🥰
Это с серии железный купол😂😂😂😂☝️
Видок Грозный)
Волков бояться, в лес не ходить
Как то случайно показали немецкие архивные записи времег войны разработки тоже самое самолет крыло ни чего он не перегнал все старое
совершенно верно. все идеи и начальные технологии просто были "позаимствованы" у немцев 2-ой мировой и доработаны. те-же ракеты , да практически все.
Летающие денги
😅👍
В этом сезоне над Москва-Сити?
Забыл сказать, что он стоит дороже, чем если бы его отлить из золота
Слиток золота летать не умеет, думай что и с чем сравниваешь.
ага за золото путлера вывезшего его в сша
@@АлександрВладимирович-я6ъ8ч тебе забыли вывезти. Жаль, воздух бы чище стал.
@@СергейРогудеев-к3е А ты надо полагать у нас эксперт с мировым именем в истории авионики, я прав?) Ну давай, дружок, удиви меня. Выкладывай правду и мы сравним
Тогда он мне не по карману.
Про гравитационные бомбы можно подробнее?
Уууууу ляпота но дорогая
нам бы такой, сравнять с землей уралвагонзавод...
А, наши кинжалы, цирконы и другие подарки, для этой птички неизмеримо дешевле... Удачи, янкесы!..
Всё мультики смотришь?
Это которые никто не видел и аналогов нет???
@@giorgilataria6121 А чего штаты их требуют в договора включать, мультики-то?
@@КонстантинСоков-о1ф
Видели уже ваши Торы и ЗРК в Карабахе 😁😁😁
@@giorgilataria6121 Напомни мне с кем воевали США последние 50 лет))и кого они там победили?Только тех кому не помогали русские,а вот во Вьетнаме им дали п.ды,в том числе и тем чему не было аналогов,так что расслабь булки,чел и недостраны
Я,не,ослышался,крейсерская,скорость,850,км.?супер,
А куда спешить? 27 тонн бомб - всем достанется, никто не успеет убежать.
@@vladimirprikh9438 Если успеет взлететь и бомбы сбросить...
вроде украинцы хотят купить такие 50 штук))))))))))))))
На какие деньги интересно
Уже купили, будем бомбить
Ну как же Украину не упомянуть? Самим не надоело ее все время,по поводу и без,вставлять в каждую бочку? Тошнит уже. О ставьте ее в покое и обсуждайте наши,внутренние проблемы!
Ну давай ещё про Украину, чего заткнулся-то?)))
Самолёт, бомбивший мирные города Югославии! Сколько жизней унесли - дети, женщины, старики... И что весь мир? Выразил протест?? Да фиг вам!..
Са́молет видимый и со спутников тоже. Наши системы собьют его сразу же при пересечении границы.
После того как Израильский ЦАХАЛ на американских F-22 умножил на ноль российские Панцыри-С1. Причем не пострадал ни один израильский самолет. Так что я очень сомневаюсь в российском ПВО))))
Может быть, но в РФ только сейчас, только разрабатывается аналогичный......
Полуневидимка или недоневидимка или нерыба и немясо миллиарды не окупились как бы.
Летать будет, но только вокруг России. На территории сразу пропадет связь🤣🤣🤣🤣
А вот в Сирии израильские самолёты умножили на ноль российские системы ПВО Панцыри-С1 и не один израильский самолет не пострадал)))
@@Tony-jp5qt Просто в Сирии по ним не стреляли. И летать давали. Пусть радуются, хэ с ними. Пока до дела не дошло.
@@ВасилийЗобов-р4й А в чем логика давать уничтожать свою дорогостоящую технику?
@@Tony-jp5qt Причин такой логики здесь не наблюдается. Израильские ВВС выполняли свои задачи, ПВО РФ - свои. Не думаю, что они как то были связаны. Что касается инцидента со сбитым разведчиком РФ, то суть того конфликта в целом другая, чем "умножение на ноль".
@@ВасилийЗобов-р4й Так я понимаю что у всех свои задачи. Дело в том что россия что мол наше ПВО не пропустит никакой самол невидимку. А на деле пропускает еще и как. Можем взять даже конфликт в Нагорном Карабахе. Турки поставили Азербайджану Байрактары. И Армении не помогло российское ПВО даже против обычных беспилотников.
👍-ки ролику!!!
В Югославии похожий аэроплан (F 117) был сбит сербами древним зрк советского производства 60-х годов. На обломках сербы сделали издевательскую надпись "извините, мы не знали, что он невидимый."
Откуда такие данные?
Сербы сбили Ф-117 историю учи 😁
В2-спирит не сбивали, а сбили 1 ф117, но русским что в лоб, что полбу главное шишак на лбу:).
Блин,чувак!!! Ну ты и умеешь насмешить))))) Я давно уже так не ржал)))) Ты хоть жигуль от мопеда сможешь отличить? Или например, корову от быка?)))))) Ты в курсе, что F-117 Nighthawk - это штурмовик? В то времья, как B2 Spirit! - это тяжёлый стратегический бомбардировщик. Я уже не говорю о том, что B-2 Spirit новее F-117 Nighthawk и древним зрк советского производства очень трудно сбить такой самолёт. Также я молчу о том, что времья не стоит и россиянам нужно придумать уже что то поновее, чем древние советские зрк - ведь за эти десятилетия американцы успели напичкать свой хлам новейшим оборудованием. Например. этот самолёт может управляться дистанционно под руководством ИИ через орбитальные спутники....
Сбили его ракетой с инфракрасной головкой наведения.
Ни один самолёт в мире не может скрыть тепло своих реактивных двигателей
Что это за гравитационные бомбы?
Капец невидимый ,кусок газеты использованой
Vsio ravno an-2(kiukuruznik) lučia!
На немецкий самолёт похож времён второй мировой.
И калаш тоже га немецкий похож
@@макеЙ-ы4ж ты видишь сходство там, где его нет. У калаша с немцем сходство только в классе боеприпаса. Калаш проще немца и надёжней.
@@Ра-Атум уважаемый, нет не чего нового в этом мире, всё новое это хорошо забытое старое. Вы написали самолет похож на немецкий времен второй мировой войны, факт, факт таки калаш похож но не идентичен на немецкую штурм вен-ку, вообщем если вы в теме а я думаю в теме немцы с 30-х годов до середины 40-х зделали такой технологически прорыв в ракетастроени в самолетастроении ну в общем во многих сверах военного комплекса в последствии чего все уцелевшие разроботки чертежи конструкторы сами изделия достались победителям, в последствии кто само сабой разумеется доработав усовершенствовав распологая ресурсами и мозгами делал движки для ракет, реактивные самолёты, автоматы и тд и тп, да и немцы в свою очередь то-же занимались шпионажем у англичан у американцев
Против СССР их применили косвенно, в гонке вооружения СССР полностью прогнил изнутри.
Американский самолёт и Русские чертежи! И он такой же невидимый как мой кот 🐈
Там не гусские чертежи 😝😝😝
СССР быль "достойным" соперником США только из за территории и маниякальной секретности во всем. Из за секретности запад думал что в союзе есть какое то нормальное оружие, а на самом деле они имели только жалькую копию западных вооружений.
Казах, кроме кумыса что-то изобрели? Земледелия не знали, если бы не русские с целиной...
@@КонстантинСоков-о1ф а лаптеногие что изобрели?
Ведь в ссср изобретали лишь в Украине,Беларуси и Прибалтике.
А вьі лишь арестовьівали ученьіх из етих стран и заставляли их работать,взяв в заложники семьи ученьіх.
@@vasilyzalisko3307 Хоть одного ученого из Прибалтики, без гугля, назвать слабо?
Фамилия Сахаров ничего не говорит?
@@КонстантинСоков-о1ф без окорблений МИЛАЙ
@@Ilove-q2u а кто оскорблен?
2 млрд 100 млн баксов ни фига себе😊
С такой ценой ему только в серванте стоять.))
Все американские самолёты уязвимы против РЭБ России например красуха или мурманск.
Этот "невидимый" самолёт был прекрасно виден через радар МИГ 29 в 1992 году.
Это не тот самолёт
Докажы
Над Югославией сбили истребитель стелс, это БОМБАРДИРОВЩИК стелс! Разница есть! Бомбардировщик на 15 лет новее предшественнека истребителя, недоумник)
Видимо ты был за штурвалом этого Миг 29 раз так утверждаешь)
@@frahtauenta всего 8 лет разницы......тем более f117A совсем мелкий и гораздо более незаметный чем тяжелый B2.....размах крыльев 13 метров против 52..