Najlepsze materiały na plaskoziemcow. U mnie przerodziło się już to w jakiś rodzaj fetyszu bo z nudów ciagle szukam co nowego wymyślili 🤣🤣🤣 a jak ich wyjaśniasz to już miód na uszy 🤩👌👌👌
Najlepsze jest to, ze ten ogrom pilotów w zasadzie nic nie udowadnia tylko plaszczaki tak sobie to przypisują. Ci piloci gdyby tylko wiedzieli gdzie te nagrania trafia to sami na wstępie by zaznaczyli, ze Ziemia nie jest płaska 😃
Miło Cię znowu zobaczyć Bartku. Prosty i pożyteczny materiał. Płaskoziemcy i tak będą kombinować. Natomiast ja nigdy się nie zastanawiałam nad tym, jak z samolotu będzie wyglądąć niebo z gwiazdami. Latałam ale nie miałam okazji podziwiać takich widoków. Pozdrawiam serdecznie i miło będzie obejrzeć relacje z podróży.
Dzięki! 🙂 Też trochę latałem, nawet z raz czy dwa w nocy, ale tak przez okno z kabiny pasażerskiej raczej słabo się ogląda gwiazdy - zwykle jest jakieś światło w środku i to dość mocno przeszkadza, bo odbija się w szybach. A taki widok jak na tym filmie to już w ogóle jest do zarejestrowania tylko bardzo czułym aparatem, gołym okiem czegoś takiego się nie zobaczy... Pozdrawiam!🙂
Jak słyszę że jakiś płaskoziemca "spodziewa się że na globie powinno to wyglądać tak", to jest dokładnie tak samo jak ślimak który "spodziewa się" że przejdzie w poprzek ośmiopasmową autostradę w godzinach szczytu
logika paskoziemskiego inszyniera 2... "jak piechur skończył z globem" jeżeli żyjemy na kulistej ziemi to każdy piechur idący na wprost musi nieustannie obniżać swój nos pochylając się do przodu, po przejściu 3 mil (4,8 km) piechur powinien przechylić swój nos o 6 stóp (czyli 183 cm) 😱, a skoro piechur się tak nie przechyla to ziemia jest płaska 💥
@@kstempniak Nawiązywałem do takiego starego komentarza Reala pod jednym z filmów Daniela... cdn.discordapp.com/attachments/654764204871516163/981282233673469982/real-fizyk-w-bedzie.png 😉
W tej animacji z Google Earth to prędkość chyba technicznie była nieskończona, bo Google Earth chyba w ogóle nie obraca Ziemi względem gwiazd 😛 Ale nie jestem pewien, może np. ustawia Ziemię zgodnie z aktualną pozycją... cholera go wie.
@@fizyk-od-czapy mi sie nawet nie chcialo tego weryfikować. Prędkość była na tyle duża, ze gdyby samolot przyspieszyć do tej predkosci to w ciagu tych 10 sekund ruch obrotowy Ziemi bylby prawie niezauważalny. Co z reszta sam zaprezentowałeś 😃
W wielu miejscach 😁Australia, Nowa Zelandia, USA. Planuję trochę więcej o tym opowiedzieć w osobnym filmie (albo kilku), ale chwilę mi zajmie zanim to wszystko nagram 😅
Czy twoja symulacja zakłada też ruch orbitalny ziemi i całego uładu słonecznego? Chyba został pominięty, a to większe prędkości niż 1400km ruchu obrotowego.
Został pominięty, bo jest bez znaczenia dla tematu. Tak, prędkości są większe (chociaż jak zawsze: zależy względem czego), ale tu nie prędkość ma znaczenie. Ruch orbitalny byłby istotny gdybym chciał symulować pozycję Słońca na niebie, a ruch całego Układu Słonecznego jest w ogóle bez znaczenia w skalach czasowych krótszych niż tysiące lat.
@@fizyk-od-czapy No właśnie skale czasowe odległości do gwiazd są tak duże a nawet większe niż piszesz. Więc? Znowu wybierane jest do teoryjki co pasuje teoryjce😂
@@fizyk-od-czapy przyspieszasz lot w symulacji do 9tys km/h, po to aby coś wykazać ale pomijasz miliony km/h prędkości układu, który właśnie się przemieszcza względem gwiazd. Oj ty spryciażu nieładnie tak manipulować😂
@@marramrammar984 "No właśnie skale czasowe odległości do gwiazd są tak duże a nawet większe niż piszesz." Co to są "skale czasowe odległości"? Tutaj mamy do czynienia ze skalą kilku godzin (czas trwania lotu). To, o ile przemieści się względem gwiazd Układ Słoneczny w tym czasie jest tak kompletnie nic nie znaczące, że można to spokojnie pominąć. "przyspieszasz lot w symulacji do 9tys km/h, po to aby coś wykazać ale pomijasz miliony km/h prędkości układu" Prędkość samolotu wiąże się z tym, jak szybko zmienia on orientację w przestrzeni, przez to że porusza się wzdłuż powierzchni kuli. Prędkość układu jako całości na orientację nie ma żadnego wpływu. Wielkość tej prędkości nie ma żadnego znaczenia.
Witam Pana szanownego. Niestety moim zdaniem twój film to strata czasu. Są płascy którzy po prostu chcą żeby ziemia była płaska i reszta nie ma znaczenia. I z takimi płaskoziemcami mamy do czynienia 🤷♂️!
Ale zawsze fajnie wskazać błąd, zwłaszcza jeśli cały efekt jest nieoczywisty ;) W sensie, np. tutaj było w miarę oczywiste że Taboo Conspiracy zignorował obrót Ziemi, ale było nieco mniej oczywiste w jaki sposób uwzględnienie obrotu prowadzi do takiego ruchu, jaki widać na filmie.
@@fizyk-od-czapyKochany jeśli chcesz wskazać jakikolwiek błąd to spotkaj się z pilotem i z nim porozmawiaj! Myślę że spotkanie i to czego się dowiesz na żywo mocno cię zadziwi i już nie wrócisz do tego o czym cały czas mówiłeś i czego byłeś uczony :D
@@D.a.r.k.ELF81Spotkałem się w styczniu tego roku z Wolfiem 6020, liczy się? 😉 A wcześniej niemało rozmawiałem z pilotem z naszego polskiego podwórka, Jankiem aka Błękitnym Marmurem. A jeszcze wcześniej latałem na szybowcach i miałem instruktorów, z których niektórzy byli też pilotami linii lotniczych. Jakoś nikt z nich nie uważa, że Ziemia jest płaska 🤷♂
@@fizyk-od-czapy Oni to wiedzą, ale ci nie powiedzą, bo nie rozmawiasz z odpowiednimi osobami.. większość nie mówi, tak samo jak praktycznie żaden lekarz ci nie powie, że nie ma wirusów i że rak tak naprawdę nie istnieje. Indoktrynacja + siła ostracyzmu robią swoje.. Mogę cię umówić z kilkoma takimi, którzy nie boją się mówić i jeszcze ci pokażą oficjalną instrukcję pilotażu w której pisze jak to w istocie wygląda :) Jeśli zaś chodzi o dokumentację materiałową to jest ponad 40 wywiadów z pilotami z różnych krajów co do prawdy, więc nie tylko to co przetłumaczył Artur + książka na temat lotów Eddiego Alencara.
@@D.a.r.k.ELF81 "Oni to wiedzą, ale ci nie powiedzą, bo nie rozmawiasz z odpowiednimi osobami.. większość nie mówi, tak samo jak praktycznie żaden lekarz ci nie powie, że nie ma wirusów i że rak tak naprawdę nie istnieje." Oczywiście. Nie jest możliwe, że po prostu wierzysz w głupoty, tak naprawdę masz rację i specjaliści to wiedzą, tylko boją się przyznać! "Mogę cię umówić z kilkoma takimi, którzy nie boją się mówić i jeszcze ci pokażą oficjalną instrukcję pilotażu w której pisze jak to w istocie wygląda :)" A bardzo chętnie.
Najlepsze materiały na plaskoziemcow. U mnie przerodziło się już to w jakiś rodzaj fetyszu bo z nudów ciagle szukam co nowego wymyślili 🤣🤣🤣 a jak ich wyjaśniasz to już miód na uszy 🤩👌👌👌
Witam pozdrawiam... Miło widzieć i słyszeć.
Dzięki, pozdrawiam!
Dla mnie mistrz :)
Ciekawe, a dałoby jeszcze za symulować lot w przeciwnym kierunku?
Jasne. Możesz nawet zrobić to sam - program jest dostępny do pobrania, link jest w opisie filmu (zapomniałem o tym wspomnieć na filmie 😅).
Miło cię widzieć 🙂
Dzięki, miło słyszeć! 🙂
plaskoziemca na mojej stronie stwierdzil ze nieudolnie probujesz podwazyc to co udowodnil ogrom pilotow :D jak ja ich uwielbiam :)
O jakiej stronie mowa? Chętnie bym to zobaczył 😄
Najlepsze jest to, ze ten ogrom pilotów w zasadzie nic nie udowadnia tylko plaszczaki tak sobie to przypisują. Ci piloci gdyby tylko wiedzieli gdzie te nagrania trafia to sami na wstępie by zaznaczyli, ze Ziemia nie jest płaska 😃
Miło Cię znowu zobaczyć Bartku. Prosty i pożyteczny materiał. Płaskoziemcy i tak będą kombinować. Natomiast ja nigdy się nie zastanawiałam nad tym, jak z samolotu będzie wyglądąć niebo z gwiazdami. Latałam ale nie miałam okazji podziwiać takich widoków. Pozdrawiam serdecznie i miło będzie obejrzeć relacje z podróży.
Dzięki! 🙂 Też trochę latałem, nawet z raz czy dwa w nocy, ale tak przez okno z kabiny pasażerskiej raczej słabo się ogląda gwiazdy - zwykle jest jakieś światło w środku i to dość mocno przeszkadza, bo odbija się w szybach. A taki widok jak na tym filmie to już w ogóle jest do zarejestrowania tylko bardzo czułym aparatem, gołym okiem czegoś takiego się nie zobaczy... Pozdrawiam!🙂
@@fizyk-od-czapy Ja latałam z moim mężem ale tylko w dzień, choć miał uprawnienia do lotów nocnych i bez widzialności. Był pilotem sportowym.
Jak słyszę że jakiś płaskoziemca "spodziewa się że na globie powinno to wyglądać tak", to jest dokładnie tak samo jak ślimak który "spodziewa się" że przejdzie w poprzek ośmiopasmową autostradę w godzinach szczytu
No, to ich "spodziewanie się" ma tendencję do wychodzenia dość losowo 😁
Czekałem na twój powrót!
Miło mi 🙂
logika paskoziemskiego inszyniera 2... "jak piechur skończył z globem"
jeżeli żyjemy na kulistej ziemi to każdy piechur idący na wprost musi nieustannie obniżać swój nos pochylając się do przodu,
po przejściu 3 mil (4,8 km) piechur powinien przechylić swój nos o 6 stóp (czyli 183 cm) 😱,
a skoro piechur się tak nie przechyla to ziemia jest płaska 💥
Genialnie i naukowo!
Zgodnie z BIBLIĄ Katolicką!
Realworld już przygotowuje butelkę z wodą żeby zdebunkować ten film.
Real World nie ogląda mojego kanału, ale i bez tego wie, że jestem w błędzie 😉
@@fizyk-od-czapy Ogląda ogląda. Inaczej nie miałby czym sekty karmić
@@kstempniak Nawiązywałem do takiego starego komentarza Reala pod jednym z filmów Daniela... cdn.discordapp.com/attachments/654764204871516163/981282233673469982/real-fizyk-w-bedzie.png 😉
@@fizyk-od-czapy Bycie nazwanym „kretynem” przez Realworlda to najwyższy poziom uznania za niebezpiecznego. To taki jakby komplement.
xD
👍
Dokładnie to samo u Astro Ary pisałem, ze chyba z lekka różne predkosci między timelapsem z lotu i animacji Google Earth 😃
W tej animacji z Google Earth to prędkość chyba technicznie była nieskończona, bo Google Earth chyba w ogóle nie obraca Ziemi względem gwiazd 😛 Ale nie jestem pewien, może np. ustawia Ziemię zgodnie z aktualną pozycją... cholera go wie.
@@fizyk-od-czapy mi sie nawet nie chcialo tego weryfikować. Prędkość była na tyle duża, ze gdyby samolot przyspieszyć do tej predkosci to w ciagu tych 10 sekund ruch obrotowy Ziemi bylby prawie niezauważalny. Co z reszta sam zaprezentowałeś 😃
Niezłe, niezłe, nie najgorsze...😜
Dzięki 😁
Mordo gdzie byłeś jak Cię nie było 😂
W wielu miejscach 😁Australia, Nowa Zelandia, USA. Planuję trochę więcej o tym opowiedzieć w osobnym filmie (albo kilku), ale chwilę mi zajmie zanim to wszystko nagram 😅
Chętnie też się zapoznam z "dziennikiem podróży"... @@fizyk-od-czapy
A filmik powyższy jest piękny, bo płaskoziemie znów przegrywa!...
No to na pewno będzie ciekawie. Czekam, pozdro :)
Czy twoja symulacja zakłada też ruch orbitalny ziemi i całego uładu słonecznego? Chyba został pominięty, a to większe prędkości niż 1400km ruchu obrotowego.
Został pominięty, bo jest bez znaczenia dla tematu. Tak, prędkości są większe (chociaż jak zawsze: zależy względem czego), ale tu nie prędkość ma znaczenie. Ruch orbitalny byłby istotny gdybym chciał symulować pozycję Słońca na niebie, a ruch całego Układu Słonecznego jest w ogóle bez znaczenia w skalach czasowych krótszych niż tysiące lat.
@@fizyk-od-czapy No właśnie skale czasowe odległości do gwiazd są tak duże a nawet większe niż piszesz. Więc? Znowu wybierane jest do teoryjki co pasuje teoryjce😂
@@fizyk-od-czapy przyspieszasz lot w symulacji do 9tys km/h, po to aby coś wykazać ale pomijasz miliony km/h prędkości układu, który właśnie się przemieszcza względem gwiazd. Oj ty spryciażu nieładnie tak manipulować😂
@@marramrammar984 "No właśnie skale czasowe odległości do gwiazd są tak duże a nawet większe niż piszesz."
Co to są "skale czasowe odległości"?
Tutaj mamy do czynienia ze skalą kilku godzin (czas trwania lotu). To, o ile przemieści się względem gwiazd Układ Słoneczny w tym czasie jest tak kompletnie nic nie znaczące, że można to spokojnie pominąć.
"przyspieszasz lot w symulacji do 9tys km/h, po to aby coś wykazać ale pomijasz miliony km/h prędkości układu"
Prędkość samolotu wiąże się z tym, jak szybko zmienia on orientację w przestrzeni, przez to że porusza się wzdłuż powierzchni kuli. Prędkość układu jako całości na orientację nie ma żadnego wpływu. Wielkość tej prędkości nie ma żadnego znaczenia.
Inżynier powie że to tylko stymulacja
To w Google Earth to też była tylko symulacja, ale to mu pasowało 😉
Witam Pana szanownego. Niestety moim zdaniem twój film to strata czasu. Są płascy którzy po prostu chcą żeby ziemia była płaska i reszta nie ma znaczenia. I z takimi płaskoziemcami mamy do czynienia 🤷♂️!
Ale zawsze fajnie wskazać błąd, zwłaszcza jeśli cały efekt jest nieoczywisty ;) W sensie, np. tutaj było w miarę oczywiste że Taboo Conspiracy zignorował obrót Ziemi, ale było nieco mniej oczywiste w jaki sposób uwzględnienie obrotu prowadzi do takiego ruchu, jaki widać na filmie.
@@fizyk-od-czapyKochany jeśli chcesz wskazać jakikolwiek błąd to spotkaj się z pilotem i z nim porozmawiaj! Myślę że spotkanie i to czego się dowiesz na żywo mocno cię zadziwi i już nie wrócisz do tego o czym cały czas mówiłeś i czego byłeś uczony :D
@@D.a.r.k.ELF81Spotkałem się w styczniu tego roku z Wolfiem 6020, liczy się? 😉
A wcześniej niemało rozmawiałem z pilotem z naszego polskiego podwórka, Jankiem aka Błękitnym Marmurem.
A jeszcze wcześniej latałem na szybowcach i miałem instruktorów, z których niektórzy byli też pilotami linii lotniczych.
Jakoś nikt z nich nie uważa, że Ziemia jest płaska 🤷♂
@@fizyk-od-czapy Oni to wiedzą, ale ci nie powiedzą, bo nie rozmawiasz z odpowiednimi osobami.. większość nie mówi, tak samo jak praktycznie żaden lekarz ci nie powie, że nie ma wirusów i że rak tak naprawdę nie istnieje. Indoktrynacja + siła ostracyzmu robią swoje.. Mogę cię umówić z kilkoma takimi, którzy nie boją się mówić i jeszcze ci pokażą oficjalną instrukcję pilotażu w której pisze jak to w istocie wygląda :) Jeśli zaś chodzi o dokumentację materiałową to jest ponad 40 wywiadów z pilotami z różnych krajów co do prawdy, więc nie tylko to co przetłumaczył Artur + książka na temat lotów Eddiego Alencara.
@@D.a.r.k.ELF81 "Oni to wiedzą, ale ci nie powiedzą, bo nie rozmawiasz z odpowiednimi osobami.. większość nie mówi, tak samo jak praktycznie żaden lekarz ci nie powie, że nie ma wirusów i że rak tak naprawdę nie istnieje."
Oczywiście. Nie jest możliwe, że po prostu wierzysz w głupoty, tak naprawdę masz rację i specjaliści to wiedzą, tylko boją się przyznać!
"Mogę cię umówić z kilkoma takimi, którzy nie boją się mówić i jeszcze ci pokażą oficjalną instrukcję pilotażu w której pisze jak to w istocie wygląda :)"
A bardzo chętnie.