الله يبارك فيك و يقويك ولكن عندي ملاحظة بسيطة ولن اعرف اوصلك هي غير هنا و والله اني احبك في الله حاول في التقديم أن تكون اهدى من هكذا حتى يحب اداءك اعدائك
المُصَمم يتحدى التطور: بما أن كل جهاز تم تصميمه و جمعه وانتاجه لغاية استخدام مقصود، فإن قطعية وجود مُصَممْ لهذا الجهاز لا يمكن إنكارها. تعريف الجهاز الطبي: هو أي جهاز مصمم للاستخدام لأغراض طبية. وبالتالي فإن ما يميز الجهاز الطبي عن الجهاز اليومي هو استخدامه المقصود. يتكون الجسم البشري من عدة أجهزة مصنفة فيزيولوجياً، أي استناداً إلى علم وظائف الأعضاء (الفيزيولوجيا). والأجهزة هي كالتالي: الجهاز الدوري: ضخ الدم في كافة أنحاء الجسم الجهاز الهضمي: معالجة الغذاء بالفم والمعدة والأمعاء جهاز الغدد الصماء: الاتصال بين الأعضاء باستعمال الهرمونات الجهاز المناعي/اللمفاوي: الدفاع عن الجسم ضد العناصر المسببة للمرض الجهاز العضلي: حركة الجسم باستعمال العضلات والأربطة والأوتار الجهاز العصبي: جمع وتحويل ومعالجة المعلومات وإرسال الأوامر باستعمال الدماغ والنخاع الشوكي والأعصاب أجهزة الإحساس: جزء من العصبي وهي الحواس الخمس الجهاز التناسلي: أعضاء الجنس الجهاز التنفسي: إدخال جزيئات الأُكسجَن وطرد جزيئات ثاني أُكسيد الكاربون، أهم أعضائه الرئتان جهاز الهيكلي العظمي: الدعم والحماية الهيكلية من خلال العظام الجهاز الإخراجي: الكليتان والكبد والجلد الجهاز البولي: استخلاص وطرح البول عن طريق الكليتان والتراكيب المرتبطة الجهاز اللحافي: الجلد ومشتقاته (أي الشعر والأظافر) بعد بيان البرهان الثابت لجميع الأجهزة المُركبّة في خلق الإنسان يأتي السؤال العظيم ۞ يَا أَيُّهَا الْإِنْسَانُ مَا غَرَّكَ بِرَبِّكَ الْكَرِيمِ ۞ ۞ الَّذِي خَلَقَكَ فَسَوَّاكَ فَعَدَلَكَ ۞ ۞ فِي أَيِّ صُورَةٍ مَا شَاءَ رَكَّبَكَ ۞ ۞ كَلَّا بَلْ تُكَذِّبُونَ بِالدِّينِ ۞
السلام عليكم اخي محمد في قناة عرفت عنها اخر كم يوم تتكلم عن المعبود المقرن عبدات الشياطين والجن وتاريخهم اتمنى انك تطلع عليها اسمها حكاوى الغريب يا ريت تطلع وتسوي لنا حلقه عن هل موضوع وشكرا
كلامك صحيح انه لا افضلية للانسان على الحيوان من الناحية البايلوجية و تفضيل الداروينية للانسان على الحيوان من ناحية قدرة عقله و ادراكه الغريب انه الكتاب اللي اقتبست منه لايذكر مثل هذا الشي
يا أخي الكريم القدرات العقلية هو من بايولوجية الإنسان و هذا ليس مبرر للتفاضل لأن في الداروينية المعيار هو البقاء،فإن بقي حيوان و إنقرض حيوان في الداروينية الحيوان الأول هو الأفضل والثاني ليس له قيمة، فليس هناك تفاضل بين قرد وإنسان لأن كلاهما قادرين على البقاء بالخصائص الذي يتمتعون به،فما الدليل الموضوعي على أن العقل هو المعيار على التفاضل؟ لما لا يكون الحجم هو المعيار أو السرعة أو القوة ؟،نحن كبشر لأن لدينا قدرة عقلية أكثر من الحيوانات الأخرى فجعلناها معيارا للتفاضل لا أكثر، وإن قبلنا هذا المعيار فستكون المشكلة قائمة، لأن هذا يعني أن الإنسان المجنون ليس له قيمة أكثر من قط أو كلب،أو بالنسبة للذكاء فالغراب يمتلك ذكاء مثل ذكاء طفل في سن السابع، فهل هذا يعني أن الغراب أفضل من طفل في سن الخامس؟
@ نعم لكن في الداروينية تختلف الاراء فمثلا انت قلت ان القدرة على البقاء هي الافضلية بينما شخص اخر يعتبر قدرة الانسان على التكيف و استغلال الطبيعة اللتي حوله هي الافضلية
@@abu-alialiraqiاولا انت وقعت في مغالطة معروفة تسمي أنسنة الإله ،انا وانت نعرف أن الله واسع العلم والقدرة ،يعلم أن إبليس سوف يعصيه بسبب علمه المسبق ،وهو عز وجل منح إبليس وادم حرية الإرادة لخوض الاختبار بنزاهه وعدل ،نعم إبليس فشل في اختباره .لا تسأل الله عن ما يفعل ،بل انت ما يسئل عن أفعالك يا بني ادم
@abu-alialiraqi اولا حرية الإرادة لا تنافي حكمة الله ولا إرادته ،فهي من مخلوقاته انشأها في جوهر الإنسان لاختباره في الحياة الدنيا ليصطفي من عباده الصالح ويهلك الطالح ،فهي منطقية جدا بما نراه من خير وشر في ذات العالم ،نعم حرية الإرادة تدل علي أن الإنسان ليس محكوم بقوانين الطبيعة وهو في ذات نفسه يعرف أنه مكلف ويستطيع أن يقدم علي فعل الخير وان يرتكب الشر
لازلتم في داروين داروين مجرد شرارة أولى والأغلية يخالفونه في التفاصيل ، المشكل أنكم ترسلون أولادكم لدراسة البيولوجيا وفي نفس الوقت تكذبون كا يدرسونه التطور نظرية علمية مثلها مثل قامو الجاذبية المفارقة أنكم تزعمون أننا أتينا من آدم وما هو الدليل العلمي والتاريخي على وجود آدم لا شيء مجرد إيمانيات ، نظرية التطور دليلها أقوى من نظرية الخلق التي لا دليل عليها مجرد أننا لا نعلم من أين أتينا إذن الله خلقنا هل هذا دليل ؟
يا أخي ، إن كنا نرسل أبناءنا للمدارس فليس ذلك يعني أننا راضون عن ما يدرس فيها ، نحن نقيس الغيوب ونقيس المزايا ، ثم نحاول اصلاح ما تفسده المدارس ، نعم في المدراس تدرس نظرية التطور وفي المدارس أيضا تدرس رسومات هيكل التي عفا عنها الزمن وأثبت أنها خاطئة بشهادة الجميع وفي المدارس تدرس أيضا عظام الحوت الخلفية التي بلا فائدة والتي يضحك منها العلماء الآن . التطور كذلك ، نقبل بالحقائق العلمية كقانون الجاذبية ونرفض العلم الزائف كنظرية التطور ( أما إن كنت تسأل عن أدلة نظرية التطور فستضحك ملأ شدقيك ، دعك من قالت الأبحاث كذا وكذا وقال العلماء كذا وكذا ، لديك عقل استعمله واقرأ الأبحاث ، الحمد لله نحن استعملنا عقولنا ورأينا سخافة تطور الديناصورات والوزاحف إلى طيور وسخافة تطور الحيتان ، والأسخف من ذلك كله تطور البيكتيريا إلى أشكال الكائنات الحية الموجودة اليوم ) .
@SarraFoufou كل الإعتراضات تأتي من الخلقيين الدين تجدهم بعيدين كل البعد عن هذا المجال وإذهب إلى أقرب عالم بيولوجي وقل له أن نظرية التطور خرافة وسترى من يضحك إيتونا بدليل واحد على نظرية الخلق ! لا شيء مجرد إيمان
@@dadadadi-k7c ما أود لفت نظرك إليه أن التطور أيضا ايمان أعمى ، وأنا تعمدت أن أقول اقرأ الأبحاث لتفهم ، إذا كان العالم أيضا يؤمن بالتطور فهذا لا يدل على شيء ، أين الدليل ؟ لايوجد ! إذن كلامك مثل كلام أي مخرف ، الفرق بين الحقيقة والخرافة هو الدليل ، ثانيا الاعتراضات من الخلقيين لا ينقص منها أنها تأتي من الخلقيين نحن ننظر إلى الحجة والجواب ، والاعتراضات تأتي من أنصار مذهب التصميم الذكي ، وهم ليسوا مؤمنين بدين بذاته ولكن يرفضون التطور لمناقضته للعقل والأدلة . فكما أنك تعترض على الخلق لانعدام أدلته فعليك أن تعترض على التطور لانعدام أدلته
العلم هو من ميز الانسان ....الانسان كان يمتلك هذه العقل منذ الاف السنين ولم يفيده كثيرا وظل يعيش فى حياه بدائيه وانتم وظيفتكم الحفاظ على البدائيه وليس اناره العقول
@@ناصر-ن5ث انا اقصد انه العقل المتطور لم يساعد الانسان انه يتميز عن باقى الكائنات الحيه لالوف السنين وما جعل الانسان يتميز فى حياته عندما تعرف على العلوم يعنى العلم هو من له الفضل الاول فى تميز الانسان ومع ذلك يحارب رجال الدين العلم ويريدون ان يرجع الانسان للحياه البدائيه ويختزلون تكريم الانسان فى الدين مع ان العلم هو من ساهم فى تطور وارتقاء حياه الانسان وادخل مظاهر الحضاره ....لو اعتبرنا ان الدين انشا حضارات فى العصور الوسطى فهذه كانت مرحله فى عمر الانسان ولا يمكن ان تستمر هذه المرحله للابد لانها قدمت اقصى شئ يمكن تقديمه والاستمرار فى هذا النهج الفكرى سيرجع بالانسان للوراء
كيف يمكن الاستفادة من العلوم بغير عقل اخي ، فكل كل شئ يفعله ويشاهده الانسان هو علم يخزن في عقلنا فإذا افترضنا أن إنسانا بدائية اشعل النار فبالتالي يتم تخزين المعلومات في العقل بالأشياء التي حدثت لتتكون هذه الشعلة هل كانت بسبب حركتي بسرعة ام بسبب قطعة الخشب ام كلاهما ؟ وهناك سؤال فلسفي نوعا ما هل لو لم يكن هناك عقلا لوجدت العلوم ؟ فالعلوم هي نتاج استخدامنا لعقولنا وليس العكس فالقوانين اوجدت نتاجا للتفكير المنطقي بالعقل فالقوانين لا توجد نفسها بل هي مجرد تفسير منطقي للظواهر بستخدام العقل والفضول نابع نوعا ما عن العقل ايضا اما عن علماء الدين والعلم والارتقاء بالبشرة فهنالك أكثر من نقطة يجب الرد عليها حتي يوضح الأمر لك اخي ، المسلمين لا يحرمون تحصيل العلم وان كان بعض العلماء اخبرو بحرمة تحصيل العلوم الدنيوية ولكن لا يوجد دليل من السنة و القرأن الكريم يدعم آرائهم بل العكس ما ورد من الأحاديث كان يشجع علي طلب العلم ولم يذكر أن كان دنيويا أو دينيا فمن الممكن أن سبب هذه الاراء كان فقط ليخالف المسلمون الرومان الوثنيين وكان في العصر الذهبي للأسلام الكثيير ممن افادو البشر ارضائا لله سبحانه وتعالى وقبل ذكرك للعلماء المسلمين الذين تم تكفيرهم ستجد ان معظمهم كفر لأخذه من أفكار الرومان الوثنيين منها الكثيير مثل توصيف الله بما لا يتصف واذلية الكون والكثيير مما يخالف الشريعة الإسلامية ، نقطة الثانية اخي وهي مشكلة بسيطة لديك وهو وضعك لقيم للأشياء بنائا علي فائدتها للأنسان وهذا خاطئ فتفضيلك للعلوم التجريبية الدنيوية علي علوم الدين التي تعدك الابدية ان شاء الله هو تفضيل خاطئ مبني علي غرور النفس البشرية وهذا ليس بخطأ لديك فقط اخي فكثيير منا من يقع به فانزع عن نفسك تلك الأفكار و التفضيلات قبل اي تفكير منطقي هداك الله وايانا
@@medol1247 اعتقد ان كلامى مفهوم وواضح ان لولا العلم لما تطور حياه الانسان للافضل ولكان وضع الانسان مقارب لوضع الحيوان ولا يوجد فرق فى الحياه ولو شوفت القبائل الافريقيه والشعوب البدائيه ستجدها لا تفرق حياتهم كثيرا عن القرده من ميزنا هو العلم وليس القدرات العقليه وحدها لاننا ظللنا اولوف السنين ولم نصنع حضاره غير من سته الاف سنه فقط تقريبا
اين هذا التكريم الذى كرم الله به الانسان ....الانسان العاقل عمره على الارض ثلاث مئه الف عام الحضاره على الارض عمرها ثلاث الف سنه قبل ذلك الانسان كان حياته لاتفرق كثير عن حياه القرده....وآيه فى القران تقول حتى اذا اخذت الارض زخرفها وازينت وظن اهلها انهم قادرون عليها جائها امرنا ...يعنى يوم ما الانسان يمتلك الحضاره ويمتلك اموره سيهدم الله كل ذلك اذا ما هى هذه تلك النعمه ده الى جانب لو نظرنا للحضارات القديمه فلم يكن يعيش الفرد فيها عمر طويل نتيجه للصراعات والحروب والامراض التى من الصعب علاجها والأوبئة.....الحياه عباره سراب بلا معنى لو نظرنا لها بامعان ولكن الانسان كائن يحب الامل مهما كان التاريخ اسود
إلحاديا كلامك بلح و لا معنى له حروفك كا الاغصان اليابسة و كلامك كا نباح الكلاب و كلامك ان الله يهدم الحضارة بعد هدمها وانه لم يكن يعيش كثيرا سخيف و ساذج الست ملحد كف عن الحجج العاطفية الست تتبع المنهج العلمي أين العلم في كلامك المبتذل
عاجبني في تعليقك الربط بين مفهوم الحضارة والتكريم، مش عارف ازاي بس تمام (قبل ما تشتم أستأذنك خد وقت في التفكير في النقطة دي) ثم كيف علمت علم اليقين أن حياته لم تختلف عن حياة القردة في الماضي، أشهدتهم، أم أجريت اختبارات معملية لإثبات ذلك بـ"العلم"؟؟ ثم ما هو الإنسان أصلا، أهو ذلك القرد المتطور؟ إذا فهو كالأنعام فعلا ولم تكذب الآية، أم قد كُرم بأكثر من ذلك؟ (وكلنا نعلم الإجابة في قرارة أنفسنا) وأعجبتني النظرة السوداوية للحياة وفقد المعنى وأتساءل دائمًا ما هو المعنى أصلا ولماذا نهتم به هكذا؟ وهل أنت سعيد بوجودك في حياة قاسية بلا معنى وقرار مغادرتها بسيط بيدك؟ لا يا صديقي لا أدعوك لمغادرتها، أدعوك أن تكرم نفسك وتعي أن لك غاية وأنك لست حثالة كميائية تجمعت وستنتهي طاقتها عن قريب، هذا من التكريم، أنت أعلى وأسمى من مجرد مادة تحكمها الغريزة، وإن أبيت هذا التكريم وأهنت نفسك وشبهتها بالبهائم -أعاذك الله- فأنت من جنيت على نفسك في الدنيا (لا أتحدث عن الآخرة) هذا التعليق ليس لإثبات صحة معتقد ما ولا للتبشير النصراني الأعمى بقول الرب يحبك ،فتوجد آلاف المقاطع تغني واحدتها عن هذه السطور، ولكنها حديث نفس مع بعض الكلمات أتمنى أن تناقشها مع نفسك الكريمة تقبل تحياتي
@@ahmedmishima6663 هذا ما يوريدونك ان تصدقه من خلال "علم" اللأنثروبولوجي و نظريات الصيادين الجامعين و يحاولون ان يقلصوا عمر الحضارة الانسانية الى ٣ الاف سنة و بعد هذا يكتشفوا آثار للحضارة تمتد الى أكثر من ١٠ آلاف سنة و كمتخلف يصدق ان الإنسان الأول كان بدائي و يعيش كالحيوانات... كيف إلى الآن لم يكتشفوا كيف بنيت الأهرامات و ما الغرض الحقيقي متها أيضا.. طبعا اذا كنت تصدق ان الفراعنة بنوا الأهرامات و انهم فعلوا ذلك بحبال و ازاميل.. فلا وقت نضيعه مع فهم شخص كفهمك ..
بحبك فى الله حبا شديدا بارك الله فيك ووفقك لكل خير ونصرك الله وأيدك الله وثبتك الله ووفقك لكل خير وأعانك الله
في انتظار باقي السلسلة شيخنا الجليل
جزاكم الله عنا كل خير وعن امة الاسلام
ربنا يكرمك ويوفقك ويرزق حضرتك الاخلاص والصدق شكرا لحضرتك
بسم الله الرحمن الرحيم
ٱقۡرَأۡ بِٱسۡمِ رَبِّكَ ٱلَّذِي خَلَقَ (1) خَلَقَ ٱلۡإِنسَٰنَ مِنۡ عَلَقٍ (2) ٱقۡرَأۡ وَرَبُّكَ ٱلۡأَكۡرَمُ (3) ٱلَّذِي عَلَّمَ بِٱلۡقَلَمِ (4) عَلَّمَ ٱلۡإِنسَٰنَ مَا لَمۡ يَعۡلَمۡ
تعرف شي ياابني محمد شاهين التاعب انت مافي منك والله ربي يحفظك ويزيدك علما انت واصدقائك الرائعين الي يطلعوا معاك ،،والله نتعلم منك ومن فيض شروحاتك
حلقة في غاية الروعة
حفظك الله الأستاذ
و أعانك على ما تقوم به
و أهدي بك امماً و اُناسا💚
بارك الله بكم❤
جزاكم الله خيرا وبارك الله فيكم
اكثر لنا من هذه ااحلقات و شرح كتب قيمة وشكرا
جزاكم الله خيرا شيخنا الحبيب
السلسلة رائعة والكتاب رائع جزاك الله خير
بارك الله فيك ووفقك لكل خير
جزاك الله خيرا ❤
جزاكم الله خيرا😊
وَإِنَّهُ بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ
قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ
اللَّهُ الصَّمَدُ
لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ
وَلَمْ يَكُن لَّهُ كُفُوًا أَحَدٌ
جزاك الله خير ووفقك وحفظك وأسعدك
انت شخص رائع رائع رائع رائع ربنا يرضى عنك ويبارك فيك
جزاكم الله خيرا باشمهندس
الحمد لله على نعمة الاسلام
أشهد أن لا إله إلا الله وأن محمداً عبده ورسوله صلى الله عليه وسلم
شكرا لجهد حضزتك
الله يبارك فيك و يقويك ولكن عندي ملاحظة بسيطة ولن اعرف اوصلك هي غير هنا و والله اني احبك في الله
حاول في التقديم أن تكون اهدى من هكذا حتى يحب اداءك اعدائك
المُصَمم يتحدى التطور:
بما أن كل جهاز تم تصميمه و جمعه وانتاجه لغاية استخدام مقصود،
فإن قطعية وجود مُصَممْ لهذا الجهاز لا يمكن إنكارها.
تعريف الجهاز الطبي:
هو أي جهاز مصمم للاستخدام لأغراض طبية.
وبالتالي فإن ما يميز الجهاز الطبي عن الجهاز اليومي هو استخدامه المقصود.
يتكون الجسم البشري من عدة أجهزة مصنفة فيزيولوجياً، أي استناداً إلى علم وظائف الأعضاء (الفيزيولوجيا).
والأجهزة هي كالتالي:
الجهاز الدوري: ضخ الدم في كافة أنحاء الجسم
الجهاز الهضمي: معالجة الغذاء بالفم والمعدة والأمعاء
جهاز الغدد الصماء: الاتصال بين الأعضاء باستعمال الهرمونات
الجهاز المناعي/اللمفاوي: الدفاع عن الجسم ضد العناصر المسببة للمرض
الجهاز العضلي: حركة الجسم باستعمال العضلات والأربطة والأوتار
الجهاز العصبي: جمع وتحويل ومعالجة المعلومات وإرسال الأوامر باستعمال الدماغ والنخاع الشوكي والأعصاب
أجهزة الإحساس: جزء من العصبي وهي الحواس الخمس
الجهاز التناسلي: أعضاء الجنس
الجهاز التنفسي: إدخال جزيئات الأُكسجَن وطرد جزيئات ثاني أُكسيد الكاربون، أهم أعضائه الرئتان
جهاز الهيكلي العظمي: الدعم والحماية الهيكلية من خلال العظام
الجهاز الإخراجي: الكليتان والكبد والجلد
الجهاز البولي: استخلاص وطرح البول عن طريق الكليتان والتراكيب المرتبطة
الجهاز اللحافي: الجلد ومشتقاته (أي الشعر والأظافر)
بعد بيان البرهان الثابت لجميع الأجهزة المُركبّة في خلق الإنسان يأتي السؤال العظيم
۞ يَا أَيُّهَا الْإِنْسَانُ مَا غَرَّكَ بِرَبِّكَ الْكَرِيمِ ۞
۞ الَّذِي خَلَقَكَ فَسَوَّاكَ فَعَدَلَكَ ۞
۞ فِي أَيِّ صُورَةٍ مَا شَاءَ رَكَّبَكَ ۞
۞ كَلَّا بَلْ تُكَذِّبُونَ بِالدِّينِ ۞
بارك الله فيك ياشيخنا
كمل بجد حلقات هذا الكتاب رائعة
بسم الله الرحمن الرحيم
بارك الله فيكم وجزاكم خيرا
سبحان الله
جزاكم الله خيرا
اللهم صل على سيدنا محمد وسلم تسليما كثيرا
الحمد لله
جزاك الله خيراً
جزاك الله خيرا
استمر
عندك الكتاب إلكتروني يا الطيب ؟
عايزين تلخيص كتابي للحلقه
بارك الله فيكم
15:57
قولهم يا مولانا 😄
السلام عليكم اخي محمد في قناة عرفت عنها اخر كم يوم تتكلم عن المعبود المقرن عبدات الشياطين والجن وتاريخهم اتمنى انك تطلع عليها اسمها حكاوى الغريب يا ريت تطلع وتسوي لنا حلقه عن هل موضوع وشكرا
كلامك صحيح انه لا افضلية للانسان على الحيوان من الناحية البايلوجية و تفضيل الداروينية للانسان على الحيوان من ناحية قدرة عقله و ادراكه الغريب انه الكتاب اللي اقتبست منه لايذكر مثل هذا الشي
يا أخي الكريم القدرات العقلية هو من بايولوجية الإنسان و هذا ليس مبرر للتفاضل لأن في الداروينية المعيار هو البقاء،فإن بقي حيوان و إنقرض حيوان في الداروينية الحيوان الأول هو الأفضل والثاني ليس له قيمة، فليس هناك تفاضل بين قرد وإنسان لأن كلاهما قادرين على البقاء بالخصائص الذي يتمتعون به،فما الدليل الموضوعي على أن العقل هو المعيار على التفاضل؟ لما لا يكون الحجم هو المعيار أو السرعة أو القوة ؟،نحن كبشر لأن لدينا قدرة عقلية أكثر من الحيوانات الأخرى فجعلناها معيارا للتفاضل لا أكثر،
وإن قبلنا هذا المعيار فستكون المشكلة قائمة، لأن هذا يعني أن الإنسان المجنون ليس له قيمة أكثر من قط أو كلب،أو بالنسبة للذكاء فالغراب يمتلك ذكاء مثل ذكاء طفل في سن السابع، فهل هذا يعني أن الغراب أفضل من طفل في سن الخامس؟
@ نعم لكن في الداروينية تختلف الاراء فمثلا انت قلت ان القدرة على البقاء هي الافضلية بينما شخص اخر يعتبر قدرة الانسان على التكيف و استغلال الطبيعة اللتي حوله هي الافضلية
الإنسان العاقل افضل من كل النواحي
حلقة رائعة ما شاء الله
خلاصة الهري ده كله : " لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم ثم رددناه اسفل سافلين- الا الذين ءامنوا و عملوا الصالحات فلهم اجر غير منون"
27:10👍
❤❤❤
الملحد: القران يقلل من قيمة الانسان
انا : ولكن الفكر الالحادي يقول ان الانسان لا قيمة له اصلا فهو مجرد غبار كوني في النهاية
الملحد:🏃♂🏃♀
افتقدنا فيديوهاتك
بالنسبة للاتقان ماهو الاتقان في خلق ابليس
@@abu-alialiraqi ابليس كان من الجن ففسق عن أمر ربه
و ذلك بسبب ارادته الحرة ، و الله خلقه لاختبار البشر و خلق كذلك وسائل لمقاومته
@عبدالرزاقحمادة-ر8ع كيف فسق عن امر ربه و الله خلقه لاختبار البشر و هل ابليس الان فشل ام نجح في اختباره
@@abu-alialiraqiاولا انت وقعت في مغالطة معروفة تسمي أنسنة الإله ،انا وانت نعرف أن الله واسع العلم والقدرة ،يعلم أن إبليس سوف يعصيه بسبب علمه المسبق ،وهو عز وجل منح إبليس وادم حرية الإرادة لخوض الاختبار بنزاهه وعدل ،نعم إبليس فشل في اختباره .لا تسأل الله عن ما يفعل ،بل انت ما يسئل عن أفعالك يا بني ادم
@@tygg8667 كلام جميل، سوالي بصورة اساسية موجه لالك اكثر من كونه موجه للاله فلاتستعمل هالمغالطة و كيف فشل ابليس هل حرية اختياره لاتخضع لارادة الاله
@abu-alialiraqi اولا حرية الإرادة لا تنافي حكمة الله ولا إرادته ،فهي من مخلوقاته انشأها في جوهر الإنسان لاختباره في الحياة الدنيا ليصطفي من عباده الصالح ويهلك الطالح ،فهي منطقية جدا بما نراه من خير وشر في ذات العالم ،نعم حرية الإرادة تدل علي أن الإنسان ليس محكوم بقوانين الطبيعة وهو في ذات نفسه يعرف أنه مكلف ويستطيع أن يقدم علي فعل الخير وان يرتكب الشر
ابغا افهم حاجة الناس يشتموا بعض بيا حيوان
الحيوان لما يشتم يقول ايه يا انسان 😂ولا يا نبات
يا حيوان هي شتيمة ، متأكد اذا قلت يا حيوان للملحد بيزعل و يقول أنا حيوان و بينسف نظرية التطور.
لازلتم في داروين
داروين مجرد شرارة أولى والأغلية يخالفونه في التفاصيل ، المشكل أنكم ترسلون أولادكم لدراسة البيولوجيا وفي نفس الوقت تكذبون كا يدرسونه
التطور نظرية علمية مثلها مثل قامو الجاذبية
المفارقة أنكم تزعمون أننا أتينا من آدم وما هو الدليل العلمي والتاريخي على وجود آدم لا شيء مجرد إيمانيات ، نظرية التطور دليلها أقوى من نظرية الخلق التي لا دليل عليها مجرد أننا لا نعلم من أين أتينا إذن الله خلقنا هل هذا دليل ؟
@@dadadadi-k7c احسنت الرد
يا أخي ، إن كنا نرسل أبناءنا للمدارس فليس ذلك يعني أننا راضون عن ما يدرس فيها ، نحن نقيس الغيوب ونقيس المزايا ، ثم نحاول اصلاح ما تفسده المدارس ، نعم في المدراس تدرس نظرية التطور وفي المدارس أيضا تدرس رسومات هيكل التي عفا عنها الزمن وأثبت أنها خاطئة بشهادة الجميع وفي المدارس تدرس أيضا عظام الحوت الخلفية التي بلا فائدة والتي يضحك منها العلماء الآن .
التطور كذلك ، نقبل بالحقائق العلمية كقانون الجاذبية ونرفض العلم الزائف كنظرية التطور ( أما إن كنت تسأل عن أدلة نظرية التطور فستضحك ملأ شدقيك ، دعك من قالت الأبحاث كذا وكذا وقال العلماء كذا وكذا ، لديك عقل استعمله واقرأ الأبحاث ، الحمد لله نحن استعملنا عقولنا ورأينا سخافة تطور الديناصورات والوزاحف إلى طيور وسخافة تطور الحيتان ، والأسخف من ذلك كله تطور البيكتيريا إلى أشكال الكائنات الحية الموجودة اليوم ) .
@SarraFoufou كل الإعتراضات تأتي من الخلقيين الدين تجدهم بعيدين كل البعد عن هذا المجال وإذهب إلى أقرب عالم بيولوجي وقل له أن نظرية التطور خرافة وسترى من يضحك
إيتونا بدليل واحد على نظرية الخلق ! لا شيء مجرد إيمان
@@dadadadi-k7c
ما أود لفت نظرك إليه أن التطور أيضا ايمان أعمى ، وأنا تعمدت أن أقول اقرأ الأبحاث لتفهم ، إذا كان العالم أيضا يؤمن بالتطور فهذا لا يدل على شيء ، أين الدليل ؟ لايوجد ! إذن كلامك مثل كلام أي مخرف ، الفرق بين الحقيقة والخرافة هو الدليل ، ثانيا الاعتراضات من الخلقيين لا ينقص منها أنها تأتي من الخلقيين نحن ننظر إلى الحجة والجواب ، والاعتراضات تأتي من أنصار مذهب التصميم الذكي ، وهم ليسوا مؤمنين بدين بذاته ولكن يرفضون التطور لمناقضته للعقل والأدلة .
فكما أنك تعترض على الخلق لانعدام أدلته فعليك أن تعترض على التطور لانعدام أدلته
@@dadadadi-k7c
جيمس تور بعيد عن المجال ؟!!!
العلم هو من ميز الانسان ....الانسان كان يمتلك هذه العقل منذ الاف السنين ولم يفيده كثيرا وظل يعيش فى حياه بدائيه وانتم وظيفتكم الحفاظ على البدائيه وليس اناره العقول
لم يفيده كثيرا؟
لولا العقل لنقرض الإنسان ف الإنسان لايملك القوة ولا السرعة التي تتيح له الحياة، الكائن الوحيد الي انشأ الحضارة هو الإنسان
@@ناصر-ن5ث انا اقصد انه العقل المتطور لم يساعد الانسان انه يتميز عن باقى الكائنات الحيه لالوف السنين وما جعل الانسان يتميز فى حياته عندما تعرف على العلوم يعنى العلم هو من له الفضل الاول فى تميز الانسان ومع ذلك يحارب رجال الدين العلم ويريدون ان يرجع الانسان للحياه البدائيه ويختزلون تكريم الانسان فى الدين مع ان العلم هو من ساهم فى تطور وارتقاء حياه الانسان وادخل مظاهر الحضاره ....لو اعتبرنا ان الدين انشا حضارات فى العصور الوسطى فهذه كانت مرحله فى عمر الانسان ولا يمكن ان تستمر هذه المرحله للابد لانها قدمت اقصى شئ يمكن تقديمه والاستمرار فى هذا النهج الفكرى سيرجع بالانسان للوراء
كيف يمكن الاستفادة من العلوم بغير عقل اخي ، فكل كل شئ يفعله ويشاهده الانسان هو علم يخزن في عقلنا فإذا افترضنا أن إنسانا بدائية اشعل النار فبالتالي يتم تخزين المعلومات في العقل بالأشياء التي حدثت لتتكون هذه الشعلة هل كانت بسبب حركتي بسرعة ام بسبب قطعة الخشب ام كلاهما ؟ وهناك سؤال فلسفي نوعا ما هل لو لم يكن هناك عقلا لوجدت العلوم ؟ فالعلوم هي نتاج استخدامنا لعقولنا وليس العكس فالقوانين اوجدت نتاجا للتفكير المنطقي بالعقل فالقوانين لا توجد نفسها بل هي مجرد تفسير منطقي للظواهر بستخدام العقل والفضول نابع نوعا ما عن العقل ايضا اما عن علماء الدين والعلم والارتقاء بالبشرة فهنالك أكثر من نقطة يجب الرد عليها حتي يوضح الأمر لك اخي ، المسلمين لا يحرمون تحصيل العلم وان كان بعض العلماء اخبرو بحرمة تحصيل العلوم الدنيوية ولكن لا يوجد دليل من السنة و القرأن الكريم يدعم آرائهم بل العكس ما ورد من الأحاديث كان يشجع علي طلب العلم ولم يذكر أن كان دنيويا أو دينيا فمن الممكن أن سبب هذه الاراء كان فقط ليخالف المسلمون الرومان الوثنيين وكان في العصر الذهبي للأسلام الكثيير ممن افادو البشر ارضائا لله سبحانه وتعالى وقبل ذكرك للعلماء المسلمين الذين تم تكفيرهم ستجد ان معظمهم كفر لأخذه من أفكار الرومان الوثنيين منها الكثيير مثل توصيف الله بما لا يتصف واذلية الكون والكثيير مما يخالف الشريعة الإسلامية ، نقطة الثانية اخي وهي مشكلة بسيطة لديك وهو وضعك لقيم للأشياء بنائا علي فائدتها للأنسان وهذا خاطئ فتفضيلك للعلوم التجريبية الدنيوية علي علوم الدين التي تعدك الابدية ان شاء الله هو تفضيل خاطئ مبني علي غرور النفس البشرية وهذا ليس بخطأ لديك فقط اخي فكثيير منا من يقع به فانزع عن نفسك تلك الأفكار و التفضيلات قبل اي تفكير منطقي هداك الله وايانا
@@medol1247 اعتقد ان كلامى مفهوم وواضح ان لولا العلم لما تطور حياه الانسان للافضل ولكان وضع الانسان مقارب لوضع الحيوان ولا يوجد فرق فى الحياه ولو شوفت القبائل الافريقيه والشعوب البدائيه ستجدها لا تفرق حياتهم كثيرا عن القرده من ميزنا هو العلم وليس القدرات العقليه وحدها لاننا ظللنا اولوف السنين ولم نصنع حضاره غير من سته الاف سنه فقط تقريبا
@@medol1247 الدين كان عامل مساعد على قيام الحضاره ولكن اختزال الدين فقط كعنصر حضارى بمفرده غير حقيقى
اين هذا التكريم الذى كرم الله به الانسان ....الانسان العاقل عمره على الارض ثلاث مئه الف عام الحضاره على الارض عمرها ثلاث الف سنه قبل ذلك الانسان كان حياته لاتفرق كثير عن حياه القرده....وآيه فى القران تقول حتى اذا اخذت الارض زخرفها وازينت وظن اهلها انهم قادرون عليها جائها امرنا ...يعنى يوم ما الانسان يمتلك الحضاره ويمتلك اموره سيهدم الله كل ذلك اذا ما هى هذه تلك النعمه ده الى جانب لو نظرنا للحضارات القديمه فلم يكن يعيش الفرد فيها عمر طويل نتيجه للصراعات والحروب والامراض التى من الصعب علاجها والأوبئة.....الحياه عباره سراب بلا معنى لو نظرنا لها بامعان ولكن الانسان كائن يحب الامل مهما كان التاريخ اسود
إلحاديا كلامك بلح و لا معنى له حروفك كا الاغصان اليابسة و كلامك كا نباح الكلاب و كلامك ان الله يهدم الحضارة بعد هدمها وانه لم يكن يعيش كثيرا سخيف و ساذج الست ملحد كف عن الحجج العاطفية الست تتبع المنهج العلمي أين العلم في كلامك المبتذل
عاجبني في تعليقك الربط بين مفهوم الحضارة والتكريم، مش عارف ازاي بس تمام (قبل ما تشتم أستأذنك خد وقت في التفكير في النقطة دي)
ثم كيف علمت علم اليقين أن حياته لم تختلف عن حياة القردة في الماضي، أشهدتهم، أم أجريت اختبارات معملية لإثبات ذلك بـ"العلم"؟؟
ثم ما هو الإنسان أصلا، أهو ذلك القرد المتطور؟ إذا فهو كالأنعام فعلا ولم تكذب الآية، أم قد كُرم بأكثر من ذلك؟ (وكلنا نعلم الإجابة في قرارة أنفسنا)
وأعجبتني النظرة السوداوية للحياة وفقد المعنى وأتساءل دائمًا ما هو المعنى أصلا ولماذا نهتم به هكذا؟ وهل أنت سعيد بوجودك في حياة قاسية بلا معنى وقرار مغادرتها بسيط بيدك؟ لا يا صديقي لا أدعوك لمغادرتها، أدعوك أن تكرم نفسك وتعي أن لك غاية وأنك لست حثالة كميائية تجمعت وستنتهي طاقتها عن قريب، هذا من التكريم، أنت أعلى وأسمى من مجرد مادة تحكمها الغريزة، وإن أبيت هذا التكريم وأهنت نفسك وشبهتها بالبهائم -أعاذك الله- فأنت من جنيت على نفسك في الدنيا (لا أتحدث عن الآخرة)
هذا التعليق ليس لإثبات صحة معتقد ما ولا للتبشير النصراني الأعمى بقول الرب يحبك ،فتوجد آلاف المقاطع تغني واحدتها عن هذه السطور، ولكنها حديث نفس مع بعض الكلمات أتمنى أن تناقشها مع نفسك الكريمة
تقبل تحياتي
إذا كانت الحياة بلا معنى فلماذا اكون شخص أخلاقيا ما هو السبب المنطقي لذلك انت تخجل من كونك حيوان على سلم التطور
@@ahmedmishima6663 هذا ما يوريدونك ان تصدقه من خلال "علم" اللأنثروبولوجي و نظريات الصيادين الجامعين و يحاولون ان يقلصوا عمر الحضارة الانسانية الى ٣ الاف سنة و بعد هذا يكتشفوا آثار للحضارة تمتد الى أكثر من ١٠ آلاف سنة و كمتخلف يصدق ان الإنسان الأول كان بدائي و يعيش كالحيوانات... كيف إلى الآن لم يكتشفوا كيف بنيت الأهرامات و ما الغرض الحقيقي متها أيضا.. طبعا اذا كنت تصدق ان الفراعنة بنوا الأهرامات و انهم فعلوا ذلك بحبال و ازاميل.. فلا وقت نضيعه مع فهم شخص كفهمك ..
جزاك الله خير ووفقك وحفظك وأسعدك
جزاكم الله خيرا
جزاك الله خيرا ❤
جزاك الله خيرا
سبحان الله
جزاكم الله خيرا
جزاك الله خير
جزاكم الله خيرا
جزاكم الله خيرا