Nem VOLT ügynök Nógrádi György

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 997

  • @csillacsontos7396
    @csillacsontos7396 Рік тому +137

    Annyira szeretem Ungváry Krisztián stílusát, humorérzékét és ahogy a maga tökéletes műveltségével totál hülyét tud csinálni egyebekből. Így pl a most tárgyalt megbízható elvtársból is.
    Köszönet a bátorságáért! Nagyon sok sikert a továbbiakban!

    • @janosbaumann205
      @janosbaumann205 Рік тому +1

      szerintem meg elsősorban magát hotelteleníti, a tudomány papjaként foga közt kiszórt szitkokkal. humora ha van is, nem érhető tetten, ellenben igen érzékeny az ad hominem kritikák terén - talán épp azért, mert neki buzgó, maga-delegálta házmester létére sok nem jutott

    • @lajoskovacs7376
      @lajoskovacs7376 Рік тому

      tökéletes műveltségét árnyalja, hogy a videóban egy meg nem nevezett ukrán intézet felmérésére hivatkozik, miszerint az ukránok többsége támogatja Zelenszkij-t. És ezt ténynek veszi. Hogy lehet valaki ilyen naív? A káosz és háború közepén, pláne egy ukrán intézetnek, ahol a korrupció a világon az egyik legdurvább, hogyan kezelhet egy magára valamit adó magyar történész bármilyen hasonló adatot tényként? Csalódás nekem.

  • @myroslavopalenyk120
    @myroslavopalenyk120 11 місяців тому +103

    Eddig is nyilvánvaló volt, hogy a Nógrádi "biztonságpolitikai szakértő úr" egy mindig az aktuális hatalmat kiszolgáló megélhetési besúgó.

  • @taiilor2370
    @taiilor2370 Рік тому +79

    Ön az én hősöm! Megbízhatő, hiteles, alapos. Köszönöm az eddigi és elkövetkező feltáró munkáit!

    • @OPT1MVS
      @OPT1MVS 11 місяців тому

      Köszönöm a bizalmát, maradjon továbbra is éber!4!! - Nógrádi György

    • @vtamaslaszlo9111
      @vtamaslaszlo9111 11 місяців тому

      Kár hogy nem független és nem objektív . Hanem végtelenül elfogult a Marxista oldallal . És gyűlöli a keresztény konzervatív embereket .

  • @76zolee
    @76zolee Рік тому +7

    Köszönjük!

  • @tiborkiss4644
    @tiborkiss4644 Рік тому +299

    "A legvadabb konteókat például átengedi Gerhart Spöttlének és más futóbolondoknak"- hangosan felröhögtem.

    • @uborka1956
      @uborka1956 Рік тому +30

      Természetesen Georg Spöttle. De lehet, hogy szándékos tévesztés volt, utalva az oroszbarát német kancellárra, Gerhard Schröderre.

    • @gyorgynemeth4484
      @gyorgynemeth4484 Рік тому +1

      Egy ilyen Spöttle kaliberű fickó neve nem túl fontos dolog, így is tudtuk, kire gondol.

    • @liliszanto2179
      @liliszanto2179 Рік тому +2

      😂

    • @arpadfarkas407
      @arpadfarkas407 Рік тому +29

      Konteókat? Tiszta oroszbarát, naponta jelenti az oroszok óriási sikereit és az ukránok összeomlását.

    • @balazstoth1609
      @balazstoth1609 Рік тому +13

      ​@@arpadfarkas407hát igen, most olyan Lembergnél kellene járni az orosz csapatoknak.

  • @KrisztianL-pj8wz
    @KrisztianL-pj8wz Рік тому +189

    Ne bántsátok Gyuri bácsit!
    Színes életútja Senki Alfonz és Fülig Jimmy kalandjaival vetekszik!

  • @ilonamulab5109
    @ilonamulab5109 Рік тому +127

    Elképesztő vicces lett ez a videó erről a szerencsétlen nárcisztikus bácsiról. Nagyon jól kiparodizálja az MTVA és az Origó lejárató riportjait. A legjobb poénnál; a "véletlenül bekerült"-nél csapkodtam a térdem a röhögéstől, zseniális !

    • @janosbaumann205
      @janosbaumann205 Рік тому +11

      Ha a viccest úgy értjük, hogyan lesz a vélelmezett tények közléséből (hiszen puszira ugyanúgy nem hiszünk UK-nak mint Nógrádinak) konkrét vádaskodás: rögzítsük, hogy nem minden vicc vicces.

    • @ilonamulab5109
      @ilonamulab5109 Рік тому +6

      @@janosbaumann205 "Believe Me, It's true!"

    • @gaborgabor136
      @gaborgabor136 Рік тому +18

      @@janosbaumann205 Nagyon várjuk Nógrádi György reakcióját.

    • @janosbaumann205
      @janosbaumann205 Рік тому +9

      @@gaborgabor136 szerintem nem egy hajóban utaznak és nem is egyfele

    • @janosbaumann205
      @janosbaumann205 Рік тому

      @@ilonamulab5109 everything is true babe which he is not caught on 😅

  • @zoltanherwerth1112
    @zoltanherwerth1112 Рік тому +123

    Nekem huszonöt évvel ezelőtt tanárom volt a Közgázon, a tantárgyra már nem emlékszem (valami védelemgazdaság lehetett), aláírásra ment ki a játék, választható volt és kaptunk érte kreditpontot is.
    Abszolút ugyanazt a karaktert hozta már akkor is, sőt voltunk a egyszer az MTK pályával szembeni honvédségi intézményben is kihelyezett órán, ahol ő volt valami főmufti, ahogy ebben a videóban is említve lett.
    Ami Nógrádi György tanár urat és az akkori tevékenységét illeti, hát tényleg inkább remek előadó, mint tudományos figura. Anno az egész Védelemgazdaság tanszék is vicces volt, ez a főépületben az első emeleten volt, és szerintem nem volt nagyobb két szobánál. Maga az egész tanszék is magáról Nógrádi Györgyről szólt, rossz nyelvek szerint megvette magának ezt imidzs szempontokból vezetve, mert ugye védelemgazdaság nélkül is elboldogul egy közgazdaságtudományi egyetem, nem de?
    Mindezek mellett élveztem minden óráját, lehengerlő volt, és már akkor is ment az egy, kettő, három felsorolása, Jugóban voltam minden nyáron, Trabanttal jártam az országot, bőrdzsekim volt, és az összes most elsütött poén megvolt már akkor is. Persze helyén kezeltem mindent, amit mondott, erre a legjobb példa az, amikor egyszer hallottam németül beszélni (saját bevallása szerint anyanyelvi szinten bírja ezt). Hát, inkább nem rontom le az illúziót, de az az akcentus, ahogy beszélt, örök élmény lett számomra.

    • @kuruczpeter3213
      @kuruczpeter3213 Рік тому +7

      A személyes adatok védelme érdekében a negyedik percnél illett volna kitakarni a tanár úr lakcímét, mert így mindenki megtudja, hol lakik és sokan zaklatni fogják, jujj! 😃

    • @zoltanherwerth1112
      @zoltanherwerth1112 Рік тому +6

      @@Goethetractor Megneveztem, de itt a címe is: 1093 Budapest, Fővám tér 8. Ha nem hiszed, járj utána

    • @zoltanherwerth1112
      @zoltanherwerth1112 Рік тому +3

      @@Goethetractor Ha jól tudom, akkor a Közgázon vezették be először a bolognai-rendszert, már az 1992-es első éveseknél is már 3+2-es volt a szisztéma.

    • @laszlokocsis7817
      @laszlokocsis7817 Рік тому +2

      @@zoltanherwerth1112 akkor a BME elörébb járt, ott már 1990 körül indult

    • @zoltanherwerth1112
      @zoltanherwerth1112 Рік тому +1

      @@laszlokocsis7817 Hát, az 1992 is 1990 körül volt...😀

  • @minarikede9833
    @minarikede9833 Рік тому +44

    Remek, Krisztián, mint mindig! Sűrűbb megszólalást várunk.

  • @szilcso
    @szilcso Рік тому +2

    Thanks

  • @werethehausers904
    @werethehausers904 Рік тому +140

    Amikor őt hallgattam, mindig eszembe jutott apám intelme: "az öndicséret mindig büdös". És Gyuri bácsi nagyon büdös volt.

    • @janosbaumann205
      @janosbaumann205 Рік тому +5

      viszont következetes, amit azért a propkósokról nem lehet elmondani

    • @balibambosz333
      @balibambosz333 Рік тому +8

      - Jót nevettem! Köszönöm! -A vidám,humoros véleményekért,érdemes,a hozzászólásokat olvasni...D!

    • @kataokos4103
      @kataokos4103 Рік тому +8

      És Gyuri bácsi nagyon büdös volt és ma is az.

  • @Zed06660
    @Zed06660 Рік тому +2

    Thanks!

  • @uborka1956
    @uborka1956 Рік тому +35

    Kinek az ügynöke ma Nógrádi György? - Szerintem az oroszbarát Orbán-kormányé.
    Nógrádi született ügynök, mindig az éppen hatalmon lévőket szolgálta ki. Ezért őt, egyik kormány sem fogja kiadni.

    • @gyorgynemeth4484
      @gyorgynemeth4484 Рік тому +7

      Kinek az ügynöke az a rengeteg, ma is aktív személy, akit fura módon fedez a bíróság, összezár a hatalommal vagy vezető politikus? Biztos, hogy ezek csak véletlenek?

    • @uborka1956
      @uborka1956 Рік тому +2

      @@gyorgynemeth4484 : Biztos, hogy nem véletlenek.

  • @ilikenemeth1241
    @ilikenemeth1241 Рік тому +10

    Nagyon tisztelem a munkáját.

  • @evagalambos5255
    @evagalambos5255 Рік тому +58

    mindig is egy hazug, háryjános volt
    Kedves Krisztián, nagyon köszönöm a munkáját!

    • @janosbaumann205
      @janosbaumann205 Рік тому +3

      sommás bemutatkozás, de ugyan mit mondjunk rólad meg UKiról?

    • @Trollpapa-s8e
      @Trollpapa-s8e Рік тому

      @@janosbaumann205 És téged ki fizet te kis metszett troll ?

    • @encefla0n
      @encefla0n 9 місяців тому

      Kétértelmü mondat, egy pont megváltoztathatja az értelmét.

  • @Vid.186
    @Vid.186 Рік тому +79

    Az Ultrahangot én is követtem a kezdeti időkben, de amikor a háború kitört teljesen egyértelművé vált, hogy orosz propaganda-csatornáról van szó. Egyébként az invázió előtt még azt terjesztette Gombóc Artúr, hogy a kínaiak vásárolták fel az ukrán termőföldeket, csak az invázió után változtak amerikaiakká... Az öreg egyébként teljesen fogalmatlan, egy átlag hírolvasó (vagyis nem orosz propagandát fogyasztó) is tájékozottabb nála.

    • @arpadfarkas407
      @arpadfarkas407 Рік тому +9

      Egyetértek, én is feliratkoztam rájuk, de az orosz győzelmi jelentések átvételét nem bírom elviselni.

    • @HUNCSA1
      @HUNCSA1 Рік тому +9

      "(vagyis nem orosz propagandát fogyasztó)" Hanem csak nyugati propaganda na persze ezt a kretén fajtád mindig imádja elhazudni nagyon boldogan.

    • @Vid.186
      @Vid.186 Рік тому +1

      @@HUNCSA1 Nagy a különbség a kettő között: az orosz propaganda (de ide sorolható a ner, sőt unblock a jobboldali kommunikáció) a zsigeri emberi érzelmekkel, indulatokkal kommunikál, az ösztönlény egójára, sértett önérzetére hat. Nagy ellensége a tények és a számok.
      A nyugati propaganda az értelemmel kommunikál, kihívható-ellenőrizhető-cáfolható, a kettő közt nem nehéz eldönteni melyik tiszteli meg a fogyasztóját.
      Egyébként lelövöm a poént, nincs "kretén én fajtám" meg hasonló hülyeségek, mi egy fajta vagyunk. Ha tetszik, ha nem.

    • @drrodopszin
      @drrodopszin Рік тому +4

      Az a videó megvan még, ahol a kínai földvásárlásról beszél? Azért remélem most már kétkedsz az Ultrahang korai sztorainak valóságtartalmában is.

    • @123_1
      @123_1 Рік тому +3

      Ultrahangnál már a kommenteket is szűrik, csak az jelenik meg amit jóváhagynak...!!!

  • @peterszabo1874
    @peterszabo1874 Рік тому +13

    Ez nagyon tanulságos videó volt. Köszönöm.

  • @mi1r2
    @mi1r2 Рік тому +95

    0rbán Viktor szerepe is érdekes lehet az újratemetés kapcsán mint hálózati személyé. Talán nem véletlen hogy 28-adszorra is leszavazták az ügynök-akták nyilvánosságát. További fogós kérdés még, hogy KGB-nek volt e a főbb papírokról másolata, amivel Putyin akár pórázon tarthatja a 0rbánt és köreit.

    • @arpadfarkas407
      @arpadfarkas407 Рік тому +1

      Mondjuk annyira sokat, azért nem kavarhatott, mert Orbán Viktor a rendszerváltáskor csak 27 éves volt, amikor még kishal volt ő ahhoz, hogy érdemes legyen beszervezni, azért a zöme idősebb.

    • @Jose_75
      @Jose_75 Рік тому +4

      írtam ide de kitöröltem
      értelmetlen ide bármit is írni

    • @sandordudas9664
      @sandordudas9664 Рік тому +6

      Mijafasz itt a kérdés??? 88-ban 800.000 mszmp tag volt, az mind jelentett, tehát ügynök volt! A listák megvannak, a végrehajtás hiányzik!

    • @arpadfarkas407
      @arpadfarkas407 Рік тому +3

      @@sandordudas9664 Nemcsak MSZMP tagok, egyházi vezetők, külföldre utazók megannyi ügynök.

    • @mi1r2
      @mi1r2 Рік тому +2

      @@arpadfarkas407 Fogaskerék volt ő is a pártállami gépezetben, de Dr. Ilkei Csaba kutatásai szerint beszervezték, s emlékeim szerint Lévai Anikót is a feleségét, de a kőbányás, Hatvanpusztás apja is ott lehetett a rendszerben. A teljes könyv letölthető ingyenesen:
      Lásd Google: (PDF) Dr. Ilkei Csaba: Ügynökök az országgyűlésben III.rész - Mágnesszalagok, Orbán hálózatának azonosítása - MEK, 2018.
      "(idézet) (...) Orbán Viktor saját kezűleg felvázolta titkosszolgálati információs láncát, mondhatnánk: hálózati jellegű állambiztonsági kapcsolat rendszerének tartópilléreit.
      Így festett: „Csáki István, Temesvári fn. tmb. - Fidesz belső tag, Győri Gábor fn. hálózati személy, Kövér”
      Orbán saját kézzel írt hálózata (fotó) ..."

  • @donsforza
    @donsforza 11 місяців тому +3

    " Zajoljon le". Eddig is tiszteltem dr. Ungváry Krisztián, most megorultem hogy rendes magyar beszéde van! Nem , mint a "majmok majmolják" - zajlódjon le, lezajlódott. Az elején megijedtem, hogy védeni fogja Nógrádyt!😆

  • @janosarmas2704
    @janosarmas2704 2 місяці тому +3

    Mindig tudtam róla de senki nem hitte el nekem ! Köszönöm önnek ! Ezt a pontos diagnózist ! Az úriember ! A mosd ügynöke 😂🤣🤣

  • @ZGSTUDIO
    @ZGSTUDIO 11 місяців тому +1

    Respect

  • @David-up5rd
    @David-up5rd Рік тому +83

    Megbízható helyről hallottam, hogy mekkora kamu a Nógrádi és hogy a szakmában nem igen szívlelik, de valahogy nem akartam elhinni. Annyira meggyőzően adja elő magát, hogy teljesen hitelesnek gondoltam. "Kár érte, kiváló ügynök volt"

    • @mariasebestyenneantal3612
      @mariasebestyenneantal3612 Рік тому +7

      Apád volt a főnöke?

    • @David-up5rd
      @David-up5rd Рік тому +1

      Nem. Honvédség. Olyan 2-3 éve.@@mariasebestyenneantal3612

    • @arpadfarkas407
      @arpadfarkas407 Рік тому +7

      Ez sem igaz, noha én sem szívlelem oroszbarát nyilatkozatait, a bemószerolása is ment rendesen, pláne az után, miután a migráns kérdésben a jobboldal mellé állt. Vannak jó könyvei, de sok mindennel nem értek egyet, amit képvisel.

    • @janosbaumann205
      @janosbaumann205 Рік тому +11

      Nagyon megbízható helyről, vagy csak megbízható helyről? És egyebként kik nem szívelik és milyen szakmában nem és melyik országban? 😂 aztán lehet, hogy szívelik, mert ölég sokan hallgatják és vitáznak róla (meglehet nem belpesten) - ennek a performansznak a témája egyébként főleg Nógrádi feketére festése, álhírterjesztés (az ukránokról) valamint nettó mocskolódás. Ezt is vegyük figyelembe.

    • @lanwish
      @lanwish Рік тому +7

      Hiteles? Hát nem tud 1 hétig beszélni anélkül, hogy 3x kerüljön ellentmondásba...

  • @tamass6612
    @tamass6612 Рік тому +44

    Én anno megnéztem vagy tíz előadást Nógráditól.....mind ugyanaz volt, ugyanazok a gyenge sztorik felépítve egy showderré. Komolytalan, súlytalan ....bizonyos országokról pl úgy mondott véleményt, hogy az asszonnyal anno ott nyaralt.....és hát ő azt tapasztalta, meg a hotel ablakából kinézve azt látta...

    • @janosbaumann205
      @janosbaumann205 Рік тому +3

      teljesen invalid ez a kritika, random egyetemi professzor is így fűszerezi a szokásos panelokat. ja várjál, a kockák lehet nem 🤓

    • @tamass6612
      @tamass6612 Рік тому +13

      ​@@janosbaumann205a baj az Csucsu, hogy itt csak fűszer van....nincs mire szórni

    • @elefantkillah
      @elefantkillah Рік тому

      ​@@janosbaumann205jól meg lettetek alázva. Hazaárulók vagytok. Period

    • @zsoltfarkas1028
      @zsoltfarkas1028 Рік тому +2

      @@tamass6612 😀matt

  • @ZsoltLorincz-qo8df
    @ZsoltLorincz-qo8df Рік тому +37

    Köszönjük,ez nagyon kellett már! A pribékek sorában a Nógrádi-Spöttle-Stier moszkovita hármas az élemjáró!

  • @morsanabargor3860
    @morsanabargor3860 Рік тому +32

    Raguza elvtárs most is dolgozik. Neki még nyári szünet sem volt!

  • @peterharmath7559
    @peterharmath7559 Рік тому +57

    Erős kezdés így a nyáriszünet után 😂❤

  • @istvankasa1597
    @istvankasa1597 Рік тому +24

    Szép munka, köszönjük!

    • @Jose_75
      @Jose_75 Рік тому +4

      miért is?

    • @istvankasa1597
      @istvankasa1597 Рік тому +2

      @@Jose_75 Csak, a véleményedre meg teszek!

  • @01martona
    @01martona Рік тому +25

    Igazság szerint kíváncsi lennék Medgyessy Péter volt miniszterelnökünk ügynök múltjára, ami miatt anno sok savat kapott. Jó lenne ezt tisztázni, mi szerepet végzet.

    • @gaborgabor136
      @gaborgabor136 Рік тому +7

      Sokan szeretnék megismerni az aktákat, de egyelőre nincs rá lehetőségük.

    • @zoltantakacs4642
      @zoltantakacs4642 Рік тому +6

      Az szt, tisztek listáját fogjuk utoljára megtudni, addig is "Lakatos Pál Rendszerváltó miniszterelnökök pórázon" c, könyvét ajánlom fel van töltve a netre!!!

    • @janosbaumann205
      @janosbaumann205 Рік тому +2

      @@gaborgabor136 az a lényeg, hogy UKi ösmeri és jó a Photoshop is, ő majd megtanítja a belpesti ifjúságot a világról, mit is kell gondolni

    • @ferenckovacs2267
      @ferenckovacs2267 Рік тому

      @@janosbaumann205 nagyon gyenge propagandista vagy. Még hazudni sem tudsz hihetően...

    • @dna9640
      @dna9640 11 місяців тому

      faj az igazsag?@@janosbaumann205

  • @andraskiss1286
    @andraskiss1286 Рік тому +38

    Olvastam egyik könyvéből egy pár tíz oldalt, kalkuláltam, és kijött, hogy olyan 50 évnyi életet leélt 20 év alatt.

    • @eugenlucky2588
      @eugenlucky2588 Рік тому +1

      "Hitelesen hazudik"!
      Jol adja el magat!

    • @janosbaumann205
      @janosbaumann205 Рік тому +3

      voltak ilyenek az átkos kedvezményezettjei között. ha ilyen pontosan látod, javasolnám cáfold meg tényszerűen a németeknél végzett tevékenységét

    • @andraskiss1286
      @andraskiss1286 Рік тому +4

      @@janosbaumann205 saját könyvének hazudosása alapján számolgattam, nem érdemes szerintem ennél több időt eltöltenem egy ilyen bohócra, mert nem a szakterületem

    • @janosbaumann205
      @janosbaumann205 Рік тому +1

      @@andraskiss1286 Oszt mi az és hol? Csak nem az ELTE fele vagy hasonló? 😂
      Elárulom, hogy egyet sem olvastam, ahogy Vujity Tvrtkotól sem. Meghallgatok mindent és odafigyelek az állításokra. Nógrádinál nem lehet azt az összeszorított fogak között kiszűrődő cigilmázas gyűlöletet felfedezni, ami UKika sajátja. Lehet bekövetem ezt a szánalmas manipulátort, mert bizony fel köll hívni a hallgatóság figyelmét a kilógó lólábra. 🐷

    • @janosbaumann205
      @janosbaumann205 Рік тому +4

      @@andraskiss1286 egyébként mely bohócok a szakterületed?

  • @turaniatok
    @turaniatok Рік тому +25

    Ez nagyon tanulságos video volt. Köszönöm.

  • @csabakoczkas3362
    @csabakoczkas3362 Рік тому +22

    Kíváncsian várjuk Nogradi 007 György valaszreakciojat.

    • @HUNCSA1
      @HUNCSA1 Рік тому +3

      Nem fog ezzel foglalkozni és esélyes, hogy nem is értesül arról ami ebben a videóban elhangzott.

    • @yx8074
      @yx8074 Рік тому +5

      Bizonyosan neki is vannak információi UK-ügynök tevékenységéről. Szívesen venném ezeket, de esélyesen nem fogja lebuktatni a balfácánt.

    • @jonnekascsehszlovakok
      @jonnekascsehszlovakok Рік тому +1

      Le fogják irigyezni UK-t ennyi lesz 😀

    • @ferenckovacs2267
      @ferenckovacs2267 Рік тому

      @@yx8074 ezzel az erővel rólad is mondhatná bárki, hogy ügynök vagy... (és még az is lehetsz, anélkül, hogy tudnál róla).

  • @vargagergo1375
    @vargagergo1375 Рік тому +33

    Ez nagyon jó volt. Mennyi megtévesztett ember, te jó ég! A

    • @janosbaumann205
      @janosbaumann205 Рік тому +2

      nem látok független elemzők általi megerősítéseket 😉

    • @laszloTheJr
      @laszloTheJr Рік тому +3

      @@janosbaumann205 eszedbe se jut, hogy maga UK a független? :)

    • @yx8074
      @yx8074 Рік тому

      @@laszloTheJrAzt a részt átugrotta a történész úr, mert a videó második felében rátért arra, amiről beszélni akart: rendes globalistaként az ukránok iránti elkötelezettsége.

    • @janosbaumann205
      @janosbaumann205 Рік тому

      @@laszloTheJr szerintem az a helyes, hogy mindenkit békén hagyjanak, de ezt sem az EU sem a többi nem valósítja meg.

    • @laszloTheJr
      @laszloTheJr Рік тому +3

      @@janosbaumann205 szerintem meg ezek az emberek nemzetbiztonsági kockázatok, főleg a (volt) ügynök politikusok. Szóval rég napvilágra kellett volna hozni az ügynökaktákat, lásd csehek.

  • @tiborkozma5239
    @tiborkozma5239 11 місяців тому +3

    Mindenki rakja ki a megdöntjetetlen bizonyitekot engem ez sem gyözött meg
    A lenyeg ki kitöl fuggetlen ki mögött ki all.Honnan es hogyan szerzi be az infot es milyen cellal?Minden oldal a masikra hoz megdönthetetlen bizonyitekot.Ez mar nagyon erdekes.

  • @zsarlajos915
    @zsarlajos915 11 місяців тому +3

    De jó lenne ha a magyar társadalom nagyrésze is ilyen felvilágosult lenne mint ön.

  • @zoltannagy5502
    @zoltannagy5502 11 місяців тому +4

    Szarházi Krisztián :D ;)

  • @RollingStones0404
    @RollingStones0404 Рік тому +10

    …nem is tudom, hogy kerültem ide, de egy biztos, hogy hónapokkal ezelőtt letiltott az ultrahang, mert BOHÓCOKNAK neveztem a szaGértőket, nevezetesen Gyuri Bácsit es georgot a két zsenit 😅😂

  • @alatomalbeth3947
    @alatomalbeth3947 Рік тому +32

    Nógrádi nem Volt ügynök, hanem jelenlegi ügynök…,fszb ügynök!😂😃😆😅🤭🤭🥳🥳🫡

    • @mariasebestyenneantal3612
      @mariasebestyenneantal3612 Рік тому +3

      Igyá még! Csak ne szeszt!

    • @alatomalbeth3947
      @alatomalbeth3947 Рік тому

      @@mariasebestyenneantal3612 🥹🥹😄😂

    • @arpadfarkas407
      @arpadfarkas407 Рік тому +3

      Egyébiránt, ha minden Putyin-fant FSZB ügynöknek veszünk, akkor fél ország az, mert nagyon sokan szimpatizálnak velük, köztük az én családtagjaim is, sajnos.

    • @ferenckovacs2267
      @ferenckovacs2267 Рік тому

      @@arpadfarkas407a sok megvezetett "szimpatizáns" nem csinál semmit, de Nógrádi ebből él, és meg is szolgálja rendesen a zsebpénzt... Egyetemi tanár tudományos tevékenység nélkül. Ez azt jeleni, hogy csak osztja az észt a haknikon meg a videókon, de tőle senki semmit nem tud megtanulni. Azért nem publikál, mert abban bizonyítás is kellene.

    • @somogyi12
      @somogyi12 Місяць тому

      Akkor te minden bizonnyal brüsszel-párti vagy?!😂​@@arpadfarkas407

  • @Tejfehercsend
    @Tejfehercsend Рік тому +19

    Kedves Krisztián! Hálás vagyok, hogy ezzel a videóval megerősítette azt a gyanúmat, hogy Herr Spötle futóbolond, Nógrádi, az ami és, hogy az Ultrahang egy mocskos dezibformációs csatorna. De ha eddig elment kérem Hossó Andrea-ról, a Férfiak Klubjás csávóról és úgy ámblokk a műsorvezetőkről is összerakhatna egy tartalmat. Hajrá és ment a feliratkozás!

    • @BoshiNagare
      @BoshiNagare Рік тому

      meg a drabik urnak az ugynok multja is erdekelne! sot, a bogar laci elvtarse is! de engem meg raffay esernyoe is erdekelne, meg az osszes fideszes kommunistae! pl. a 3/3-as kariko katalina !! vajon mikkel zsarolhattak orban gyori gabor 3/4-et moszkvabol? rogan meg portik kapcsolata is erdekes lehetett 😅

    • @csuhallya
      @csuhallya Рік тому +4

      picinykét tudok segíteni,rengeteg Hossó Andrea videót láttam már,
      régen inkább voltam jobboldali mint felvilágosult,és állíthatom,hogy érdemes megnézni a videóit,
      rengetegszer kritizálja a kormányt is bizonyos dolgokért,
      nyilvánvalóan nem szabad készpénznek venni semmit de ahhoz,hogy mondjuk 3 információból megszűrhesd a saját igazságod abból megteszi az egyiknek szerintem :)
      A férfias klubjás csávó meg a legkönnyebb mert az egy pojáca :)
      Igazi begyöpösödött kommunista maradék,
      úgy szándékozott szólni a fatalokhoz hogy megvilágította nekik mennyire meg vannak vezetve,
      mondta ezt egy kommunizmusban felnőtt mára már nyíltan a fideszhez közeledett ember,annyira jókat nevettem :)
      Aztán megnéztem a fókuszcsoport Ádi videóját is róla és együtt szörnyülködtünk mennyire el van tájolva ez az emberi lény,szóval őt csak akkor érdemes ha meg szeretnénk érteni milyen dolgokat deformál el az emberben 40 év kommunizmus és több ezerévnyi férfiuralom :)

    • @Tejfehercsend
      @Tejfehercsend Рік тому +2

      Köszönöm!@@csuhallya

    • @emmeryckgrapper9364
      @emmeryckgrapper9364 Рік тому +6

      Ezek szerint ön ukrán és usa barát és azt a propagandát hallgatja,hiszi?Szeretne mindenkit lejáratni aki más véleményen van.Bolsevik mentalitás!

    • @peterv7902
      @peterv7902 Рік тому

      @@csuhallya Ma a normális embereket nézik hülyének, a hülyékről meg azt hiszik, hogy normális! Holott csak egy igazság van, és ez Jézus!

  • @lospadresapa6028
    @lospadresapa6028 Рік тому +2

    Van egy ötletem: nyíljon egy csatorna, melynek a címe legyen: SZAKÉRTŐK HÁBORÚJA!
    Ez aztán igazán fenekestül felforgatná az egész világot.

  • @tiborszalai8911
    @tiborszalai8911 Рік тому +15

    Várom válaszát Nográdi Úr!

    • @liliszanto2179
      @liliszanto2179 Рік тому +6

      😂 Akkor sok időt szánj rá! 😉

    • @gaborthailand
      @gaborthailand Рік тому +1

      Na ez erdekes lenne! De szerintem ugy fog csinalni mintha nem is hallott volna errol a musorrol

  • @zolix2200
    @zolix2200 11 місяців тому +1

    "Mi a hit? Egy meggyőződés bármiféle bizonyíték nélkül. Én nem akarom megmondani senkinek, hogy miben higgyen, de én a magam részéről hibásnak tartok elhinni olyasmit, amit nem támasztanak alá tények. A megoldás az, hogy addig ne higgyünk, amíg nem áll rendelkezésre meggyőző bizonyíték."

  • @peterv7902
    @peterv7902 Рік тому +22

    Ha annyira felvállalják a háborút, akkor miért kell erőszakkal sorozni?

    • @daniadino4366
      @daniadino4366 Рік тому +7

      Hát, mer' demokrácia van 😂😂😂

    • @123_1
      @123_1 Рік тому +5

      Hogy ne húzza ki magát belőle senki, hogy aztán majd veteránnyugdíjért menjen haza a háború után !

    • @laszlokocsis7817
      @laszlokocsis7817 Рік тому +10

      minden sorozás eröszakkal történik

    • @laszlokubanek7616
      @laszlokubanek7616 Рік тому +4

      Én elfogadtam hogy Ungvary (remélem jól írom a nevét) is elkotelezodott az egyik oldal mellett. (Nógrádi úr pedig a másik mellett, ezzel nekem nincs bajom). De azért megbocsássanak, az hogy az ukrán társadalom elkötelezett a háború mellett, ez a George Spötlékkel és egyéb futóbolondokkal teszi egy kategóriába. Vajon miért váltották le szinte (vagy az összes) sorozó bizottság vezetőjét? Hacsak azért nem mert pénzt fogadott el mért a donorok az első vonalban akartak harcolni

    • @laszlokubanek7616
      @laszlokubanek7616 Рік тому

      Nem azért mert kurvára senki nem akar megdögleni ezekért a rablókért. Ha hitetunk Naftali Benett-nek, ennek az egésznek vége lehetett volna 2022 márciusában

  • @11bela
    @11bela Рік тому +18

    És miért hihetöb. Ennek az embernek az elöadása. Miért kéne pont neki hinni. Mert ö azt mondta? Mennyivel hihelesebb ez az ember mint bárki más?

    • @palloslevente
      @palloslevente Рік тому

      Mert ő bizonyítékokat mutatott be az állításaira:
      - Nógrádi a 80-as években is a titkosszolgálatnak dolgozott
      - Tudományos téren 0 érdeme van
      - Sok évtizede hazudik a saját képzettségéről, befolyásáról

    • @jonnekascsehszlovakok
      @jonnekascsehszlovakok Рік тому +2

      Sokkal. Nem mint bárki más, mint nógrádi.

    • @hornadam1
      @hornadam1 Рік тому +2

      azért, mert ő tényekkel, konkrétumokkal támasztja alá az állításait.

    • @JoeReakci
      @JoeReakci Рік тому +4

      Tényekkel :-)@@hornadam1

    • @hornadam1
      @hornadam1 Рік тому +3

      @@JoeReakci igen, tenyekkel. Tudod BARMELYIK allaitast cafolni, vagy akar csak vitatni, ami a videoban elhangzik? Vagy neked eleg ez a dedos, tartalmatlan vihogas?

  • @zoltannagy5502
    @zoltannagy5502 11 місяців тому +3

    Gyűlölöm ezt férget, szégyen hogy bármilyen egyetemen oktathat.

  • @westunion5481
    @westunion5481 11 місяців тому +11

    Nagyon jók ezek a tényfeltáró videók ,így már Nogradirol pl jogos,ha mumajer önjelöltnek titulalom ! Kinek az ügynöke ? Bárki lehet aki megfizeti,egy kaméleon hozzá képest egy ipari tanuló !

  • @csuhajmiklos455
    @csuhajmiklos455 6 місяців тому +2

    Az én kérdésem, kinek az ügynöke ma, Ungváry Krisztián?

  • @peterszabo1874
    @peterszabo1874 Рік тому +7

    Köszönjük az információkat!

  • @kert-resz
    @kert-resz Рік тому +6

    Jó füle van a bácsinak avagy igen jó a hallókészüléke amivel nincs egyedül, no meg az életrajza is valóban kitűnő. Krisztián azonban téved annyiban, hiszen úgy tűnik, akadnak klónjai is Nógrádinak kissé híresebb változatban, így Nógrádi egy modell. Így nem egyedi eset a világtörténelem során.

  • @sallang8259
    @sallang8259 Рік тому +26

    Látom, megnézte néhány Nógrádi-fan is a videót. Erről is érdemes lenne egy videót csinálni. ;)

    • @M44Tas
      @M44Tas Рік тому +2

      Csináljunk videót arról ahogy mások videót csinálnak. Bízzunk meg valakit hogy azt videózza le ahogy mi csináljuk!

    • @sallang8259
      @sallang8259 Рік тому

      @@M44Tas Oké, de csak ha a végén levideózzuk az egészet

    • @M44Tas
      @M44Tas Рік тому

      Az a minimum! A videózás videózásának a videózása lenne. Matematikailag talán a köbre emeléshez lenne hasonlítható.

    • @ciba20
      @ciba20 Рік тому

      @@sallang8259csináljunk a werkfilmkészítésrőo egy werkfilmet!

  • @MihálySzlámecska
    @MihálySzlámecska 11 місяців тому

    Érdekes, én szinte tudtam, hogy lesz ukrajnai háború,Ő nem. Köszi ezt a videót ! Tisztelettel Szlámecska Mihály

  • @emberarc
    @emberarc 11 місяців тому +4

    Azt az állítást, miszerint "mint tudjuk, Ukrajnában semmiféle amerikai cég által finanszírozott biológiai fegyverkezés nem történt", mivel tudja igazolni?

    • @sajatApamVagyok
      @sajatApamVagyok 11 місяців тому +1

      Pl. azzal, hogy a muszka is csak ugatott róla de nem tudta bizonyítani.... És ki is derült, hogy bullshit az egész.

    • @viktor3257
      @viktor3257 2 місяці тому +1

      @@sajatApamVagyok szóval azzal bizonyítja,hogy egy másik akárki sem tudta bizonyítani, paradoxon

    • @hecanzsolt4427
      @hecanzsolt4427 Місяць тому

      A bizonyítási kényszer az állítón van. Ahogy az Iraki vegyi fegyverekről is kiderült,hogy hazugság. Pedig elhihetitek, hogy keresték őket.

  • @zsuzsakertesz6921
    @zsuzsakertesz6921 Рік тому +1

    Köszönöm.❤

  • @lajoshorvath5618
    @lajoshorvath5618 Рік тому +24

    Szerencse, hogy a rivalizáló szakértők nem jutnak fegyverhez, így csak szavakkal próbálják megsemmisíteni egymást. A rajongóknak pedig kár örvendeni vagy dühöngeni, mert a háború kimenetele szempontjából érdektelen a szócsata eredménye.

    • @laszlokocsis7817
      @laszlokocsis7817 Рік тому

      szócsata? van a szélhámos Nógrádi papi, meg van aki elmondja, hogy büzlik a ravatal és ez neked szócsata?

    • @kalagi13
      @kalagi13 Рік тому +1

      Nem, nem szavakkal. Tudományos bizonyítékokkal harcolnak. Nógrádi jelenleg fegyvertelen.

  • @vtamaslaszlo9111
    @vtamaslaszlo9111 11 місяців тому +2

    Nógrádi Györgynek , még a cipőjét sem köthetné meg ez az Ungvári .

  • @balazstoth1609
    @balazstoth1609 Рік тому +21

    A kaderek, ügynökök túlélését a Tanúban a foglár jól összefoglalta: " egy brancs maguk mind, a bort is megitta a gombócot is megette."

  • @mariabelovari1005
    @mariabelovari1005 11 місяців тому

    Nagyon szépen köszönöm! Önnek nem lesz "baja" ezektől a videóktól?

  • @lajoshorvath5618
    @lajoshorvath5618 Рік тому +20

    Ungváry úgy járt, mint aki fel akarja gyújtani a szomszéd házát, és a nagy kapkodásban még otthon elejti a Molotov koktélt.

    • @palloslevente
      @palloslevente Рік тому +3

      Csak annyit bizonyított, hogy
      - Nógrádi a 80-as években is a titkosszolgálatnak dolgozott
      - Tudományos téren 0 érdeme van
      - Sok évtizede hazudik a saját képzettségéről, befolyásáról
      Az mondjuk igaz, hogy nem gyújtotta fel Nógrádit. Szerintem nem is akarta.

    • @ferenckovacs2267
      @ferenckovacs2267 Рік тому

      nem

  • @robiszanto102
    @robiszanto102 2 місяці тому

    Tisztelt Ungváry úr!
    Kiváncsi lennék mit gondol Bogár úrról. 😉

  • @GiayLászló
    @GiayLászló Рік тому +9

    A sz.r sajátossága, hogy arra is visszahullik, aki önti...

    • @redblacktichy7713
      @redblacktichy7713 Рік тому +1

      Ezzel szemben a tények terjesztése viszont nagyon hasznos

  • @gaborvass6212
    @gaborvass6212 2 місяці тому

    Zseniális. Köszi szépen!

  • @MiklosGrof
    @MiklosGrof Рік тому +8

    Leginkább UK előadásmódját kedvelem. Tényszerű, világos, mindenféle hatásvadászattól mentes. Hiteles, megbízható szakértő, ahogy egy élvonalbeli történészhez illik.

  • @budapestilatnok
    @budapestilatnok Рік тому

    Hol lehetne többet olvasni Krassó Györgyék (titkosszolgálati) marginalizálásáról?

    • @Szlartibartfaszt
      @Szlartibartfaszt Рік тому

      Neked, nekem sehol. Ilyeneket egyszerű halandó nem láthat 😏
      Ennyit a videó hitelessegerol!

  • @mikloskover1813
    @mikloskover1813 Рік тому +11

    Kedves Ungváry Krisztián! Kár az erőfeszítés ezen videók elkészítésére, mert amióta egy volt pufajkás hóhér (Horn Gyula) és egy III/2-es tartósztiszt (Medgyessy Péter) 1990 után miniszterelnök lehetett kis hazánkban, azóta sok értelme nincs ilyen területen kutakodni. Arról nem is szólva, hogy a kutakodás eredménye vagy igaz, vagy hamis. Horn és Medgyessy saját maguk elismerték múltjukat (mert "lebuktak"). Hát ennyi...

  • @kojkajaf8592
    @kojkajaf8592 Рік тому +2

    1982-ben ismertem ki Nógrádi Györgyöt. Egy ismerősöm, név szerint Galván Tivadar mutatott be neki, aki az autógyárban dolgozott. Akkor még nem sejtettem, hogy békaemberekkel fogok találkozni.

    • @MiklosGrof
      @MiklosGrof Рік тому +2

      Virág elvtárs, ez az ítélet... ja bocsánat! :-)))

  • @janosbaumann205
    @janosbaumann205 Рік тому +24

    “az ukrán lakosság nagy többsége tánogatja Zelenszkijt”… “közvéleménykutatasok bizonyítják ezt”
    szerintem ezen a ponton csoda, hogy nem szakadt rá a menyezet

    • @yx8074
      @yx8074 Рік тому +2

      Csak szerette volna komolyan megtámogatni azt, amit előtte összehordott. Biztosan hasznos gondolatok voltak részéről. 🐒

    • @arnoldbalazs1060
      @arnoldbalazs1060 Рік тому

      Harcolnak. Az oroszok nem nyertek. Nem kell közvélemény kutatás. De őn a saját szemének sem hisz szóval kár érvelni önnek.

    • @szabolcsoblidal9681
      @szabolcsoblidal9681 Рік тому +4

      Sokkal hitelesebb lenne, ha a nyámnyila u.k. maga is támogatná zselét és egy random lövészárokban harcolna az ukikért ;)

    • @janosbaumann205
      @janosbaumann205 Рік тому

      @@arnoldbalazs1060 fogalmazzunk úgy Vietnam és Afganisztán után: még nem.

  • @HotTenTotya
    @HotTenTotya 4 дні тому

    Drábik Jánosról és munkásságáról mi a véleménye Ungváry úrnak? Nagyon kíváncsi lennék rá, szerintem nem vagyok ezzel egyedül.

  • @richardkaradi9830
    @richardkaradi9830 Рік тому +11

    Bocsánat … de az MTA kikből áll?! Erről is csinálni kellene egy videót, nagy Akadémia hova húznak ?! Az év vicce mutogat mindenki egymásra 🤦🏽‍♂️

    • @jonnekascsehszlovakok
      @jonnekascsehszlovakok Рік тому +3

      Kikből? Ne kommentelgessen, hanem végezze el a munkát, adja ki. Szövegelni én is tudok.

    • @ferenckovacs2267
      @ferenckovacs2267 Рік тому +4

      Pajtás, azt sem tudod, kikből áll az Akadémia... Csak nem úgy gondolod, hogy a matematikusoktól és atomfizikusoktól kell megmenteni a nemzetet?

  • @drbalint68
    @drbalint68 10 місяців тому

    Köszönöm!

  • @sandorpusztai6721
    @sandorpusztai6721 Рік тому +20

    Kinek az ügynöke Ungváry Krisztián?

    • @tiborcsergo7529
      @tiborcsergo7529 Рік тому +6

      🤣🤣🤣 Fáj az igazság ...

    • @thigsvell
      @thigsvell Рік тому

      Istené

    • @ferenckovacs2267
      @ferenckovacs2267 Рік тому

      ez nagyon gyenge.

    • @somogyi12
      @somogyi12 Місяць тому

      Brüsszelita ügynök! Homlokára van írva! Más...Vajon miért nyel oly nagyokat előadása közben?? Talán hazudik, vagy a nyelési reflexével van gond?

  • @Waldbott
    @Waldbott 11 місяців тому +1

    És kit érdekel, hogy mit ugat egy ügynök?

  • @bpetya77
    @bpetya77 Рік тому +11

    Végre valaki kimondta ezeket! Köszönöm!

  • @robertsimon6516
    @robertsimon6516 Рік тому +1

    Szervusz! Az volt..még mindig az😂😂😂

  • @AlsNehselWars
    @AlsNehselWars Рік тому +8

    Valaki mondhatná: "Mi a különbség az ügynök és a holló közöt? - A holló a hollónak nem vájja ki a szemét... "

  • @zitacsoszneszabo2335
    @zitacsoszneszabo2335 Рік тому +2

    👋👋👋👋👋👋dicsekedett N.G. már mással is!!!

  • @VaciBB
    @VaciBB 10 місяців тому +3

    És kinek az ügynöke ma Ungváry Krisztián?

  • @lauraesnorman430
    @lauraesnorman430 11 місяців тому

    Egészen elképesztő!!

  • @guysgb
    @guysgb Рік тому +4

    A szőrszálat ki lehetett volna vágni. Utómunkával lehetetlen. Úgy hívják, előmunka.

  • @peterhorvath7465
    @peterhorvath7465 Рік тому +1

    A RAGUZA fedőnév kit takart?

  • @janosbaumann205
    @janosbaumann205 Рік тому +10

    ELTÉs honfiak! Holnap gyülekező a Rudas szaunájában! 😅😉

    • @janosbaumann205
      @janosbaumann205 Рік тому

      UPDATE: akinek még nem fáj a valaga, estére keressen egy Alterego kaliberű helyet, oszt a setétszobában vizsga!

    • @hornadam1
      @hornadam1 Рік тому

      elég árulkodó, hogy vita, cáfolat helyett ezzel a dedós, röhejes csúfolódással próbálod védeni a szélhámos propagandstát... vajon miért?

    • @janosbaumann205
      @janosbaumann205 Рік тому

      Látom pótalkalmat köll szervezni egyeseknek a Rudasba, mert mutatkozik még igény a bölcsész tanfolyamiszáknál… 😏

    • @hornadam1
      @hornadam1 Рік тому +2

      @@janosbaumann205 latom tovabbra is csak az ovodas csufolodas jon ossze…🤷‍♂️

    • @janosbaumann205
      @janosbaumann205 Рік тому

      @@hornadam1 igazából megsemmisítő a véleményem, és az évtizedek óta formálódik a magyar elittel kapcsolatban, ahol vakok között király a félszemű. szerencse, hogy az ámerikában felmagasztalt waffen SS legény után magát a dicső Zelótzkijt meg lehet hívni a Kitörés Emléktúrát megnyitni, így UPi-val együtt dolgpzhatnak végre

  • @Babity5962
    @Babity5962 3 місяці тому

    Milyen származású Raguza?

  • @istvansovari4208
    @istvansovari4208 Рік тому +17

    Imádom,mikor az egyik magyar gyűlölő beszél egy másik fajtársáról.

    • @tazenda2P
      @tazenda2P Рік тому

      hahahaha

    • @ferenckovacs2267
      @ferenckovacs2267 Рік тому

      fajtársaid neked vannak, ha azt hiszed, hogy vannak emberfajok. Tanulnod kéne egy kis antropológiát.

    • @istvansovari4208
      @istvansovari4208 Рік тому +1

      @@ferenckovacs2267Fáj az igazság? Melyik népnél számít a genetika????Ugye,ugye....

  • @istvanhegedus1875
    @istvanhegedus1875 11 місяців тому +1

    Respect👍

  • @V_Atti
    @V_Atti Рік тому +11

    Rögtön kitaláltam, hogy még ma is az. :D :D

  • @GabBandi
    @GabBandi Рік тому

    Az a gond ezzel, hogy egy ilyen kaliberű országban valószínűleg mindenki dolgozik valakinek. Ez van. Kíváncsi emberként próbálom az összes felet meghallgatni, levonni a konzekvenciákat.

  • @odusseus56
    @odusseus56 11 місяців тому +3

    A kérdésem csak az, hogy ha nem nagy földterületek kerültek amerikai cégekhez, akkor melyek ezek a cégek és mekkora a földterület nagysága, ami külföldi kézben van? A második kérdésem az, hogy hányan hagyták el Ukrajnát a háború miatt és ezek az emberek mennyire szeretnék azt, hogy folytatódjon az öldöklés? A harmadik kérdésem pedig az, hogy hány orosz él ukrajnában és ezekkel, mint nemzetiségekkel hogyan bánt az ukrán vezetés kedves Undgváry Krisztián úr?

  • @mikulashorvath1311
    @mikulashorvath1311 8 днів тому

    Maga kitol kapp penzt hogy itt mocskolya a jobboldalt?

  • @BoshiNagare
    @BoshiNagare Рік тому +8

    Tisztelt professzor ur! Gyori Gabor 3/4-rol is lesz ilyen tenyfeltaros video?

  • @fabiangyorgy1859
    @fabiangyorgy1859 Місяць тому

    Hol van Nógrádi cáfolata?

  • @Szlartibartfaszt
    @Szlartibartfaszt Рік тому +4

    Mivel tudja bizonyítani Nógrádi állításainak ellenkezőjét? Bizonyíték nincs csak üres szavak?

    • @hecanzsolt4427
      @hecanzsolt4427 Місяць тому

      Nógrádi állít valamit, amire nem mutat bizonyítékot. Tehát amíg nincs bizonyitek addig kamunak kell tekinteni. Ha azt mondanám, hogy te egy tolvaj vagy, azt nekem kellene bizonyítani.

  • @zitacsoszneszabo2335
    @zitacsoszneszabo2335 Місяць тому +2

    Nógrádi Gy.szánalmas

  • @mbz5152
    @mbz5152 Рік тому +22

    "Amikor az orosz agresszió megtörtént, a nyugati támogatás sehol sem volt" - 15:45
    Biztos, hogy ez így igaz? Nem puccsolta meg az Egyesült Államok 2014-ben az akkori oroszbarát ukrán kormányt? Nem támogatják azóta ukrajnát, adott esetben akár fegyverekkel is?

    • @karolythefirst
      @karolythefirst Рік тому

      Megpuccsolta? Az orszag erdekeivel ellentetben az oroz bab blokkolta az EU csatlakozasifolyamat elinditasat. Majd miutan tuntrtesek lettek az oroszok lottek a tomegbe. Milyen amerikai puccsrol besselsz? Orosz propagandista vagy ugye?

    • @seizmo22
      @seizmo22 Рік тому

      Nem puccsolta meg. Ilyen mértékben nem támogatta. Felfegyverzesuk csaka haboru kitorese utan kezdodott el. 56 -ban az ilyen ruszkiszopok ellen is harcoltak mint te. Gondolom a forradalmarok is CIA altal penzelt ugynokok voltak ugye?

  • @tano4458
    @tano4458 10 днів тому

    Ezt mára már én is így látom!
    Darabig színpatikus vot nógrády !SAJÁTMAGAM JÖTTEM RÁ,HOGY FELESEM IGAZ AMIKET MOND!

  • @viliamsinka34
    @viliamsinka34 Рік тому +1

    Szakértö csak akadémiai kritériumok alapján lehet valaki?

    • @ungvarykrisztian880
      @ungvarykrisztian880  Рік тому +7

      nem kell az MTA tagjának lennie, de tudományos eszközök használatával, ellenőrizhető módon, eredményeit nyilvánosan bemutatva kell működnie. Referenciákkal kell rendelkeznie - ezek lennének a szakmai fórumokon megjelent publikációk - amelyek Nógrádinál alapvetően hiányoznak.

    • @viliamsinka34
      @viliamsinka34 Рік тому

      @@ungvarykrisztian880 Mondjuk egy biztonsági szervezetben több éves szakmai tapasztalattal rendelkezö ember bizony lehet szakértö, nem biztos hogy az jobb aki éveket töltött egyetemi könyvtárakban szakfolyóiratokat böngészve vagy guglizva, s aztán publikál valamit, referenciákkal....

  • @balazsgyongyosi2269
    @balazsgyongyosi2269 Рік тому +13

    Ugye Irakban is volt vegyifegyver??

  • @HUNCSA1
    @HUNCSA1 Рік тому +13

    Tehát egy ukrán rajongó betámadta Nógrádit. Ezzel kellett volna kezdeni.
    Jaj, de kár, hogy 2013-ban az ukrán parlamentben hangzott el, hogy az USA a szélsőséges ukránokat támogatja/képzi ki.

    • @BoshiNagare
      @BoshiNagare Рік тому +1

      orbanek tudtak korabban, h. ukrajnat az oroszok meg fogjak tamadni, semmit sem tettek az ukrajnaban elo magyar kisebbsegert

    • @HUNCSA1
      @HUNCSA1 Рік тому

      @@BoshiNagare És ezt vitattam? Nem! Vagy szóba hoztam Orbánt? Nem!

    • @ferenckovacs2267
      @ferenckovacs2267 Рік тому

      az ukrán parlamentben is vannak szélsőségesek, ahogy a magyar parlamentben is, és ott is vannak hazug politikusok., ahogy nálunk is. Erre kár hivatkozni.

  • @eugenlucky2588
    @eugenlucky2588 Рік тому +27

    Sok elemzeset kovettem,de soha nem hittem neki.
    "Veletlenul"toltott 40 nyarat a volt Jugoszlavija hoteljeiben???
    Ennyire jol kepzett menedzer volt? Na ne mar.

    • @gaborczirjak4172
      @gaborczirjak4172 11 місяців тому

      @eugenlucky2558 Ezt mar tobbszor megemlitettem, hogy ha o 40 evig szallodat vezetett Jugoszlaviaban, hogy lehetett az, amikor Jugoszlaviaba csak 3 evenkent lehetett utazni, mert csak 3 evenkent adtak utlevelet oda. Akkor neki allando utlevele volt ? Ha igen, akkor el lehet kepzelni hogy kiknek adtak olyat ! Meg az AVO-s verolegeny Komlos Janos is emlitette a musoraban ( Az En Csatornam-ban ) ezt. Igy ---Valaki azt kerdezte tolem hogy miert csak 3 evenkent lehet Jugoszlaviaba utazni ?--Tudja , miert ? --Hogy legyen ideje a tobbi szocialista orszagokat is meglatogatni ! Gabor Czirjak USA

  • @gcsontvari
    @gcsontvari 2 місяці тому +2

    Micsoda kis oázis ez a podcast... Még ha a világ megbuggyant is, elhivatottan hálás vagyok.

  • @istvan-ef5iy
    @istvan-ef5iy Рік тому +12

    Megszólalt egy baloldali futóbolond.

    • @hornadam1
      @hornadam1 Рік тому +3

      bátran vitahatod, cáfolhatod az állításait - a dedós csúfolódással csak magadat minősíted, szerintem.... és ebben a videóban szerinted mi az, ami BALOLDALI??? arról szól, hogy van itt egy szélhámos, aki folyamatosan a KGB-s orosz diktátor hazugságait terjeszti a magyar nyilvánosságban...

  • @wpetike
    @wpetike 11 місяців тому

    Tisztelt Krisztián , érdekes volt az eszmefuttatása , pár állítását vitatnám , ( logikai úton ) , de azért felíratkoztam a csatornára !!!!

  • @zoltanpataki1022
    @zoltanpataki1022 11 місяців тому +7

    Az a kérdés, kinek a bértollnoka, vagy ugyan úgy ahogy ő felteszi a kérdést Kinek az ügynöke ma Ungváry Krisztián?!

    • @KRoyalE10
      @KRoyalE10 10 місяців тому +2

      A lényeg az az,hogy megkérdőjelezhetetlen amit mond. Nem tudja senki cáfolni a dolgait.

    • @dallaszkorben
      @dallaszkorben Місяць тому

      Ezt nem is értem. Van időd, meg tehetséged, állj neki kutatni. Előtte azért szerezz egy doktorit, hogy mások is komolyan vegyenek, de szabad a pálya. Tedd fell bátran a kérdést és járj utánna. Ha csak itt teszed fel az amúgy nem releváns kérdéseket, nem jutsz sokra.