Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
めちゃくちゃ奥深い話で共感です。笑 古い技術も未だすごいですね。メガネが揺れても被写体は揺れないに納得。
はい！😊ありがとうございます👍✨
気付いたテンションや臨場感が伝わってきました正に緊急性に納得の動画でした！
ありがとうございます🤗✨
いろいろ腑に落ちるお話です。勉強になりました😊
ありがとうございます👍✨
とても参考になりました。ありがとうございました。
こちらこそありがとうございます👍✨
一眼レフを覗いた時の安心感の正体がスッキリしました。なるほどです。
そうだったんです✌️(>_
自動車のミラーの話かな．
そうそう、一緒ですね(ˊ˘ˋ*)
「緊急で動画を回してるんですけど」っていっぺんゆうてみたくて。（笑）という冒頭のセリフがなぜかツボに入って、フツフツわろてます。（笑）
これはレンズ内手振れ補正とボディ内手振れ補正のどちらかを始めに使うかで大きく変わると思います自分が人生で初めて買った一眼レフがPENTAXのK10Dでボディ内手振れ補正だったのでファインダーの中の像がブレまくりで周りのNikonやCanonを使ってる人達からはこんな手振れ補正は使い物にならないレンズ内手振れ補正でないと！って散々言われましたから。ファインダー内でブレるなら自分がブレ無いようにすればいいと姿勢を固定する練習にもなったので。
なるほどね～( ˙꒳˙ )
OVFはファインダーの向こうの被写体を見ているが、EVFはファインダー像を見ていて被写体は見ていない。OVFでは手振れは気にならないが、EVFでは手振れ補正でファインダー像を止めて見る必要がある。なるほど、まきりなさんの説明で納得しました。動画配信ありがとうございます。
いえいえー( *ˊᵕˋ)ﾉまとめていただきありがとうございます🤗✨
私はEVFや背面モニターでのライブビュー撮影で酔ってしまう為、ミラーレス移行になかなか踏み切れていません。光学ファインダーだと全然酔わないのに何故だろうと思っていたのですが、ようやく合点がいきました！目前を見ている上に一体化出来ていない映像のブレに私の目(と脳)が追いつかなのいかもです。自家用車にデジタルミラー型のドラレコ付けてしばらく、鏡像と比べて距離感に違和感感じるのたのもこれかも！。とてもスッキリしました。
そうそうヾ ^_^♪
@@makirina100 EVF単体で難しければOVFとの組み合わせで、例えば遠方にある大きな像と付近にある小さな像をまるで肉眼で見るように再現できるモニターが出来たら良いいなあと思います。vision proあたりの技術が汎用化してくると案外あり得るかも！？とすこしワクワクしています。
最近の人がやたらと「気付き」と言うのが苦手なんですが、これこそまさに「気付きをありがとうございました」！思わず「おーーーー」と叫んでしまいました。
言う方いますよね～「だったりとか」と同じような言い回しの流行り笑笑(*^^*)
すごい😳
良かったです٩(>ω
たしかに言われてみて気が付きました。ありがとうございます。なるほどね～ 一眼レフやレンジファインダーにはまだいいとこがあるんですね～
はい！😊ありがとうございます🤗✨
再発見を楽しむ まきりなさん とっても楽しそうです。Canon使いですが、最近ミラーレスデビュー。ボディ内手ぶれ補正は素晴らしいです。
そうなんですよね～ありがとうございます👍✨
たしかに！ですね！
はい！😊
なるほど、なるほど、すごい
そういうことですよね～(ˊ˘ˋ*)
なるほど！
ご視聴ありがとうございます👍✨
まいど😆ミラーレスだからこその手振れ補正の必要性。ファインダー内の画像が撮影時にどう見えているか？本当に基本中の基本ですが、不意に気付くってのが面白いですよね。私も仰られている事に「あ！確かにそうだわ！」と、思わず納得でした😅
頭で考えるとそらそうやろ、と思うのですが実際改めてやってみると違いが大きいことに気づきますね(˶ᐢᗜᐢ˶)
ミラーレスは像を映し出してるからボディの揺れがファインダーにもろ影響しますから見易くなりましたが一眼レフovfカメラを主体に使ってしまいます…なので未だにスチールはd40+35/1.8dxがメインです
そういう事ですね👍✨
たしかに！
はじめまして。なのでレフ機でもレンズ内手ぶれ補正の方がファインダー像が止まって見やすいと言われています。ブレに対してはボディ内手ぶれ補正の方が強力ですが、ミラーレスの一般撮影ならレンズ内手ぶれ補正の方がファインダー像は見やすいはずですね。
なるほど(*´ω｀*)
こんにちは。いつも楽しく動画を拝見させていただいています。一眼レフのとき、フォーカシングスクリーン（すりガラス）が、見かけ上、光学的に、１ｍ向こうに見える…というのと、EVFのときに、ディスプレイが見かけ上、光学的に、１ｍ向こうに見える…というのは完全に同じな気がします。一眼レフで素通しで見ているということはなく、フォーカシングスクリーンを見ているため。
(ΦωΦ)ﾎﾎｫ…
@@makirina100 まきりなさんが言わんとすることはあっている、でも、距離じゃないとすると、であれば、たられば、では、すりガラスとＯＬＥＤならＯＬＥＤの違いはなんなのか？になりますよね。すると、たぶん応答速度Tr+Tfでしょうか？
OVFが最強かもしれないですね。EVFと両方使えるX100ⅥとかXProとか、さらに最高かもしれないですね
そうそう、まさにそうなんです(>_
一眼レフのボディ内手ぶれ補正してたペンタックスに興味が出てきた参ったね
確かに笑笑(*^^*)
まきりなさんこんにちは。この情報は本当に目から鱗でした!!おっしゃる通りですね!!! 特にミラーレス機を手ブレ補正なしでマクロ撮影する場合、本当に見づらいですよね。レフ機時代にマクロレンズを使ったことがなかったので、比較できませんでしたが、確かにミラーレスは異常なブレ方だな、とは感じます。なるほどでした！
わかってそうで理解しきれてなかった微妙だけど大きい違いに気づけました(笑)
レフ機、レンジファインダーのカメラで手振れ補正の概念が無いと言うか考えもしなかったです。なるほど、まきりなさんの気付き、おっしゃる通りですねこのような気付きの瞬間「うおーーー」って叫びたくなりますね🤩
共感していただきありがとうございます👍✨✨
まあね。被写体を見つめている間にカメラがブレると、OVFは枠のフレーム（撮影範囲）が動くだけなのに対して、EVFは被写体が動いてブレます。
(-˙˘˙-)ｿｰｿｰ
ミラーレスから入ったのでそういうものかと思ってました。
そういうものでいいんです。古からやってる方はやっぱり違和感があるんですよね(^_^;)
☆☆☆なるほど、すご～い発見です。従来、全然気づきませんでした。たしかに、OVFではカメラが揺れているのは感じるけど像がブレて見えたことは無い。いろいろカメラを買いました甲斐がありますね。だからこその発見です。ボランティア人柱に感謝。
野鳥撮影でAF枠が追随して合焦点マークが確かに点灯してたので喜んで持ち帰ってパソコン画面で確認してみたら、なにこれ？みたいなピンボケ写真の山だったので、手振れのせいかな？と思いましたがシャッタースピードは十分に確保してますし、メーカーの言うカタログスペック情報なんてこんなものか？とすぐに放り投げた経験がありますが、画像を拝見してそのことを思い出しました。拝見した限りでは周回遅れのソニー機のAFのような感じです。それでも懲りずにソニーの最新機種を半分仕方なしに買い続けていますが、別の用途で昨年末にフジのX-30TⅡを買いました。色味が好いので、もしもAFが現行のソニー機並みの歩留まり以上であればX-T5に買い替えを考えていましたけど止まりました。その意味では参考になりました。ありがとうございました🙂
ご視聴ありがとうございます🤗✨
像の安定性は撮影体験に大きく関わりますよねシャッタースピードが早ければ写真は止まりますけど、モニタリング中はブレブレですもんね自分もたまにM型ライカのVisoflexやfpを使うとブレすぎてピントが合わせられなくてびっくりします笑
ほんまその違いが大きいです(^_^;)
ということは、Googleグラスみたいにカメラ機構を顔に一体化すると2軸になりますね
そういう事ヾ ^_^♪
「手ぶれ補正」などという言われ方をするといかにも撮影者の未熟さをカバーしてくれているような機能のように聞こえますが、実際はEVFの「画像ぶれ補正」だということですよね？
まさにそういうことですねヾ ^_^♪
非常に勉強になりました。(^^) まだ、レフ機で頑張っている身ですが、よりミラーレスに移行する気持ちがうすれ･･･笑 Zfには興味ありますけどね。
あれは最高のニコン機ですよ(*ᴗˬᴗ)
@@makirina100 さん、Zf 注文しました。初めてのミラーレス機です。(^^) レンズキット頼みましたので当面は40㎜で遊んで、お次は、コシナAPO-LANTHAR 35mm F2 Asphericalと、APO-LANTHAR 50mm F2 Asphericalを考えてます。(^^)
すこし方向性は違いますが、渡部さとるさんの2Bチャンネルにライカの使い手の萩庭桂太さんが出られていた時の話で、ライカと対比して「被写体を見て見てピントを合わせているのではなく、センサーに結像した状態を見ながらピントを合わせている」と仰っていたのを思い出しました。
なるほどφ(．．)ﾒﾓﾒﾓ
こんにちは。ずっと前のまきりなさんのUA-camを見て、XT-20を購入して使ってます。次は手ぶれ補正有りが良いと思ってます。T5の画素数が多過ぎるののではと買い控えしています。鈴木真さんの動画では、FujiのAF性能は他に比べて落ちるという。どのような感じですか。
ありがとうございます🤗✨ AFをどこまで求めるかですが、必要十分だと思います。T20とは比べ物にならないくらい進化してるのでその点は安心してください(ˊ˘ˋ*)
@@makirina100 鈴木真ではなく、鈴木心でした。失礼しました。
超望遠レンズを使っているので手ぶれ補正は必須です。その機能はレンズ側ではなく、ボディ側にある方が良いようですね。
どちらでもいいと思うんです(ˊ˘ˋ*)
となれば、X100VIはハイブリッドビューファインダーと手ぶれ補正で最強ですね^_^
そういう事になるんですヾ ^_^♪
なるほどです♪カメラ初めてちょうど１５年ですが気づきませんでしたｗレフ機時代、タムロンのレンズで手振れ補正でピタッとファインダー内が止まって感動したの思い出しましたｗ自分は、今年２月に２回目コロナかかりステロイドマックス処方で治療していて今まで以上に手が震えてしまい手振れ補正付きカメラじゃないとだめになりました。。。（補正しきれずブレるので感度爆上げかクラシックネガ+フォクトレンダーレンズでブレを味にしてごまかしてます(;'∀')
ファインダーのブレは気持ち悪いんですよね～(^_^;)
眼鏡がぶれても被写体はぶれへんやんか、なるほど（笑）
そうそう笑笑(*^^*)
OVFとEVFの仕組み、ミラーレスと一眼レフの仕組みの違いを知れば直ぐにわかりますよ(笑)❗
ですね笑笑(*^^*)
手ぶれ補正は常にオフですね。
男前ヾ ^_^♪
@@makirina100 考えるの面倒で標準レンズが多いので手ブレ補正必要無いしね。
はいはい
めちゃくちゃ奥深い話で共感です。笑 古い技術も未だすごいですね。メガネが揺れても被写体は揺れないに納得。
はい！😊ありがとうございます👍✨
気付いたテンションや臨場感が伝わってきました
正に緊急性に納得の動画でした！
ありがとうございます🤗✨
いろいろ腑に落ちるお話です。
勉強になりました😊
ありがとうございます👍✨
とても参考になりました。ありがとうございました。
こちらこそありがとうございます👍✨
一眼レフを覗いた時の安心感の正体がスッキリしました。
なるほどです。
そうだったんです✌️(>_
自動車のミラーの話かな．
そうそう、一緒ですね(ˊ˘ˋ*)
「緊急で動画を回してるんですけど」っていっぺんゆうてみたくて。（笑）
という冒頭のセリフがなぜかツボに入って、フツフツわろてます。（笑）
ありがとうございます🤗✨
これはレンズ内手振れ補正とボディ内手振れ補正のどちらかを始めに使うかで大きく変わると思います
自分が人生で初めて買った一眼レフがPENTAXのK10Dでボディ内手振れ補正だったのでファインダーの中の像がブレまくりで周りのNikonやCanonを使ってる
人達からはこんな手振れ補正は使い物にならないレンズ内手振れ補正でないと！って散々言われましたから。
ファインダー内でブレるなら自分がブレ無いようにすればいいと姿勢を固定する練習にもなったので。
なるほどね～( ˙꒳˙ )
OVFはファインダーの向こうの被写体を見ているが、EVFはファインダー像を見ていて被写体は見ていない。
OVFでは手振れは気にならないが、EVFでは手振れ補正でファインダー像を止めて見る必要がある。
なるほど、まきりなさんの説明で納得しました。動画配信ありがとうございます。
いえいえー( *ˊᵕˋ)ﾉまとめていただきありがとうございます🤗✨
私はEVFや背面モニターでのライブビュー撮影で酔ってしまう為、ミラーレス移行になかなか踏み切れていません。
光学ファインダーだと全然酔わないのに何故だろうと思っていたのですが、ようやく合点がいきました！
目前を見ている上に一体化出来ていない映像のブレに私の目(と脳)が追いつかなのいかもです。
自家用車にデジタルミラー型のドラレコ付けてしばらく、鏡像と比べて距離感に違和感感じるのたのもこれかも！。
とてもスッキリしました。
そうそうヾ ^_^♪
@@makirina100 EVF単体で難しければOVFとの組み合わせで、例えば遠方にある大きな像と付近にある小さな像をまるで肉眼で見るように再現できるモニターが出来たら良いいなあと思います。vision proあたりの技術が汎用化してくると案外あり得るかも！？とすこしワクワクしています。
最近の人がやたらと「気付き」と言うのが苦手なんですが、これこそまさに「気付きをありがとうございました」！
思わず「おーーーー」と叫んでしまいました。
言う方いますよね～「だったりとか」と同じような言い回しの流行り笑笑(*^^*)
すごい😳
良かったです٩(>ω
たしかに言われてみて気が付きました。ありがとうございます。なるほどね～ 一眼レフやレンジファインダーにはまだいいとこがあるんですね～
はい！😊ありがとうございます🤗✨
再発見を楽しむ まきりなさん とっても楽しそうです。
Canon使いですが、最近ミラーレスデビュー。ボディ内手ぶれ補正は素晴らしいです。
そうなんですよね～ありがとうございます👍✨
たしかに！ですね！
はい！😊
なるほど、なるほど、すごい
そういうことですよね～(ˊ˘ˋ*)
なるほど！
ご視聴ありがとうございます👍✨
まいど😆
ミラーレスだからこその手振れ補正の必要性。
ファインダー内の画像が撮影時にどう見えているか？
本当に基本中の基本ですが、不意に気付くってのが面白いですよね。
私も仰られている事に「あ！確かにそうだわ！」と、思わず納得でした😅
頭で考えるとそらそうやろ、と思うのですが実際改めてやってみると違いが大きいことに気づきますね(˶ᐢᗜᐢ˶)
ミラーレスは像を映し出してるからボディの揺れがファインダーにもろ影響しますから
見易くなりましたが一眼レフovfカメラを主体に使ってしまいます…
なので未だにスチールはd40+35/1.8dxがメインです
そういう事ですね👍✨
たしかに！
ありがとうございます🤗✨
はじめまして。
なのでレフ機でもレンズ内手ぶれ補正の方がファインダー像が止まって見やすいと言われています。
ブレに対してはボディ内手ぶれ補正の方が強力ですが、ミラーレスの一般撮影ならレンズ内手ぶれ補正の方がファインダー像は見やすいはずですね。
なるほど(*´ω｀*)
こんにちは。いつも楽しく動画を拝見させていただいています。一眼レフのとき、フォーカシングスクリーン（すりガラス）が、見かけ上、光学的に、１ｍ向こうに見える…というのと、EVFのときに、ディスプレイが見かけ上、光学的に、１ｍ向こうに見える…というのは完全に同じな気がします。一眼レフで素通しで見ているということはなく、フォーカシングスクリーンを見ているため。
(ΦωΦ)ﾎﾎｫ…
@@makirina100 まきりなさんが言わんとすることはあっている、でも、距離じゃないとすると、であれば、たられば、では、すりガラスとＯＬＥＤならＯＬＥＤの違いはなんなのか？になりますよね。すると、たぶん応答速度Tr+Tfでしょうか？
OVFが最強かもしれないですね。EVFと両方使えるX100ⅥとかXProとか、さらに最高かもしれないですね
そうそう、まさにそうなんです(>_
一眼レフのボディ内手ぶれ補正してたペンタックスに興味が出てきた参ったね
確かに笑笑(*^^*)
まきりなさんこんにちは。この情報は本当に目から鱗でした!!おっしゃる通りですね!!! 特にミラーレス機を手ブレ補正なしでマクロ撮影する場合、本当に見づらいですよね。レフ機時代にマクロレンズを使ったことがなかったので、比較できませんでしたが、確かにミラーレスは異常なブレ方だな、とは感じます。なるほどでした！
わかってそうで理解しきれてなかった微妙だけど大きい違いに気づけました(笑)
レフ機、レンジファインダーのカメラで手振れ補正の概念が無いと言うか考えもしなかったです。
なるほど、まきりなさんの気付き、おっしゃる通りですね
このような気付きの瞬間「うおーーー」って叫びたくなりますね🤩
共感していただきありがとうございます👍✨✨
まあね。被写体を見つめている間にカメラがブレると、OVFは枠のフレーム（撮影範囲）が動くだけなのに対して、EVFは被写体が動いてブレます。
(-˙˘˙-)ｿｰｿｰ
ミラーレスから入ったのでそういうものかと思ってました。
そういうものでいいんです。古からやってる方はやっぱり違和感があるんですよね(^_^;)
☆☆☆なるほど、すご～い発見です。
従来、全然気づきませんでした。
たしかに、OVFではカメラが揺れているのは感じるけど像がブレて見えたことは無い。
いろいろカメラを買いました甲斐がありますね。だからこその発見です。ボランティア人柱に感謝。
ありがとうございます🤗✨
野鳥撮影でAF枠が追随して合焦点マークが確かに点灯してたので喜んで持ち帰ってパソコン画面で確認してみたら、なにこれ？みたいなピンボケ写真の山だったので、手振れのせいかな？と思いましたがシャッタースピードは十分に確保してますし、メーカーの言うカタログスペック情報なんてこんなものか？とすぐに放り投げた経験がありますが、画像を拝見してそのことを思い出しました。拝見した限りでは周回遅れのソニー機のAFのような感じです。それでも懲りずにソニーの最新機種を半分仕方なしに買い続けていますが、別の用途で昨年末にフジのX-30TⅡを買いました。色味が好いので、もしもAFが現行のソニー機並みの歩留まり以上であればX-T5に買い替えを考えていましたけど止まりました。その意味では参考になりました。ありがとうございました🙂
ご視聴ありがとうございます🤗✨
像の安定性は撮影体験に大きく関わりますよね
シャッタースピードが早ければ写真は止まりますけど、モニタリング中はブレブレですもんね
自分もたまにM型ライカのVisoflexやfpを使うとブレすぎてピントが合わせられなくてびっくりします笑
ほんまその違いが大きいです(^_^;)
ということは、Googleグラスみたいにカメラ機構を顔に一体化すると2軸になりますね
そういう事ヾ ^_^♪
「手ぶれ補正」などという言われ方をするといかにも撮影者の未熟さをカバーしてくれているような機能のように聞こえますが、実際はEVFの「画像ぶれ補正」だということですよね？
まさにそういうことですねヾ ^_^♪
非常に勉強になりました。(^^) まだ、レフ機で頑張っている身ですが、よりミラーレスに移行する気持ちがうすれ･･･笑 Zfには興味ありますけどね。
あれは最高のニコン機ですよ(*ᴗˬᴗ)
@@makirina100 さん、Zf 注文しました。初めてのミラーレス機です。(^^) レンズキット頼みましたので当面は40㎜で遊んで、お次は、コシナAPO-LANTHAR 35mm F2 Asphericalと、APO-LANTHAR 50mm F2 Asphericalを考えてます。(^^)
すこし方向性は違いますが、渡部さとるさんの2Bチャンネルにライカの使い手の萩庭桂太さんが出られていた時の話で、ライカと対比して「被写体を見て見てピントを合わせているのではなく、センサーに結像した状態を見ながらピントを合わせている」と仰っていたのを思い出しました。
なるほどφ(．．)ﾒﾓﾒﾓ
こんにちは。ずっと前のまきりなさんのUA-camを見て、XT-20を購入して使ってます。次は手ぶれ補正有りが良いと思ってます。T5の画素数が多過ぎるののではと買い控えしています。鈴木真さんの動画では、FujiのAF性能は他に比べて落ちるという。どのような感じですか。
ありがとうございます🤗✨ AFをどこまで求めるかですが、必要十分だと思います。T20とは比べ物にならないくらい進化してるのでその点は安心してください(ˊ˘ˋ*)
@@makirina100 鈴木真ではなく、鈴木心でした。失礼しました。
超望遠レンズを使っているので手ぶれ補正は必須です。
その機能はレンズ側ではなく、ボディ側にある方が良いようですね。
どちらでもいいと思うんです(ˊ˘ˋ*)
となれば、X100VIはハイブリッドビューファインダーと手ぶれ補正で最強ですね^_^
そういう事になるんですヾ ^_^♪
なるほどです♪カメラ初めてちょうど１５年ですが気づきませんでしたｗ
レフ機時代、タムロンのレンズで手振れ補正でピタッとファインダー内が止まって感動したの思い出しましたｗ
自分は、今年２月に２回目コロナかかりステロイドマックス処方で治療していて今まで以上に手が震えてしまい手振れ補正付きカメラじゃないとだめになりました。。。（補正しきれずブレるので感度爆上げかクラシックネガ+フォクトレンダーレンズでブレを味にしてごまかしてます(;'∀')
ファインダーのブレは気持ち悪いんですよね～(^_^;)
眼鏡がぶれても被写体はぶれへんやんか、なるほど（笑）
そうそう笑笑(*^^*)
OVFとEVFの仕組み、ミラーレスと一眼レフの仕組みの違いを知れば直ぐにわかりますよ(笑)❗
ですね笑笑(*^^*)
手ぶれ補正は常にオフですね。
男前ヾ ^_^♪
@@makirina100 考えるの面倒で
標準レンズが多いので手ブレ補正必要無いしね。
はいはい
ありがとうございます🤗✨