Humanas são essências, todas as áreas tem sua importância, mesmo eu sendo de exatas, reconheço isso. Eu amo teologia, amo esse canal. Só uma reclamação tem um monte de pessoas formado em direito, enquanto na minha área, física quase não tem. O povo deveria animar pra estudar coisas lindas como física 😁
Não sou muito bom em física ou matemática, mas quando fiz um curso técnico superior na área de energias renováveis "abri os olhos " e comecei a enxergar como a física e a matemática são lindas,verdadeiras artes criadas por Deus !
Mais do que uma discussão sobre os cursos de teologia é uma reflexão da importância dos cursos de humanidades. Conteúdo extremamente necessário. Obrigado, Fontana!
esses argumentos tb deixam escapar o fato de que muitos desses cursos de humanidades devem estar e estao se inserindo cada vez mais no contexto de tecnologia, como por ex advogados para interpretar questões jurídicas ligadas a etica dessas novas tecs, etc.. é muita besteira sacani concordar com isso😮💨 (tambem sou fa do trab delee) enfim.. vc sempre muito sensatooo Victor!!! parabéns pelo vídeo ✨
Espero um dia visitar a Comunidade da Vila! Mas com seus vídeos e de vários outros, encontrei incentivo para pensar a Teologia, finalmente tomei a decisão de sair de uma igreja neopentecostal e ir para uma igreja bíblica e cada dia mais me sinto segura para falar de Deus e da minha fé! 🎉 Aliás, parabéns pelo dia do Teólogo!!
Sobre curso de humanidades: Toda a área de conhecimento é essencial... Imagine um país sem pedagogia, sem filosofia, sem sociologia, sem direito... O problema no Brasil é a falta de critérios nos cursos, e permitir cursos com baixa qualificação, o que forma maus profissionais. No caso do direito, o problema é que muita gente que faz o curso é focando concursos, e não trabalhar na área, já que no Brasil os concursos vinculados a área juridica pagam consideravelmente mais do que outras áreas, e talvez isso precise ser revisto. Quanto a Teologia, eu defendo que não haja cursos vinculados ao MEC, porque muita gente faz apenas para obter um diploma superior e tentar algum concurso em outra área. Na minha denominação temos vários seminários e a maioria não é reconhecido, acho assim mais saudável, pois quem se dedica busca servir ao Reino, e não um atalho para um concurso.
Eu tenho formação em Química e mestrado em ensino de ciências e matemática; na minha formação passo por disciplinas da pedagogia, LIBRAS, História da Química, História e Filosofia da Ciência, Métodos de Ensino de Química, Instrumentações para o Ensino de Química, dentre outras onde feramentas da área de humanas são necessárias... Me assustou divulgadores científicos, que comunicam e ENSINAM Ciência, não enxergarem o quanto eles dependem dessas ferramentas para fazer seu trabalho Digo mais: na colocação do Cortella, se não tivéssemos a Filosofia (que é o principal conhecimento humano que permitiu a existência da Ciência) hoje, principalmente com Ética e Lógica, nós das exatas voltaríamos tranquilamente a realizar pesquisas com os maiores absurdos "em nome da Ciência", trem do tipo experimentos com humanos e animais que a ética barra em 2 segundos; aliás, uma das maiores preocupações na hora de qualificarmos dissertações é com o conselho de ética, nem é com referencial teórico Trazendo pra minha atuação em sala de aula: minha dissertação foi produzir, testar e avaliar uma forma de ensinar Tabela Periódica (e, por consequência, Lei Periódica) usando História da Química; imagina se, para testar a sequência didática, eu pegue 2 turmas de 1º ano do EM e em uma eu testo o jeito que julgo ser melhor, enquato na outra eu testo o jeito "convencional" e tido pela academia como ruim, "engessado"; do ponto de vista dos químicos esse teste é perfeito, mas a ética me barra porque eu vou, conscientemente, fazer um bom serviço numa sala e um serviço meia-boca na outra sala. Além disso, minha teologia, que afirma que servimos a Deus em tudo que fazemos (não apenas na Igreja, mas também no serviço, no lar, nos relacionamentos...), também me acusaria de não glorificar a Deus com esse método de pesquisa que faz acepção de pessoas Esse é o pensamento predominante dentre os bacharéis de ciências exatas do Brasil (que eu conheci, pelo menos), mas ouvir isso de divulgadores científicos já é triste
Esse tipo de discurso é o mesmo que fundamentou o desastre do novo ensino médio. Eu fiz meu ensino médio em um colégio pulblico administrado por freiras espanholas entre 2017-2019. Na época era um dos melhores de Goiás com excelentes médias no Enem, livros didáticos extensos e várias atividades culturais em conjunto com outras escolas. Em 2020 o estado assumiu a administração e dispensou as freiras, o resultado foi um conteúdo mastigado ao extremo, pautado em sistematizações ideológicas bem criticas a religião, abordando a liberdade religiosa a partir da visão iluminista francesa.
Exato meu nobre, as escolas confessionais são ótimas! mas desde que não tenham dedo do Mec. Os melhores seminários, são os livres, que não tem regulação do Mec.
Esse novo ensino médio nos matou parte do futuro. Esperava que o atual governo fosse revogar isso, mas não. Os adolescentes estarão entregues ao monopólio do tik tok.
O positivismo acadêmico é horrível. Mas já pararam para ler a maioria das publicações das Ciências Biológicas ou Exatas no Brasil? Quantos deles tem auto grau de relevância? Por isso vamos fechar também os cursos de biológicas e exatas?
Eu acho que as pessoas enxergam humanas como inútil pq entendem que é algo abstrato. Tipo cristãos que acham que acham que estudar teologia é inútil ou que as doutrinas não servem pra nada. Mas como disse ou vc ou o sayão: nossas crenças são o que moldam nossas atitudes.
Eu acho que as instituições que são sustentadas com dinheiro público deveriam ter esse foco na utilidade pública. As privadas podem ser mais 'livres' pra oferecer cursos mais diversos. Na prática, a coisa pública é extremamente ineficiente no Brasil e isso nunca vai mudar pois o sistema se alimenta de suas próprias mazelas.
Esse q fala que baniria/ barraria, vende curso de como ficar rico e diz q LÊ tantos livros por semana em áudio dirigindo, cozinhado, dormindo, fazendo pirotecnia…etc… mas não tem conteúdo de humanas, nem de exatas, etc, pq será?😅
Detalhe é que o charlatanismo dele se encaixa perfeitamente na questão de humanas e fisiolofia,só que na parte podre como desonestidade e anti ética,acho que é por isso que quer banir filosofia crítica
Países desenvolvidos tecnologicamente tem instituições que estabelecem Normas e padrões, e para isso são necessários também advogados e outros profissionais afins.
A questão é banir do ensino publico ou dedicar menos verbas para certas areas ok. Acho que ai deve ser uma questao de deficiencia estatal. Alguns cursos de teologia mesmo preferem estar fora do mec.
Vendedor de curso que ensina a vender curso e vendedor de curso que promete tudo e não entrega nada jamais quererá pessoas que pensam, que não caem em empilhamento de gatilhos mentais de venda barata, e nunca quererá um público que reflete, pondera, pensa e sabe escolher!
Sou admirador e acompanho teu canal Vitor. Por isso torço para que logo você consiga fazer as edições. Em alguns momentos perco o foco por contas de uma demora a mais no raciocínio, ou quando você precisar abrir um ponto extra. Você poderia ser mais objetivo. Entendo sua originalidade no canal, porém essas coisas prendem a atraem mais pessoas. Abraço grande Vitor!
Não sei porque, mas esse pessoal muito envolvido com a ciência ignora totalmente a vida como ela é. Eles falam como se a vida fosse resumida a reações químicas e leis da física. Mas o que explica por exemplo uma funcionária de uma creche entregar sua vida no incêndio para salvar as crianças, amor de pais e mães que fazem tudo pelos filhos e etc... Ou como explicar o sofrimento?! Pq iríamos sentir sofrimentos se na ciência não há alma e espírito ?! Dr Enéias entendeu melhor a ciência do que esses ai. Garanto que todo cientista sofre, ama, sente raiva e ódio etc... Sera que o Sacani ama mais a ciência do que seu filho/a ?!
O Prof. Osvaldo Luiz Ribeiro diz que: " Teologia é a racionalização do mito", concordo com ele em grande parte mas acho importante a existência dos cursos de teologia. Se com teologia é ruim, sem ela seria pior.
Assim como Sacani está para a geociência, Cortella está para a filosofia e Victor para a Teologia. Victor só não é tão midiático, mas está no mesmo patamar intelectual destes.
Quem sequer cogita e discute publicamente a diminuição ou suposta irrelevância de Humanidades, para fortalecer áreas tecnológicas na educação, já se reduz a ser mera mão de obra. Como se no início da Revolução Industrial, as Universidades inglesas ou francesas fechassem suas Humanidades para servir aos interesses do Capital. Seríamos apenas operadores de máquinas, até o dia que já chegou onde elas nos substituíssem, porque já possuem a inteligência do modus operandi. Por último, num país socialmente injusto como o Brasil, se com muitos advogados já é assim, imagine-se o contrário. Eles sem querer querendo estão defendendo a máquina da opressão sobre humana(s).
Além dos pontos que o Vitor falou com maestria, temos que observar os seguintes pontos: 1) O Sacani é um gênio, especialista, ou seja, ele domina uma ou allgumas áreas da ciência com maestria. O que NÃO O torna um gênio incontestavel em qualquer assunto de ciência, o que é algo extremamente amplo; 2) Podcast é bate-papo, ninguém consegue checar referências científicas, então temos que assimilar as informações jogadas ao vento com absoluta cautela; 3) Como o Vitor falou, além de ciências econômicas estar dentro da área de humanas, área que parece estar em alta com popularização dos investimentos e outros fatores, a Psicologia, área tão importante atualmente, também é de humanas.
O MEC é que sequer deveria existir. Controle estatal da educação não é sobre educação, é sobre controle. Coisa mais totalitária e antiquada querer proibir faculdades de oferecer cursos que elas julgam pertinentes ao mercado. O mercado regula tranquilamente essas coisas. Não tem nexo o que esses caras estão falando. Agora, vamos lá… O que é mais importante: o diploma de teologia ou o conhecimento teológico?
A questão, talvez, devesse ser: universidades públicas devem ofertar cursos de teologia ou o poder público deve reconhecer os diplomas outorgados pelas escolas de teologia denominacionais?
@@micospic não exclui. Mas se o estado decidir extinguir faculdades de teologia, a gente deixaria de estudar só porque não é reconhecido pelo MEC!? Acho que não deixei claro a relação dessa pergunta com o início do texto. Desculpe. O meu ponto todo é que a sociedade deu poder demais ao estado. E ele sempre cuida dos próprios interesses, não das pessoas.
@@micospic acho que comecei a responder um pouco na minha resposta anterior. O Estado deveria ter tanto poder assim? Decidindo o que é interessante ou não das pessoas estudarem? Sim, quando ele deixa de reconhecer um curso, desencoraja a maioria, ou pelos menos aqueles mais focados no diploma e não no conhecimento.
@@MarcosRavena o Estado não deveria regular a Liberdade religiosa. Tudo que está na lista de crimes graves é também considerado pecado. Se existe uma religião em que não há pecado, busca de redenção em que cada individuo se autoredime não é religião. Autocorreção sem vida de oração é perdição. Mas orar a quem se não existe o redentor?
16:10 Victor, poderia esclarecer essa questão de "voto de minerva" para a criação do Estado de Israel? O voto de minerva, também conhecido como “voto de qualidade”, ocorre quando um colegiado, como um tribunal ou assembleia, precisa tomar uma decisão por maioria, mas os votos estão igualmente divididos entre as partes. Ou seja, o voto de desempate ou mesmo perante o empate, o voto com maior valor e decisivo. Embora Oswaldo Aranha tenha tido papel importante nos bastidores, não houve empate ou algo perto disso na votação da Resolução da ONU 181 de 1947. O resultado foi: 33 a favor, 13 contra e 10 abstenções. ("Assim, poucos meses depois, na sessão de 29 de Novembro de 1947 - presidida pelo brasileiro Oswaldo Aranha, quando 56 dos 57 países membros se encontravam representados, 33 deles votaram a favor do Plano, 13 votaram contra e 10 se abstiveram."). "In favour: 33 Australia, Belgium, Bolivia, Brazil, Byelorussian S.S.R., Canada, Costa Rica, Czechoslovakia, Denmark, Dominican Republic, Ecuador, France, Guatemala, Haiti, Iceland, Liberia, Luxemburg, Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Norway, Panama, Paraguay, Peru, Philippines, Poland, Sweden, Ukrainian S.S.R., Union of South Africa, U.S.A., U.S.S.R., Uruguay, Venezuela. Against: 13 Afghanistan, Cuba, Egypt, Greece, India, Iran, Iraq, Lebanon, Pakistan, Saudi Arabia, Syria, Turkey, Yemen. Abstained: 10 Argentina, Chile, China, Colombia, El Salvador, Ethiopia, Honduras, Mexico, United Kingdom, Yugoslavia" [Trecho da UN General Assembly Resolution 181, disponível no site do governo israelense] , explica Williams Gonçalves, professor de Relações Internacionais da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj). [Matéria da Agência Brasil EBC]
O teólogo estuda: História, geografia, religião, filosofia, arqueologia, paleontología; para vir alguém de exatas dizer que o conhecimento dele não vale de nada.
O único problema da teologia é o mesmo de muitos cursos: falta das matérias de lógica! Como você valida um pensamento se não tem um conhecimento de estruturas lógicas? Ficar só na aristotélica não dá!
Victor, por ser advogado, eu já tinha pesquisado sobre o assunto antes, e tinha em mente que o Brasil é o segundo país com mais advogados do mundo em números absolutos (perdendo pra Índia) e o primeiro proporcionalmente à população. Quando você disse que o Brasil é só o terceiro, dei um Google aqui pra conferir e só achei notícias repercutindo esses mesmos os dados que eu tinha em mente a princípio. Como sei que você pesquisa bem as coisas que diz, queria saber se você se importaria em compartilhar a fonte da sua informação?
Eu achei essa informação no site da Jusbrasil mas é de uma pesquisa de 2008. As pesquisas mais recentes apontam que realmente o Brasil está em primeiro em números per capta. Talvez ele tenha priorizado mais a fonte (confiável) do que dados mais atualizados de fontes não tão confiáveis. Pelo menos foi o que eu achei. Mas ele pode ter visto isso em outro lugar, com pesquisas mais recentes.
Eu entendo o argumento. Mas não deveeia banir qualquer curso de humanas, deveriam see enxugados o máximo possível nas publicas, deixando só os cursos mais necessarios, e deixando os de humanas só em regiões onde fassa sentido tê-las. Agora, as faculdades privadas dão o curso que elas quiserem
sinceramente maioria dos curso de teologia são cursos livres n tendo relação com o mec, os dentro de faculdade são poucos que que vc olha e fala opa que grade curricular interessante com professores interessantes.
Os cursos de humanas são mais importantes do que os de exatas, pois são eles que impulsionam a busca por conhecimentos de exatas. Como alguém vai escolher estudar algo cientificamente se não houver um impulso filosófico pra tal?
Sobre o primeiro assunto, especialmente se tratando de publicações e a função da universidade: ua-cam.com/video/OqItyJR3tso/v-deo.htmlsi=jW_xTSBJwuiygoZa
Supostamente, esses caras são inteligentes e defendendo um discurso preconceituoso como esse... Português (letras) é de humanas. Se passa uma crítica infundada dessa, todo mundo desaprende a escrever. Faz um tempo que perdi o interesse pelos vídeos do Sacani, pois volta e meia ele defende umas coisas errradas. Embora tem conteúdos que me onteressam.
@@patriciaguedes7834 o Estado desestimula a ciência no viés das entidades privadas. E olha que a maioria das que tem são SEM FINS LUCRATIVOS. E ai entidades sem fins lucrativos se não estatais PAGAM BAIXOS SALÁRIOS aos professores. E não tem estimulo aos professores fazerem as melhores aulas que tem vontade. por que no poder público de incentivos a qualificação ou uma remuneração inicial mais próxima do que se paga. Isso talvez reduzisse a disseminação exagerada de UNIESQUINAS.
@ não foi nem no sentido de produzir que eu quis dizer, pois se for privado e a pessoa quiser investir nisso, nao vejo problema. Acho que o problema maior é gastar dinheiro publico com algo que não da retorno. Pelo menos foi o que entendi do corte
@@andrefmsouza91 é muito complicado esse conceito de "não dá retorno", porque dificilmente pesquisas que deram retorno não se aproveitaram de outras pesquisas que não deram retorno.
Os dois se dizem capitalistas mas pensam como uns anticapitalistas? Se têm curso de A, B e C é pelo simples motivo que têm demanda. Isso tudo gera emprego e mal ou bem move a economia que a pessoa concorde ou não é assim.
Pensei o mesmo: os caras estão indo contrário ao liberalismo que pregam, se o estado definir até a faculdade que o cidadão deve fazer isso é autoritário.
Sinceramente nunca tinha visto tanta ignorância igual vi nesse primeiro vídeo. Um grande problema das faculdades de humanas é não articular bem a importância das sua própria área, formando indivíduos igual ao Raiam. E as faculdades de exatas por não demonstrarem a importância das áreas de humanas para o ser humano, e como as humanas se relacionam com as exatas, como por exemplo a filosofia. A filosofia como já dizem é a mãe de TODAS as ciências. Há essa lacanu muito grande nas universidades. Se humanas são um desperdício, então fico com Manoel de barros, e apanharei desperdícios com ele. Todo esse papo querendo diminuir humanas é um raciocínio capenga. Gosto do Serjão, acho ele um fofo, mas nessa ele errou feio.
Só uma pergunta: quem é esse Ray? E quem é Sacani na fila do pão? Tirem a internet deles, e serão zero na população. Digo isso mesmo com todo estudo que eles tenham. Se fosse assim, todos que tem uma formação, estariam em posições marcadas na nossa sociedade. E vc Victor, quem é você em relação a eles? Você não é ninguém. Ninguém USADO por Deus. Muito mais que eles, pois Deus é contigo, apenas isso.
Nao tem como concorcodar com um discurso desse pois quem alfebatiza o Fulano tecnologo. Isto é uma falacia de um modelo technicista onde ninguem precisa ser gente só apertar os botões da produçao.
Mas nossa, que proposta absolutamente patética essa de abolir os cursos de humanas, é algo extremamente anti científico, elitista, ignorante e nada construtivo. Papo de tecnocrata, só
@@JonatasDias7 Cortella é cultuador da personalidade ESTUPIDA do Paulo Freire- para quem, dentro outras LOUCURAS o Ernesto Guevara é o maior dos cristãos. o método Paulo freire NÃO É ENSINAR é forçar aprovação de estudantes que NÃO QUEREM ESTUDAR e se escoram em uma miríade de desculpinhas. Paulo Freire é o mais citado , mas é o "falem mal de mim , mas falem". antigamente os eleitos pela esquerda tinham isso. E JÁ ACABOU eles não admitem ser criticados e acobertam os absurdos de autoridades judiciárias por que estas anulam as punições ADEQUADAS que estes receberam. Sacani é ateu. Não dá pra dizer que ele é de esquerda. Se é pelo menos não vive de cancelar as ideias opostas ao esquerdismo. ou que aparentem isso.
@@HOSPÍCIOdoBrasil não tem como ser filosofo e não ser de esquerda passando pano para a bisonhices/ canalhices das ideias do Paulo Freire. O que era bom das ideias de Paulo Freire JÁ ERA uma distorção do Laubach - ele morreu negando conhecer as abordagens desse estudioso. certamente ele conheceu sim. o que Laubach aplicou de ensino, mesmo confessional, não gerou traumas em ninguém, mas a clareza da mensagem cristã. Quem quer abraçar o faça, quem não, problema de quem optar. Mas a porta do arrependimento está sempre aberta até o ultimo suspiro do individuo. Se o Ensino confessional praticado na Inglaterra era também pra fazer dos mosteiros núcleos de CULTO a Personalidade dos reis e depois dos Parlamentares ai é o efeito NECESSÁRIO da ESTATIZAÇÃO do Cristianismo.
Quanta ironia! Humanos falando mal de humanas, mas sempre falam bem de alienigenas
Kkkkk boa😂
Um preto contra movimentos sociais que deram dignidade aos pretos no mundo e no Brasil,que desgraça
Humanas são essências, todas as áreas tem sua importância, mesmo eu sendo de exatas, reconheço isso. Eu amo teologia, amo esse canal. Só uma reclamação tem um monte de pessoas formado em direito, enquanto na minha área, física quase não tem. O povo deveria animar pra estudar coisas lindas como física 😁
falta de incentivo do governo
Não sou muito bom em física ou matemática, mas quando fiz um curso técnico superior na área de energias renováveis "abri os olhos " e comecei a enxergar como a física e a matemática são lindas,verdadeiras artes criadas por Deus !
@@AndrePereira-tz4ly belissimo depoimento. Deivid Pansera fala nesse sentido.
Física no Brasil?pra que ?
Mais do que uma discussão sobre os cursos de teologia é uma reflexão da importância dos cursos de humanidades. Conteúdo extremamente necessário. Obrigado, Fontana!
No Brasil já temos muitos Podcasts (e afins) inúteis e sem conteúdo relevante, isso sim.
Obrigado pelo vídeo, Victor!
Exato!
Mais uma vez você trouxe discernimento sobre o que podemos pensar. Obrigada pelo seu trabalho. 👏🏻👏🏻
esses argumentos tb deixam escapar o fato de que muitos desses cursos de humanidades devem estar e estao se inserindo cada vez mais no contexto de tecnologia, como por ex advogados para interpretar questões jurídicas ligadas a etica dessas novas tecs, etc.. é muita besteira sacani concordar com isso😮💨 (tambem sou fa do trab delee)
enfim.. vc sempre muito sensatooo Victor!!! parabéns pelo vídeo ✨
excelente observação.
Espero um dia visitar a Comunidade da Vila!
Mas com seus vídeos e de vários outros, encontrei incentivo para pensar a Teologia, finalmente tomei a decisão de sair de uma igreja neopentecostal e ir para uma igreja bíblica e cada dia mais me sinto segura para falar de Deus e da minha fé! 🎉
Aliás, parabéns pelo dia do Teólogo!!
Victor, sou mt fã do seu trabalho, muito edificador como você mostra através de outro ângulo um ponto de visão, muito obrigado =)
Sobre curso de humanidades: Toda a área de conhecimento é essencial... Imagine um país sem pedagogia, sem filosofia, sem sociologia, sem direito... O problema no Brasil é a falta de critérios nos cursos, e permitir cursos com baixa qualificação, o que forma maus profissionais. No caso do direito, o problema é que muita gente que faz o curso é focando concursos, e não trabalhar na área, já que no Brasil os concursos vinculados a área juridica pagam consideravelmente mais do que outras áreas, e talvez isso precise ser revisto. Quanto a Teologia, eu defendo que não haja cursos vinculados ao MEC, porque muita gente faz apenas para obter um diploma superior e tentar algum concurso em outra área. Na minha denominação temos vários seminários e a maioria não é reconhecido, acho assim mais saudável, pois quem se dedica busca servir ao Reino, e não um atalho para um concurso.
Saber o que está falando faz toda diferença. 👊🏻 Valeu Victor
Eu tenho formação em Química e mestrado em ensino de ciências e matemática; na minha formação passo por disciplinas da pedagogia, LIBRAS, História da Química, História e Filosofia da Ciência, Métodos de Ensino de Química, Instrumentações para o Ensino de Química, dentre outras onde feramentas da área de humanas são necessárias... Me assustou divulgadores científicos, que comunicam e ENSINAM Ciência, não enxergarem o quanto eles dependem dessas ferramentas para fazer seu trabalho
Digo mais: na colocação do Cortella, se não tivéssemos a Filosofia (que é o principal conhecimento humano que permitiu a existência da Ciência) hoje, principalmente com Ética e Lógica, nós das exatas voltaríamos tranquilamente a realizar pesquisas com os maiores absurdos "em nome da Ciência", trem do tipo experimentos com humanos e animais que a ética barra em 2 segundos; aliás, uma das maiores preocupações na hora de qualificarmos dissertações é com o conselho de ética, nem é com referencial teórico
Trazendo pra minha atuação em sala de aula: minha dissertação foi produzir, testar e avaliar uma forma de ensinar Tabela Periódica (e, por consequência, Lei Periódica) usando História da Química; imagina se, para testar a sequência didática, eu pegue 2 turmas de 1º ano do EM e em uma eu testo o jeito que julgo ser melhor, enquato na outra eu testo o jeito "convencional" e tido pela academia como ruim, "engessado"; do ponto de vista dos químicos esse teste é perfeito, mas a ética me barra porque eu vou, conscientemente, fazer um bom serviço numa sala e um serviço meia-boca na outra sala. Além disso, minha teologia, que afirma que servimos a Deus em tudo que fazemos (não apenas na Igreja, mas também no serviço, no lar, nos relacionamentos...), também me acusaria de não glorificar a Deus com esse método de pesquisa que faz acepção de pessoas
Esse é o pensamento predominante dentre os bacharéis de ciências exatas do Brasil (que eu conheci, pelo menos), mas ouvir isso de divulgadores científicos já é triste
É muito bom ver alguém inteligente com argumentos inteligente. E ainda é teólogo. Sensacional.
Muito obrigado Victor 🙏
Esse tipo de discurso é o mesmo que fundamentou o desastre do novo ensino médio.
Eu fiz meu ensino médio em um colégio pulblico administrado por freiras espanholas entre 2017-2019. Na época era um dos melhores de Goiás com excelentes médias no Enem, livros didáticos extensos e várias atividades culturais em conjunto com outras escolas.
Em 2020 o estado assumiu a administração e dispensou as freiras, o resultado foi um conteúdo mastigado ao extremo, pautado em sistematizações ideológicas bem criticas a religião, abordando a liberdade religiosa a partir da visão iluminista francesa.
Exato meu nobre, as escolas confessionais são ótimas! mas desde que não tenham dedo do Mec. Os melhores seminários, são os livres, que não tem regulação do Mec.
Esse novo ensino médio nos matou parte do futuro. Esperava que o atual governo fosse revogar isso, mas não. Os adolescentes estarão entregues ao monopólio do tik tok.
O positivismo acadêmico é horrível. Mas já pararam para ler a maioria das publicações das Ciências Biológicas ou Exatas no Brasil? Quantos deles tem auto grau de relevância? Por isso vamos fechar também os cursos de biológicas e exatas?
O que é o certo, afinal religião tem de ser escolha , não imposição ou ração ideológica
Eu acho que as pessoas enxergam humanas como inútil pq entendem que é algo abstrato.
Tipo cristãos que acham que acham que estudar teologia é inútil ou que as doutrinas não servem pra nada.
Mas como disse ou vc ou o sayão: nossas crenças são o que moldam nossas atitudes.
Eu acho que as instituições que são sustentadas com dinheiro público deveriam ter esse foco na utilidade pública. As privadas podem ser mais 'livres' pra oferecer cursos mais diversos. Na prática, a coisa pública é extremamente ineficiente no Brasil e isso nunca vai mudar pois o sistema se alimenta de suas próprias mazelas.
Esse q fala que baniria/ barraria, vende curso de como ficar rico e diz q LÊ tantos livros por semana em áudio dirigindo, cozinhado, dormindo, fazendo pirotecnia…etc… mas não tem conteúdo de humanas, nem de exatas, etc, pq será?😅
Detalhe é que o charlatanismo dele se encaixa perfeitamente na questão de humanas e fisiolofia,só que na parte podre como desonestidade e anti ética,acho que é por isso que quer banir filosofia crítica
O lance do Raiam Santos é falar merda pra viralizar e ele vender os cursos dele. O que não dá é pra levar ele a sério.
Que cara desprezível
Países desenvolvidos tecnologicamente tem instituições que estabelecem Normas e padrões, e para isso são necessários também advogados e outros profissionais afins.
Glória a Deus pela vida do victor
Esse vídeo me fez pensar!!
A questão é banir do ensino publico ou dedicar menos verbas para certas areas ok. Acho que ai deve ser uma questao de deficiencia estatal. Alguns cursos de teologia mesmo preferem estar fora do mec.
Porisso que eu sigo esse canal, pois ele me faz pensar nisso... pra não perder o costume...❤
Vendedor de curso que ensina a vender curso e vendedor de curso que promete tudo e não entrega nada jamais quererá pessoas que pensam, que não caem em empilhamento de gatilhos mentais de venda barata, e nunca quererá um público que reflete, pondera, pensa e sabe escolher!
Em alguns países um artigo científico é avaliado pela quantidade de citações e pela aplicação realizada em áreas práticas do cotidiano.
Sou admirador e acompanho teu canal Vitor. Por isso torço para que logo você consiga fazer as edições. Em alguns momentos perco o foco por contas de uma demora a mais no raciocínio, ou quando você precisar abrir um ponto extra. Você poderia ser mais objetivo. Entendo sua originalidade no canal, porém essas coisas prendem a atraem mais pessoas. Abraço grande Vitor!
É exatamente isso que me faz apreciar ainda mais os vídeos do Fontana, tenho uma impressão que estou na sala sentando ouvindo ele falar.
Seu cérebro quem deve estar acelerado demais. Deve estar consumindo muito vídeo curto.
@@Lipe_360 É uma possibilidade
Simplesmente, perfeito!
Isso é o.que falta em muitas organizações evangélicas.❤
Não sei porque, mas esse pessoal muito envolvido com a ciência ignora totalmente a vida como ela é. Eles falam como se a vida fosse resumida a reações químicas e leis da física.
Mas o que explica por exemplo uma funcionária de uma creche entregar sua vida no incêndio para salvar as crianças, amor de pais e mães que fazem tudo pelos filhos e etc... Ou como explicar o sofrimento?! Pq iríamos sentir sofrimentos se na ciência não há alma e espírito ?! Dr Enéias entendeu melhor a ciência do que esses ai.
Garanto que todo cientista sofre, ama, sente raiva e ódio etc...
Sera que o Sacani ama mais a ciência do que seu filho/a ?!
O recurso pra pesquisa é, na maioria dos editais, destinado para as áreas de interesse da sociedade (tecnologia, energias renováveis e etc).
22:24 É isso. Mas muita gente tem preguiça de pensar, dificuldade em discutir com paz. Só não podemos desistir mesmo.
Putz, eu concordo. Entretanto, haveria a necessidade de absorver alguns conteúdos pra áreas complementares 'não-humanas'.
Tem dois diplomas em humanas e não adiantou nada. Triste.
O Prof. Osvaldo Luiz Ribeiro diz que: " Teologia é a racionalização do mito", concordo com ele em grande parte mas acho importante a existência dos cursos de teologia. Se com teologia é ruim, sem ela seria pior.
9:08 Acho que o Sacani não pensou muito bem antes de falar isso não
Diz uma coisa que ele pensa antes de dizer kkkkkkk
Assim como Sacani está para a geociência, Cortella está para a filosofia e Victor para a Teologia. Victor só não é tão midiático, mas está no mesmo patamar intelectual destes.
Ótimo vídeo
Quem sequer cogita e discute publicamente a diminuição ou suposta irrelevância de Humanidades, para fortalecer áreas tecnológicas na educação, já se reduz a ser mera mão de obra.
Como se no início da Revolução Industrial, as Universidades inglesas ou francesas fechassem suas Humanidades para servir aos interesses do Capital. Seríamos apenas operadores de máquinas, até o dia que já chegou onde elas nos substituíssem, porque já possuem a inteligência do modus operandi. Por último, num país socialmente injusto como o Brasil, se com muitos advogados já é assim, imagine-se o contrário.
Eles sem querer querendo estão defendendo a máquina da opressão sobre humana(s).
Fontana comentando vídeo do Raiam! Essa é o maior plot twist do mundo gospel hahaha
Além dos pontos que o Vitor falou com maestria, temos que observar os seguintes pontos:
1) O Sacani é um gênio, especialista, ou seja, ele domina uma ou allgumas áreas da ciência com maestria. O que NÃO O torna um gênio incontestavel em qualquer assunto de ciência, o que é algo extremamente amplo;
2) Podcast é bate-papo, ninguém consegue checar referências científicas, então temos que assimilar as informações jogadas ao vento com absoluta cautela;
3) Como o Vitor falou, além de ciências econômicas estar dentro da área de humanas, área que parece estar em alta com popularização dos investimentos e outros fatores, a Psicologia, área tão importante atualmente, também é de humanas.
O Sacani não é um gênio não. Ele é só um divulgador de ciência bastante inteligente. Ele nem formação tem na área, mano.
Gênio pq é um entusiasta de astronomia?jesus Cristo,para de adorar bezerros de ouro
Sacani não é gênio nenhum,nem astronômo ele é, não confunda popularidade com genialidade
@@Nicolas_Asafesim,eu fico pasmo que as pessoas confundem fama com currículo acadêmico, coisa a e o sacani não tem
O MEC é que sequer deveria existir. Controle estatal da educação não é sobre educação, é sobre controle.
Coisa mais totalitária e antiquada querer proibir faculdades de oferecer cursos que elas julgam pertinentes ao mercado. O mercado regula tranquilamente essas coisas. Não tem nexo o que esses caras estão falando.
Agora, vamos lá… O que é mais importante: o diploma de teologia ou o conhecimento teológico?
Sobre a pergunta final: uma coisa exclui a outra?
A questão, talvez, devesse ser: universidades públicas devem ofertar cursos de teologia ou o poder público deve reconhecer os diplomas outorgados pelas escolas de teologia denominacionais?
@@micospic não exclui. Mas se o estado decidir extinguir faculdades de teologia, a gente deixaria de estudar só porque não é reconhecido pelo MEC!?
Acho que não deixei claro a relação dessa pergunta com o início do texto. Desculpe.
O meu ponto todo é que a sociedade deu poder demais ao estado. E ele sempre cuida dos próprios interesses, não das pessoas.
@@micospic acho que comecei a responder um pouco na minha resposta anterior.
O Estado deveria ter tanto poder assim? Decidindo o que é interessante ou não das pessoas estudarem?
Sim, quando ele deixa de reconhecer um curso, desencoraja a maioria, ou pelos menos aqueles mais focados no diploma e não no conhecimento.
@@MarcosRavena o Estado não deveria regular a Liberdade religiosa. Tudo que está na lista de crimes graves é também considerado pecado. Se existe uma religião em que não há pecado, busca de redenção em que cada individuo se autoredime não é religião. Autocorreção sem vida de oração é perdição. Mas orar a quem se não existe o redentor?
16:10 Victor, poderia esclarecer essa questão de "voto de minerva" para a criação do Estado de Israel?
O voto de minerva, também conhecido como “voto de qualidade”, ocorre quando um colegiado, como um tribunal ou assembleia, precisa tomar uma decisão por maioria, mas os votos estão igualmente divididos entre as partes. Ou seja, o voto de desempate ou mesmo perante o empate, o voto com maior valor e decisivo.
Embora Oswaldo Aranha tenha tido papel importante nos bastidores, não houve empate ou algo perto disso na votação da Resolução da ONU 181 de 1947. O resultado foi: 33 a favor, 13 contra e 10 abstenções. ("Assim, poucos meses depois, na sessão de 29 de Novembro de 1947 - presidida pelo brasileiro Oswaldo Aranha, quando 56 dos 57 países membros se encontravam representados, 33 deles votaram a favor do Plano, 13 votaram contra e 10 se abstiveram.").
"In favour: 33
Australia, Belgium, Bolivia, Brazil, Byelorussian S.S.R., Canada, Costa Rica, Czechoslovakia, Denmark, Dominican Republic, Ecuador, France, Guatemala, Haiti, Iceland, Liberia, Luxemburg, Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Norway, Panama, Paraguay, Peru, Philippines, Poland, Sweden, Ukrainian S.S.R., Union of South Africa, U.S.A., U.S.S.R., Uruguay, Venezuela.
Against: 13
Afghanistan, Cuba, Egypt, Greece, India, Iran, Iraq, Lebanon, Pakistan, Saudi Arabia, Syria, Turkey, Yemen.
Abstained: 10
Argentina, Chile, China, Colombia, El Salvador, Ethiopia, Honduras, Mexico, United Kingdom, Yugoslavia" [Trecho da UN General Assembly Resolution 181, disponível no site do governo israelense]
, explica Williams Gonçalves, professor de Relações Internacionais da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj). [Matéria da Agência Brasil EBC]
O teólogo estuda: História, geografia, religião, filosofia, arqueologia, paleontología; para vir alguém de exatas dizer que o conhecimento dele não vale de nada.
😢 aí vai me lascar também 😅 eu faço teologia e licenciatura de história 😢
O único problema da teologia é o mesmo de muitos cursos: falta das matérias de lógica! Como você valida um pensamento se não tem um conhecimento de estruturas lógicas? Ficar só na aristotélica não dá!
Acho que o argumento é questão de investimento público, e não acabar em si
Victor, por ser advogado, eu já tinha pesquisado sobre o assunto antes, e tinha em mente que o Brasil é o segundo país com mais advogados do mundo em números absolutos (perdendo pra Índia) e o primeiro proporcionalmente à população. Quando você disse que o Brasil é só o terceiro, dei um Google aqui pra conferir e só achei notícias repercutindo esses mesmos os dados que eu tinha em mente a princípio. Como sei que você pesquisa bem as coisas que diz, queria saber se você se importaria em compartilhar a fonte da sua informação?
vc é um abacate?
Eu achei essa informação no site da Jusbrasil mas é de uma pesquisa de 2008. As pesquisas mais recentes apontam que realmente o
Brasil está em primeiro em números per capta. Talvez ele tenha priorizado mais a fonte (confiável) do que dados mais atualizados de fontes não tão confiáveis. Pelo menos foi o que eu achei. Mas ele pode ter visto isso em outro lugar, com pesquisas mais recentes.
@@yuribarcellos9178 obrigado pela atualização.
Eu entendo o argumento.
Mas não deveeia banir qualquer curso de humanas, deveriam see enxugados o máximo possível nas publicas, deixando só os cursos mais necessarios, e deixando os de humanas só em regiões onde fassa sentido tê-las.
Agora, as faculdades privadas dão o curso que elas quiserem
14:08 uma pergunta, quem é o responsável pela pesquisa tecnológicas? Quem coloca o dinheiro pra pesquisa ?
sinceramente maioria dos curso de teologia são cursos livres n tendo relação com o mec, os dentro de faculdade são poucos que que vc olha e fala opa que grade curricular interessante com professores interessantes.
"Vamos acabar com isso que estamos fazendo aqui, não é necessário"
Simplesmente não faz sentido
Os cursos de humanas são mais importantes do que os de exatas, pois são eles que impulsionam a busca por conhecimentos de exatas.
Como alguém vai escolher estudar algo cientificamente se não houver um impulso filosófico pra tal?
Sobre o primeiro assunto, especialmente se tratando de publicações e a função da universidade:
ua-cam.com/video/OqItyJR3tso/v-deo.htmlsi=jW_xTSBJwuiygoZa
Top
Tem que acabar com faculdades que são ruins , principalmente de direito
Que vergonha desse tipo de pensamento. Dizer que tinha que acabar com cursos de humanas é puro obscurantismo
Que Bíblia é essa aí que vc puxou ?
🙏
👏🏻👏🏻👏🏻
Supostamente, esses caras são inteligentes e defendendo um discurso preconceituoso como esse... Português (letras) é de humanas. Se passa uma crítica infundada dessa, todo mundo desaprende a escrever. Faz um tempo que perdi o interesse pelos vídeos do Sacani, pois volta e meia ele defende umas coisas errradas. Embora tem conteúdos que me onteressam.
É meio contraditório as disciplinas que nasceram da filosofia rechaçarem as áreas humanas e suas tecnologias.
Prefiro ouvir você que os dois que você mencionou, mas gosto do Sacani, mas nessa ele errou feio.
Sacani cometeu aquele erro de... "Ah estou entre amigos entao vou confiar, concordar e afirmar com tudo que dizerem"
fiquei com essa impressão.
Raiam Santos é um gênio incompreendido 😂😂😂
Sou burro, entendi que o argumento dele é tem mais pessoas em humanas e menos nas exatas logo bane um para que o outro proapere 😅 Fontana nota eu 😅
Acredito que eles estavam falando de faculdade do governo, nao?
Provavelmente. A produção acadêmica das instituições privadas são praticamente nulas no Brasil.
@@patriciaguedes7834 o Estado desestimula a ciência no viés das entidades privadas. E olha que a maioria das que tem são SEM FINS LUCRATIVOS. E ai entidades sem fins lucrativos se não estatais PAGAM BAIXOS SALÁRIOS aos professores. E não tem estimulo aos professores fazerem as melhores aulas que tem vontade. por que no poder público de incentivos a qualificação ou uma remuneração inicial mais próxima do que se paga. Isso talvez reduzisse a disseminação exagerada de UNIESQUINAS.
@ não foi nem no sentido de produzir que eu quis dizer, pois se for privado e a pessoa quiser investir nisso, nao vejo problema. Acho que o problema maior é gastar dinheiro publico com algo que não da retorno. Pelo menos foi o que entendi do corte
@@andrefmsouza91 é muito complicado esse conceito de "não dá retorno", porque dificilmente pesquisas que deram retorno não se aproveitaram de outras pesquisas que não deram retorno.
acho q o grande erro aí é levar a sério algo dito por Raian dos Santos
Eu amo os vídeos desse olho esbugalhado😅
O que deveria ser banido era o MEC.
😂😂😂 VAO TEM QUE BANIR TUDO E NAS ESCOLAS E NAS UNIVERSIDADES VAMOS ESTUDAR TODES ETC .
2:44 alma saiu do corpo é kkkkkkk
Corrente de Andromeda
Pó de diamante
Cólera do dragão!
Meteoro de Pegasus.
Agulha escarlate
Porco Aranha
Os dois se dizem capitalistas mas pensam como uns anticapitalistas?
Se têm curso de A, B e C é pelo simples motivo que têm demanda. Isso tudo gera emprego e mal ou bem move a economia que a pessoa concorde ou não é assim.
Pensei o mesmo: os caras estão indo contrário ao liberalismo que pregam, se o estado definir até a faculdade que o cidadão deve fazer isso é autoritário.
Deixei de seguir o Sacani há algum tempo. Tornou-se arrogante, sempre opina como sua opinião fosse a derradeira e definitiva.
Se tem Rain, tem mentira 😅
O Sacani dá umas orelhadas as vezes... Parece que ele está meio de saco cheio do Brasil..
Há muita desinformação em podcast, as vezes, na ânsia de opinar e se mostrar um " intelectual" os entrevistados falam verdadeiros ABSURDOS!
O MEC que não deveria existir!
Uteis mesmo são os cursos do Ryan Santos kkkkk, como alguém ainda chama esse cara para poscasts?
Infelizmente o sacani está aderindo umas paradas meio estranhas
Picareta 😂😂
Pessoal está muito louco
Sinceramente nunca tinha visto tanta ignorância igual vi nesse primeiro vídeo. Um grande problema das faculdades de humanas é não articular bem a importância das sua própria área, formando indivíduos igual ao Raiam. E as faculdades de exatas por não demonstrarem a importância das áreas de humanas para o ser humano, e como as humanas se relacionam com as exatas, como por exemplo a filosofia. A filosofia como já dizem é a mãe de TODAS as ciências. Há essa lacanu muito grande nas universidades. Se humanas são um desperdício, então fico com Manoel de barros, e apanharei desperdícios com ele. Todo esse papo querendo diminuir humanas é um raciocínio capenga. Gosto do Serjão, acho ele um fofo, mas nessa ele errou feio.
Só uma pergunta: quem é esse Ray? E quem é Sacani na fila do pão? Tirem a internet deles, e serão zero na população. Digo isso mesmo com todo estudo que eles tenham. Se fosse assim, todos que tem uma formação, estariam em posições marcadas na nossa sociedade. E vc Victor, quem é você em relação a eles? Você não é ninguém. Ninguém USADO por Deus. Muito mais que eles, pois Deus é contigo, apenas isso.
No início já tem um pá de coisas inconscientes...kkkkk conversa torta da poxa
Show de imbecilidade. “Banir os cursos de humanas” que tamanha idiotice😅
A imbecilidade vai longe. Esses caras falam sem ter nação.
Nao tem como concorcodar com um discurso desse pois quem alfebatiza o Fulano tecnologo. Isto é uma falacia de um modelo technicista onde ninguem precisa ser gente só apertar os botões da produçao.
Mas nossa, que proposta absolutamente patética essa de abolir os cursos de humanas, é algo extremamente anti científico, elitista, ignorante e nada construtivo. Papo de tecnocrata, só
Que idiotice. Sacani é o puxa saco Mor do Musk
Censurazinha/invejazinha básica da esquerda, é a essência do que sabem fazer, se não podem vencer no argumento, querem calar.
Quem é de esquerda aí?
Todos que apareceram nesse vídeo, exceto o cortella, são de direita.
@@JonatasDias7né 😂😂😂
@@JonatasDias7 Cortella é cultuador da personalidade ESTUPIDA do Paulo Freire- para quem, dentro outras LOUCURAS o Ernesto Guevara é o maior dos cristãos. o método Paulo freire NÃO É ENSINAR é forçar aprovação de estudantes que NÃO QUEREM ESTUDAR e se escoram em uma miríade de desculpinhas. Paulo Freire é o mais citado , mas é o "falem mal de mim , mas falem". antigamente os eleitos pela esquerda tinham isso. E JÁ ACABOU eles não admitem ser criticados e acobertam os absurdos de autoridades judiciárias por que estas anulam as punições ADEQUADAS que estes receberam. Sacani é ateu. Não dá pra dizer que ele é de esquerda. Se é pelo menos não vive de cancelar as ideias opostas ao esquerdismo. ou que aparentem isso.
@@HOSPÍCIOdoBrasil não tem como ser filosofo e não ser de esquerda passando pano para a bisonhices/ canalhices das ideias do Paulo Freire. O que era bom das ideias de Paulo Freire JÁ ERA uma distorção do Laubach - ele morreu negando conhecer as abordagens desse estudioso. certamente ele conheceu sim. o que Laubach aplicou de ensino, mesmo confessional, não gerou traumas em ninguém, mas a clareza da mensagem cristã. Quem quer abraçar o faça, quem não, problema de quem optar. Mas a porta do arrependimento está sempre aberta até o ultimo suspiro do individuo. Se o Ensino confessional praticado na Inglaterra era também pra fazer dos mosteiros núcleos de CULTO a Personalidade dos reis e depois dos Parlamentares ai é o efeito NECESSÁRIO da ESTATIZAÇÃO do Cristianismo.