우리가 왜 나토에 가입을 합니까? 이건 솔직히 얻는 것 보다 잃는 것이 더 많은 짓일 겁니다. 우리는 러시아와 우크라이나 사태에 절대 개입해서는 안된다고 봅니다. 우리가 왜 우크라이나에 우리의 군대를 파견해야 합니까? 절대로 중립적인 상태로 개입하면 안됩니다. 이건 정말 미친 짓이죠. 누구 좋으라고...
유럽이 우리에게 호의가 있는것은 자기들이 필요해서이지 예전부터 호의적이지 않을뿐더러 큰 도움 받을것이 적습니다 차라리 러시아가 우리나라의 통일을 후원하고 실질적인 상호실리 관계에 부합합니다. 우리가 나토에 가입해야할 명분도 없거니와 그로인해 러시아와 멀어지게 된다면 득보다는 실이 훨씬 클 것입니다
@@G.S0124 러시아에서 발사체를 줄려고 줄려고 했지만 미국이 절대 안된다고 허락할 수 없다고 말리고 말려서 8년을 노력하다가 결국 우리나라가 절대로 다른 국가에 전수하지 않는다는 서약서를 미국에 제출하고 받은 것입니다. 국제관계는 동맹국도 없고, 적국도 없는 것같아요
@@G.S0124 전세계에서 우리나라 통일에 호의적인 나라는 거의 없다고 볼 수 있습니다. 그나마 러시아는 우리나라 통일이 자국과 신뢰를 많이 쌓아왔으며 상호간에 국익이 많으므로 우호적이라고 볼 수 있습니다. 우주기술 군사기술 북극항로 지하자원 쿠릴열도 주변 개발 외에도 수많은 부문에서 우리나라와 적극적으로 협력하고 있습니다. 러시아 경제위기로 노무현 대통령 재임시절 빌려준 차관을 달러대신 불곰사업 등을 통해 수많은 군사기술과 장비로 갚은결과 우리나라 군사력이 지금의 엄청난 발전이 있었다는 것은 상식 아닙니까? 입을 싹 닦았다면 지금같은 상호 신뢰는 없겠죠.
그렇습니다 미국이 어떤 놈들인데 무기 팔고있어 수입 올린건데 우리도 우지좌지 할필요없고 중립을 똑바로 지켜야 한다 나토 가입을 왜 하느냐 절대할 필요 성은 없다고 본다 . 이래서 한국도 정치인 들이 머리가 제대로 박혀 있어야한다 아무리 약소국가라 한들 단합이 잘 되여 일을 해 나가도 부족 한데 지금선거철이라 고 국회에서 놀고 쳐 먹고 있지 않느냐 국민 세금으로 헛된짓 하며 왕 짜증이다
우리가 나토에 가입하는 것보다는 나토협력국가 정도의 행보를 취하고 러시아와는 지금의 친선관계를 유지하는게 우리 국익에 유리하고 미국에도 힘이되어 한국의 가치를 드높이게 된다. 사실 지금 미국동맹 중에 러시아와 친밀한 관계를 유지하며 러시아와 상호신뢰를 가지고 있는 나라는 한국이 유일하기 때문이다 . 러시아도 자신과 친밀하면서 상호신뢰를 가진 국가중에 선진국수준에 있는 나라는 한국이 유일하다. 동유럽이나 다른 국가는 죄다 러시아의 도움을 구걸하는 나라이지만 한국은 오히려 러시아에게 도움을 주는 나라이다. 우크라이나사태는 러시아의 행동이 이해가 되는 면이 있고 약속을 위반한게 나토인것도 맞으므로 우리는 괜히 러시아와 척질 이유가 없다.
현시점 러시아 한국 대사관 에서 고생 하시는 외교관 분들 아마 죽도록 노력 하시는 걸로 알고 있습니다. 부디 유종의 미를 얻을수 있도록 최선을 다해 주시길 바랍니다. 아울러 기래기들은 러시아 한국 대사관 에서 하는 일들 그냥 조용히 듣고만 있고 나중에 기사 지껄 려나 괜히 나대지 말고
좋은 우방을 잃을 필요는 없습니다.단 도리에 어긋나는 국가에 도움이 될 필요는 더더욱 없겠지요. 하지만 정부는 우리나라와 경제 모든것을 생각해야 할 때입니다. 신중하게 생각해서 결정해야 할 쉽지않은 결정 이네요.하지만 누구나 바라는 일은 전쟁없는 세상 이겠지요 서로 협력하고 대화하여 평화적으로 해결 되었어면 하는 바램입니다.♡♡♡
@@풍선껌-z8n 친중인사입니다. 아마 이후보가 대통되면 중국의 압박이 지금보다 더 거세질것은 백퍼입니다. 미국과 나토가 저렇게 당근을 주려는 의도를 그냥 넘기면 미국으로부터도 경제제제를 받고 한국이라는 카드를 버리고 바로 북한이 핵실험, 미사일 실험하는 순간 북폭을 감행할 가능성도 있어요. 바이든은 세계정부주의자들의 바지사장입니다. 충분히 딥스의 의지에의해 한반도 초토화시키고 중공도 분리독립과더불어 확전시 개전 수주안에 중공 개박살 내버릴겁니다. 미국이 아니라 딥스세력들이 말이죠. 만약 이후보가 된다면 미국과 중공중 하나를 선택해야 할겁니다. 하지만 보수후보가 되면 미국쪽에 기울겠지요. 지금 문통은 임기말년에 미국쪽으로 기운 대외외교를 펼치고 있습니다. 이후보가 대통이 되려면 바로 현재의 친미기조를 유지해야할겁니다. 그럼 당선입니다
아시아 태평양 지역 안보를 책임지는건 한국이 통일하면 누가 하지말라고 뜯어 말려도 한국이 자연스럽게 맡게 될 일인데. 지금은 남북으로 갈라져 있어서 아직 힘듬. 한국 핵무장 지지 및 랭크 0위 즉 최우선 과제로 한국 통일 지지 및 통일 후에 북한 땅 개발에 협력. 통일 한국 땅 인정. 그정도는 해야 한국도 좀 생각을 하지요. 이번 기회를 한국 통일의 기회의 발판으로 잘 이용하면 좋겠네요.
@@김병복-z2n 물론 자국의 이익을 위해 파견하지않은 몇몇 국가도 있었죠. 하지만 그때 힘이 있던 나라들 그 국가들이 과연 자신들의 실리를 따지지 않았다고 장담할 수 있을까요? 그때 국력도 크지않지만 인도적으로 파견했던 국가들에게 현재 우리가 선의의 손길을 보내고 있다는 것을 알만한 분들은 다들 아실겁니다.
@@김병복-z2n 제가 윗 답글에도 말씀드렸듯이 그국가들이 힘이있어서 파견한게 아닌 인도적으로 파견해준 국가들이라고 말씀드렸고 현재 우리경제가 그들보단 나아졌으니 지금은 우리가 그때의 도움을 갚고 있지요. 그리고 우리가 나토에 가입시켜서 우크라이나에 파견시킨다?너희들 국방력이 많이올랐으니 한국 니들이 총대메고 나서라? 나토 연맹국들이 지금 군을 파견해서 지원해주는 것이 빠를까요?우리가 가입후 파견이 빠를까요? 그리고 지금 나토에 가입하면 무엇을 얻고 무엇을 잃게될까요? 현재 우리의 분단상황에서 러시아의 영향력을 무시할순없죠.그리고 우리나라가 우크라이나를 지원을 안하겠다는게 아니라 다른 방법으로라도 지원하려는건 아실텐데요. 그래서 나토가 한국이 훌륭하네 어쩌네 사탕발림에 혹하지 말고 현상황에서 무엇을 잃고 무엇을 얻을수 있는가를 잘 생각해야한다고 한겁니다. 나토에 굳이 가입하지 않고도 지원할수 있는건 지원할수 있는데 우리나라를 끌여드리는 의도도 잘 생각해봐야 한다는 겁니다. 쓰다보니 길어졌네요. 여기까지만 하겠습니다.
신중하게 생각해야 합니다. 평화 시기가 아닌 지금의 유넙은 전쟁의 수렁에 빠져들기 일보직전의 상황입니다. 장미빛 낙관이나 명분이 아닌 한반도 상황과 대내외적 상황을 잘 고려하여 신중하게 결정하길 바랍니다. 어렵겠지만 한국은 그저 균형자ㆍ조정자 역할에 머물렀으면 하는 바람입니다. 유럽의 전쟁이 한반도와 동북아로 번질 수도 있는 상황이기에 ᆢ ㅜㅜ
@@extremtv5408 / 한국과 미국은 상호방위조약이 체결되어 있는 것이고 한국과 러시아 사이엔 김영삼말기인 97년 한러군사기술방산협력의정서가 체결되어 군사분야에 관해 특히 중거리 지대공 유도무기체계 사업 등에서 상호협력하고 있습니다. 이것을 일컬어 군사동맹이라 한 것입니다.
나토는 그이상도 그이하도 아니다 아무리 많은 나라가 가입되어 있어도 그들은 자위에 한계를 느껴으며 몸 집만 크다는 이유로 적 을 까부술수없는 아주 처연한 결과를 맞보고 있는것 같다 소련 말로만 듣던 옛 소비에트연방공화국이 한때 미국에 밀리고 자체 붕괴 되면서 누구 말대로 도강양회를 하여 오늘에 이르러 아직 건재함을 과시 하는 동안 나토는 그동안 뭘했는지 묻고싶다 이제와서 동양에 아주작은 옛날에는 발 뒷꿈치 때 만치도 않여겼던 나라한테 지금 나토에 가입해서 인도 태평양 전수 지도국으로 우뚝서라는 말씀에 참 어이 상실이다 인간의 나약함과 처연함에 많은 비애를 느낀다 다시는 나라뺏기고 서러움 격지 않으려고 발버둥치며 온갖 협작과 조롱에도 눈 딱 감고 버티면서 이제 조금 빚좀값고 애들 학교 보낼 정도에서 저렇게 난리를치니 참 어처구니가없다 대한민국도 코가 석 잡니다 지금은 우리몫만 하겠읍니다 나토 ^^어르신들
나토에 가입하면 러시아와 적대관계 될 텐대요? 동북아에서 주변에 전부 적대국으로 둘러 쌓이는게 우리나라에 득이 될까요? 전 실이 많을거라 생각됩니다. 러시아는 경제 안보에 있어서 한국에게 매우 중요한 국가이기 때문이조. 그리고 현재 우리나라 방산기술강국의 기초를 다져준 국가가 러시아 입니다. 은혜를 원수로 갚는 행위를 해서는 안된다 생각하네요.
미군부대 재배치는 불가할겁니다. 평택기지는 중국의 반도체 굴기에 대적하려는 미정부의 강력한 의지에의해 평택삼성반도체공장 보호를 위해서라도 위치선정에있어 신중을 가한 결과입니다. 미국이 왜 이재용부회장을 자주부르겠습니까? 바로 반도체패권때문이죠. 중국도 이 반도체가없으면 산업뿐만아니라 각종무기를 개발, 운용이 불가능해집니다. 핵개발이 우선 허용되면 한국은 그야말로 안전하게 적성국들을 상대할수 있을것입니다. 방위비분담 문제도 합리적인 선에서 유지되는 것이니 그것도 크게 변동은 없을듯 합니다.
미국처럼 점령군지위가 아닌 동맹군인 한국은 해당국가인 일본이 거절할경우 군대를 주둔시킬수 없습니다. 다급한 NATO가 한국의 육군을 동원할 요량으로 꼼수를 부리는것 같은데 절대로 말려들어서는 안됩니다. 러시아와는 우호적관계를 유지하고 중국과 일본을 견재하는 전략적 우방으로 함께가야 합니다.
아시아태평양의 안보관리를 한국이 맡는다는게 말은 좋지만 실속이 있는건가? 일본이 한국군의 주둔은 커녕 지휘나 지시를 따를리가 없으니 남는건 호주와 대만 동남아시아 정도인데 대만은 아주 무거운 짐일뿐이고 동남아국가들도 각종 분쟁에 군벌까지 골만 아플거 같은데... 코로나 초기 방역기술관련 지원 받을땐 절친처럼 굴다가 막상 WTO총장선거에선 안면 바꾸고 오콘조 지지했듯이 또 이용만 해먹을려는거 아녀?
한반도가 유럽에 위치하고있냐? 한국은 무조건 중립을 지켜야 한다. 어느 한쪽을 지지하더라도 큰 손해가 있는데 나토에 가입은 말도 안돼는 명분없는 짓 이다. 미국을 믿지말고 소련에 속지말고 중국은 항상 경계하며 믿지도 말고 속지도 말고 경제적으로 이용만 할 생각을 해야한다.
나토에 왜? 가입하려는거지? 실익이 있나? 괜히 러시아랑 척질 이유가 없는데 러시아는 우리랑 친해지고 싶어서 안달이고 우리의 군사 기술도 러시아 덕분인데 오히려 유럽과 미국에게만 메달렸으면 독자기술 가지고도 힘들었을때 러시아에서 기술 많이 뜯어왔었는데 그것들을 전부 포기한다고? 왜? 러시아는 극동지역의 안정을 위해 한국과의 관계를 가까이하고 싶어하고 있는데
우리나라가 동유럽에 투자를 많이 해서 그래요. 폴란드 체코 헝가리 이 세나라에. 그리고 에스토니아 등 발트3국도 한국에 호의적이고. 근데 공장 돌리는 한국 입장에선 천연 가스등 안정적 에너지 공급도 중요하기 때문에, 정치적으로보면 자유민주주의 국인게 투자 리스크 면에선 더 낫고, 에너지 안정 측면에선 러시아가 가스 안정적으로 공급하는게 낫고. 그리고 한국은 미국하고 러시아 둘다 어느정도 우호적 입장이라 누구 편들기 진짜 어려움. 정말 어느 한쪽이 미친 파격적으로 마음에 드는 제안을 들고 나오면 좀 생각해볼만 하죠.
너무선정적이다 . 말도안되는 소리다 나토가입이 말이되냐
세계에서 우리나라를 제일 좋아하고 독도등 일본과의 분쟁에서도 우리편이 되어주고 천연까스 철도등 앞으로의 협력이 필욯한 러시아인데 오ㅙ 우리가 전쟁의 소용돌이에 끼여들어야 하나?
러시아가 왜 우리에게 🥕 을 줄까 생각해봐야합니다.
@@travelingjo 러시아 경제위기때의 우리나라의 도움과 의리 앞으로의 천연까스와 철도 등 경제협력이라고 생각해요
이런 영상 뛰워서 우리나라 역지마라 중립이 최고다
맞습니다. 아직은 우리가 카드를 뽑아야 하는 시점이 아니죠.
분단국인 우리가 왜 유럽을 지키나 미쳣구만 러시아가 전쟁 할려는 명분도 있구만
우리가 왜 나토에 가입을 합니까? 이건 솔직히 얻는 것 보다 잃는 것이 더 많은 짓일 겁니다. 우리는 러시아와 우크라이나 사태에 절대 개입해서는 안된다고 봅니다. 우리가 왜 우크라이나에 우리의 군대를 파견해야 합니까? 절대로 중립적인 상태로 개입하면 안됩니다.
이건 정말 미친 짓이죠. 누구 좋으라고...
우리는 휴전국이다
좌우 위 미친나라들뿐이다
우리나라는 중립을 지키자
우리가 뭐하러 나토 가입하겠냐.
'북대서양' 조약기구에 한국이?...Why?....그리고 전작권이 있어야 뭘 하든 지 말든 지 할텐데...그것이 먼저임.
여기저기 대한민국을 전쟁판에 끌어들일 려고 난리들을치는구나! 이럴때일수록 대한민국은 정신바짝 차려야한다.
왜냐하면 한국군은 세계에서도 10위권 안에 드는 강력한 군대이니 그들 입장에서도 침을 흘리는 것이지요.
나토가 약속을 어긴게 잘못이지..
경제적으로 협업하면 될텐데..
유럽이 우리에게 호의가 있는것은 자기들이 필요해서이지 예전부터 호의적이지 않을뿐더러 큰 도움 받을것이 적습니다 차라리 러시아가 우리나라의 통일을 후원하고 실질적인 상호실리 관계에 부합합니다. 우리가 나토에 가입해야할 명분도 없거니와 그로인해 러시아와 멀어지게 된다면 득보다는 실이 훨씬 클 것입니다
@@G.S0124 러시아에서 발사체를 줄려고 줄려고 했지만 미국이 절대 안된다고 허락할 수 없다고 말리고 말려서 8년을 노력하다가 결국 우리나라가 절대로 다른 국가에 전수하지 않는다는 서약서를 미국에 제출하고 받은 것입니다. 국제관계는 동맹국도 없고, 적국도 없는 것같아요
이미테이션 만들기 귀찮아서 발사체엔진자체를 견본품으로 준 러시아임 ㅋㅋ
@@G.S0124 그럼 미국은통일에도움이됨?
미국은우리나라 1위기업 비밀자료 강제로내놓으라고한나라인데?
일본과 선상에놓고 시소태우기하는미국이 러시아보다더나쁜놈들아님?
@@G.S0124 전세계에서 우리나라 통일에 호의적인 나라는 거의 없다고 볼 수 있습니다. 그나마 러시아는 우리나라 통일이 자국과 신뢰를 많이 쌓아왔으며 상호간에 국익이 많으므로 우호적이라고 볼 수 있습니다. 우주기술 군사기술 북극항로 지하자원 쿠릴열도 주변 개발 외에도 수많은 부문에서 우리나라와 적극적으로 협력하고 있습니다. 러시아 경제위기로 노무현 대통령 재임시절 빌려준 차관을 달러대신 불곰사업 등을 통해 수많은 군사기술과 장비로 갚은결과 우리나라 군사력이 지금의 엄청난 발전이 있었다는 것은 상식 아닙니까? 입을 싹 닦았다면 지금같은 상호 신뢰는 없겠죠.
@@G.S0124 저도 중국을 당연히 싫어하지만 뜬금없이 욕하는건 좀 아니라고.. 꺼낸김에 일본욕도 좀 하시죠.
나토가입은 절대 아닌듯
우리는 평화유지군으로 끝까지 지키자
한국이 왜 나토에 가입해 남의전쟁에 끼어듭니까? 우리의 소중한 젊은 청년들의 이유도 없이 전쟁터에 들어가 희생될 수도 있습니다.
우물안개구리로 살것이냐.
세계로 나아가 승승장구 할것이냐. 그것이 문재로다.
@@신기순-k1q 머 이런 등쉰들이 다 있너. 걔들이
머 맘이 착해서 우리한테 기회를 주려고한다는 말이냐? 증신차려라
우리의 군대는 중국,일본,북한을 위해서 있는것이지 나토를 위해 있는것은 아니다
그렇긴 한데......러시아가 미국땅을 침범하면 한국은 참전해야함...한미동맹이라....그치만 지금 상황은 그런 상황이 아니니까....
@@수영좋아-k7t 러시아가 미쳤다고 미국본토침범합니까... 스탈린정도나 되야 가능합니다 그건
이용만당한다 가입해선안된다 전작권이나 얼릉 회수하고 빨리 핵을 만들어라
우크라이나는 동서로 분단이 될것이다.. 러시아도 미국도 끝까지 가기를 원하지 않고 서로 이익만 챙기게 될것이기 때문에.. 자주 국방이 필요하다..
그렇습니다
미국이 어떤 놈들인데
무기 팔고있어 수입
올린건데 우리도
우지좌지 할필요없고
중립을 똑바로 지켜야
한다 나토 가입을
왜 하느냐 절대할 필요
성은 없다고 본다 .
이래서 한국도 정치인
들이 머리가 제대로
박혀 있어야한다
아무리 약소국가라
한들 단합이 잘 되여
일을 해 나가도 부족
한데 지금선거철이라
고 국회에서 놀고 쳐
먹고 있지 않느냐
국민 세금으로 헛된짓
하며 왕 짜증이다
국제 관계에는 영원한 친구, 영원한 적도 없습니다
옛전 사드 사태에도 미국한테 이용만 당하고 버렸습니다.
그래서 자국의 이익을 위해서 나토 가입을 절대 가입하지 말고 중립 국가로 가길 바랍니다.
태평양 연안에 있는 대한민국이 북대서양조약기구에 가입을 왜?
동유럽에 러시아와의 전선이 생기면 우리가 러시아 동부로 진격하라고? 왜?
나토는 유럽의 군사협의체 입니다.
불필요한 오지랍으로 나토가입을 한다면 러시아와의 관계도 문제지만 괜한짓으로 남의 전쟁에 총알받이가 될뿐입니다.
혹은 공개 무쌍을 찍어서 다른 나라들 겁먹게 하거나(실제로 미국이 한국군을 보내려다 겁먹고 못보냈다는 얘기가 예전에 돌았으니)
멍청한 사람들아 나토는 "북대서양조약기구"야 북대서양에 있지도 않은 나라가 가입을 어떻게 하냐? 좀 뇌가 있으면 이런 영상 좀 걸러라
딱봐도 주작 사기 영상인데 이런거 보고 홀리는 건 사회적 지능이 낮다는 뜻임
한국이 나토에 왜 가입을 하냐? 그리구 한국은 경제적으로 군사적으로 우방인 러시아와 대립각 세울 필요가 뭐가 있나? 누가 이렇게 갈라치기 하는거냐?
러시아와 서방국가들간의 대립에 우리가 왜 끼어드냐
남의 전쟁에 끼어들만큼 한반도가 그리 평화로운 지역인줄아냐
우리가 나토에 가입하는 것보다는 나토협력국가 정도의 행보를 취하고
러시아와는 지금의 친선관계를 유지하는게 우리 국익에 유리하고 미국에도 힘이되어 한국의 가치를 드높이게 된다.
사실 지금 미국동맹 중에 러시아와 친밀한 관계를 유지하며 러시아와 상호신뢰를 가지고 있는 나라는 한국이 유일하기 때문이다 .
러시아도 자신과 친밀하면서 상호신뢰를 가진 국가중에 선진국수준에 있는 나라는 한국이 유일하다.
동유럽이나 다른 국가는 죄다 러시아의 도움을 구걸하는 나라이지만 한국은 오히려 러시아에게 도움을 주는 나라이다.
우크라이나사태는 러시아의 행동이 이해가 되는 면이 있고 약속을 위반한게 나토인것도 맞으므로 우리는 괜히 러시아와 척질 이유가 없다.
동감입니다
유럽은 한국에 도움은 커녕 이제껏 일본과 같이 한국을 견제 했다 그러나 러시아는 한국 첨단 무기에 가장큰 수혜를 준 나라 이다 미국은 갑질 사기로 한국에 무기 사라 하고 실용적 기술을 전해준게 없다 준다는 기술도 안주는 나라가 미국 이다 kf21이 그 예이다
(명분) 우리는 중국 북한 일본 땜에 다른지역 군사행동에 관여할 여력없다 끝!
한국은 어느 편도 들지말아야한다.중립을 해야한다.한국은 러시아 우크라이나 양쪽친한이다.
우리가 유럽에있나??? 나토에 가입???
장사 안되요?????
아무리 생각해봐도 한국이 나토 가입할이유가 없는것 같은데 너무억지주장인듯
현시점 러시아 한국 대사관 에서
고생 하시는 외교관 분들 아마
죽도록 노력 하시는 걸로 알고 있습니다.
부디 유종의 미를 얻을수 있도록 최선을
다해 주시길 바랍니다.
아울러 기래기들은 러시아 한국 대사관 에서 하는 일들 그냥 조용히 듣고만 있고
나중에 기사 지껄 려나
괜히 나대지 말고
나토가입안된다.
유럽 우리나라에 도움이 별로 안됐고
나토국 러시아 싸움에 왜 우리나라 젊은이들을 총알받이로 보내야 합니까?
양심있으면 말이 돼는 소리를 해라.
왜 북대서양 지역도 아닌데, 한국이 나토에 가입한단 말인가?
미국은 먼저 전작권을 돌려다오. 뭐 한국의 국방력이 강력하다매...
우리는 절대 중립 지켜야한다.
절대중립...
유럽넘들이 어떤놈들인가
우리는 절때 중립 지켜야 합니다
좋은 우방을 잃을 필요는 없습니다.단 도리에 어긋나는 국가에 도움이 될 필요는 더더욱 없겠지요. 하지만 정부는 우리나라와 경제 모든것을 생각해야 할 때입니다. 신중하게 생각해서 결정해야 할 쉽지않은 결정 이네요.하지만 누구나 바라는 일은 전쟁없는 세상 이겠지요 서로 협력하고 대화하여 평화적으로 해결 되었어면 하는 바램입니다.♡♡♡
나토에 가입하면 러시아와 경제협력은 어쩌라고 ᆢ
전작권 찾아오는것이
급선무다
그려려면 일단은 러시아,일본,중국 이 세나라가 지구상에서 완전히 사라져야 하겠지요.
뭘 좀 주고 가입해 달라하던지 (핵)
북한 중국 일본만으로도 벅참!!
아직은 시기 상조인듯
우리나라는 일본이 독도와 7광구를 호시탐탐 노리고 있어요. 중립으로 가야 합니다
왜 자꾸 한국을 끌어들이려 한다니....ㄷㄷ
아니..한국에 나토에 가입했단 얘기는 어딨죠? 참나..
미국 서방은 소련 해체 조건으로 러시아 하고 합의 한게 구소련 진영 나라들 나토에 가입 시키지 않는 것임 그러나 우크라이나 빼고 거의 나토에 가입 러시아 고립 러시아는 정당 하다
전기 지구전작권 축하드러요.
중기 후기 지구전작권 미리 축하드려요.
이러한 세계정세에 대통령을 잘못뽑으면 큰이납니다~
동네형은 안됩니다~~~
세계정세를 유연하면서 정확히 파악하고 대처할수 있는사람이 필요합니다. 우리국민들 국내정세뿐만아니라 현제일어나고 있는 국제정세도 생각해서 누굴 뽑을지 잘 생각하고뽑읍시다.
@@풍선껌-z8n 친중인사입니다. 아마 이후보가 대통되면 중국의 압박이 지금보다 더 거세질것은 백퍼입니다. 미국과 나토가 저렇게 당근을 주려는 의도를 그냥 넘기면 미국으로부터도 경제제제를 받고 한국이라는 카드를 버리고 바로 북한이 핵실험, 미사일 실험하는 순간 북폭을 감행할 가능성도 있어요. 바이든은 세계정부주의자들의 바지사장입니다. 충분히 딥스의 의지에의해 한반도 초토화시키고 중공도 분리독립과더불어 확전시 개전 수주안에 중공 개박살 내버릴겁니다. 미국이 아니라 딥스세력들이 말이죠. 만약 이후보가 된다면 미국과 중공중 하나를 선택해야 할겁니다. 하지만 보수후보가 되면 미국쪽에 기울겠지요. 지금 문통은 임기말년에 미국쪽으로 기운 대외외교를 펼치고 있습니다. 이후보가 대통이 되려면 바로 현재의 친미기조를 유지해야할겁니다. 그럼 당선입니다
여야 후보는 범죄자들 입니다. 나라를 맡길 수준이 안되는 사람들입니다 .허경영 33정책 살펴보시고 현명한 판단을 해보시길 바랍니다
조작여론조사 1000명 허경영후보 제외 했습니다. 실제 민심 만명이상 여론조사 시사링크 28%. 네이트 여론조사 75%압도적으로 1위 허경영후보
ua-cam.com/video/UpNuJr73IpM/v-deo.html
제20대 대선 방송연설 허경영후보 ↪ua-cam.com/video/e6Mk7EXJ2Dw/v-deo.html
박정희대통령 보좌관출신이병화 박사 허경영 부천 유세연설
ua-cam.com/video/AkHnwHI9cq4/v-deo.html
자영업자들어 선택은?허경영이다
ua-cam.com/video/5AKkVKPNU8M/v-deo.html
양심선언 등장 전방송국직원 내부고발 "허경영 후보 방송탄압은 사실"ua-cam.com/video/VXIN43JS1zk/v-deo.html
동네 형은 이재명을 가르키는 것인가?
아시아 태평양 지역 안보를 책임지는건 한국이 통일하면 누가 하지말라고 뜯어 말려도 한국이 자연스럽게 맡게 될 일인데. 지금은 남북으로 갈라져 있어서 아직 힘듬. 한국 핵무장 지지 및 랭크 0위 즉 최우선 과제로 한국 통일 지지 및 통일 후에 북한 땅 개발에 협력. 통일 한국 땅 인정. 그정도는 해야 한국도 좀 생각을 하지요. 이번 기회를 한국 통일의 기회의 발판으로 잘 이용하면 좋겠네요.
전작권이 없는 한국이 나토에 가입해 아시아태평양 안보를 담당한다는 것이 모순이 있네요.
한반도의 전시작전권 회수가 우선되어야 나토가입도 검토 대상이다.
나토가입자체가 모순.
아시아국가가 유럽군사단체에 가입할이유가..
우크라이나의 상황이 안타깝지만 우리나라는 신중하게 생각해야한다. 사탕발림에 혹하지말고 실리를 잘따져야 한다고 생각이 듭니다.
육이오때십육개국실리따지고우리나라파견했나우방국은실리만챙기면왕따당해
@@김병복-z2n 물론 자국의 이익을 위해 파견하지않은 몇몇 국가도 있었죠. 하지만 그때 힘이 있던 나라들 그 국가들이 과연 자신들의 실리를 따지지 않았다고 장담할 수 있을까요? 그때 국력도 크지않지만 인도적으로 파견했던 국가들에게 현재 우리가 선의의 손길을 보내고 있다는 것을 알만한 분들은 다들 아실겁니다.
@@지성김-b1j 고맙습니다에디오피아필리핀남아공같은나라는힘이넘처나서파견했을가요
@@김병복-z2n 제가 윗 답글에도 말씀드렸듯이 그국가들이 힘이있어서 파견한게 아닌 인도적으로 파견해준 국가들이라고 말씀드렸고 현재 우리경제가 그들보단 나아졌으니 지금은 우리가 그때의 도움을 갚고 있지요. 그리고 우리가 나토에 가입시켜서 우크라이나에 파견시킨다?너희들 국방력이 많이올랐으니 한국 니들이 총대메고 나서라? 나토 연맹국들이 지금 군을 파견해서 지원해주는 것이 빠를까요?우리가 가입후 파견이 빠를까요? 그리고 지금 나토에 가입하면 무엇을 얻고 무엇을 잃게될까요? 현재 우리의 분단상황에서 러시아의 영향력을 무시할순없죠.그리고 우리나라가 우크라이나를 지원을 안하겠다는게 아니라 다른 방법으로라도 지원하려는건 아실텐데요. 그래서 나토가 한국이 훌륭하네 어쩌네 사탕발림에 혹하지 말고 현상황에서 무엇을 잃고 무엇을 얻을수 있는가를 잘 생각해야한다고 한겁니다. 나토에 굳이 가입하지 않고도 지원할수 있는건 지원할수 있는데 우리나라를 끌여드리는 의도도 잘 생각해봐야 한다는 겁니다. 쓰다보니 길어졌네요. 여기까지만 하겠습니다.
@@김병복-z2n 응...모든 나라들이 자기 실리에 따라 한국전 참전한거지 어디 붙어있는지도 모르는 나라에 자국의 소중한 젊은이들을 전쟁터로 보낸건 아니란건 아셔야지...에티오피아 , 필리핀이 대표적 나라임...역사 공부 더 하세요...
한국이 핵을갖고 남북이통일된이후에나 생각해봄직한일이다
중립 남북이대처하는입장에서 북방정책 으로 우리한테많은 국방기술 발전 강대국사이에서 옆나라 일본 중국을 보드라도 우리는 자주국방 으로무기개발 에 퓨틴이 필요할것 같다 중립을지키자
한국을 왜 나토에가입하라고 하는가
그런 미친짓은 고려 할 일도 아니고
해서도 안된다고 본다
신중하게 생각해야 합니다.
평화 시기가 아닌 지금의 유넙은 전쟁의 수렁에 빠져들기 일보직전의 상황입니다.
장미빛 낙관이나 명분이 아닌
한반도 상황과 대내외적 상황을 잘 고려하여
신중하게 결정하길 바랍니다.
어렵겠지만 한국은 그저 균형자ㆍ조정자 역할에 머물렀으면 하는 바람입니다.
유럽의 전쟁이 한반도와 동북아로 번질 수도 있는 상황이기에 ᆢ ㅜㅜ
가입하게되면
세금 엄청 사용해야겟죠
님들은 진지하게 이 영상을 보고 믿는 거임?;; 너무 궁금해서 그럼
@반딧불 멍청 인증임? 이걸 진짜 믿음?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
러시아는 한국을 엄청 좋아합니다 나토에 가입하면 든든한 우방을 잃게됩니다 우크라이나와도 사이가 좋으니 우리나라는 중립을 지켜야합니다
@@희야-f8n /6.25 때 원한은 치매걸린 어머니의 기억처럼 역사속으로 보내세요...
그건 70년 전의 역사이지 지금의 상황이 아닙니다.
지금 러시아는 우리가 군사동맹을 맺고 서로 무기를 주고받는 그런 나라입니다.
진짜 러시아드릅네
러시아와 우크라이나사태를 쉽게설명할께요
중국이 우리나라를 속국이라고 생각하는거와
러시아가 우크라이나를 속국으로 생각하는거와 같은겁니다
전혀속국이아니였는데말이죠 이제이해가가시죠 하는짓이 두나라가 어찌나똑같은지 이래서 공산국가는 쪼개져야 하는겁니다
ua-cam.com/video/xrSwhbgGYz8/v-deo.html
@@user-eeanh 러시아랑 우리가 언제 군사동맹을 맺었죠? 어느 대통령이 러시아랑 군사동맹을 맺었나요?
@@extremtv5408 / 한국과 미국은 상호방위조약이 체결되어 있는 것이고
한국과 러시아 사이엔 김영삼말기인 97년 한러군사기술방산협력의정서가 체결되어 군사분야에 관해 특히 중거리 지대공 유도무기체계 사업 등에서 상호협력하고 있습니다.
이것을 일컬어 군사동맹이라 한 것입니다.
@@user-eeanh 그게 어떻게 군사동맹이 되나요? 백과사전을 찾아봐도 군사동맹은 "제3국에 대한, 또는 제3국으로부터의 공격이나 방어에 대하여 서로 돕기로 조약을 맺은 두 나라 이상 사이의 결합" 이라고 나오는데 무기사업 협력 하는게 어떻게 군사 동맹 인가요?
이번 대선이 엄청 중요해진다 세계 정세가 무척 불안하다~
이 문제는 조용히 하심이.. 전장에 끌어들이려는 토왜가 아니라면요.
아니 북한도 해결못해서 죽겠는데 다른문제를 가지고 오지말라고 문제를 쌓지말라고
한국군이 일본에 주둔힐 필요도 없다
우리는 자주국방 철저히 준비하고
중립적 위치에 있으면 된다고 본다
우크라이나 러시아나 소련놈들이다!
저들이 어떤짓을 했는데
우리는 절때 중립 해야합니다
나토에 가입이 우리의 철저히 실리을 따져야 합니다 러시아와 잘 지내고있고 우리의국력은 어느나라와도 못지 않습니다 어떻게 보면 나토는 우리의 군사력이 개개의 나라와 붙어도 지지않을 군사력이 있기때운에 우리을 끌여들일리고 하는 느낌이 나네요
나토 가입을 할 수도 없으며, 가입 하라고 한 적도 없어요. 이런 사기 동영상을 진짜 믿는 겁니까?
자국에 이익을 감안하여 중립을 지키면서 굴욕외교는 하지 맙시다.
나토가입을 안하고 어느쪽으도 기울지 않는 중립을 지키는것이 현재 상황으로는 전쟁 억제력이 있을듯 합니다.
우크라이나도 못지키는 나토가 뭔 약속을하든 믿을게 못된다. 우린 우리의 힘을 늘 갖으면된다.
무슨 한국이 우크라를 도우냐...러시아를 도와야지
우리 대한한국의 꿈은 원대하다
전세계 국가와 인류가 서로를 돕고 평화롭게 살아가는 세상을 만드는데 일조하는 것이다
그게 우리가 진정 원하는 것이고 인류가 궁극적으로 추구해야 할 목표다
누군가를 배제하기 위한 목적과 수단은 우리가 나아갈 길이 아닌 것이다
한국은 러시아편 들었으면 좋겠네...
지금의 군사무기도 미국이 아닌 러시아의 불곰사업으로 발전했잖아.... 러시아를 등지지 말았으면.....
뭔 말도 안되는 소리를 ㅋ
이번사태는 나토가 잘못해서 일어난 사건이다. 러시아는 명분이 충분한데 무슨 명분으로 우쿠라이나를 도울수 있을까. 한국은 중립을 지켜야한다. 빨리 북한과 협상이나 몬가가 엮여야 한국이 전쟁에 휘말리지 않을것이다. 북한과 긴장감을 주는 좋은 시기인듯.
대한민국 파이팅~
굉장히 위험하고 편파적인 생각...조용히 힘을 키웁시다. 우리 주변에는 중국, 일본, 북한이 있습니다.
참 입장이 난감하게 되었네요... 중국을 견제하며 "남북통일" 을 이루려면, 그나마 이제까지 한국에 우호적이며 경제 교역국인 러시아를 이용하여 향후 협력관계를 다져가야 하는데. 만약, 한국이 나토에 가입을 하게되면...???!!!
쩝... 요즘 한국 군사력이 세계적으로 관심이라니 쩝.. 여기 저기 강제 소환이네 쩝.. 그냥 우리는 가만히 있자 근대 나토 유럽연합인데 ㅋㅋ 지들이 뭔데 아시아 우리한테 책임지라해 ㅋㅋ
나토는 그이상도 그이하도 아니다 아무리 많은 나라가 가입되어 있어도 그들은 자위에 한계를 느껴으며 몸 집만 크다는 이유로 적 을 까부술수없는 아주 처연한 결과를 맞보고 있는것 같다 소련 말로만 듣던 옛 소비에트연방공화국이 한때 미국에 밀리고 자체 붕괴 되면서 누구 말대로 도강양회를 하여 오늘에 이르러 아직 건재함을 과시 하는 동안 나토는 그동안 뭘했는지 묻고싶다 이제와서 동양에 아주작은 옛날에는 발 뒷꿈치 때 만치도 않여겼던 나라한테 지금 나토에 가입해서 인도 태평양 전수 지도국으로 우뚝서라는 말씀에 참 어이 상실이다 인간의 나약함과 처연함에 많은 비애를 느낀다 다시는 나라뺏기고 서러움 격지 않으려고 발버둥치며 온갖 협작과 조롱에도 눈 딱 감고 버티면서 이제 조금 빚좀값고 애들 학교 보낼 정도에서 저렇게 난리를치니 참 어처구니가없다 대한민국도 코가 석 잡니다 지금은 우리몫만 하겠읍니다 나토 ^^어르신들
나토가입 절대 반대합니다.국익에도 반하고 그럴 명분도 없다고 봅니다.
구지 나토에 가입해야될 이유가 있을까? 러시아는 우리랑 친하게 지내려고 하고 오히려 유럽쪽에서 배터리나 LNG선으로 압박하는데 뭔가 큰 이득이 없는한 나설필요는 없죠. 나토는 한국군사력이 5등 6등정도하니까 러시아압박줄려고 그러는 이유일뿐
한국은 러시아와 군사 동맹을 맺고 있는데 가능 하다고....
이는 유럽이 한국의 발을 묶어두고자 하는 묘수로 보인다.
대한민국이 나토군에 가입 해야 하냐....
이상한 논리다 나토가입은 그들에게 이용 당하는 경우가 많을 것이다 우선 러시아와도 서먹해질 것이다
NATO 가입 전에 전작권부터 장착하는게 순서다.
정말 미국이 우리의 NATO 가입을 원한다면 작전권의 복원을 먼저 말해야 한다.
나토에 가입하면 러시아와 적대관계 될 텐대요? 동북아에서 주변에 전부 적대국으로 둘러 쌓이는게 우리나라에 득이 될까요? 전 실이 많을거라 생각됩니다. 러시아는 경제 안보에 있어서 한국에게 매우 중요한 국가이기 때문이조. 그리고 현재 우리나라 방산기술강국의 기초를 다져준 국가가 러시아 입니다. 은혜를 원수로 갚는 행위를 해서는 안된다 생각하네요.
러시아와의 관계를 가볍게 여기지 마십시오 러시아 같은 우리나라의 절대적인 우방 국가 없습니다 정치적으로 지혜롭게 해결하기 바랍니다
나토에 가입하기 앞서 전작권 이관, 핵무장화, 미국부대 배치 재편과 미군주둔비용 현재에 1/10로 줄인 뒤 국민의 동의를 얻은 뒤 결정해야 됨.
미군부대 재배치는 불가할겁니다. 평택기지는 중국의 반도체 굴기에 대적하려는 미정부의 강력한 의지에의해 평택삼성반도체공장 보호를 위해서라도 위치선정에있어 신중을 가한 결과입니다. 미국이 왜 이재용부회장을 자주부르겠습니까? 바로 반도체패권때문이죠. 중국도 이 반도체가없으면 산업뿐만아니라 각종무기를 개발, 운용이 불가능해집니다. 핵개발이 우선 허용되면 한국은 그야말로 안전하게 적성국들을 상대할수 있을것입니다. 방위비분담 문제도 합리적인 선에서 유지되는 것이니 그것도 크게 변동은 없을듯 합니다.
잘봐라 국력이 약해서 다른나라의 무력에 의존하면 이렇게 되는거다. 한국도 중러일에 쌓여 있는대 강력한 국방이 필요힌 이유다.
미국처럼 점령군지위가 아닌 동맹군인 한국은 해당국가인 일본이 거절할경우 군대를 주둔시킬수 없습니다. 다급한 NATO가 한국의 육군을 동원할 요량으로 꼼수를 부리는것 같은데 절대로 말려들어서는 안됩니다. 러시아와는 우호적관계를 유지하고 중국과 일본을 견재하는 전략적 우방으로 함께가야 합니다.
러시아 하고 더 친하다.
아무리 구독자 수로 먹고 산다고 하지만
넘 하는거 아녀~ 니기미 구독 취소다
한국은 중립적 입장을 견지함으로서 서방세력과 친러시아세력, 그리고 제3세계 세력에게도 모두 이익을 얻어낼 수 있는 현명한 외교를 펼쳐야 한다
Q
미국의 트리스탄 교수님의 말을 잊지 말아야 합니다.
한국의 NATO 가입은
미국이 월남전 개입한 것같이
깊은 수렁에 빠지는 것이 될 것입니다.
한국이 NATO 와함께하며 아-태지역 패권국이 되는 조건은 핵무장이다.
한국이 중공만 제압하면 아-태지역에서 평화를 교란할 나라가 없다.
핵무장을 한 거대제국 중공을 옆에 두고서는 실질적인 패권국이 되기 어렵다.
나토가익반대 오히려 러시아와 더 친할필요가 있을듯.
닥치고 우리는 전쟁중인 나라다..
평화유지군만해도 우리 몫한거다
아시아태평양의 안보관리를 한국이 맡는다는게 말은 좋지만 실속이 있는건가? 일본이 한국군의 주둔은 커녕 지휘나 지시를 따를리가 없으니 남는건 호주와 대만 동남아시아 정도인데 대만은 아주 무거운 짐일뿐이고 동남아국가들도 각종 분쟁에 군벌까지 골만 아플거 같은데... 코로나 초기 방역기술관련 지원 받을땐 절친처럼 굴다가 막상 WTO총장선거에선 안면 바꾸고 오콘조 지지했듯이 또 이용만 해먹을려는거 아녀?
총알받이하라는 거잖아..
나토가입은 시기상조!!
우리의국방은 아직은아닙니다.
나토에가입하는건 스스로 족쇄를거는것이다 우크라이나는 나토 가입해서는안된다 그대신 러시아로부터 침략하지 않는다는 보장을받아라
한반도가 유럽에 위치하고있냐? 한국은 무조건 중립을 지켜야 한다. 어느 한쪽을 지지하더라도 큰 손해가 있는데 나토에 가입은 말도 안돼는 명분없는 짓 이다.
미국을 믿지말고 소련에 속지말고 중국은 항상 경계하며 믿지도 말고 속지도 말고 경제적으로 이용만 할 생각을 해야한다.
Nato 가입은 러시아 와의 사이 에서의 문제 임으로 "실사구시" 적 판단이 앞서야 하고 전선이 넓어지면 위험도 높아 짐을 알고 분명한 명분이 전제 되어 저야 한다.
나토가입이 더 이익이 많아지리라 봅니다~~ 그래야 러시아가 우크라이나 같이 침략을 안하게 됩니다. 한반도 통일에 도움이 됩니다. 즉 러시아의 한반도 통일때 굳이 한국과 군사적 대립을 안하게 됩니다.
나토가입하면 더 돈을 많이 내야 하겠고 정부의 지배력이 떨어지는 단점이 있겠네요 정부는 싫어하겠네~~ 한국정부가 국민한테 이기적인게 강해서 출산률이 낮은데 말이여~~
우리는 이럴수록 어느쪽으로든기울려져서는안된다 균형을잡아야한다 잘못하다간 우리까지잘못될수있다 쉽게판단해선안될사항들이다 남에말도들어야하지만 판단은우리가한다 남에말에말려들어선안된다 잘못생각했다간 한순간에무너져내린다 이럴수록머리를맞대어플어나가야한다 비행기태운다고 좋다하다간 후해할수도있다 신중히생각해야한다
러시아도 우쿠라도 현재 한국과 동맥국이라면 한국에서 적극적으로
두나라의 전쟁을 막아야 합니다
나토에 왜? 가입하려는거지? 실익이 있나?
괜히 러시아랑 척질 이유가 없는데 러시아는 우리랑 친해지고 싶어서 안달이고 우리의 군사 기술도 러시아 덕분인데 오히려 유럽과 미국에게만 메달렸으면 독자기술 가지고도 힘들었을때 러시아에서 기술 많이 뜯어왔었는데 그것들을 전부 포기한다고? 왜?
러시아는 극동지역의 안정을 위해 한국과의 관계를 가까이하고 싶어하고 있는데
전쟁때 써먹기 좋으니 사탕 발린말하는거죠 다 자국이익을 위해하는하지 우리나라처럼 감성적인 나라들이 아니라봅니다 한국에 이익이되면하고 손실이 크면 하지말고
우리가 왜 남의 전쟁에 끼어듭니까
더구나 러시아와는 좋은 외교관계로 잘 지내고 있는데
괜한 분쟁에 끼어들어 국익을 헤칠까 염려됩니다.
나토 가입보다 인도 미국 호주 한국 4개국 군사동맹을 맺어야 할듯
나토가입하는순간 우리는 북한을통해 유라시아 로가는길이 험난해지며 국익에큰 훼손이 된다 봅니다 균형 잡힌 외교력이 절실해 보입니디ㅡ
도오~랏나.....
아시아가 왜 나토에 가입을 해서 남의 전쟁에 끼어들어.
헷지거리 하지말자 !
나토는 절대 안된다 우리는 러시아와 끝까지간다를 결성해라
세계가 서로 얽혀 긴박하게 돌아 갑니다.이번에 대통령 잘 뽑아야 합니다.능력있고 국익을 중시하고 똑똑한 그런 사람을 뽑아야 합니다.동네 바보형은 진짜 ...나라 망합니다.
동의합니다. 동네바보형보다 주변 정세에 해박하고 결단력있는 똑똑한 사람이 절실합니다. 표면적이미지와 언론플에 놀아나지마시길바래요. 다들.
미국의 거짓말이 만든 사태
핵을 없애면 지켜준다고
설레발 떨더니
이젠 나몰라라 하는 미국
불쌍한 우트라이나 ㅠㅠ
미국은 너무 믿지 마라
우리나라가 동유럽에 투자를 많이 해서 그래요. 폴란드 체코 헝가리 이 세나라에. 그리고 에스토니아 등 발트3국도 한국에 호의적이고. 근데 공장 돌리는 한국 입장에선 천연 가스등 안정적 에너지 공급도 중요하기 때문에, 정치적으로보면 자유민주주의 국인게 투자 리스크 면에선 더 낫고, 에너지 안정 측면에선 러시아가 가스 안정적으로 공급하는게 낫고. 그리고 한국은 미국하고 러시아 둘다 어느정도 우호적 입장이라 누구 편들기 진짜 어려움. 정말 어느 한쪽이 미친 파격적으로 마음에 드는 제안을 들고 나오면 좀 생각해볼만 하죠.
왜 나토는 유럽이 아닌 아시아까지 손을 뻣치나.세력 확장에 열을 올리니 불곰이 가만히 있나.