祖宗并没有大智慧:那些你不知道的中西方文明差距

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 4,2 тис.

  • @yonggzhang8451
    @yonggzhang8451 19 днів тому +536

    指出几个错误,只就视频中提到的内容来看:
    1,《周髀算经》是中国春秋时期的著作,其中严谨的给出了“勾股定理”的证明过程和计算从人到太阳距离的证明方法。
    2,春秋时期的“算表”不是简单的“99 乘法律”而是包含乘、除、开方 、乘方的一个算表工具。严格来讲,先秦时期中国地区数学成就的最高点是“求解一次同余式组”,即“中国剩余定理”。
    3,关于 7 音的基础音阶,事实上,宫商角徵羽不是单指代音阶,而是同时指音阶和调意,包括音阶的组合方式。关于 5 音阶,事实上,世界上绝大多数的古音乐都是 5 音阶,至今仍在各种音乐风格中使用, 比如凯尔特音乐、苏丹阿拉伯音乐。
    4,现代柱状弹簧的发明事实上是18 世纪的事儿了,而在全球各地的上古时期,板簧和错位簧事实上早就应用起来了,在《墨子》的投石机模型上就出现了青铜错位簧。
    5,关于纸张的发明是个很有趣的事情。事实上,蔡伦造纸的纸张特点是纤维的重构,让材料来源更广泛,书写载体更轻便,文化传播更廉价,对莎草纸、牛皮纸、竹简都是降维打击。
    6,“半部论语治天下”说这话的赵普不过是为自己的小人之行找个冠冕堂皇的理由罢了,目的是获得弑兄的赵炅的重用,事实上是反儒家的思考。
    二爷所讲的历史故事中,大篇幅的事实错误事实上并不罕见,我最喜欢的是二爷的刑警办案系列和真实经历系列,二爷对于中国近代史的讲述中虽然也有些错误,但大抵是可以接受的,但是古代史,二爷是真不在行。
    希望二爷可以重新查证资料再讲述,中国在古代科技发展中,的确不占领主导地位,也说不上什么一直领先,但也颇具亮点,一杆子打死,我认为是不符合科学精神的。东西方发展在各个方面几乎都是独立发展,各自有各自的优秀之处。

    • @MolenArlyne
      @MolenArlyne 18 днів тому +12

      优秀

    • @张建-j2m
      @张建-j2m 18 днів тому +6

      认同

    • @seamountgod
      @seamountgod 18 днів тому

      二爷科学基础知识太差了,这一期是打脸最多的一期。错误知识太多了。

    • @marxlau8573
      @marxlau8573 18 днів тому +21

      可能二爷团队没有认真的考究这些历史,但是针对现实社会的诟病还是给了很发人深省的倡导

    • @charliexu5013
      @charliexu5013 18 днів тому +33

      只能说二爷人文素养一般般

  • @stanm1106
    @stanm1106 23 дні тому +768

    唐世平教授谆谆教诲“少沉迷中国历史,多了解世界文明”

    • @dannywlhung
      @dannywlhung 23 дні тому +71

      應該是這樣說,不能沉迷於單一國家的歷史,特別是不能以一種民族主義的角度來看。讀歷史,必須要以世界角度來理解

    • @stanm1106
      @stanm1106 23 дні тому

      @@dannywlhung 我是这么理解的,中国历史从来都不是单纯的知识,而是服务于政治的工具。中国王朝的统治合法性来自所谓的君权神授和对于历史的叙述权。比较典型的是周武灭商后对纣王的批判以及后面历朝历代的添油加醋,朱元璋登基后第二年就迫不及待地修元史。还有中共编纂的各种秽史。
      什么时候能真正给历史祛魅,让其变回较为单纯的知识的时候,中国历史才能恢复它的价值。

    • @znh3905
      @znh3905 23 дні тому +21

      没有所谓的“大智慧”,不论科学还是艺术,都是无数个智慧组合而成的胜利果实,而科学家和艺术家的任务,就是把那些智慧搜集起来。

    • @wuyishuseakite
      @wuyishuseakite 22 дні тому +7

      主要是没人在诸子百家的散集中重塑逻辑性,对论语的逻辑研究过几篇,很多前后矛盾的地方,学半部就是思考前面论述的部分,但不要看它的结论。坑实在太多了,普通人根本防不胜防。

    • @user-williams-hFdcGnde6-1987
      @user-williams-hFdcGnde6-1987 22 дні тому +3

      @@dannywlhung 世界文明里就包含了中国文化,中国文化又没有很多值得学习的地方,为什么要特别对待?

  • @cyclemans
    @cyclemans 23 дні тому +680

    讲的很好,承认落后并不可怕,可怕的是不知道自己落后还在历史垃圾堆里找自我安慰。纵观人类历史从来没有哪一个国家、哪一个民族是永远领先的,只有不断交流、融入主流世界才能跟上步伐,才有机会为人类做出贡献。

    • @度空-u5r
      @度空-u5r 23 дні тому

      你这些纯粹她妈的废话!有半点意义吗?你说没有交流就没有交流!蠢笨如猪!人与亦云

    • @Sphinx6x8
      @Sphinx6x8 23 дні тому +4

      如果夏朝是古埃及,那一切就解释的通了。

    • @freudhan4730
      @freudhan4730 23 дні тому +11

      我们的智慧:通过重新定义领先来遥遥领先。

    • @khanjames2502
      @khanjames2502 23 дні тому +7

      也不奇怪,古埃及6000年前就发展起来了,2000年前才灭亡,中间跨度足足3000多年,发展出啥都不奇怪

    • @khanjames2502
      @khanjames2502 23 дні тому +7

      古希腊的文明成果来源于古埃及,并非中国人不行而已,而是古埃及实在太牛了。中国还有个问题,就是轮番灭亡,动辄推到重来

  • @lyybb
    @lyybb 17 днів тому +26

    很大胆,但是一针见血。事实上中华文明并非天选,本质上和其他任何民族、文明相比都是一样的,既不比人高也不比人低,中国文化中很多内容其实都是地理环境因素塑造的。例如史前时代人类的迁徙路线,东亚差不多是大陆上的最远端,我们的文明其实起步是比较晚的。还有一个重要的地理因素,东亚是一个相对封闭的环境,相比交流频繁的欧洲、西亚、北非,地理给我们的对外交流带来了严重阻碍,这对科学、技术、文化、思想的传播与发展非常不利,有时候缺乏他山之石,就很难摆脱既有的窠臼。2-3百年左右的治乱循环早就说明了这一切,祖宗们既无法在科学上也无法在政治制度和思想文化上解决问题,就连革命的思潮、马克思主义也都是舶来品。

    • @JunXiao-n3f
      @JunXiao-n3f 4 дні тому

      @@lyybb 儒家文化的诡辩阴险狡诈的地方是:绑架了人类天然的温暖的家庭血缘关系,包装成跪拜天地君师亲的父母官,皇上万岁爷。把榨取民脂民膏公权力与父子母女血缘关系混为一谈。制造帝王定于一尊独裁权力的合法性,使得普通民众心甘情愿被食人魔恶龙一人统治 。

    • @leeblue-d3x
      @leeblue-d3x 2 дні тому +1

      确实东亚就是蛮荒之地 只比当时未发现的美洲大陆强点

  • @iknowmath
    @iknowmath 23 дні тому +327

    如同爷爷奶奶一辈子受苦受穷,结果爷爷奶奶刚去世三天,你就指望他们的在天之灵能保佑你飞黄腾达!😂

    • @michelleliu827
      @michelleliu827 23 дні тому +2

      😁😁😁

    • @sophiayang5977
      @sophiayang5977 23 дні тому +15

      人死了就成神😂

    • @smithjerry470
      @smithjerry470 23 дні тому +28

      儒家思想本来就是以老为尊,这是错误的,人成年后,并不一定会因为年龄的增长而道德增长,或者智慧增长

    • @轩周
      @轩周 23 дні тому +3

      😂😂😂

    • @yequz
      @yequz 23 дні тому +7

      这就是愚昧

  • @Junluvtravel
    @Junluvtravel 23 дні тому +208

    二爷是真的人间清醒。佩服!如果大部分中国人都能像您一样有如此的认知且睿智,知识渊博又懂得谦虚那必然能在世界上占一席之地举足轻重,受人敬重。其实何必一定要样样跟西方对比,各有所长,互相学习才能百尺竿头更进一步。

    • @张彦堃
      @张彦堃 23 дні тому

      白痴

    • @gmkyu
      @gmkyu 23 дні тому +3

      各有所长,互相学习?

    • @度空-u5r
      @度空-u5r 23 дні тому

      @@Junluvtravel 都像他一样百分百完蛋!

    • @lauramary7
      @lauramary7 23 дні тому

      如果中国人都像二爷一样,那巴不得一个个生下来就是白人基因,张口就是英语,写出来的是拉丁字母,吃的是烤制面包,念的书是卢梭的忏悔录。他希望的永远是忒修斯之船,那这样的中国人还是中国人,中国还是中国吗?

    • @ytb3556
      @ytb3556 22 дні тому

      能让你出来看二爷的视频还不够举足轻重?听二爷,我们应该加入美国,融入日本,这样才最文明。或者帮助以色列,干死中东封建国家。然后呢,西方就会放过你?让你过上可以天天出来看YB的日子?俄罗斯舔过北约和美国,结果换来什么?你们为什么就不敢干死这群海盗国家呢,太祖打下江山不是让你们天天下跪舔的。

  • @geraldstewart3663
    @geraldstewart3663 23 дні тому +367

    在人之间的斗争是领先的

    • @LauMeow-vt1ly
      @LauMeow-vt1ly 23 дні тому +30

      这个倒是真的

    • @张彦堃
      @张彦堃 23 дні тому

      你眼瞎吗?你美爹不斗是吗?你看不见?选择性无视是吧

    • @ikz7258
      @ikz7258 23 дні тому +25

      這也不見得,極權共產主義都是從蘇聯傳來的

    • @laoxian899
      @laoxian899 23 дні тому +52

      ​@@ikz7258但毛腊肉把马克思主义和中国的具体情况结合,推出了毛思想,整人术提高了一个数量级 😅

    • @fakedraugr6706
      @fakedraugr6706 23 дні тому +22

      @@laoxian899 资治通鉴+马列=历代帝王术之巅峰

  • @cream_icy
    @cream_icy 22 дні тому +12

    “我们要去做的不是迷信祖宗,而是超越祖宗。”二爷说的真妙。

    • @saaing864
      @saaing864 21 день тому +1

      墨子在人类历史上最早提出的世界主义、效益主义、和平主义、非命主义是人文探索的精华。哈佛大学教授威尔逊主张发起新的启蒙运动,融合科学与人文探索的精华,发展全新的哲学。今人可以站在墨子的肩上发展墨学,依据最新的科学研究论证墨子思想中合理的部分,批判错误的部分,补充缺失的部分,发展有益的部分,改造出新墨学。新墨学依据科学扩展兼爱,不但兼爱人,而且兼爱动物,兼爱生态,兼爱养育人类的地球。拓展的兼爱是更高层次的道德思维,是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊,增加幸福总量,提高人类和动物的生存能力。医学研究发现爱他人和爱动物都可以增进自己的健康,利他也利己。谋求利他和利己让人得到意义,得到快乐,得到健康,得到长寿,增加幸福总量。一千年前北欧盛行海盗文化,打家劫舍是日常行为。今天北欧盛行亲爱文化,爱最多,快乐程度最高。这是一千年的社会实验,揭示人类社会迈向亲爱最有益。达尔文肯定爱是地球上最强有力的情感,爱提高生存能力,所以人类进化出爱。爱越多越好。人类是来自树上的草食动物,动物界的弱者,靠合作争得生存。人类在合作中进化出爱。合作、互助、友爱是人类的生物本性。大规模社会扭曲了自然进化,孕育出狭隘、争斗、仇恨文化,结果人类远离了生物学本性。人类要提高生存能力,需要回归生物本性。今天的北欧最接近人类的生物本性。

  • @BCLking
    @BCLking 23 дні тому +203

    我小时候有一本书,《中国的世界之最》,我读的时候就觉得不对,比如把窜天猴儿说成是最早的火箭,只因为都往天上飞,比如把蹴鞠说成最早的足球,只因为都用脚踢。小时候,我就感觉不对劲。

    • @azel6666
      @azel6666 23 дні тому

      我也是這麽被騙的,後來上了大學讀了很多國外的歷史,才知道被騙了。因爲一個邏輯繞不過去:既然最早發明了竄天猴,爲啥不接著弄出來至少實用的火箭呢?包括火藥的發明,也是騙局,其實火藥變成武器并不是我們的祖宗説到的,是金朝人爲了對抗蒙古發明出來的。再就是活字印刷術,也被騙了不少年。既然最早發明了,爲什麽到了清末還是雕版印刷呢,後來才知道,真正活字印刷術變成實用技術其實是韓國人發明的銅活字,根本跟中國人無關

    • @Shark-Rex
      @Shark-Rex 23 дні тому

      中国原始人用锅煮食物=最早的蒸汽机

    • @lovehusky02
      @lovehusky02 23 дні тому

      但是大部分人沒有思考能力,被洗腦而不自知。中國傳統文化缺乏獨立思考,是對中國的致命打擊。

    • @roychen1133
      @roychen1133 23 дні тому

      你要说窜天猴是一种“火箭”,从概念上讲倒也没啥问题,主要问题在于吹嘘这种牵强附会的玩意毫无意义,有弊无利

    • @cyclemans
      @cyclemans 23 дні тому +20

      是啊,吹牛逼可以,但咱重点要放在发展上,火箭算是上天了,足球还在地上趴着

  • @hamood3511
    @hamood3511 23 дні тому +111

    二爷最后一句十分精辟,学习祖宗的东西,不是去迷信祖宗,而是要超越祖宗。曾经上大学的时候读冯友兰《中哲简史》,一边惊叹于百家争鸣的辉煌,一边又惋惜后世历朝历代都没有超越百家争鸣的思潮。或许互联网可以促进现世的百家争鸣,然而如此严苛的管控下,终不免瓦釜雷鸣,重蹈历史的悲剧。

    • @theonlyplace7556
      @theonlyplace7556 18 днів тому +5

      所谓的百家争鸣绝大多数是都是权术,跟哲学无关。 事实上东亚从来就没有产生真正的哲学

    • @hotzhezhe
      @hotzhezhe 15 днів тому

      不同的生产力对应不同的生产制度才可以的,民主制度在苏格拉底的希腊,失败已经有了2000多年了。这个制度如果是终局,那2千年前就应该全人类觉醒。但是各式各样的生产力,都表示这样不可能,也必然失败。百家争呜只是精彩,思想自由。但最终只会归为一尊。

    • @thinspark-n9d
      @thinspark-n9d 15 днів тому

      你祖宗没有什么好学的。如果你稍微懂点历史

    • @livejenny-fh8ux
      @livejenny-fh8ux 10 днів тому +2

      ​@@theonlyplace7556百家爭鳴並不都是權朮

    • @livejenny-fh8ux
      @livejenny-fh8ux 10 днів тому +1

      ​@@theonlyplace7556小孔成像是權朮???

  • @junma3483
    @junma3483 23 дні тому +205

    中国自古无科学 只有技术

    • @ricky92612
      @ricky92612 23 дні тому +22

      知其然, 不知其所以然...
      也不在乎其所以然...

    • @BA1AAA
      @BA1AAA 23 дні тому

      @@ricky92612 空即是色色即是空

    • @ranwei3622
      @ranwei3622 23 дні тому

      技术也没啥。蒙古人从阿拉伯人那里学了古罗马人就会用的配重式投石机,“郭大侠”就挂了。

    • @yhliu6083
      @yhliu6083 23 дні тому +29

      最厉害的还属权术😂

    • @BA1AAA
      @BA1AAA 23 дні тому +1

      @@yhliu6083 拳頭到哪哪好使

  • @高培军
    @高培军 21 день тому +66

    平时也经常看二爷的节目,非常支持本期节目中二爷说的中国文化,不能盲目自信的主题,但是感觉本期观点有一些激进的。
    个人感觉,不管是东方还是西方,每个民族都有自己的文化的闪光点和糟粕,没有好坏比较一说。比如以我个人观点来说,中医并不那么不堪,我是油性皮肤,长了十年的痘痘,之前看过西医,都是治标不治本,吃完药还长,去了市中医院开了两周的中药治好了。虽然有一点副作用,就是皮肤有点发干,但是外在形象真的好了很多。
    包括像节目中提到的关于音律的标准的问题,我认为,五个音七个音无所谓,它都是一种标准,七个音,一定比五个音好吗,关于音乐艺术的评价,难道不是用艺术的标准,而不是数字标准吗。个人意见,也不专业,大家参考。
    要说欧洲好,像中世纪的欧洲还不是满大街粪臭味儿,没有办法解决吗,这完全不能拿来对比呀。
    至于说清朝四库全书的观点,其实这种可能中国人自己都不认可,很多汉人都不认清政府的,清政府的观点也不能代表什么。我就鄙视清人。
    话说回来,有一说一,国内的政治言论是绝对的没有自由,国内也确实没有政治上的民主,我之前在国企亲身体会。我感觉国内的政治是绝对绝对的垃圾,不过我挺喜欢我们的文化习俗,我热爱肉夹馍,我热爱红烧肉。只能说文明这东西,不好比较。
    其实,关于文明的标准的问题,我们现在的生活比几百年前物质那么丰富,反而我们的精神层面也不是就比之前好多少。西方的哲学不知道咋样,我读的少,主要是读不懂研究不深,没有文化环境。但是我想说中国的哲学也不错,我读过佛学(或者说是印度的无所谓),也读王阳明,后续有计划读庄子,很修心,带给我精神上的安定感是无与伦比的,很大很大程度上改善我的精神内耗。
    博主说的那一种观点肯定是跟自己的经历有很大关系的,经历不同,观点也不同。欢迎大家讨论交流。

    • @saaing864
      @saaing864 21 день тому +3

      墨子在人类历史上最早提出的世界主义、效益主义、和平主义、非命主义是人文探索的精华。哈佛大学教授威尔逊主张发起新的启蒙运动,融合科学与人文探索的精华,发展全新的哲学。今人可以站在墨子的肩上发展墨学,依据最新的科学研究论证墨子思想中合理的部分,批判错误的部分,补充缺失的部分,发展有益的部分,改造出新墨学。新墨学依据科学扩展兼爱,不但兼爱人,而且兼爱动物,兼爱生态,兼爱养育人类的地球。拓展的兼爱是更高层次的道德思维,是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊,增加幸福总量,提高人类和动物的生存能力。医学研究发现爱他人和爱动物都可以增进自己的健康,利他也利己。谋求利他和利己让人得到意义,得到快乐,得到健康,得到长寿,增加幸福总量。一千年前北欧盛行海盗文化,打家劫舍是日常行为。今天北欧盛行亲爱文化,爱最多,快乐程度最高。这是一千年的社会实验,揭示人类社会迈向亲爱最有益。达尔文肯定爱是地球上最强有力的情感,爱提高生存能力,所以人类进化出爱。爱越多越好。人类是来自树上的草食动物,动物界的弱者,靠合作争得生存。人类在合作中进化出爱。合作、互助、友爱是人类的生物本性。大规模社会扭曲了自然进化,孕育出狭隘、争斗、仇恨文化,结果人类远离了生物学本性。人类要提高生存能力,需要回归生物本性。今天的北欧最接近人类的生物本性。

    • @孙中坚
      @孙中坚 21 день тому +7

      这就有点离谱了。七个音当然比五个音好多了。学音乐之前都是要学习乐理的,不然根本没办法进行艺术创作。😢打个不恰当的比方 这和蒸汽机与手工作坊的差别一样大

    • @阿瓜-y9m
      @阿瓜-y9m 21 день тому +6

      @@孙中坚他这一期明显有点业余了,,西方音乐和中国音乐都是十二个音,并不是7个5个

    • @cpddMK
      @cpddMK 20 днів тому +2

      你说得对,他想说的更多是先进程度吧。中医治痘痘,看人吧,有人西医看不好,中医管用,有人反之。音乐5个音7个音,我觉得也不能简单比高低,就像普通话都只有4个声调,粤语6个声调,肯定会有差别的,像英寸盎司磅厘米公斤,就是一个约定俗成的标准。由于国内高压,政治正确,不服就打,传统文化只能爱党爱国,无言论自由,现实是也就只能剩下糟粕了,我个人观点。

    • @高培军
      @高培军 20 днів тому

      @@孙中坚 受教

  • @ilovesea6276
    @ilovesea6276 23 дні тому +143

    当下我们国家的发明创新还是很厉害的……世界上有互联网 我国就发明了防火墙😅😅

    • @kaulchan2263
      @kaulchan2263 23 дні тому +16

      防火墻聽講係CISCO幫手起嘅。

    • @shengsngh
      @shengsngh 23 дні тому +11

      反文明方向走😂

    • @jj3jia
      @jj3jia 23 дні тому

      @@ilovesea6276 在压榨人民这点上 全球领先😂

    • @JaccyTang
      @JaccyTang 23 дні тому

      你真是无知,防火墙是我们自己做起来的吗,上网查查不香吗

    • @ufo639-q4m
      @ufo639-q4m 23 дні тому +11

      人臉識别技冠全球,没有一个逃得过!

  • @lien-ben-young
    @lien-ben-young 23 дні тому +110

    没错。
    小时候,我读到"卧冰求鲤"时候,我就纳闷:这不可能啊,如果冰能撑住一个人的话,那么他是无法用体温融化冰的。
    因为我是黑龙江人,冰这玩意我太熟悉了,

    • @zr87184
      @zr87184 23 дні тому +3

      如果你是仙女座阿瞬就可以做到了🤣

    • @徐海峰-f9w
      @徐海峰-f9w 23 дні тому +5

      沒錯。所以相同邏輯來看西方的故事的話就更有趣了。別雙標,麻煩也用同樣的標準檢視西方故事。

    • @user-ningmengbeibei
      @user-ningmengbeibei 23 дні тому

      里面还有个更丧心病狂的传说,郭巨埋儿😢😢

    • @凑合不
      @凑合不 23 дні тому

      二十四孝,不能看的垃圾

    • @王飞-y9v
      @王飞-y9v 23 дні тому +1

      也许和这次正餐奉母一样, 精神不正常的人做出的孝道呢? 虽然没有达到目的,古人只是推崇这种精神罢了

  • @foxsu8001
    @foxsu8001 День тому +1

    我非歷史學家,對於二爺所言的細節的精確度無法確認。但二爺整體的思想脈絡,我非常非常贊同。這個話題很敏感,再客觀地闡述也會刺傷很多人的心,二爺能勇敢發聲真的很了不起。
    我從小就是受國民黨教育長大的,學的也是那套祖宗的一切都是神聖不可更動的,但那時我就有個疑惑:如果祖宗樣樣都第一,時至今日我們卻落後了,那究竟是哪個時代的人搞爛了?如果祖宗樣樣都不可更動,那是不是我們最好也只能達到這個水準了?
    我相信祖宗們如果有一個高度的思想,其思想應該也是希望我們後代能站在他們探索出來的基礎上繼續發展研究創新繼續茁壯,而非單純地崇拜不再探索進步的可能性。
    我覺得,歸根究底可能還是在於文化上造就中國人的性格問題吧!?遠在日本接管台灣之前,日本人就曾先調查台灣人的習性,研究該如何治理台灣。得到的結論是台灣人愛錢怕死愛面子,這三樣滿足了就很好管理。對應到華夏文化裡,不究裡子只要面子這點,是不是也是華夏民族的通病呢?也許也正是因為愛面子,我們在現代落後之後只好拿祖先的成就來吹噓,吹噓過了頭,反而一來是醉心於過去忘了前進,二來也是因此輕視外部世界的進步,拒絕開放自己的思考態度去學習⋯純粹說說自己的想法無意引戰,還請各位手下留情。

  • @qtwu9636
    @qtwu9636 29 днів тому +141

    落后并不可怕 无知和自大才是最致命的 感谢二爷的分享 刚刚加入会员 节目太棒了

    • @yuanjijin3571
      @yuanjijin3571 23 дні тому +6

      谈一下我的看法:
      我也不认同中国人的祖先有多么智慧。但是我认为
      二爷在视频当中,关于科技发展的很多表述是错误的。
      举例:
      1,和利玛窦相关的最详尽的世界地图是--坤舆万国全图。
      而这个地图的原图,就是中国的。
      关于这一点,利玛窦的书信当中,包括地图上的文字说明,都非常清楚。
      2,
      二爷用所谓欧洲古代文物举例。
      却不知欧洲搞历史的,都是造假的骗子。
      古代欧洲没有编年史,没有考古学。
      因此,他们宣传的古代史其实都是造假。
      3,
      在古代,欧洲科技极其落后。
      从中世界开始到大航海时代为止,他们主要是从西班牙地区的穆斯林国家学习的科技。
      后来是从中国学习,
      直到公元1800年左右开始,慢慢占据了上风。
      4,
      .....
      5,
      祝福每一个看到我的留言的人。

    • @yuanjijin3571
      @yuanjijin3571 23 дні тому +4

      从某种意义上,
      视频主也是无知的一个人。
      所以他会拿一些别人撒的谎,当作真相。

    • @User-imwnx151
      @User-imwnx151 23 дні тому

      ​@@yuanjijin3571 是抖音告诉你的吗?

    • @mincongwen2912
      @mincongwen2912 23 дні тому +5

      @@yuanjijin3571为啥造假呢?人家的遗迹和物证都摆在那里,你给我造一个试试看😂

    • @adog-77711
      @adog-77711 23 дні тому

      @@mincongwen2912 又蠢又无知说的就是你这种,自己拿浏览器去搜藤村新一

  • @Truth-Justice-Freedom
    @Truth-Justice-Freedom Місяць тому +130

    四库全书的那两句太精辟了😅,简直是中华文明三五千年来统治阶级核心思想的总结:对于先进知识和技术,可以拿来用于统治,但绝对不能学习其研究方法!因为独立的思考和客观的实践是对其专制统治的最大威胁,如果民众学会了思考,就再难被洗脑和奴役了😂

    • @jounier284
      @jounier284 24 дні тому +12

      哎,这片土地上的某些东西从未改变

    • @liening6489
      @liening6489 23 дні тому

      被劣质文化和制度 彻底耽误废了得丑贱族群

    • @Sco-ononeplus
      @Sco-ononeplus 23 дні тому

      就是商君书的愚民弱民这套东西不能变啊,现在又开始了,不允许读高中

    • @张彦堃
      @张彦堃 23 дні тому

      @@jounier284 麻烦你们这些文盲多去看看书,别人说啥你们信啥,你们真是傻逼

    • @Georgechang2778
      @Georgechang2778 23 дні тому +3

      @@jounier284中學為體 ,西學為用

  • @jmmj-d2p
    @jmmj-d2p Місяць тому +64

    一直疑惑为何有辉煌历史的国家近代以来如此拉垮,原来辉煌是自封的😢

    • @mytube-1990
      @mytube-1990 23 дні тому +6

      古希腊文明对现代文明影响很大,哲学和数学都有,但现代的希腊也不怎么样,远不如小国以色列

    • @xxxyouforfun
      @xxxyouforfun 23 дні тому

      拉跨还世界经济总量第二, 美国还整天打压?傻逼

    • @Zhinazi
      @Zhinazi 20 днів тому +1

      确实

    • @Bamboo-fk5dm
      @Bamboo-fk5dm 20 днів тому +3

      @@mytube-1990 這種通三統話術差不多得了,現代文明統統來自日耳曼。

    • @丁露梵
      @丁露梵 16 днів тому +3

      看个二爷视频就觉得自己就什么都懂了😂真是逆天

  • @jiejinyin8023
    @jiejinyin8023 14 днів тому +17

    还未看完,看到您说九章算术就忍不住来说一下。关注二爷多年,一直很欣赏您的见解和观点。不过这期真的,我觉得您的话说得过于自信了,对于中国古代文化,也许真的缺乏了解。比如数学,您可以了解一下周髀算经。然而这些都只是技艺,中华智慧最精华的部分,与世智辩聪有着本质区别,所追寻的是宇宙本质和真相,而不是世间知识和技艺(六艺)。佛学源于印度,然其最究竟的大乘,尤其圆顿教,在中国。代表中华本土的道,其核心精神也是追寻宇宙本源。这些,根本不是以人类逻辑思考为工具的西方哲学所能达到的高度。当然,我本人从不否定西方文明,也很崇敬,秉持美美不同,各美其美的互相尊重互相欣赏互相借鉴的心态,也对中华文化自觉,自信,而不是贬低任何一方。90年代末,我读大学的时候,我的辅导员老师在看法轮功的书籍,我问他怎么会看这些书?他说,我做这项工作,不能无端地去批判它,只有先了解,才能明白是否应该被批判,哪里应该被批判。这是我学到的宝贵精神。

    • @xiangshuotong4074
      @xiangshuotong4074 День тому

      我觉得他没有批判中国古代科学,批判的是极力推崇古人的现代人

  • @cili4808
    @cili4808 23 дні тому +98

    二爷的大部分例子都没毛病,不过关于纸,实际上蔡伦发明的不是纸而是造纸术,其工艺就是现代造纸术的前身。古代埃及人用纸莎草做的虽然的确是纸,但是那完全是因为其特产的纸莎草的特性,加工比较简单,其工艺在世界别的地方是没有借鉴意义的,因为别的地方没有这种植物。而且古埃及的传统纸莎草造纸工艺后来也失传了,其对现代造纸技术是没有贡献的。

    • @春风不渡玉门关
      @春风不渡玉门关 23 дні тому +24

      我猜二爷这么说,因为他小时候课本上教的就是蔡伦发明造纸术😂,我上学的时候已经改成蔡伦改进造纸术了。讲社科还是小乌比较严谨,二爷搜集信息的能力还是差了点。不过二爷也不是为了科普,中心点就是反国内民族自信的内容。

    • @chenhaowu4881
      @chenhaowu4881 23 дні тому +1

      @@春风不渡玉门关所以改进到底算不算发明😅

    • @Sphinx6x8
      @Sphinx6x8 23 дні тому +3

      并没有失传,现在还有。

    • @ifooder
      @ifooder 23 дні тому +4

      造纸术最重要的发明点是便宜,只有足够便宜,才是这项发明的精髓。
      还有,现代造纸的特点是制浆造纸,这是蔡伦发明的,莎草纸好像类似织布,经线纬线织成一张面。

    • @cili4808
      @cili4808 23 дні тому

      @@chenhaowu4881 其实有点像瓦特发明蒸汽机,就是个通俗的概括,他也是改进前人发明。蒸汽机发明改进过程还可考,造纸术的发明过程恐怕就没办法详细考究了,所以就落在蔡伦一个人头上也没什么大问题。目前起码没有证据证明这是外国先发明的,总归是中国古人的发明。我觉得是我们的成就就不用刻意贬低,因为关于这个部分二爷的说法是很牵强的。埃及的纸莎草和中国的造纸术的影响是不可比拟的。这的确是一项很伟大并且对人类社会发展有很大贡献的发明,因为欧洲人后来用的纸可不是埃及的纸莎草。没有廉价的造纸术,他们当时在用昂贵的羊皮纸。这当然是中国历史教科书的老生常谈,虽然中国历史教科书扯淡很多,但这个部分的确是事实。现在流行解构谎话连篇的“官史”,但也不能立场先行不讲道理的否定一切。二爷举的大部分例子我也赞同,不严谨的地方也应该指出来。这位朋友评论我也纠正一点,二爷不是为了反对民族自信是反对民族自大。二爷很多时候的言论都是提倡民族自信的,那么如果是这样就不应该否定自己民族的实实在在的成就。另外这当然不是真正讲历史的频道,我总归不是特别喜欢看先带着政治立场来讲历史的视频。

  • @徐海峰-f9w
    @徐海峰-f9w 23 дні тому +118

    我不喜歡過度的吹捧自己的文化也不喜歡過度的吹捧西方,全都是過激的,全世界的古文明都有其可取之處,不是這樣去吹一個踩一個的。希望自己民族能謙虛看待世界這出發點是對的,但不宜過於偏激。如果依照你的邏輯成立的話,是不是也可以說西方的希臘神話故事也都是胡邊亂造的,裡面亂倫的故事一堆,難道我們也要說西方人底子裡就是這樣的嗎???而中國出土的許多東西、發明的許多東西一樣的讓西方也讚嘆一樣的也影響西方,文明本就是這樣互相傳播交互影響運用的不是嗎????就像拿中國五音來說,但事實上以音階來說中國怎可能只有五個音階??古人樂器一樣能演奏七音甚至更多音出來。誠然,中國現在有太多人要嘛提什麼狗屁西方偽史論加狂吹古代成就來抬高自己貶抑西方,這些該被抨擊,但也沒必要妄自菲薄,要這麼說,論語、孔子、道德經傳到西方,也影響了她們的一些哲學家,例如伏爾泰,伏爾泰的思潮再影響盧梭那批人,照你邏輯來說,難道也要說那些都是因為中國的影響嗎???沒必要那麼扯那麼抬高,但也沒必要講的好像人家都好的自己都爛的。不同的環境不同的際遇都一樣的誕生了不同的天才,這些都是人類文明的璀璨,真沒必要拉一踩一,每個文明都各有其高光處也有其不足處,基於事實互相尊重吧。如果節目看的人很多,那麼受影響的人也很多,不是每個看的人都有足夠的學識跟獨立思考的能力的,該慎之又慎。
    補充一點,古代的中國是很能接受外來東西的,想想漢武帝、想想唐帝國的開放跟兼容並蓄,文明的燦爛是在於開放 兼容並蓄的去吸收成自己的養分,所以,我也非常不贊成現在中國過於風行的極端民族主義,那種惡億去踩西方文明捧自己的作法根本就是在毀滅我們自己。我認為老祖宗的確有值得驕傲之處,但我們更該有的態度是謙虛的面對外來文明,覺得有好的地方我們就學,然後再創自己文明的高峰。越強越要謙虛,越謙虛才能越強。

    • @李庄-c9g
      @李庄-c9g 23 дні тому +9

      很客观。不过西方伪史确实很多,你可以多去了解相关说法的具体事实。提出西方伪史论的人,比如何新等都是有具体事例和逻辑推理说明的。不是纯扣帽子的。如果说结论,西方古代确实很差,但是近代确实很发达。互相学习即可。

    • @徐海峰-f9w
      @徐海峰-f9w 23 дні тому

      @@李庄-c9g 問題是我就是反對---金燦榮那批狗東西提的西方偽史論阿~我看過了一些,基本上都是愚民的東西,我也不認為西方古代確實很差。相互學習的觀念我是認同的,站在中國希望中華民族更好的觀念來說本就該謙遜的去與這世界相互學習。

    • @Sahu-q2s
      @Sahu-q2s 23 дні тому +8

      那有半點強可言,明明是弱不能立身。最危險的就是您這種兩邊討好的理論。徹底的承認落後,徹底的反思落後於現代文明的根源,徹底的拋棄傳統的羈絆,以現代文明的精髓重新塑造中華文化才是中華民族走出泥沼的唯一出路,任何半心半意,遮遮掩掩,左顧右盼,即要又要都將阻礙這一進程。不妄自菲薄是要我們作為一個人,一個族群生來皆有的平權,這不僅是對外,更是對內。平權是中華文化里最缺乏的思想,是眾多糟粕的根源。我們只有真正做到每個人擁有不可剝奪的平權,我們的民族才能在世界之林中真正做到不妄自菲薄。傳統文化同樣要歷經現代文明的洗禮,去糟粕留精華,使之成為我們民族的標誌,更甚能成為我們民族面向未來奮進的鞭策。

    • @徐海峰-f9w
      @徐海峰-f9w 23 дні тому

      @@Sahu-q2s 笑死,客觀的說話在你嘴裡就成了兩邊討好?不是過度的自卑就是過度的自信,還要徹底拋棄傳統的羈絆嘞?可悲的心態。你的這種心態才是這民族最大的可悲。以日本為例,明治維新比中國還晚,他們到現在有拋棄你嘴巴裡面傳統的羈絆嗎??人家一樣的強盛、文明,一樣的尊重自己傳統文化、也一樣的以自己為榮。反觀你們這些人一知半解、又不好好讀書,人家說什麼就聽什麼,沒半點獨立思考的能力,還要跟人家講什麼西方文明的精神???笑死。就你這水準也配??你不過就是另類的中國義和團罷了,要嘛崇中、要嘛崇洋,不是全盤肯定中就是全盤肯定西方,然後還動不動就扣一些大帽子,你了解多少中國古代文化????一句沒有半點強可言??切片的來看嗎???你是想切哪個朝代來評判強弱??輸外國一兩百年就讓你直接否定千年??然後如果後代也許又領先外國幾百年,又變成狂吹中國一切了嗎???所以在你眼裡的客觀就是否定事實,一味的貶低自身舔西方就是進步就是公允嗎???古人說的過猶不及,誠不欺我。順帶一說,西方也不是樣樣都可取的,你真的了解西方文明多少??你真的了解西方多少思想??可不可以學學法國人多讀點書???

    • @徐海峰-f9w
      @徐海峰-f9w 23 дні тому

      @@Sahu-q2s 最可悲的就是你這種要嘛全盤肯定要嘛全盤否定的標準韭菜思維。多讀點書吧~~

  • @ptol-m3h
    @ptol-m3h 23 дні тому +14

    用人来比喻,只有老人才热衷追忆过去的辉煌往事,因为他们有历史没有未来。而年轻人则会展望和拥抱未来。一个以老祖宗为荣,活在往日荣光的国家是没有未来的。

  • @hinhangsiu6783
    @hinhangsiu6783 19 днів тому +10

    二爺的說法,亦側面反映一個事實,就是古代中國人從不盲目排外或仇外,反而對外來文化兼容並蓄。古代中國絕非封閉而保守的國度。由西漢時代之初,開闢海上及陸上絲綢之路至明末清初的西學東漸,赴華的西域胡人不輟,外來文化亦隨之傳入中國。佛教源於印度,伊斯蘭教(回教)源於中東。

  • @jiangjiao1590
    @jiangjiao1590 23 дні тому +78

    看过很多西方有关历史的书籍,对中华文明评价还是非常高的,但作为我们一定要知道自己的斤两,作为古文明,是独特和优秀的,但也只是其中之一而已,中国人不比世界上任何民族差,但也不比别人强多少,所以总要保持理性和谦逊的状态。

    • @Panda1991ish
      @Panda1991ish 23 дні тому

      西方的传统总是把别人说的特别好,自己特别烂的,现在的西方媒体也是,总是把敌人夸得特别强大,把自己贬得不堪。

    • @BroMit-k4l
      @BroMit-k4l 23 дні тому +1

      @@Panda1991ish 你是西方的舔狗吗?

    • @BroMit-k4l
      @BroMit-k4l 23 дні тому

      @@Panda1991ish 这你也能强行舔?按照你这个逻辑,那西方对于印度文明、中东文明、非洲文明的评价怎么不如对中国文明的评价高呢?

    • @consyyrd
      @consyyrd 23 дні тому +29

      然而反观中国古代书籍,对西方都是嗤之以鼻,所以高下立见啊

    • @chriskong2302
      @chriskong2302 23 дні тому

      防火墙还美其名约:防止西方”病毒”入侵电。真是服了当局的文化水平!

  • @bweryfovdd
    @bweryfovdd 23 дні тому +100

    落后不可怕,愚昧自大才是致命问题,日本古代的科学也很落后,可是看看人家近现代取得的成就。

    • @Shark-Rex
      @Shark-Rex 23 дні тому

      得了吧,日本近现代的成就,不比中国强多少

    • @度空-u5r
      @度空-u5r 23 дні тому

      是啊,几十年如一日造假,出了事就鞠躬!

    • @yanzhang2716
      @yanzhang2716 23 дні тому +5

      这话说到了重点和精髓

    • @ytb3556
      @ytb3556 22 дні тому

      取得成就 干死我们,然后说落后要挨打!就像以色列现在灭掉加沙这群垃圾佬一样,都是该死的

    • @yicaili1089
      @yicaili1089 22 дні тому +4

      日本近代的成就就在于认识到自己的落后 汉学 兰学 西学 一步一步 人家在多个老师身上学到了精髓 但不迷信老师。

  • @tomlee54298
    @tomlee54298 Місяць тому +190

    讀史越多,越不會覺得中國有特別領先之處,而作為一個文明,自古以來幾乎沒有系統的科學思想這點卻是極度致命的。

    • @徐海峰-f9w
      @徐海峰-f9w 23 дні тому +5

      講得好像西方的科學思想是一直以來都有的一樣。我是不懂為什麼所有人都是拿今人的角度去看待古人,如果你讀史很多那可能我們讀的中西方歷史是完全不同的兩套

    • @liening6489
      @liening6489 23 дні тому

      @@徐海峰-f9w 还在打着滚滚洗地护短 不愧是极度愚蠢的低劣群体

    • @loveintome
      @loveintome 23 дні тому

      @@徐海峰-f9w 支人祖宗創造了防止女人逃跑的裹小脚 中東恐怖分子都沒想到的事情中國人不光想到做到 還做了一千年

    • @CDing123
      @CDing123 23 дні тому +19

      ⁠@@徐海峰-f9w为什么西方能产生科学和各种哲学思想而中国会独尊儒术?这就是根本区别。

    • @ReckoSong
      @ReckoSong 23 дні тому +7

      没有系统科学思想的文明比比皆是。近代科学正如其名是近代才出现的,以此苛责古人很容易,但是并不能使科学精神内化。

  • @牧川源
    @牧川源 20 днів тому +6

    据我所知您不是这方面的专家,这是出于本愿讲述的话题吗?我还是比较可以接受关于对社会不公方面的批判,这种话题交给历史学家。

  • @_LUW_
    @_LUW_ Місяць тому +115

    最近在看日本女作家 鹽野七生 所寫的《海都物語》,講述曾經獨霸一方的威尼斯王國,完全顛覆了我的認知。因為我印象中真的只有莎士比亞筆下所謂的「威尼斯商人」而已⋯⋯ 威尼斯在那個年代已經像經營一個私營企業那樣去經營國家,以區區十幾萬人的小國,不僅商業充分發展,覆蓋了整個東地中海,而且還保持了八百年的獨立自主,簡直不可思議。而她筆下的「古羅馬人」,同樣是農耕文化,但在公元前八世紀,已發展出 國王-元老院-市民大會 的類似三權分立的結構,國王非世襲,而由市民大會選舉,這些在我們的歷史課本中,是完全沒有提到過的⋯⋯

    • @JingZhang-e7f
      @JingZhang-e7f 23 дні тому +2

      这位日本女作家很了不起,写作那么宏大的题材

    • @peterzou6961
      @peterzou6961 23 дні тому +7

      播主这种比较毫无意义,中国计算技术早在三星堆时代就已经形成计算器---九宫盒,它是当时最精巧的青铜焊接而成的计算器,按照九九乘法表计算乘除法。中国人早在东汉时期已经使用0零和负数进行记账。中国人和印度人虽然在近代错过了科技发展黄金时期,但如今真正掌握计算技术的有一半以上是华人和印度人。把历史上一些个别技术案例拿来比较其实非常不科学,很多技术之间并没有可比性,为了政治正确搞这种无聊比较没有意义。关键还是要看当下谁在掌握这些高端技术。为搞殖民主义优越论宣传西方科技发达早就是奴才思想了。
      Reply

    • @XvX_OvO
      @XvX_OvO 23 дні тому +5

      @@peterzou6961三星堆是几千年啊,我记得那时候没有中国这两个字吧……我记得渊源是苏美尔分支文明,同时也是非洲过来的人种

    • @zhanxu8885
      @zhanxu8885 23 дні тому +4

      @@peterzou6961 现代文明为什么会产生在西方而不是中国,是一个值得深入思考的问题,不妄自菲薄,也不狂妄自大,虚心耐心的研读西方文明史自然会有结论

    • @adog-77711
      @adog-77711 23 дні тому

      首先西方不是一个国家,而是一群国家,一群灭亡的、没灭亡的文明合在一起才能跟中国文化比较,这已经说明它的强大了。其次如果他们的理论先进的话为什么都灭亡了?你脑子里的最底层逻辑都被洗成了“西方的就是先进的”,还有那个吹了好多年的三权分立,你是一点新闻不看吗?两党三院互相使绊子,连一些最基本的政策都推行不下去,2024年了怎么还有人吹三权分立呢?还百姓选举,你市民识字率够吗就选国王?选国王不看治理能力看谁演技好,耕地快?西方吹了百年的东西在这个时代全被扒光了,你的课本中不但没提你说的那些,也没提中国人是怎么从封建落后的晚清一步步走到今天的,而且仅仅用了百年时间

  • @yuzhou9960
    @yuzhou9960 23 дні тому +35

    有大智慧商君书哦,连续使用了2000年。有比这个大的智慧吗?

    • @biasedwatcher
      @biasedwatcher 23 дні тому

      这个真黑不了,比把玩人性 西方从来没有超过中国。

    • @shengchiawang281
      @shengchiawang281 23 дні тому +6

      @@yuzhou9960 所以你能上網,坐地鐵,坐飛機,看電視!都是這本書的功勞?哈哈大笑

    • @Leopp-i9u
      @Leopp-i9u 23 дні тому

      @@shengchiawang281虽说小粉红脑子不好,但是你这种人脑子也不好。是不是不知道商君书是什么?看不懂他是什么意思?

    • @ricky92612
      @ricky92612 23 дні тому

      那書沒啥鳥智慧...
      頂多就能管教中國漢族兩腳羊...

    • @shengweng3396
      @shengweng3396 23 дні тому +16

      驭民五术!确实牛逼!至今效果都是杆杆的!

  • @snowzhang2116
    @snowzhang2116 23 дні тому +27

    很喜欢二爷,但是关于音乐的评论有些不严谨,中国除了宫商角徵羽,还有变徵变宫等等的音,五音只是音乐框架,曾侯乙编钟就是12音的,囊括了半音音阶中的所有音,是跟现代钢琴一样的,顺便纠正一下,西方音乐是12音,不是7音

    • @Delhi-Sultanates
      @Delhi-Sultanates 23 дні тому

      纠结这些没用-典型的粉红套路

    • @owloot
      @owloot 23 дні тому +3

      用二爷这期的逻辑,可以说中国的艺术也落后西方。比如西方的绘画艺术很早就运用了透视,光影,严谨的人体解剖结构,而中国画则没有这些,都是以写意为主。 但其实不能这样比。😅

    • @xxxyouforfun
      @xxxyouforfun 23 дні тому

      你不要期待他严谨,他就是原来中国一个被开除的片警,有多少知识水平?说的很多话都是从网上抄来的,东拼西凑自己念一遍而已。

    • @杨时代
      @杨时代 22 дні тому

      @@owloot为啥以写意为主?是因为不想写实?该不会是不会吧😅

    • @shangqigu
      @shangqigu 22 дні тому

      @@owloot 那你听的音乐伴奏是唢呐 琵琶 还是 钢琴 小提琴 萨克斯?

  • @chenl9541
    @chenl9541 Місяць тому +387

    终于加入了会员。平时省吃俭用,这是我唯一一个油管会员,连王局也没加🎉😂

    • @杨浩明-k5s
      @杨浩明-k5s 24 дні тому +31

      为什么我没有会员也可以看?

    • @flasBikineeva
      @flasBikineeva 24 дні тому +2

      @@杨浩明-k5s😂

    • @User-fri-z8z
      @User-fri-z8z 24 дні тому +14

      王局:勿cue我。

    • @WARRINGLEUNG
      @WARRINGLEUNG 24 дні тому +1

      你是在淘宝找人代替你开油管会员?

    • @zhoufen697
      @zhoufen697 23 дні тому +3

      @@杨浩明-k5s是啊,我也没有会员也能看😂🎉

  • @gtttat8054
    @gtttat8054 22 дні тому +22

    苏美尔属于西方还是古埃及属于西方?你所说的西方在两三千年前在哪里?除了中国都是西方是吧?还是说大英掠走的东西都属于西方文化的组成部分了?那中国和整个世界东对比一下,西对比一下,请问哪个文明能经得住如此对比?

    • @ppchen9493
      @ppchen9493 18 днів тому

      唉!自大又駝鳥心態.

    • @luomeng3561
      @luomeng3561 18 днів тому +2

      还不明白,把中国和所有其他国家比,只要比不过就是中国不行

    • @luomeng3561
      @luomeng3561 18 днів тому +1

      而且你看看评论,这个博主就是说的全,但是碰巧不少人在自己领域发现博主是错的

    • @chaosmiller7172
      @chaosmiller7172 10 днів тому

      那就不要脸皮厚自称世界第一、遥遥领先,让人听了笑话

    • @eamonhsu5425
      @eamonhsu5425 2 дні тому

      中国?啥时候开始算中国?哪块地盘算中国?你不就是黄河中游那小块土地么。各文明都被你拢进去了,把人家的文化吃掉,还骂人家夷狄。三星堆你现在也不敢认了吧?

  • @haifeng6275
    @haifeng6275 23 дні тому +18

    《河殇》纪录片中讲“龙”、“黄河”、“长城”,对其的批判震耳欲聋,特别是关于长城的那句“有了城防,对外可以抵挡游牧民族的劫掠,对内则产生一种凝聚力,把城内的人民压向一个权力核心,因此谁修了长城,谁好像就拥有了长城以内的土地,山河与人民,长城也就成了他家的院墙”。

    • @yichispiritual
      @yichispiritual 23 дні тому

      我一直都覺得長城不能防侵略啊⋯⋯

    • @刘伟-q2o
      @刘伟-q2o 20 днів тому

      @@yichispiritual为什么

    • @yichispiritual
      @yichispiritual 20 днів тому

      @@刘伟-q2o 歷史事實

    • @刘伟-q2o
      @刘伟-q2o 20 днів тому

      @@yichispiritual 长城(防马,缓兵),狼烟(敌情预警),国防道(兵贵神速)。匈奴是游击战,没有这套体系你要养100万军队,只能达到10万效果,有这套体系你只需养10万军队就可以守很长的边境线,长城是器,人是决定因素。新建后的大多数时间里,还是起到了保境安民的作用。长城,在坚守者手里,助人防御,慑敌难以逾越。在家贼、软骨头手里,城墙再坚固,关隘的门可以打开,人之祸,不影响长城修筑的意义

    • @toomentertoomenter1726
      @toomentertoomenter1726 15 днів тому

      @@刘伟-q2o 你这是正确的废话,你们中国人为什么总喜欢讲这种正确的废话。把你这段话里面的长城换成世界上任何一个东西,都成立。“XXX没用,是因为不是对的人在用。”你们是不是天天上学都教这些废话句式啊?你们中国人解决一个问题,是只考虑器物的可用性,从来不考虑使用的可行性吗?中国历史上,早就证明了,这套防御体系是失效的,作为防御北方民族的意义是彻底失败的。这是事实,要不然那么多游牧王朝哪来的?而至于长城修筑最大的意义,我不知你是不懂还是故意不提。很多中国古代边防史和社会学史的书里面已经解释的很清楚了,这东西对于当时王朝最大的现实意义是----限制和管控国内人口和货物出入王朝的核心领土。简单说,是拿来教训老百姓的,没有通关文牒,老百姓是绝对无法自由流动到长城以外的区域。在那个人口本身是一种显性资源的时代,这是一种毫不掩饰的直接野蛮控制。你难道没发现,你们历史上引以为傲的出游的文化使者,不是官派的(张骞,郑和)就是偷渡的吗(玄奘,鉴真)?难道古代中国老百姓一个想自己出游的都没有?是没留下记载吗,显然不是,是因为没有资格。而且这种城墙屏障,不光边境有,你们中国古代处处都有,比如说武关,函谷关,井陉口等等。同样,这类关隘也不止是战略要地,因为毕竟打仗时候少,它们在平日的作用同长城一样,是拿来管束普通人货流动的,即让普通人可活动范围只限于指定的区域。在中古时代,中国普通人是没有任何权利越过这道屏障的。所以总结一下,长城战时防北方民族(防不住),承平时防老百姓自由流动(防得住),它最大的贡献和意义在后者。很奇怪,关于长城的话题,你们中国人从来不会提到这一点,是真不懂吗?

  • @taopaw485
    @taopaw485 23 дні тому +9

    二爷关于音乐的那部分讲的有点问题,音阶的划分方式其实有很多种,五声音阶和七声音阶只是对于一个完整八度的划分方式不同,两种音阶在现在也都普遍使用,有着不同的音程色彩为不同音乐目的服务,并没有高下之分,他们都是基于十二平均律这个基础,中国在古代也推导出了十二平均律的划分

    • @killuashiwei
      @killuashiwei 10 днів тому +1

      你说的这个赞同~不过你看看我说的这个对不对。虽然有都有12平均律,但是西方交响乐,谱子的流传,声乐的普及,乐器的种类的,高低音乐器的品类,以及音乐作为一门学科,还是差的好远好远~特别是近代我们为了补齐低音造了中阮等乐器。看到西方音乐的丰富程度还是令人唏嘘~

  • @张先生-e7j
    @张先生-e7j 20 днів тому +17

    1,请问你拿世界那么多国家的发明,和中国一个国家对比,是什么意思?2,你觉得中国一无是处吗?你觉得一个国家、一个民族教育自己的后代,是应该提升自信,还是整天说自己不如别人?你是不是教育你自己的孩子,也是说你不如隔壁老王?有时候觉得你讲的东西真的是为了抹黑而生拉硬套,经不起逻辑推敲。

    • @marxl19
      @marxl19 19 днів тому +2

      他说的是过去,要说也是说过去你的考试成绩不如隔壁老王?这样子有啥问题吗

    • @The7624-o7s
      @The7624-o7s 19 днів тому

      他这样炸塌自己文化的人,子子孙孙都只会奴颜婢膝了

    • @jasonzeng-ut4ko
      @jasonzeng-ut4ko 18 днів тому

      因为墙内是拿国内的发明创造对比全世界,真相是我们很多东西都是瞎编,胡诌的骗后代人的,这才是问题的关键,总是吹嘘祖宗很牛去糊弄后代,这是畜生做的事,教育孩子真实的历史就很好

    • @youcaili4908
      @youcaili4908 8 днів тому

      东亚大陆本身就是多国体系。“中国”“中华民族”本来就不是一个民族一个国家,是应该批倒批臭再踏上一万只脚让它永世不得超生的。

    • @吴鹏-k4c
      @吴鹏-k4c 8 днів тому

      是的,听了个开头就不想听了,已经不像最初还有点思想,现在就TMD乱黑,还有一帮傻缺跟!

  • @JoshuaKimich32
    @JoshuaKimich32 Місяць тому +84

    我觉得这部分东西,算是二爷对简中UA-cam做出的最大贡献了

    • @张彦堃
      @张彦堃 23 дні тому

      你脑子里看来全都是粪

    • @baobaoyang1840
      @baobaoyang1840 23 дні тому

      他说中医是是非非,不赞成。古中医超越科学,领先世界千年。

    • @丁露梵
      @丁露梵 16 днів тому +2

      那你算是彻底没救了

  • @tyoung7509
    @tyoung7509 Місяць тому +33

    中國古人會輕功、會飛。現在的人都不會

    • @jaytan8888
      @jaytan8888 9 днів тому

      古人只练一种神功,久久神功😂

  • @炒粿条-b1d
    @炒粿条-b1d 22 дні тому +21

    标题“祖宗没有大智慧”这个太离谱。老子孔子在人生哲学方面都是跟苏格拉底释迦牟尼比肩的人物,中国的科举制度也古代全球最成功的选拔制度。这些都是西人说的,不信可以去研究。
    祖宗不是全球第一,这是事实。但你说祖宗没有大智慧,这就太可笑了。中国文明在近代以前稳居全球前三,这个毫无疑问。

    • @Jason35564
      @Jason35564 13 днів тому

      对自己人权谋之术也是世界只最

    • @zhongjunyu74
      @zhongjunyu74 13 днів тому +2

      真看不出有啥大智慧

    • @JunXiao-n3f
      @JunXiao-n3f 13 днів тому

      你是跪了三千年的奴隶韭菜

    • @chaosmiller7172
      @chaosmiller7172 10 днів тому +1

      对于孔子及其学说,黑格尔投以鄙薄的态度。他说实际上,在孔子那里,“只是一种常识道德,这种常识道德我们在哪里都找得到,在哪一个民族里都找得到,可能还要好些,这是毫无出色之点的东西。孔子只是一个实际的世间智者,在他那里思辨的哲学是一点也没有的,只有一些善良的、老练的、道德的教训,从里面我们不能获得什么特殊的东西。西塞罗留下给我们的‘政治义务论’,便是一本道德教训的书,比孔子所有的书内容丰富,而且更好。”

    • @seanchen8139
      @seanchen8139 8 днів тому +4

      只说给想听的人听;这边就是必须要踩中国才能有人看

  • @onchang6020
    @onchang6020 23 дні тому +30

    擧幾個近代數學上的例子:解三次方程式的Cardano法是法國數學家在1545年發表的。微積分是英國的Newton 和德國的 Leibniz 在 1670 年前後發表的。Laplace Transform 和 Fourier Transform 是法國數學家在 1800年前後發表的。其他的例子還有很多。同時代的中國并無這種水平的數學。

    • @lewismercy4133
      @lewismercy4133 23 дні тому +1

      并非由于中国人智商低,而是因为中国人重伦理、轻逻辑数理。为什么科学家、数学家以男性居多?因为绝大多数女性的兴趣不在这里。男女两性智商差没啥区别。

    • @weia-zs7yo
      @weia-zs7yo 23 дні тому

      @@lewismercy4133 并非由于中国人智商低,而是那时候到99%的老百姓都不识字

    • @wishdomor
      @wishdomor 23 дні тому

      中国都没有现代意义的数学,只能称为算术,没有公理化。

    • @wishdomor
      @wishdomor 23 дні тому

      ​@@lewismercy4133别人没一句话讲中国人智商低啊

    • @hinhangsiu6783
      @hinhangsiu6783 20 днів тому +2

      十六世紀至十七世紀,歐洲爆發「科學革命」,令歐洲科學從「古代科學」蛻變為「現代科學」。牛頓的鉅著:《自然哲學的數學原理》,奠定了現代科學的基礎。因此牛頓被譽為「現代科學之父」。中國非現代科學的發源地。中國本土的科學亦未能蛻變為現代科學。

  • @myang9690
    @myang9690 Місяць тому +69

    德国苏联来的马列主义,遥遥领先,国人就很推崇。

    • @ilovesea6276
      @ilovesea6276 23 дні тому +1

      马列主义是100%的境外势力

    • @j356211
      @j356211 23 дні тому

      马列主义與回教一樣 含劇毒

    • @毛病不改积恶成习-119
      @毛病不改积恶成习-119 23 дні тому

      中国从辛亥革命推翻帝制以后,在思想上进入一个真空期,那时的中国相当于一个新生儿,对外来的东西没有鉴别能力,当然那时的共产主义从某种意义上也具有一定的诱惑力,就好比一条千年单身狗遇到了一个看似美貌的女性,就结合了,回家过了日子才知道能不能当老婆。

    • @Shark-Rex
      @Shark-Rex 23 дні тому +5

      实际上是一文不值中的一文不值

    • @laoxian899
      @laoxian899 23 дні тому

      ​@@Shark-Rex一文不值的东西不会害人,而马列主义是要害人的,叫你天天窝里斗。

  • @meibottrill3842
    @meibottrill3842 Місяць тому +7

    非常非常感谢,回答了太多我心中的问题,让我受到了一定地启迪

  • @JeremyYuDigital
    @JeremyYuDigital День тому

    二爷这段故事真的让人受启发,历朝历代每当有跨国交流往来,大多会伴随着进步。好比无论是对国家和个人,封闭的系统就会到来增熵,从而走向无序和混乱,而开放的系统总是伴随着开放和进步。很可惜我们的历史总是伴随着短暂的开放和长期的封闭,从一个封闭走向另一个封闭。

  • @jackQing
    @jackQing 23 дні тому +27

    人最重要的是,认识和承认自己的不足,才会进步,天天吹牛,不可取。

    • @talkmp
      @talkmp 22 дні тому

      你好像说的是美国,傻子一个。我读的中国书就是让我们吸收世界文明。佛教不是中国的,马克思也是不是中国的

  • @Y.L-u4m
    @Y.L-u4m 23 дні тому +12

    人贵有自知之明、自省之智,而后才能真正自重、自立和自强!

  • @ziccc2327
    @ziccc2327 23 дні тому +27

    我觉得二爷的观点对中国有些太苛刻了,我们当然不是最伟大的文明,但世界上那么多文明能留存到今天的就已经足够伟大。古埃及古玛雅等等不都灭亡了。再说我们把西方文明全算成一个整体了,但其实是很多不同的文明。希腊时期发达是真的,中世纪落后也是真的。
    不是一个文明就绝对比另一个优秀的,都是有发展曲线有高潮有低谷甚至消亡的。
    再说本来就很难说某一个发明是某一个单一文明原创的,很多都是不同文明的贸易的文化碰撞直接的产物。
    总体来说中华文明在世界历史上也是一个有巨大影响力的足够体量的,并且今天依然能够作为世界大国的文明,我觉得这一点值得我们骄傲。
    我建议大家看看这个视频,介绍了很多相关的概念而不是直接下结论ua-cam.com/video/jPwDggFwUNo/v-deo.htmlsi=nEYzosiN-zKpYgx3

    • @whyl7033
      @whyl7033 23 дні тому +5

      这是在讲在科学上的比较。是客观的。并不是说谁比谁在文化上高等。

    • @truehistory1974
      @truehistory1974 23 дні тому +4

      我觉得你们都有意的忽略一个常识,就是一直活到1453年的东罗马,它也是一个欧洲国家。评价中世纪欧洲时,可不能把西欧当成整个欧洲。还有古中国文明对整个世界文明有贡献,但是真不算太重,影响力也不很大,连古印度都比不过。我们这片土地,离文明的中心太远,经济贸易文化交流都很不方便。秦制国家,对科技商业贸易的发展又不够友好。在诸多不利条件下,还能发展出一些独特的科技,参与世界文明的进程,已经很了不起了。比上不足比下有余,挺好了。

    • @truehistory1974
      @truehistory1974 23 дні тому +8

      @@whyl7033 人种没有高低,但是科学文化是有的,因为这些取决于你所处的地理环境,气候条件,地缘政治,拥有的自然资源,以及与之相匹配的科技水平。你就像美洲在古代,那就是相当不利的存在,孤悬海外,对外交流几乎为零,所有科技发现全靠自己憋。实际上印第安人在4000前左右,也发展出了和二里头文化水平相当的文明,之后因为没有科技输入,就长期停滞不前了。

    • @Bamboo-fk5dm
      @Bamboo-fk5dm 20 днів тому

      @@truehistory1974 中世紀的西方人是不喜歡這個正統的東羅馬的,甚至第四次十字軍東征的時候還洗劫了君士坦丁堡。順便一提,現代希臘人就是羅馬人。

    • @lindazhao3113
      @lindazhao3113 18 днів тому

      你还是玻璃心 对自己要狠点 承认落后能死人啊 你看西方人哪个是天天赞美自己祖国的

  • @lwvwlcn
    @lwvwlcn 10 днів тому +9

    老铁,可以科普一些墙内没有的东西,但是你这为了黑而黑就太消耗你这积攒的信誉了,听到那个音乐残缺就听不下去了,你去搜搜贾湖骨笛,中国人的八九千年前的乐器就有七音了,

    • @longlin-k9b
      @longlin-k9b 5 днів тому +1

      哈哈哈

    • @antios6754
      @antios6754 4 дні тому

      逆天

    • @bbbcdfjb-tz8fi
      @bbbcdfjb-tz8fi 3 дні тому

      我也感觉是,他说的太不堪了,难道我们中国现在发展成GDP第二是靠别人的施舍吗

    • @antios6754
      @antios6754 3 дні тому +3

      @@bbbcdfjb-tz8fi 人均gdp排名才六七十……

    • @chunbut5706
      @chunbut5706 2 дні тому

      對牛彈琴?😂🎉😂🎉😂🎉

  • @woodsonjane
    @woodsonjane 23 дні тому +17

    尖锐、深刻、反思,太棒了 👏! 谢谢!

    • @chunbut5706
      @chunbut5706 2 дні тому

      當年馬可波羅原來是探親。😂🎉😂🎉😂🎉

  • @kelvinye9591
    @kelvinye9591 24 дні тому +11

    一如既往,先点赞后观看

  • @Plague.D
    @Plague.D 17 днів тому +4

    在中国一种新观念的产生难度非常大。人们总是认为一切的解决办法,老祖宗已经想好了,旧文化体系对我们来说是一种不可逾越的高峰。所以这些泥古不化的人、跪拜在浩瀚典籍之下的人,硬生生把自己活成了一株真菌。我们栖息在阴冷潮湿的密林深处,一辈子仰望着我们遮蔽的暗无天日的古代典籍瑟瑟发抖…

  • @user-williams-hFdcGnde6-1987
    @user-williams-hFdcGnde6-1987 23 дні тому +19

    先进的文明从来不会到处和别的文明比较以获得优越感,先进的文明一定是虚心学习其他文明的优点,更不会因为在有些方面不如别人就破防。所以中华文明到底是怎样呢

    • @marxl19
      @marxl19 20 днів тому

      外国只有学习,不存在虚心这回事的

  • @hungsinglau5982
    @hungsinglau5982 24 дні тому +6

    谢谢二爷的报道!醍醐灌顶!分析十分透彻,深刻!点赞👍

  • @ZXWR
    @ZXWR 23 дні тому +7

    权威不是迷信的,而是用来参考的。大爱二爷!🎉

  • @sug5825
    @sug5825 22 дні тому

    二爷真是个文化人,用词用句恰到好处,解释的太明晰了,佩服,就喜欢听你的讲解。

    • @saaing864
      @saaing864 21 день тому

      墨子在人类历史上最早提出的世界主义、效益主义、和平主义、非命主义是人文探索的精华。哈佛大学教授威尔逊主张发起新的启蒙运动,融合科学与人文探索的精华,发展全新的哲学。今人可以站在墨子的肩上发展墨学,依据最新的科学研究论证墨子思想中合理的部分,批判错误的部分,补充缺失的部分,发展有益的部分,改造出新墨学。新墨学依据科学扩展兼爱,不但兼爱人,而且兼爱动物,兼爱生态,兼爱养育人类的地球。拓展的兼爱是更高层次的道德思维,是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊,增加幸福总量,提高人类和动物的生存能力。医学研究发现爱他人和爱动物都可以增进自己的健康,利他也利己。谋求利他和利己让人得到意义,得到快乐,得到健康,得到长寿,增加幸福总量。一千年前北欧盛行海盗文化,打家劫舍是日常行为。今天北欧盛行亲爱文化,爱最多,快乐程度最高。这是一千年的社会实验,揭示人类社会迈向亲爱最有益。达尔文肯定爱是地球上最强有力的情感,爱提高生存能力,所以人类进化出爱。爱越多越好。人类是来自树上的草食动物,动物界的弱者,靠合作争得生存。人类在合作中进化出爱。合作、互助、友爱是人类的生物本性。大规模社会扭曲了自然进化,孕育出狭隘、争斗、仇恨文化,结果人类远离了生物学本性。人类要提高生存能力,需要回归生物本性。今天的北欧最接近人类的生物本性。

  • @crackrap3946
    @crackrap3946 23 дні тому +22

    我深刻的一句:寫阿Q的人死了,演阿Q的人死了,罵阿Q的人死了,阿Q雖然死了,但他的子孫還有千千萬萬,堆滿整片土地,源源不絕地存在着

    • @hinhangsiu6783
      @hinhangsiu6783 6 днів тому +1

      魯迅也說過「漢字不滅,中國必亡!」。他的說法定然準確無誤嗎?

  • @yjw7322
    @yjw7322 23 дні тому +51

    越是了解西方文化,越是发现西方真的超牛B,可以在完全没有需求的情况下发明出那么多惊世骇俗的东西,老二总结的真好,又刷新了历史。

    • @郝春晓
      @郝春晓 23 дні тому +2

      没需求能发明有意义?

    • @hungsinglau5982
      @hungsinglau5982 23 дні тому +2

      @@yjw7322 暂无需求,将来有用。

    • @sixsex-vc8lz
      @sixsex-vc8lz 23 дні тому

      @@hungsinglau5982 好一个暂无需求 将来有用 所以西方发明24节气是给中国用来种地的吗 24节气准不准 农时你知不知道

    • @3716-e9o
      @3716-e9o 23 дні тому +1

      科学数学包括哲学神学思考可能是没有实际需求,但技术发明都是有需求的,这是显而易见的。技术上古代中国不算落后,也有不少有意义的重大技术发明,但1500年后,基本上就对世界文明发展没有太大贡献了,当然那几百年世界上其它地方的人在科学和技术上也没什么重大贡献,除了欧洲。

    • @yjw7322
      @yjw7322 23 дні тому

      @@3716-e9o 你的意思是科学、数字、哲学(神学就算了,毕竟咱有李轮子大师)是用脑子空想出来的?九年义务教育教的内容就有一条最基本的知识,理论与实践的关系。不能把中国在满清时期的科技断代说成是中国没有科技或科技落后,对这百年来西方灌输的文明论不加思考论证地全盘接收吧。这明显不符合老二在视频里反映“补充”的内容呀。

  • @user-N10000
    @user-N10000 Місяць тому +16

    爱德华兹· 张维维😂😂😂

  • @囧厂长
    @囧厂长 14 днів тому

    我昨晚才关注的频道,连续13小时还没刷完你发布的视频。休息会吧。

  • @guotaoqiu-kn4go
    @guotaoqiu-kn4go 23 дні тому +37

    现代西方人从种族上看也属于是日耳曼蛮族后代,但是为什么近现代都是西方人引领世界发展,反而是以前发明民主制度、逻辑学等等奠定近代科学的希腊人和罗马人变得落后了,这很好理解,因为西方人继承了古希腊、古罗马的科学政治遗产并发展出了近现代科学,落后并不可怕,承认自己落后也并不羞耻,只有固步自封才是可耻的,有好的东西不学总有一天会落后于别人

    • @Shark-Rex
      @Shark-Rex 23 дні тому

      只有德国和奥地利是日耳曼人吧

    • @blank_white_paper_revolution
      @blank_white_paper_revolution 23 дні тому

      ​@@Shark-Rex日耳曼人其实是个很宽泛的概念!盎格鲁撒克逊人,都算日耳曼人!

    • @jinma8881
      @jinma8881 3 дні тому

      ​@weipeng4425 西方現代文化就是絕嗣文化。誰學誰絕嗣。看看歐洲和中日韓台就知道了。

  • @Kevin88899shera
    @Kevin88899shera Місяць тому +24

    用冰冷的理性温暖世界

  • @yuyuanwu4151
    @yuyuanwu4151 23 дні тому +11

    二爷.你可以什么都黑我也认真听,但是我是学音乐的,中国古代不止只有五音,但凡你谷歌一下都不至于这么说

    • @yuyuanwu4151
      @yuyuanwu4151 23 дні тому +10

      这点说明二爷做题材不够严谨,甚至带有主观的态度来考证资料,这是很低级的错误,我大胆猜想二爷可能在每期节目当中的文案都有添油加醋歪曲事实的嫌疑

    • @kilyoung7608
      @kilyoung7608 23 дні тому

      当小品看得了,不黑油管不给推流,所谓的自由民主就是一个吊样,只是看谁强大谁说了算,2️⃣👴🏻现在就是纯无脑黑。

    • @朱朱-l7e
      @朱朱-l7e 22 дні тому

      @@yuyuanwu4151请你说说除了五音还有什么?

    • @bubu5166
      @bubu5166 11 днів тому

      @@朱朱-l7e谷歌一下

  • @nickli9752
    @nickli9752 21 день тому +2

    请问论语过时了,因为是两千年前的社会环境, 为什么圣经,同样是两千年历史了,并不过时呢?

  • @vanplano6350
    @vanplano6350 23 дні тому +45

    音乐这个你确实不太懂。西方音乐牛逼在十二平均律、对位法、记谱法,可以创作结构复杂的复调音乐、交响乐。五声音阶之间还有音,战国时候就有人知道,变徵、变宫史记里都有。

    • @tt785
      @tt785 23 дні тому +8

      数学物理都一窍不通,那些瞎胡定的“音”毫无意义

    • @suwu4056
      @suwu4056 23 дні тому +3

      二爷所说的五声调式只是民族调式的一种而已。民族调式还包括六声调式和七声调式。六声和七声调式里的清角即fa音,变宫即si音。

    • @3716-e9o
      @3716-e9o 23 дні тому +3

      十二平均律半音阶体系最早还真是中国人定义的,精确的计算结果也是明朝的朱载堉。但开创性的数学定义,即弦长和振动频率的关系还是古希腊人,我记得是毕达哥拉斯学派吧。

    • @FreezingIgloo
      @FreezingIgloo 23 дні тому

      @@3716-e9o 振动频率是现代科学概念

    • @perish4761
      @perish4761 23 дні тому +1

      这个确实 他讲的有些东西比较浮于表面

  • @JohnnyWong-qy3sh
    @JohnnyWong-qy3sh Місяць тому +17

    多謝!

  • @大西-j3i
    @大西-j3i 23 дні тому +7

    二爷节目依旧非常棒,后半段总结句句金句啊

  • @outsiders.777oy
    @outsiders.777oy 23 дні тому +5

    一直喜欢二爷的故事👍,认知和三观不断被刷新,服👍

  • @Xmmmxzyy
    @Xmmmxzyy Місяць тому +11

    这一点很佩服日本

    • @chunbut5706
      @chunbut5706 2 дні тому

      所以還要敵人來保護!😂🎉😂🎉😂🎉😂🎉

  • @chowzc4979
    @chowzc4979 23 дні тому +79

    中国对独裁这方面还是遥遥领先的,每个人都是独裁者每个人连最基本的不同思想都无法接受😅所以这片土地上几乎每个人都是独裁者。

    • @bajiet4301
      @bajiet4301 23 дні тому +10

      深有感触,每个人都是独裁者,父母对孩子,领导对下属,执法者对普通民众…主要你有权利,你就可以在一个范围里实现独裁。

    • @gmaychelloeli5502
      @gmaychelloeli5502 23 дні тому

      哈哈哈哈 是的,西方有科学 中国有独裁制度的造诣 又赢了 😂😂

    • @Journeywithwill
      @Journeywithwill 23 дні тому

      看看这个视频下面的大量sb评论,我真的没法不认同你的观点

    • @Leopp-i9u
      @Leopp-i9u 23 дні тому +2

      这就是商君书的魅力😂😂,前面有个人在当串子,有个台湾人还骂他来着

    • @tom-o9m14v
      @tom-o9m14v 23 дні тому +1

      路人对乞丐😂

  • @业委会主任
    @业委会主任 17 днів тому

    二爷,你又刷新我认知里。这是我留点第一条言昨天才有了自己的账号,之前都是游客。哈哈

  • @89645
    @89645 23 дні тому +24

    哈哈哈哈,我喜欢看木工类的视频,经常看到有人对着“榫卯”结构无脑吹,祖宗有大智慧之类的,妈的要是能造出钉子,榫卯就不会被应用,何况很多榫卯结构并不结实实,从力学角度看实用性极差,所有发明创造都只是身处那个时间段的人力所能及的“解决方案”,没啥值得吹的

    • @semsem1295
      @semsem1295 23 дні тому +4

      榫卯也是中亚发明的,之后传入中原

    • @krisjwu7836
      @krisjwu7836 23 дні тому +1

      应县木塔?

    • @89645
      @89645 23 дні тому

      @@semsem1295 是,而且过度强调“原创性”的发明并没有啥意义,何况也不太可能,就像原始人没地方住肯定会找个山洞,但人越来越多的时候必然会利用身边的材料自建住所解决栖居问题,不需要从东边传到西边,或者西边传到东边,因为傻子都知道利用触手可及的材料提高生存质量

    • @小灵子-z3h
      @小灵子-z3h 23 дні тому

      @@semsem1295 中亚都是草地,是游牧的,怎么传到中原

    • @bruce-wayne-b2
      @bruce-wayne-b2 23 дні тому +1

      ​@@小灵子-z3h你把波斯帝国放哪了😂

  • @lincouliu
    @lincouliu 23 дні тому +7

    基本认同,不过我想纠正一下,是科威特和伊朗在古代的两河文明远远发达其余地方,并不是“西方”,实际上的西欧的发达来源于古希腊,而古希腊是古埃及和古两河文明的继承者。所以最厉害最发达的地方是西亚,主要是伊朗(最近的考古表明在古埃兰人之前,手工艺等技术水平伊朗就超过了两河流域)

    • @HONGYONGLi-i1f
      @HONGYONGLi-i1f 23 дні тому

      我也是这么想的,这期视频对比的“西方”范围太大了

    • @williamwei6603
      @williamwei6603 23 дні тому +1

      此地交通便利 各种文明交汇于此,促进了文明的发展,也向四周辐射其文明,包括希腊和中国

    • @Leopp-i9u
      @Leopp-i9u 23 дні тому

      @@HONGYONGLi-i1f但是中国人就是有一种睥睨世间一切,事事争天下第一的霸气在😅你说哪里比中国好就是不行

    • @Ulysses-Raynor
      @Ulysses-Raynor 23 дні тому +1

      站在世界历史的角度,”东方文明"就是东亚黄河区域发展出来的文明,"西方文明“是新月沃地为中心发展起来的文明,欧洲文明也是从新月沃地发展来的,不能单算。当然除了西方和东方,还有印度等文明也是独立发展出来的,不过世界上能算得上主流的文明就是“西方文明"和”东方文明“。

    • @lincouliu
      @lincouliu 23 дні тому

      我不太认同,伊朗是属于亚洲的,两河文明也在亚洲,这些其实都是东方。至今伊朗、中东中亚和中国在文化上也有很多类似的地方。我觉得楼主想说的是古希腊衍生出来的“西方文明海洋文明”、或者是除了中日韩儒家文明以外都是“西方文明”?@@Ulysses-Raynor

  • @緩之
    @緩之 23 дні тому +34

    我要对你们说:不要拿耳朵当眼睛!睁开眼睛看看自己,再看看世界。我们如果还要把这个国家整顿起来,如果还希望这个民族在世界上占一个地位,--只有一条生路,就是我们自己要认错。
    我们必须承认我们自己百事不如人,不但物质机械上不如人,不但政治制度不如人,并且道德不如人,知识不如人,文学不如人,音乐不如人,艺术不如人,身体不如人。
    肯认错了,方才肯死心塌地的去学人家。不要怕模仿,因为模仿是创造的必要预备工夫。
    --胡适《介绍我自己的思想》

    • @faxiancn
      @faxiancn 23 дні тому

      可惜现在还是那一套,再加上挂名收刮钱财,各种古人名字的协会研讨会😂

    • @0805qwert
      @0805qwert 23 дні тому +1

      模仿可以,但要先告知原作者。否則就是抄襲,是在竊取他人的心血結晶。

    • @kenw8835
      @kenw8835 23 дні тому

      恐怖的是,现在是拿抖音当眼睛,微博当耳朵。当年底层普罗大众没有合适的途径了解世界,现在也一样,甚至更甚。

    • @henryhou5258
      @henryhou5258 23 дні тому +1

      @@0805qwert 哈哈哈哈,胡先生估计也没料到后世子孙的“逆向工程”技术这么厉害😂

    • @booklee3374
      @booklee3374 23 дні тому

      抄襲模仿者的東西才能賺大錢by20世紀少年

  • @hinhangsiu6783
    @hinhangsiu6783 13 днів тому +1

    此視頻內容不盡不失。

  • @carson5121
    @carson5121 23 дні тому +8

    先要有勇气认识到不足,才能进步,想要知道真相必须和外界多交流才行。

  • @typhonneo7602
    @typhonneo7602 23 дні тому +36

    不必狂妄自大,也不必妄自菲薄。

    • @fd5259
      @fd5259 23 дні тому +2

      这哥们的认知也是有很多局限性的

    • @hlw7401
      @hlw7401 22 дні тому

      @@fd5259给他幽默完了都,差点没绷住

  • @sowellfan1234
    @sowellfan1234 23 дні тому +6

    Thanks!

  • @凌云-s3x
    @凌云-s3x 12 днів тому +20

    这一期充满了主观思维否定。拿中国和其他所有文明对比,来进行否定,属实偏颇。

    • @lijilun
      @lijilun 7 днів тому

      不比文明,难道比奸淫掳掠?

    • @linger404
      @linger404 5 днів тому

      有条件呢,如果中华文明比世界上所有文明都优秀的话,那就要跟所有文明比了

  • @siyuanqiu5132
    @siyuanqiu5132 23 дні тому +19

    不能把中国的不好和西方的好比,也不能把经典中的糟粕部分拿来否定整个经典。我们要批判的是全盘接纳,不容置疑,盲目自信。论点和论据有点逻辑对不上,希望下次更客观

    • @JunXiao-n3f
      @JunXiao-n3f 20 днів тому

      你来对比一下吧,😂😂😂😂

    • @建国川-e8f
      @建国川-e8f 20 днів тому

      你没有说错,二爷说的偏颇了。

    • @JunXiao-n3f
      @JunXiao-n3f 19 днів тому

      @@建国川-e8f 真相至高无上

    • @赵清风-d2y
      @赵清风-d2y 19 днів тому

      他不这么说 哪有钱拿 软件也是有政治目的的

    • @poiuwnwang7109
      @poiuwnwang7109 19 днів тому +1

      @siyuanqiu5132 你说的恰恰是中国喜欢做的事情,用中国好的跟别人不好的比较

  • @richardricharddong708
    @richardricharddong708 23 дні тому +22

    在欧美工作了30多年,认识很多族裔的人,感觉大多数种族的人都差不多,每个种族都有少量的聪明人,和数量众多的普通人。感觉华裔的inteligent比较特别,大概是中等吧。

    • @ebrsportes
      @ebrsportes 22 дні тому +1

      欧美工作30年,不分形容词和名词

    • @yzars8029
      @yzars8029 20 днів тому

      @@ebrsportes 笑死哈哈哈

    • @junlin-uu1pu
      @junlin-uu1pu 20 днів тому

      那是因为物以类聚

  • @alphatay5940
    @alphatay5940 23 дні тому +6

    祭拜、崇拜死去前領導衹是一種在生長輩操控晚輩的一種權術手段罷了。然而最可怕的是,這一切竟然能夠代代相傳,被騙的後來也成了騙子。
    近代史最厲害利用孫中山這塊死人神主牌的至少有兩位,一是蔣介石,另一位就是中共,都是類似爲了顯示自己是名正言順的繼任者,但是近代史中國革命者那麽多人,孫中山的地位很主要是源自於他的外國勢力支持,以及奪權后操控書寫歷史課本所達到的大衆洗腦。
    還有孫中山雖然在革命事業上不是很突出,但是孫中山後來轉換跑道到整合各個革命人士、革命組織上,這讓孫中山在倚靠、整合其他各個革命人士、革命組織后讓自己所謂的勢力大增。
    做政府就是壟斷所謂的合法權利,包括壟斷借助外國勢力。習近平與英女皇共乘皇家馬車是不是勾結外國勢力?
    中國近代史表面上是八國聯軍、日本侵略,但實際上是裡應外合推翻滿清奪權奪江山,一幫受益者把自己書寫成受害者。

    • @alphatay5940
      @alphatay5940 22 дні тому

      跟現代人口販賣一樣,100多年前的「賣豬仔」造就出了海外華人最早的富豪、大亨,孫中山胞兄孫眉就是這樣一位。儘管國共官方對於孫眉的發財歷史,總是歸咎於種田得當,從而在夏威夷茂宜島掙得了6000英畝的土地,開了店舖和公司,並於1877年被夏威夷王國特授回中國招募勞工(豬仔)。
      這其實是一種混淆前後因果關係的歷史解說,其目的不外乎把孫中山所花孫眉的革命經費,給高尚純潔起來。事實是,1871年孫眉出海到夏威夷時僅僅17歲,六年後的1877年重新回到廣東翠亨村招募華工、賣豬仔,開設豬仔館時,也不過23歲。正是在這一年他招募了數百個豬仔,並拉到檀香山糖廠做苦工,讓他發了第一桶金,也就有了1879年他能夠接濟孫中山到檀香山讀書,及其之後贊助孫中山革命的故事了。多年的「賣豬仔」生意,能夠讓他成為擁有茂宜島6000英畝土地的大亨,似乎很容易,即便贊助點恐怖主義的「革命經費」,似乎也不難。
      孫中山曾有名言:華僑乃革命之母;他的本意其實是:「賣豬仔」才讓他有錢搞革命。有人說「愛國主義是流氓最後的庇護所」,在我看來,「革命是流氓最好的遮羞布」。
      -
      曾認識一位移民顧問,他的一句名言讓我記憶尤深:在海外,華人賺錢最快的生意,就是搞移民,通俗點說就是當「人口販子」:非法的叫「人蛇」,合法的叫「顧問」。他順便給我舉了許多歐美華人賺錢發財的成功例子,許多如雷貫耳的大機構、大企業家,發家的第一桶金,竟然都是當「人口販子」掙來的。
      中國地大物博、人口眾多,用腳投票想逃出中國的,也是人口眾多,這樣就給「人口販子」們賺快錢、發大財提供了一條捷徑。文革以後,中國實行對外開放政策,允許人民百姓用各種方式離開中國,從而讓千千萬萬的人口販子大發利市,成為海外華人中「先富起來的一部分人」。
      不僅僅是現代的人口販子,通過向外轉運、倒賣中國人大發橫財,其實這個生意早就是一個古老的傳統的發財之路:19世紀下半頁晚清年間的「賣豬仔」,就讓當年的人口販子掙到了大錢。
      19世紀中後期至20世紀初期,因應於美國、加拿大、澳大利亞等國苦力的短缺,在中國南方主要是廣東,出現了大批招徠華人勞工到海外當苦力的「賣豬仔」生意,美其名曰「契約華工」(Contract Labour),販運、交易豬仔的地方表面上叫招工館,俗稱豬仔館。除了澳門是當時的豬仔販運中心之外,當年廣東沿海到處都有這樣的豬仔館,負責從鄉間招收農民當豬仔勞工。
      這些即將成為金礦、鐵路、糖廠苦工的豬仔華工,在條件惡劣的船艙中,大難不死經澳門被轉運至東南亞、美國、加拿大及澳大利亞(甚至包括古巴和秘魯),成為各國各地最辛苦的苦力階層,苟以維生。
      販賣豬仔是厚利的生意。蓋因當時的中國貧窮者眾,所以「貨源」不絕。在高舉反帝、反封建旗幟的國共兩黨前後統治中國之後,常常有文藝影視作品批判晚清末年的「賣豬仔」的醜惡。
      不過國共兩黨在批判「賣豬仔」的醜陋時,常常把污水潑給了西方帝國主義,但對革命祖師爺孫中山拿著其大哥孫眉「賣豬仔」掙的錢搞革命,卻常常語焉不詳、三禁其口、矇混過關,以維繫革命先行者的崇高形象。
      跟現代人口販賣一樣,100多年前的「賣豬仔」造就出了海外華人最早的富豪、大亨,孫中山胞兄孫眉就是這樣一位。儘管國共官方對於孫眉的發財歷史,總是歸咎於種田得當,從而在夏威夷茂宜島掙得了6000英畝的土地,開了店舖和公司,並於1877年被夏威夷王國特授回中國招募勞工(豬仔)。
      這其實是一種混淆前後因果關係的歷史解說,其目的不外乎把孫中山所花孫眉的革命經費,給高尚純潔起來。事實是,1871年孫眉出海到夏威夷時僅僅17歲,六年後的1877年重新回到廣東翠亨村招募華工、賣豬仔,開設豬仔館時,也不過23歲。正是在這一年他招募了數百個豬仔,並拉到檀香山糖廠做苦工,讓他發了第一桶金,也就有了1879年他能夠接濟孫中山到檀香山讀書,及其之後贊助孫中山革命的故事了。多年的「賣豬仔」生意,能夠讓他成為擁有茂宜島6000英畝土地的大亨,似乎很容易,即便贊助點恐怖主義的「革命經費」,似乎也不難。
      孫中山曾有名言:華僑乃革命之母;他的本意其實是:「賣豬仔」才讓他有錢搞革命。有人說「愛國主義是流氓最後的庇護所」,在我看來,「革命是流氓最好的遮羞布」。

  • @minggao169
    @minggao169 23 дні тому +17

    二爷先生,您好!您的视频我是第一次看到,讲得很激慨。使人心有奋进的感觉。当然许多评论的人对于自己的见解,这是很平常的事。但是我很希望您对于有一些的具体的例子的看法尽量的做到客观,请不要太简单的做出对比。这似乎听上去大家都在为了选边站的意思。
    其实地球上的人都属于灵长类,但是人类比较猴,猿,猩类要聪明得多。即便是人类自身也有人种的差别。再说数千年来的各民族的地理环境,政治制度,人文发展都不是一样的,因此文明程度肯定是有差别的,而且是不小的。所以相对地说东方和中东地区的民族的具体文化发生的比较早,这就是古代的四大文明古国的诞生。这是可喜可贺的。这大概是历史比较悠久的缘故。
    但是人为的分成东方是中国,而西方是泛指中国以外的所有民族,这肯定是要乱套。但是有一点,现在中国人一提东方和西方就把中国和中国以外的概念给以混淆了,就是说对立了。须知知识,文化,科技,艺术,医学,包括哲学这些学问,都是不可以对立的!关于这个问题说穿了只是现在几十年中的一种说法。其实这是被中共政权为了宣传自己的伟大,而在东西方之间制造虚假的民族自尊而已。切记,这是政治而不是什么创造和发明。我们作为中国人对于这个问题是不能拿这个原则来和世界上的许多优秀民族进行比较,因为这不合理!这似乎是慈西太后单枪匹马和另外八个西方人在恶斗,这显然是不公正的。所以我认为每个民族都有自己的优势,单拿中国一个民族和全世界的国家来比较这当然是比不过的。故,因而把中国说成一无是处而把西方说的完全优秀,其实这样说法,有失公允。再说也不可能。因为西方这么多的国家他们并没有团结在一起把自己的科技等等的长处在和中国作比较,人家不会这么干的。人家可没有吃饱了没事干来和你在这方面作对。
    所谓具体,我简单的挙一个例子。说说 中医吧。首先您对中医或者西医肯定是不太懂的,这没有关系。你说的开颅手术公元前其他民族就有了,而我们中医到现在还不知道人体解剖。这是错误的!现在且不说中医的解剖不是以开膛破肚为主,而是中医发现了经络,这个伟大的解剖!首先中医是一门医学,开颅仅仅是医术中的一个项目。这没有可比性。如果一个病人得了肠胃炎是不是需要开刀?或者开颅?即便西医发展到今天,它有许多病是看不好的,尤其是五脏和六腑的许多病至今西医都无法治愈。而且让你终身服药......当然这是一个例子。但是,人们会把西医捧到天上,而把中医贬低到是一个笑话来对待。这究竟是谁的笑话?但是许多的中国人就是这样认为的。这叫做西方迷信,所以这是不可以的,学习西方的长处和优点是应该的,就像西方人也学习中国的好东西一样。人和人之间的互相学习才会使一个民族逐渐发达。像这样的例子有很多很多......比如你说的纸张,人家很早以前就有了,比我们早,但是我们后来也发明了宣纸。但是宣纸是属于纸张中最高级 纸。我认为不是谁早就是高级。拿今天西方的科技来说就是高级。为什么?先进啊。
    比如音乐,歌唱每个民族都有自己的优秀的作品!音乐是以曲子的高级为标准,并不是以自然的音符为标准。自然的音符是存在的,中国早就有了,而是用得很少。为什么?因为5个主音是为了成为一个系统性的运用,并不是不知半音。这和五行的说法是一样的。将主要的东西归类然而再分类。舞蹈,中国的西方的都有自己的特色。所谓现代科技是如美国,英国,法国和欧州一些国家,包括日本都是先进的国家。而创造发明几乎也都是这些国家。但是 ,这其中有许多科技方面的成就却是相当的中国人有此贡献。关于芯片的技术台湾人不是很聪明吗?而在美国的现代创造发明的科技领域之中中国人的比例是很高的。这就牵涉到制度了。不是中国人不行,这确实是一个遗憾......而且明明中国人发明的但是你却没有权力拥有。为什么?你懂的,资本主义关于这方面的运作你就会知道。中国传统的好东西是很多的,但是被历史和政治体制的统治者给抹杀了很多。中国的统治者只知道自己地位的巩固,从来不会为民族的强大去努力!每个朝代都是这样的!单单一个清朝政权,统治中国300年左右,他们从不考虑百姓的民生,而实行的是封建奴隶制,尤其是极不注重科技方面的发展。那就更不用说经过数千年的这种的统治,人们也只是为了活着而活着的活着......!在早些的一些国家,确实他们已经出现了很民主的制度,而我们在那时的统治者却还在争斗地盘,杀人放火想当君王统治天下......难道我们在那时就没有人也想搞类似的民主吗?有啊!墨子就是一个伟大的在当时就有现在的社会结构的设想,而且身体力行......为什么不成功?而统治者却愿意用孔子呢?因为孔子是为统治阶级的利益而服务,而墨子的主张,统治者怎么肯用你?用了墨子,还有君王的权利吗?!所以我们也没有必要拿以前别人的成果来贬低中华民族不行。
    中国的落后并不是人,而是中国的制度有数千年的封建奴隶制在作怪!在这数千年之中中华民族的百姓,除了被压迫和剥削,被欺诈和奴役之外,政治统治者从来不把人当作人来看待,直至至今......。其实中国的好东西中国人自己都没有看到,包括西方人同样也没有看到。同样,中国的落后在西方同样也经历过极为残酷的时代,但是这都是人类不需要的糟粕!
    说一下人的聪明。除了客观的原因以外,那么真正的聪明才智和智慧都是属于个人的优秀!而他们就是人类自己的那些真正的精英,我们绝对没有必要去把这些事情分成东西两方来对立,甚至排斥,这都是错误的!我绝对尊重每个个人的聪明才智和智慧,而决不会把这些功劳放在国家的份上。尤其古代和现代都是人类,人类之所以有今天的成就,这都是每个有成就人的功劳!请不要分成古今中外,这是错误的!当然人种也是很重要的因素。中国人的智商是相对比西方人要高,但是为什么这些近代的科技方面的创造和发明却落后于西方的国家?这不是人的问题而是政治制度的问题!
    我这个人从不把自己当成完全的 中国人,我认为把自己当作是地球人,那么你的视野就会不一样。我们千万不要把自己去当成政治上的人,而应该看作是地球人,这样你会把问题看得很清楚,也不会有东方和西方的差别。同样西方人有这种东西两方分开的看法,这也是愚民而已!须知这些问题在将来是不会存在的。将来有民族,但没有政治性质的国家.....草民杂谈

    • @高培军
      @高培军 21 день тому +1

      讲的非常好,受教了!

    • @王二水-n6z
      @王二水-n6z 21 день тому +1

      优秀

    • @donwang973
      @donwang973 21 день тому

      是的,将来的人类将由超越种族国家的地球人领导,谷爱玲算是一个

    • @donwang973
      @donwang973 21 день тому

      还有对于很多问题我们习惯征求老人的意见,比如农村宅基地的去留,更应该问问新生代的看法,才是大势所趋

    • @刘刘刘-n9e
      @刘刘刘-n9e 18 днів тому

  • @888mmmmm2
    @888mmmmm2 20 днів тому +2

    二爷,你的公元前350年亚里斯多德“根据不同地区同一时间的天象不同指出地球肯定是球体”这个理论在哪里找到的,我搜了wiki和其他地方都没找到。

  • @tingzhu8581
    @tingzhu8581 23 дні тому +35

    作为家族一名女大学生,有一次在翻族谱的时候,看到上面全是男性没有女性,我就知道我没有祖宗😅😅 就是全红婵那边一样,拿了冠军讨论要不要进族谱

    • @wggihplw
      @wggihplw 23 дні тому +2

      要不让我自己写上去,要不族谱给他撕掉

    • @墙国有我-n7n
      @墙国有我-n7n 22 дні тому

      你的父亲爷爷太爷爷不是你的祖宗?

    • @fangzhenjiang9615
      @fangzhenjiang9615 22 дні тому

      @@墙国有我-n7n 她这是个愤怒的表达,不是简单的字面意义吧。

    • @squarestar-z1i
      @squarestar-z1i 22 дні тому +5

      打拳打到外网来了,牛😂

    • @tingzhu8581
      @tingzhu8581 22 дні тому +3

      @@squarestar-z1i 谢谢夸奖。首先我住在国外,然后我只是陈述一个事实

  • @ttanxu
    @ttanxu 23 дні тому +10

    9:37 说起音阶,明朝王爷朱载堉是世界上第一个算出十二平均律的人,比西方第一人Simon Stevin早一年 要说中国古代只有五声音阶那真的是大错特错了,何况现在的音阶也不止七个音啊😂
    莎草纸之所以没能成为现代纸张,甚至其制作方法很久以前就失传了,是因为原料莎草只在埃及地区有,且产量不足,莎草纸十分昂贵 而蔡伦改进的造纸法是用获得成本在世界各地都极低的大麻,使得文字载体变得简单易得,大大促进了知识交流
    对于古代中国的科学技术研究,至少还是得看看李约瑟的书籍再说话 因为缺乏逻辑学,古代中国在科学上面建树不多,但在技术上面的确是有一些闪光点的
    中国的数学的确没有逻辑学做支撑,缺乏公理体系,但是有逻辑学的数学在各个文明中都是极为罕见的 只不过因为其应用数学的整体结构限制了它对现代数学的贡献 但中国对现代数学也不是没有贡献,毕竟中国剩余定理还真的是中国的
    我确实不认同把自己的祖先标榜成世界第一,但妄自菲薄也同样没有什么道理

  • @丁二波
    @丁二波 23 дні тому +7

    二爷本期列举了古希腊、古埃及、苏美尔、古罗马、古印度、古波斯等各文明相比中国古代科技领先之处,来论证中西方文明的差距。当然这个结论没问题,但拿几乎所有西方领先的古代文明加起来和中国一个比,不会觉得有失公平吗😂

    • @themisaus7145
      @themisaus7145 22 дні тому +2

      因為中國人總是喜歡以領先世界多少多少 這個尺度來炫耀自己祖先的,所以二爺這樣比較也不算錯啊

    • @丁二波
      @丁二波 22 дні тому +2

      @themisaus7145 如果针对你说的这种想法,那这样去反驳没有问题。但看看这个视频的标题,二爷的目标是论证中国人的祖宗并没有大智慧,那么我觉得这样比显得没有说服力,反而会让人觉得,所有西方领先的文明加起来才比中国古代文明厉害,那我们祖先还挺有智慧的。

    • @1lcc-d1p
      @1lcc-d1p 11 днів тому

      哥们,反驳的是中国遥遥领先的问题?实际上并不是,不是么

    • @boenchen9381
      @boenchen9381 11 днів тому +3

      @@1lcc-d1p 人家上一条回复就说了 你要拿西方那么多国家和文明加一起才能压中国一头 那不恰恰证明我们的祖先拥有大智慧?如果要对比我们很平庸 那就应该只拿某一个文明来对比 换句话说 今天的美国遥遥领先全世界 但是全世界其他国家联合起来打美国不还是能赢吗?但这就证明美国没有遥遥领先吗?

  • @zoudaqiuer
    @zoudaqiuer 22 дні тому +7

    对不赞成用现代的认知去批评古代认知。也不赞成古代认知是错误的。圣人的思考是有深度的,有着一生乃至数代人践行的结果,祖宗的思想是开放的,能够包容万般文化,这才是祖宗文化的优势!博主两点错误一个是已经受了现代文化或是西方文化的逻辑来思考正统文化,那定然什么都是格格不入!第二是拿的确实是正统文化的糟粕和当代文化垃圾来做案例去鞭挞,也定然能够展现出西方文化的优势。当代世界已不分东西方,也不分传统当代,所有的文化为一体,不需要站在那个高度鞭笞另一个,那么就会出现独裁,建议有些事摒弃就好,刻意贬低毫无意义

  • @子豚-y4b
    @子豚-y4b Місяць тому +7

    谢谢二爷的讲解,开阔了视野。
    中华从古到今有很多变态的行刑方法。到明朝时突破底线,宰杀无辜的老百姓充当军粮。遇到大饥荒的年份,人相食是常态,甚至有叫菜人的职业,人肉买卖俨然成为产业链的一环。这么多人体解剖的经验摆在眼前,古代的中医竟然没有好好吸收,打开思路。一直很纳闷,怎么这么不开窍呢?

  • @alexwoo1009
    @alexwoo1009 23 дні тому +14

    醍醐灌顶!🙏

  • @weifc
    @weifc 24 дні тому +5

    實事求是 這期很棒!

  • @haolinandrea1458
    @haolinandrea1458 21 день тому +13

    2爷还是讲政治和查案吧,讲这方面有点容易发笑

    • @saaing864
      @saaing864 21 день тому

      墨子在人类历史上最早提出的世界主义、效益主义、和平主义、非命主义是人文探索的精华。哈佛大学教授威尔逊主张发起新的启蒙运动,融合科学与人文探索的精华,发展全新的哲学。今人可以站在墨子的肩上发展墨学,依据最新的科学研究论证墨子思想中合理的部分,批判错误的部分,补充缺失的部分,发展有益的部分,改造出新墨学。新墨学依据科学扩展兼爱,不但兼爱人,而且兼爱动物,兼爱生态,兼爱养育人类的地球。拓展的兼爱是更高层次的道德思维,是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊,增加幸福总量,提高人类和动物的生存能力。医学研究发现爱他人和爱动物都可以增进自己的健康,利他也利己。谋求利他和利己让人得到意义,得到快乐,得到健康,得到长寿,增加幸福总量。一千年前北欧盛行海盗文化,打家劫舍是日常行为。今天北欧盛行亲爱文化,爱最多,快乐程度最高。这是一千年的社会实验,揭示人类社会迈向亲爱最有益。达尔文肯定爱是地球上最强有力的情感,爱提高生存能力,所以人类进化出爱。爱越多越好。人类是来自树上的草食动物,动物界的弱者,靠合作争得生存。人类在合作中进化出爱。合作、互助、友爱是人类的生物本性。大规模社会扭曲了自然进化,孕育出狭隘、争斗、仇恨文化,结果人类远离了生物学本性。人类要提高生存能力,需要回归生物本性。今天的北欧最接近人类的生物本性。

  • @raymondxiao9121
    @raymondxiao9121 23 дні тому +18

    To be fair, 这个是把中华文明和整个世界对比,是欠合理的,中华文明有领先的地方,只是没有共党宣传的那么离谱。

    • @9et3b7h7r5b
      @9et3b7h7r5b 23 дні тому +6

      控制自己的人民方面独步天下

    • @raymondxiao9121
      @raymondxiao9121 23 дні тому

      @@9et3b7h7r5b 比北朝鲜还是差一点😅

    • @nakamotoki88
      @nakamotoki88 23 дні тому +2

      中国的汉地18省的领土面积,大约等同于欧洲面积。人口甚至比欧洲还要多。
      完全可以互相比较,并没有什么不妥。甚至欧洲在人口长期少于中国的情况下,仍然在科学技术上创造出无与伦比的辉煌成果。

    • @xxxyouforfun
      @xxxyouforfun 22 дні тому

      @@nakamotoki88 对比的话你应该设定一个时间范围,不能总拿中国最差的时期和欧洲最强时期对比吧,这就像中国和英国对比,1949年之前英国吊打中国,现在呢,英国无论从军力国力和科技,哪个方面都被中国吊打。

  • @zhuevan9479
    @zhuevan9479 23 дні тому +17

    很认同二爷说的 很多人以为祖宗有大智慧来消费大众,但是二爷不也是以 西万全面优越 来消费大众。。 不过五十步和一百步的区别。走向了另外一个极端

    • @peterchan7568
      @peterchan7568 23 дні тому +5

      优越不优越,要看客观事实。既然客观事实就是,从总体上来说,不止近代,即使几千年的历史,总体上确实西方全面优越,讲出这种事实,就不是忽悠,不是“消费”,就是传播真相

    • @johnhu224
      @johnhu224 23 дні тому

      你说的没错,拉一踩一就是没有底线,另外一个极端了。中华民族有没有大智慧就去大英博物馆,大都会博物馆看看就可以了。

  • @hinhangsiu6783
    @hinhangsiu6783 23 дні тому +9

    戰國時期的墨家學派,乃一個科學學派,其著作《墨經》,記載了大量數學、物理、科技知識。墨家還始創邏輯學。另一個學派:名家,亦始創形而上學。《九章算術》的原始版本,很可能早在先秦時代已問世。先秦時期,士大夫必修六藝:射、御、禮、書、樂、算。算即數學。

  • @野火烧不尽-u1b
    @野火烧不尽-u1b 22 дні тому +1

    你的视频有可取之处,但我不是照单全收,我对于中国古代科技水平看法自以为比阁下客观一些,有些点是中西方在古代都没搞懂,而且对于“西方”如何界定也有待商榷。但总体的确需要你所传递的要谦虚的态度,这个我很认同。

  • @smkccc
    @smkccc 23 дні тому +10

    二爷这期做的非常棒!但是我觉得祖宗不是一个优点都没有,祖宗是有智慧的,就是驾驭权术,驾驭百姓,窝里斗,争权夺利,几千年前就精通了。这个传承多少年了不断代的,精髓都在这里面,还在进化,下期深入说说这个如何从商代一直传承到现代的

    • @marxl19
      @marxl19 20 днів тому

      商代没有这种。周礼开始才有吧

    • @jinma8881
      @jinma8881 3 дні тому

      歐洲自古封建社會相互爭伐,光英法百年戰爭就打過幾次,對外頻繁發動侵略戰爭,從十字軍到中國的鴉片戰爭,從對美洲印第安人的種族滅絕到非洲的黑奴販運。直到兩次世界大戰達到了頂峰。西方各國哪來的相安無事相互包容共存?
      另外,我要強調一點就是馬列也是從西方傳入中華的。
      西方自古就是海盜出身,強盜哲學。去看看瑞士那地方,窮山惡水的,自古就是歐洲的阿富汗,窮的叮當的,自古就是歐洲雇傭軍的主要產地,直到今天梵蒂岡教皇衛隊還都是瑞士人。只是一次大戰後的中立政策靠金融才開始發達的。沒歐洲各國在全世界打劫能有錢嗎?沒錢哪來的金融?
      西方現在掠奪搶夠了有錢了,把自己包裝成民主自由人權衛士了?
      沒指南針西方咋航海的?沒造紙術印刷術文化是咋傳播的?沒火藥西方的火器是咋發明的?沒這些,西方是咋在近代以來侵略 殖民屠殺掠奪全世界的?不侵略殖民屠殺掠奪全世界哪來的資本主義原始積纍?沒原始積纍現在能成為發達的國家嗎?
      所以,西方的發達是侵略殖民屠殺掠奪帶來的,不是靠民主自由人權帶來的。而中國人是因為本身地域可以保證自給自足,所以沒有將這些發明用在去侵略殖民屠殺掠奪其它地區民族上。中國人的思維一直都是防禦性的,不是侵略性的。而歐洲自古貧窮,大多都是海盜出身,就是靠打家劫捨為生,他們是要想盡一切辦法制造殺人武器去侵略別人的。今天屠殺掠奪夠了有錢了,開始穿上西裝裝紳士了,開始指責這個不文明那個不文明了。它們tm光著屁股四處打劫時,中國人是穿絲綢的。

    • @jinma8881
      @jinma8881 3 дні тому

      西方現代文化就是絕嗣文化。誰學誰絕嗣。看看歐洲和中日韓台就知道了。

  • @wangfeng1145
    @wangfeng1145 Місяць тому +9

    胜读十年书啊...受教了!

  • @old_yang
    @old_yang 23 дні тому +18

    起初认为你是一个有节操,讲原则的人,可以为了良知放弃既得利益,但是你现在的这些视频给我的感觉就像是恨一个人就恨他的所有,并且试图让所有人都恨他,这未免过于小家子气了

    • @wuzhqii
      @wuzhqii 23 дні тому

      一开始就是带着强烈的立场 反共不反华 出来一看感觉就剩下王局还算中立一点😂 剩下八九不离十的走极端

    • @哈哈哈哈-h1l
      @哈哈哈哈-h1l 23 дні тому

      你爱相信什么就相信什么吧

    • @bruce-wayne-b2
      @bruce-wayne-b2 23 дні тому

      这还有人点赞😂😂😂

    • @jamesc313
      @jamesc313 21 день тому +3

      这些反共视频做着做着都滑向了反华,没想到二爷也这样,确实让人失望。

    • @哈哈哈哈-h1l
      @哈哈哈哈-h1l 21 день тому

      @@jamesc313 这就是粉红眼里的反华?

  • @YacyWhite
    @YacyWhite 23 дні тому +1

    我没开会员,为什么可以看
    😍

  • @石瑀-b8d
    @石瑀-b8d 23 дні тому +6

    谢谢!

  • @jiaweiliang5504
    @jiaweiliang5504 23 дні тому +8

    音乐生来科普:音阶这个话题二大爷没说对 高中讲《荆轲刺秦王》的时候文章里面就有“变徴之声”,我们中国古代不只有五声音阶,我们还有六声音阶和七声音阶。同样五声音阶也不是中国独有的。法国有很多民歌也是纯五声音阶的。

    • @chaosmiller7172
      @chaosmiller7172 10 днів тому

      “我们还有六声音阶和七声音阶。同样五声音阶也不是中国独有的。”逻辑这么差,难怪高考不及格

    • @jiaweiliang5504
      @jiaweiliang5504 10 днів тому

      @ 你逻辑也挺差

    • @chaosmiller7172
      @chaosmiller7172 10 днів тому

      @@jiaweiliang5504 我逻辑差到只能985,比不了你考试不及格

    • @jiaweiliang5504
      @jiaweiliang5504 10 днів тому

      @@chaosmiller7172 求教一下您这位985大神 修改一下我这句话

  • @TianLi-t4i
    @TianLi-t4i 23 дні тому +15

    古代中国当然并没有各个方面都领先,各个文明都有自己的优势和弱势,这一点是读过书有一定见识的人都能理解的,没有什么好说明的。
    但是你对中国传统文化有极大的偏见,每个时代的文化都是产生于当时的时代的需要,中国古代成功的国家治理,发达的政治文化,文学艺术和审美,高智慧的哲学和宗教,成熟的农业文明,有秩序的文官系统,治理这样一个人口,众多地域广大的超大型国家,这在世界各个文明中可以说是独树一帜的,在全世界历史学家中基本上是共识,而不是像你这样盲目的否定。
    你现在所认为的糟粕一部分的确是糟粕,其实相当一部分放在当时的社会环境中,是有它的合理性和必然性,所以你犯了不能历史的看待一个问题的毛病,归根结底属于你的学识,历史见识不够,建议加强学习和认知。

    • @土狗一条
      @土狗一条 23 дні тому

      你说的这些谁不懂?他做节目想咋说就咋说,不爱看就不看呗,他这样制作了是他的事,你看不看是你的事,他要承担这样的话导致的一切后果,但这一切都和你没关系了,你能决定的只有看与不看

    • @TianLi-t4i
      @TianLi-t4i 23 дні тому +4

      @ 没错,他想咋说就咋说,所以我想咋评论就咋评论啊,矛盾吗?

    • @weipeng4425
      @weipeng4425 23 дні тому

      有理由这么说, 因为中国整个现代化就是西化过程, 除了审美相关的还有价值, 其他都在淘汰的路上。 和历史上一些消亡的文明类似, 人种还在文明已逝。
      埃及人也为金字塔自豪, 虽然他们早就远离古埃及文明的发展方向。

    • @hddy1999
      @hddy1999 22 дні тому

      中国没那么牛逼,可以在各个方面都比任何一个国家强,也没那么垃圾,各个方面比任何一个国家都弱,从古至今,中国作为一个国家,这么大的幅员,这么多的人口,创造出自己的文明,就值得我们自豪

    • @marxl19
      @marxl19 20 днів тому

      🤣发达的政治治理文化,例如集权愚民吗?如果真这么发达为什么不能在全世界大力推广呢?那就证明一点都不先进嘛