cette théorie ne tien pas debout parce que au début de Fury Road Max mentionne qu'il était flic, et si George Miller dit que cette théorie est fausse c'est pas pour rien, il a des idée pour le film après Furiosa, et pour la boite a musique c'est simplement une référence
Pas sur qu'il soit l'enfant sauvage mais oui ce n'est pas le même que le personnage de Mel Gibson. Tout la bande à Immortan Joe ont au moins 60 ans , ils ont connu le monde d'avant comme Max/ Gibson qui était policier. Furiosa et Max/Hardy on quasiment le même âge à 2 , 3 années près. Et on sait clairement en voyant les deux derniers films que Furiosa et née après l'apocalypse
En 2015, sortie de Fury Road, a été publié officiellement un comics cosigné par Miller redéfinissant toute la continuité de la saga Mad Max, Max est bel est bien celui du premier film. Tout le reste c'est du vent.
Le côté bête sauvage vient de l'histoire où on suit un max qui ère dans le désert depuis des années, fury road se passe 45 ans après le 3ème et l'acteur original aurait dû revenir et jouer un max qui est désabusé et est devenu un animal
Ce n'est pas le même Mad Max dans Fury Road, mais c'est un Max rebooté, vu qu'il a sa voiture Interceptor héritée du 1 au début du film, alors qu'elle a été éparpillée façon puzzle dans le 2. Irrécupérable.
La théorie est fausse, mais c’est clairement pas le même personnage. Sur papier c’est bien lui, mais l’esprit du personnage n’est pas du tout respecté. Le truc c’est qu’il voulait faire un film sur Furiosa et que la peur de voir moins monde en salle a fait ajouter Mad max sur l’affiche. C’est même pas un problème de casting mais d’écriture du personnage, j’adore se film mais ça me fait plaisir que ca suite n’inclut pas Mad Max et se focus sur le personnage avec lequel il voulait continuer.
C’est pas le problème de se film en faite. C’est tout simplement le caractère et les actions du personnage ne concorde pas avec ceux de Mad Max. Exemple, il se barre a la fin sans rien demander en échange, même pas une voiture….
Faut arrêter d'essayer de trouver une explication à ce choix, le Max de Fury Road est bel et bien Max Rockatansky... Max hormis dans le premier, c'est un mythe, un esprit du désert qui ère dans le Watesland.
Dans Mad Max 1 Mel Gibson perd sa femme et son fils. Dans "Fury Road', Max a des visions de sa fille décédée. Ce n'est donc pas le même Max même si il a le même nom, c'est un genre de reboot.
pour moi, le seul vrai Mad Max est et restera Mel Gibson
Chacun des films ne sont pas a proprement parler des suites. Chaque film est une évolution d'une idée, d'un projet.
cette théorie ne tien pas debout parce que au début de Fury Road Max mentionne qu'il était flic, et si George Miller dit que cette théorie est fausse c'est pas pour rien, il a des idée pour le film après Furiosa, et pour la boite a musique c'est simplement une référence
dans furiosa on peux apercevoir un tatouage qui dit 12045 jour depuis la fin du monde, je te laisse faire le calcul ça ne peut pas être le même max
Pas sur qu'il soit l'enfant sauvage mais oui ce n'est pas le même que le personnage de Mel Gibson.
Tout la bande à Immortan Joe ont au moins 60 ans , ils ont connu le monde d'avant comme Max/ Gibson qui était policier.
Furiosa et Max/Hardy on quasiment le même âge à 2 , 3 années près.
Et on sait clairement en voyant les deux derniers films que Furiosa et née après l'apocalypse
Théorie intéressante…
En 2015, sortie de Fury Road, a été publié officiellement un comics cosigné par Miller redéfinissant toute la continuité de la saga Mad Max, Max est bel est bien celui du premier film. Tout le reste c'est du vent.
Clairement, comme d autres commentaires, les films n'ont pas été réalisés comme des suites
L histoire de la boîte à musique: fury road se situe avant mad max 2, ce qui expliquerait que max soit en possession de cette boîte
7:33 pas équivalente mais plutôt similaire 😮😮😮
Le côté bête sauvage vient de l'histoire où on suit un max qui ère dans le désert depuis des années, fury road se passe 45 ans après le 3ème et l'acteur original aurait dû revenir et jouer un max qui est désabusé et est devenu un animal
La question n'a aucun sens ! c'est comme poser la question pour décider qui est le vrai batman , c'est complètement débile .
Tom Hardy est crédité comme Max Rockatansky au début de Fruy Road. En fait il n'y a aucun débat. ;)
Théorie fumeuse qui date de la sortie de Fury Road, démonté par Miller directement, mais aussi par les comics canon, bref du vent pour faire du clic.
fury road au dessus de mad max 2 ? non ,je crois pas ,la saga se serait arrêté après le 2 ça aurait été aussi bien
Ce n'est pas le même Mad Max dans Fury Road, mais c'est un Max rebooté, vu qu'il a sa voiture Interceptor héritée du 1 au début du film, alors qu'elle a été éparpillée façon puzzle dans le 2. Irrécupérable.
La théorie est fausse, mais c’est clairement pas le même personnage. Sur papier c’est bien lui, mais l’esprit du personnage n’est pas du tout respecté. Le truc c’est qu’il voulait faire un film sur Furiosa et que la peur de voir moins monde en salle a fait ajouter Mad max sur l’affiche. C’est même pas un problème de casting mais d’écriture du personnage, j’adore se film mais ça me fait plaisir que ca suite n’inclut pas Mad Max et se focus sur le personnage avec lequel il voulait continuer.
De toute façon la Ford Falcon est complètement détruite dans le deuxième volet et il ne l'a retrouve pas dans le troisième...
Pour resumer les deux max sont la meme personne, temps economisé 11min
😂😂😂
Vous poussez le narratif trop loin.
Ce sont juste des scénarios qui s'enquillent plus ou moins bien, c'est tout.
Je pense simplement que le choix de remplacer Mel Gibson qui n'a plus l'âge de jouer Max était judicieux
C’est pas le problème de se film en faite. C’est tout simplement le caractère et les actions du personnage ne concorde pas avec ceux de Mad Max. Exemple, il se barre a la fin sans rien demander en échange, même pas une voiture….
Le Max de Mel est un très bon négociateur avec du carisme . Pas une bête qui grogne.
Faut arrêter d'essayer de trouver une explication à ce choix, le Max de Fury Road est bel et bien Max Rockatansky... Max hormis dans le premier, c'est un mythe, un esprit du désert qui ère dans le Watesland.
On essaye de trouver une explication car 10 ans après la sortie de ce film le Max de Tom Hardy n'a pas tenu le choc face à Mel Gibson.
Dans Mad Max 1 Mel Gibson perd sa femme et son fils. Dans "Fury Road', Max a des visions de sa fille décédée.
Ce n'est donc pas le même Max même si il a le même nom, c'est un genre de reboot.
La planète de singe 4 nouveau royaume bien mais j'avoue que vers la fin je commençais à me faire chier trop long
Ah c'est possible que Hardy soit l'enfant sauvage ..Surtout l'idée de la muselière qui pourrait mettre en avant cet argument de la part du Cinéaste .