لماذا أدخلت الديناصور كحجة مع أنك تعلم بأن الجميع يعلم بأنه منقرض ؟،حججك واهية وعقلك ربما صار مريضا بمرض حب العظمة،ثم إن خروجك من الإسلام لن يجعلك أسدا وخروجك منه لن يضر أحدا ومصيرك إن أنت لم تتب أن تعيش في النار أبدا.
قلت بأنه على الرسول صلى الله عليه وسلم أن يثبت لك بأنه رسول الله كي تؤمن به؟،إجابتي هي أنه حتى لو خرج النبي صلى الله عليه وسلم من قبره وأراك معجزات لم تعط لنبي قبله لما آمنت،ثم هل تعتقد بأنك مهم عند الله تعالى كي يثبت لك على أنه أرسل رسولا لقريش؟،وبما أنك تقول بأنك تشك في صدق نبوة الرسول صلى الله عليه وسلم فلا مانع لديك في أن نشك في أنك صدقك،لذا من حقي أن أقول بأنك عميل ماسوني كان يرتدي عباءة الإسلام ،والدليل على ذلك هو أنك لم تهاجم النصرانية أو اليهودية بل اخترت أو اختار لك رأساؤك الماسون الإسلام لتهاجمه لأنه الدين الوحيد الذي لم تتستطع ميكروبات مثلك أن تقضي على مناعته.
الدليل هو ناس كقولو عليه ماككدبش ؟ القرآن يخالف ذلك القول حيت نعتوه بشهادة القرآن انه ساحر ومجنون ،ماعرفتش فين سمعتو شي دليل ولكن هذا من اغبى الادلة المفروض انك تجيب ما المعجز في كلامه مثلا ماشي راه الناس كوقولو عليه ماككذبش ،بخلاصة لو كان لديه دليل لما احتاج لاعلان الحرب ضد الكفار ولما كان هذا السؤال يطرح بعد 15 قرن
@@kafir-magriban8009داير الموت بين عينيك كل كلمه تستهزء الدين الله تتحاسب عليها داك تبرهيش تاعكوم دبا يتقد هد للاغبياء لي تابعونا حتى هوم غدين يموتو عند حسابكوم العسير جهنم محال وتقبل عليكوم
طالوت للاسف لم تقدر على مجارات لازاروس كنتمنى منكم تعاودو المناضرة او تجيبو شي واحد محايد ليسير المناضرة اما هداك لكان معكم غير مكلخ او عندى تساؤل كفاش السي طالوت كنتي خطيب جمعة وتجهل قصة هشام
آش من خطيب !راه عندو فقط مع بلا بلا فتوسط له الشيخ النهاري لدى المندوبية ،لكنهم طردوه بعد ضبطه يتحرش بطفل صغير الشيء الذي أخجل السي النهاري ومنذ ذلك الحين وهو يبحث عن طريق نحو الشهرة و لقمة العيش فوجد ضالته في المنصات الإلكترونية ينشر من خلالها إلحاده وحتى يشتهر ادعى الربوبية واش هو خراي وغيكون إله ههههه .
لأنه خاصنا نخدموا العقل في النصوص فقط , طالوت نوع جديد من المناضرين لا يناضر بالفلسفة و النظريات العلمية , حيت خاصنا فالحقيقة نخدموا المنطق و العقل فالنصوص الإسلامية فقط بدون إلزامنا بما هو علمي لكي نبطل جميع المؤثرات و نواجه المسلم بإسلامه فقط
@@prod.countdracula أتسمع أذناك بما يهذي به فهمك؟ هل يُفهم عندك استعمال العقل فقط في العلم والفلسفة؟ ما هذا الذكاء المنقطع النظير؟ إذا كيف ستحكم على النصوص ان لم تستعمل عقلك؟
@@dones2758 كيفاش كيف ستحكم على النصوص إن لم تستحكم إلى عقلك؟ هل قرأت ما كتبته انا؟ انا قلت من الواجب استخدام العقل و المنطق في النصوص فقط مما يعني إلزامي أنا و انا بمناقشة النصوص الإسلامية فقط لكي لا يكون تشعب ولا هروب ولا سفسطة , واش كاتفهموا شنو كاتقراو ولا مكلخين ولا كاتستغباو راه لا يمكن ان تكون بعقلك ازبي و تقوليا بحال هاد الجواب لي لاعلاقة بما كتبته انا
@@dones2758 @dones2758 هل قرأت و فهمت ما كتبته انا ؟ انا أجبتك في تعليقي على سؤالك الذي سألته الآن ، تسألني على كيف أحكم على النصوص إن لم استعمل العقل ، و انت تقرأ في تعليقي الأول انني قلت من الواجب استخدام العقل في النصوص الإسلامية و عدم إلزام أي طرف(مسلم او معارض) بما هو فلسفي أو علمي خارج عن الدين الإسلامي لكي يكون الهدف واحد و واضح ، دبا نتا قرأت جواب و طرحت السؤال للجواب المكتوب مسبقا واش هذا غباء منك ؟ لا تجب عن تعليقي حتى تفهم اصلا الحوار
لأنه اسي القلااوي ، طالوت كايقول ماتحاورنيش في العقل لأنه الحوار واجب و مفروض أن يكون في الدين الإسلامي و نوع الحوار بعد ذلك كايكون مناقشة الدين الإسلامي بالعقل و ليس الحوار يكون على العقل و بالعقل هنا كانكونو خرجنا من الدين و ولينا في الفلسفة و علم النفس و إلى آخره ، خاصكم تعلموا واحد المسألة و هي الإلزام ، الإلزام ، الإلزام يعني هناك شروط في الحوار متفق عليها و نلزمك بها قبل الحوار و شروط طالوت الأولى و الواضحة في الحوار هي يكون الحوار على النصوص الإسلامية و القرآنية و ماشي تفلسيف و العلوم و دكشي و هذا الهدف الأول من القناة ديالو أصلا اما التفلسيف و العلوم مايمكنش نحاور بهم إنسان مؤمن يؤمن بكن فيكون
بسم الله ما شاء الله لا قوة الا بالله يا أخ بل يا شيخ الإسلام لازاروس . جمعت بين العلم الشرعي و الكوني و الأخلاق و أدب الحوار . فرغم شغبه و شوشرته و هروبه في كل الاتجاهات فلقد حاصرته و ألجمته و جعلت منه و من حججه كدبيب نملة سوداء تحت صخرة صمّاء في لليلة ظلماء لا يعلم بها و بحالها إلا رب الأرض و السماء .
قرأت بعضا منه سابقا و هو كتاب مكون من ثلاثة فصول كلها من نسج الخيال جل أفكاره مستوحات من كتب و أعمال فيلهيلم ماكسيميليان فونت المليئة بالكفر و الشرك و العلاقات غير طبيعية بين الأقارب خاصة و البشر عامة...الخ.
انا لا أدري ما هي عقيدتك ؟ أما أنا فمسلم و أؤمن بكل حرف في القرآن الكريم و صحيح السنة المطهرة . و للإنصاف و بكل حيادية كل من ناظروا طالوت غُلبوا و طحنوا طحنا مثل الفيزازي و آخرين أما لازاروس و أنس و تاشفين فقد فر منهم طالوت فرارا و لم و لن يستطيع مناظرتهم أبدا .
@@s_abdoghali2743 يا اخي غير كيبانو لك ناضيين راهم أضعف من الضعف و فالمناضرة هوما لي مانو هاربين هو قال ليهم نيشان يدخلو معاه ليل النبوة و انه قريشي و كيامن باله و طوال مناضرة انس و تاشفين بقاو هربانيين من النبوة للالهيات على اساس لتبتو اله رتبتو النبوة و لازاروس كارتة اكبر الادلة لي حط كلها احاديت ضعيفة بل و مهلوكة و لمتيقتينيش تأكد ولا سير لفيديو دارو زولا على الكدب الجزء التاني على هد البلان ديال الكدب و غتشبع ضحك
يقول تعالى - مبينا لعباده علامة سعادة العبد وهدايته، وعلامة شقاوته وضلاله -: إن من انشرح صدره للإسلام، أي: اتسع وانفسح، فاستنار بنور الإيمان، وحيي بضوء اليقين، فاطمأنت بذلك نفسه، وأحب الخير، وطوعت له نفسه فعله، متلذذا به غير مستثقل، فإن هذا علامة على أن الله قد هداه، ومَنَّ عليه بالتوفيق، وسلوك أقوم الطريق. وأن علامة من يرد الله أن يضله، أن يجعل صدره ضيقا حرجا. أي: في غاية الضيق عن الإيمان والعلم واليقين، قد انغمس قلبه في الشبهات والشهوات، فلا يصل إليه خير، لا ينشرح قلبه لفعل الخير كأنه من ضيقه وشدته يكاد يصعد في السماء، أي: كأنه يكلف الصعود إلى السماء، الذي لا حيلة له فيه " . "تفسير السعدي" (ص 272) .
الحديث واضح، يقول ﷺ: إن القلوب بين إصبعين من أصابعه يقلبها كيف يشاء، فالمعنى أن الله جل وعلا هو الذي بيده تثبيت الأمور، فالمؤمن يسأل ربه الثبات على الإيمان والثبات على الحق، فالقلوب تتقلب وهي بين إصبعين من أصابع الله، هذا يجرى على ظاهره، يثبت لله الأصابع على الوجه اللائق بالله، وأن الله جل وعلا بيده تصريف الأمور وتقليب القلوب كيف يشاء، هذا يقلب فيرتد عن دينه، وهذا يقلب فيسلم، وهذا يقلب قلبه فيقع في المعاصي، فالقلوب بيد الله جل وعلا، هو الذي يصرفها كيف يشاء ،
Ta 4i li nad galek kont f9ih aty9o Had talot akbar himar Wrah ma3ndoch 4ir m3a lislam mktalhdoch had la3ba? ka3 lmalahida kano muslimin wky5rjo mn islam wkaywaliw dad 4a lislam Machi hadi bsbab chi experience 5ayba dazt 3liha
@@sayonaraincredible8310rah machi houwa li fde7 rassou bli kan khatib rah nahari 9che3 sawt dyaleh wgal bli rah kan khatib wrah houwa li zekah lilmajlis l3ilmi
يعني ليتايقول ان خبر (ما جربنا عليك إلا صدقا) أنه خبر متواتر هو لي سلخ طالوت؟ ولي معارفش تعريف التواتر هو لي سلخ طالوت 😂 ولي قال ان الخبر يبقى صادقا حتى يثبت العكس سلخ طالوت 😂 والدلائل لي قدمها متهافتة من اعجاز العلمي تال ما جربنا عليك إلا صدقا، النص العلمي يحتمل وجهين من التفسير وبالتالي كل ما تطرق إليه الاحتمال بطل به الاستدلال شخص صادق لا يعني ان كل ما يقوله فهو صحيح ... بسيطة لازاروس كانت المعرفة ديالو فالنقاش تاعوا ضعيف ... وتا الحجج ضعيفة.
لا اخاي راه نتا لي كتبانلك غاليه كفاش عرفها طلع فشجرة النخا واش نتا صافا كنتي تقبل بيه اه لا كنتي لا توافق متشككش فيه حقاش دلائل النبوة يوجد فيها تصديق او بطلان بطلتيها خاصك تجيب دليل و حجة اكبر بما جئنا بها @@a3raf_ch
@@NoHandle2000 انا لا انحاز إلى قبيلة كما تقول ولكني اقول لكم راجعوا حساباتكم قبل فوات الأوان انتم لا تناقشون الا أصحاب الموروث الديني الخاطئ والمنسوب إلى الأموات والى البخاري الذي لا نعلم صحته من بطلانه وتتركون النص الحي الذي هو القران المنسوب إلى الحي الذي لا يموت ولا داعي للقول إن طالوت هو من حفاظ الكتاب وارتد فلا بد ان نتبعه مثل ما فعلت انت فربما لم يرى الله فيه خير ما طالوت الا بشر يصيب ويخطئ فلا نقيس به على الله لا تقارن من اتبع الخالق بالذي اتبع المخلوق
@@jkdkdjdjkxkffkndkdekkurdur4508 فعلا دعنا من البخاري والسلف، علما بأنهم يتحدثون بلسان القران ويفهمونه عني وعنك بمراحل، وكيف لا لكن لننظر للقران، عدا عن اخطاء سخيفة مثل حساب الإرث، مفهوم الكون، والأخطاء اللغوية أعطني شيء واحد يؤكد انه ليس بكلام بشر وأنا سأسلم على يديك
لماذا أدخلت الديناصور كحجة مع أنك تعلم بأن الجميع يعلم بأنه منقرض ؟،حججك واهية وعقلك ربما صار مريضا بمرض حب العظمة،ثم إن خروجك من الإسلام لن يجعلك أسدا وخروجك منه لن يضر أحدا ومصيرك إن أنت لم تتب أن تعيش في النار أبدا.
لا جيتي فعهد الرسول اتكون عارف بلي كلشي عارف بلي لي مالقى مايدار ايمشي يقول راه نبي اتكون عارف بلي كلشي عارف بلي ميمكنش واحد سخن عليه راسو جا قال ليك تواصل معايا، شكون ؟؟ خاااالق الكون كااامل، تخيل، غا تخيل ايجي شي واحد دابا يقول ليك انا راه من ال البيت وعندي بركة الرسول وهانتا شوف هانتا راه عطاني كتاب وطلعت للفضاء بلاما نتخنق وتلاقيت ب الفضائين، وتما لقيت محمد والله قال ليا بلي خاصنا نصليو 100 مرة فالنهار ومحمد قاليا لاا قوليه ينقص، وبقيت خيطي بيطي تخيل دابا نتا بالعقل ديالك + ايمانك ديال راه مكين تاشي واحد من بعد محمد يجي شي مخلوق يقول ليك هاكا وتخخخخيل قريش تا جا محمد وقال ليهم ديك الهضرة والله وتالله وبالله تا من حقهم يقولو عليه مجنون وميتيقوش
واين إعجاز فالأية عادي اي واحد يقولك فجر ينبوع هبط المطر ... تقله كون نهبطلك و متأمنش مالا متأمنش هك بالدارجة و زيد لازم تقول حكمة من الله باش تآمن !،؟
@@ibtissambtissam-ng6lsالايه القرانيه كلها اعجاز كتاب الله كف اعجاز معجزات تكتشف حد الان عندم يقول الله عزوجل اعطني متل هد القرآن يتحدث مع علماء في علم ليس كربوز بحالكوم عقول مغسول خلي موك نهار تموت قول لموك خنزك ينفعك بحالك مكيفهمويش القرآن الكريم ان الله يهدي من يشاء ويضل من يشاء انتى من أصحاب ضلالا لو قرات بس السوره البقره كلها معجزات فلكيه لابتكي من خوف من ربك الضحيه الاحاد خلي موك هك
@@ibtissambtissam-ng6ls آيات الإعجاز العلمي والسبق العلمي موجودة في القران ، والقرآن كله معجز لأن التحدي منذ نزول القرآن لازال قاءم ولا أحد يستطيع أن يأتي بمثله.
@@tsus8435 امن بها شكون حصرك... شحال من تخربيقة مامنين بها ف حياتنا بان ليك غا الدين... الى كان دليل قاطع بمعنى القطوع هو انه بحال شمس لي فسما مغنسميوهش ايمان نسميوه شوفان... الملحدين لاعبين البطولة ف فيلم شكون العايق
صراحة أنا أضن من خلال راي الشخصي المتواضع أن هذا الكلام خطأ أو على أقل تقدير لا يطبق في جميع الحالات، مثلا، نفترض أن لا احد فينا يعلم بكروية الأرض، وكذلك لنفترض ان الأرض مسطحة، إذا أتيت أنا اليوم مثلا وقلت لك أن الأرض كروية فهذا الادعاء عظيم لأننا نتحدث عن الأرض وليس عن تفاحة أو قطة أو ديناصور، وإذا سالتني عن الدليل ساخبرك أن الدليل هو بندول فوكو، بندول فوكو لايثبت فقط كروية الأرض بل يثبت كذلك دورانها حول نفسها ويمكنك البحث والاطلاع على هذه المسألة، ففي هذا المثال عظمة الدليل لا تتناسب مع عظمة الادعاء!!، لان الادعاء هو "الأرض" والتي هي مكان كبير وعظيم سواءا شكليا أو حتى مجازيا، دليلها هو كرة تافهة معلقة بخيط وتدور على منصة متحركة "والذي هو البندول" إذا الادعاء كبير "الأرض الكروية" والدليل بالمقارنة معه صغير او حتى تافه لكنه يثبت قطعيا أن الأرض كروية "بندول فوكو"!!!! وكذلك الجاذبية، ادعاء وجود كيان أو شيء يجذب الاجسام كلها بدون استثناء نحو بعضها البعض ادعاء كبير!!!، لكن تخيل أن الدليل القاطع على وجود الجاذبية هي تجربة كاڤينديش!!، التجربة حرفيا جدا تافهة بالمقارنة مع عظم الادعاء لأننا ندعي وجود كيان أو شيء خارق لايرى ولا يمكن شمه أو تذوقه أو استشعاره أو أو أو وفي نفس الوقت دليلنا القاطع والذي لا شك فيه هو تجربة تافهة بالمقارنة مع عظم الادعاء وهي تجربة كاڤينديش!!! إذا الملخص أنه ليس بالضرورة أن عظم الادعاء يجب أن يتناسب مع عظم الدليل ، على الأقل ليس في كل الأوقات
@@user-yn9xn5qn2mهذا خلط عظمة دليل بندول فوكو لا علاقة لها بحجم الخيط والكرة بل بمقدار اثباته لكروية الأرض. وإدعاء كروية الأرض عظيم لأنه يغير كافة تصورنا للكون أو لأسباب أخرى قد أغفل عنها ولكن عظمة الإدعاء ليس لحجم الكرة الأرضية.
@@user-yn9xn5qn2mالمقصود بالقاعدة أنه إذا أتيت بإدعاء عادي وليس بالأمر الجلل كإمتلاكك لقطة بمنزلك فصورة للقطة تكفي للإثبات رغم أنه هناك هامش صغير لكذبك لأن الدليل ليس مفحما إذا صح التعبير ولكن الإدعاء لايستدعي التكلف والدليل الخارق ولكن إذا ادعيت أنك صادقت تنينا أزرقا يجلب لك معزتين كل صباح فإن دليل الصورة غير كاف بل ستحتاج إلى دليل أعظم نظرا لعظمة الإدعاء.
هل دليل قريش يلزمك؟؟ وهل سيحاسبك الله على ايمان قريش انت ملزم بدليل النبوة الذي يهمك امت ويجعلك تهتدي انت. اما قريش لا يهمك امرهم بل اكتف بالدليل الذي يلزمك انت .
لم تفهم حجة طالوت هو يقول أن كل هذه الأدلة إخترعها المسلمون فيما بعد والنقاش فيه إضاعة الوقت لأنه إذا كان الإسلام دين حق فسيكون النبي أتى بالدليل لقريش والدليل إذا كان صحيحا فسيبقى صحيحا إلى الأبد.
@@louaymasbah4720 كل الأدلة موجودة منذ زمن النبي ﷺ، فالإعجاز اللغوي موجود بالتحدي في البلاغة، الإعجاز الغيبي موجود لأن النبي ﷺ قدم نبؤات حصلت في زمانه وغير ذلك. فكل الأدلة تظهر أكثر مع مرور الزمان لكنها كانت موجودة منذ زمن النبي ﷺ ولم يخترعها المسلمين.
بعد خبرة ١٢ سنة، كل هذه المناظرات عقيمة، ابحث بنفسك حتى تصل إلى النتيجة التي ترضي عقلك وضميرك. وتذكر دائمًا أن لا شيء يغني عن القراءة، الفيديوهات هذه للاستئناس أو التسلية.
اذا ماتيقتوش امور الغيبية لي تكلم عليها القران وقعات و الاعجاز العلمي لي ف القران و الاعجاز اللغوي وكتنكرو وجود الله هاد نبي صلى الله عليه اذا جاب دين من راسو كما تزعمون علاش يقولهم انا نبي ورسول كان يجيهم من اخير ويقول لهم انا ربكم الاعلى كما دار فرعون و نمروذ وهاد نبي اذا كان كاذب ف نبوة كون عايش مفيك مع راسو علاش يبقى يصوم ويقوم الليل ويصوم شعبات و اثنين الخميس وايام البيض وتكاليف كلها كديرها وهو عارف هاد شي جابو من راسو ماكنش يلزم بيه راسو حيث ماشي صدق خلاصة صدق من قال الملاحدة عبارة عن عقول فارغة موعدنا يوم القيامة ونشوفو هاد قفازة لي فيكم
الاصل في الحياة هو عدم وجود الظواهر الخارقة او مايسمى بالمعجزة وحينما يدعي شخص ما بأنه لديه معجزات واكبرها تواصله مع الإله وخصوصا انه كان قبل قرون مضت ولم يعد موجودا بيننا هدا المدعي هنا يصبح الآمر الطبيعي والمنطقي هو عدم التصديق بإدعاء ذلك الشخص لأن لاتوجد هذه الصفة اي صفة التواصل مع الخالق لاتوجد هذه الميزة لدى آي شخص في الحياة لذلك هو امر غير مألوف ولايمكن التصديق به لأن الاصل في الحياة ليس حدوث معجزات بل عدم وجودها ونحن الاشخاص الذين يريدوننا أن نؤمن بالنبي المدعي بأنه تواصل مع الخالق نحن ليس علينا عبئ الدليل على عدم صدقه ولسنا مجبرينا بأن نبين بأن ذلك المدعي غير صادق لأننا فقط مُستقبلين للخبر ولسنا نحن من إدعينا أي شىء ومن إدعى إدعاء عظيم مثل التواصل مع كائن ما يجب عليه أن يثبت صدق كلامه بدليل عظيم ودامغ في نفس مستوى عظمة إدعائه الغير مألوف
اخي صراحة شيئ غريب يقول الاخ له لاأصدقه ولا أؤكدبه والاخر يقول جيد هدا الدليل الاول على هدا الاساس فأي شخص يأتي بإدعاء لاتستطيع تكديبه ولا تصديقه سنصدقه محمد اتى بضاهرة خارقة كما قلت فهو الدي يقع عليه عبئ الدليل
فرق كبير بين لازاروس وطالوت، لازاروس متمكن واثق من نفسه ومن معلوماته. اما طالوت بياع كلام وضعيف الحجة. طالوت يستغل ايضاً سرد نفس القصة بعبارات مختلفة حتى يكسب الوقت
لازاروس غلب طالوت بالمنطق. قد حدث بالفعل مثل ما يقوله طالوت وهو مع موسى عليه السلام بحيت ان موسى هو قاتل وهارب وهذا يجعله في خانة بعيدة عن الصدق في نظر فرعون وقومه ولكن بنوا اسرائيل و شعيب العربي وقومه وبناته واهله صدقوا بموسى حينما بدا بدعوة فرعون تم تاييده بالمعجزات فهل صدق به فرعون وهو من طالبه بما يتبت به رسالته طبعا لم يؤمن به حتى غرق والاغرب هو كيف غرق فرعون بحيت انه يرى البحر وقد فلق لموسى وقومه وهو من ورائهم يتعاقبهم لاجل النيل منهم . ياطالوت قد طرحت كل اسالتك من قبل وفي زمن الرسول فالصادق صادق فحتى اذا خيل له وقع فعلا ما خيل له فيراه الناس صدقا لان الحدت له مدبر كان خيالا او واقعا او حلم او فعل او وحي بالهام او بمرسول او بسر من اسرار الله المدبر
هناك فرق بين الدليل و الحجة. الدليل يكون دامغا و لا يحتمل ان يختلف علي. اذن فنقطة صدق الرسول هو حجة و ليس دليل لأنه يحتمل ان يفند بالقول بامكانية ان الرسول قد عرض له عارض مما يحدث توهمات.
يقول لك أساليب العلم هو الخبر و الحس و تقول أنه أعجز الملاحدة هذا إستغلال لجهل الطرف الآخر بأسس العلم و جايب لك آية كأنما يصعد في السماء و آية طيرا أبابيل التي حتى الأطفال الصغار لم يعودوا يصدقونها فالكعبة هدمت بعد ذلك عدة مرات و تم إعادت بناؤها و احتلت من طرف مسلحين بقيادة جهيمان العتيبي سنة 1979 لعدة أيام و راح ضحيتها العديد من المسلمين و لولا تدخل القواة الفرنسية بالسلاح لمساعدة القواة السعودية لما تحررت، فأين الطير الأبابيل لنصرة الكعبة و الحجاج؟ ناهيك أن الرسول لم يولد في عام الفيل كما يدعون بل يريدون فقط إضفاء طابع إعجازي لميلاده كما هو الحال مع المسيح الرسول كان مجرد نكرة لا أحد يعرف ميلادة أصلا، أما عن مسألة يصعد في السماء فأين الإعجاز في المسألة فالإنسان يستطيع القفز بالمظلة من الطائرة و لا يحتاج لأي جهاز يمده بالأكسجين أو ما شابه
@@zribi9o لابأس ان تكون ملحدا او تكون شيئا اخر ولكن لا تغالط في الذي سمعنا به وشهدناه ذكرت العلم ومنه الخبر والحس وهذه أحد وسائل العلم ولكن بشروط منه صحة الخبر وصحة الحس فمثلا اذا ادركنا حسا النار محرقة علمنا يقينا هي كذالك فاذا اتى غبي واخبرنا بخلافه كذبناه وكذالك الخبر اذا كان تواتوريا صدقا اتخذناه علما يقينيا ومثال ذالك كان يخبرنا اكثر واحد بأمريكا صدقنا وان غابت عنا وعن حواسنا فالشاهد ماذكر في العلم صحيح // ذكرت هدم 🕋 بعد حادثة الفيل اولا مايهم ان حادثة الفيل صحيحة ومن ادلة صحتها اخبار القرءان بها قوما عرفوها وما كذبوها هذه مسألة الان زوال الكعبة 🕋 ليس فيه اثبات ايمان او علم او خلافه اللهم ان كنت ساذجا فتظن كل مرة تهدم تأتي الطيور الابابيل !!! ذكرت نزول المظليين وهذا غلط فان الاكسجين يكون ذهابا في السماء فتعقل فلا تكذب القرءان والعلم معا
@@Aboulinaoubari2769 أنا لا أغالطك فيما سمعت و لكنك ربما لم تستوعب كلامي فالعلم الذي يستدل به على الخبر ليس علما بالمرة بل قيل عن قال و أنا أقصد بالعلم المنهج العلمي الذي يستدل عليه بالتجربة القابلة للإختبار إبحث عن تفسير العلم في الويكيبيديا و ستضحك على نفسك و ليس النار تلسع لأن فلان صادق و قد أخبرني هذا ليس دليلا علميا بل دليل غوغائي هذا من جهة من جهة أخرى و قد أغفلت هذا الأمر في تعليقي الأول الشخص الذي يريد أن يستدل على العقل أو به منهجه أصلا ليس عقلانيا لأنه يقدم النقل على العقل فالدين وصل فقط بالقيل عن قال فقصة الأبابيل الخرافية لا دليل علمي و لا عقلي و حسي عليها بل فقط أسطورة و الدليل عليها موجود فقط في القرآن و الإستدلال بها على صحة القرآن هو أصلا إستدلال دائري فنسألك من قال تقول القرآن و كيف عرفت أن القرآن من الله لأن فيه قصة الأبابيل أما الحواس فهي ليست مصدرا للعلم فالعلم لا يعترف بالحدس أو الحواس لأنها تخطئ دائما البعيد يبدو صغيرا مهما كبر حجمه و القريب يبدو كبيرا هذه دروس إبتدائي لا يجب علينا الخوض فيها و لكن وجب ذكرها بما أنك إعتبرتها منهجا علميا الجزء الأخير من تعليقك غير مفهوم للأسف حبدا لم وضحت الفكرة حتى أعقب عليه كذلك
@@Aboulinaoubari2769 بما أنك أخرصت لسانك فسأتابع معك لأنك متحمس جدا سأعتبر أنك تقول أن ديق الصدر حرجا هو نتيجة الصعود و ايس النزول، أولا تعبير حرجا لا يدل على عدم القدرة على التنفس بسبب قلة الأكسجين بل بسبب الضغط النفسي أو بتعبير بسيط و حرفي للكلمة بسبب الخجل و سأقول لك اليوم جميعنا قد جربنا الصعود إلى السماء بالتحليق بالطائرة هل يوجد شخص ما يقول لك أنه شعر بضيق الصدر و الحرج و إذا قلتي لي داخل الطائرة يوجد أكسجين فأنت ترجع معي لما قلته سابقا و أن المظلي لا يحتاج قنينة أكسجين، هذا أيضا من جهة و من جهة أخرى لربما ستقول لي يجب عليه أن يصعد بسرعة من تلقاء نفسه كأنه يقدف إلى السماء أقول لك أن هذا لا علاقة له إذن لا بالسماء و لا بالأرض كما أنه لا علاقة له بالصدر بل هذا يؤثر على تدفق الدم الشيء الذي لم يفهمه نبيك أساسا بل فهمه المرقعون من بعده و أنت واحد منهم في المرة المقبلة لا تناقش فيما لا تفقه تحياتي
دليل صحة الاسلام و النبوة هو الثمار التي تظهر للمتقين من علوم قلبية و غيرها مما لا يلقن و لا يوجد في الكتب، و من تلك العلوم الخبرة باسرار النفوس و احكام معاملات القلوب للحق عزوجل، و من امثلة تلك العلوم ، ما سطره الغزالي في احياء علوم الدين خصوصا في ربع المهلكات و ربع المنجيات، و ما سطره بن عطاء الله من حكم و المشهورة بالحكم العطائية و غيرها مما سطره الشعراني و غيره و هذا دليل واقعي على قوله و اتقوا الله و يعلمكم الله.
التجربة الشخصية ليست المصدر الأوحد و الرئيسي للمعرفة . فقول محمد بضيق الصدر حينما يصعد الشخص قد تكون قولة سمعها فاستعارها او انه سمع يتلك التجربة من شخص آخر خبرها. هناك اشخاص حكوا عن تجارب تقع في وسط البحر على مثن المراكب و لم تطأ اقدامهم مركبا يوما فهل هم انبياء ام مجرد اناس اطلعوا على تجارب أشخاص آخرين ركبوا البحر و خبروا مغامراته.
@@zykomadi لو تكلم رجل لم يغادر يوما قريته النائية بصحراء دولة النيجر لقومه عن دوار البحر او عن العواصف المحيطية او عن التيارات البحرية الدافئة وسط محيطات متجمدة هل يدل ذلك على انه تلقى وحيا او يمكن الجزم بأنه خبر ذلك من احد رجال البحر الذين التقاهم هو او احد من معرفه. يجب ان تنتبه لشئ هو ان محمد كان يخاطب قومه حينما قال الآية التي تعتبرونها معجزة. هو اراد بها ان يضرب لهم مثلا بشئ خبروه او على الأقل سمعو به. گأنني أقول لك ان هذا الجهاز يحدث صوتا قويا كصوت مدفع الهاون. ربما لم تسمع يوما مدفع الهاون و لكن سمعت أناسا يحكون عن الحروب و عن صعقهم من سماعهم لمدافع الهاون. اما ان قلت لك ان الصوت يشبه صوت الرجة على أرض كوكب المشتري فالمثل لا يفيد التشبيه بالنسبة لك.
@@karimmik1277 راك غير كتخربق اعشيري، واخ نمشي معاك فالتسطية ديالك و نقولو هدرتك صحيحة، و اش كتقول فهاد الاية: (اقرا باسم ربك الذي خلق خلق الانسان من علق)، باش قدر يعرف ان الحيوان المنووي شكل ديالو فحال العلقة و العلقة لا ما كنتيش عارفها هي واحد الحشرة فحال الدودة كتمص الدم، قول ليا عاود تاني راه كانو عندهم مختبرات علمية و مجاهر فداك الوقت، هاد الهدرة ما كيقولها الا نبي يوحى اليه حيت مستحيل شي حد يعطي وصف دقيق لواحد الحاجة مجهرية ما كتشافش بالعين.
هدم معبد طالوت المشكل نحن في عصر فتنة يمسي فيه الرجل كافرا و يصبح مسلما و العكس عصر يجب فيه ان تحتمي بالله لكي تنجو التسليم و الإيمان هو بالغيب و بعد الموت سيرى الملحد ما سيصدمه رفعت الاقلام طالوت ضاع و تاه و مستواه ضعيف عراه هذا الازاروس و هدم معبده مشكل طالوت انه مل القرب و انطفىت شعلة ايمانه و كان لابد له ان يقنع تفسه بالبعد عن الله فكفر ... ببساطة اللهم رده اليك و لا تحرمه ما مشىاه إليك من طريق
تعليق زولا الرائع على أكاذيب لازاروس:
ua-cam.com/video/6wJn_p-ws2Q/v-deo.htmlsi=gFWmY86-M2it0w63
أكبر دليل على أن #قطيع_التعاليق لا يتحر صدق المعلومة مادامت تصب في مصلحته !
Hhhh zemtek 3 mois 3ad Jay tkedeb walakin f monadara reb7ek
الاخ طالوت عنوان الحلقة لا يليق بتاتا بمستوى الضيف
كان بالاحرى دير اقوى إلتواء في الحديث محاولة لاتبات نبوة محمد
لماذا أدخلت الديناصور كحجة مع أنك تعلم بأن الجميع يعلم بأنه منقرض ؟،حججك واهية وعقلك ربما صار مريضا بمرض حب العظمة،ثم إن خروجك من الإسلام لن يجعلك أسدا وخروجك منه لن يضر أحدا ومصيرك إن أنت لم تتب أن تعيش في النار أبدا.
قلت بأنه على الرسول صلى الله عليه وسلم أن يثبت لك بأنه رسول الله كي تؤمن به؟،إجابتي هي أنه حتى لو خرج النبي صلى الله عليه وسلم من قبره وأراك معجزات لم تعط لنبي قبله لما آمنت،ثم هل تعتقد بأنك مهم عند الله تعالى كي يثبت لك على أنه أرسل رسولا لقريش؟،وبما أنك تقول بأنك تشك في صدق نبوة الرسول صلى الله عليه وسلم فلا مانع لديك في أن نشك في أنك صدقك،لذا من حقي أن أقول بأنك عميل ماسوني كان يرتدي عباءة الإسلام ،والدليل على ذلك هو أنك لم تهاجم النصرانية أو اليهودية بل اخترت أو اختار لك رأساؤك الماسون الإسلام لتهاجمه لأنه الدين الوحيد الذي لم تتستطع ميكروبات مثلك أن تقضي على مناعته.
صراحة هدا الوحيد لي قدم دليل الا انا طالوت تهرب رغم ظهور الدليل كا شمس الساطعة❤
كنتفق معك هدا هو واحد لي عرف جاوب 1:10:10
الدليل هو ناس كقولو عليه ماككدبش ؟ القرآن يخالف ذلك القول حيت نعتوه بشهادة القرآن انه ساحر ومجنون ،ماعرفتش فين سمعتو شي دليل ولكن هذا من اغبى الادلة المفروض انك تجيب ما المعجز في كلامه مثلا ماشي راه الناس كوقولو عليه ماككذبش ،بخلاصة لو كان لديه دليل لما احتاج لاعلان الحرب ضد الكفار ولما كان هذا السؤال يطرح بعد 15 قرن
محمد ليس له اي دليل
فين هو هو دليل لي. ظاهر كشمس
يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ غَيْرَ الْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعُوا أَهْوَاءَ قَوْمٍ قَدْ ضَلُّوا مِن قَبْلُ وَأَضَلُّوا كَثِيرًا وَضَلُّوا عَن سَوَاءِ السَّبِيلِ
ادلة النبوة من فضلك...
هههه نت واش بصح بغي تعرف@@catsdogs4753
@@catsdogs4753الإعجاز دال على صدق النبوة
@@catsdogs4753 عندما ياتيك سائلان سوف تحتاج هاد سؤال ولم ينفعك لا طالوت ولا غيره
@@simogamer122 والثعبان الأقرع الذي يعاني من تساقط الشعر هههههههه أودي ضور تقود...المتخلف لي حطك...كاتآمن بحمار كايطير و قالت نملة و قابيل حوى ختو ههههه سير سير فحالك زعما خايف عليا طز...
تبارك الله على لا زاروس ❤
كلام لازاروس على صواب
لازاروز يتكلم كثيرا و لم ياتي باي دليل قوي
😂
وَإِذَا سَمِعُوا مَا أُنزِلَ إِلَى الرَّسُولِ تَرَىٰ أَعْيُنَهُمْ تَفِيضُ مِنَ الدَّمْعِ مِمَّا عَرَفُوا مِنَ الْحَقِّ ۖ يَقُولُونَ رَبَّنَا آمَنَّا فَاكْتُبْنَا مَعَ الشَّاهِدِينَ
الأستاذ Lazarus جلاد الملاحدة
من نيتك ؟ 😂
magal walo
كاع الملحدين ديالكم تزمطو ومع ذلك مازالين كتخرجو فعنيكم هههههههههه @@supernovaCH1
را لازاروس ملحد😂 @@zouhairel7752
@@Sara...18واش تدوخ نتا رآه مناصرة كاملة تيقول أنا مسلم 🙂😂
تحياتي لا زاروس كفيت وفيت
كُنتُمْ تَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ غَيْرَ الْحَقِّ وَكُنتُمْ عَنْ آيَاتِهِ تَسْتَكْبِرُونَ ﴿٩٣ الأنعام﴾
وَالْوَزْنُ يَوْمَئِذٍ الْحَقُّ ۚ فَمَن ثَقُلَتْ مَوَازِينُهُ فَأُولَـٰئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ ﴿٨ الأعراف﴾
أنا باغي نكون في الأعراف 😂😂😂 أحسن بلاصة يوم القيامه 😂😂😂
@@kafir-magriban8009داير الموت بين عينيك كل كلمه تستهزء الدين الله تتحاسب عليها داك تبرهيش تاعكوم دبا يتقد هد للاغبياء لي تابعونا حتى هوم غدين يموتو عند حسابكوم العسير جهنم محال وتقبل عليكوم
بااارك الله فيك الأستاذ لازروس
راه ملحد
واش نتاكد؟ لازا،وس راه مسلم و فيه هاداك الفريع ديال عرق ليا العقل عرف ليا المساس. غير مستواه عال و أخلاقه عالية بدرجات على هداك البرهوش ديال تاشفبن
@@mondedehenne9138
على من كتكذب واش حنا لي حيين كنسمعو و لا على لي ماتوا ؟
زرادشت ايضا صعد الى السماء حسب ادعاءه
طالوت للاسف لم تقدر على مجارات لازاروس كنتمنى منكم تعاودو المناضرة او تجيبو شي واحد محايد ليسير المناضرة اما هداك لكان معكم غير مكلخ
او عندى تساؤل كفاش السي طالوت كنتي خطيب جمعة وتجهل قصة هشام
غريييب ههههه
آش من خطيب !راه عندو فقط مع بلا بلا فتوسط له الشيخ النهاري لدى المندوبية ،لكنهم طردوه بعد ضبطه يتحرش بطفل صغير الشيء الذي أخجل السي النهاري ومنذ ذلك الحين وهو يبحث عن طريق نحو الشهرة و لقمة العيش فوجد ضالته في المنصات الإلكترونية ينشر من خلالها إلحاده وحتى يشتهر ادعى الربوبية واش هو خراي وغيكون إله ههههه .
طالوت زيد لوح فيديوهات أخرى اصديقي. مناظراتك جميلة. 👏
لازاروس يتحدث و طواليط يهرنط 😂😂😂
طالوت فاش مايقدرش يناضر وكيتزمط كيقول ماتحاورنيش في العقل ههههه
لأنه خاصنا نخدموا العقل في النصوص فقط , طالوت نوع جديد من المناضرين لا يناضر بالفلسفة و النظريات العلمية , حيت خاصنا فالحقيقة نخدموا المنطق و العقل فالنصوص الإسلامية فقط بدون إلزامنا بما هو علمي لكي نبطل جميع المؤثرات و نواجه المسلم بإسلامه فقط
@@prod.countdracula أتسمع أذناك بما يهذي به فهمك؟ هل يُفهم عندك استعمال العقل فقط في العلم والفلسفة؟ ما هذا الذكاء المنقطع النظير؟ إذا كيف ستحكم على النصوص ان لم تستعمل عقلك؟
@@dones2758 كيفاش كيف ستحكم على النصوص إن لم تستحكم إلى عقلك؟ هل قرأت ما كتبته انا؟ انا قلت من الواجب استخدام العقل و المنطق في النصوص فقط مما يعني إلزامي أنا و انا بمناقشة النصوص الإسلامية فقط لكي لا يكون تشعب ولا هروب ولا سفسطة , واش كاتفهموا شنو كاتقراو ولا مكلخين ولا كاتستغباو راه لا يمكن ان تكون بعقلك ازبي و تقوليا بحال هاد الجواب لي لاعلاقة بما كتبته انا
@@dones2758 @dones2758 هل قرأت و فهمت ما كتبته انا ؟ انا أجبتك في تعليقي على سؤالك الذي سألته الآن ، تسألني على كيف أحكم على النصوص إن لم استعمل العقل ، و انت تقرأ في تعليقي الأول انني قلت من الواجب استخدام العقل في النصوص الإسلامية و عدم إلزام أي طرف(مسلم او معارض) بما هو فلسفي أو علمي خارج عن الدين الإسلامي لكي يكون الهدف واحد و واضح ، دبا نتا قرأت جواب و طرحت السؤال للجواب المكتوب مسبقا واش هذا غباء منك ؟ لا تجب عن تعليقي حتى تفهم اصلا الحوار
لأنه اسي القلااوي ، طالوت كايقول ماتحاورنيش في العقل لأنه الحوار واجب و مفروض أن يكون في الدين الإسلامي و نوع الحوار بعد ذلك كايكون مناقشة الدين الإسلامي بالعقل و ليس الحوار يكون على العقل و بالعقل هنا كانكونو خرجنا من الدين و ولينا في الفلسفة و علم النفس و إلى آخره ، خاصكم تعلموا واحد المسألة و هي الإلزام ، الإلزام ، الإلزام يعني هناك شروط في الحوار متفق عليها و نلزمك بها قبل الحوار و شروط طالوت الأولى و الواضحة في الحوار هي يكون الحوار على النصوص الإسلامية و القرآنية و ماشي تفلسيف و العلوم و دكشي و هذا الهدف الأول من القناة ديالو أصلا اما التفلسيف و العلوم مايمكنش نحاور بهم إنسان مؤمن يؤمن بكن فيكون
Lazarus ,تبارك الله عليك❤
بسم الله ما شاء الله لا قوة الا بالله يا أخ بل يا شيخ الإسلام لازاروس .
جمعت بين العلم الشرعي و الكوني و الأخلاق و أدب الحوار .
فرغم شغبه و شوشرته و هروبه في كل الاتجاهات فلقد حاصرته و ألجمته و جعلت منه و من حججه كدبيب نملة سوداء تحت صخرة صمّاء في لليلة ظلماء لا يعلم بها و بحالها إلا رب الأرض و السماء .
آقرأ الطوطم والطابو لفرويد
قرأت بعضا منه سابقا و هو كتاب مكون من ثلاثة فصول كلها من نسج الخيال جل أفكاره مستوحات من كتب و أعمال فيلهيلم ماكسيميليان فونت المليئة بالكفر و الشرك و العلاقات غير طبيعية بين الأقارب خاصة و البشر عامة...الخ.
@@s_abdoghali2743شيخ الإسلام كاع ابن تيمية يبكي في قلبه لازاروس كيقول الله يخلق التناقض و هدا قول لا يقول به عاقل و شيء الاسلام
انا لا أدري ما هي عقيدتك ؟
أما أنا فمسلم و أؤمن بكل حرف في القرآن الكريم و صحيح السنة المطهرة .
و للإنصاف و بكل حيادية كل من ناظروا طالوت غُلبوا
و طحنوا طحنا مثل الفيزازي و آخرين
أما لازاروس و أنس و تاشفين فقد فر منهم طالوت فرارا و لم و لن يستطيع مناظرتهم أبدا .
@@s_abdoghali2743 يا اخي غير كيبانو لك ناضيين راهم أضعف من الضعف و فالمناضرة هوما لي مانو هاربين هو قال ليهم نيشان يدخلو معاه ليل النبوة و انه قريشي و كيامن باله و طوال مناضرة انس و تاشفين بقاو هربانيين من النبوة للالهيات على اساس لتبتو اله رتبتو النبوة و لازاروس كارتة اكبر الادلة لي حط كلها احاديت ضعيفة بل و مهلوكة و لمتيقتينيش تأكد ولا سير لفيديو دارو زولا على الكدب الجزء التاني على هد البلان ديال الكدب و غتشبع ضحك
طالوت لم تستطع اثبات بشرية اية اللذي يصعد في السماء ويضيق صدره وبدوت كانك خفت من هذا الدليل ولم تتطرق اليه نهاءيا
ممكن تفسير الصحيح تاع الآية
يقول تعالى - مبينا لعباده علامة سعادة العبد وهدايته، وعلامة شقاوته وضلاله -: إن من انشرح صدره للإسلام، أي: اتسع وانفسح، فاستنار بنور الإيمان، وحيي بضوء اليقين، فاطمأنت بذلك نفسه، وأحب الخير، وطوعت له نفسه فعله، متلذذا به غير مستثقل، فإن هذا علامة على أن الله قد هداه، ومَنَّ عليه بالتوفيق، وسلوك أقوم الطريق.
وأن علامة من يرد الله أن يضله، أن يجعل صدره ضيقا حرجا. أي: في غاية الضيق عن الإيمان والعلم واليقين، قد انغمس قلبه في الشبهات والشهوات، فلا يصل إليه خير، لا ينشرح قلبه لفعل الخير كأنه من ضيقه وشدته يكاد يصعد في السماء، أي: كأنه يكلف الصعود إلى السماء، الذي لا حيلة له فيه " .
"تفسير السعدي" (ص 272) .
واش قريتي شرح الآية بعدى ؟
😂😭🤦
البينة على من ادعى
زمطك لازاريوس والله تا زمطكم كاملين واخا غير بوحدو.
39l dial lkhrfan a9ol asma3 😂
@@Ahmed-ov1mh زمتي راسك وزمتك فالتعليق لي فات ومسحتيه هههههه 🤣🤣🤣 ناري هاد الملاحدة لهربة. ولكن انعاود نكتب ليك تا تمرك وتمسحو تا هو 🤣
راك زمتي راسك براسك ودرتي فيك الضحك 🤣🤣 لنفترض أنني أقول سمعنا وأطعنا. فاش قلتي نتا "غادي تبقا متبع هادشي غادي تولي فحالنا" هادي ماشي سمعنا وأطعنا 🤣🤣
انا جيت نضرب طليلة باش نحمد الله حيت فضلني على القردة بالعقل والعلم 🤝
@@Ahmed-ov1mh راك زمتي راسك براسك ودرتي فيك الضحك ومسحتي التعليق 🤣🤣ناري هاد الملاحدة لهربة. غادي نبقا نعاودها ليك تا تمرك وتمسح حتى هاد التعليق.
لنفترض أنني أقول سمعنا وأطعنا. فاش قلتي نتا "غادي تبقا متبع هادشي غادي تولي فحالنا" هادي ماشي سمعنا وأطعنا 🤣🤣
انا جيت نضرب طليلة باش نحمد الله حيت فضلني على القردة بالعقل والعلم 🤝
Hay hay 3la mol zriba wa5a nkono 7na 5erfan nta katb9a ghir wa7ed le7mar khedam 3and mol lmechro3 7na lmenfa3a dyalna 7sen men dyalek sir a tang
طالوت مستكبر كما استكبر الذين من قبله
الحديث واضح، يقول ﷺ: إن القلوب بين إصبعين من أصابعه يقلبها كيف يشاء، فالمعنى أن الله جل وعلا هو الذي بيده تثبيت الأمور، فالمؤمن يسأل ربه الثبات على الإيمان والثبات على الحق، فالقلوب تتقلب وهي بين إصبعين من أصابع الله، هذا يجرى على ظاهره، يثبت لله الأصابع على الوجه اللائق بالله، وأن الله جل وعلا بيده تصريف الأمور وتقليب القلوب كيف يشاء، هذا يقلب فيرتد عن دينه، وهذا يقلب فيسلم، وهذا يقلب قلبه فيقع في المعاصي، فالقلوب بيد الله جل وعلا، هو الذي يصرفها كيف يشاء ،
الاخ lazarus ها البونجور ديالك👍👍👍 رائع جدا و منطقي
جالوت مسكين يعاني من السكيزوفرينيا ضروري زيارة طبيب نفسي وباستعجال
طالوت ولا غا كايقفقف هههه مشات الفصاحة و التبجح بمخارج الحروف و كثرة الكلام، طحتي فزلالك أ طالوت هههههههه
فيديو ممكن لاي مسلم متشكك يتفرج فيه ويزيد يتأكد من أدلة صحة النبوة الاخ لا زاروس كان موفق
انا كنت مسلم وبسبب هاد لازاروس كفرت
@@tsus8435راك ملحد اصلا غا قلتي هاكا ازبي
@@tsus8435الاسلام مواقف عليك ملى تتبع هد الاشكال بين عربون 😊
@@tsus8435 hhhhhhhhhhhhh wahqlah
@@tsus8435فمن كفر فعليه كفره ولن يضر إلا نفسه .
قالك أسيدي طالوت كان فقيه وماعرفش شكون هاشم وماعارفش قصة إيلاف قريش 😂😂😂
ادلة النبوة بالزربة...
@@catsdogs4753بالزربة سير قرا على كرك عدم ايمانك ليس عدم وجود ادلة اكبر دليل هو القرآن
@@catsdogs4753سير قرا كتاب سامي عامري طلقنا
Ta 4i li nad galek kont f9ih aty9o Had talot akbar himar Wrah ma3ndoch 4ir m3a lislam mktalhdoch had la3ba? ka3 lmalahida kano muslimin wky5rjo mn islam wkaywaliw dad 4a lislam Machi hadi bsbab chi experience 5ayba dazt 3liha
@@sayonaraincredible8310rah machi houwa li fde7 rassou bli kan khatib rah nahari 9che3 sawt dyaleh wgal bli rah kan khatib wrah houwa li zekah lilmajlis l3ilmi
حينما تسقط على الالهة صفات بشرية اين العقل و المنطق هنا؟؟؟
سلخك لازاروس ا طالوت 😂😂😂 ومع نتا مكلخ حطيتي ريكورد
يعني ليتايقول ان خبر (ما جربنا عليك إلا صدقا) أنه خبر متواتر هو لي سلخ طالوت؟
ولي معارفش تعريف التواتر هو لي سلخ طالوت 😂
ولي قال ان الخبر يبقى صادقا حتى يثبت العكس سلخ طالوت 😂
والدلائل لي قدمها متهافتة من اعجاز العلمي تال ما جربنا عليك إلا صدقا، النص العلمي يحتمل وجهين من التفسير وبالتالي كل ما تطرق إليه الاحتمال بطل به الاستدلال
شخص صادق لا يعني ان كل ما يقوله فهو صحيح ...
بسيطة لازاروس كانت المعرفة ديالو فالنقاش تاعوا ضعيف ... وتا الحجج ضعيفة.
شنو دليل النبوة لي قدم ؟!! يمكن نتا سمعت شي حاجة ماسمعناهاش...
عطينا دليل النبوة لي عطا ؟؟
لا اخاي راه نتا لي كتبانلك غاليه كفاش عرفها طلع فشجرة النخا واش نتا صافا كنتي تقبل بيه اه لا كنتي لا توافق متشككش فيه حقاش دلائل النبوة يوجد فيها تصديق او بطلان بطلتيها خاصك تجيب دليل و حجة اكبر بما جئنا بها @@a3raf_ch
برافو برافو برافو يا سيد لا زاريس لقد افحمته
ان هذا فعلا ما خرجت به فأنت يلزمك سنوات عدة من البحث والعلم.. امًا ان كنت منحاز لقبيلتك مثل مشجعي فريق كرة قدم فلا بأس عليك
@@NoHandle2000 انا لا انحاز إلى قبيلة كما تقول ولكني اقول لكم راجعوا حساباتكم قبل فوات الأوان انتم لا تناقشون الا أصحاب الموروث الديني الخاطئ والمنسوب إلى الأموات والى البخاري الذي لا نعلم صحته من بطلانه وتتركون النص الحي الذي هو القران المنسوب إلى الحي الذي لا يموت ولا داعي للقول إن طالوت هو من حفاظ الكتاب وارتد فلا بد ان نتبعه مثل ما فعلت انت فربما لم يرى الله فيه خير ما طالوت الا بشر يصيب ويخطئ فلا نقيس به على الله لا تقارن من اتبع الخالق بالذي اتبع المخلوق
@@jkdkdjdjkxkffkndkdekkurdur4508
فعلا دعنا من البخاري والسلف، علما بأنهم يتحدثون بلسان القران ويفهمونه عني وعنك بمراحل، وكيف لا
لكن لننظر للقران، عدا عن اخطاء سخيفة مثل حساب الإرث، مفهوم الكون، والأخطاء اللغوية
أعطني شيء واحد يؤكد انه ليس بكلام بشر وأنا سأسلم على يديك
@@NoHandle2000
عطينا شي خطأ لغوي ا البطل ! وحدين كانت عندهم العربية كيف الدارجة ديالنا اليوم مالقاوش الخطأ و أنت لقيتيه.. عالاااااام
@@NoHandle2000
واش كتظن راسك وخا تعرف كاع الحقائق لي كاينة في القرآن غتراجع ؟
أَهَمَّتْهُمْ أَنفُسُهُمْ يَظُنُّونَ بِاللَّهِ غَيْرَ الْحَقِّ ظَنَّ الْجَاهِلِيَّةِ ۖ يَقُولُونَ هَل لَّنَا ..
ثُمَّ رُدُّوا إِلَى اللَّهِ مَوْلَاهُمُ الْحَقِّ ۚ أَلَا لَهُ الْحُكْمُ وَهُوَ أَسْرَعُ الْحَاسِبِينَ
7bit had Lazarus 😊...awl mra kanxuf taraf li kaymtl l islam kyhdr haka... bravo 🌚
Thanks a lot lazarus , you are legend and you did a great work.
اللهم انصر الإسلام و المسلمين
قولك تسكر بالجنة دليل جهلك يا طالوش 😂😂😂😂
لماذا أدخلت الديناصور كحجة مع أنك تعلم بأن الجميع يعلم بأنه منقرض ؟،حججك واهية وعقلك ربما صار مريضا بمرض حب العظمة،ثم إن خروجك من الإسلام لن يجعلك أسدا وخروجك منه لن يضر أحدا ومصيرك إن أنت لم تتب أن تعيش في النار أبدا.
لا جيتي فعهد الرسول
اتكون عارف بلي كلشي عارف بلي لي مالقى مايدار ايمشي يقول راه نبي
اتكون عارف بلي كلشي عارف بلي ميمكنش واحد سخن عليه راسو جا قال ليك تواصل معايا، شكون ؟؟ خاااالق الكون كااامل، تخيل، غا تخيل ايجي شي واحد دابا يقول ليك انا راه من ال البيت وعندي بركة الرسول وهانتا شوف هانتا راه عطاني كتاب وطلعت للفضاء بلاما نتخنق وتلاقيت ب الفضائين، وتما لقيت محمد والله قال ليا بلي خاصنا نصليو 100 مرة فالنهار ومحمد قاليا لاا قوليه ينقص، وبقيت خيطي بيطي
تخيل دابا نتا بالعقل ديالك + ايمانك ديال راه مكين تاشي واحد من بعد محمد يجي شي مخلوق يقول ليك هاكا
وتخخخخيل قريش تا جا محمد وقال ليهم ديك الهضرة والله وتالله وبالله تا من حقهم يقولو عليه مجنون وميتيقوش
طالوت ليس بملحد طالوت يعاند فقط الحقيقة في هدا الحوار ضهر ضعف طالوت
نتمنا مرة جاية لكنتو اتعاودو ديرو وقت محدد لكل واحد مثلا 5 دقايق ومايقاطعوش لاخور معرفناها مناقشة ولا كسالات دحمام
صراحة جالوت مكانه في السوق الأسبوعي يروي الاساطير و قصص ألف ليلة وليلة او يبيع الأعشاب 😅😂
زامط ربكم 😅☺️
D9i9a 43:47 atak dalil o lborhan .
Nad galih la 😂😂😂 ana bari whida mfassla ALA 9orayech hhhhhhh
لازاريس الله صحة تبارك الله ماشاء الله
لزروس زيرنا خونا ولا خصو ستراحة😅
هاد اللايف الوحيد من كاع لي لايف ديالك الي سمعت الي نستعرف بيه بلي لازاروس ربح النقاش فيه أخلاقيا بالضبط
صراحة للأمانة شاهدت مل مناظراتك و قد كنت المتفوق فيها بل افحمت كل من ناظرك ولكن رازاروس افحمك و لم تستطع معه قولا
راه كان يمشي عند العوامّ .هذا لازاروس و الاخوة ديال السادة العقلاء يا كايهرب بيهم يا فاش كايحصل كايسلخوه .
لا أكذبه ولا أصدقه!يعني 50%/50%،إذن ما جدوى الإعتراض.
هاد طالوت غير كيخور معندوش اداب الحوار بتاتا تحية للغليمي و نوستيك وخا مكنتفقش مع داكشي لي كآمنوا بيه ولكن عندهم اداب الحوار و كيعرفو كيفاش يسيروه
الموضوع مهم لكن النقاش لم يكن في المستوى
تحياتي لك الخالصة لازاروس برتلي على قلبي طالوط بقى يدور غي فبلاصتو هههه
وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ بِالْحَقِّ ۖ وَيَوْمَ يَقُولُ كُن فَيَكُونُ ۚ قَوْلُهُ الْحَقُّ ۚ وَلَهُ الْمُلْكُ يَوْمَ يُنفَخُ فِي الصُّورِ ۚ عَالِمُ الْغَيْبِ وَالشَّهَادَةِ ۚ وَهُوَ الْحَكِيمُ الْخَبِيرُ
أدلة النبوة دغيا...
برافو الاستاذ سي لازاروس❤❤❤
باش برافو وهو مݣال والو ساعة وهو كيتناقد مع راسو حتى جاب الربحة
@@hisoka2023لحاس الكابة
@@msjs2 مريض فكرك نتا لا ؟؟
علاش غادي لحس الكابة ولا القلاوي
فيديو سمعنا ليه عطينا رأينا فيه كون كان العكس انقول نفس الهدرة
برافو على ماذا ؟؟؟على الغباء ؟؟؟؟
@@melza35 برافو على الذكاء حوار فيه انحياز حتى مسير الجلسة او المناظرة فيه تحيز للطرف اللي كيطبل ليه ملاحدة كفار حججكم ضعيفة 🤝
وَقَالُوا لَنْ نُؤْمِنَ لَكَ حَتَّى تَفْجُرَ لَنَا مِنَ الْأَرْضِ يَنْبُوعًا* أَوْ تَكُونَ لَكَ جَنَّةٌ مِنْ نَخِيلٍ وَعِنَبٍ فَتُفَجِّرَ الْأَنْهَارَ خِلَالَهَا تَفْجِيرًا* أَوْ تُسْقِطَ السَّمَاءَ كَمَا زَعَمْتَ عَلَيْنَا كِسَفًا أَوْ تَأْتِيَ بِاللَّهِ وَالْمَلَائِكَةِ قَبِيلًا
أَوَلَمْ يَكْفِهِمْ أَنَّا أَنْزَلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ يُتْلَى عَلَيْهِمْ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَرَحْمَةً وَذِكْرَى لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ
واين إعجاز فالأية عادي اي واحد يقولك فجر ينبوع هبط المطر ... تقله كون نهبطلك و متأمنش مالا متأمنش هك بالدارجة
و زيد لازم تقول حكمة من الله باش تآمن !،؟
@@ibtissambtissam-ng6lsالايه القرانيه كلها اعجاز كتاب الله كف اعجاز معجزات تكتشف حد الان عندم يقول الله عزوجل اعطني متل هد القرآن يتحدث مع علماء في علم ليس كربوز بحالكوم عقول مغسول خلي موك نهار تموت قول لموك خنزك ينفعك بحالك مكيفهمويش القرآن الكريم ان الله يهدي من يشاء ويضل من يشاء انتى من أصحاب ضلالا لو قرات بس السوره البقره كلها معجزات فلكيه لابتكي من خوف من ربك الضحيه الاحاد خلي موك هك
@@ibtissambtissam-ng6ls آيات الإعجاز العلمي والسبق العلمي موجودة في القران ، والقرآن كله معجز لأن التحدي منذ نزول القرآن لازال قاءم ولا أحد يستطيع أن يأتي بمثله.
براهش وصافي
الاخ لي قال مخصوش يكون دليل قاطع... صراحة واعرة زمت ليا بنادم
إذا مكانش دليل قاطع ديك ساعة اي قلوة نأامنو بيها
@@tsus8435 امن بها شكون حصرك... شحال من تخربيقة مامنين بها ف حياتنا بان ليك غا الدين... الى كان دليل قاطع بمعنى القطوع هو انه بحال شمس لي فسما مغنسميوهش ايمان نسميوه شوفان... الملحدين لاعبين البطولة ف فيلم شكون العايق
بكل إختصار : إدعاء خارق للعادة يستدعي دليل خارق للعادة .
صراحة أنا أضن من خلال راي الشخصي المتواضع أن هذا الكلام خطأ أو على أقل تقدير لا يطبق في جميع الحالات، مثلا، نفترض أن لا احد فينا يعلم بكروية الأرض، وكذلك لنفترض ان الأرض مسطحة، إذا أتيت أنا اليوم مثلا وقلت لك أن الأرض كروية فهذا الادعاء عظيم لأننا نتحدث عن الأرض وليس عن تفاحة أو قطة أو ديناصور، وإذا سالتني عن الدليل ساخبرك أن الدليل هو بندول فوكو، بندول فوكو لايثبت فقط كروية الأرض بل يثبت كذلك دورانها حول نفسها ويمكنك البحث والاطلاع على هذه المسألة، ففي هذا المثال عظمة الدليل لا تتناسب مع عظمة الادعاء!!، لان الادعاء هو "الأرض" والتي هي مكان كبير وعظيم سواءا شكليا أو حتى مجازيا، دليلها هو كرة تافهة معلقة بخيط وتدور على منصة متحركة "والذي هو البندول" إذا الادعاء كبير "الأرض الكروية" والدليل بالمقارنة معه صغير او حتى تافه لكنه يثبت قطعيا أن الأرض كروية "بندول فوكو"!!!!
وكذلك الجاذبية، ادعاء وجود كيان أو شيء يجذب الاجسام كلها بدون استثناء نحو بعضها البعض ادعاء كبير!!!، لكن تخيل أن الدليل القاطع على وجود الجاذبية هي تجربة كاڤينديش!!، التجربة حرفيا جدا تافهة بالمقارنة مع عظم الادعاء لأننا ندعي وجود كيان أو شيء خارق لايرى ولا يمكن شمه أو تذوقه أو استشعاره أو أو أو وفي نفس الوقت دليلنا القاطع والذي لا شك فيه هو تجربة تافهة بالمقارنة مع عظم الادعاء وهي تجربة كاڤينديش!!!
إذا الملخص أنه ليس بالضرورة أن عظم الادعاء يجب أن يتناسب مع عظم الدليل ، على الأقل ليس في كل الأوقات
@@user-yn9xn5qn2mهذا خلط عظمة دليل بندول فوكو لا علاقة لها بحجم الخيط والكرة بل بمقدار اثباته لكروية الأرض. وإدعاء كروية الأرض عظيم لأنه يغير كافة تصورنا للكون أو لأسباب أخرى قد أغفل عنها ولكن عظمة الإدعاء ليس لحجم الكرة الأرضية.
@@user-yn9xn5qn2mالمقصود بالقاعدة أنه إذا أتيت بإدعاء عادي وليس بالأمر الجلل كإمتلاكك لقطة بمنزلك فصورة للقطة تكفي للإثبات رغم أنه هناك هامش صغير لكذبك لأن الدليل ليس مفحما إذا صح التعبير ولكن الإدعاء لايستدعي التكلف والدليل الخارق ولكن إذا ادعيت أنك صادقت تنينا أزرقا يجلب لك معزتين كل صباح فإن دليل الصورة غير كاف بل ستحتاج إلى دليل أعظم نظرا لعظمة الإدعاء.
قالك تبقى صادقة واخا تقوليا تنين 😂😂😂
خراني بالضحك
الصراحة مسلم من هاذ النوع واخا تكون كتنصع الصوارخ عقلك غيوقف...مسكين هاذ لازاروس متيق أنه قال دلائل النبوة ..
السلام عليكم ورحمة الله!
ماكرهتش أستاذ. طالوت ندير معاك مناظرة نتناقشوا يلا بغيتي إن شاء الله هاذ نهار الأحد!
أنا مؤمن مسيحي موحد حالياً.
ضرني ودني سؤال واضح وضوح الشمس او هو مشا تال الحبشة او رجع . كيݣول عندي دلائل او هو كيجبد او ويجر ..
هل دليل قريش يلزمك؟؟
وهل سيحاسبك الله على ايمان قريش
انت ملزم بدليل النبوة الذي يهمك امت ويجعلك تهتدي انت.
اما قريش لا يهمك امرهم بل اكتف بالدليل الذي يلزمك انت
.
لم تفهم حجة طالوت هو يقول أن كل هذه الأدلة إخترعها المسلمون فيما بعد والنقاش فيه إضاعة الوقت لأنه إذا كان الإسلام دين حق فسيكون النبي أتى بالدليل لقريش والدليل إذا كان صحيحا فسيبقى صحيحا إلى الأبد.
@@louaymasbah4720
كل الأدلة موجودة منذ زمن النبي ﷺ، فالإعجاز اللغوي موجود بالتحدي في البلاغة، الإعجاز الغيبي موجود لأن النبي ﷺ قدم نبؤات حصلت في زمانه وغير ذلك. فكل الأدلة تظهر أكثر مع مرور الزمان لكنها كانت موجودة منذ زمن النبي ﷺ ولم يخترعها المسلمين.
سلام تام بوجود مولانا الإمام
فعلا بسم الله ما شاء الله لزاريس
نقاش عقيم
بعد خبرة ١٢ سنة، كل هذه المناظرات عقيمة، ابحث بنفسك حتى تصل إلى النتيجة التي ترضي عقلك وضميرك.
وتذكر دائمًا أن لا شيء يغني عن القراءة، الفيديوهات هذه للاستئناس أو التسلية.
النقاش وظيفته ان يوسع آفاقك ويساعدك على التقصي والبحث .. مذا تتوقع من مناظرة بين ديني ولا ديني.. ان يصلوا إلى اتفاق مثلا 🤪
@@mightbysonبماذا تامن انت؟؟؟
@@st9g-l3zawi83 أنا ربوبي.
اذا ماتيقتوش امور الغيبية لي تكلم عليها القران وقعات و الاعجاز العلمي لي ف القران و الاعجاز اللغوي وكتنكرو وجود الله
هاد نبي صلى الله عليه اذا جاب دين من راسو كما تزعمون علاش يقولهم انا نبي ورسول كان يجيهم من اخير ويقول لهم انا ربكم الاعلى كما دار فرعون و نمروذ وهاد نبي اذا كان كاذب ف نبوة كون عايش مفيك مع راسو علاش يبقى يصوم ويقوم الليل ويصوم شعبات و اثنين الخميس وايام البيض وتكاليف كلها كديرها وهو عارف هاد شي جابو من راسو ماكنش يلزم بيه راسو حيث ماشي صدق
خلاصة صدق من قال الملاحدة عبارة عن عقول فارغة موعدنا يوم القيامة ونشوفو هاد قفازة لي فيكم
عندكوم سرفر ديسكورد ؟
الدليل القاطع على ان الدين الاسلامي هو الحق كتاب الله تعالى القران الكريم
مقود لازاروس ❤❤❤❤❤❤ تم جلد الهارب جلدا
من أصدق ما قاله الصلعومي (لازاروس) : حنا عندنا مشكة فالعقل هههههه براڤو
لاحضتها حتا انا جابها فصميم 😂
خونا منفوخ على خوا
@@user-ex1fo5op6j هذا حال الصلاعمة خصوصا لي قاريين جوج كتوبة و معميين بالإيمان...
لازاروس زمط ليا طالوت
@@youssefboubrahim3978 تماما كعادة الصلاعمة
يجعل صدره ضيقا. اي لايدخله ايمان ولو أراد فيكون صعبا عليه كالذي يريد أن يصعد الى السماء ، اي مستحيل ان يطلع إلى السماء .
بالضبط هو تشبيه كأن احدا يريد الصعود بالمشقة!!!!!!
28:48 ليس كل ما هو ممكن متحقق و موجود. هناك ما لا نهاية من الممكنات غير الموجودة
الاصل في الحياة هو عدم وجود الظواهر الخارقة او مايسمى بالمعجزة وحينما يدعي شخص ما بأنه لديه معجزات واكبرها تواصله مع الإله وخصوصا انه كان قبل قرون مضت ولم يعد موجودا بيننا هدا المدعي هنا يصبح الآمر الطبيعي والمنطقي هو عدم التصديق بإدعاء ذلك الشخص لأن لاتوجد هذه الصفة اي صفة التواصل مع الخالق لاتوجد هذه الميزة لدى آي شخص في الحياة لذلك هو امر غير مألوف ولايمكن التصديق به لأن الاصل في الحياة ليس حدوث معجزات بل عدم وجودها ونحن الاشخاص الذين يريدوننا أن نؤمن بالنبي المدعي بأنه تواصل مع الخالق نحن ليس علينا عبئ الدليل على عدم صدقه ولسنا مجبرينا بأن نبين بأن ذلك المدعي غير صادق لأننا فقط مُستقبلين للخبر ولسنا نحن من إدعينا أي شىء ومن إدعى إدعاء عظيم مثل التواصل مع كائن ما يجب عليه أن يثبت صدق كلامه بدليل عظيم ودامغ في نفس مستوى عظمة إدعائه الغير مألوف
اخي صراحة شيئ غريب يقول الاخ له لاأصدقه ولا أؤكدبه والاخر يقول جيد هدا الدليل الاول على هدا الاساس فأي شخص يأتي بإدعاء لاتستطيع تكديبه ولا تصديقه سنصدقه محمد اتى بضاهرة خارقة كما قلت فهو الدي يقع عليه عبئ الدليل
الدليل الدامغ هو القران، اقراه بتعقل و بحيادية دون اي احكام مسبقة و ستعرف ان كان فعلا من عند الله ام من تاليف بشر.
فرق كبير بين لازاروس وطالوت، لازاروس متمكن واثق من نفسه ومن معلوماته. اما طالوت بياع كلام وضعيف الحجة. طالوت يستغل ايضاً سرد نفس القصة بعبارات مختلفة حتى يكسب الوقت
الدين و الايمان له علاقة بالنقل و الخبر
Wa ch7al mklkh hd talout waaaa
سراحة lazarus عطا أمور مهمة
عطينا هذه الأمور المهمة لاني لم آرى ما ترى
لازاروس موسوعة ماشاء الله
هل تسمع بعينيك؟ ههه ينقصك الا ذيل @@kafir-magriban8009
تفضل افدنا معك حيتاش ما استفدت حتى قلوة
لازاروس كان رائع
ثرثار بحال الفزازي
من أبجدية المنطق أنه: غير صادق تساوي غير كاذب
اية يتصعد في السماء يجب قراءة تفسير الآية عبر الأثر و ليس ما قاله الصديق
لازاروس غلب طالوت بالمنطق.
قد حدث بالفعل مثل ما يقوله طالوت وهو مع موسى عليه السلام بحيت ان موسى هو قاتل وهارب وهذا يجعله في خانة بعيدة عن الصدق في نظر فرعون وقومه ولكن بنوا اسرائيل و شعيب العربي وقومه وبناته واهله صدقوا بموسى حينما بدا بدعوة فرعون تم تاييده بالمعجزات فهل صدق به فرعون وهو من طالبه بما يتبت به رسالته طبعا لم يؤمن به حتى غرق والاغرب هو كيف غرق فرعون بحيت انه يرى البحر وقد فلق لموسى وقومه وهو من ورائهم يتعاقبهم لاجل النيل منهم .
ياطالوت قد طرحت كل اسالتك من قبل وفي زمن الرسول فالصادق صادق فحتى اذا خيل له وقع فعلا ما خيل له فيراه الناس صدقا لان الحدت له مدبر كان خيالا او واقعا او حلم او فعل او وحي بالهام او بمرسول او بسر من اسرار الله المدبر
هناك فرق بين الدليل و الحجة. الدليل يكون دامغا و لا يحتمل ان يختلف علي. اذن فنقطة صدق الرسول هو حجة و ليس دليل لأنه يحتمل ان يفند بالقول بامكانية ان الرسول قد عرض له عارض مما يحدث توهمات.
حتى هو ما كان مصدق نفسه ولا يعلم اذا كان جبريل او شيطان . واذا كان جبريل هل طلب منه دليل
Talout ana dziri wlh ida nmout 3lik.😂😂❤❤
اللهم بارك في الاستاذ لازاروس
😆😆😆
اي مهرج كيدخل ويخرج فالهدرة رديتوه استاذ 😂
@@Endofizlam المهم يبرد ليهوم المؤخرة حيت راهوم مقصحين بزاف ههههه
هدا Lazarus اسكت الملاحدة ، اللهم أعز الاسلام و المسلمين
صحيح مثل هذا نريد
يقول لك أساليب العلم هو الخبر و الحس و تقول أنه أعجز الملاحدة هذا إستغلال لجهل الطرف الآخر بأسس العلم
و جايب لك آية كأنما يصعد في السماء و آية طيرا أبابيل التي حتى الأطفال الصغار لم يعودوا يصدقونها فالكعبة هدمت بعد ذلك عدة مرات و تم إعادت بناؤها و احتلت من طرف مسلحين بقيادة جهيمان العتيبي سنة 1979 لعدة أيام و راح ضحيتها العديد من المسلمين و لولا تدخل القواة الفرنسية بالسلاح لمساعدة القواة السعودية لما تحررت، فأين الطير الأبابيل لنصرة الكعبة و الحجاج؟ ناهيك أن الرسول لم يولد في عام الفيل كما يدعون بل يريدون فقط إضفاء طابع إعجازي لميلاده كما هو الحال مع المسيح الرسول كان مجرد نكرة لا أحد يعرف ميلادة أصلا، أما عن مسألة يصعد في السماء فأين الإعجاز في المسألة فالإنسان يستطيع القفز بالمظلة من الطائرة و لا يحتاج لأي جهاز يمده بالأكسجين أو ما شابه
@@zribi9o لابأس ان تكون ملحدا او تكون شيئا اخر ولكن لا تغالط في الذي سمعنا به وشهدناه ذكرت العلم ومنه الخبر والحس وهذه أحد وسائل العلم ولكن بشروط منه صحة الخبر وصحة الحس فمثلا اذا ادركنا حسا النار محرقة علمنا يقينا هي كذالك فاذا اتى غبي واخبرنا بخلافه كذبناه وكذالك الخبر اذا كان تواتوريا صدقا اتخذناه علما يقينيا ومثال ذالك كان يخبرنا اكثر واحد بأمريكا صدقنا وان غابت عنا وعن حواسنا فالشاهد ماذكر في العلم صحيح // ذكرت هدم 🕋 بعد حادثة الفيل اولا مايهم ان حادثة الفيل صحيحة ومن ادلة صحتها اخبار القرءان بها قوما عرفوها وما كذبوها هذه مسألة الان زوال الكعبة 🕋 ليس فيه اثبات ايمان او علم او خلافه اللهم ان كنت ساذجا فتظن كل مرة تهدم تأتي الطيور الابابيل !!! ذكرت نزول المظليين وهذا غلط فان الاكسجين يكون ذهابا في السماء فتعقل فلا تكذب القرءان والعلم معا
@@Aboulinaoubari2769 أنا لا أغالطك فيما سمعت و لكنك ربما لم تستوعب كلامي فالعلم الذي يستدل به على الخبر ليس علما بالمرة بل قيل عن قال و أنا أقصد بالعلم المنهج العلمي الذي يستدل عليه بالتجربة القابلة للإختبار إبحث عن تفسير العلم في الويكيبيديا و ستضحك على نفسك
و ليس النار تلسع لأن فلان صادق و قد أخبرني هذا ليس دليلا علميا بل دليل غوغائي
هذا من جهة من جهة أخرى و قد أغفلت هذا الأمر في تعليقي الأول الشخص الذي يريد أن يستدل على العقل أو به منهجه أصلا ليس عقلانيا لأنه يقدم النقل على العقل فالدين وصل فقط بالقيل عن قال فقصة الأبابيل الخرافية لا دليل علمي و لا عقلي و حسي عليها بل فقط أسطورة و الدليل عليها موجود فقط في القرآن و الإستدلال بها على صحة القرآن هو أصلا إستدلال دائري فنسألك من قال تقول القرآن و كيف عرفت أن القرآن من الله لأن فيه قصة الأبابيل
أما الحواس فهي ليست مصدرا للعلم فالعلم لا يعترف بالحدس أو الحواس لأنها تخطئ دائما البعيد يبدو صغيرا مهما كبر حجمه و القريب يبدو كبيرا هذه دروس إبتدائي لا يجب علينا الخوض فيها و لكن وجب ذكرها بما أنك إعتبرتها منهجا علميا
الجزء الأخير من تعليقك غير مفهوم للأسف حبدا لم وضحت الفكرة حتى أعقب عليه كذلك
@@Aboulinaoubari2769 بما أنك أخرصت لسانك فسأتابع معك لأنك متحمس جدا سأعتبر أنك تقول أن ديق الصدر حرجا هو نتيجة الصعود و ايس النزول، أولا تعبير حرجا لا يدل على عدم القدرة على التنفس بسبب قلة الأكسجين بل بسبب الضغط النفسي أو بتعبير بسيط و حرفي للكلمة بسبب الخجل
و سأقول لك اليوم جميعنا قد جربنا الصعود إلى السماء بالتحليق بالطائرة هل يوجد شخص ما يقول لك أنه شعر بضيق الصدر و الحرج
و إذا قلتي لي داخل الطائرة يوجد أكسجين فأنت ترجع معي لما قلته سابقا و أن المظلي لا يحتاج قنينة أكسجين، هذا أيضا من جهة و من جهة أخرى لربما ستقول لي يجب عليه أن يصعد بسرعة من تلقاء نفسه كأنه يقدف إلى السماء أقول لك أن هذا لا علاقة له إذن لا بالسماء و لا بالأرض كما أنه لا علاقة له بالصدر بل هذا يؤثر على تدفق الدم الشيء الذي لم يفهمه نبيك أساسا بل فهمه المرقعون من بعده و أنت واحد منهم
في المرة المقبلة لا تناقش فيما لا تفقه
تحياتي
نقاش عقيم بين الطرفين ،،،لا يسمن ولا يغني من جوووع
غي الصداع 😂
Lazarus ماشاء الله كان الله معك
محمد اتهمته قريش بالكذب يعني ليس كما يدعي الاخ ، (وَعَجِبُوا أَن جَاءَهُم مُّنذِرٌ مِّنْهُمْ وَقَالَ الْكَافِرُونَ هَـذَا سَاحِرٌ كَذَّابٌ)،
صدق المخبر لا يفيد صدق الخبر.
و في حالة تعدد المخبرين بنفس الخبر ما الحكم
@@user-fx8sw8mk6b
سيكون عندھم نفس المصدر اي المخبر يعني نرجع لصدق القول الاول
اصلا كتناقشو جملة خاطءة . الا اصح هو ان صدق الخبر لا يفيد صدق المخبر
Talout mrid f karro ban f hd stream brojola
Lazarus متمكن تبارك الله
هاد المستعربين دنم تمام تمام تمام فين عمر المغاربة قالو تمام اترجلو القلاوي شوهتونا...
ديما المؤمنين كيستدلو على صحة النبوة من داخل الصندوق الذي هو اساس المعضلة اصلا..
هانتا كتشوف كيستدلو على النبوية ديال سيمو من الرواية الإسلامية ، باش عرفنا الكفار بصاحكانو شاهدين على صدق النبي
إستدلال دائري
+ هناك اية خارج الصندوق لا يمكن ان تستوعبها .
راه قاليه نتناقشوا على العقل وطالوت مابغاش. وهذا هروب . وطالوت ملحد يجب عليه نقاش تشكل الحياة من الأساس وليس دليل النبوة.
كلنا داخل الصندوق اسي العالم .
تمعن فهد الآية .
{ أَفَغَیۡرَ دِینِ ٱللَّهِ یَبۡغُونَ
وَلَهُۥۤ أَسۡلَمَ
مَن فِی ٱلسَّمَـٰوَ ٰتِ وَٱلۡأَرۡضِ طَوۡعࣰا وَكَرۡهࣰا
وَإِلَیۡهِ یُرۡجَعُونَ }
[Sourate ÃL-`IMRÃN: 83]
كيف تتناظرون فمسائل إيمانية ، لوكانت يقينية لانتفى الاختبار الذي أقامه الله
دليل صحة الاسلام و النبوة هو الثمار التي تظهر للمتقين من علوم قلبية و غيرها مما لا يلقن و لا يوجد في الكتب، و من تلك العلوم الخبرة باسرار النفوس و احكام معاملات القلوب للحق عزوجل، و من امثلة تلك العلوم ، ما سطره الغزالي في احياء علوم الدين خصوصا في ربع المهلكات و ربع المنجيات، و ما سطره بن عطاء الله من حكم و المشهورة بالحكم العطائية و غيرها مما سطره الشعراني و غيره و هذا دليل واقعي على قوله و اتقوا الله و يعلمكم الله.
التجربة الشخصية ليست المصدر الأوحد و الرئيسي للمعرفة . فقول محمد بضيق الصدر حينما يصعد الشخص قد تكون قولة سمعها فاستعارها او انه سمع يتلك التجربة من شخص آخر خبرها. هناك اشخاص حكوا عن تجارب تقع في وسط البحر على مثن المراكب و لم تطأ اقدامهم مركبا يوما فهل هم انبياء ام مجرد اناس اطلعوا على تجارب أشخاص آخرين ركبوا البحر و خبروا مغامراته.
اعطنا مثالا حيا عن هذه التجارب من فضلك
@@zykomadi لو تكلم رجل لم يغادر يوما قريته النائية بصحراء دولة النيجر لقومه عن دوار البحر او عن العواصف المحيطية او عن التيارات البحرية الدافئة وسط محيطات متجمدة هل يدل ذلك على انه تلقى وحيا او يمكن الجزم بأنه خبر ذلك من احد رجال البحر الذين التقاهم هو او احد من معرفه.
يجب ان تنتبه لشئ هو ان محمد كان يخاطب قومه حينما قال الآية التي تعتبرونها معجزة. هو اراد بها ان يضرب لهم مثلا بشئ خبروه او على الأقل سمعو به. گأنني أقول لك ان هذا الجهاز يحدث صوتا قويا كصوت مدفع الهاون. ربما لم تسمع يوما مدفع الهاون و لكن سمعت أناسا يحكون عن الحروب و عن صعقهم من سماعهم لمدافع الهاون. اما ان قلت لك ان الصوت يشبه صوت الرجة على أرض كوكب المشتري فالمثل لا يفيد التشبيه بالنسبة لك.
@@karimmik1277 راك غير كتخربق اعشيري، واخ نمشي معاك فالتسطية ديالك و نقولو هدرتك صحيحة، و اش كتقول فهاد الاية: (اقرا باسم ربك الذي خلق خلق الانسان من علق)، باش قدر يعرف ان الحيوان المنووي شكل ديالو فحال العلقة و العلقة لا ما كنتيش عارفها هي واحد الحشرة فحال الدودة كتمص الدم، قول ليا عاود تاني راه كانو عندهم مختبرات علمية و مجاهر فداك الوقت، هاد الهدرة ما كيقولها الا نبي يوحى اليه حيت مستحيل شي حد يعطي وصف دقيق لواحد الحاجة مجهرية ما كتشافش بالعين.
@@zykomadi قل لي اولا اين التخربيق في كلامي. لربما اقنعني.
@@karimmik1277 تجاوزنا التعليق الاول، جاوبني على التعليق التاني و ما تهربش من السؤال، نتوما ديما فاش كتحصلو كتقلبو الهدرة.
إن الله بعث لكم طالوت ملكا والنعم
نقاش خاوي مبني على حكاوي لاثبات قضية اكبر من عقول المتحاورين.
هدم معبد طالوت
المشكل نحن في عصر فتنة يمسي فيه الرجل كافرا و يصبح مسلما و العكس
عصر يجب فيه ان تحتمي بالله لكي تنجو
التسليم و الإيمان هو بالغيب و بعد الموت سيرى الملحد ما سيصدمه رفعت الاقلام
طالوت ضاع و تاه و مستواه ضعيف عراه هذا الازاروس و هدم معبده مشكل طالوت انه مل القرب و انطفىت شعلة ايمانه و كان لابد له ان يقنع تفسه بالبعد عن الله فكفر ... ببساطة
اللهم رده اليك و لا تحرمه ما مشىاه إليك من طريق
و الله استفزاز لازاريس هذا لا حدود له. يهجم بكثرة الكلام و الثرثرة و المقاطعة. و الله لا يرتقي إلى مستوى علم و منطق طالوت حتى إلى نسبة واحد من المئة
هههههه بقا تكذب على راسك
دقيقة 51 : 40 سجل عليك هذف قاتل فدقيقة 90 الأستاذ لازاروس 😂😂😂😂
هل الفيل يستطع يسرمشيا من الحبشة الى صحراءالسعودية
برافو استاذ طالوت🎉🎉🎉🎉🎉