•Variabilidad Genética(material genético de una población) y fenotipica(cambios físicos en la población) Permite que exista la selección natural. •mutaciones Son la causa principal de la variabilidad porque producen cambios al azar en el material genético de los individuos de la poblacion. •el individuo no evoluciona si no la población. •selección natural Los individuos con características heredables aumentan la posibilidad de sobrevivir y dejar decendencia y estos serán seleccionados por la naturaleza
En la teoría sintética,también conocida como neodarwinismo, la interrelación de la mutación, la recombinación genética del ADN, la deriva genética, la migración y la selección natural eran los factores que daban pie a los cambios evolutivos en los seres vivos.
Mil gracias man, sos el mejor, se entiende perfectamente todo el video, tu forma de explicar es lo más! Seguí así, nos salvas con las tareas y pruebas. 🔥👑
Bien merecido broh me suscribi y le di like te lo mereces buen hombre en verdad hay muy poca gente que hace esto y se no ta el esfuerzo que le meten para que los demas aprendan gracias mi héroe
Te agradezco por la explicación me quedo muy claro sobre el Neodarwinismo, me gustaría que subas un video explicando la teoría sintética, y por qué la teoría mutacioncita evolutiva no estaban de acuerdo con las neodarwinista. Espero tus videos
Hola Mariana 👋, si buscas en mí canal, en mí anterior video, te explico la teoría de Darwin y Lamarck en unos 3 minutos. Con ese video y este te va a quedar clarísima la diferencia 😁👍
La selección natural es un mecanismo propuesto por Charles Darwin para explicar la evolución de las especies. Según este principio, los organismos con ciertas características genéticas que les confieren ventajas en su entorno tienen más probabilidades de sobrevivir y reproducirse, transmitiendo esas características a su descendencia. La selección natural actúa sobre la variabilidad genética existente en una población y es el principal motor de la evolución. Por otro lado, la teoría sintética de la evolución, también conocida como neodarwinismo, es una síntesis de la teoría de la evolución de Darwin con la genética mendeliana y la teoría de la información genética. La teoría sintética de la evolución sostiene que la evolución se produce principalmente a través de la selección natural actuando sobre la variación genética creada por la mutación y la recombinación genética. En resumen, la principal diferencia entre la selección natural y la teoría sintética de la evolución es que la primera es un mecanismo propuesto por Darwin para explicar la evolución, mientras que la segunda es una síntesis de la teoría de Darwin con la genética moderna que actualmente se acepta como la explicación principal de cómo evolucionan las especies.
Faltarían los factores epigenéticos biológicos también hay estudios recientes que hacen ver que lamarck si que tenía algo de razón en cuanto a los caracteres adquiridos
Cuando el darwinismo clásico se tornó indefendible (se había refutado el gradualismo y la pangénesis) muchos evolucionistas trataron de sacar a flote la evolución, fue así como combinaron la genética mendeliana con el darwinismo y surgió el Neo-Darwinismo, pero el Neo-Darwinismo no tiene sentido alguno como lo señaló Lynn Margulis. Lynn Margulis fue una respetada bióloga americana, Margulis fue miembro de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos y también fue miembro de la Academia Rusa de las ciencias. En 1999 el presidente Bill Clinton le entregó a Margulis la Medalla Nacional de Ciencia. La genética mendeliana sirvió para descubrir las mutaciones que sufren las especies, pero las mutaciones no permiten desarrollo de nuevos seres vivos, eso debido a que las mutaciones mayormente son fatales, el resto son neutrales y rara vez surgen benéficas, las mutaciones neutrales y benéficas solo tienen efecto en las especies que las sufren y las fatales provocan males irreparables en las especies, así que bajo la selección natural solo se mantienen las especies que sufren mutaciones neutrales y positivas y quedan eliminadas las especies que sufren mutaciones fatales. La genética mendeliana demuestra la estabilidad de las especies pero los Neo-Darwinistas han afirmado que eso produce evolución de nuevas especies, pero toda la evidencia genética demuestra que las mutaciones no pueden producir nuevos seres vivos, por eso la prestigiosa bióloga Lynn Margulis rechazó el marco Neo-Darwinista y dijo: "Este es el problema que tengo con los neodarwinistas: enseñan que lo que genera novedad es la acumulación de mutaciones aleatorias en el ADN, en una dirección establecida por la selección natural.... Me enseñaron una y otra vez que la acumulación de mutaciones aleatorias condujo a un cambio evolutivo, condujo a nuevas especies. Lo creí hasta que busqué evidencia" Margulis sabía que el Neo-Darwinismo era ridículo ya que es una mezcla de tesis opuestas, genética mendeliana que señala estabilidad en las especies con darwinismo que enseña cambio sin límites en las especies, Margulis en la entrevista para Discover Magazine dijo: "El neodarwinismo se convirtió en el nombre de las personas que reconciliaron el tipo de cambio evolutivo gradual descrito por Charles Darwin con las reglas de herencia de Gregor Mendel, en el que los rasgos fijos se transmiten de una generación a otra. El problema era que las leyes de la genética mostraban estasis no cambios. Si tienes flores rojas de pura crianza y flores blancas de pura crianza, como claveles, las cruzas y obtienes flores rosas. Las cruzas con el padre rojo y puedes obtener tres cuartos de rojo, un cuarto de blanco. Mendel demostró que las flores de los abuelos y las flores de los hijos podían ser idénticas entre sí. No hubo ningún cambio a través del tiempo... No hay duda de que Mendel estaba en lo correcto. Pero el darwinismo dice que ha habido cambios a lo largo del tiempo, ya que toda la vida proviene de un antepasado común" Estasis significa estabilidad, y los experimentos de Mendel demostraron que los factores hereditarios tienen estabilidad, esto es contrario y opuesto a las ideas de Darwin, por eso la mezcla entre mendelismo y darwinismo es ridícula, Margulis escribió: "A principios del siglo XX, los intentos de fusionar las ideas darwinistas de cambio biológico gradual con los conceptos de Gregor Mendel sobre la estasis de los factores hereditarios llevó a un cuerpo de literatura llamado la nueva síntesis o el neo-darwinismo" Como los neo-darwinistas son unos tercos que no pueden aceptar que las mutaciones no conducen a evolución de nuevos seres vivos, Margulis los acusó por su dogmatismo, Margulis escribió que la historia en última instancia juzgará a los neodarwinistas como: "una secta religiosa menor del siglo XX dentro de la creciente persuasión religiosa de la biología anglosajona" Cabe señalar que Lynn Margulis no abandonó la evolución, ella simplemente sabía que el Neo-Darwinismo era falso, que mutaciones genéticas no producen nuevos seres vivos, así que en un intento de seguir sosteniendo la evolución ella se vio obligada a defender ideas heterodoxas como ser "La hipótesis de Gaia" y la "Simbiogénesis" CONCLUSIÓN La genética mendeliana es contraria a la evolución, Michael Pitman fue profesor de biología en Cambridge. "El trabajo de Mendel parecía ahora descartar decisivamente la posibilidad de un cambio gradual ilimitado, como lo requería la teoría de Darwin. En ningún lugar del viaje del Beagle (después de lo cual formuló su teoría) Darwin observó nada que le forzara a concluir que el cambio era ilimitado. Si hubiera conocido la teoría de Mendel, es probable que nunca hubiera publicado El origen de las especies. El mismo Mendel padre de la genética se opuso a la evolución ilimitada y basado en sus experimentaciones defendió la creación de las especies tal como escribió el científico B.E. Bishop para la revista "Journal of Heredity" de la Universidad de Oxford.
La evolución es un hecho, lo que está en discusión es el conjunto de mecanismos que operan en el proceso. La evolución no se refuta con lógica intuitiva, matemáticas, lógica formal, física, teología, ni ninguna de esas, solo se podría refutar con evidencias de índole biológica. No hay contradicción entre la teoría de Margulis y la de Darwin,si la hubieran no pudieran coexistir en el marco científico de la biología, y sin embrago coexisten. De hecho las aportaciones de Margulis le agrega piezas al gran rompecabezas iniciado por Darwin. La teoría de Margulis describe fenómenos que no habló Darwin, sin desacreditar la teoría de la evolución. Y No, intentar desacreditar la teoría de la evolución, (cosa que los creacionistas y/o fundamentalistas religiosos lo han hecho hasta el cansancio) hará que automáticamente el creacionismo como lo describe la biblia sea tomado como un hecho real. Incluso la iglesia católica acepta la teoría de la evolución.
Haber, si la teoria de la evolucion es verdadera. Expliquenme como la informacion del ADN que contiene como hacer todo ser vivo, se origino por azar? No quiero expeculaciones, solo echos comprobados y objetivos. Porque como el azar pudo generar, lo arboles, insectos, animales, etc?
Aver, lo que preguntas es como el "azar" hizo a un ser vivo, se conoce como abiogenesis de la cual es una hipótesis, hay como 5 hipótesis acerca del origen de la vida, pero confundes el origen de la vida con la teoría sintética de la evolución, la cual, la explica en el vídeo, son dos cosas distintas, pues está última está más que probada, evidenciada y muy aceptada.
•Variabilidad
Genética(material genético de una población) y fenotipica(cambios físicos en la población)
Permite que exista la selección natural.
•mutaciones
Son la causa principal de la variabilidad porque producen cambios al azar en el material genético de los individuos de la poblacion.
•el individuo no evoluciona si no la población.
•selección natural
Los individuos con características heredables aumentan la posibilidad de sobrevivir y dejar decendencia y estos serán seleccionados por la naturaleza
En la teoría sintética,también conocida como neodarwinismo, la interrelación de la mutación, la recombinación genética del ADN, la deriva genética, la migración y la selección natural eran los factores que daban pie a los cambios evolutivos en los seres vivos.
Es la respuesta?
ah we mi mente 😭
@@vetcor126 no, la saco de google
Wikipedia on
ay wei mi menteeee
Mil gracias man, sos el mejor, se entiende perfectamente todo el video, tu forma de explicar es lo más! Seguí así, nos salvas con las tareas y pruebas. 🔥👑
Sus videos son muy buenos en motivación, expresión, información y te brindan un excelente análisis del tema.
Gracias carmen 😊
Hola excelente video con sinceridad no entendía nada de está y me ayudó mucho Dios le bendiga mucho
Es muy bien explicado me ayudó mucho 👍👍👍👍
Excelente contenido, muchas gracias por hacer este material, me he apoyado en el para mis clases, te saludos desde León Gto, México.
Que bueno que les haya servido 😁👍
Bien merecido broh me suscribi y le di like te lo mereces buen hombre en verdad hay muy poca gente que hace esto y se no ta el esfuerzo que le meten para que los demas aprendan gracias mi héroe
gracias por tu corazón hermano
Posta me viene re bien esto ando haciendo una historieta sobre el neodarwinismo, muchas gracias por la explicación!
exelente explicacion!! me salvaste para la prueba
Buen video, muchas gracias!!!
El video me a servido mucho @[]@
Tenga su like buen hombre, una pregunta ¿con qué programa haces tus animaciones?
canva
¿con que editas?
baya me as salvado la vida tenia una charla de este tema y tu video fue el mas corto y entendible, no es mucho pero dejare mi like y un sub nuevo....
Se agradece Evans 👍
Muy buena explicación, me sirvió bastante gracias, nueva suscriptora.
Muchas gracias crack
Excelente contenido, muchas gracias por hacer este material, me he apoyado en el para mis clases
Te agradezco por la explicación me quedo muy claro sobre el Neodarwinismo, me gustaría que subas un video explicando la teoría sintética, y por qué la teoría mutacioncita evolutiva no estaban de acuerdo con las neodarwinista. Espero tus videos
Perdón no quise decir la teoría sintética, es la teoría cromosómica!!
men tus videos me sirvieron de mucho ahora entiendo mucho mas por fa sigue subiendo videos asi me ayudan mucho mas en estos días
Increíble video! Me gusto mucho y me está ayudando para estudiar para mi examen, podrías hacer algún video sobre las leyes de Mendel por favor :D
Lo anoto!
Gracias por tus explicaciones rápidas y prácticas random he entendido más las teorías de darwin.
Que bueno!
Es muy bien explica grasias
Suscriptora NUEVA!!! me encantan los vídeos, super bien explicados y fácil de entender. Eres un crack!!!!
Muchas gracias Yanina, realmente lo aprecio 😊
Cuál es la diferencia entre neodarwinismo y la teoría de Darwin?
Hola Mariana 👋, si buscas en mí canal, en mí anterior video, te explico la teoría de Darwin y Lamarck en unos 3 minutos. Con ese video y este te va a quedar clarísima la diferencia 😁👍
Pero si te lo acaban de explicar en el video...
@@jeremaya9300 solo es su duda
La selección natural es un mecanismo propuesto por Charles Darwin para explicar la evolución de las especies. Según este principio, los organismos con ciertas características genéticas que les confieren ventajas en su entorno tienen más probabilidades de sobrevivir y reproducirse, transmitiendo esas características a su descendencia. La selección natural actúa sobre la variabilidad genética existente en una población y es el principal motor de la evolución.
Por otro lado, la teoría sintética de la evolución, también conocida como neodarwinismo, es una síntesis de la teoría de la evolución de Darwin con la genética mendeliana y la teoría de la información genética. La teoría sintética de la evolución sostiene que la evolución se produce principalmente a través de la selección natural actuando sobre la variación genética creada por la mutación y la recombinación genética.
En resumen, la principal diferencia entre la selección natural y la teoría sintética de la evolución es que la primera es un mecanismo propuesto por Darwin para explicar la evolución, mientras que la segunda es una síntesis de la teoría de Darwin con la genética moderna que actualmente se acepta como la explicación principal de cómo evolucionan las especies.
Bro una pregunta, que editor utilizaste para hacer este video?
un poco tarde, pero muchas gracias, me ha salvado.
necesitaba una explicación simple y buena como ésta; los videos largos me revuelven mal. :')
Me sirvió mucho 👍👍👍👍😃😃😛😜😜
Holaa! Hay alguna forma de contactarme con vos?
Hola! Si, escribirme al siguiente correo feelings4443@gmail.com
muy buenos tus videos ! :)
Gracias!
Faltarían los factores epigenéticos biológicos también hay estudios recientes que hacen ver que lamarck si que tenía algo de razón en cuanto a los caracteres adquiridos
Gracias me re ayuda para mi examen de mañana
Buen video explicas bien 👍
Gracias por cagarme la cuarentena me hicieron ver este video en el colegio, pero esta bastante informativo el video, gg
Alguien de 2024?
No
Cuando el darwinismo clásico se tornó indefendible (se había refutado el gradualismo y la pangénesis) muchos evolucionistas trataron de sacar a flote la evolución, fue así como combinaron la genética mendeliana con el darwinismo y surgió el Neo-Darwinismo, pero el Neo-Darwinismo no tiene sentido alguno como lo señaló Lynn Margulis.
Lynn Margulis fue una respetada bióloga americana, Margulis fue miembro de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos y también fue miembro de la Academia Rusa de las ciencias. En 1999 el presidente Bill Clinton le entregó a Margulis la Medalla Nacional de Ciencia.
La genética mendeliana sirvió para descubrir las mutaciones que sufren las especies, pero las mutaciones no permiten desarrollo de nuevos seres vivos, eso debido a que las mutaciones mayormente son fatales, el resto son neutrales y rara vez surgen benéficas, las mutaciones neutrales y benéficas solo tienen efecto en las especies que las sufren y las fatales provocan males irreparables en las especies, así que bajo la selección natural solo se mantienen las especies que sufren mutaciones neutrales y positivas y quedan eliminadas las especies que sufren mutaciones fatales.
La genética mendeliana demuestra la estabilidad de las especies pero los Neo-Darwinistas han afirmado que eso produce evolución de nuevas especies, pero toda la evidencia genética demuestra que las mutaciones no pueden producir nuevos seres vivos, por eso la prestigiosa bióloga Lynn Margulis rechazó el marco Neo-Darwinista y dijo:
"Este es el problema que tengo con los neodarwinistas: enseñan que lo que genera novedad es la acumulación de mutaciones aleatorias en el ADN, en una dirección establecida por la selección natural.... Me enseñaron una y otra vez que la acumulación de mutaciones aleatorias condujo a un cambio evolutivo, condujo a nuevas especies. Lo creí hasta que busqué evidencia"
Margulis sabía que el Neo-Darwinismo era ridículo ya que es una mezcla de tesis opuestas, genética mendeliana que señala estabilidad en las especies con darwinismo que enseña cambio sin límites en las especies, Margulis en la entrevista para Discover Magazine dijo:
"El neodarwinismo se convirtió en el nombre de las personas que reconciliaron el tipo de cambio evolutivo gradual descrito por Charles Darwin con las reglas de herencia de Gregor Mendel, en el que los rasgos fijos se transmiten de una generación a otra. El problema era que las leyes de la genética mostraban estasis no cambios. Si tienes flores rojas de pura crianza y flores blancas de pura crianza, como claveles, las cruzas y obtienes flores rosas. Las cruzas con el padre rojo y puedes obtener tres cuartos de rojo, un cuarto de blanco. Mendel demostró que las flores de los abuelos y las flores de los hijos podían ser idénticas entre sí. No hubo ningún cambio a través del tiempo... No hay duda de que Mendel estaba en lo correcto. Pero el darwinismo dice que ha habido cambios a lo largo del tiempo, ya que toda la vida proviene de un antepasado común"
Estasis significa estabilidad, y los experimentos de Mendel demostraron que los factores hereditarios tienen estabilidad, esto es contrario y opuesto a las ideas de Darwin, por eso la mezcla entre mendelismo y darwinismo es ridícula, Margulis escribió:
"A principios del siglo XX, los intentos de fusionar las ideas darwinistas de cambio biológico gradual con los conceptos de Gregor Mendel sobre la estasis de los factores hereditarios llevó a un cuerpo de literatura llamado la nueva síntesis o el neo-darwinismo"
Como los neo-darwinistas son unos tercos que no pueden aceptar que las mutaciones no conducen a evolución de nuevos seres vivos, Margulis los acusó por su dogmatismo, Margulis escribió que la historia en última instancia juzgará a los neodarwinistas como:
"una secta religiosa menor del siglo XX dentro de la creciente persuasión religiosa de la biología anglosajona"
Cabe señalar que Lynn Margulis no abandonó la evolución, ella simplemente sabía que el Neo-Darwinismo era falso, que mutaciones genéticas no producen nuevos seres vivos, así que en un intento de seguir sosteniendo la evolución ella se vio obligada a defender ideas heterodoxas como ser "La hipótesis de Gaia" y la "Simbiogénesis"
CONCLUSIÓN
La genética mendeliana es contraria a la evolución, Michael Pitman fue profesor de biología en Cambridge.
"El trabajo de Mendel parecía ahora descartar decisivamente la posibilidad de un cambio gradual ilimitado, como lo requería la teoría de Darwin. En ningún lugar del viaje del Beagle (después de lo cual formuló su teoría) Darwin observó nada que le forzara a concluir que el cambio era ilimitado. Si hubiera conocido la teoría de Mendel, es probable que nunca hubiera publicado El origen de las especies.
El mismo Mendel padre de la genética se opuso a la evolución ilimitada y basado en sus experimentaciones defendió la creación de las especies tal como escribió el científico B.E. Bishop para la revista "Journal of Heredity" de la Universidad de Oxford.
baja un cambio
La evolución es un hecho, lo que está en discusión es el conjunto de mecanismos que operan en el proceso.
La evolución no se refuta con lógica intuitiva, matemáticas, lógica formal, física, teología, ni ninguna de esas, solo se podría refutar con evidencias de índole biológica.
No hay contradicción entre la teoría de Margulis y la de Darwin,si la hubieran no pudieran coexistir en el marco científico de la biología, y sin embrago coexisten. De hecho las aportaciones de Margulis le agrega piezas al gran rompecabezas iniciado por Darwin. La teoría de Margulis describe fenómenos que no habló Darwin, sin desacreditar la teoría de la evolución.
Y No, intentar desacreditar la teoría de la evolución, (cosa que los creacionistas y/o fundamentalistas religiosos lo han hecho hasta el cansancio) hará que automáticamente el creacionismo como lo describe la biblia sea tomado como un hecho real. Incluso la iglesia católica acepta la teoría de la evolución.
Podrías dejar tus fuentes en tus vídeos? Este video me ayudo a entender más la teoría sintética pero necesito las fuentes :,(
Hola Maria, la fuente principal de la que saque la información para hacer este vídeo es el libro "Biología 2 NES. Savia". Saludos 😉
Aca los que los obligaron a ver el vídeo por la profe de naturales, biología
Yo 😔
Acá los que vieron el vídeo para tarea>>>>
Buen video
When haces tarea :v
Bud te sale mal:,v
No
But: te pide un resumen :'v
Por la tarea de biología
Alguien me dice los argumentos de los defensores del neodarwinismo porfavor
amazing
Jajajajja mango
que eres gringo jajajja
Haber, si la teoria de la evolucion es verdadera. Expliquenme como la informacion del ADN que contiene como hacer todo ser vivo, se origino por azar?
No quiero expeculaciones, solo echos comprobados y objetivos.
Porque como el azar pudo generar, lo arboles, insectos, animales, etc?
Quién dice que es producto del azar?
Aver, lo que preguntas es como el "azar" hizo a un ser vivo, se conoce como abiogenesis de la cual es una hipótesis, hay como 5 hipótesis acerca del origen de la vida, pero confundes el origen de la vida con la teoría sintética de la evolución, la cual, la explica en el vídeo, son dos cosas distintas, pues está última está más que probada, evidenciada y muy aceptada.
que grande
Saben que el Neodarwinismo y la teoria sintética son dos cosas distintas no?
Distintas como?
Q pro
gracias bro, me ayudaste para estudiar en la evaluación de biología 🧐👍
🤮💩🦍
0:28
0:31
Grupo 107, alguien?
yo
equilibrio puntuadoo porfiss
Hehehe a
Variabilidad •Variabilidad genética
• variabilidad física
Mutación
El individuo no evoluciona
Selección natural