Coincido con Denise Dresser, felicitaciones por sus apreciaciones objetivas; indiscutiblemente se necesita una Reforma Judicial, pero no de esa forma ❤️🇲🇽❤️
INVEROSIMIL TODO EL TIEMPO MIENTEN LOS SERVILES DE LA OLIGARQUIA NACIONAL Y EXTRANJERA! POR FORTUNA PARA 🇲🇽 SOLO UNA MINORIA DORMIDA LES SIGUE CREYENDO!
Vanessa no te distingues de los demás voceros del partido político morena y sus satélites. ¿También te sientes representante del pueblo? o ¿solo repites lo que te dice el oficialismo?
Mas bien, no controla su coraje, de escuchar como se expresa la sra dreser con educación y tolerancia! Cosa que los morenistas no saben lo que significa 👎👎👎👎👎👎👎
@@noraalcazar2535 Vanessa es critica y habla de lo que no esta bien. La loca de Dreser solo opina que esta deacuerdo c9n ella en lo que esta mal el poder judicial y despues se avienta 15 minutos hablando mal del gobierno. Que cinica. Es claro que defiende al poder judicial y sigue golpeando al gobierno con su retahíla de mentiras.
Sencillo Victor, ya no escuchas solo oyes lo que dicen quienes opinan distinto a lo que se dice en palacio, y nadie te obliga a escuchar voces diferentes al ejecutivo, bravo por esa libertad engañosa, bravo por la inteligencia que les lleva a pensar que son libres cuando más atados están al fanatismo. Así que si no quieres volver a oír, lárgate del canal y sigue endosado con el delirante y paranoico líder de la secta morenista.
@@virginiaacevedo6773 Nada neutral se nota, apenas y si toca el aspecto más importante. Con su poder el partido hegemónico y sus comparsas podrá acaparar a los candidatos a jueces.
@@AlexOrtiz-HuehuecoyotlTan neutral que señaló los aspectos negativos y positivos de la reforma, pero se centró más en lo negativo. En cambio Denise Dresser sigo con la misma línea de siempre, hablando desde las vísceras.
Por tu forma de conjugar el verbo haber para la primera persona del plural en presente indicativo no hacía falta que aclararas que no eres chairo, un chairo promedio sabe escribir.
Obligación cívica? Denisse es una mujer viceral y dogmática. Cegada por su visión del mundo que no le permite empatizar con la gente, y por eso sus analisis fallan. Vamos a los hechos objetivos: no le ha atinado a una sola de sus protecciones como analista. Extrañada y perdida ante los resultados de las elecciones, buscando justificaciones en vez de razones. Obligación cívica es informarse, formarse una opinión o mínimo escuchar. Pero consumir ideología y posiciones es de limitados.
Obligación cívica ? Por favor , escuchar a esa mujer que representa un sistema decadente , sin fundamentos , en una vergüenza que una mujer joven con conocimientos actuales deje en ridículo a lo que llamas “ una mujer preparada e inteligente “ . La reforma judicial Es un hecho , y ella solo da patadas de ahogada .
Estaba viendo muy a gusto este video hasta que pasa su turno de la señora está Denise Qué bárbara o sea No cabe duda que este programa es para está dirigido a la gente de la derecha y conservadora y que quiero oír eso ya no pude terminarlo saludos
seran propuestos 10 del sistema perjudicial, 10 camara de senadores, 10 de la presidencia, deben ser conocedores del tema, honestos , no tener antecedentes de corruptos, si no tienes fe que pasaran alguno del sistema perjudicial entonces debes conoserlos.
Eso lo puedes argumentar o solo es info que leiste en redes sociales? nos puedes ilustrar cual es el actual metodo que defienden? el PRI llego a cambiar todos los ministros de un plumazo, de que habla esta sra
La abogada morenista, completamente consumida por la ideología PROAMLO, por su puesto que esa propuesta, no es la voluntad popular. El poder legislativo “es nuevo”, es tal como lo mandó el Patrón, todos estamos a favor de la NO corrupción en ningún poder, al menos los ciudadanos de a pie, pero el contenido de la reforma no es la más óptima.
Que tonterías que piensan que Morena se va a perpetua en el país por que no mejor se reforman para que hayga una operación con buenos argumentos para tratar de lograr conseguir el voto del pueblo.
Vanessa no quiere criticar razonadamente porque tiene que cuidar su quincena y ella sabe las consecuencias de una mala reforma si se necesita una Reforma pero no tan mediocre cómo está 😮
Vanesa tienes una seguridad y un conocimiento del tema admirable, necesitarias a alguien con mucho mas clnocimiento y que no tenga tan nublado el cerebro como Dresser
Esa van esa deja muy claro su desprecio a norma piña y SCJ su hígado vomito pero no aporto nada no dio propuestas objetivas para corregir la corrupción de los magistrados. Dios me libre de una abogada como esta
Totalmente de acuerdo Vanesa, excelente participación. La oposición se excusa en decir que efectivamente se requiere una reforma pero nunca se había tomado en serio esa necesidad para promover y proponer una opción, porque es el juego que hacen así se la han llevado por varios años.
Donde quedan los tres poderes del gobierno? Donde quedan los controles y contrapesos? Cuales son las garantías para el pueblo? Parece que todo es a capricho y solo por quien tiene el poder: como se le llama a esta reforma a esta acción?
@@PsicologiaSalud-or3wkEso según tu perspectiva. Denisse emite mucho pretexto y poco argumento. Todo tiene puntos ciegos, no hay nada perfecto. Al final Denisse es ambigua, no concluye. Critica al Poder Judicial pero no lo quiere reformar. ¿Entonces qué quiere? Los más ciegos son los que defienden la indefendible corrupción e impunidad del Poder Judicial, y ponen mil pretextos para dejarlo igual. En cambio, los argumentos de Vanessa son contundentes, y convincentes. Tanto que empezó citando una investigación con excelentes datos.
Tienes razon Denis. Tienes razon no deben pensar sólo en ina persona, sino a México. al pueblo Mexicano! Vanessa reflexiona me preocupas! 😢me haces 😭 tan joven y no pienses ni siquiera en tu familia. No eres ciudadana ni humana! Cuánto te van a dan? Que te prometieron. Denis hablas muy claro!
Que mentirosa la Dresser, ya dijeron los países extranjeros que apoyan la reforma judicial en México. Otra mentira dice que no se le cambio una sola coma . Se la cambiaron más de 100 cosas . Así como quiere que la tomen en serio está igual que el loretito.
Muy bien Deniz más claro ni el agua 💧 excelente gracias ojalá y Vanesa lo medite! Y piense en los mexicanos. No sólo en López Obrador que ha dejado mucho qué desear en su mandato! Muerte en todos los Estados. Jamas a la dictadura Vanessa jamás
simplemente tener jueces sin experiencia en las distintas materias es lo peor que puede pasar; y quienes sí litigamos seriamente, es quienes lo vemos; el Poder Judicial Federal es en muchas ocasiones la última esperanza para combatir los amagos, malas practicas y violaciones procesales por parte de los poderes judiciales locales. Porque en el Poder Judicial Federal sí se estudia. Es probable que Vanesa sea abogada, pero se nota que no litiga; por ello su análisis es muy simplista.
Es irracional lo que dices porque si eres lo que presumes ,un litigante serio si cumples los requisitos podrías postularte por un cargo donde tú puedas hacer la diferencia y cambiar el poder para bien desde dentro pero en vez de eso solo te quejas porque más bien no te quieres amoldar y adaptar al nuevo sistema y ahí está tu ineptitud tal vez no eres tan buen litigante como presumes y en este sistema de moches, compadrazgo,corrupción es donde mejor te resulta sobresalir.🤷🏻♂️
Haría una pregunta: verdaderamente crees que el PJ está libre de nepotismo, corrupcion,? Crees que defienden al pueblo cuando los otros poderes han hecho cosas ten contra de estos??es un verdadero contrapeso??
El contrapeso se ve hasta ahora! Antes no se atrevieron a serlo, pues comúnmente les leían la cartilla, recordándoles quienes los habían favorecido con este honroso y oneroso puesto!! Así que no podían levantar la voz, porque los corrían!! Porque ahora se les ve muy juntos y ayudándose entre sí? No será que siempre estuvieron de acuerdo y obvio el nuevo régimen no es de su agrupación!! CONTRAPESOS NUNCA ANTES LO HUBO, que dijeron de San Mateo Atenco? De Nochistlán? De aguas blancas, de Acteal? De los 19 asesinados en Tamaulipas?? Y tantas otras injusticias y atrocidades que se cometió en el gobierno de calderón o en el de Peña Nieto ? Despojos de tierras a pueblos originarios?? Dónde estuvo el PJ??
Vanessa como abogada no da argumentos jurídicos para determinar que la suspensión emitida por los jueces federales sea inconstitucional; sólo vierte argumentos dogmáticos.
Los jueces como abogados (y valga la redundancia jueces) tampoco dan argumentos para determinar la suspención, solo argumentos dogmáticos, y antes de que sigas que no, fantasear con supuestos "de lo que podría pasar en caso de que..." Esta basado en un sentimiento y un credo particular, mas si consideras que no hay un solo estudio, evidencia o vestigio que lo pudiese sugerir Salvo que "morena es el diablo" . Así que, digamos que el argumento es del mismo nivel, pero no el acto, una es analista política, los otros JUECES, ellos están poniendo en la linea la división de poderes y en peligro la república por razones egoístas y propias. No sé si está reforma sea mejor que lo que tenemos, lo que se es que necesitamos un cambio y que malo conocido nunca es mejor.
@@agdek Con tan sólo decirte que dentro de la reforma viene que la PRESUNTA evasión fiscal requerirá prisión preventiva oficiosa de hasta 2 años, debería dejarte claro los tintes de todos los cambios propuestos.
Si uno lee los comentarios a lo dicho por Denise Dresser y Vanessa Romero, no aportan nada , sólo son ataques personales, que es lo que hace el presidente, a diario. Y lo dijo en una Mañanera en una ocasión, hablando sobre el dinero que da a los "pobres", mientras les de algo de comer a las mascotas los tiene contentos. Con eso logró que todos como zombies lo siguen sin hacer una critica. La señora Danise no es alguien que me simpatice pero trato de escuchar los comentarios y los analizo. Ella tiene toda la razón en lo que va a suceder. Y me he preguntado por qué el presidente dejó este asunto hasta el final de su sexenio?
No lo dejó al final de su sexenio , te falta información lo propuso hace mucho que era el plan A , se lo impidieron entonces optó por el plan B, y también se lo echaron para atrás por eso este se le dice Plan C. Así que los culpables de que esto se siga discutiendo al final de su sexenio es la oposición.Listillo!
Lourdes no piensas Clarito Vanesa dijo allí estuvo la reforma desde febrero pero los huevones de la oposición no la estudiaron y ahora que los rebasan por la izquierda se hacen las víctimas.
No es muchacha, ni siquiera joven pero si tienes razón no por nada se jacto hace poco de ser quien libero al pueblo de sus cadenas. Pobre anciana inconsiente la tal denise dresser.
... Vanessa Romero NOO entiende la diferencia lo que es el PODER JUDICIAL!!! UNO DE LOS 3 PODERES DE LA REPÚBLICA!!! IRREFUTABLE DEFENSOR DE LA CONSTITUCIÓN OBLIGADO A NEUTRALIDAD, TOTAL Y DEFINITIVAMENTE AUTÓNOMO Y APARTIDISTA!!! ...
@@dacheff22 obviamente no a todos los miembros del poder judicial no estoy diciendo a los secretarios de acuerdos, proyectistas, actuarios, conciliadores no seas absurdo
@@dulcev.752 y es lógico votar por más de 4 mil cargos? Enserio? En la ciudad d México hay 32 juzgados de distrito en materia administrativa, 40 y tantos civil 20 y tantos laborales y penales ni me imagino, yo litigo y voy diario a juzgados y no conozco ni a 10. No seas absurdo tú
Seguramente van a probar que el PUEBLO voto por esta reforma cuando los 36 millones de votantes que eligieron a morenistas vayan a votar a elegir a jueces, MAGISTRADOS y ministro. Verdad señorita Vanessa? Hay que precisar que cuando se refiere a la voluntad del pueblo, más bien 😊 se refiere al la voluntad del presidente
Ustedes hablan como si tuviéramos un poder judicial libre independiente imparcial que solo piensa en la justicia cuando toma sus decisiones, que jamás responde a intereses personales o económicos pues en qué país viven
Cuanta paciencia y disciplina de Vanessa Romero en soportar a esta mujer decadente y mitomana, que va de ridículo en ridículo, no le dará pena hacer el ridículo? Vanessa agradezco que nunca faltas a la verdad y explicas todo con fundamento y claridad.
Ante un proceso de injusticia, es el mismo poder judicial quien se ampara así mismo, Denisse dice que la mayoría no voto por morena, pero tampoco lo hizo por la oposición, obtuvieron una votación 30 puntos porcentuales, lo que significa una enorme diferencia entre los números de votos, ilusamente se escudan en ese detalle, cuando no fueron favorecidos ni siquiera por la gran mayoría que dicen, aunque si hubieran votado el 100% la tendencia hubiera sido la misma!! No seamos ilusos e infantiles!!
Vanessa dice que 27 estudiantes se manifestaron. Eso no es lógico . ¿Como es que esa cantidad de personas obligaron a que se votara la reforma en una cede alterna?
Irás a defender los privilegios de Jueces, Ministros y Magistrados que ni siquiera te topan. No hagas el ridículo y ejerce tú derecho a la información.
Pense que la Srita Romero no era una simple limitante, pense que era una libre pensadora,, NO ES OBJETIVA, es porrista, La Srita Dennise no es de mis preferidas, pero siempre ha sido critica, hasta molesta en ocasiones
Días negros ??? Denisse que proponen !!! Salen a las calles como bien dice Vanesa a defender sus PRIVILEGIOS, entonces que viva la impunidad ,que no se paguen impuestos,que vivan los jueces vendidos .......
Ella como todos los morenarcos solo defiende los propios intereses. Estoy segura que en algún debate serio la harían picadillo, pues ni siquiera ha estudiado bien lo que su partido propone ni las consecuencias que este bodrio traerá.
❤❤❤¡¡CARMEN POR FAVOR QUE ACLAREN BIEN. SON LOS JUECES LOCALES NO LOS FEDERALES, SON LAS FISCALIAS Y LAS POLICIIAS JUNTO CON LOS MINISTERIOS PUBLICOS DE CADA CIUDAD DONDE SE DEBE REFORMAR, PERO NO ASÍ COMO LO QUIERE MORENA!!
¿Por qué se le sigue dando tanto espacio a Denise Dresser? Sus comentarios carecen de sustancia en el tema principal; deriva en temas secundarios y redunda en temas sesgados por su interés personal. Las participaciones de Vanessa Romero son claras, contundentes, producto de reflexión profesional y dignas de análisis por la audiencia.
A ese viejito como irrespetuosamente le llamas es tu presidente aunque no te guste y por el solo hecho de haber sido electo democráticamente deberías respetarlo. Tú pides respeto para la sociedad y no lo tienes porque insultas a todos los que lo elegimos
Al """loco "" que te refieres es tu presidente y tiene los wuebos bien puestos, para exigile respeto a los gringos, para todos los mexicanos, No como los gobiernos del prian, que los usan de trapeador y sólitos se les empinaban, vergüenza les debería a de dar ,a los de prian, haber tenido presidentes tan cobardes . Además Amlo tiene en el bote de la basura, a la oposición, derrotada y corrupta, los que no tienen creatividad ni respeto por el pueblo y además son malos como entregas políticos solo se apoyan el las mentiras y en los medios corruptos de desinformación, pre ya nadie les cree, por eso están desapareciendo como televisa y otros chayoteros que están corriendo 😂😂😂jajaja jajaja En la democracia la mayoría manda
Cosas de la polarización, yo veo exactamente lo contrario, como Denisse tiene mejores y mas contundentes argumentos, Vanesa es una propagandista de la transformación de 4ta.
La tesis del rabula de zaldivar precisamente fue respecto la procedencia de la suspensión en contra de reformas, la abogada corporita tendría que saberlo, que bajo cayó la compañera de la ELD
❤❤❤SE DEBE TENER UN GRUPO DE POLICIA INTERNA PARA DETECTAR EN DONDE Y A CUALES JUECES, MINISTERIALES. POLICIAS HAN SIDO COMPRADOS O COMETIDO DELITOS CON SOBORNOS.
Denise siempre propone a lo Jordan Peterson, que todo siga igual, que mi chamba no se acabe. El mundo necesita una sacudida y si Denise tiene(y sus amigos, Loret, Camin)una mejor propuesta pues que la hagan, pero no hacer nada es no saber leer los tiempos que estamos viviendo.
Considero que el sistema judicial actual necesita una reforma, claro que sí, pero no como se está proponiendo en esta ocasión. Se imaginan, si nos cuesta trabajo conocer a 3 candidatos cada 6 años, ahora como conocer a 6,500 vacantes, tan solo eso ya es una barbaridad. A donde nos vamos a ir como país, no se trata ya de un partido político, se trata de nuestro futuro como mexicanos. Sí se logra, seríamos el primer país del mundo en hacerlo, ni siquiera esos países de primer mundo que aspiramos ser, tienen un sistema tan populista (como sería el caso de México) ya que solo Estados Unidos, Bolivia y Suiza tienen reformas donde los ciudadanos eligen, pero solo a un número pequeño de jueces, mientras que en México se propone escoger alrededor de 6500 candidatos, una completa locura, repito, sí no podemos conocer adecuadamente a 3 o 4 candidatos cada seis años, mucho menos, conoceremos a profundidad a tantas personas, y que lo peor ya pasarían por ciertos filtros por quienes ya tienen la mayoría, y en este momento es Morena como partido mayoritario. ¡Hagamos conciencia, como joven universitario, me encuentro en profunda preocupación por mi país!.
@@leticiarodriguezsalazar8557 Leticia, créame que sí algo hago es justo INFORMARME. Le recomiendo que corra más a prisa, que la ignorancia la alcanzo. Saludos.
Es interesante escuchar a Vanesa que habla como tida una profesional y conocimientos de leyes y habla con la verdad....muchos mecicanos escuchan en las redes sociales donde se dice que los opositores se oponen en contra de AMLO y no explican la realidad como debe de ser......
No me parece que la comentarista Vanessa Romero sea abogada, sus posicionamientos se escuchan limitados y tendenciosos, seria bueno que le preguntaran los riesgos que hay de que se provoque una crisis constitucional por la reforma judicial y la manera en la que el partido oficial de morena está llevando a cabo el proceso legislativo, sin ningun respeto ni acatando resoliciones de la autoridad judicial que es competente para revisar los actos del legislativo en defensa de derechos de terceros.
Hasta aquí llegó mi morbo, no puedo más con Denisse, está ya flasheando. Empiezo a pensar que Vanessa es la persona con más paciencia de la historia de la humanidad.
Tu intolerancia hacia Denise se cura estudiando su carrera. Ella criticó ferozmente al PRI y al PAN, como critica hoy a Morena. Ella VOTÓ por AMLO. No es malo exigirle al gobierno, al contrario, es nuestra obligación. Aplaudir todo lo que hace Morena es ignorancia y fanatismo puros.
@@rosaireta7070 Los que están a favor de la reforma judicial también están asumiendo que los jueces sin experiencia, propuestos por el partido en el poder, salidos de una tómbola y finalmente, elegidos por el pueblo que no los conoce, serán muy buenos jueces, pero eso tampoco se puede saber.
Vanesa por favor, cualquier cosa es mejor que lo que están haciendo! Nada es perfecto en ninguna Institución, pero tú sabes que eso no es mejorar la justicia!
Esa que nos quito las cadenas😂😂😂😂😂 ya nadie la toma en serio
HAY QUE COMBATIR EL CANCER NO PONER EXCUSAS HABER CUANDO ESO ES SER PRIANDEJO
DRESER YA ESTA CHOCHEANDO
TODO EN CONTRA DEPARTE DE DRESER, TIENE CONSIGNA HASTA CON ELLA MISMA ESO VENDE MAS QUE SER OBJETIVA.
LOS PRIANDEJOS NO PROPONEN NADA PORQUE SON PARTE DEL PROBLEMA.
QUIEN TIENE AL JUEZ COMO SU ACUSADOR NECESITA A DIOS COMO SU DEFENSOR
Coincido con Denise Dresser, felicitaciones por sus apreciaciones objetivas; indiscutiblemente se necesita una Reforma Judicial, pero no de esa forma ❤️🇲🇽❤️
YO JURABA QUE YA NO IBA A VER A LA DRESSER HUMILLARSE A FAVOR DE LA POPOSICION 😂😂😂
Juicio político a AMLO urgente.
🤣🤣🤣🤣🤣
Pues es que está preocupada por volver a tener contratos. Ya no tiene lana
INVEROSIMIL TODO EL TIEMPO MIENTEN LOS SERVILES DE LA OLIGARQUIA NACIONAL Y EXTRANJERA! POR FORTUNA PARA 🇲🇽 SOLO UNA MINORIA DORMIDA LES SIGUE CREYENDO!
@@BerthaAliciaNuñezPreciado si ok , yo te busco 🙄😆
Vanessa no te distingues de los demás voceros del partido político morena y sus satélites. ¿También te sientes representante del pueblo? o ¿solo repites lo que te dice el oficialismo?
Bien Sra. Dresser👏👏👏👏
Gracias Denise!
La reforma debe ser fiscalias y mp
Ese debería ser el siguiente paso. Porque si no no va servir de nada.
Esta mujer Vanessa, T E RR R I B L E
Días negro ???? Libéranos
Sarcasmo PRIANISTA.
Jajaja será para ella y su minoría corrupta. Pobre Deniss🤣e😂
@@Alejandrovazquez09027
NO, ESTUPIDEZ DE SEGUIDORES DE MORENA
😂😂😂😂😂👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
Vanessa sólo respira Ondo porque sólo oír esta señora produce nightmare.
La pesadilla es escuchar a la enajenada de Vanessa, pero se entiende, quiere un puesto en el gobierno. Que bajo y hondo hemos caido.
Mas bien, no controla su coraje, de escuchar como se expresa la sra dreser con educación y tolerancia! Cosa que los morenistas no saben lo que significa 👎👎👎👎👎👎👎
Si te da ansiedad la redorma cob la democracia respira hondo
Esta bien tonta la Morenista, Denisse la hizo pedazos
@@noraalcazar2535 Vanessa es critica y habla de lo que no esta bien. La loca de Dreser solo opina que esta deacuerdo c9n ella en lo que esta mal el poder judicial y despues se avienta 15 minutos hablando mal del gobierno. Que cinica. Es claro que defiende al poder judicial y sigue golpeando al gobierno con su retahíla de mentiras.
La verdad Denisse, primero que diga de que partido es, si hubo cambios a la propuesta del Presidente, no quiero escucharla HASTA NUNCA
Sencillo Victor, ya no escuchas solo oyes lo que dicen quienes opinan distinto a lo que se dice en palacio, y nadie te obliga a escuchar voces diferentes al ejecutivo, bravo por esa libertad engañosa, bravo por la inteligencia que les lleva a pensar que son libres cuando más atados están al fanatismo. Así que si no quieres volver a oír, lárgate del canal y sigue endosado con el delirante y paranoico líder de la secta morenista.
Si voto por el PRD ella lo dijo 😂😂😂😂😂está muy bueno búscalo en la red!
@@sandratapia6634varios votaron por morena y se arrepienten ...el que votes por algun partido no te hace fiel a el..a menos que sean moneurales
Vanessa, las reformas no se hacen de esa manera, es increíble que usted se diga que es analista política.
iluminanos, como se hacen? Cuáles son las formas? Jueza ministra magistrado!
Se le nota la cara de angustia a Vanessa, está en difícil situación por tener que defender lo que es indefendible
Felicidades a Vanessa y como estudiante de Derecho, mi apoyo total a esta reforma, perfecible claro, pero necesaria.
Vanesssa con tu forma clara y neutral , se entiende bastante bien💜
No es neutral.
@@virginiaacevedo6773 Nada neutral se nota, apenas y si toca el aspecto más importante. Con su poder el partido hegemónico y sus comparsas podrá acaparar a los candidatos a jueces.
🤣
@@AlexOrtiz-HuehuecoyotlTan neutral que señaló los aspectos negativos y positivos de la reforma, pero se centró más en lo negativo. En cambio Denise Dresser sigo con la misma línea de siempre, hablando desde las vísceras.
@@deathpoet5101 Jaja, la ingenuidad te come (¿o es ignorancia?).
Habemos millones que no somos chairos y no votamos por Morena.
Por tu forma de conjugar el verbo haber para la primera persona del plural en presente indicativo no hacía falta que aclararas que no eres chairo, un chairo promedio sabe escribir.
Pobre Mexico tan lejos de Dios y tan cercas de Venezuela.
Cercado por los poderes facticos
Rudy no digas mamadas puedes opinar si fuera como Venezuela ya estarías en la mazmorra.
La Sra Denis tiene toda la Razon
La tiene (la razón) en su congelador. Ya expongala.
Es obligación cívica escuchar a Denise, una mujer preparada y muy inteligente.
La jovencita Romero es muy lista y casada con el proyecto de López.
Vanessa es muy $nteligent$.
Obligación cívica? Denisse es una mujer viceral y dogmática. Cegada por su visión del mundo que no le permite empatizar con la gente, y por eso sus analisis fallan. Vamos a los hechos objetivos: no le ha atinado a una sola de sus protecciones como analista. Extrañada y perdida ante los resultados de las elecciones, buscando justificaciones en vez de razones. Obligación cívica es informarse, formarse una opinión o mínimo escuchar. Pero consumir ideología y posiciones es de limitados.
@@agdek Es tu opinión y se respeta, aprende a respetar la de los demás. Saludos
Obligación cívica ? Por favor , escuchar a esa mujer que representa un sistema decadente , sin fundamentos , en una vergüenza que una mujer joven con conocimientos actuales deje en ridículo a lo que llamas “ una mujer preparada e inteligente “ . La reforma judicial Es un hecho , y ella solo da patadas de ahogada .
😂😂😂
Vanesa no esta como analista, sino como seguidora fiel
😂😂😂😂😂😂
La sra. Romero creyó que le ganaría a la experiencia y el conocimiento de año😂😂😂😂
Lo único admirable de Denise es el valor que tiene para asistir a éstos debates sabiendo que la van a arrastrar por el piso aunque para eso le pagan.
es masoquista
No es valor es masoquismo
¿Entendiste el debate? ¿Por lo menos sabes de lo que hablan?
Es verdad
@@benedictovalladares Sí y sí, lo que me cuesta entender es que alguien pregunte si se entendió algo tan sencillo pero aún así te respeto.
Estaba viendo muy a gusto este video hasta que pasa su turno de la señora está Denise Qué bárbara o sea No cabe duda que este programa es para está dirigido a la gente de la derecha y conservadora y que quiero oír eso ya no pude terminarlo saludos
Así lo considero también
Jajjjajaja cambiar la corrupcion del sistema de justicia por un mamotreto sin pies ni cabeza , buena suerte.
Es el estilo de la 4T, cambiar lo malo por algo peor.
@@rodolfoherrejon5835 jajaja pues no les desearía realicen su mamotreto impositivo que destruye el equilibrio de poderes.
@@eduardomora8865 Sigue soñando, 6 años y una paliza el 6 de junio aun no te bastan
@@rogeliolimon3106 Seis años de retroceso en los sectores más importantes para el país y no te bastó para darte cuenta de que te están viendo la cara.
@@rogeliolimon3106 Seis años de retroceso en los sectores más importantes para el país y no te bastó para darte cuenta de que te están engañando.
De todas formas, de los candidatos que estén en la supuesta boleta, dos de tres serán del partido en el poder y de entrada eso NO ES EQUITATIVO
Podrían ser 50 50, de todas maneras el pueblo no va a votar por nadie que proceda del poder judicial, por que ya están maleados y podridos
seran propuestos 10 del sistema perjudicial, 10 camara de senadores, 10 de la presidencia, deben ser conocedores del tema, honestos , no tener antecedentes de corruptos, si no tienes fe que pasaran alguno del sistema perjudicial entonces debes conoserlos.
Disculpa, cuánto cobras por la consulta de tarot?
@@GUSTAVOCESARIZQUIERDOMORENO lo mismo que tu por las clases de matemáticas básicas.
Eso lo puedes argumentar o solo es info que leiste en redes sociales? nos puedes ilustrar cual es el actual metodo que defienden? el PRI llego a cambiar todos los ministros de un plumazo, de que habla esta sra
La abogada morenista, completamente consumida por la ideología PROAMLO, por su puesto que esa propuesta, no es la voluntad popular. El poder legislativo “es nuevo”, es tal como lo mandó el Patrón, todos estamos a favor de la NO corrupción en ningún poder, al menos los ciudadanos de a pie, pero el contenido de la reforma no es la más óptima.
Highalito lo quieren aser como ESTA pasando en El Salvador y en Venezuela
La señora Vanesa pone una cara de impaciencia e impotencia frente a la inteligencia y oficio de la señorona Denisse
viste otro programa y estas comentado en otro
Que tonterías que piensan que Morena se va a perpetua en el país por que no mejor se reforman para que hayga una operación con buenos argumentos para tratar de lograr conseguir el voto del pueblo.
Vanessa no quiere criticar razonadamente porque tiene que cuidar su quincena y ella sabe las consecuencias de una mala reforma si se necesita una Reforma pero no tan mediocre cómo está 😮
Prefiero a Dennise
Vanesa tienes una seguridad y un conocimiento del tema admirable, necesitarias a alguien con mucho mas clnocimiento y que no tenga tan nublado el cerebro como Dresser
Felicidades a Vanessa Romero, gran temple e inteligencia frente a lo ataques de la Sra. Dresser
Vanessa Romero Tú y Viri son las mejores analistas en la actualidad. Punto!!
Esa van esa deja muy claro su desprecio a norma piña y SCJ su hígado vomito pero no aporto nada no dio propuestas objetivas para corregir la corrupción de los magistrados. Dios me libre de una abogada como esta
Carmen pregunta por que le das más tiempo a Denice qué a Vanesa
Totalmente de acuerdo Vanesa, excelente participación. La oposición se excusa en decir que efectivamente se requiere una reforma pero nunca se había tomado en serio esa necesidad para promover y proponer una opción, porque es el juego que hacen así se la han llevado por varios años.
Donde quedan los tres poderes del gobierno? Donde quedan los controles y contrapesos? Cuales son las garantías para el pueblo? Parece que todo es a capricho y solo por quien tiene el poder: como se le llama a esta reforma a esta acción?
El prian tenía el poder de todos los poderes, no se porque ustedes los prianistas se disgustan y se oponen. Es clara hipocresi@.
El único poder que ejerce la corte es golpear al pueblo
Denise ya quemó su credibiludad y autoridad académica. Lo mismo Carmencita. Pobres...
Excelente análisis como siempre de Vanessa Romero. Claro, preciso, y sensato.
Los argumentos de Dresser señalan claramente los puntos ciegos del análisis que expone Romero
@@PsicologiaSalud-or3wkEso según tu perspectiva. Denisse emite mucho pretexto y poco argumento. Todo tiene puntos ciegos, no hay nada perfecto. Al final Denisse es ambigua, no concluye. Critica al Poder Judicial pero no lo quiere reformar. ¿Entonces qué quiere? Los más ciegos son los que defienden la indefendible corrupción e impunidad del Poder Judicial, y ponen mil pretextos para dejarlo igual. En cambio, los argumentos de Vanessa son contundentes, y convincentes. Tanto que empezó citando una investigación con excelentes datos.
Sensato??😂😂😂😂 es una vendida hablando desde un privilegio? En serio que la pan..mia los volvió más endejos de lo que ya eran
Tienes razon Denis. Tienes razon no deben pensar sólo en ina persona, sino a México. al pueblo Mexicano! Vanessa reflexiona me preocupas! 😢me haces 😭 tan joven y no pienses ni siquiera en tu familia. No eres ciudadana ni humana! Cuánto te van a dan? Que te prometieron. Denis hablas muy claro!
ME GUSTA ESTA RESPUESTA....ESA MUCHACHA QUE REFLEXIONE, LA NECESITAMOS PARA ABRIRLE LOS OJOS AL PAIS!!!!
Desser, jubílate con lo que te queda de dignidad. 🎉
Bravo! Vanessa
Que mentirosa la Dresser, ya dijeron los países extranjeros que apoyan la reforma judicial en México. Otra mentira dice que no se le cambio una sola coma . Se la cambiaron más de 100 cosas . Así como quiere que la tomen en serio está igual que el loretito.
Muy bien Deniz más claro ni el agua 💧 excelente gracias ojalá y Vanesa lo medite! Y piense en los mexicanos. No sólo en López Obrador que ha dejado mucho qué desear en su mandato! Muerte en todos los Estados. Jamas a la dictadura Vanessa jamás
Por fin no las ponemos o nos las quitamos denis
simplemente tener jueces sin experiencia en las distintas materias es lo peor que puede pasar; y quienes sí litigamos seriamente, es quienes lo vemos; el Poder Judicial Federal es en muchas ocasiones la última esperanza para combatir los amagos, malas practicas y violaciones procesales por parte de los poderes judiciales locales. Porque en el Poder Judicial Federal sí se estudia. Es probable que Vanesa sea abogada, pero se nota que no litiga; por ello su análisis es muy simplista.
HE AQUÍ UN EJEMPLO DE LA SOBERBIA E INMADUREZ INTELECTUAL DE UN ABOGADO DE DERECHA. DEBERÍAS HABLARNOS TAMBIÉN DE LOS COCHUPOS
Es irracional lo que dices porque si eres lo que presumes ,un litigante serio si cumples los requisitos podrías postularte por un cargo donde tú puedas hacer la diferencia y cambiar el poder para bien desde dentro pero en vez de eso solo te quejas porque más bien no te quieres amoldar y adaptar al nuevo sistema y ahí está tu ineptitud tal vez no eres tan buen litigante como presumes y en este sistema de moches, compadrazgo,corrupción es donde mejor te resulta sobresalir.🤷🏻♂️
Y te dices abogado ahora comprendo porque nunca serás juez o ministro porque los poderes facticos jamás te contemplarán.
Haría una pregunta: verdaderamente crees que el PJ está libre de nepotismo, corrupcion,? Crees que defienden al pueblo cuando los otros poderes han hecho cosas ten contra de estos??es un verdadero contrapeso??
El contrapeso se ve hasta ahora! Antes no se atrevieron a serlo, pues comúnmente les leían la cartilla, recordándoles quienes los habían favorecido con este honroso y oneroso puesto!! Así que no podían levantar la voz, porque los corrían!! Porque ahora se les ve muy juntos y ayudándose entre sí? No será que siempre estuvieron de acuerdo y obvio el nuevo régimen no es de su agrupación!! CONTRAPESOS NUNCA ANTES LO HUBO, que dijeron de San Mateo Atenco? De Nochistlán? De aguas blancas, de Acteal? De los 19 asesinados en Tamaulipas?? Y tantas otras injusticias y atrocidades que se cometió en el gobierno de calderón o en el de Peña Nieto ? Despojos de tierras a pueblos originarios?? Dónde estuvo el PJ??
Vanessa como abogada no da argumentos jurídicos para determinar que la suspensión emitida por los jueces federales sea inconstitucional; sólo vierte argumentos dogmáticos.
Así es, una palera más de la 4T, aferrada a su hueso.
Los jueces como abogados (y valga la redundancia jueces) tampoco dan argumentos para determinar la suspención, solo argumentos dogmáticos, y antes de que sigas que no, fantasear con supuestos "de lo que podría pasar en caso de que..." Esta basado en un sentimiento y un credo particular, mas si consideras que no hay un solo estudio, evidencia o vestigio que lo pudiese sugerir Salvo que "morena es el diablo" . Así que, digamos que el argumento es del mismo nivel, pero no el acto, una es analista política, los otros JUECES, ellos están poniendo en la linea la división de poderes y en peligro la república por razones egoístas y propias. No sé si está reforma sea mejor que lo que tenemos, lo que se es que necesitamos un cambio y que malo conocido nunca es mejor.
@@agdek Con tan sólo decirte que dentro de la reforma viene que la PRESUNTA evasión fiscal requerirá prisión preventiva oficiosa de hasta 2 años, debería dejarte claro los tintes de todos los cambios propuestos.
Vanessa es una de las adelitas de Obrador.
A Vanessa le falta sabiduría, la sabiduría te ubica en el lugar y el momento
No, esos son los Uber.
Jajaja esa madame denisse esta bien deschavetada jajajaj
Si uno lee los comentarios a lo dicho por Denise Dresser y Vanessa Romero, no aportan nada , sólo son ataques personales, que es lo que hace el presidente, a diario. Y lo dijo en una Mañanera en una ocasión, hablando sobre el dinero que da a los "pobres", mientras les de algo de comer a las mascotas los tiene contentos. Con eso logró que todos como zombies lo siguen sin hacer una critica. La señora Danise no es alguien que me simpatice pero trato de escuchar los comentarios y los analizo. Ella tiene toda la razón en lo que va a suceder. Y me he preguntado por qué el presidente dejó este asunto hasta el final de su sexenio?
No le atina a nada Denisse .....
No lo dejó al final de su sexenio , te falta información lo propuso hace mucho que era el plan A , se lo impidieron entonces optó por el plan B, y también se lo echaron para atrás por eso este se le dice Plan C. Así que los culpables de que esto se siga discutiendo al final de su sexenio es la oposición.Listillo!
Lourdes no piensas Clarito Vanesa dijo allí estuvo la reforma desde febrero pero los huevones de la oposición no la estudiaron y ahora que los rebasan por la izquierda se hacen las víctimas.
Esa muchacha vive en la plena y brutal inconsciencia
No es muchacha, ni siquiera joven pero si tienes razón no por nada se jacto hace poco de ser quien libero al pueblo de sus cadenas.
Pobre anciana inconsiente la tal denise dresser.
... Vanessa Romero NOO entiende la diferencia lo que es el PODER JUDICIAL!!! UNO DE LOS 3 PODERES DE LA REPÚBLICA!!! IRREFUTABLE DEFENSOR DE LA CONSTITUCIÓN OBLIGADO A NEUTRALIDAD, TOTAL Y DEFINITIVAMENTE AUTÓNOMO Y APARTIDISTA!!! ...
Los representantes de los demás poderes son electos por sufragio y este porque no? También es parte del gobierno
@@dulcev.752 representantes, no todos los puestos, porque no mejor votamos a los secretarios de estado? A los embajadores que regalan como premios?
Los embajadores no representan a ningún poder, no digas tonterías.
@@dacheff22 obviamente no a todos los miembros del poder judicial no estoy diciendo a los secretarios de acuerdos, proyectistas, actuarios, conciliadores no seas absurdo
@@dulcev.752 y es lógico votar por más de 4 mil cargos? Enserio? En la ciudad d México hay 32 juzgados de distrito en materia administrativa, 40 y tantos civil 20 y tantos laborales y penales ni me imagino, yo litigo y voy diario a juzgados y no conozco ni a 10. No seas absurdo tú
La que nos quitó las cadenas se queda sin argumentos ante Vanessa k le arregla la plana en cada intervención gracias Vanessa tú si me representas!!!!
Gracias Carmen Aristegui. Bravo Denise Dresser.
Están hablando de otra cosa y esta Sra termina hablando mal d morena Esta muy enferma la mujer
Pobre dresser tiene que ser fiel a la corrupcion o nos quedamos sin $&$$$$$$$$
Seguramente van a probar que el PUEBLO voto por esta reforma cuando los 36 millones de votantes que eligieron a morenistas vayan a votar a elegir a jueces, MAGISTRADOS y ministro. Verdad señorita Vanessa? Hay que precisar que cuando se refiere a la voluntad del pueblo, más bien 😊 se refiere al la voluntad del presidente
Asi era en los toempos del PRIAN, HOY NO!!! El voto te elije al cargo, fuera familias sagradas del poder Judicial.
Ustedes hablan como si tuviéramos un poder judicial libre independiente imparcial que solo piensa en la justicia cuando toma sus decisiones, que jamás responde a intereses personales o económicos pues en qué país viven
Cuanta paciencia y disciplina de Vanessa Romero en soportar a esta mujer decadente y mitomana, que va de ridículo en ridículo, no le dará pena hacer el ridículo? Vanessa agradezco que nunca faltas a la verdad y explicas todo con fundamento y claridad.
Ante un proceso de injusticia, es el mismo poder judicial quien se ampara así mismo, Denisse dice que la mayoría no voto por morena, pero tampoco lo hizo por la oposición, obtuvieron una votación 30 puntos porcentuales, lo que significa una enorme diferencia entre los números de votos, ilusamente se escudan en ese detalle, cuando no fueron favorecidos ni siquiera por la gran mayoría que dicen, aunque si hubieran votado el 100% la tendencia hubiera sido la misma!! No seamos ilusos e infantiles!!
De todas formas, abstenerse de votar es decir: "no estoy de acuerdo con la porquería de estos políticos sucios, mentirosos, rateros y corruptos".
UNA MAYORIA NUNCA SERA totalidad NI EN MATEMATICAS NI EN LA REALIDAD
Vanessa dice que 27 estudiantes se manifestaron. Eso no es lógico . ¿Como es que esa cantidad de personas obligaron a que se votara la reforma en una cede alterna?
Se escribe sede. Te falta nivel educativo y eso no motiva a debatir contigo.
ZI COMO LE YCYERON PARA BOTAR EN UNA ZEDE HALTERNA?
Cómo no creerle a aquella que nos quitó las cadenas?
Si tenemos que salir a la calle a defender la reforma, lo haremos.
Ve pues.
😂😂😂😂😂 vas
ni la entiendes
Muy bien, sal a la calle es un poder ciudadano en un pais democratico como se vive en Mexico el dia de hoy
Irás a defender los privilegios de Jueces, Ministros y Magistrados que ni siquiera te topan. No hagas el ridículo y ejerce tú derecho a la información.
Pobre Denise esta caduca
😊 NO ERES UN VOTANTE CHAIRO, ERES UN VOTONTO 😂🎉
Vanesa que se ponga a estudiar para que se de cuenta de la realidad esta muy mal...
Que flojera escuchar a Dresser
No hace contribución alguna
Solo se opone
Pense que la Srita Romero no era una simple limitante, pense que era una libre pensadora,, NO ES OBJETIVA, es porrista, La Srita Dennise no es de mis preferidas, pero siempre ha sido critica, hasta molesta en ocasiones
Apoyo total a favor de la reforma
Días negros ??? Denisse que proponen !!! Salen a las calles como bien dice Vanesa a defender sus PRIVILEGIOS, entonces que viva la impunidad ,que no se paguen impuestos,que vivan los jueces vendidos .......
❤❤❤LAS ELECCIONES FUERON PARA PRESIDENTES. SENADORES Y DIPUTADOS NO PARA HACER LA REFORMA, ADEMAS HUBO 60 MILLONES DE ELECTORES EN CONTRA.
En dónde están, yo no los vi
MIENTES CON LO DE 60 MILLONES EN CONTRA Y CASI CASI EL LEMA DE SHEMBAU FUE LAS REFORMAS Y GANO LAS ELECCIONES
Como si Morona fuera s tomar en cuenta las propuestas de Piña o de la oposición
SI MORONA NO TOMA EN CUENTA LAS MORONAS
No a la reforma judicial, Vanessa defiende lo indefendible
Ella como todos los morenarcos solo defiende los propios intereses. Estoy segura que en algún debate serio la harían picadillo, pues ni siquiera ha estudiado bien lo que su partido propone ni las consecuencias que este bodrio traerá.
No hay necesidad de invitar a Denise Dresser. Se sabe por adelantado su postura en cualquier tema.
❤❤❤¡¡CARMEN POR FAVOR QUE ACLAREN BIEN. SON LOS JUECES LOCALES NO LOS FEDERALES, SON LAS FISCALIAS Y LAS POLICIIAS JUNTO CON LOS MINISTERIOS PUBLICOS DE CADA CIUDAD DONDE SE DEBE REFORMAR, PERO NO ASÍ COMO LO QUIERE MORENA!!
¿Por qué se le sigue dando tanto espacio a Denise Dresser? Sus comentarios carecen de sustancia en el tema principal; deriva en temas secundarios y redunda en temas sesgados por su interés personal. Las participaciones de Vanessa Romero son claras, contundentes, producto de reflexión profesional y dignas de análisis por la audiencia.
Qué pobre la expresión de la Lic. Romero....Qué poco vale Mexico para ellos.....para la lic. Romero vale más el viejito de palacio que la sociedad....
Aqui otra prueba de que no hay Dictadura, le huberas dicho Borracho al borolas en su gobierno y como te hubiera hido.
A ese viejito como irrespetuosamente le llamas es tu presidente aunque no te guste y por el solo hecho de haber sido electo democráticamente deberías respetarlo. Tú pides respeto para la sociedad y no lo tienes porque insultas a todos los que lo elegimos
El poder es seductor, y el dinero más. Siendo palera de la 4T, ya tiene un hueso asegurado por varios años.
@@koalados7442 el león cree que todos son de su condición
@@dulcev.752 Quién es el león y cuál es la condición?
Juan Pueblo , piensa que puede elejir jueces y ministros , cuando
El loco de palacio es el unico que los va a escojer.
Al """loco "" que te refieres es tu presidente y tiene los wuebos bien puestos, para exigile respeto a los gringos, para todos los mexicanos,
No como los gobiernos del prian, que los usan de trapeador y sólitos se les empinaban, vergüenza les debería a de dar ,a los de prian, haber tenido presidentes tan cobardes .
Además Amlo tiene en el bote de la basura, a la oposición, derrotada y corrupta, los que no tienen creatividad ni respeto por el pueblo y además son malos como entregas políticos solo se apoyan el las mentiras y en los medios corruptos de desinformación, pre ya nadie les cree, por eso están desapareciendo como televisa y otros chayoteros que están corriendo 😂😂😂jajaja jajaja
En la democracia la mayoría manda
🤦♀️🧟♂️🧟♂️🧟♂️🧟♂️🤣🤣🤣🤣🤣🤣@@martin5619
Loco es seguir con las ideas viejas del PRIAN.
No te has dado cuenta que ya se va
Denisse habla con mucho rencor y desinforma
¿Rencor, cuándo, cómo?
Solo veo éste video para ver a Vanessa poner en su lugar a la Denise 😂
Cosas de la polarización, yo veo exactamente lo contrario, como Denisse tiene mejores y mas contundentes argumentos, Vanesa es una propagandista de la transformación de 4ta.
Opino igual 😂😂😂
Es exactamente lo contrario
Vanessa habla como porrista de morena… de hecho tiene un desliz y dice: “nosotros”.
No es deslíz, que no te extrañe que se postule para un puesto en el poder judicial.¡ La reforma va porque va!
¿Neri que tiene de malo ? Es Abogada y tiene experiencia puede participar.
Nefasta y negativa la señora Dresser y no entiende que la mayoría ciudadana votamos por un cambio
Los conservadores como dennis solo son dinosaurios cobardes qué derraman hiel no creo que ganen nunca de nuevo 😊🎉
Y tú Denise es del prian totalmente .Vanesa es más neutro
Como van hacer campaña los jueces. Ellos van a pagar sus campañas. Y después van a visitar a la gente para que voten por ellos. O comi van hacer.
En Estados unidos hacen campaña los jueces, por si no lo sabes, bueno que te cuento.
La tesis del rabula de zaldivar precisamente fue respecto la procedencia de la suspensión en contra de reformas, la abogada corporita tendría que saberlo, que bajo cayó la compañera de la ELD
❤❤❤SE DEBE TENER UN GRUPO DE POLICIA INTERNA PARA DETECTAR EN DONDE Y A CUALES JUECES, MINISTERIALES. POLICIAS HAN SIDO COMPRADOS O COMETIDO DELITOS CON SOBORNOS.
Tienen la judicatura que controla Piña . Que hipocresía. Denisse responsabilizate del poder judicial que hoy defiendes de todas sus corruptelas
Estoy de acuerdo, pero es importante enteder que los policies ministeriales no son parte del poder judicial, son parte del ejecutivo.
@@luiscoronadoguel2000 Los ministeriales no son parte del ejecutivo, son parte de la fiscalía, y las fiscalías son autónomas.
@@israelreginoislasbarajas2916
SI, SI, QUIEN ES EL FISCAL? …………………QUIEN ROBO A MANOS LLENAS EN GOBIERNOS DEL PRI Y DE MORENA
La policía estatal y municipal en la mayoría de las veces es cómplice de los criminales
Denise siempre propone a lo Jordan Peterson, que todo siga igual, que mi chamba no se acabe. El mundo necesita una sacudida y si Denise tiene(y sus amigos, Loret, Camin)una mejor propuesta pues que la hagan, pero no hacer nada es no saber leer los tiempos que estamos viviendo.
Me encanta como está chaira habla solo de parcialidades, que no representa ni la cuarta parte de todo lo que está mal con la propuesta!!!
Considero que el sistema judicial actual necesita una reforma, claro que sí, pero no como se está proponiendo en esta ocasión.
Se imaginan, si nos cuesta trabajo conocer a 3 candidatos cada 6 años, ahora como conocer a 6,500 vacantes, tan solo eso ya es una barbaridad.
A donde nos vamos a ir como país, no se trata ya de un partido político, se trata de nuestro futuro como mexicanos.
Sí se logra, seríamos el primer país del mundo en hacerlo, ni siquiera esos países de primer mundo que aspiramos ser, tienen un sistema tan populista (como sería el caso de México) ya que solo Estados Unidos, Bolivia y Suiza tienen reformas donde los ciudadanos eligen, pero solo a un número pequeño de jueces, mientras que en México se propone escoger alrededor de 6500 candidatos, una completa locura, repito, sí no podemos conocer adecuadamente a 3 o 4 candidatos cada seis años, mucho menos, conoceremos a profundidad a tantas personas, y que lo peor ya pasarían por ciertos filtros por quienes ya tienen la mayoría, y en este momento es Morena como partido mayoritario.
¡Hagamos conciencia, como joven universitario, me encuentro en profunda preocupación por mi país!.
Pues hay que informarse para votar noseas flojo
Es pura faramalla .politica para que el .partdo en el poder ponga sus elegidos
@@leticiarodriguezsalazar8557 Leticia, créame que sí algo hago es justo INFORMARME. Le recomiendo que corra más a prisa, que la ignorancia la alcanzo. Saludos.
Dresser nunca olvidará a Vanessa...
Ayyy, Vanessa, ¿es neta?
Pobre Denise se queda sin argumentos, ante una siempre clara y congruente Vanessa.
Vanesa se altera su lenguaje corporal lo dice jajajaja
Es interesante escuchar a Vanesa que habla como tida una profesional y conocimientos de leyes y habla con la verdad....muchos mecicanos escuchan en las redes sociales donde se dice que los opositores se oponen en contra de AMLO y no explican la realidad como debe de ser......
No me parece que la comentarista Vanessa Romero sea abogada, sus posicionamientos se escuchan limitados y tendenciosos, seria bueno que le preguntaran los riesgos que hay de que se provoque una crisis constitucional por la reforma judicial y la manera en la que el partido oficial de morena está llevando a cabo el proceso legislativo, sin ningun respeto ni acatando resoliciones de la autoridad judicial que es competente para revisar los actos del legislativo en defensa de derechos de terceros.
Denisse Dresser, lista para "liberarnos" de las cadenas... 😂😂
Hasta aquí llegó mi morbo, no puedo más con Denisse, está ya flasheando. Empiezo a pensar que Vanessa es la persona con más paciencia de la historia de la humanidad.
Estoy igual que tú.
El colmo de la estupidez
Tu intolerancia hacia Denise se cura estudiando su carrera. Ella criticó ferozmente al PRI y al PAN, como critica hoy a Morena. Ella VOTÓ por AMLO. No es malo exigirle al gobierno, al contrario, es nuestra obligación. Aplaudir todo lo que hace Morena es ignorancia y fanatismo puros.
Le va dar un paro cardíaco a nuestra libertadora, por favor, haganle caso.
Estas afirmando a priori , Denisse, estás afirmando cómo actuarán los nuevos jueces. Eso no lo puedes saber.
Exacto, eso dicen, solo una narrativa infundada
@@rosaireta7070 Los que están a favor de la reforma también están asumiendo que los jueces elegidos no serán corruptos y eso tampoco se puede saber.
@@rosaireta7070 Los que están a favor de la reforma judicial también están asumiendo que los jueces sin experiencia, propuestos por el partido en el poder, salidos de una tómbola y finalmente, elegidos por el pueblo que no los conoce, serán muy buenos jueces, pero eso tampoco se puede saber.
Dresser y sus prejuicios:
De seguro el Presidente dirá que NO.
Los jueces votados por gente que no es experta...
Se tropieza con su propia lengua
Felicidades a Denisse preparada ,culta , valiente.. Vanessa es Abogada pero parece perico repite todo lo que dice AMLO..
Son iguales ambas defienden como loros sus creencias.
Vanesa por favor, cualquier cosa es mejor que lo que están haciendo! Nada es perfecto en ninguna Institución, pero tú sabes que eso no es mejorar la justicia!
*CADA VEZ MÁS VACÍA LA RETÓRICA DE LA SEÑORA DRESSER*
Todo lo que no suena a morena es vacío e inútil. El régimen todopoderoso.
@@noraalcazar2535 no es morena son los mexicanos que los respaldan
@@Mexihca2008 La retórica del populista AMLO es mejor acaso? Y de los UA-camrs y periodistas a modo?
@@AlexOrtiz-Huehuecoyotlclaro nomas ve como los trae a todos hoy si trabajan los mafiosos
36 millones de votantes vendidos no son mayoría, México tiene 98 millones de votantes @@victormorales2265