Проектирование и интеграция вентиляции в ваш дизайн по ссылкам ниже: Cайт для связи - taplink.cc/dmitry_hvac Группа ВКонтакте - vk.com/dmitry_hvac Телеграм - t.me/dmitry_hvac Мой инстаграм - instagram.com/dmitry_hvac/ #dmitry_hvac
Являюсь владельцем форсуночной системы увлажнения и должен предупредить желающих установить подобную систему. Основная проблема - это качество подаваемой воды. Если увлажнение для технических целей, то есть в помещении не планируется нахождение людей, то проблем нет. А если планируется использование в жилых помещениях, то качество очистки должно быть 1-2 ppm и не более 3-4ppm. В противном случае уровень PM10, PM2.5, PM1 будет критически зашкаливать - вы же не хотите дышать мелкими фракциями солей, которые содержатся в воде, что может привести к серьезным респираторным заболеваниям. При этом вода не может быть деионизированной , иначе вода будет притягиваться обратно к форсунке, препятствуя нормальному увлажнению. Как итог, компания-установщик честно разместит агрегаты, но бремя заботы о качестве водоподготовки ляжет на ваши плечи. Бытовые системы обратного осмоса дают показатель очистки 5-8ppm при условии непрерывной работы, а в бытовом случае они будут лишь периодически включаться, что может приводить к ухудшению воды до 15-30ppm и выше. Лично я решаю данную проблему путем установки смешивания деионизированной воды с более грязной до уровня 1ppm, но это требуется регулярной замены смолы. При частой работе увлажнителя приходится менять смолу почти каждую неделю. Так что несколько раз подумайте перед тем как решаться на форсуночную систему увлажнения, узнайте как будет выполняться очистка воды, гарантируется ли постоянный уровень качества воды. Может оказаться, что выбранная компания вообще плохо разбирается в данном вопросе, а вы будет ухудшать своё здоровье и здоровье ваших близких за ваши же деньги. Особенно смешно очищать воздух в приточке и загрязнять его ещё больше внутри помещения.
Артём, благодарю за информацию. Посоветуйте, где ознакомиться о необходимости предочистке воды до 2ррм для увлажнения жилых помещений? Вроде как использование воды после обратного осмоса должно быть достаточно, без вреда для здоровья. В мобильных увлажнителях используем такую воду.
Спасибо Вам Артём за столь полезный отзыв пользователя данного вида увлажнения. Я тоже предполагал что обратный осмос решает вопрос водоподготовки. Было бы интересно ознакомится подробней с подготовкой воды.
@@ВладимирКолмаков-л9ы , UA-cam не даёт вставить ссылку, поищите на forumhouse ветку по форсуночным увлажнителям. В ней есть ссылка на японскую научную статью о связи качества воды и воздуха. Мои рекомендации относительно 2ppm основываются на тех инструментальных измерениях, которые я провел лично для форсуночного увлажнения. Для других видов увлажнения требования к очистке воды могут отличаться
@@Shtrobol_Sergey К сожалению, обычного бытового осмоса без доработок недостаточно. Мембрана в первую минуту после начала работы выдает воду с большим содержанием соли. Но, если подобрать мембрану, которая способна выдавать после себя 2ppm в постоянном режиме, то можно приделать электрический клапан и управление, чтобы сливать 'грязную воду' перед тем как наполнять бак. Как понимаете, это требует времени и денежных затрат, поэтому остановился на работающей схеме с деионизацией. Благо смола стоила относительно дешево, как сейчас будет - не знаю. Сразу хочу предупредить, некоторые продавцы будут уверять, что достаточно поставить перед осмосом умягчитель и угольные фильтра, желательно 2 видов. Но, это не дает необходимого эффекта по снижению солей после осмоса. В пример приведу помещение, где после ввода ХВС размещены фильтра: тонкой очистки 20мкм -> угольный 10мкм -> колонна умягчителя -> угольный 1мкм. Количество солей после осмоса как было порядка 7ppm, так и осталось на этом уровне. Изменился состав воды - соли жесткости заменились на натрий, что благополучно сказывается на всей остальной сантехнике, но точно не влияет на решение нашей задачи. Возвращаюсь к схеме очистки воды для форсуночного увлажнителя, которую использую я. Обычный осмос с 3 ступенями фильтрации (5мкм -> угольный -> 1мкм) перед мембраной, после мембраны стоит Т-фитинг для разделения потока на 2 трубки. На одном плече разборная засыпная колба с деионизирующей смолой (та самая, которую периодически приходится менять и после которой 0ppm), на втором плече трубка с регулируемым ограничителем потока (обычно они с фиксированной производительностью, но есть регулируемые). Эти две трубки снова соединяются в одну, задача отрегулировать пропорцию смешивания этих потоков, чтобы получить 1-2ppm. Это легко сделать, если заранее установить в нужных местах стационарный TDS метер (я использую 3-ех точечный производства HM, периодически проверяю его с помощью высокоточного Milwaukee). Далее готовая вода поступает на накопительный бак. Нельзя использовать обычный бак с мембраной, вода сразу же загрязнится. Отлично зарекомендовали себя прозрачные баки с пакетами внутри (искать "прозрачный бак для обратного осмоса"). Всё, на этом этапе воду можно использовать. По желанию можно добавить УФ-лампу перед накопительным баком и ультрафильтрационный фильтр после бака перед самым насосом (УФ-лампа не ставится, чтобы не перегревать насос высокого давления). Некоторые ставят УФ-лампу перед мембраной, но я считаю это уже делом личных предпочтений.
Отличное видео. У меня стоит приточка в 4-х комнатной квартире. Сибирь. Зимой влажность падает ниже 20%. Я решил поставить обычный увлажнитель работающий по принципу мойки воздуха. Выбор пал на fanline ve400-4, с ним стало получше, но только в той комнате где стоит, в дополнение взял dyson ph01 в другую комнату, результат есть, но слабоват! Пошёл дальше и взял Boneco W1355 - увлажняет хорошо, но остаётся одна комната, где сухо, так как она маленькая взял в неё fanline v200-4. И стало все хорошо - влажность во всех помещениях 40%+. Потребление воды Boneco и FANLINE 400 - литров по 8-10 в сутки, Дайсон и FANLINE 200 по 4-5. Плюс естественных увлажнителей, что не переувлажнить воздух! Вывод: лучше всего Boneco, работает тихо и хорошо увлажняет. Минусы - 2 раза в день надо заливать воду и раз в неделю их мыть :-(
@@БорисДеменков У меня Xiaomi Mijia Smart Pure Pro, работает очень тихо с небольшими доработками помпы (вибропластом замотал) Для спальни пока единственное, что подошло не булькает не капает
Можно отдельно снять ролик про водоподготовку для увлажнителей, рассказать про гигроскопичность помещений (материалов) и про то, что система увлажнения может выходить на режим не одну неделю
Супер. Все в тему. Единственное нужно проговаривать про эксплуатацию и тех обслуживание в течение хотя бы 5 лет. Из опыта, даже нормально смонтированные системы вентиляции на 4-5 год уже не функционируют по причине ненадлежащего обслуживания.
Использую самодельный адиабатический увлажнитель, установленный автономно, посколку приточная вентиляция - это всего лишь приточные клапаны. Вытяжная вентиляция имеется. В увлажнителе бак на 40 л. В принципе возможно автоматическое наполнение от водопровода. Влажность зимой доржит на уровне 50%. Стоимость комплектующих порядка 3 т. руб.
@@DD174 Емкость для воды из большого пластикового контейнера для храннения, Вместо крышки второй перевернутый контейнер меньшей высоты, с врезаным вентилятором с одной стороны и на противоположной стороне, с толстой рамкой на которую натянута сетка из стекловолокна в 6 слоев. между контейнерами уплотнитель. Рамка обеспечивает смещение сетки вгубь контейнера, чтобы вода не стекала по стенке, а сливалась внутрь. Чтобе не было журчания воды сетку в 1 слой можно опустить почти до дна. Над сеткой трубка с отверстиями для подаяи воды. Циркуляция воды осуществляется аквариумной помпой (их же используют в декоратиных комнатных фонтанчиках). Питание через выключатель с поплавком, для отключения когда уровень воды падает до критического. И обязательно предохранитель или автомат защиты сети. Желательна и защита по току утечки. Для снижения шумности можно снизить обороты вентилятора.
Ультразвуковые увлажнители Carel humiSonic автоматически работают и подают влагу прямо в помещение. Выглядит как внутренний блок кондиционера. Рекомендую
Чтобы не бегать и наполнять: просверлите дырочку, подведите трубку и в бутыль с водой, выше уровня увлажнителя. Поплавок и как только будет падать уровень, будет пополняться) как в системе сливного бочка😄😄😄
Хорошо себя показала башня от Сяиоми Mi Pro. Она хотя бы что то может увлажнять и ее легко заполнять. Но тоже со своими минусами - кушает электричество, дорогой фильтр испаритель, надо воду с осмоса, и надо бороться с всякой живностью которая в ней заводится, и регулярно мыть. (В целом последние три для всех типов подходят практически). Из плюсов, относительно тихая, красивая, ну и увлажняет.
@@dmitry_hvac есть клёвые сравнения по эффективности в реальных условиях, попробую найти. Вообще естественное испарение я так понял теперь будет развиваться, потому что существуют исследования что УЗ это не очень. По идее форсуночное туда же, все что в воде будет в воздухе, а это так себе.
Ставили клиенту паровую систему на базе парогенератора Pego. Вышло дорого, муторно, ну и клиент попользовался этой системой ровно год. Всё же дороговато с нашими ценами на электричество (Рига). К тому же система увлажнения требует куда большего внимания в обслуживании.
в канальном увлажнении есть один существенный минус: по системе гоним влажный воздух и это повышает риск появления грибка в канале. Пока реальная альтернатива это форсуночная система. В своем доме хочу на старте проложить только трубки от котельной, а саму систему покупать уже позже, чтобы снизить нагрузку на бюджет сейчас. Есть ещё интересный вариант: комнатные увлажнители с автоматической системой подачи воды. Вот думаю, может их рассмотреть в качестве альтернативы
Увлажнители с автоматической подачей воды ,на мой взгляд, альтернатива форсуночному. По крайней мере по бюджету доступней . Я обратил внимание на компанию "пар туман" А вы какого производителя рассматривали? Поделитесь.
Я как человек который перепробовал все бытовые увлажнители могу сказать , что ждать от них 40% во всей квартире при работающем притоке бесполезно , действует он ( т.е легче дышать ) в радиусе 1,5 - 2 метра от человека . Но недавно приобрел увлажнитель от Xiaomi с системой нагрева воды + вода испаряется от губки , система мощная ну шумноватая+ есть ощущение что находишься в сауне так как она испаряет тёплый воздух
Форсуночная система имеет огромный минус, как и ультразвуковые увлажнители - это обязательное наличие деминирализованного дистилята. Проблема не в цене, а в здоровье, распылять обычную воду вредно, так как распыляются минералы и частицы. Тем более водопроводная содержит и различные металлы. А вот паровая и проточная - испарение происходит естественным образом и у первой минералы выходят в накипь, а у второй в осадках на самой губке. Какое-то время пользовался ультразвуковым, но обнаружил белый налет на мебели и замеры частиц зашкаливают. И перешел на самодельный (у бриииф есть синие большие губки, установил под потоком воздуха от кулеров и оснастил в красивый корпус), так как там просят космические деньги за готовое решение. На маленькую комнату 15 литров уходит за 2-4 дня в зависимости от сезона и сухости.
@@dmitry_hvac ну не чтоб прям ужасы) это естественно при таком испарении обычной воды, хотел поделиться наблюдениями, хотя, увидел позже развернутый комментарий под этим видео про эти нюансы У меня есть другой вопрос: кто-то использует перепад температур при насыщении воздуха влагой из 2-го варианта, как функцию для кондиционера? И если нет, то по какие факторы мешают этому? Просто интересно, так как сам принцип похож на древние арабские системы кондиционирования, где на крыше через влажные полотна ткани воздух охлаждался и опускался в помещения.
Вы почему-то к площади помещения привязываетесь,логичнее к количеству проживающих и нормам приточной вентиляции в 30, а лучше 60м3/час на человека. Ведь по боьшому счету все держится на балансе притока и производительности увлажнителей. Дома обхожусь ультразвуковой самоделкой из бочки на 65л. Из последнего - добавил в нее пылевой фильтр на входе,чтобы уменьшить количество микрооргаризмов в баке. Расход воды 25л/сут бывало в особо морозные январские деньки, но обычно 15-20л в день при 50% RH и притоке под 100м3/час. Запас , судя по продолжительности периодов выключения, еще чувствуется ua-cam.com/video/8y7dUyVmbU0/v-deo.htmlsi=kjvZHpFu66llgqLk
А если при использовании адиабатического увлажнения подавать подогретую воду (подмесом горячую с холодной путем крана с термостатическим регулятором допустим с температурой порядка +40) а не холодную? и обе воды фильтровать путем проточных фильтров для продления жизни и снижения отложений от горячей воды При условии что мы имеем квартиру, 100м2, за окном -30, желаемая температура в квартире +22 Насколько существенно снизит нагрузку по электричеству квт/час?
Горячая вода в кране явно дешевле 1квт/час энергии электричества?) Я же предлагаю брать горячую воду из водопровода и путём подмешивания холодной, опускать ее на нужную, за счёт использования термоголовки или ещё чего подобного, а не греть электричеством)
@@IL-fj5mx объем воды там небольшой, и даже если подавать кипяток, она быстро остынет и не внесет существенного количества энергии в систему. Но на электричество уйдет чуть меньше да)
Кажется чем больше вникаю в эту вентиляцию тем больше начинаю понимать что это просто бизнес. Поставишь эту систему .а точнее штук 5 разных систем. Потом мучайся обслуживай. И думай откуда такие квитанции за электричество. Откуда вообще в квартире лишних 7кВт только на вентиляцию? А в частном доме? Люди с такой вентиляцией спать будут хуже не из-за воздуха а из-за того как их наедают современные технологии каждый месяц. Так просто размышляю
@@dmitry_hvac да ещё какие....в комнате всего 18 градусов максимум дует из балконной двери и окон ...попытался что то отрегулировать ничего не вышло ...дверь дерьмовая в районе петель не прижимается дверь как следует....и окна от застройщика тоже поставлены на отвали ...надо летом запенивать под отливом .... чувствую там пусто....Да и радиатор помощнее поставить ...8 секций на 20 квадратов видимо ни о чем
Проектирование и интеграция вентиляции в ваш дизайн по ссылкам ниже:
Cайт для связи - taplink.cc/dmitry_hvac
Группа ВКонтакте - vk.com/dmitry_hvac
Телеграм - t.me/dmitry_hvac
Мой инстаграм - instagram.com/dmitry_hvac/
#dmitry_hvac
Являюсь владельцем форсуночной системы увлажнения и должен предупредить желающих установить подобную систему. Основная проблема - это качество подаваемой воды. Если увлажнение для технических целей, то есть в помещении не планируется нахождение людей, то проблем нет. А если планируется использование в жилых помещениях, то качество очистки должно быть 1-2 ppm и не более 3-4ppm. В противном случае уровень PM10, PM2.5, PM1 будет критически зашкаливать - вы же не хотите дышать мелкими фракциями солей, которые содержатся в воде, что может привести к серьезным респираторным заболеваниям. При этом вода не может быть деионизированной , иначе вода будет притягиваться обратно к форсунке, препятствуя нормальному увлажнению.
Как итог, компания-установщик честно разместит агрегаты, но бремя заботы о качестве водоподготовки ляжет на ваши плечи. Бытовые системы обратного осмоса дают показатель очистки 5-8ppm при условии непрерывной работы, а в бытовом случае они будут лишь периодически включаться, что может приводить к ухудшению воды до 15-30ppm и выше. Лично я решаю данную проблему путем установки смешивания деионизированной воды с более грязной до уровня 1ppm, но это требуется регулярной замены смолы. При частой работе увлажнителя приходится менять смолу почти каждую неделю. Так что несколько раз подумайте перед тем как решаться на форсуночную систему увлажнения, узнайте как будет выполняться очистка воды, гарантируется ли постоянный уровень качества воды. Может оказаться, что выбранная компания вообще плохо разбирается в данном вопросе, а вы будет ухудшать своё здоровье и здоровье ваших близких за ваши же деньги. Особенно смешно очищать воздух в приточке и загрязнять его ещё больше внутри помещения.
Артём, благодарю за информацию.
Посоветуйте, где ознакомиться о необходимости предочистке воды до 2ррм для увлажнения жилых помещений?
Вроде как использование воды после обратного осмоса должно быть достаточно, без вреда для здоровья.
В мобильных увлажнителях используем такую воду.
Спасибо Вам Артём за столь полезный отзыв пользователя данного вида увлажнения.
Я тоже предполагал что обратный осмос решает вопрос водоподготовки.
Было бы интересно ознакомится подробней с подготовкой воды.
@@ВладимирКолмаков-л9ы , UA-cam не даёт вставить ссылку, поищите на forumhouse ветку по форсуночным увлажнителям. В ней есть ссылка на японскую научную статью о связи качества воды и воздуха. Мои рекомендации относительно 2ppm основываются на тех инструментальных измерениях, которые я провел лично для форсуночного увлажнения. Для других видов увлажнения требования к очистке воды могут отличаться
@@Shtrobol_Sergey К сожалению, обычного бытового осмоса без доработок недостаточно. Мембрана в первую минуту после начала работы выдает воду с большим содержанием соли. Но, если подобрать мембрану, которая способна выдавать после себя 2ppm в постоянном режиме, то можно приделать электрический клапан и управление, чтобы сливать 'грязную воду' перед тем как наполнять бак. Как понимаете, это требует времени и денежных затрат, поэтому остановился на работающей схеме с деионизацией. Благо смола стоила относительно дешево, как сейчас будет - не знаю.
Сразу хочу предупредить, некоторые продавцы будут уверять, что достаточно поставить перед осмосом умягчитель и угольные фильтра, желательно 2 видов. Но, это не дает необходимого эффекта по снижению солей после осмоса. В пример приведу помещение, где после ввода ХВС размещены фильтра: тонкой очистки 20мкм -> угольный 10мкм -> колонна умягчителя -> угольный 1мкм. Количество солей после осмоса как было порядка 7ppm, так и осталось на этом уровне. Изменился состав воды - соли жесткости заменились на натрий, что благополучно сказывается на всей остальной сантехнике, но точно не влияет на решение нашей задачи.
Возвращаюсь к схеме очистки воды для форсуночного увлажнителя, которую использую я. Обычный осмос с 3 ступенями фильтрации (5мкм -> угольный -> 1мкм) перед мембраной, после мембраны стоит Т-фитинг для разделения потока на 2 трубки. На одном плече разборная засыпная колба с деионизирующей смолой (та самая, которую периодически приходится менять и после которой 0ppm), на втором плече трубка с регулируемым ограничителем потока (обычно они с фиксированной производительностью, но есть регулируемые). Эти две трубки снова соединяются в одну, задача отрегулировать пропорцию смешивания этих потоков, чтобы получить 1-2ppm. Это легко сделать, если заранее установить в нужных местах стационарный TDS метер (я использую 3-ех точечный производства HM, периодически проверяю его с помощью высокоточного Milwaukee). Далее готовая вода поступает на накопительный бак. Нельзя использовать обычный бак с мембраной, вода сразу же загрязнится. Отлично зарекомендовали себя прозрачные баки с пакетами внутри (искать "прозрачный бак для обратного осмоса"). Всё, на этом этапе воду можно использовать.
По желанию можно добавить УФ-лампу перед накопительным баком и ультрафильтрационный фильтр после бака перед самым насосом (УФ-лампа не ставится, чтобы не перегревать насос высокого давления). Некоторые ставят УФ-лампу перед мембраной, но я считаю это уже делом личных предпочтений.
Доброго здоровья, скажите паровой увлажнитель имеет данный недостаток? Я имею ввиду насыщение воздуха взвешенными частицами рм2.5 и рм10
Я тут у знакомого в частном доме увидел фонтан трёх ярусный, отличная альтернатива увлажнителю. Большой аквариум тоже хорошо помогает.
Отличное видео.
У меня стоит приточка в 4-х комнатной квартире. Сибирь. Зимой влажность падает ниже 20%.
Я решил поставить обычный увлажнитель работающий по принципу мойки воздуха. Выбор пал на fanline ve400-4, с ним стало получше, но только в той комнате где стоит, в дополнение взял dyson ph01 в другую комнату, результат есть, но слабоват! Пошёл дальше и взял Boneco W1355 - увлажняет хорошо, но остаётся одна комната, где сухо, так как она маленькая взял в неё fanline v200-4. И стало все хорошо - влажность во всех помещениях 40%+. Потребление воды Boneco и FANLINE 400 - литров по 8-10 в сутки, Дайсон и FANLINE 200 по 4-5. Плюс естественных увлажнителей, что не переувлажнить воздух!
Вывод: лучше всего Boneco, работает тихо и хорошо увлажняет. Минусы - 2 раза в день надо заливать воду и раз в неделю их мыть :-(
Boneco работает тихо, но когда вода сливается в поддон из бачка, сильно хлюпает. И звук этот эпизодический, поэтому спать с ним я не могу.
@@БорисДеменков У меня Xiaomi Mijia Smart Pure Pro, работает очень тихо с небольшими доработками помпы (вибропластом замотал) Для спальни пока единственное, что подошло не булькает не капает
Можно отдельно снять ролик про водоподготовку для увлажнителей, рассказать про гигроскопичность помещений (материалов) и про то, что система увлажнения может выходить на режим не одну неделю
У вас хорошие знания. Это классно
Супер. Все в тему. Единственное нужно проговаривать про эксплуатацию и тех обслуживание в течение хотя бы 5 лет. Из опыта, даже нормально смонтированные системы вентиляции на 4-5 год уже не функционируют по причине ненадлежащего обслуживания.
Спасибо)
Пользуюсь 1,5 года форсуночной системой Airwet
лично меня всé устраивает на 100%
Мне кажется это одно из самых простых и био безопасных способов
Использую самодельный адиабатический увлажнитель, установленный автономно, посколку приточная вентиляция - это всего лишь приточные клапаны. Вытяжная вентиляция имеется. В увлажнителе бак на 40 л. В принципе возможно автоматическое наполнение от водопровода. Влажность зимой доржит на уровне 50%. Стоимость комплектующих порядка 3 т. руб.
можно поподробнее, ссылками из чего сделали?
@@DD174 Емкость для воды из большого пластикового контейнера для храннения, Вместо крышки второй перевернутый контейнер меньшей высоты, с врезаным вентилятором с одной стороны и на противоположной стороне, с толстой рамкой на которую натянута сетка из стекловолокна в 6 слоев. между контейнерами уплотнитель. Рамка обеспечивает смещение сетки вгубь контейнера, чтобы вода не стекала по стенке, а сливалась внутрь. Чтобе не было журчания воды сетку в 1 слой можно опустить почти до дна. Над сеткой трубка с отверстиями для подаяи воды. Циркуляция воды осуществляется аквариумной помпой (их же используют в декоратиных комнатных фонтанчиках). Питание через выключатель с поплавком, для отключения когда уровень воды падает до критического. И обязательно предохранитель или автомат защиты сети. Желательна и защита по току утечки. Для снижения шумности можно снизить обороты вентилятора.
@@АндрейКолесников-ы5о круто, спасибо.
@@АндрейКолесников-ы5о снимите видео пожалуйста, интересно как оно выглядит и работает
@@ДмитрийМалицкий-о7ъ На днях разберу один из своих увлажнителей, и запишу на видеое его повторную сборку.
Ультразвуковые увлажнители Carel humiSonic автоматически работают и подают влагу прямо в помещение. Выглядит как внутренний блок кондиционера. Рекомендую
Чтобы не бегать и наполнять: просверлите дырочку, подведите трубку и в бутыль с водой, выше уровня увлажнителя. Поплавок и как только будет падать уровень, будет пополняться) как в системе сливного бочка😄😄😄
Вы можете неплохо заработать на этой идее)
Хорошо себя показала башня от Сяиоми Mi Pro. Она хотя бы что то может увлажнять и ее легко заполнять. Но тоже со своими минусами - кушает электричество, дорогой фильтр испаритель, надо воду с осмоса, и надо бороться с всякой живностью которая в ней заводится, и регулярно мыть. (В целом последние три для всех типов подходят практически). Из плюсов, относительно тихая, красивая, ну и увлажняет.
Класс, спасибо за инфо
@@dmitry_hvac есть клёвые сравнения по эффективности в реальных условиях, попробую найти. Вообще естественное испарение я так понял теперь будет развиваться, потому что существуют исследования что УЗ это не очень. По идее форсуночное туда же, все что в воде будет в воздухе, а это так себе.
Ставили клиенту паровую систему на базе парогенератора Pego. Вышло дорого, муторно, ну и клиент попользовался этой системой ровно год. Всё же дороговато с нашими ценами на электричество (Рига). К тому же система увлажнения требует куда большего внимания в обслуживании.
Согласен с вам
Супер обзор. Спасибо. Пойду заправлю увлажнитель.
Все для Вас)
Дмитрий, что это за проверенный бренд форсуночной системы #3 от 600к ?
Vlaga pro, airwet
в канальном увлажнении есть один существенный минус: по системе гоним влажный воздух и это повышает риск появления грибка в канале.
Пока реальная альтернатива это форсуночная система. В своем доме хочу на старте проложить только трубки от котельной, а саму систему покупать уже позже, чтобы снизить нагрузку на бюджет сейчас.
Есть ещё интересный вариант: комнатные увлажнители с автоматической системой подачи воды. Вот думаю, может их рассмотреть в качестве альтернативы
Увлажнители с автоматической подачей воды ,на мой взгляд, альтернатива форсуночному. По крайней мере по бюджету доступней .
Я обратил внимание на компанию "пар туман"
А вы какого производителя рассматривали? Поделитесь.
Не будет грибка в канале никакого, если система исправна.
Грибок боится выветривания.
Паровой камин Димплекс с подключением к водопроводу - красивое решение, но тоже дорогое и только для одной комнаты
Я как человек который перепробовал все бытовые увлажнители могу сказать , что ждать от них 40% во всей квартире при работающем притоке бесполезно , действует он ( т.е легче дышать ) в радиусе 1,5 - 2 метра от человека . Но недавно приобрел увлажнитель от Xiaomi с системой нагрева воды + вода испаряется от губки , система мощная ну шумноватая+ есть ощущение что находишься в сауне так как она испаряет тёплый воздух
Адиабатический увлажнитель должен стоять в контуре кондиционирования перед фанкойлом, чтобы обмен кратно превосходил вентиляцию.
Форсуночная система имеет огромный минус, как и ультразвуковые увлажнители - это обязательное наличие деминирализованного дистилята. Проблема не в цене, а в здоровье, распылять обычную воду вредно, так как распыляются минералы и частицы. Тем более водопроводная содержит и различные металлы.
А вот паровая и проточная - испарение происходит естественным образом и у первой минералы выходят в накипь, а у второй в осадках на самой губке.
Какое-то время пользовался ультразвуковым, но обнаружил белый налет на мебели и замеры частиц зашкаливают. И перешел на самодельный (у бриииф есть синие большие губки, установил под потоком воздуха от кулеров и оснастил в красивый корпус), так как там просят космические деньги за готовое решение. На маленькую комнату 15 литров уходит за 2-4 дня в зависимости от сезона и сухости.
Форсунки и ультразвук можно легко исправить этот минус - просто нужна водоподготовка и все. И все ужасы, которые вы описали сходят на нет
@@dmitry_hvac ну не чтоб прям ужасы) это естественно при таком испарении обычной воды, хотел поделиться наблюдениями, хотя, увидел позже развернутый комментарий под этим видео про эти нюансы
У меня есть другой вопрос: кто-то использует перепад температур при насыщении воздуха влагой из 2-го варианта, как функцию для кондиционера? И если нет, то по какие факторы мешают этому?
Просто интересно, так как сам принцип похож на древние арабские системы кондиционирования, где на крыше через влажные полотна ткани воздух охлаждался и опускался в помещения.
Добрый день. В квартире будет потреблять 7 кВт в час ? правильно ли я посчитал что за зимний месяц такая система будет потреблять 30 к руб. ? 6:26
К сожалению я не знаю какие переменные в подсчетах вы применяли. Возможно именно в вашем случае - да.
Вы почему-то к площади помещения привязываетесь,логичнее к количеству проживающих и нормам приточной вентиляции в 30, а лучше 60м3/час на человека. Ведь по боьшому счету все держится на балансе притока и производительности увлажнителей.
Дома обхожусь ультразвуковой самоделкой из бочки на 65л. Из последнего - добавил в нее пылевой фильтр на входе,чтобы уменьшить количество микрооргаризмов в баке. Расход воды 25л/сут бывало в особо морозные январские деньки, но обычно 15-20л в день при 50% RH и притоке под 100м3/час. Запас , судя по продолжительности периодов выключения, еще чувствуется
ua-cam.com/video/8y7dUyVmbU0/v-deo.htmlsi=kjvZHpFu66llgqLk
А что скажите на счет поддержания за счет роторного рекурператора, сорбционно-энтальпийного. ?
они только небольшую часть влаги возвращают, до половины фактически. Полностью проблему не решают.
@@Stan-Park половина лучше чем ничего)
А если при использовании адиабатического увлажнения подавать подогретую воду (подмесом горячую с холодной путем крана с термостатическим регулятором допустим с температурой порядка +40) а не холодную? и обе воды фильтровать путем проточных фильтров для продления жизни и снижения отложений от горячей воды
При условии что мы имеем квартиру, 100м2, за окном -30, желаемая температура в квартире +22
Насколько существенно снизит нагрузку по электричеству квт/час?
То вы просто потратите деньги на подогрев воды) здест важно понять, что объем необходимой энергии надо откуда-то взять)
Горячая вода в кране явно дешевле 1квт/час энергии электричества?)
Я же предлагаю брать горячую воду из водопровода и путём подмешивания холодной, опускать ее на нужную, за счёт использования термоголовки или ещё чего подобного, а не греть электричеством)
@@IL-fj5mx объем воды там небольшой, и даже если подавать кипяток, она быстро остынет и не внесет существенного количества энергии в систему. Но на электричество уйдет чуть меньше да)
А как же канальные ультразвуковые увлажнители?
Этот вариант больше для промышленных объектов
Грязно получается
Дорогой ютуб, как можно поменять голос ? Вот на этом видео приятный голос. Но на некоторых чччччч
Кажется чем больше вникаю в эту вентиляцию тем больше начинаю понимать что это просто бизнес. Поставишь эту систему
.а точнее штук 5 разных систем. Потом мучайся обслуживай. И думай откуда такие квитанции за электричество. Откуда вообще в квартире лишних 7кВт только на вентиляцию? А в частном доме?
Люди с такой вентиляцией спать будут хуже не из-за воздуха а из-за того как их наедают современные технологии каждый месяц.
Так просто размышляю
У меня наоборот влажно! Окна плачут!
Значит с вентиляцией проблемы
@@dmitry_hvac да ещё какие....в комнате всего 18 градусов максимум дует из балконной двери и окон ...попытался что то отрегулировать ничего не вышло ...дверь дерьмовая в районе петель не прижимается дверь как следует....и окна от застройщика тоже поставлены на отвали ...надо летом запенивать под отливом .... чувствую там пусто....Да и радиатор помощнее поставить ...8 секций на 20 квадратов видимо ни о чем