Que confusão lançar essas dezenas de CPU. É lunarlake,, Meteorlake, arrowlake, 200v, 200h, 200x, pra trabalho, pra criar conteúdo, pra jogar e o escambau que gera uma confusão tremenda na cabeça do consumidor. Uso macbook, que é tão simples de escolher o processador, e fui ver um notebook Windows pra minha esposa trabalhar e tive que ficar me debruçando em vários nomes, números e símbolos para saber o que era melhor pra ela. Lança um básico, intermediário e profissional e deu. Ficam enchendo o mercado de números e letras como se eu tivesse que comprar um pra trabalhar, outro pra navegar, outro pra jogar e agora um processador para criar conteúdo, ah pelamor…
Quem compra MacBook é pelo sistema ou trabalho, quem compra notebook não tem um único motivo, pode ser estudar, jogar, trabalhar, mais de um desses junto com outros motivos então em sim faz sentido a quantidade diferentes para propósitos diferentes! Só não nego as nomenclaturas horríveis
@@Fhelipe_Kenzaki mas com o mesmo Mac eu posso jogar (mesmo tendo poucas opções), trabalhar, estudar e fazer os vídeos, isso que uso o M3 (tem o M3 pro e M3 max, é simples de fazer a escolha). Mas o que quis dizer é que um processador intermediário pode fazer tudo isso sem ser lançado uma versão para cada tarefa. Processador para jogar, processador para criar conteúdo, processador para estudar, processador para trabalhar, processador para rodar na nuvem. É uma infinidade de processadores e nomenclaturas sem sentido algum. As vezes a diferença de um e outro é mínima e colocam uma letra a mais só pra encarecer e dizer q o foco é tal nicho. Essa estratégia é bem antiga. Mas enfim, a tarefa de achar o processador ideal foi extensa: ler fóruns, ver vídeos e saber qual a nomenclatura e número era correto para usar sistemas de arquitetura. Jamais vou defender quem quer dificultar a minha escolha.
Exatamente... e na real é um erro essa "especialização" entre CPUs, pois no fim das contas a arquitetura e as aplicações que utilizadas serão praticamente as mesmas. Estratégia burra de marketing. Deveria continuar com i3, i5, i7 e i9 (dividindo apenas entre desktop e móvel).
caramba, ninguém mais aguenta ouvir NPU e AI. duas coisas que não fazem sentido nenhum pra 99% das pessoas que usam notebook. (me refiro ao copilot+Pc)
Talvez não por enquanto, mas é como os PCs dos anos 1980: um dia chegam a "dois mil e tanto" e tornam-se mais necessários, mas precisam começar humildes. Assim como quase ninguém hoje trabalha sem computador e Internet, em pouco tempo ninguém o fará sem IA.
@@martinsx mas não me refiro ao chat gpt, Gemini ou qualquer coisa do tipo (essas são úteis) me refiro ao mkt exagerado que a Microsoft fez sobre os notebooks com copilot+Pc, pq isso tem pouquíssimo uso prático.
@ É verdade que o marketing é exagerado, mas isso próprio das empresas, que têm que vender; a questão é que o progresso é o mais próprio da tecnologia, a IA de amanhã será muito mais que a de hoje, mas, se não começar a vende o que tem hoje...
Quanta coisa legal! Eu amei!
Que confusão lançar essas dezenas de CPU. É lunarlake,, Meteorlake, arrowlake, 200v, 200h, 200x, pra trabalho, pra criar conteúdo, pra jogar e o escambau que gera uma confusão tremenda na cabeça do consumidor. Uso macbook, que é tão simples de escolher o processador, e fui ver um notebook Windows pra minha esposa trabalhar e tive que ficar me debruçando em vários nomes, números e símbolos para saber o que era melhor pra ela. Lança um básico, intermediário e profissional e deu. Ficam enchendo o mercado de números e letras como se eu tivesse que comprar um pra trabalhar, outro pra navegar, outro pra jogar e agora um processador para criar conteúdo, ah pelamor…
Quem compra MacBook é pelo sistema ou trabalho, quem compra notebook não tem um único motivo, pode ser estudar, jogar, trabalhar, mais de um desses junto com outros motivos então em sim faz sentido a quantidade diferentes para propósitos diferentes! Só não nego as nomenclaturas horríveis
@@Fhelipe_Kenzaki mas com o mesmo Mac eu posso jogar (mesmo tendo poucas opções), trabalhar, estudar e fazer os vídeos, isso que uso o M3 (tem o M3 pro e M3 max, é simples de fazer a escolha). Mas o que quis dizer é que um processador intermediário pode fazer tudo isso sem ser lançado uma versão para cada tarefa. Processador para jogar, processador para criar conteúdo, processador para estudar, processador para trabalhar, processador para rodar na nuvem. É uma infinidade de processadores e nomenclaturas sem sentido algum. As vezes a diferença de um e outro é mínima e colocam uma letra a mais só pra encarecer e dizer q o foco é tal nicho. Essa estratégia é bem antiga. Mas enfim, a tarefa de achar o processador ideal foi extensa: ler fóruns, ver vídeos e saber qual a nomenclatura e número era correto para usar sistemas de arquitetura. Jamais vou defender quem quer dificultar a minha escolha.
Exatamente... e na real é um erro essa "especialização" entre CPUs, pois no fim das contas a arquitetura e as aplicações que utilizadas serão praticamente as mesmas. Estratégia burra de marketing. Deveria continuar com i3, i5, i7 e i9 (dividindo apenas entre desktop e móvel).
🎉🎉👏👏👏
caramba, ninguém mais aguenta ouvir NPU e AI.
duas coisas que não fazem sentido nenhum pra 99% das pessoas que usam notebook.
(me refiro ao copilot+Pc)
🤣😅😅😅 pior que é vdd cleiton
Eu não sei o que tem mais, se é IA ou casa de apostas
Talvez não por enquanto, mas é como os PCs dos anos 1980: um dia chegam a "dois mil e tanto" e tornam-se mais necessários, mas precisam começar humildes.
Assim como quase ninguém hoje trabalha sem computador e Internet, em pouco tempo ninguém o fará sem IA.
@@martinsx mas não me refiro ao chat gpt, Gemini ou qualquer coisa do tipo (essas são úteis)
me refiro ao mkt exagerado que a Microsoft fez sobre os notebooks com copilot+Pc, pq isso tem pouquíssimo uso prático.
@ É verdade que o marketing é exagerado, mas isso próprio das empresas, que têm que vender; a questão é que o progresso é o mais próprio da tecnologia, a IA de amanhã será muito mais que a de hoje, mas, se não começar a vende o que tem hoje...
aqueles gabinetes grandes interessante.
Intel facilita nossa vida com essas nomenclaturas 🤡 meu Jesus
A Intel tá tão perdida que levou lunar lakes processors no lançamento do arrow lake.