מהמם לגמרי, בהצלחה לכם אתם בכיוון הנכון ואני לגמרי אשקול בעתיד לנסות דברים על בסיס חלבון אפונה שהם כמו גלידות או יוגורטים כי אני טבעוני וגם בלי קשר נראה טעים
@@you-mongas ניסיתי להסביר לך שעוד 30 שנה לא יהיו בכלל סטייקים, כי עכשיו כולם אוכלים כמו חזירים. אני גם אוהב לאכול בשר, אבל אם לא נוריד את הכמות בסופו של דבר לא יהיה בכלל, יפסיקו לגדל בקר כי הגידול שלהפ יהיה יקר מדי
טבעונות לא קשורה רק לקלאוס. הוא משתמש בדברים אמיתיים. תעשיית המזון מן החי היא באמת מחרידה וגורמת סבל עצום לבעלי החיים. כמו כן באמת רוב החקלאות בעולם היא למזון לבעלי חיים ובאמת היא מבזבזת המון מים ובגללה כורתים המון שטחי יערות חיוניים בעולם ןבאמזונס בפרט. יש המון סיבות לעבור לטבעונות שלא קשורות לאג'נדה. וגם כשמקשיבים לקונספירציות, גם אם הן נכונות, כדאי להשתמש גם בהיגיון. למשל, המאבק לאיכות הסביבה, ונגד חד פעמי, גם אם אנשי הפורום הכלכלי דוחפים אותו או מצדדים בו, זה לא אומר שהוא לא מוצדק.. מספיק לראות את כל הכלים החד פעמיים שמזהמים את החופים ואת אתרי הטבע., כדי להבין שהמצב דפוק. לפעמים מרוב חשד בקונספירציות יורים לעצמנו ברגל
@@yaelari1 נכון אבל ריבוי הכתבות בנושא ובצורה בולטת, זה כן מראה ניסוי נירומל של הנושא, זה שעכשיו אנחנו חוטפים מסים על פלסטיק על שמאל וימין בזמן שלא ממחזרים אותו בכלל, או לחלופין אומרים לנו כמה סוכר זה בסדר וכמה נתרן זה בשביל הבריאות או הסביבה, כמו שלא זה הכל שלבים לעשות עוד כסף ולנרמל אותנו לצתיינות מירבית. ותמיד זה מתחיל באיזה כתבות של עולם אוטפי
@@kazkazi7992 גם אתה כמו כולם, נאכל חלבונים שמקורן בחרקים. אל תדאג, זה יגיע מאבקות בצורת המבורגר בדיוק כמו שאתה מכיר. גם ככה רוב העולם צורך חלבונים מחרקים, רק בצורה אחרת ממה שאנו רגילים. בירקות אין כמעט חלבונים, על מה אתה מדבר? בקיטניות יש.
אתה יודע שגם החרקים יאכלו משהו. והמשהו הזה יהיה צמחים. משפר את המצב ביחס לתעשיית המזון מהחי הקיימת. אבל זה עדיין פיתרון פחות יעיל מלאכול צמחים ישרות. חוץ מזה שצמחים הם בריאים יותר מחרקים.
@@dorkamhi9166 לא ממש. או יותר נכון, ממש לא. לא רק שהם צורכים הרבה הרבה פחות מזון, אלא גם מה שהם אוכלים הוא ממש לא רק צמחים. למעשה, בקושי הם אוכלים צמחים. מה שרוב החרקים בעיקר אוכלים (חוץ מחרקים אחרים ואוגניזמים קטנים יותר) הוא בעיקר זבל, צואה ושאר דברים רקובים או שאריות שאף אדם או חיה אחרים. חרקים הם אלו ששומרים על המאזן האקולוגי.
מרתק. אשמח אם תעשה כתבה על מה הם "חומרי טעם וריח" בתוך רשימת המרכיבים במוצרים מתועשים.
יהיה מאוד יעיל.
הסוף עם המוזיקה של רחוב סומסום...
מהמם לגמרי, בהצלחה לכם אתם בכיוון הנכון ואני לגמרי אשקול בעתיד לנסות דברים על בסיס חלבון אפונה שהם כמו גלידות או יוגורטים כי אני טבעוני וגם בלי קשר נראה טעים
איזה תחקירן מלך
מזל שאני טבעוני
הלוואי עליי
@@דודיחמודי-ו8ח אז אני ממליץ לך להיות טבעוני תוך 22 יום זה יותר קל מימה שאתה חושב
@@דודיחמודי-ו8ח אין הדבר העומד בפני הרצון, אם בא לך אני ממליץ על אתגר 22
כל הכבוד 😎😎🤓🤓
שנים מראים לנו את אותן כתבות אבל בסופר יש רק זוגלובק וטירת צבי.
אולי שיעשו על זה כתבה
מדהים
יש הרבה סוגים של חלבון וחלבון מהצומח זה רק חלק
מרתק
רק אני בכיתי מצחוק כשהוא אמר בנק הזרעים?
1:51
אחלה בנק זרעים
יפה
תחקירן על .
כל כתבה שלו היא כלכלית משמעותית או תעשיית המזון ...
אין בידור ודברים צהובים
מרוב דיבורים ברור שהעסק הזה פשוט לא טעים
🤣🤣🤣🤣🤣
1.
הנדסה תודעתית 😢
לא הבנתי אותך
@@to5287 לא הפסדת הרבה
@@matantamir9304 מנסה להבין את המנטרה הזאת ,מדקלמים אבל לא יודעים להסביר
אפונה... זה לא מסוכן🤣
תלוי איזה אפונה🙂
תלוי אם אלרגים חח
כלום לא יחליף את הסטייק
לייצר קילו סטייק דורש פי כמה מאות מאשר גידול קילו תפו"א או עגבניות.
כמות המים לשתייה גם מאוד מוגבלת, רק 3% מכלל המים בעולם ראויים לשתייה
@@barbanel300 עדיין סטייק שווה את זה
@@you-mongas ניסיתי להסביר לך שעוד 30 שנה לא יהיו בכלל סטייקים, כי עכשיו כולם אוכלים כמו חזירים.
אני גם אוהב לאכול בשר, אבל אם לא נוריד את הכמות בסופו של דבר לא יהיה בכלל, יפסיקו לגדל בקר כי הגידול שלהפ יהיה יקר מדי
מישהו אמר קידום אגנדה ולא קיבל, בואנה כאן כמה בונוס אתם מקבלים מקלאוס ברבעון?
תזהר, חד קרן מאחוריך!!
@@yaronlapidot7219 באמת נראה לך זה כתבות בתמימות ולא במימון החברות הפח האלה?
טבעונות לא קשורה רק לקלאוס. הוא משתמש בדברים אמיתיים.
תעשיית המזון מן החי היא באמת מחרידה וגורמת סבל עצום לבעלי החיים.
כמו כן באמת רוב החקלאות בעולם היא למזון לבעלי חיים
ובאמת היא מבזבזת המון מים
ובגללה כורתים המון שטחי יערות חיוניים בעולם ןבאמזונס בפרט.
יש המון סיבות לעבור לטבעונות שלא קשורות לאג'נדה.
וגם כשמקשיבים לקונספירציות, גם אם הן נכונות, כדאי להשתמש גם בהיגיון.
למשל, המאבק לאיכות הסביבה,
ונגד חד פעמי, גם אם אנשי הפורום הכלכלי דוחפים אותו או מצדדים בו, זה לא אומר שהוא לא מוצדק.. מספיק לראות את כל הכלים החד פעמיים שמזהמים את החופים ואת אתרי הטבע., כדי להבין שהמצב דפוק.
לפעמים מרוב חשד בקונספירציות יורים לעצמנו ברגל
@@yaelari1 נכון אבל ריבוי הכתבות בנושא ובצורה בולטת, זה כן מראה ניסוי נירומל של הנושא, זה שעכשיו אנחנו חוטפים מסים על פלסטיק על שמאל וימין בזמן שלא ממחזרים אותו בכלל, או לחלופין אומרים לנו כמה סוכר זה בסדר וכמה נתרן זה בשביל הבריאות או הסביבה, כמו שלא זה הכל שלבים לעשות עוד כסף ולנרמל אותנו לצתיינות מירבית. ותמיד זה מתחיל באיזה כתבות של עולם אוטפי
לא
2
איייכככככסססססס!!!
סטייק הרבה יותר בריאה!
אוכל למקקים
🤣🤣🤣
אין על המוח היהודי!
🤣🤣🤣🤣
בעתיד לא יהיה צורך גדול בחלבון מן הצומח, אלא נצרך חלבונים מחרקים ומעבדות.
שאלו הרבה יותר בריאים מחלבונים מהצומח ומהחי. בייחוד החרקים.
מעולה, אתה תאכל חרקים ואנחנו ירקות
@@kazkazi7992
גם אתה כמו כולם, נאכל חלבונים שמקורן בחרקים. אל תדאג, זה יגיע מאבקות בצורת המבורגר בדיוק כמו שאתה מכיר.
גם ככה רוב העולם צורך חלבונים מחרקים, רק בצורה אחרת ממה שאנו רגילים.
בירקות אין כמעט חלבונים, על מה אתה מדבר?
בקיטניות יש.
אתה יודע שגם החרקים יאכלו משהו. והמשהו הזה יהיה צמחים. משפר את המצב ביחס לתעשיית המזון מהחי הקיימת. אבל זה עדיין פיתרון פחות יעיל מלאכול צמחים ישרות. חוץ מזה שצמחים הם בריאים יותר מחרקים.
@@dorkamhi9166
לא ממש. או יותר נכון, ממש לא.
לא רק שהם צורכים הרבה הרבה פחות מזון, אלא גם מה שהם אוכלים הוא ממש לא רק צמחים. למעשה, בקושי הם אוכלים צמחים.
מה שרוב החרקים בעיקר אוכלים (חוץ מחרקים אחרים ואוגניזמים קטנים יותר) הוא בעיקר זבל, צואה ושאר דברים רקובים או שאריות שאף אדם או חיה אחרים. חרקים הם אלו ששומרים על המאזן האקולוגי.
@@מ.מ-ה9ד לא כתבתי ירקות. כתבתי צמחים. וכן דיברתי על קטניות.