[세뇌탈출 3381탄] 평양의 비명 “벙커버스터는 무서워~”|그런데 어쩌나? 현무-5는 약과인데?|위로는 미군 B61 전술핵|아래로는 한국 현무-2· KTSSM·천룡

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 96

  • @bangmo7
    @bangmo7  Місяць тому +9

    좀 다시 뒤져보며 생각해 보니까... 현무-5와 전술핵은 성격이 많이 다른 것 같습니다. 원래부터 비교가 좀 거시기합니다. 김정은이든 누구든 조저야 할 넘 벙커의 좌표 정보가 정확하면 할 수록, [나겟 벙커 외과수술]에는 오히려 현무-5가 유리할 수 있습니다. 현무-5는 '고급 벙커 족집게 파괴 무기'입니다.
    이에 반해 핵무기는, 아무리 지중폭발하고 아무리 규모를 줄여도, 그 본질이 대량살상-대량파괴입니다.
    그래서 어떤 공통인수(COMMON DENOMINATOR)를 가지고, 둘을 공통의 차원으로 환원해서 비교하는 것은 하지 않는 편이 좋다는 생각이 들었습니다.
    큰 망치와 식칼을 비교할 수 없고, 단두대와 수술용매스를 비교할 수 없듯.

    • @유러파
      @유러파 Місяць тому +5

      돼정은한테는 핵보다 현무5가 더 무서울거 같습니다 정확한 좌표만 주어지면 그냥 압사하거나 생매장이니까요
      쓰기 힘든 핵보다 재래식 현무5가 더 위협적일거 같습니다 그래서 더 발작하는거 같습니다

  • @hyun5641
    @hyun5641 Місяць тому +49

    뱅모님 영상에 위로를 받습니다
    북돼지가 무서워한다니
    국내 종북 주사파가 엄청 맘아퍼 하겠군요
    해박한 뱅모님
    경청하고 있습니다

    • @David-bm7ix
      @David-bm7ix Місяць тому

      국내에는 남노당의 잔당들이 깊이 뿌리내리고 있습니다..이들이 주사파, 친중파, 친러파 등으로 모습이 나뉘어서 존재합니다..이 자들이 반국가세력 입니다..뿌리가 매우 깊습니다..기생충입니다..

  • @jinikim732
    @jinikim732 Місяць тому +65

    현무5는 평양보다 역적이 있는 양산에다 먼져 투하해야 한다...

    • @김범준-n2d
      @김범준-n2d Місяць тому +22

      양산 주민이 다치니까 솔레이니마니에게 썼던 칼 드론을 써서 핀포인트로!

    • @폭풍의전사
      @폭풍의전사 Місяць тому

      김정은이 뱀새끼인데 문재인이 미녀를
      껴앉는것보다 더 뜨겁게 김정은을 껴안았다
      남자는 여자를 껴안고 여자는 남자를 껴안는건데 문재인은 왜 남자 뱀새끼 김정은을 으스러지게 껴안았을까 ?

    • @warrenpark7245
      @warrenpark7245 Місяць тому +9

      쓰레기청소에
      현무5 는 과한 대접이고
      오물풍선으로 간단히 쓰레기처리 상황종료시켜야 ㅋㅋㅋ

    • @샤론-y5q
      @샤론-y5q Місяць тому +7

      극 찬성!

    • @이홍주-q9w
      @이홍주-q9w Місяць тому +5

      비싼 현무 5 쓸거 뭐있어요? 드론으로 개작쌀 간첩 한마리 잡는데 현무는 과한 대접.

  • @유대희-p4s
    @유대희-p4s Місяць тому +35

    뚱뗑이 꼬리내리는
    것을 보니 꼬시네요.

  • @빈들-t2i
    @빈들-t2i Місяць тому +33

    현무5 존재는 벙커버스트의 기능외에 중장거리 투발수단의 확보를 통해 중국이나 러시아에 억제효과도 있지않을까 합니다

    • @deuonshine6013
      @deuonshine6013 Місяць тому +2

      (현무5) 미사일은 스펙트럼이 넓고, 확장성이
      큰 탄도미사일 입니다. 자체적으로
      또 (현무6) 과 연계하여 다양하게
      후속 (연구-개발)이 필요합니다.

  • @베토벤-p2d
    @베토벤-p2d Місяць тому +17

    감사합니다^^

  • @아주멀리서
    @아주멀리서 Місяць тому +13

    항상 응원 합니다.

  • @jaeminim2464
    @jaeminim2464 Місяць тому +21

    현무5는 포격3단계로 압니다 (제 상상에 나래를 달아 주시네요)15:58 ~ 개전시 1 요격 2 현무 시리즈 5~6,7까지 하루종일 후려 깔기고 나면 일단 40~50%는 먹고 비로소 F35 Kf21 말씀하신 Naif 개념으로 육해공 동시교전

    • @doit185
      @doit185 Місяць тому +2

      @@jaeminim2464 저도 그리 알고 있습니다. 한미연합사가 작통권 행사 시작하는 시점부터 F-Hour 도래 시점까지 할당되는 시간 동안에는 현무 미사일에 의한 HDBT 완파와 킬 체인이 집중적으로 시행될 것입니다....

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Місяць тому

      @@doit185 흠... china에 대한 견제 전력은 넘겨 놓고 해야 할 터인데요.
      6.25 당시에도 인민해방군을 고려하지 않고 전략 수립 했다가 당했으니...

  • @k몾지-u4o
    @k몾지-u4o Місяць тому +21

    한국의 진정한 지성인 뱅모 오래오래 무지한 국민을 ㄱ개우시길 건강하세요..
    무리하시지 마시길😂😂😂😂

  • @seongchullee4909
    @seongchullee4909 Місяць тому +23

    타격한곳을 또 다시 때려서 깊숙히 타격한다는- 참으로 신박한-

    • @fortress-r7y
      @fortress-r7y Місяць тому +1

      탑건 매버릭에 나옵니다 ㅋㅋ 폭탄구멍속에 또 미사일 집어넣기

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Місяць тому

      @@fortress-r7y 메버릭에서 보인건 그거 아닌거 같습니다.

    • @fortress-r7y
      @fortress-r7y Місяць тому

      @@테스트-y3q 맞는데?

  • @jamesshim6660
    @jamesshim6660 Місяць тому +17

    정밀 타격이 가능하므로..... 집중 타격하면....화강암으로 깊이 구축한 방카도 부술 수 있는 것이죠...
    전술 핵은 함부로 사용할 수 없다는 한계가 있어요.

    • @deuonshine6013
      @deuonshine6013 Місяць тому

      (현무5) 단발보다.. 다발로
      묶어서, 동시탄착(TOT) 사격
      이 보다 더- 효과적 입니다.
      (지상/지중)용 (탄두종류 및
      조합)이 다름. (8~9톤)
      (지상)- (고폭탄+집속탄)-5발
      (지중)- (관통탄+열압탄)-5발
      (동시+양면)_ (5발+5발)

  • @jinshoujeong1070
    @jinshoujeong1070 Місяць тому +5

    정은아 우린 다보여주지않았다. 아직 더있다😊😊

  • @펩트만-z7u
    @펩트만-z7u Місяць тому +12

    김정은 쫄아 항복하는 듯한 꼬락서니 넘 유쾌했어요. 무섭긴한가봐ㅋ

  • @이현일-z6l
    @이현일-z6l Місяць тому +2

    뱅모 - 👍🏻 감사합니다.

  • @ioi8791
    @ioi8791 Місяць тому +9

    거칠게 계산하면 현무 탄두를 8톤, 속도를 마하10 초속 3430 m/s로 계산하면 47.05GJ 이를 TnT로 변환 하면
    11.2톤 정도의 에너지 내요.

    • @bangmo7
      @bangmo7  Місяць тому +1

      와우~ 제가 이런 계산 못 해유

  • @이복순-o4q
    @이복순-o4q Місяць тому +13

    너도 나도.대한민국을 넘보고 혹은
    한국이 전쟁나야 경제산다는 둥
    여튼 우리나라가 힘을 가지니깐
    주위가 조용하고 조목조목
    뱅모선생님께서 방송해 주셔서
    느낌이
    아 진짜 넘 멋지다,라는
    생각이 절로 듭니다!!!
    아름다운 밤 입니다
    평안한 밤 되세요🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @fortress-r7y
    @fortress-r7y Місяць тому +5

    현무5에 관통탄이 아닌 확산탄을 탑재하면 20발이면 평양의 3분의2가 초토화된다고 합니다
    물론 핵처럼 터지는건 아니지만 엄청난 폭발력에 건물들이 전부 무너진다고 하네요
    열압력탄이 터지는것의 십수배x20이니 대충 느낌은 올거라고 봅니다
    이건 실제 정부 관계자로부터 나온 이야기니 오피셜로 보셔도 좋을듯 합니다

    • @deuonshine6013
      @deuonshine6013 Місяць тому +1

      (현무5)에 준비된 탄두방식
      (지상)- (고폭탄+집속탄)
      (지중)- (관통탄+열압탄)
      -----------------------------------
      (미래)- (방사탄+수소탄)
      (현무5) 탄두 톤 정도
      여유로우니..다양한 조합가능

  • @준혁박-g2o
    @준혁박-g2o Місяць тому +5

    지상폭팔을 비교 이야기 하는걸 겁니다.
    리틀보이가 15k톤이지만 지상폭팔시 피해범위가 반경 10km의 모든생물을 즉사 시키고 반경15km미터의 방사능피폭피해을 입혓죠.
    지상폭팔시 핵폭팔의 화력은 공중으로 비산하기때문에 실제 폭팔력에 비해 피해범위는 넓다고 보기 힘듭니다.
    그런데 고폭약의 경우 톤수에 비해 폭팔범위가 좌우로 더 넓게 퍼지고 9톤 항공폭탄 moab의 폭팔반경이 미군이 주장하는 범위가 1.6km입니다.
    현무5의 운동에너지에 의한 실제 폭팔력은 11톤 규모라고 합니다. 단순히 10발을 발사했을때 리틀보이와 동일한 폭팔반경이고 실제 건물을 파괴할정도의
    강력한 범위는 500미터에서 800미터 사이로 본다고 합니다.
    그러니 실제 리틀보이급 전술핵에 필적할만큼 강력한 파괴력을 발휘 하는데
    실제 현무5같은 미사일이 15발에서 25발 사이면 완전한 동일한파괴가 가능하다고 여겨 집니다.

    • @bangmo7
      @bangmo7  Місяць тому +2

      사실 제 말씀과 결론은 비슷할. 것습니다. 제 방식으로는. 현무5의 공중폭발~tnt~지하시설물파괴효과~equivalent 승수가 100 이니까 현무-5의 지하시설물에 대한 파괴력은 지상폭발tnt 800톤 효과... 리틀보이의 지하 시설물. 파괴와 동일 효과 내려면 20발

  • @하늘그물-n1u
    @하늘그물-n1u Місяць тому +4

    전쟁은 아마 봄철? 에 시작하겠지요.
    몇달후 7~9월 여기 저기서 장마나겠지요.장마난 군사 시설 지역에 여러 종류의 벙커버스터를. 보내면. 게임. 끝입니다. 땅굴이 있더라도, 도리어 땅굴은. 재앙입니다.

    • @하늘그물-n1u
      @하늘그물-n1u Місяць тому +1

      문제는 통수권자의 결단입니다. 이게 항상 우리의 문제 입니다.

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Місяць тому +1

      @@하늘그물-n1u 11월에 리짜이밍 정리하고
      그 다음 내년 3월 즈음에 원짜이인 정리가 된다면
      님이 예측하는 시점이 맞을 것입니다.

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Місяць тому +1

      @@하늘그물-n1u 하지만 지금 윤통에게는
      좌동후니라는 최악의 핸디캡이 있어서 뜻대로 될지 걱정이로군요.

  • @jmc4597
    @jmc4597 Місяць тому +16

    이란핵 북핵 동시제거

  • @얌얌쩝2
    @얌얌쩝2 Місяць тому +4

    현무5+전술핵 조합. 하면 되겠네.
    재래식 핵전력 조합 그말이 이거인듯

    • @deuonshine6013
      @deuonshine6013 Місяць тому +1

      (B61-12) + (현무5) 조합이면,
      (지상이든+ 지하든) 관계없이..
      (북/중) 수장-지도부 골로 보냄.
      =한미 핵협의그룹(NCG)의 업무

  • @k몾지-u4o
    @k몾지-u4o Місяць тому +10

    재야의 최강의 무림고수 뱅모 솔직ㅎ 안탁갑다 김문수 급인데

  • @하만수-f7z
    @하만수-f7z Місяць тому +4

    여차하면 B61-12를 현무5에 넣어서 지하에 관통시키면 평양과 북경은 사라진다.

  • @jongheonjeong3055
    @jongheonjeong3055 Місяць тому +1

    대한민국 무인기가 북한에 직접 넘어가 삐라를 살포했다고 북한 최후통첩 날리느니 어쩌니 난리났습니다.

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Місяць тому +1

      북은 그리 나오면 오히려 윤통 도와주는 건데요?
      북의 도발은 계엄령으로 가는 명분이 됩니다.

  • @David-bm7ix
    @David-bm7ix Місяць тому +1

    핵투발 수단은 이제 완성했으니..지정학적 여건만 성숙되면 미국의 묵인 또는 후원 하에 자연스럽게 핵보유국으로 가는 것이 목표입니다..뱅모선생의 예리한 분석도 맞는 말이지만, 결국은 동북아에서 핵균형은 한국의 핵보유 외에는 길이 없습니다..일본으로 핵확산 얘기들 하지만 일본은 미국이 찍어누르고 있고, 일본국내반핵여론으로 핵보유 쉽지 않습니다..

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Місяць тому

      그단계 까지 가려면 한국이 북한/만주를 흡수/병합 한 이후에나 가능할 것입니다.

  • @sharoncc9518
    @sharoncc9518 Місяць тому

    2국가 체제도 남한도발도 못하는군요. 뱅모님의 탁월한
    식견에 안심이 됩니다.

  • @전미숙-w6u
    @전미숙-w6u Місяць тому

    두더쥐는 한빙에간다

  • @swc4039
    @swc4039 Місяць тому

    그럼 현무5에다 b61탄두를 장착하면 최상의 콜라보가 되겠네요.

  • @churlkoh8053
    @churlkoh8053 Місяць тому

    핵이 있으니 선제 공격할수 있는 명분이 생겼다.!!

  • @ONLY-l3q
    @ONLY-l3q Місяць тому +6

    전술핵 배치가 지자체에 미치는 영향없어요

    • @deuonshine6013
      @deuonshine6013 Місяць тому

      미군기지에.. 미군이 보관하는데
      일반 시민들은 알 수가 없습니다.
      알려서도 안되고..모르는게 좋음.

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Місяць тому +1

      전라도는 영향 있을거에요.
      그쪽은 워낙 극성이니...

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Місяць тому

      경기도도 마찬가지 일거고요.

  • @유러파
    @유러파 Місяць тому +11

    현무5가 약한 전술핵보다 나은점이 벙크버스터로써의 역할인데 핵이 공중에서 폭발하면 지하 수십m에는 영향을 못미치는데 현무5는 흙땅일때 300m까지 파고 들어가니 그점에서 핵에 비교한거라 이해가 됩니다 폭발력은 당연히 천분의 1수준이지요

    • @bangmo7
      @bangmo7  Місяць тому +3

      @@유러파 b61은 지중 폭발입니다

    • @유러파
      @유러파 Місяць тому +3

      @@bangmo7 네 감사합니다

  • @이현진-u2g
    @이현진-u2g Місяць тому

    지나것들이 북쪽 집어먹으려고 드는게 너무 마음에 안듦

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Місяць тому

      한국내에 왼쪽 애들이 이미 china에 충성 맹세를 했으니
      한국이 그들을 제압하지 못한다면 미국이 어떻게 나올지 아무도 모릅니다.

  • @fortress-r7y
    @fortress-r7y Місяць тому

    이스라엘이 무슨짓을 했는지 궁금한 분들은 영화 탑건 매버릭 보시기 바랍니다 ㅋㅋㅋ
    이스라엘 파일럿들은 제다이 기사들인가 봅니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @jdhdhhhd31
    @jdhdhhhd31 Місяць тому +5

    이분 또 핵발작 일으키며 궤변 늘어놓으심????

    • @아주멀리서
      @아주멀리서 Місяць тому +14

      여기도 중공넘 드리 드러오나?

    • @폭풍의전사
      @폭풍의전사 Місяць тому

      일기예보는 일주일동안의 기상을 예보한다
      상황예보는 일주일동안의 댓글 쓴 사람들의 미래를 예보한다
      핵발작이란 댓글 쓴 놈의 대가리속에 내가
      여기서 최면을 걸었다
      너는 열흘동안 대가리속에 미친똥개가 들어간다
      계속 미친 똥글쓰면 네ㅈ대가리속에 들어가있는 미친똥개가 미친 원자탄으로
      변하여 네 대가리속에서 터질듯 말듯 공포심이 일어나 네가 미쳐버린다

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Місяць тому +2

      @@아주멀리서 많이 와요.
      그러나 시청자들 수준이 워낙 높아서 발을 못 붙이고 있지요.

  • @이한주-r6w
    @이한주-r6w 26 днів тому

    주권국가로서 대한민국 안보는 자체 핵무장이 답이다

    • @bangmo7
      @bangmo7  25 днів тому

      @@이한주-r6w 주권과 학무장은 아무 상관 없는 이슈입니다

  • @doit185
    @doit185 Місяць тому +3

    19:43 실제로 미 해병대가 PrSM의 ASBM 버전이 장입된 HIMARS를 스텔스 고속 침투정에 적재하여 남중국해의 도서 지역에 신속 배치함으로써 중국에 대한 역 A2/AD를 구현하는 것을 벤치 마킹한 것이 이 한국형 단거리 ASBM(CTM-MR 파생)이지요....

    • @bangmo7
      @bangmo7  Місяць тому +1

      @@doit185 아..사거리가 짧은데 ...탄두가 좀 무거울것 같은데도 몸집이 오히려. 작으니까..가격도 착하면 오히려 prsm보다 더 효과를 발휘할 수 있는 전장환경이 있을듯. 합니다

    • @doit185
      @doit185 Місяць тому

      @@bangmo7 선생님 말씀처럼 사거리가 짧아서(최대 160km) 한국에서는 이 물건으로 A2/AD 구현이 어렵겠습니다. 반면 섬이 무려 7천개가 넘는 필리핀에서 도입할 경우 전략적으로 큰 보탬이 되겠습니다. Quad가 본질은 중국이 열도선(island chain) 바깥으로 나오는 것을 차단하기 위한 4개국 국제 공조인데, 이 islands chain에 필리핀의 국토를 구성하는 섬들이 대부분 포함되지요. 열도선 방어는 섬과 섬 사이의 협소한 수로를 봉쇄하는 것이 요체인데, 필리핀의 그 많은 섬들 사이 사이의 협수로 중에서 대형 함선의 만재 배수량 조건에서의 흘수선 이상의 심도가 나오는 수로 중 폭이 100km 전후인 수로를 형성하는 섬들 일부에 사거리 160km의 CTM-MR(400mm 유도로켓) 파생 단거리 대함탄도미사일(285mm 또는 290mm)을 배치함으로써 그와 같은 수로들을 봉쇄하여 열도선 차단이라는 전략 목표 달성에 기여를 할 수 있겠습니다. 실제로 올해 개최된 필리핀 ADAS 24(필리핀 해군본부 근처 Manila Convention에서 개최)에서 한화 에어로스페이스가 천무(K-239) 판촉을 하면서 함께 소개했지요... 한국의 경우에는 CTM-MR 같은 단거리 ASBM이 아니라 한반도 주변 500km 공간에 대한 A2/AD 구축을 위해서 뱅모 선생님 말씀처럼 현무-2 계열 탄도 미사일 일부가 ASBM으로 전용이 될 것 같습니다... CTM-MR 파생 ASBM에 도입되는 기술(예 : 적외선 영상 기반 표적 획득체계를 탄도미사일에 통합)이 일부 현무-2B 파생 탄도미사일을 ASBM으로 개조하는데 사용되지 않을까 싶습니다. 실제로 이와 같이 육군이 손에 쥔 탄도미사일로 중국 해군을 타격하는 일종의 도메인 교차(domain-cross)에 대해서 육사 화랑대 연구소에서도 연구를 한 것 같습니다......

    • @bangmo7
      @bangmo7  Місяць тому +1

      @@doit185 감사합니다. 무기체계가 만들어 질때 목표한 타겟의 도메인을 넘어. 다른 도메인의 타겟을 때리도록 변주되는 것을 도메인 크로스라 하는군요

  • @warrenpark7245
    @warrenpark7245 Місяць тому

    벙커속쓰레기 소각처리용으로 적격 현무-5 로 깐데 또까고 또깐데 또까고
    쓰레기 확실히 대청소ㅎㅎㅎ
    지금당장 쓰레기통 까버리기를 기대합니다