Es complicado encontrarse, en Internet o en medios tradicionales, relatos de nuestra historia tan despojados de un enfoque ideológico, centrados meramente en la crónica de lo ocurrido. Es maravilloso, dado el clima, la atmósfera "polarizada" que nos caracteriza. Les animo a seguir con esta maravillosa labor. Muchas gracias.
@@luzmarinarivas6935 Ojalá se repita, pero esta vez la III República se pueda consolidar y España de una vez por todas, pueda convertirse en una nación moderna y libre de corrupción y no en el estercolero de latrocinio clasista en el que se ha convertido, gracias al franquismo y al Régimen del 78.
Un gran reportaje sobre una importante etapa en la historia de España del siglo XX; impecable trabajo de documentación. Qué bueno sería que este y otros temas se pudieran analizar en las aulas de los institutos...
@@JoseManuelDona SEÑOR, DONA, COMO PUEDE UD. AÑORAR LA SEGUNDA REPUBLICA. FUE UN TIEMPO DE AGITACION CONTINUA, CON UN GOLPE DESTADO DE LOS SOCIALISTAS EN 1.934, PORQUE NO ACEPTABAN QUE LA DERECHA, QUE HABIA GANADO LAS ELECCIONES, GOBERNARA. SE QU MABAN CONVENTOS, SE ULTRAJABAN TUNBAS DE RELIGIOSOS Y LOS TIROTEOS EN LAS CALLES ENTRE IZQUIERDISTAD
Lo que nunca he entendido es el porqué lucían esos uniformes de capitan general para, en la primera de cambio o cuando barruntan mal dadas, largarse en plan correcaminos a sufrir por España. Pero viviendo a todo tren. En hoteles de lujo, claro.
Alfonso XIII medió entre varios Estados latinoamericanos que estaban a punto de irse a la guerra. Tal vez puedes hablar de ello. Aquí en Honduras le tienen mucho cariño por mediar en el conflicto fronterizo con Nicaragua; por eso, hay una plaza nombrada en su honor que tiene una estatua de él y un hermoso mirador.
Es cierto, intervino en algunos conflictos. Creo recordar que algo tratamos; ya no estoy seguro en que video, pero creo que fue en el la United Fruit o en el del reino misquito, la mediación que tuvo Alfonso XIII en un conflicto entre Honduras y Nicaragua. Pero es un tema muy interesante el que usted plantea, para un video. Un cordial saludo
Alfonso X lll, era un Golfo hacia películas porno, si salía un coche nuevo, tenía que ser para él, los Borbones no cambian y, para que necesitamos la monarquía? Con lo que cuesta, muchas familias, podían vivir, dignamente, no con tanto Palacio, y lo que conlleva, ya tenemos presidente, para que más, y mucha policía, Guardia Civil, nacionales etec,
Un excelente video. No obstante he detectado dos errores. Han puesto una foto de Antonio Buero Vallejo. El general Berenguer de llamaba Damaso y no Entiqur. Por lo demas edtamos en presencia fe una serie muy amana.
Es muy importante este video porque hay algunos "patriotas" Q se arrojan el derecho de pedir al rey un golpe de Estado . Que sepan q x un golpe de Estado llevo al exilio al bisabuelo de nuestro rey
Qué golpe de estado fue ese? El golpe de estado fue dado en 1936 por los militares rebeldes al gobierno legal salido de las urnas. Alfonsito salió por patas porque sabía que podía terminar preso por sus robos a España en cuanto se instaurase la democracia. Igual que salió por patas el chorizo emérito por si investigaban la fortuna que tiene en paraísos fiscales por medio de testaferros y que no sabemos como la consiguió. Los Borbones siempre fueron ladrones.
Lo que pedimos no es un golpe de estado, es solo que haga su trabajo como jefe del estado y haga cumplir la Constitución a la dictadura partitocratica. El partidismo es una dictadura que tiene secuestradas todas las instituciones. La educativa la primera. Mientras España siga siendo un país de ignorantes la democracia es imposible.
No. El abuelo de tu rey huyó en cuanto vió las urnas y que el pueblo podía decidir por sí mismo y pedirle explicaciones por sus crímenes. Mira, igual que el chorizo emérito, que huyó cuando le dijeron que le iban a investigar y no ha vuelto por sí acaso. El golpe de estado fascista lo que hizo es decir que iban a traer de vuelta al ladrón, pero nsolo era propaganda. Los fascistas también eran republicanos, no querían a nadie mangoneando en sus trapicheos.
Se fue por miedo a que le asesinaran. Y efectivamente, salvó la vida. El rey tenía muy presente los cercanos acontecimientos de la revolución rusa del 17, de idéntico carácter violento y antidemocratico.
@@inigoromon1937 de bulo nada. Existía un riesgo real. Piensa que recientemente habían sido asesinados nada menos que dos presidentes de gobierno: Canalejas y Eduardo Dato. Y toda la familia del zar. Estos últimos en unas condiciones de revolución socialista similares a las que causaban las revueltas en las verjas del palacio real en aquel abril del 31. Hay que ver la historia con los ojos de entonces. No es verdad que la República llegara de una manera pacífica. Fue una algarada que disfrutaron y rieron quienes la secundaron, eso si, pero contenía una dosis elevada de violencia soterrada y coacción. Y la amenaza de graves consecuencias para quien se atreviera a impedirla. Ni mucho menos llegó como consecuencia de un hecho democrático. No se votó el sistema político español. Se echaron a la calle y ocuparon el ministerio de la gobernación y quisieron allanar el palacio real. Claro que pasaron miedo y tuvieron que someterse a la coacción. Que yo diga esto no significa que defienda la monarquía ni la figura de Alfonso XIII ni nada. Es lo que pienso sobre lo que fue un motín, como el motín de la Granja. Exactamente lo mismo. Y con idénticas consecuencias
Un relato riguroso y magníficamente narrado, incluida la locución. Como anécdota, el crucero en que el rey partió al exilio salió de España con el nombre de “Príncipe Alfonso” y regresó a Cartagena bajo el nombre “Libertad”, debido al cambio de régimen. Otro dato curioso es que Isabel de Borbón, llamada “La Chata”, hija de Isabel II y tía de Alfonso XIII, un soporte importante de la Corona, fue el único miembro de la familia real al que los republicanos permitieron permanecer en España, por su avanzada edad y la simpatía de que gozaba entre el pueblo español. Ella prefirió acompañar a su familia al exilio y murió solo nueve días después de la proclamación de la Segunda República, el 23 de abril en Paris. Hay quien cree que fue la actitud derrotista de los mismos monárquicos lo que propició el advenimiento de República, ya que, tras los resultados electorales, en un principio los republicanos permanecieron pasivos. En cualquier caso, estaba claro que los resultados fueron adversos para la monarquía en las ciudades, a las que se consideró más decisivas en las elecciones municipales de 1931. El júbilo y la ilusión tras la proclamación de la república fue grande en amplias capas de la sociedad española, pero pronto comenzaron las decepciones, la inestabilidad y los conflictos. Para mí, la Segunda República fue una oportunidad perdida, que logramos recuperar tras el fin de la dictadura franquista, evitando durante la transición los errores republicanos cometidos por todos los partidos y fuerzas sociales. La figura de la austríaca Cristiana de Habsburgo, madre de Alfonso XIII, llamada “Doña Virtudes” por su religiosidad y moral estrictas, creo que, en general, no tiene el reconocimiento merecido, aunque este vídeo reconoce el valor de Cristina. Fue una reina regente que supo estar a la altura de las circunstancias y cumplió con acierto sus funciones constitucionales. Ideológicamente conservadora, tuvo mejores relaciones con el liberal Sagasta que con el conservador Cánovas.
Muchas gracias Carlos por sus palabras, hacia este humilde canal y por supuesto, la magnifica exposición que amablemente comparte con todos nosotros. Un cordial saludo
Excelente video. Al final la instauración de la república no se tradujo en ningún beneficio para España. Al contrario, continuó la deriva que condujo a la guerra civil.
Y, ¿no cree que imágenes de otros países en la misma época serían similares al igual que, cuándo vemos películas francesas, italianas británica, etc., de los años 40 y 50, ó mismo reportajes? Yo tengo enciclopedias del 69 británicas y no son muy avanzados que digamos
Esa desigualdad esistio a esistio y sige esistiendo por que todos los regimes son de aprovechados bivrones. Como estafan y esclavilizaran a los q quieren trabajar. Pero a todos les llega su San Martin ¿no? @ todos los garrapatas se libran como VOX y pp
Pues mire no tiene vd más que ver los uniformes alemanes con sus botas y abrigos, con las alpargatas y harapos o ropa rala de nuestra guerra civil. Y puedo seguir pero no vale la pena. Cada persona es libre de pensar lo que quiera. Y sus enciclopedias no sé cuáles serán porque ya con el plan Marshall no había color entre la devastación y ya ve nosotros con cartilla de racionamiento y el estraperlo. No hay mejor ciego que el que no quiere ver.
Y de nuevo vamos por el mismo camino. El hombre es el único animal que cae dos veces en la misma piedra. Cuando veo vídeos de los años 20 que hay varios, veo una ciudad como el Madrid de entonces, cosmopolita, con autos antiguos recorriendo las calles y viandantes bien vestidos paseando por la Puerta del Sol y todo el centro de la ciudad, no muy diferente a otros vídeos de otras ciudades europeas de la misma época. Qué habrían hecho esas personas si supiesen lo que ocurriría 10 años más tarde, la falta de libertad y la pobreza general….. tal vez hubiesen abandonado tanto radicalismo de todos los colores, hubiesen venido tiempos aún mejores y España y los españoles no habrían sufrido esa tragedia de la guerra civil.
Un régimen de 50 años de antigüedad, basado en el caciquismo, compadreo, corrupción, etc acabó muy bien y sin violencia. Por mucho que digan, la República y es el gobierno legítimo. Viva la IIIª República
Por desgracia España 🇪🇦 tuvo que decidir con sangre que dictadura quería vivir, si el Faccio Franquista o la Stalinista marxista, a Dios gracias no gano el ComuniSSmo.
No comprendo cómo se alaba a un señor que solo miro por sus propios intereses la buena vida de lujos y vicios cuando el pueblo llano no podía casi ni comer,el vídeo perfecto enhorabuena
Y yo socialista de verdad que muero por mi pais digo hoy lo mismo ,dios mio España,pues los españoles tiramos a nuestro pais, nos creemos que en otros paises es todo mejor, Alemania una maravilla, yo que por cosas de la vida resido en Alemania desde hace 52 años veo diariamente como ellos se alaban y los alemanes les creen,aqui los pensionistas que cotizamos 45 años y nos dejan una pension del 48% del ultimo sueldo y que de nuestra pension nos rebajan sobre el 16 % para el seguro de enfermedad y como minimo 5€ por cada medicamento y ademas solo cobramos 12 mensualidades, donde nos cobran 220 € al año solo por tv. y radio, donde por tu pension de viuda te cobran tambien el 16% de seguro de enfermedad ( para un fallecido)y asi cientos de cosas os quiero solo que vivis en un paraiso al que destruis vosotros mismos y os pregunto que mierda quereis?
La leyenda negra y la falta de una buena educación ha dado este nefasto resultado un pueblo sin amor ni reconocimiento a su Patria. Muchas personas no autóctonas la quieren más. Triste!! Sí!!.
Excelente trabajo. Muy bueno. (Oí q el descontento de militares y Guardia Civil era que el ejército era mucho el descontento por no haber forma de ascender e incluso el arma de artillería dispuso cañones enfrente del. Palacio Real para obligar al Rey a esa abdicación. Y qué Alfonso XIII dijo que abdicaba para evitar derramamiento de sangre. No se.
Muchas gracias por la valoración del video. Tiene usted mucha razón que habia mucho descontento en el ejercito, el cual estaba masificado, con mas generales, casi que soldados. Respecto a lo que usted indica del arma de artilleria, en ninguno de los autores he leido lo que usted indica. Si es cierto, el descontento en el ejercito y en la guardia civil era muy grande. Saludos
Así fue, el rey Alfonso Xlll dijo que prefería abdicar antes de ver una sola gota de sangre española por el. Tengamos en cuenta que las elecciones del 31 sostuvieron apañados ya que el rey ganó las elecciones
La caída de la monarquía trajo la II República en la que muy pocos creían. La derecha o era monárquica o aceptaba la República cómo mal menor y la izquierda en su mayoría veía a ésta desdichada República como un medio para llegar a una República revolucionaria cuyo modelo sería la URSS. Ya empezaron mal con una bandera que incorporó el morado por un error de interpretación.
@@fernandosuarez4233 los republicanos pensaron que la bandera española representaba sólo los colores de Aragón e introdujeron el morado pensando que era el color del pendón de Castilla...pero lo tomaron de una bandera descolorida, ya que el pendón de la bandera de Castilla es rojo carmesí. O sea que la rojigualda ya portaba los colores de ambos reinos.
Excelente documento filmico con una bien fundamentada glosa, y objetiva a mi criterio. Agrego por mi parte que Hispano America ha heredado de España su desmesura, intolerancia; falta de criterio, tosudez e impulsividad en sus manejos..y asi ha transcurrido su historia
Muchas gracias Jorge con su comentario, valoración y apreciación. La desmesura, como usted muy bien apunta, es uno de nuestros puntos negativos. Dicen que la pasión controlada es buena, pero la descontrolada es perjudicial, y nosotros le solemos poner mucha pasión a las cosas. Saludos y gracias
Un mínimo de conocimiento histórico le hará reflexionar, sin duda. Pueden seguir justificando su subdesarrollo culpando a España, o a la luna, el sol y las estrellas. Y así seguirán, cuando celebren el 300 ó 400 aniversario de su independencia. Un saludo, hermano sudamericano.
Creo que el amigo ha simplificado en sumo grado mi comentario, como quien culpa a Papa o Mamá por sus circunstancias ha entendido eso evidentemente. Conocimiento de la historia de España de los últimos dos siglos al menos tengo en abundancia y que desencadenaron ese diabólico conflicto No lo dude, acaso su comentario conlleve ese plus de soberbia que inflamaran a los infortunados protagonistas de esos años dramáticos en la historia de España
Siempre me ha llamado la atención el modo en cómo se pondera que la República se instauró sin derramamiento de sangre, no dándole importancia, sino legitimando, por el contrario, que fuera el comportamiento coactivo y la amenaza de ser asesinados como la familia del zar, lo que causa la huida del rey español. Ni mucho menos se trató de un proceso democrático, por mucho que las elecciones municipales fueran coartada para que una turba amenazadora y desbocada arremetiera contra las instituciones democráticas y salvaguardadas por el ordenamiento jurídico vigente. Fue un acto de violencia sin duda alguna. Y así sucedió que la república resultante no admitió nunca a esa media España que no era republicana y legisló contra el clero, los terratenientes, los monárquicos y los disidentes en general.
Los republicanos siguen intentando quitar la monarquía y instaurar la República pero nunca lo conseguirán mientras haya españoles de verdad viva España viva el Rey
Menuda familia . Vicio . Enfermedad y un desmesurado afán de lujos y riquezas sobre todo por parte de su mujer ,la reina inglesa aficionada a joyas deslumbrantes mientras el país se hundía en la más terrible de las miserias . Desde luego mucha suerte tuvieron que pudieron huir con todas sus riquezas y seguir con sus vidas de lujo boato y palacios tanto en Lausame y Londres la reina Ena como en Roma el rey o en Estoril su hijo
Antes de abril del 31 ya hubo varios intentos de instaurar una República, desde el Pacto de San Sebastian muchos politicos y militares tenían claro instaurarla, el Rey cada vez tenía menos apoyos y con el plebiscito municipal del 31, junto con la ausencia de apoyos monarquicos Alfonso XIII decidió irse de España. Nunca abdicó pero dejo una ausencia de poder que ocupó el gobierno provisional de la República viendo conseguidos sus anhelos que infructuosamente no pudo materializar en intentos anteriores por la fuerza. No tengo claro que Alfonso XIII quisiera evitar una guerra civil, el peso que supuso la falta de apoyos monarquicos catapultó su huida de España. Buen aporte de este canal. Un saludo
La historia se repite de forma recurrente. El viejo Borbón actual está refugiado en tierras del islam mientras su hijo continúa haciendo de su estirpe una rutina: "El paripé", es decir un jefe de estado "jarrón de adorno". Hasta que España no tenga una república como la francesa no habrá paz social ni económica. La república no es cosa privativa de la izquierda, para los que no sepan muy bien en que consiste...
Efectivamente ese es el camino para España. En Francia ya van por la quinta república y para nosotros sería la tercera y esperemos que la definitiva. Hay que terminar con los privilegios de cuna…de una vez para siempre.
@@JavierRodriguez-zb9ju estoy totalmente de acuerdo contigo. Yo tengo la doble nacionalidad Francoespañola y a pesar de que en Francia ya vamos por la quinta República me siento muy orgulloso de la nacionalidad francesa porque con la de España 🇪🇸 es una vergüenza y más con los Borbones y te puedo garantizar que la heredera siempre será eso…heredera porque jamás reinará en España 🇪🇸 y al Rey actual le quedan los días contados de lo cual me alegro. Tengo 60 nací con Franco y jamás nos pidieron que clase de gobierno queríamos. Y son los pueblos quienes deben elegir a sus mandatarios.
El rey corrió sin mirar atrás. Ni siquiera su esposa que no quiso ni volver a verlo. Muy triste. No era un buen rey y Juan Carlos ha llevado el mismo discurso. Afortunadamente SM Felipe tiene otro perfil. Ojala no se tuerza y siga ese camino la Princesa de Asturias.
Ha sido un retrato algo edulcorado del monarca Alfonso XIII si se tiene en cuenta que era un gran despilfarrador y productor de pelis porno mientras su país no salía sus crisis, empantanadas durante su reinado .
Gracias por hacer su comentario. No pretendiamos hacer un video del reinado de Alfonso XIII; del cual hablaremos en futuros videos. Queriamos relatar los acontecimientos que llevaron a la Segunda República. Saludos
Soy totalmente neutro en cuanto a la politica,pero llevo unos meses estudiando e infirmandome de la hostoria de España y me doy cuenta que los malos no es la derecha sino que los malos es la izquierda, lo unico que la derecha les vencio y cuando eso ocurre siempre queda la impresión de que los perdedores son los martires
Hoy tampoco el reparto de votos es muy ecuánime porque permite que partidos nacionalistas catalanes y vascos tengan mayor número de representantes que otros partidos nacionales con mayor número de votos, pero lo del año 31 es infumable, así pasó a la postre... Gracias por el vídeo.
Mire las reglas del juego son las mismas para todos , como usted comprenderá si usted reparte 1 000 000 entre todas las suscripciones electorales ,no sacara ningún diputado pero si las concentra en una si sacara diputados , no veo donde esta su problema , quizás sea sectarismo hacia los que no piensan como usted ?
@@josemariacausadias7303 , sectarismo el suyo señor mío, si usted con menos votos obtiene mejor resultado, será injusto, ¿O no?... Las reglas del juego están trucadas si unos votos valen más que otros. No tiene nada que ver con ideas, ni ideologías.
Osea, que el voto rural no tuvo valor alguno en las municipales del 31, todo muy democrático. La población urbana era inferior a la rural y los republicanos consideraron el voto rural nulo Ya te digo. todo muy legitimo...
El único punto de legitimidad fué el abandono del poder por parte del Rey. Por lo demás la extrema izquierda nos cambió de régimen sin pasar por las urnas. En eso no han cambiado.
No es que fuera nulo, es que se entendió como nulo, puesto que este voto estaba totalmente condicionado por los caciques, que indicaban qué debían las personas de los pueblos votar, pues, si no lo hacían como ellos ordenaban, no te llamaban para los trabajos del campo (entre otras cosas).
Siendo español y republicano, me avergüenza ser ciudadano de un país en que los temas políticos funcionan así. No alcanzo a entender el papel que en los siglos XIX y XX ha tenido el ejército. Realmente lo entiendo pero no comprendo y me causan náusea los innumerables "pronunciamientos militares". Todos, al margen de la coyuntura política. El ejército, en los cuarteles. En política y economía no tiene nada que decir, y su legitimidad para tomar el poder, esté como esté el país NULA.
En la España delos años 30 parece que nadie aceptaba el juego democrático.El Rey se va después de que los monárquicos ganarán las elecciones( Lo del caciquismo rural es un pretexto, puesto que lo practicaban todos los partidos). Durante la República se manipulaban los votos(En el 36 sobretodo). SOcialistas, anarquistas,UHP, y Esquerra se sublevan contra la República, mejor dicho, contra un gobierno republicano y luego Franco otra sublevación. Que pena . A ver si aprendemos.
Correcto, uno de los mejores reyes en el peor momento y que le cogió el aire en seguida, llendose de España con su famosa frase en la que deja claro que los verdaderos enemigos de España son los propios españoles. Triste pero cierto
Primo de Rivera puso orden, se hicieron muchas infraestructuras carreteras Pantanos y escuelas. Una dictadura nunca gusta, pero muchos de los objetivos del gobierno se cumplieron. La guerra en el protectorado de Marruecos fue lo que inicio la caida del regimen y de la monarquia.
Muchas gracias José C por aportar su comentario. Todos esos temas, deseamos tratarlos en profundidad en videos correspondiente concretamente a la dictadura de Primo de Rivera. Saludos
Primo de Rivera era un megalómano, construir infraestructuras como si no hubiera un mañana no tiene sentido si no se hace con cabeza y no fue el caso de Primo de Rivera.
El problema es que para construir las carreteras gastó todas las reservas que tenía España y cuando vinieron mal dadas (crack del 29 de la Bolsa de Nueva York), el Banco de España no tuvo opción de financiar a las empresas españolas durante la crisis y eso hundió la economía. La superproducción mundial causó una de las mayores olas de hambre. Cuando se crítica a la Unión Europea, se debería estudiar historia y ver qué pasó en situaciones similares similares en las que actualmente causan molestias a parte de la población pero que en el pasado provocaban hambrunas masivas, revueltas y revoluciones.
Primo de Rivera y Alfonso XIII por lo que pude entender tenían cada quien diferentes puntos de vista como gobernar a España, esas diferencias fueron las que convirtieron a España en un país anárquico que desemboco en guerra civil, estas acciones me hacen pensar ¿Que hubiese pasado con la España posterior a la Guerra Civil si esta no se hubiese dado?, mejor debemos preguntarnos ¿como estaría España en la actualidad si Franco no hubiese intervenido?
Solo valieron los votos de las capitales de provincia, del resto de España no. Jajajaja, mi voto no vale sólo del que vive en la capital. Termina una dictadura y empieza otra. 👌👌👌
El cambio de régimen fue la puntilla para un país que con unos u otros ya tenía escrita su sentencia, que venía dada por la podredumbre de las clases políticas y poderes fácticos que olvidaron, con honrosas excepciones, su patria y solo miraron sus espureos intereses personales, cosa que por desgracia aún perdura.
Más ➕ pronto que tarde ⏰ el actual Rey seguirá su camino. La monarquía tiene los días contados en la actualidad ya que es una institución anacrónica que no tiene cabida con los tiempos. Ninguna familia tiene que disfrutar de unos privilegios que le vienen de cuna, es el pueblo quien tiene que elegir mediante sufragio libre quien debe ser elegido para gobernar el país y así será.
Es un poco lioso. Alfonso XIII tuvo la rara habilidad y capacidad de poner en su contra a aquellos que estaban en contra de los que estaban en su contra pese a seguir estos en contra de los que estaban en contra de su Majestad, pero eso era otra contra. Por eso cuando los unos le atacaron, los otros no le defendieron, pero era evidente que la cosa terminaría como terminó porque una vez ida su Majestad, los unos abusaron tanto de su poder en ausencia de un oponente que no se presentaba, que hasta los más pacientes y reacios a tomar las armas acabaron por hacerlo cuando los hechos demostraron que estaba en peligro la vida de sus familias.
@@josemariacausadias7303 Buenas noches José María. Lo que te expongo más abajo lo puedes comprobar en cualquier hemeroteca o por internet. El PSOE protagonizó un golpe de estado con violencia extrema en 1934, que es la chispa que encendió todo el proceso que llevó a la guerra civil. En noviembre de 1933 se convocaron en España las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron ejercer su derecho a votar. Unos días antes de las elecciones, y ante la probable victoria de la derecha, el presidente del PSOE, Francisco Largo Caballero, había amenazado: "haremos la revolución violentamente", y añadió: "Estamos en plena guerra civil", unas amenazas golpistas que fueron publicadas por el número 7.726 de "El Socialista", el periódico oficial del PSOE. En ese mismo discurso, Largo Caballero empieza a mostrar el desapego de los socialistas por la República ante la previsible derrota electoral de la izquierda: "Tenemos que luchar como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee, no una bandera tricolor de una República burguesa, sino le bandera roja de la Revolución socialista". La derecha ganó las elecciones y la izquierda contestó con una ola de atentados A pesar de las amenazas, la derecha ganó los comicios con el 40,57% de los votos, obteniendo un total de 197 escaños, frente a los 100 de la izquierda (21,68% de los votos) y los 138 de los partidos republicanos de centro (15,26%). La izquierda manifestó su rechazo al resultado electoral sin ningún disimulo e incluso con graves episodios de violencia. Los anarquistas cometieron una serie de atentados terroristas que incluyeron ataques contra tres trenes, que se saldaron con 23 personas asesinadas en La Coruña, La Rioja y Zaragoza. En los meses siguientes, el PSOE y el resto de la izquieda desató una ola de amenazas para impedir que la derecha vencedora en las elecciones accediese al poder. A partir de ahí, la quema de iglesias y conventos, y los asesinatos y "paseos" de religiosos y creyentes católicos cuyo único crimen era ir a misa o llevar puesto un crucifijo. Se trataba esencialmente de un movimiento tendente a suprimir el catolicismo en España por la vía de la violencia. La sublevación de 1.936 fue la reacción popular de la gente que se cansó de que los mataran impunemente y triunfó pese a ser menos inicialmente, básicamente porque en el ejército republicano nadie estaba dispuesto a sacrificar SU VIDA, solo la de los demás.
@@AlfonsoSegundo791 Eso no fue un golpe de estado ya que no se pretendia subvertir al gobierno de Madrid ,que es la base de un golpe de estado , Que los revisionistas de extrema derecha lo tilden de Golpe de Estado es un a falsedad , en los periódicos de la época nunca se suscito tal hecho . Mire no lea tanto a Pio Moa y busque algún historiador científico que avale sus resultados con datos de la época y las elecciones las gano el frente popular en 1936 y con el poyo de los nacionalistas La derecha intento dar un golpe de estado ya 2 mese antes de las elecciones y luego al resultado de estos . el proceso que llevo al golpe de estado y la posterior guerra dependía de la financiación de Joan March y el apoyo de Mussolini , La quema de iglesias fue en el 1931y el motivo fue el posicionamiento político de la iglesia No existió ninguna sublevación , sino un golpe de estado militar , No mienta . que a usted la historia le persigue pero no le alcanza
@@josemariacausadias7303 Estimado José María, Lo que le he contado no es de Pío Moa, está tomado de la realidad, para eso tiene usted las hemerotecas.. Yo ya tengo mis años y además es el testimonio que escuché cuando era aún más joven, no solo de gente de un bando sino también del otro. Estudié en el ICAI, y el año que entré aún había testigos de que fué quemado en el año 1931 junto con otros cien conventos e iglesias de Madrid, habiéndose asaltado hasta cementerios. No fué una revuelta popular anticlerical, fué la plasmación de consignas de grupos y círculos de poder ajenos al interés nacional para destruir España siguiendo un plan para acabar con el catolicismo mediante ataques a instituciones y personas entonces indefensas. Se ponga usted como se ponga, la realidad es la que fué, y no hay reescritura ni interpretación de lo ocurrido que pueda cambiarla.
Sólo me queda dar las gracias por este clarificador recorrido por la vida de Alfonso XIII. Como buen Borbón, se apuntaba a cualquier bando, la dictadura, la dictablanda, y si le hubieran propuesto encabezar la «monarquía republicana» lo hubiera hecho. Está claro que se vió abandonado por sus más allegados, pero ellos tampoco se fiaban mucho de él. Por cierto, llama la atención que el y su mujer tomaran destinos distintos, así debía ser su vida familiar. Lo que sí que está claro es que en su retiro dorado de Roma se puede decir que vivió como un Rey. No conozco ningún caso de un monarca que haya trabajado o no se haya llevado crudo el dinero de sus súbditos. Si mañana saliera de España el actual monarca, digno portador de la insignia de la Agenda 2030, no lo verán apuntado a la lista del paro. Seguirá la estela de sus antepasados.
Gracias Luis por su comentario. Alfonso XIII vivió como usted dice como un rey, aunque abandonado por todos (tampoco creo que le importara mucho) Con su mujer, la relación era pésima, y una vez ya no era rey, para que mantener las apariencias. Un cordial saludos Luis
Es difícil hacer realidad una república cuando la mayoría del público está medio capacitado para pensar de manera crítica y práctica sobre temas valiosos en un estado republicano. gracias
Pues claro. El presidente del gobierno provisional, Alcalá Zamora, le dijo que si no abandonaba España antes del anochecer, no podría garantizar su seguridad y la de su familia. Usted ¿qué hubiera hecho?
@@CarlosCastro-cp7he ¿Qué le hubiera pasado a Alfonso XIII si se hubiera quedado en España? Pues que hubiera sido preso y, posiblemente, condenado a muerte. No tenía apoyo ni político ni social ni de la Guardia Civil,... Le recuerdo que el Parlamento español le juzgó en su ausencia. Le copio parte de la resolución: "Las Cortes Constituyentes declaran culpable de alta traición, como fórmula jurídica que resume todos los delitos del acta acusatoria, al que fue rey de España, quien, ejercitando los poderes de su magistratura contra la Constitución del Estado, ha cometido la más criminal violación del orden jurídico del país, y, en su consecuencia, el Tribunal soberano de la nación declara solemnemente fuera de la ley a don Alfonso de Borbón y Habsburgo-Lorena". Alta traición equivale a pena de muerte.
Qué monarcas, pobre España, un pais poco agraciado con su "suerte". Monarcas que jamás estuvieron a la altura de sus predecesores y que siguen sin estarlo.
El nivel de vuestros vídeos históricos es muy alto. Por eso me asombra la amputación de contexto que se realiza en éste. Parece más bien un relato de la Corte y su círculo de amiguetes, ajeno a la realidad. Invierte vergonzosamente las causas de los acontecimientos, sobretodo en la vergonzosa exposición del golpe y condena al exilio de Primo de Ribera. Algo muy propio de Alfonso XIII. 1921 fue la gota que colmó el vaso del reinado de Alfonso,XIII . La absurda sangría de jóvenes en la guerra de Africa ( que absorbía buena parte del presupuesto), las todopoderosas Juntas Militares (Semana Trágica de Barcelona), el atraso económico y cultural de un Estado corrupto y caciquil sin remedio. Tras sucesivas carnicerías de reclutas españoles (las familias ricas se libraban de la recluta pagando un dinero), Anual puso directamente en la picota a Alfonso XIII. Es bochornoso el pique que cultivaba entre los responsables militares de Ceuta y Melilla. Como si el monarca se divirtiera en una corrida de toros. "Olé los hombres" le escribe a Silvestre antes de la carniceria... Esa irresponsabilidad amanerada personalmente me produce náuseas , como se las produjo a los españoles de su época. Primo de Ribera no sólo salvó la monarquía y atajó la ineficacia e inestabilidad, sino que tambien acabó con las Juntas Militares y con la guerra de África, dio gran impulso a la economía (contó con socialistas como Largo Caballero que trabajó como consejero de industria)... El hundimiento del sistema financiero internacional en 1929 fue el momento propicio para que la camarilla de Amiguetes se desiciera del general. Muy propio... En consecuencia, como España no quería volver a las andadas, fue el propio rey quien tuvo salir huyendo poco después, dejando tras si un país desestrcturado en una profunda crisis. Es repugnante !!!!
Muchas gracias por su comentario. somos conscientes que para que los videos sean dinamico y amenos, para la mayor parte de las peresonas. Tenemos que hacer videos concretos. El tema de Primo de Rivera, meramente lo reflejamos, sin entrar en detalle, simplemente debido a que hgaremos dos o tres videos sobre Primo de Rivera (el golpe, su gobierno y su caida) en donde podremos entrar más profundamente en los temas. Por experiencias anteriores, cuando en un video deseamos abarcar e indicar todos los matices, suelen ser muy pesados para muchas personas. Por tal motivo, preferimos hacer videos concretos a cada tema. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel Saludos. Entiendo. Pero no dejo de tener la sensación que este video sobre la caída de Alfonso XIII suena a justificación y pelotilleo oficial. EL CONTEXTO ACTUAL ES MUY DIFERENTE DEL DE HACE 100 AÑOS. Entiendo que va dirigido al gran público, pero crear cualquier simil entre la monarquía actual y la de hace 100 años resulta nefasto y contraproducente.
@@marioantonio165 Le entiendo perfectamente y ese riesgo sabiamos que corriamos con él. No obstante, cuando saquemos los videos, más propios del reinado de Alfonso XIII, el parecido con la actual monarquía es nula. Le agradezco enormemente este tipo de anotaciones, que nos vienen muy bien para intentar no caer en los mismo errores en futuros videos. Reitero mi agradecimiento, para una crítica tan constructiva como esta. Saludos
Los españoles se pensaban que sacando sl Rey , a la Monarquía , todos los problemas de la sociedad se arreglaban. Lo primero es cambiar la mentalidad y el alma de los españoles.
Respeto su ideología pero los reinados son un desfase hoy día,el gran problema de españa son las envidias y el ansia de poder de políticos corruptos del que pocos se salvan
@@antoniog75 La Segunda República fue un desastre, jamás hubo referéndum para elegir Monarquía o República, no permitieron ese referéndum, aparte las elecciones en la República eran menos legítimas que las actuales, por que al ganador en cada provincia le otorgaban dos tercios de los diputados, aunque no ganase con ese porcentaje
@@CarlosCastro-cp7he sii la monarquía con los Borbones a sido un completísimo éxito ..desde que están ellos no hicimos nada más que perder perder y perder.. aparte se metieron aquí a las bravas provocando una guerra .. Lee un poco que veo que no te cansas de decir memeces .
El hermano franco padre de la hija de franco en Asturias todo se sabe esta en un diario de un alto mando de franco pero la familia 👪 se niega a publicar
Esta parte revela la parte humana Del Rey Alfonso XIII. Ya no solamente la parte veleidosa de mujeriego. Fue un hombre que también tuvo que sufrir el exilio y con este mucho sufrimiento.
Fabiola. Sufrir el exilio con muchos millones? Yo sufrí el exilio. Mis padres me llevaron de España a los 7 años sin ningún millón. Que fanatismo y falta de criterio. No hizo nada x España. Y se fue x que no querían monarquía. Otra vez la tenemos. Y así nos va.
Una epoca donde lo inestable, empezaba a ser la norma de una sociedad, donde la ignominia era tradición importuna. La angustia por el poder y el hambriento pueblo, fueron el deterioro social y cultural, facilidatando los extremismos. Todos ellos nocivos, pues usar el miedo, gestionando la historia a sus necesidades. Convierten al pueblo en siervos y ellos en la casta, la cual quieren quitar. Se usan prohibiciones restictivas, de estilo quirúrgico, en muchos temas, costumbres e historia son nocivas y proclives a un estrepitoso fracaso. Por eso es muy interesante reflexionar, sobre el pasado, es nuestra història, nuestro pueblo. Ello nos ayudara a mejorar, sin ser como ave Fenix, convertir todo en cenizas y luego volver a empezar con un pueblo en la miseria y hambriento.
Si no hubiera sido por la monarquía, a la muerte de Franco, habría habido otro enfrentamiento entre españoles. Nuestra monarquía ha sido, y es un mal menor en un país cainita como el nuestro...y oigan, nos sale por 4 duros comparada con otras monarquías. Y también comparadas con presidencias de repúblicas como Alemania e Italia, cuyos presidentes son tan floreros como nuestro rey. Que el ejército no dependa directamente de ningún político lumbreras como hemos tenido, y tendremos, es una garantía nada despreciable.
Espero que nuestro rey Felipe VI tenga en cuenta su pasado político y familiar, y como jefe del Estado español se mantenga firme siempre en defensa de éste. Una vez más. Gracias!!! 👍
Que un Almirante este al frente del Gobierno es el signo infalible del final del Régimen que sea: Aznar,Carrero Blanco,Canaris, Suzuki.... No falla nunca
Hola amigo, me gusta la historia y entenderla y mi opinión es que yo también quiero ser rey vivir en un palacio un coche maravilloso y todo pagado y si se cansan de mi por aprovecharme de los españoles poder irme del país con 16 millones de euros,una montaña de pesetas de su época, respecto todas las opiniones, un saludo
Muchas gracias Daniel por su recomendación . Ese video lo tenemos planeado, e incluso parte del guion esta. Pero el video que publicamos sobre la España cantonal, estamos esperando a ver como funciona y sacar el de Cartagena. Saludos
@@danielcollado2528 Magnifico Daniel, por supuesto que nadie mejor que usted, para tratar adecuadamente un tema tan complejo como ese, ya que hay personas que lo toman como algo jocoso "tipo guerra de Gila" y otros por el contrario lo toman muy seriamente. A nosotros nos gusta tratar la historia, más en el aspecto humano; es decir, las razones, motivos que movieron a los cartageneros y las personas procedentes de Madrid. Es un tema, que cuando lo tratemos, nos gustaria su asesoramiento, para ser lo más rigurosos y amenos posible. Agradecido, un saludo
No hace falta ningún Jefe de Estado, ni Rey ni Presidente de República. Sobran, no sirven para nada y nos cuestan mucho dinero. Pero he de admitir que de tener que haberlo es menos costosa la monarquía. Esta es un mal menor, contenido y vigilado. Pero un politicucho de turno que llegase a Presidente de República, este amparándose en que ha sido elegido por el rebaño, digo Pueblo, nos costaria 10 veces más y sería patético, altanero. Insoportable. ¿Os imaginais a Pedro Falcones de Jefe del Estado? Mejor ninguno. Y por una democracia real ya, con separación de poderes.
Democracia real en un país que sigue siendo el más ignorante de los que le rodean? Dónde el analfabetismo es bandera? Perdóneme pero veo más a España camino de otra dictadura o gobierno tecnocrático que de una democracia real...
Totalmente de acuerdo. Un jefe de Estado o Presidente de la República, viendo el nivel de nuestros trileros...digo, políticos, nos llevaría a una situación más inestable e injusta
Yo también defiendo esta monarquía low cost, como mal menor, es barata y no se mete en política. En España no hay republicanos, son revolucionarios que ya nos han llevado dos veces al desastre.
La instauracion de la II República fue ilegitima. Cómo que el voto rural no fue valido? . En aquella época los pueblos tenian muchos habitantes. Estos no fueron validos?
Adios desastre Alfonso XIII...todos recordaremos tu celebre frase... Cuando Abd el-Krim pidio 4 millones de pesetas para repatriar a españoles apresados en el Rif, dijo sin inmutarse: "Qué cara está la carne de gallina".
Es complicado encontrarse, en Internet o en medios tradicionales, relatos de nuestra historia tan despojados de un enfoque ideológico, centrados meramente en la crónica de lo ocurrido. Es maravilloso, dado el clima, la atmósfera "polarizada" que nos caracteriza. Les animo a seguir con esta maravillosa labor. Muchas gracias.
Muchas gracias por sus palabras. Un cordial saludo
Interesante documento para tomar nota de los hechos acontecidos y tomar nota de lo que esta ocurriendo actualmente en la política Española
Muchas gracias Carmelo por su comentario. Saludos
la hisoria se repite .. 😔
@@luzmarinarivas6935 Ojalá se repita, pero esta vez la III República se pueda consolidar y España de una vez por todas, pueda convertirse en una nación moderna y libre de corrupción y no en el estercolero de latrocinio clasista en el que se ha convertido, gracias al franquismo y al Régimen del 78.
Un gran reportaje sobre una importante etapa en la historia de España del siglo XX; impecable trabajo de documentación.
Qué bueno sería que este y otros temas se pudieran analizar en las aulas de los institutos...
Muchas gracias Luciano por su comentario y tambien por su deseo, que ojala se cumpla, algín día. Saludos
Hoy en día y con este Gobierno ??? Antes , CERRARÍAN LAS ESCUELAS
Si que viva felipe juan Carlos y el espíritu de franco que habita en los dos
Viva la gloriosa ll° Republica española, y sobre todo la lll aunque No esté yo en aqueste mundo pará disfrutarla!
@@JoseManuelDona SEÑOR, DONA, COMO PUEDE UD. AÑORAR LA SEGUNDA REPUBLICA. FUE UN TIEMPO DE AGITACION CONTINUA, CON UN GOLPE DESTADO DE LOS SOCIALISTAS EN 1.934, PORQUE NO ACEPTABAN QUE LA DERECHA, QUE HABIA GANADO LAS ELECCIONES, GOBERNARA. SE QU MABAN CONVENTOS, SE ULTRAJABAN TUNBAS DE RELIGIOSOS Y LOS TIROTEOS EN LAS CALLES ENTRE IZQUIERDISTAD
Muy buen vídeo excelente compaginacion y muy claro los conceptos de esta interesante historia de la querida madre patria Española
Muchisimas gracias por su valoración. Saludos
Muy buen Documental muchas gracias👍🙏
Gracias a usted Fabiola, por ver uno de nuestros videos. Saludos
Es muy agradable su locución. Además de instructivo, muy bien documentado. Gracias por su trabajo.
¡¡¡ Como me gustan sus msgnificos documentales.
Muchas gracias desde Tenerife. Reino de España.
Muchas gracias Pedro por el apoyo al canal. Un cordial saludo
Excelente documental. Muchas gracias.
Muchas gracias por sus palabras. Un cordial saludo
Lo que nunca he entendido es el porqué lucían esos uniformes de capitan general para, en la primera de cambio o cuando barruntan mal dadas, largarse en plan correcaminos a sufrir por España. Pero viviendo a todo tren. En hoteles de lujo, claro.
Gracias por comentar. Saludos
Alfonso XIII medió entre varios Estados latinoamericanos que estaban a punto de irse a la guerra. Tal vez puedes hablar de ello. Aquí en Honduras le tienen mucho cariño por mediar en el conflicto fronterizo con Nicaragua; por eso, hay una plaza nombrada en su honor que tiene una estatua de él y un hermoso mirador.
Es cierto, intervino en algunos conflictos. Creo recordar que algo tratamos; ya no estoy seguro en que video, pero creo que fue en el la United Fruit o en el del reino misquito, la mediación que tuvo Alfonso XIII en un conflicto entre Honduras y Nicaragua. Pero es un tema muy interesante el que usted plantea, para un video. Un cordial saludo
@@ethel5952 jajajajajaja
Siento decir que es un vídeo bien hecho al narrar los hecho aunque poco incisivo o crítico en las causas y consecuencias en cada momento clave.
Pero aquí en España fue un cobarde igual que lo es su vice nieto felipe otro cobarde
Alfonso X lll, era un Golfo hacia películas porno, si salía un coche nuevo, tenía que ser para él, los Borbones no cambian y, para que necesitamos la monarquía? Con lo que cuesta, muchas familias, podían vivir, dignamente, no con tanto Palacio, y lo que conlleva, ya tenemos presidente, para que más, y mucha policía, Guardia Civil, nacionales etec,
Un excelente video. No obstante he detectado dos errores. Han puesto una foto de Antonio Buero Vallejo. El general Berenguer de llamaba Damaso y no Entiqur. Por lo demas edtamos en presencia fe una serie muy amana.
Muchas gracias por las correcciones. Un cordial saludo
Que pedazo de vídeo! un gran documento. Muchas gracias.
Muchas gracias David por su valoración. Saludos
Es muy importante este video porque hay algunos "patriotas" Q se arrojan el derecho de pedir al rey un golpe de Estado . Que sepan q x un golpe de Estado llevo al exilio al bisabuelo de nuestro rey
Muchas gracias Miguel Angel por su comentario. Saludos
Qué golpe de estado fue ese? El golpe de estado fue dado en 1936 por los militares rebeldes al gobierno legal salido de las urnas. Alfonsito salió por patas porque sabía que podía terminar preso por sus robos a España en cuanto se instaurase la democracia.
Igual que salió por patas el chorizo emérito por si investigaban la fortuna que tiene en paraísos fiscales por medio de testaferros y que no sabemos como la consiguió. Los Borbones siempre fueron ladrones.
Lo que pedimos no es un golpe de estado, es solo que haga su trabajo como jefe del estado y haga cumplir la Constitución a la dictadura partitocratica. El partidismo es una dictadura que tiene secuestradas todas las instituciones. La educativa la primera. Mientras España siga siendo un país de ignorantes la democracia es imposible.
Nada que ver.
No. El abuelo de tu rey huyó en cuanto vió las urnas y que el pueblo podía decidir por sí mismo y pedirle explicaciones por sus crímenes. Mira, igual que el chorizo emérito, que huyó cuando le dijeron que le iban a investigar y no ha vuelto por sí acaso. El golpe de estado fascista lo que hizo es decir que iban a traer de vuelta al ladrón, pero nsolo era propaganda. Los fascistas también eran republicanos, no querían a nadie mangoneando en sus trapicheos.
Gran documental,muy interesante,gracias.
Gracias a usted, por su valoración. Saludos
Lo más triste de todo es que se fue para evitar una guerra civil y 5 años después la hubo.
Gracias Juan Carlos por hacer su comentario. Saludos
Se fue por miedo a que le asesinaran. Y efectivamente, salvó la vida. El rey tenía muy presente los cercanos acontecimientos de la revolución rusa del 17, de idéntico carácter violento y antidemocratico.
A ver, si un militar quiere dar un golpe, lo da.
@@emiliosanchez4482nadie quería asesinarlo. Es otro bulo como los que están soltando ahora mismo.
@@inigoromon1937 de bulo nada. Existía un riesgo real. Piensa que recientemente habían sido asesinados nada menos que dos presidentes de gobierno: Canalejas y Eduardo Dato. Y toda la familia del zar. Estos últimos en unas condiciones de revolución socialista similares a las que causaban las revueltas en las verjas del palacio real en aquel abril del 31. Hay que ver la historia con los ojos de entonces. No es verdad que la República llegara de una manera pacífica. Fue una algarada que disfrutaron y rieron quienes la secundaron, eso si, pero contenía una dosis elevada de violencia soterrada y coacción. Y la amenaza de graves consecuencias para quien se atreviera a impedirla. Ni mucho menos llegó como consecuencia de un hecho democrático. No se votó el sistema político español. Se echaron a la calle y ocuparon el ministerio de la gobernación y quisieron allanar el palacio real. Claro que pasaron miedo y tuvieron que someterse a la coacción. Que yo diga esto no significa que defienda la monarquía ni la figura de Alfonso XIII ni nada. Es lo que pienso sobre lo que fue un motín, como el motín de la Granja. Exactamente lo mismo. Y con idénticas consecuencias
Un relato riguroso y magníficamente narrado, incluida la locución. Como anécdota, el crucero en que el rey partió al exilio salió de España con el nombre de “Príncipe Alfonso” y regresó a Cartagena bajo el nombre “Libertad”, debido al cambio de régimen. Otro dato curioso es que Isabel de Borbón, llamada “La Chata”, hija de Isabel II y tía de Alfonso XIII, un soporte importante de la Corona, fue el único miembro de la familia real al que los republicanos permitieron permanecer en España, por su avanzada edad y la simpatía de que gozaba entre el pueblo español. Ella prefirió acompañar a su familia al exilio y murió solo nueve días después de la proclamación de la Segunda República, el 23 de abril en Paris.
Hay quien cree que fue la actitud derrotista de los mismos monárquicos lo que propició el advenimiento de República, ya que, tras los resultados electorales, en un principio los republicanos permanecieron pasivos. En cualquier caso, estaba claro que los resultados fueron adversos para la monarquía en las ciudades, a las que se consideró más decisivas en las elecciones municipales de 1931.
El júbilo y la ilusión tras la proclamación de la república fue grande en amplias capas de la sociedad española, pero pronto comenzaron las decepciones, la inestabilidad y los conflictos. Para mí, la Segunda República fue una oportunidad perdida, que logramos recuperar tras el fin de la dictadura franquista, evitando durante la transición los errores republicanos cometidos por todos los partidos y fuerzas sociales.
La figura de la austríaca Cristiana de Habsburgo, madre de Alfonso XIII, llamada “Doña Virtudes” por su religiosidad y moral estrictas, creo que, en general, no tiene el reconocimiento merecido, aunque este vídeo reconoce el valor de Cristina. Fue una reina regente que supo estar a la altura de las circunstancias y cumplió con acierto sus funciones constitucionales. Ideológicamente conservadora, tuvo mejores relaciones con el liberal Sagasta que con el conservador Cánovas.
Muchas gracias Carlos por sus palabras, hacia este humilde canal y por supuesto, la magnifica exposición que amablemente comparte con todos nosotros. Un cordial saludo
Magnífico vídeo. Mis felicitaciones
Muchas gracias FBG por su valoración. Saludos
Por otro lado, gran vídeo como siempre
Muchas gracias Domingo por su valoración. Saludos
Excelente video. Al final la instauración de la república no se tradujo en ningún beneficio para España. Al contrario, continuó la deriva que condujo a la guerra civil.
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Normal, los caciques necesitan una cabeza de turco. Pero como ha atado el Rey emérito bien la corona a España para no poder deshacernos de ella
@@luismaluenda la Guerra Civil española fue un experimento del Fascismo que muy pronto se convirtió en la segunda guerra mundial
Enhorabuena por su trabjo
Muchisimas gracias Miguel, por su valoración. Saludos
Magnífico video👍
Muchisimas gracias José por su valoración. Saludos
Gran vídeo. Increíble la desigualdad social que se ve en las imágenes. Explica el contexto del cambio.
Muchas gracias MN Nic por su valoración. Saludos
Y, ¿no cree que imágenes de otros países en la misma época serían similares al igual que, cuándo vemos películas francesas, italianas británica, etc., de los años 40 y 50, ó mismo reportajes? Yo tengo enciclopedias del 69 británicas y no son muy avanzados que digamos
Pues esa desigualdad CRECIO con la republica...
Esa desigualdad esistio a esistio y sige esistiendo por que todos los regimes son de aprovechados bivrones. Como estafan y esclavilizaran a los q quieren trabajar. Pero a todos les llega su San Martin ¿no? @ todos los garrapatas se libran como VOX y pp
Pues mire no tiene vd más que ver los uniformes alemanes con sus botas y abrigos, con las alpargatas y harapos o ropa rala de nuestra guerra civil. Y puedo seguir pero no vale la pena. Cada persona es libre de pensar lo que quiera. Y sus enciclopedias no sé cuáles serán porque ya con el plan Marshall no había color entre la devastación y ya ve nosotros con cartilla de racionamiento y el estraperlo.
No hay mejor ciego que el que no quiere ver.
Y de nuevo vamos por el mismo camino. El hombre es el único animal que cae dos veces en la misma piedra. Cuando veo vídeos de los años 20 que hay varios, veo una ciudad como el Madrid de entonces, cosmopolita, con autos antiguos recorriendo las calles y viandantes bien vestidos paseando por la Puerta del Sol y todo el centro de la ciudad, no muy diferente a otros vídeos de otras ciudades europeas de la misma época. Qué habrían hecho esas personas si supiesen lo que ocurriría 10 años más tarde, la falta de libertad y la pobreza general….. tal vez hubiesen abandonado tanto radicalismo de todos los colores, hubiesen venido tiempos aún mejores y España y los españoles no habrían sufrido esa tragedia de la guerra civil.
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
De todos los colores, no. De la derecha.
Un régimen de 50 años de antigüedad, basado en el caciquismo, compadreo, corrupción, etc acabó muy bien y sin violencia.
Por mucho que digan, la República y es el gobierno legítimo.
Viva la IIIª República
Por desgracia España 🇪🇦 tuvo que decidir con sangre que dictadura quería vivir, si el Faccio Franquista o la Stalinista marxista, a Dios gracias no gano el ComuniSSmo.
@@inigoromon1937Con Franco, España 🇪🇦 octava potencia mundial.
A este excelente trabajo compilatorio de hechos, le falta lo más importante, el significado.
Quienes estuvieron detrás de esos acontecimientos.
Muchas gracias Francisco por su comentario. Ese aspecto, que usted muy bien indica, lo tendremos que desarrollar en otro u ortros videos. Saludos
La masoneria
@pepegonza cierto y actualmente la masonería sigue haciendo muchísimo daño 😢lez5246
Interesante vídeo!! Gracias por este importante documento...
Muchas gracias Isabel por hacer su comentario. Saludos
No comprendo cómo se alaba a un señor que solo miro por sus propios intereses la buena vida de lujos y vicios cuando el pueblo llano no podía casi ni comer,el vídeo perfecto enhorabuena
Disculpe, pero con el termino alabanza se refiere al video o a los comentario? Saludos
Gracias por esta información histórica
Muchas gracias a usted por ver uno de nuestros videos y además comentarlo. Un cordial saludo
Y yo socialista de verdad que muero por mi pais digo hoy lo mismo ,dios mio España,pues los españoles tiramos a nuestro pais, nos creemos que en otros paises es todo mejor, Alemania una maravilla, yo que por cosas de la vida resido en Alemania desde hace 52 años veo diariamente como ellos se alaban y los alemanes les creen,aqui los pensionistas que cotizamos 45 años y nos dejan una pension del 48% del ultimo sueldo y que de nuestra pension nos rebajan sobre el 16 % para el seguro de enfermedad y como minimo 5€ por cada medicamento y ademas solo cobramos 12 mensualidades, donde nos cobran 220 € al año solo por tv. y radio, donde por tu pension de viuda te cobran tambien el 16% de seguro de enfermedad ( para un fallecido)y asi cientos de cosas os quiero solo que vivis en un paraiso al que destruis vosotros mismos y os pregunto que mierda quereis?
La leyenda negra y la falta de una buena educación ha dado este nefasto resultado un pueblo sin amor ni reconocimiento a su Patria. Muchas personas no autóctonas la quieren más. Triste!! Sí!!.
@@Maria-gi6mq te refieres a que personas de otros lugares quieren mas a España que los propios Españoles?
Muchas gracias Maria por su detallado comentario. Saludos
@@alesanteorias464 pregunta en Colombia por ejemplo.
Socialista xd
Fue un ingenuo caga timones pensar que estos partidos politicos se sentian españoles y demócratas
Gracias Pedro, por exponer sus opiniones. Saludos
hoy estamos a pocos movimientos de fichas para un desenlace similar, que puede acaecer sorpresivamente en menos tiempo de lo imaginado
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Después....sangre. Otra vez. No hemos aprendido nada.
Excelente trabajo. Muy bueno.
(Oí q el descontento de militares y Guardia Civil era que el ejército era mucho el descontento por no haber forma de ascender e incluso el arma de artillería dispuso cañones enfrente del. Palacio Real para obligar al Rey a esa abdicación. Y qué Alfonso XIII dijo que abdicaba para evitar derramamiento de sangre.
No se.
Muchas gracias por la valoración del video. Tiene usted mucha razón que habia mucho descontento en el ejercito, el cual estaba masificado, con mas generales, casi que soldados. Respecto a lo que usted indica del arma de artilleria, en ninguno de los autores he leido lo que usted indica. Si es cierto, el descontento en el ejercito y en la guardia civil era muy grande. Saludos
Así fue, el rey Alfonso Xlll dijo que prefería abdicar antes de ver una sola gota de sangre española por el.
Tengamos en cuenta que las elecciones del 31 sostuvieron apañados ya que el rey ganó las elecciones
La caída de la monarquía trajo la II República en la que muy pocos creían. La derecha o era monárquica o aceptaba la República cómo mal menor y la izquierda en su mayoría veía a ésta desdichada República como un medio para llegar a una República revolucionaria cuyo modelo sería la URSS. Ya empezaron mal con una bandera que incorporó el morado por un error de interpretación.
@@vicenterabanal ¿qué fue ese error de la bandera?
@@fernandosuarez4233 los republicanos pensaron que la bandera española representaba sólo los colores de Aragón e introdujeron el morado pensando que era el color del pendón de Castilla...pero lo tomaron de una bandera descolorida, ya que el pendón de la bandera de Castilla es rojo carmesí. O sea que la rojigualda ya portaba los colores de ambos reinos.
Muy bueno,asi se debe explicar ni acusaciones de unos y de otros muy imparcial
Muchas gracias por su reconocimiento. Saludos
Alfonso XIII no tuvo mas remedio que aceptar la dictadura, se quedo solo
Muchas gracias por su comentario. Saludos
Excelente documento filmico con una bien fundamentada glosa, y objetiva a mi criterio. Agrego por mi parte que Hispano America ha heredado de España su desmesura, intolerancia; falta de criterio, tosudez e impulsividad en sus manejos..y asi ha transcurrido su historia
Muchas gracias Jorge con su comentario, valoración y apreciación. La desmesura, como usted muy bien apunta, es uno de nuestros puntos negativos. Dicen que la pasión controlada es buena, pero la descontrolada es perjudicial, y nosotros le solemos poner mucha pasión a las cosas. Saludos y gracias
Un mínimo de conocimiento histórico le hará reflexionar, sin duda. Pueden seguir justificando su subdesarrollo culpando a España, o a la luna, el sol y las estrellas. Y así seguirán, cuando celebren el 300 ó 400 aniversario de su independencia. Un saludo, hermano sudamericano.
Creo que el amigo ha simplificado en sumo grado mi comentario, como quien culpa a Papa o Mamá por sus circunstancias ha entendido eso evidentemente. Conocimiento de la historia de España de los últimos dos siglos al menos tengo en abundancia y que desencadenaron ese diabólico conflicto No lo dude, acaso su comentario conlleve ese plus de soberbia que inflamaran a los infortunados protagonistas de esos años dramáticos en la historia de España
¿Que España es desmesura e intolerancia? Habla por ti, y no por mí y la gente que conozco. Ya está bien de difamar nuestro país
Elegisteis deshonor para evitar la guerra. Ahora tenéis deshonor y Guerra.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Esa frase es de churchill, don Alfonso fue abandonado por los suyos, Sanjurjo que dirigía la guardia civil no lo apoyó
Siempre me ha llamado la atención el modo en cómo se pondera que la República se instauró sin derramamiento de sangre, no dándole importancia, sino legitimando, por el contrario, que fuera el comportamiento coactivo y la amenaza de ser asesinados como la familia del zar, lo que causa la huida del rey español. Ni mucho menos se trató de un proceso democrático, por mucho que las elecciones municipales fueran coartada para que una turba amenazadora y desbocada arremetiera contra las instituciones democráticas y salvaguardadas por el ordenamiento jurídico vigente.
Fue un acto de violencia sin duda alguna. Y así sucedió que la república resultante no admitió nunca a esa media España que no era republicana y legisló contra el clero, los terratenientes, los monárquicos y los disidentes en general.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Los republicanos siguen intentando quitar la monarquía y instaurar la República pero nunca lo conseguirán mientras haya españoles de verdad viva España viva el Rey
Buenísimo
Muchísimas gracias por su valoración. Un cordial saludo
Así que vivió de lujo en su exilio romano, vaya igual que su nieto el campechano.¡Por España, todo por España!
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Y tú porque vas te denota lo que amas a España
Tu crees que González, zp y begoño lo pasarán mal?
Siempre hay que investigar lo que pasó un abrazo enorme para los españoles que sufrieron mucho tiempo desde Chile ❤❤❤
Gracias por hacer su comentario. Un cordial saludo a Chile
Menuda familia . Vicio . Enfermedad y un desmesurado afán de lujos y riquezas sobre todo por parte de su mujer ,la reina inglesa aficionada a joyas deslumbrantes mientras el país se hundía en la más terrible de las miserias . Desde luego mucha suerte tuvieron que pudieron huir con todas sus riquezas y seguir con sus vidas de lujo boato y palacios tanto en Lausame y Londres la reina Ena como en Roma el rey o en Estoril su hijo
Muchas gracias por su comentario. Saludos
Le llamaban el rey felon, y con razón hizo mucho dinero con Joan March vendiendo mausers a Abd el Krim y lo tenia en suiza ,
La mejor opción es como se hizo en Francia con la guillotina verías como se les había quitado la tontería.
@@m.a.4321 y posteriormente napoleón instauró la monarquía otra vez jaja
@@m.a.4321que barbaridad!!!
Antes de abril del 31 ya hubo varios intentos de instaurar una República, desde el Pacto de San Sebastian muchos politicos y militares tenían claro instaurarla, el Rey cada vez tenía menos apoyos y con el plebiscito municipal del 31, junto con la ausencia de apoyos monarquicos Alfonso XIII decidió irse de España. Nunca abdicó pero dejo una ausencia de poder que ocupó el gobierno provisional de la República viendo conseguidos sus anhelos que infructuosamente no pudo materializar en intentos anteriores por la fuerza. No tengo claro que Alfonso XIII quisiera evitar una guerra civil, el peso que supuso la falta de apoyos monarquicos catapultó su huida de España. Buen aporte de este canal. Un saludo
Muchas gracias por compartir con todos nosotros su exposición. Saludos
Gran faena. Gracias!
Muchas gracias Antonio, por su comentario. Saludos
EXCELENTE RESEÑA HISTÓRICA.
VALE.
Muchas gracias por su comentario. Un saludo
La historia se repite de forma recurrente. El viejo Borbón actual está refugiado en tierras del islam mientras su hijo continúa haciendo de su estirpe una rutina: "El paripé", es decir un jefe de estado "jarrón de adorno". Hasta que España no tenga una república como la francesa no habrá paz social ni económica. La república no es cosa privativa de la izquierda, para los que no sepan muy bien en que consiste...
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Efectivamente ese es el camino para España. En Francia ya van por la quinta república y para nosotros sería la tercera y esperemos que la definitiva. Hay que terminar con los privilegios de cuna…de una vez para siempre.
Entonces lo que desea no es España. Sin reyes no hay España
@@JavierRodriguez-zb9ju estoy totalmente de acuerdo contigo. Yo tengo la doble nacionalidad Francoespañola y a pesar de que en Francia ya vamos por la quinta República me siento muy orgulloso de la nacionalidad francesa porque con la de España 🇪🇸 es una vergüenza y más con los Borbones y te puedo garantizar que la heredera siempre será eso…heredera porque jamás reinará en España 🇪🇸 y al Rey actual le quedan los días contados de lo cual me alegro. Tengo 60 nací con Franco y jamás nos pidieron que clase de gobierno queríamos. Y son los pueblos quienes deben elegir a sus mandatarios.
@@angeragius7719 eso lo dirás por ti que eres un siervo….
El rey corrió sin mirar atrás. Ni siquiera su esposa que no quiso ni volver a verlo. Muy triste. No era un buen rey y Juan Carlos ha llevado el mismo discurso. Afortunadamente SM Felipe tiene otro perfil. Ojala no se tuerza y siga ese camino la Princesa de Asturias.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Magnifico video , temo se repita la historia los republicanos irían de cacería
Muchas gracias por su valoración. Saludos
Genial ❤
Muchas gracias por su valoración. Un cordial saludo
Ha sido un retrato algo edulcorado del monarca Alfonso XIII si se tiene en cuenta que era un gran despilfarrador y productor de pelis porno mientras su país no salía sus crisis, empantanadas durante su reinado .
Gracias por hacer su comentario. No pretendiamos hacer un video del reinado de Alfonso XIII; del cual hablaremos en futuros videos. Queriamos relatar los acontecimientos que llevaron a la Segunda República. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel ¡En todo caso me gustó mucho el vídeo! Muchas gracias.
@@rembertoadambelcourt7586 Gracias a usted, por favor. Es un autentico placer
Soy totalmente neutro en cuanto a la politica,pero llevo unos meses estudiando e infirmandome de la hostoria de España y me doy cuenta que los malos no es la derecha sino que los malos es la izquierda, lo unico que la derecha les vencio y cuando eso ocurre siempre queda la impresión de que los perdedores son los martires
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Hoy tampoco el reparto de votos es muy ecuánime porque permite que partidos nacionalistas catalanes y vascos tengan mayor número de representantes que otros partidos nacionales con mayor número de votos, pero lo del año 31 es infumable, así pasó a la postre... Gracias por el vídeo.
Gracias por hacer su comentario y plasmar su opinión de forma respetuosa. Saludos
Mire las reglas del juego son las mismas para todos , como usted comprenderá si usted reparte 1 000 000 entre todas las suscripciones electorales ,no sacara ningún diputado pero si las concentra en una si sacara diputados , no veo donde esta su problema , quizás sea sectarismo hacia los que no piensan como usted ?
@@josemariacausadias7303 , sectarismo el suyo señor mío, si usted con menos votos obtiene mejor resultado, será injusto, ¿O no?... Las reglas del juego están trucadas si unos votos valen más que otros.
No tiene nada que ver con ideas, ni ideologías.
@@mendezcastromendez7496 ????????????
Así es , los partidos nacionalistas , gracias al sistema electoral dominan la política nacional y así nos luce.....
Osea, que el voto rural no tuvo valor alguno en las municipales del 31, todo muy democrático. La población urbana era inferior a la rural y los republicanos consideraron el voto rural nulo Ya te digo. todo muy legitimo...
Muchas gracias Jose por hacer su comentario. Tal y como usted indica, eso fue lo que entendieron. Saludos
El único punto de legitimidad fué el abandono del poder por parte del Rey.
Por lo demás la extrema izquierda nos cambió de régimen sin pasar por las urnas. En eso no han cambiado.
No es que fuera nulo, es que se entendió como nulo, puesto que este voto estaba totalmente condicionado por los caciques, que indicaban qué debían las personas de los pueblos votar, pues, si no lo hacían como ellos ordenaban, no te llamaban para los trabajos del campo (entre otras cosas).
@@antonio-juanmancebocaldero6891 eso lo decian los del fraude de 1936. No se preguntó a los Españoles
Lo mismo que la izquierda no quería el voto femenino por estar influenciado por los curas
Siendo español y republicano, me avergüenza ser ciudadano de un país en que los temas políticos funcionan así.
No alcanzo a entender el papel que en los siglos XIX y XX ha tenido el ejército.
Realmente lo entiendo pero no comprendo y me causan náusea los innumerables "pronunciamientos militares". Todos, al margen de la coyuntura política.
El ejército, en los cuarteles. En política y economía no tiene nada que decir, y su legitimidad para tomar el poder, esté como esté el país NULA.
Muchas gracias Ulises por hacer su comentario. Saludos
En la España delos años 30 parece que nadie aceptaba el juego democrático.El Rey se va después de que los monárquicos ganarán las elecciones( Lo del caciquismo rural es un pretexto, puesto que lo practicaban todos los partidos). Durante la República se manipulaban los votos(En el 36 sobretodo). SOcialistas, anarquistas,UHP, y Esquerra se sublevan contra la República, mejor dicho, contra un gobierno republicano y luego Franco otra sublevación. Que pena . A ver si aprendemos.
Nacionalizarse venezolano o cubano. Así estarás más orgulloso.
Y los zurdos igual sois peligrosos con el voto mejor es prohibirlo
Tuvo el pueblo español una oportunidad de cambiar de rumbo, para España, con Amadeo de Saboya y así nos fue y nos va.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Correcto, uno de los mejores reyes en el peor momento y que le cogió el aire en seguida, llendose de España con su famosa frase en la que deja claro que los verdaderos enemigos de España son los propios españoles. Triste pero cierto
Que historia de poder más nefasta.Y seguimos sin cambiar políticamente.Que malos gobernantes.
Muchas gracias Carmen por hacer su comentario,. Saludos
@@JoseLopez-kn6diy todos debemos ser como tú?
Malas cosechas , falta de agua y eso que aún no había chentrails 😅, verdad negacionistas?
Y, LOS QUÉ TIENES AHORA SON MEJORES?
La música muy apropiada a toda la explicacion..... 🎵📻
Gracias por su comentario. Saludos
Primo de Rivera puso orden, se hicieron muchas infraestructuras carreteras Pantanos y escuelas. Una dictadura nunca gusta, pero muchos de los objetivos del gobierno se cumplieron. La guerra en el protectorado de Marruecos fue lo que inicio la caida del regimen y de la monarquia.
Muchas gracias José C por aportar su comentario. Todos esos temas, deseamos tratarlos en profundidad en videos correspondiente concretamente a la dictadura de Primo de Rivera. Saludos
Primo de Rivera era un megalómano, construir infraestructuras como si no hubiera un mañana no tiene sentido si no se hace con cabeza y no fue el caso de Primo de Rivera.
El problema es que para construir las carreteras gastó todas las reservas que tenía España y cuando vinieron mal dadas (crack del 29 de la Bolsa de Nueva York), el Banco de España no tuvo opción de financiar a las empresas españolas durante la crisis y eso hundió la economía. La superproducción mundial causó una de las mayores olas de hambre. Cuando se crítica a la Unión Europea, se debería estudiar historia y ver qué pasó en situaciones similares similares en las que actualmente causan molestias a parte de la población pero que en el pasado provocaban hambrunas masivas, revueltas y revoluciones.
Primo de Rivera y Alfonso XIII por lo que pude entender tenían cada quien diferentes puntos de vista como gobernar a España, esas diferencias fueron las que convirtieron a España en un país anárquico que desemboco en guerra civil, estas acciones me hacen pensar ¿Que hubiese pasado con la España posterior a la Guerra Civil si esta no se hubiese dado?, mejor debemos preguntarnos ¿como estaría España en la actualidad si Franco no hubiese intervenido?
Gracias por hacer su comentario. Saludos
VIVA ESPAÑA CON HONRA 🇯🇪
Muchas gracias David por hacer su comentario. Saludos
Solo valieron los votos de las capitales de provincia, del resto de España no. Jajajaja, mi voto no vale sólo del que vive en la capital. Termina una dictadura y empieza otra. 👌👌👌
Lo mismo en los votos actuales de los jornaleros andaluces, todos clientelares.
Gracias Fermin por expresar su pensamiento con respeto. Saludos
De eso no le gusta hablar a cierta gente, solo de lo que paso desde el levantamiento militar en adelante.
Lo que paso antes no importa.
El cambio de régimen fue la puntilla para un país que con unos u otros ya tenía escrita su sentencia, que venía dada por la podredumbre de las clases políticas y poderes fácticos que olvidaron, con honrosas excepciones, su patria y solo miraron sus espureos intereses personales, cosa que por desgracia aún perdura.
Muchas gracias Francisco por hacer su comentario. Saludos
Así es 😢 muy triste que a nadie le importe. Puros intereses. Terrible. Así seguimos. Unos y otros y otros y unos. Vivimos en un país inmaduro.
Lamentablemente no terminamos de aprender
Pero eran unas circunstancias muy diferentes, Miguel Angel!!!
Gracias Tino por comentar. Saludos
Más ➕ pronto que tarde ⏰ el actual Rey seguirá su camino. La monarquía tiene los días contados en la actualidad ya que es una institución anacrónica que no tiene cabida con los tiempos. Ninguna familia tiene que disfrutar de unos privilegios que le vienen de cuna, es el pueblo quien tiene que elegir mediante sufragio libre quien debe ser elegido para gobernar el país y así será.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Es un poco lioso. Alfonso XIII tuvo la rara habilidad y capacidad de poner en su contra a aquellos que estaban en contra de los que estaban en su contra pese a seguir estos en contra de los que estaban en contra de su Majestad, pero eso era otra contra.
Por eso cuando los unos le atacaron, los otros no le defendieron, pero era evidente que la cosa terminaría como terminó porque una vez ida su Majestad, los unos abusaron tanto de su poder en ausencia de un oponente que no se presentaba, que hasta los más pacientes y reacios a tomar las armas acabaron por hacerlo cuando los hechos demostraron que estaba en peligro la vida de sus familias.
Muchas gracias Juan por hacer su comentario. Saludos
Eso es una falsedad si la derecha española no hubiera financiado el golpe de estado este no hubiera existido y la guerra tampoco.
@@josemariacausadias7303 Buenas noches José María.
Lo que te expongo más abajo lo puedes comprobar en cualquier hemeroteca o por internet. El PSOE protagonizó un golpe de estado con violencia extrema en 1934, que es la chispa que encendió todo el proceso que llevó a la guerra civil.
En noviembre de 1933 se convocaron en España las primeras elecciones en las que las mujeres pudieron ejercer su derecho a votar. Unos días antes de las elecciones, y ante la probable victoria de la derecha, el presidente del PSOE, Francisco Largo Caballero, había amenazado: "haremos la revolución violentamente", y añadió: "Estamos en plena guerra civil", unas amenazas golpistas que fueron publicadas por el número 7.726 de "El Socialista", el periódico oficial del PSOE. En ese mismo discurso, Largo Caballero empieza a mostrar el desapego de los socialistas por la República ante la previsible derrota electoral de la izquierda: "Tenemos que luchar como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee, no una bandera tricolor de una República burguesa, sino le bandera roja de la Revolución socialista".
La derecha ganó las elecciones y la izquierda contestó con una ola de atentados
A pesar de las amenazas, la derecha ganó los comicios con el 40,57% de los votos, obteniendo un total de 197 escaños, frente a los 100 de la izquierda (21,68% de los votos) y los 138 de los partidos republicanos de centro (15,26%). La izquierda manifestó su rechazo al resultado electoral sin ningún disimulo e incluso con graves episodios de violencia. Los anarquistas cometieron una serie de atentados terroristas que incluyeron ataques contra tres trenes, que se saldaron con 23 personas asesinadas en La Coruña, La Rioja y Zaragoza. En los meses siguientes, el PSOE y el resto de la izquieda desató una ola de amenazas para impedir que la derecha vencedora en las elecciones accediese al poder.
A partir de ahí, la quema de iglesias y conventos, y los asesinatos y "paseos" de religiosos y creyentes católicos cuyo único crimen era ir a misa o llevar puesto un crucifijo. Se trataba esencialmente de un movimiento tendente a suprimir el catolicismo en España por la vía de la violencia. La sublevación de 1.936 fue la reacción popular de la gente que se cansó de que los mataran impunemente y triunfó pese a ser menos inicialmente, básicamente porque en el ejército republicano nadie estaba dispuesto a sacrificar SU VIDA, solo la de los demás.
@@AlfonsoSegundo791 Eso no fue un golpe de estado ya que no se pretendia subvertir al gobierno de Madrid ,que es la base de un golpe de estado , Que los revisionistas de extrema derecha lo tilden de Golpe de Estado es un a falsedad , en los periódicos de la época nunca se suscito tal hecho .
Mire no lea tanto a Pio Moa y busque algún historiador científico que avale sus resultados con datos de la época y las elecciones las gano el frente popular en 1936 y con el poyo de los nacionalistas
La derecha intento dar un golpe de estado ya 2 mese antes de las elecciones y luego al resultado de estos .
el proceso que llevo al golpe de estado y la posterior guerra dependía de la financiación de Joan March y el apoyo de Mussolini ,
La quema de iglesias fue en el 1931y el motivo fue el posicionamiento político de la iglesia
No existió ninguna sublevación , sino un golpe de estado militar , No mienta . que a usted la historia le persigue pero no le alcanza
@@josemariacausadias7303
Estimado José María,
Lo que le he contado no es de Pío Moa, está tomado de la realidad, para eso tiene usted las hemerotecas..
Yo ya tengo mis años y además es el testimonio que escuché cuando era aún más joven, no solo de gente de un bando sino también del otro. Estudié en el ICAI, y el año que entré aún había testigos de que fué quemado en el año 1931 junto con otros cien conventos e iglesias de Madrid, habiéndose asaltado hasta cementerios.
No fué una revuelta popular anticlerical, fué la plasmación de consignas de grupos y círculos de poder ajenos al interés nacional para destruir España siguiendo un plan para acabar con el catolicismo mediante ataques a instituciones y personas entonces indefensas.
Se ponga usted como se ponga, la realidad es la que fué, y no hay reescritura ni interpretación de lo ocurrido que pueda cambiarla.
Fue un gran Rey y no debio irse. Lo hizo para no derramar sangre.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Sólo me queda dar las gracias por este clarificador recorrido por la vida de Alfonso XIII.
Como buen Borbón, se apuntaba a cualquier bando, la dictadura, la dictablanda, y si le hubieran propuesto encabezar la «monarquía republicana» lo hubiera hecho. Está claro que se vió abandonado por sus más allegados, pero ellos tampoco se fiaban mucho de él.
Por cierto, llama la atención que el y su mujer tomaran destinos distintos, así debía ser su vida familiar.
Lo que sí que está claro es que en su retiro dorado de Roma se puede decir que vivió como un Rey. No conozco ningún caso de un monarca que haya trabajado o no se haya llevado crudo el dinero de sus súbditos.
Si mañana saliera de España el actual monarca, digno portador de la insignia de la Agenda 2030, no lo verán apuntado a la lista del paro. Seguirá la estela de sus antepasados.
Gracias Luis por su comentario. Alfonso XIII vivió como usted dice como un rey, aunque abandonado por todos (tampoco creo que le importara mucho) Con su mujer, la relación era pésima, y una vez ya no era rey, para que mantener las apariencias. Un cordial saludos Luis
Alfonso XIII tenía toda la pinta de un guardia real muy gamberro de finales del 19.
Muchas gracias Powe por hacer su comentario. Saludos
Es bueno recordar que fue su nieto, el rey Juan Carlos, el principal artífice de la instauración de la democracia a España.
Gracias Fernando por hacer su comentario. Saludos
Es difícil hacer realidad una república cuando la mayoría del público está medio capacitado para pensar de manera crítica y práctica sobre temas valiosos en un estado republicano. gracias
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Huyó por temor. Simple y llanamente.
Muchas gracias por su comentario. Saludos
Pues claro. El presidente del gobierno provisional, Alcalá Zamora, le dijo que si no abandonaba España antes del anochecer, no podría garantizar su seguridad y la de su familia. Usted ¿qué hubiera hecho?
Por cobarde.
@@alejandroalonso-misol8359 Debió sacar a su familia y el quedarse a pelear al frente, el pueblo le hubiese apoyado.
@@CarlosCastro-cp7he ¿Qué le hubiera pasado a Alfonso XIII si se hubiera quedado en España? Pues que hubiera sido preso y, posiblemente, condenado a muerte. No tenía apoyo ni político ni social ni de la Guardia Civil,...
Le recuerdo que el Parlamento español le juzgó en su ausencia. Le copio parte de la resolución:
"Las Cortes Constituyentes declaran culpable de alta traición, como fórmula jurídica que resume todos los delitos del acta acusatoria, al que fue rey de España, quien, ejercitando los poderes de su magistratura contra la Constitución del Estado, ha cometido la más criminal violación del orden jurídico del país, y, en su consecuencia, el Tribunal soberano de la nación declara solemnemente fuera de la ley a don Alfonso de Borbón y Habsburgo-Lorena". Alta traición equivale a pena de muerte.
Qué monarcas, pobre España, un pais poco agraciado con su "suerte". Monarcas que jamás estuvieron a la altura de sus predecesores y que siguen sin estarlo.
Gracias por hacer su comentario. Ssaludos
Y tras la transición la monarquia con politica de tercera "republica"
Muchas gracias ru he por hacer su comentario. Saludos
España sigue siendo dócil a los políticos....
Gracias por hacer su comentario. Saludos
El nivel de vuestros vídeos históricos es muy alto. Por eso me asombra la amputación de contexto que se realiza en éste.
Parece más bien un relato de la Corte y su círculo de amiguetes, ajeno a la realidad.
Invierte vergonzosamente las causas de los acontecimientos, sobretodo en la vergonzosa exposición del golpe y condena al exilio de Primo de Ribera. Algo muy propio de Alfonso XIII.
1921 fue la gota que colmó el vaso del reinado de Alfonso,XIII . La absurda sangría de jóvenes en la guerra de Africa ( que absorbía buena parte del presupuesto), las todopoderosas Juntas Militares (Semana Trágica de Barcelona), el atraso económico y cultural de un Estado corrupto y caciquil sin remedio.
Tras sucesivas carnicerías de reclutas españoles (las familias ricas se libraban de la recluta pagando un dinero), Anual puso directamente en la picota a Alfonso XIII.
Es bochornoso el pique que cultivaba entre los responsables militares de Ceuta y Melilla. Como si el monarca se divirtiera en una corrida de toros.
"Olé los hombres" le escribe a Silvestre antes de la carniceria...
Esa irresponsabilidad amanerada personalmente me produce náuseas , como se las produjo a los españoles de su época.
Primo de Ribera no sólo salvó la monarquía y atajó la ineficacia e inestabilidad, sino que tambien acabó con las Juntas Militares y con la guerra de África, dio gran impulso a la economía (contó con socialistas como Largo Caballero que trabajó como consejero de industria)...
El hundimiento del sistema financiero internacional en 1929 fue el momento propicio para que la camarilla de Amiguetes se desiciera del general. Muy propio...
En consecuencia, como España no quería volver a las andadas, fue el propio rey quien tuvo salir huyendo poco después, dejando tras si un país desestrcturado en una profunda crisis. Es repugnante !!!!
Muchas gracias por su comentario. somos conscientes que para que los videos sean dinamico y amenos, para la mayor parte de las peresonas. Tenemos que hacer videos concretos. El tema de Primo de Rivera, meramente lo reflejamos, sin entrar en detalle, simplemente debido a que hgaremos dos o tres videos sobre Primo de Rivera (el golpe, su gobierno y su caida) en donde podremos entrar más profundamente en los temas. Por experiencias anteriores, cuando en un video deseamos abarcar e indicar todos los matices, suelen ser muy pesados para muchas personas. Por tal motivo, preferimos hacer videos concretos a cada tema. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel Saludos.
Entiendo. Pero no dejo de tener la sensación que este video sobre la caída de Alfonso XIII suena a justificación y pelotilleo oficial.
EL CONTEXTO ACTUAL ES MUY DIFERENTE DEL DE HACE 100 AÑOS. Entiendo que va dirigido al gran público, pero crear cualquier simil entre la monarquía actual y la de hace 100 años resulta nefasto y contraproducente.
@@marioantonio165 Le entiendo perfectamente y ese riesgo sabiamos que corriamos con él. No obstante, cuando saquemos los videos, más propios del reinado de Alfonso XIII, el parecido con la actual monarquía es nula. Le agradezco enormemente este tipo de anotaciones, que nos vienen muy bien para intentar no caer en los mismo errores en futuros videos. Reitero mi agradecimiento, para una crítica tan constructiva como esta. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel gracias a vosotros
Me recuerda al campechano y a sus hijas, nadie a hecho más por la República que ellos
Gracias José por hacer su comentario. Saludos
Los españoles se pensaban que sacando sl Rey , a la Monarquía , todos los problemas de la sociedad se arreglaban.
Lo primero es cambiar la mentalidad y el alma de los españoles.
Gracias Ana por hacer su comentario. Saludos
Me apena tanto!!!. Mi familia es monárquica desde tiempos ancestrales. Yo lo soy.
Muchas gracias por comentar. Saludos
Respeto su ideología pero los reinados son un desfase hoy día,el gran problema de españa son las envidias y el ansia de poder de políticos corruptos del que pocos se salvan
@@antoniog75 La Segunda República fue un desastre, jamás hubo referéndum para elegir Monarquía o República, no permitieron ese referéndum, aparte las elecciones en la República eran menos legítimas que las actuales, por que al ganador en cada provincia le otorgaban dos tercios de los diputados, aunque no ganase con ese porcentaje
@@CarlosCastro-cp7he sii la monarquía con los Borbones a sido un completísimo éxito ..desde que están ellos no hicimos nada más que perder perder y perder.. aparte se metieron aquí a las bravas provocando una guerra ..
Lee un poco que veo que no te cansas de decir memeces .
@@christian2366 eso son mentiras
Triste Historia qué nos llevó al caos y parece qué se puede volver a repetir.
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
El hermano franco padre de la hija de franco en Asturias todo se sabe esta en un diario de un alto mando de franco pero la familia 👪 se niega a publicar
Muchas gracias por su comentario. Saludos
El urólogo de Franco ya lo dijo la herida de guerra lo dejo impotente y estéril. la Hija es de su hermano Ramon,
Siempre he pensado que la reina María Cristina fue muy inteligente.
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Esta parte revela la parte humana Del Rey Alfonso XIII. Ya no solamente la parte veleidosa de mujeriego. Fue un hombre que también tuvo que sufrir el exilio y con este mucho sufrimiento.
Gracias Fabiola por hacer su comentario. Saludos
Muchas gracias Fabiola, por hacer su comentario. Saludos
Fabiola. Sufrir el exilio con muchos millones? Yo sufrí el exilio. Mis padres me llevaron de España a los 7 años sin ningún millón. Que fanatismo y falta de criterio. No hizo nada x España. Y se fue x que no querían monarquía. Otra vez la tenemos. Y así nos va.
¡Maldito el día que los Borbones llegaron a España!
Alfonso XIII, el mayor productor europeo de películas pornográficas
Muchas gracias R Fierro por comentar. Saludos
Pues le honra.
@@ameise4038 la opinión de alguien sin importancia
Una epoca donde lo inestable, empezaba a ser la norma de una sociedad, donde la ignominia era tradición importuna. La angustia por el poder y el hambriento pueblo, fueron el deterioro social y cultural, facilidatando los extremismos. Todos ellos nocivos, pues usar el miedo, gestionando la historia a sus necesidades. Convierten al pueblo en siervos y ellos en la casta, la cual quieren quitar.
Se usan prohibiciones restictivas, de estilo quirúrgico, en muchos temas, costumbres e historia son nocivas y proclives a un estrepitoso fracaso.
Por eso es muy interesante reflexionar, sobre el pasado, es nuestra història, nuestro pueblo. Ello nos ayudara a mejorar, sin ser como ave Fenix, convertir todo en cenizas y luego volver a empezar con un pueblo en la miseria y hambriento.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Si no hubiera sido por la monarquía, a la muerte de Franco, habría habido otro enfrentamiento entre españoles.
Nuestra monarquía ha sido, y es un mal menor en un país cainita como el nuestro...y oigan, nos sale por 4 duros comparada con otras monarquías. Y también comparadas con presidencias de repúblicas como Alemania e Italia, cuyos presidentes son tan floreros como nuestro rey.
Que el ejército no dependa directamente de ningún político lumbreras como hemos tenido, y tendremos, es una garantía nada despreciable.
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Él rey se llevó todas las Riquezas de España lo tendrían que haber registrado todo
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Espero que nuestro rey Felipe VI tenga en cuenta su pasado político y familiar, y como jefe del Estado español se mantenga firme siempre en defensa de éste. Una vez más. Gracias!!! 👍
España mañana será Repúblicana, viva la tercera República, a la tercera va la vencida viva la República española
@@hdhdjdjf2801 Creaselo!! De ilusión también se vive, ignorante!! 2 y las 2 un desastre. 👀
@@Maria-gi6mq ahora a por la tercera,
@@hdhdjdjf2801 Sueñe!!
@@Maria-gi6mq tu si que puedes soñar, pero la tercera llegará ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
Felipe VI. Aprende. Cuando Alfonso XIII, se marchó. El Caos se apodero y corrió la sangre corrió a rios.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Que un Almirante este al frente del Gobierno es el signo infalible del final del Régimen que sea: Aznar,Carrero Blanco,Canaris, Suzuki.... No falla nunca
Muchas gracias por su comentario. Saludos
Canaris no dirigio ningun gobierno
No has visto Latinoamérica
Lo más triste aparte de la guerra civil no fue solo eso fue un personaje que ojalá no hubiese existido 👇
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Y que hayamos tenido que volver a soportar a esa familia Borbón....
Muchas gracias Mario Erre por comentar. Saludos
todo es mejor que los asesinos republicanos
Mucho peor fue soportar a la falsa República y a sus herederos del PSOE.
La debilidad y además desconocimiento de quien es quien...hay qué ser enérgico y inteligente...para gobernar.eso pienso.
Gracias por hacer su comentario
Abandonar es igual que a cobardía,
Muchas gracias por comentar. Saludos
De cobardía nada fue exiliado no abandonó nada
Hola amigo, me gusta la historia y entenderla y mi opinión es que yo también quiero ser rey vivir en un palacio un coche maravilloso y todo pagado y si se cansan de mi por aprovecharme de los españoles poder irme del país con 16 millones de euros,una montaña de pesetas de su época, respecto todas las opiniones, un saludo
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Sabes que video puede ser bueno? El de “el cantón de Cartagena” que dio mucho que hablar
Es una recomendación
Muchas gracias Daniel por su recomendación . Ese video lo tenemos planeado, e incluso parte del guion esta. Pero el video que publicamos sobre la España cantonal, estamos esperando a ver como funciona y sacar el de Cartagena. Saludos
Si necesitáis ayuda sobre el canton de Cartagena, decídmelo, soy historiador y de Cartagena
@@danielcollado2528 Magnifico Daniel, por supuesto que nadie mejor que usted, para tratar adecuadamente un tema tan complejo como ese, ya que hay personas que lo toman como algo jocoso "tipo guerra de Gila" y otros por el contrario lo toman muy seriamente. A nosotros nos gusta tratar la historia, más en el aspecto humano; es decir, las razones, motivos que movieron a los cartageneros y las personas procedentes de Madrid. Es un tema, que cuando lo tratemos, nos gustaria su asesoramiento, para ser lo más rigurosos y amenos posible. Agradecido, un saludo
Perfecto, tienes algun sitio, tipo whatssap donde poder hablar mejor?
Muchas gracias
@@danielcollado2528 En la caja de texto del video, esta el mail. Por mail, sin ningún problema, le doy el número. Saludos y gracias
No hace falta ningún Jefe de Estado, ni Rey ni Presidente de República. Sobran, no sirven para nada y nos cuestan mucho dinero. Pero he de admitir que de tener que haberlo es menos costosa la monarquía. Esta es un mal menor, contenido y vigilado. Pero un politicucho de turno que llegase a Presidente de República, este amparándose en que ha sido elegido por el rebaño, digo Pueblo, nos costaria 10 veces más y sería patético, altanero. Insoportable. ¿Os imaginais a Pedro Falcones de Jefe del Estado?
Mejor ninguno. Y por una democracia real ya, con separación de poderes.
Muchas gracias Jose Carlos por comentar el video. Saludos
Democracia real en un país que sigue siendo el más ignorante de los que le rodean? Dónde el analfabetismo es bandera? Perdóneme pero veo más a España camino de otra dictadura o gobierno tecnocrático que de una democracia real...
Totalmente de acuerdo. Un jefe de Estado o Presidente de la República, viendo el nivel de nuestros trileros...digo, políticos, nos llevaría a una situación más inestable e injusta
Yo también defiendo esta monarquía low cost, como mal menor, es barata y no se mete en política.
En España no hay republicanos, son revolucionarios que ya nos han llevado dos veces al desastre.
Y de primer maromo a begoño jajajaj el pichon
Qué pena de Historia hemos tenido en el S. XX. Si Alfonso XXIII fue malo, la República fue lo peor de lo peor
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Felipe vl que tome nota y no repita lo de sus antepasados
Muchas gracias Rodrigo por su comentario. Saludos
Nada que ver. Felipe VI incluso ha salvado al país en octubre de 2017.
@@waltzieg jajajajajajajajajaja el titere del gobierno jajajajajajaaajaja
La instauracion de la II República fue ilegitima. Cómo que el voto rural no fue valido? . En aquella época los pueblos tenian muchos habitantes. Estos no fueron validos?
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Tantos años luchando con Napoleón 😊 para que ahora España este gobernando por un Francés
Muchas gracias por comentar. Saludos
Los Borbones ya tuvieron que salir dos veces de España¡
Gracias por comentar. Saludos
Y, una vez más, no está demás.
Adios desastre Alfonso XIII...todos recordaremos tu celebre frase...
Cuando Abd el-Krim pidio 4 millones de pesetas para repatriar a españoles apresados en el Rif, dijo sin inmutarse: "Qué cara está la carne de gallina".
Muchas gracias wiSSa por su comentario y por la información aportada. Saludos
Creo que el mal está en los políticos en general 😂
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos