【衝撃の事実】ポラライズはポーカーの基本戦略です

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 39

  • @ねこねこ-n9q
    @ねこねこ-n9q 9 місяців тому +2

    めっちゃ勉強になります!
    疑問に思ったのですが、1/3ポットサイズのベットレンジにもブラフのレンジって作っていますでしょうか??
    僕だけかもしれませんが、リバーで1/3使う時は、バリューベットのレンジしか作れてないなって思いました。

    • @SilverOnKnight
      @SilverOnKnight  9 місяців тому +3

      そもそもですが自分はリバー33%使うことがほとんどないですね。OOPの場合は20%や10%のブロックベットを使うことがありますが自レンジの中で最も弱いハンドだけブラフに回してます!因みに安いブラフはかなりoverfold取りやすいと思ってます😀

  • @ギャンブラーヒカルの初心者ポーカー

    相手のレンジからナッツ級を判断して、それでポラライズレンジを作るというのは勉強になった。相手のレンジではなく、ボードからポラライズについて考えてました。

  • @ありすちゃそ
    @ありすちゃそ 9 місяців тому +1

    ターンで33%サイズでポラライズさせて良いのか悩んでいたのですが、レンジに強いところと弱いところを残していればサイズはなんでもいいということだったので、これからは自信を持ってBetできそうです!

    • @SilverOnKnight
      @SilverOnKnight  9 місяців тому

      よかったです!特に4BPやMTTの中盤以降など、SRPが低くなるシチュエーションではIPの場合安いサイズはよく使います

  • @eclairchocolat2353
    @eclairchocolat2353 2 місяці тому +2

    ベットは自分より弱い手から金を引き出すためか、自分より強い手に降りてもらうために打つものという原則に沿って打つと自然とポラライズと呼ばれる状態になるってことか

    • @SilverOnKnight
      @SilverOnKnight  2 місяці тому

      そうですね。めちゃくちゃ良い解釈やと思います😊

  • @tonkati-master
    @tonkati-master 3 місяці тому +1

    ありがとうございます

  • @ねーむのー-d3f
    @ねーむのー-d3f 9 місяців тому +1

    動画時間が短くてほんと見やすいです!

  • @おこのみ焼
    @おこのみ焼 Рік тому +4

    これプロでも大多数の人が違う解釈をしてそうですね💦(流石に大きいベットと思ってる人はいないとは思いますが)
    もっと両極端の時にポラライズって呼ぶのかなって思ってました。(そう説明されてるポーカーサイト多いですし)
    僕も銀河さんの考えが正しいと思います。だって、マージナルはチェックだけど超両極端でもないレンジはなんて呼べば良いのか分からないです💦
    となるとリバーはほぼ全てポラライズになりそうですね!(たまにリニアの事あり?)

    • @SilverOnKnight
      @SilverOnKnight  Рік тому

      ポラライズにも程度がありますからね!ここがややこしい原因かなと。まあめちゃくちゃ両極化されたレンジのことを狭義の意味でポラライズと言ったりするかもしれないし間違ってるわけではないのかもしれないですね

  • @か不可カフカ
    @か不可カフカ 4 місяці тому +1

    話すスピードも速くてBGMのテンポも速いから話してる内容が頭に入ってこないです、、、改良してほしい

    • @SilverOnKnight
      @SilverOnKnight  3 місяці тому +2

      テンポは人によってもっと早い方がいいとか、遅い方がいいとか色々あるので難しいところです。
      因みにですがUA-camの設定で再生速度を遅くすることはできますよ

    • @か不可カフカ
      @か不可カフカ 3 місяці тому +2

      @@SilverOnKnight ですね、個人的な意見です!こちらで0.75倍速にして調整します、、、

  • @るる-b1d3l
    @るる-b1d3l Рік тому +1

    いつもありがとうございます!
    自分の考えていたポラライズのレンジよりも広く
    意味も取り違えていました!
    今後の参考にしていきます!

    • @SilverOnKnight
      @SilverOnKnight  Рік тому

      よかったです!ポラライズにも度合いがあるので扱いが難しい言葉ではありますね!

  • @Cu.C432
    @Cu.C432 Рік тому +4

    動画投稿ありがとうございます!
    ポラライズは私も件の人で初めて知りました笑
    レンジのことを指すのは理解していましたが、撃てる範囲は想像以上でした
    相手のレンジのNuts級を考える…ですね
    撃てる下限を見極めるためにもレンジの把握練習は今後も頑張ります!

    • @SilverOnKnight
      @SilverOnKnight  Рік тому +1

      フロップの安いCBにcallされた時点でTPGKがほぼ上限になります!

  • @thefishtroll
    @thefishtroll Рік тому +5

    まず界隈ではポーラライズかポラライズかでpolariseされとるからな。

    • @SilverOnKnight
      @SilverOnKnight  Рік тому

      ですね!自分は本質的でないところには興味がないので多数派に合わせておけばいいかなって思ってます

    • @あおひつじ
      @あおひつじ Рік тому +14

      自分は頻度で言い方変えてます

    • @無地のTシャツ
      @無地のTシャツ 2 місяці тому +1

      @@あおひつじそこで混合戦略使うやつ初めて見た笑

  • @ゲンスルー-n5x
    @ゲンスルー-n5x Рік тому +1

    2:19

  • @nlh22917
    @nlh22917 Рік тому +1

    いつもありがとう有益な情報ありがとうございます!2点質問させていただきたいです。
    最近ポラーなサイズを使うようにしているのですが、やはり今回のようなAJがポラーなレンジに入るのが違和感あります。
    33%75%150%のサイズのみをメインで使うとなった場合に150%がポラーと言う解釈が間違えているのでしょうか?(←一つ目の質問)あるいは75%が弱ポラーレンジ。150%が強ポラーレンジのイメージです。
    私自身AJは75%のレンジに入れていますが、JハイボードにおけるAA〜QQは150%のサイズに入れるようにしています。
    150%のみをポラーだとした場合、私自身のバリューのAJがレンジに入れないとなった場合、150%のブラフレンジも狭めた方が良いでしょうか?(←二つ目の質問)今のブラフレンジは弱めのガットショット+バックドアフラドロです。(フラドロが滑ったとしても、ターンも継続してガットでポラーなサイズでベット出来るためここを採用しています。)
    上記2点は特にflopでの話を想定しています。

    • @SilverOnKnight
      @SilverOnKnight  Рік тому

      1つ目の回答
      それが狭義の意味でのポラライズなのかもしれないです。
      2つ目の回答
      フロップではなく恐らくターンの話やと思うんですけど(動画内ではターンの話だったので)バリューブラフのバランス取るならそれに合わせてブラフも減らす。EVを最大化させたいならAJを150%サイズでbetする。になると思います

  • @エアーちゃん-h3z
    @エアーちゃん-h3z Рік тому +1

    ポラライズ気になり見させていただきました!
    とても分かりやすかったです!
    他の動画もチェックさせていただきます🃏

    • @SilverOnKnight
      @SilverOnKnight  Рік тому +1

      ありがとうございます!是非ご覧ください!

  • @Chi-Chi-Lemon
    @Chi-Chi-Lemon Рік тому +1

    ポーカーとゲーム理論で学びました
    ポラライズという言葉を使うから拡大解釈されちゃうんですよね
    銀河さんもこの本オススメされてたかと思います
    ポーカーとゲーム理論2のレバレッジの章が未だに理解できません
    解説いただけませんか

    • @SilverOnKnight
      @SilverOnKnight  Рік тому

      その辺りの難しい理論は今後オンラインスクールなどの有料コンテンツとしてどんどん出していこうと思ってます!もしよければご検討ください!

  • @でんでん-u7o
    @でんでん-u7o Рік тому +1

    一枚フラッシュのボードとかで持ってないのにクソブラフオールインみたいのがポラライズかと思ってました!どうやら違うようだ😅勉強になります。

    • @SilverOnKnight
      @SilverOnKnight  Рік тому

      ポラライズ=派手みたいなイメージありますよね!

  • @吉田たかお-t4s
    @吉田たかお-t4s Рік тому +1

    最近ポーカーを学び始めた初学者です。
    いつも銀河さんの動画を見ています!!銀河さんの動画の内容は初学者には結構難しい内容ですね。。。。理解できるように勉強します!!
    「自分のハンドレンジ」という概念があまり理解できていません。
    相手に自分のハンドレンジがどう見られているかを知るにはどうしたらいいのかを知りたいです。
    またハンドレンジの構築の基礎もあまり理解できていないので、そういった動画も出していただければ幸いです。

    • @SilverOnKnight
      @SilverOnKnight  Рік тому

      レンジ構築という概念の理解度を上げていきたいのであればエドミラーの「公然の秘密」とか「現代ポーカー理論」とかを読めば概念的なところはある程度理解できるかなと思います!ポイントいい感じにまとめられそうであれば動画にしてみますね!

    • @吉田たかお-t4s
      @吉田たかお-t4s Рік тому +1

      @@SilverOnKnight ご丁寧にありがとうございます!自分でも少し調べたところGTOという概念とも結構関わってきそうですね!!引き続き勉強頑張ります!

  • @中村けんご-b1r
    @中村けんご-b1r Рік тому +1

    いつも動画ありがとう😊
    イチコメ!!

  • @ogu9259
    @ogu9259 Рік тому +1

    ポラライズではないです。ポーラライズです。