No entendiste, el "verdadero" Thanos, ya no tenía ninguna motivación para pelear, no tenía a nadie ni nada que defender, hubiera sido una estupidez pelear contra ese Thanos. Era un Thanos sabio y satisfecho, que no representaba ninguna amenaza a nadie, fue una excelente idea matarlo. El Thanos del pasado no era un Thanos sabio, era un Thanos viceral, que al ver como lo matan y tratan de impedir su destino, se convierte en el Villano definivo, en la amenaza suprema, pues esta vez no va por la midad del universo, va por todo. De nada y saludos!
no son Preventores en absoluto porque no evitaron ni previnieron que pasara lo que ya pasó. Simplemente detienen al villano antes de que lo haga de nuevo, como en todas las otras películas que detienen al villano antes de que aniquile el universo o el planeta o lo que sea
1:30:30 Según Endgame, Thanos usa el guante dos veces, y en la segunda casi muere, por eso no pudo hacer nada cuando lo confrontaron. Lo que me llamó la atención es que el Thanos del pasado es más OP que el Thanos de Infinity war con algunas gemas.
Yo no lo vi más OP. La diferencia es que en Infinity War se enfretan media docena de personas a la vez y con un plan establecido para pillarlo por sorpresa. En Endgame, aunque va sin las gemas, además de no tener un plan montado, uno de los tres que se enfrentan a él prácticamente no tiene nada que hacer contra él en principio (hablo del Capi), mientras que Thor está en baja forma. También es cierto que escribieron la secuencia para que Iron Man se quedase KO convenientemente al principio de la pelea (eso dificulta la pelea). Además, al Thanos con las gemas le gusta jugar con sus adversarios, tantearlos. Se siente tan por encima de ellos que ni siquiera tiene el deseo real de matarlos, porque sabe que no le hace falta. El Thanos de Endgame es otra historia, ya que sabe que puede llegar a perder si no se lo toma en serio y los elimina lo antes posible.
En lo personal me hubiera decepcionado que hubieran deshecho todo lo que hizo Thanos enfrentándose contra el (el original), siento que se hubiera perdido el hecho de que Thanos ganó y hubiera hecho que IW fuese una escusa para hacer la paliza de Thanos más placentera, EG es sobre seguir adelante y buscar otra alternativa.
Para mi eso fue lo mejor. El hecho de que thanos gano y que lo vengadores no pueden vengar nada por que este es otro thanos. Hasta el thor gordo que no pudo superar el hecho de haber perdido.
Es triste ver como el mejor personaje de 11 años de Marvel desaparece a los 15 min para ser suplantado por su yo de una realidad paralela. Pero se debe a que por una vez en la historia de los blockbuster es el malo el que gana de manera indiscutible y hay que recurrir a reescribir todo. Para mí, Marvel ha hecho história uniendo 11 años de historia y dándole la victoria inevitable al malo.
En realidad su objetivo era recuperar a la gente y lo logran. Además es mucho peor para Thanos ya que destruyó las gemas y sacrificó a su hija por nada porque toda esta catástrofe resultó en la muerte de todo su ejército y tres pérdidas de heroes. Lo peor es que Thanos, aquel que conocía la amenaza, murió sin poder hacer nada al respecto.
Lo que más me decepcionó es que no hay una refutación a Thanos. De hecho, le dan la razón a Thanos al acabar con la mitad de la vida. La única razón para revertir lo sucedido es que hay algunos tristes con la situación. End Game es tan sólo un epílogo extendido de tres horas que arruina la historia original.
@PressieAMVs Yo no sé qué película habéis visto algunos, pero te dejan claro que los Vengadores siguen activos durante los siguientes 5 años. ¡Si hasta vemos una reunión "en Zoom" para ponerse al día a distancia! Si casi que parece que estuvieran incluso más activos que antes. Lo que no van a hacer es perder tiempo el metraje en mostrar una misión que no lleva a ninguna parte. Eso y que la idea de la primera hora es asentar el tono de depresión tras la derrota. Si te meten cómo resuelven una misión se cargan esa sensación de derrota (ya que te mostrarían una pequeña victoria).
pero pendejo este video es resubido de twitch, donde si hay gente que lo apoya y tiene que agradecérselo, yo espere con ansias este video sabiendo que no volveria a youtube y no pudiendo pagar la suscripcion de twitch, asi que importa un huevo esos cortes
Sé que es de bien nacido ser agradecido y tal pero los constantes cortes para dar agradecimientos hacen muy difícil seguir el hilo y convierten la review en una divagación sin sentido. Entiendo perfectamente por qué lo hace pero no lo comparto en absoluto. Gracias por compartirlo de todas maneras Isaac!
@@manufarell6157 dios mío deja de llorar, la gente cobra por las cosas que hace, o a ver si ahora vas a ir a tu lugar de trabajo a laburar gratis porque es que eres mejor que el resto y tu moral está por encima de las nubes. Estás viendo un video de UA-cam gratis de hace cinco años, deja de ser un moralista de pacotilla.
Es un placer para tenerte de vuelta!!! Pero.. oh oh.. gracias Juan33 por la suscripción.. ¿que decía? ah si... es importante que.. Oh! Gracias pepe por la sus.. entonces.. te decía que.. OH! Gracias lola por la suscripción.. ¿Por donde iva? Ah si.. OH! Gracias adolfo por la suscripcion.. ¿Que decía? Da igual ya...
@@emmanmendez5443 Lo se lo se.. pero es complicado mantenerte en un discurso o reflexión si cada 20 segundos te saltan notificaciones y ruiditos, y vas dando las gracias por cada nuevo sus o celebrando 3 meses de un suscrito o comentario destacado, etc etc... Es bonito, pero el discurso se ve mermado por distracciones constantes, y te pasas más tiempo diciendo.. OH MIRA.. GRACIAS PAQUITO54. . Es simplemente una observación. :)))
Sí! Entiendo eso y más con Lou que se enfoca pues a contarnos su experiencia. Es cansado pero es la única manera en la que se puede hacer. Si agradeciera al final a todos creo que se quitaría un poco ese pequeño momento personal en el que lee tu nombre.
Quiero hacer un par de aportes sobre lo comentado. No voy a entrar en las opiniones sobre desarrollo de personaje, arcos argumentales y demás porque ahí cada uno puede hacer su interpretación propia y no creo que la perspectiva de loulogio ni la de nadie sea errada. Sólo voy a comentar un par de puntos sobre los posibles agujeros argumentales de la película y cómo se supone que se resuelven o podrían resolverse. Sobre el viaje en el tiempo: El viaje en el tiempo suele tomarse como un recurso pobre en la ficción porque muchas veces implica borrar los eventos a conveniencia del viajero y por tanto le permite borrar las consecuencias de sus fracasos. Endgame no sufre este problema: primero porque el modelo del viaje en el tiempo presentado justamente evita ese recurso. Como dice Banner: "cuando viajas, el pasado al que vas se convierte en tu futuro, no en tu pasado". Lo cual significa que no puedes cambiar el pasado sino que viajas a una línea temporal alternativa (según algunas interpretaciones "creas" esa línea temporal, pero eso es otra discusión). Y segundo, aunque no se ha mencionado específicamente, el MCU ha jugado con el viaje en el tiempo tanto en Doctor Strange como en Infinity War. De hecho es muy interesante porque el propio Thanos es el que usa la forma "tramposa" de viaje en el tiempo cuando usa la gema del tiempo para recuperar la de la mente, borrando las consecuencias de su destrucción. Como es el villano, el que haga ese pequeño diabolus ex machina es permisible porque no es una resolución artificial del conflicto sino una aspiración mayor de este. Sin embargo, los héroes tienen que currarse un viaje en el tiempo más accidentado: pueden usar la línea temporal alternativa para obtener recursos e información pero no pueden simplemente "borrar" los eventos de su pasado relativo. ¿Cómo viaja Thanos en el tiempo? Aquí hay un truco que quizás se nos ha pasado porque yo también me lo pregunté en su momento cuando vi la película. Pero como dijo Doc "Tienes que aprender a pensar en cuatro dimensiones". En la linea temporal original apenas han pasado segundos desde que inician el viaje en el tiempo pero para los viajeros pasan horas o incluso días. De la misma forma, lo que en la película ocurre casi de inmediato pudo transcurrir en el curso de semanas o meses para el Thanos de 2014. Con los recursos casi ilimitados de los que dispone, es posible que haya analizado la muestra de partículas Pym (puede haber hasta extraído información de la máquina de los Vengadores a partir de los recuerdos de la Nebula de 2023), las haya replicado y haya equipado a Nebula con la carga suficiente para volver y luego haya equipado su nave con una carga mucho mayor. Los Vengadores usan un truco similar para conseguir más cargas de la partícula así que no me parece lejos de lo creíble. Lo del Capitán regresando a su línea temporal original efectivamente es un error, al menos según cómo se supone que funciona el viaje en el tiempo en este universo. A mi, personalmente, me hubiera gustado más que simplemente hubiera desaparecido, no hubiese vuelto y luego Falcon y Banner se hubiesen dado cuenta de lo que pasa y simplemente hubiesen sonreído y hubiesen dicho "se ha quedado allí". Y luego podrían poner el plano de Steve bailando con Peggy. Sobre el chasquido: La continuidad de las películas difiere enormemente sobre la continuidad de los cómics. En los cómics hay dos reglas muy concretas sobre el funcionamiento de las gemas del infinito: no pueden usarse para destruirse a sí mismas y no tienen poder sobre realidades alternativas, otros universos o líneas temporales diferentes. Ambas reglas son adaptadas y cambiadas en las películas (de hecho, ambas violaciones son la base fundamental de Endgame). Tanto en esta como en Infinity War dejan claro que el guantelete depende de acciones específicas de la mano del usuario (a diferencia de los cómics donde el guantelete responde simplemente a la voluntad del usuario sin necesidad de gestos). En Infinity War Thanos debe cerrar el puño cuando va a usar el poder de ciertas gemas o mover la mano de formas concretas para usar el de otras (esta pequeña debilidad se explota en las escenas de acción de Infinity War constantemente, los héroes intentando inmovilizar la mano de Thanos para evitar que haga uso de las gemas). Es perfectamente razonable asumir que el chasquido es otro mecanismo de acción del guantelete. ¿Es diferente a los cómics? Sí, pero sigue siendo una regla establecida por esta adaptación. Sobre el robo de las gemas por parte de Tony: Las gemas no se pueden poner en cualquier guante, evidentemente. Pero tanto la armadura de Ironman como el guantelete de Endgame están hechos de nanotecnología (robots o componentes microscópicos que responden a señales organizándose en estructuras funcionales concretas), que como se ha visto desde Infinity War, Tony controla a voluntad. Simplemente usó su armadura para extraer las gemas del guantelete (no fue "contact-less", vimos como Tony se aferra unos segundos a la mano de Thanos para consumar el robo) y cargó en su armadura los planos del guantelete que ya había fabricado. A mi la verdad es que no me gustaba demasiado la armadura nanotecnológica (creo que se llama Blood Edge) porque el rollo de múltiples componentes mecánicos ensamblándose le daba un tono muy "get ready" a las escenas de Ironman pero reconozco que con ese truco y un par de detalles en Infinity War me ha resultado convincente la idea.
Súper interesante análisis! De acuerdo con todo. También creo que es una película que necesita de un par de revisionados para darte cuenta de estas cosillas.
100% de acuerdo. Y me sorprende mucho que Lou no haya caído en varias de estas cosas. Creo que su decepción por la sorpresa de cómo trataron a Thanos lo cegó en todo lo demás xD Tampoco le culpo...
Si es verdad, son todos agujeros de guiones que podrian tener alguna que otra solución como comentas, pero no me parece igual lo correcto, onda son tan grandes los agujeros de guión que no le veo una solución creíble
Me pasó exactamente lo mismo, mi colega salió flipando diciendo que era la mejor película de super heroes de la historia, y yo quería gritar de lo mal que me sentía.
es una resubida sin censura y con toda la integridad, cuando alguien se suscribe a un canal de twich no es gratis a demas ayuda economicamente el emisor, este esta en la obrigacion de dar las gracias, si dices eso es porque no asistes a ningun directo de twitch o eres alguien que nunca le ha dado un euro a alguien, lou es humilde y mejor morir humilde que ser un paria.
@@Slannish Miro mucho Twitch, en Twitch uno esta viendo a un jugador jugar un juego y a la vez que juega va agradeciendo las donaciones y suscripciones, pero no pone pausa a su juego para agradecer. Esto es muy distinto, Lou está hablando y opinando de una película.
A mí al contrario, lo del papel del Thanos anterior y su contraste con el Thanos "antiguo" me pareció muy bien llevado y me gustó bastante. En lo del Profesor Hulk opino exactamente lo mismo. Lo de Thor con su madre sí entiendo que estaba resuelto (más bien nunca existió, hubiese sido mucho mejor una conversación con Loki, viendo juntos un momento en el que los dos hermanos están jodidos y así Thor podría entender mejor a Loki, lo mismo que el propio Loki al conocer su sacrificio con Thanos), pero que lo de Tony con su padre ya estaba resuelto sí que no lo comparto con lo que vimos al principio de Civil War. Lo del viaje de Thanos, su nave y toda la familia al presente sí me parece que no tiene ningún sentido xD Además de que me parecería mucho más fácil simplemente que en vez de Nébula hubiese regresado Thanos y hubiese llamado a los Chitauri de ese tiempo, que siguen vivos. Pero claro, supongo que de esta manera perdemos a Nébula y a Gamora definitivamente y no querían xD (Luego sigo viéndomelo)
No recuerdo dónde había leído que el "Calamardo" replicó el frasco anaranjado que le dio Nebula alterna a Thanos alterno y gracias a eso pudieron viajar todos en su nave
@@juliansolano6815 pasan 5 años en donde todos se tienen que adaptar a perder la mitad de la humanidad, Tony Stark tiene una hija, puede hablar con su padre y muere salvando el universo, el capitán puede volver al pasado para vivir con la agente Carter, volviendose un anciano en el presente, por mencionar un par de cosas, así que no creo que sea solo comedia.
@@lerquian1970todo eso incluso la pelicula se lo pasa por los santos huevos de su logica. Sobre todo con el capitan viejo. Y si no es comedia como tu dices no existiria noobmaster 69 o el culo de america Asi como infinity war no solo son peleas segun tu criterio. 5 años dices? y lo mejor que a marvel se le ocurrio fue un hulkeate.
@@victorpena4769 entonces no se quejen de boludeces
5 років тому+8
@@Cirno09 Tanto en un video como en el directo, se puede reducir el volumen de las animaciones, no tapar la cara y agradecer menos las suscripciones de todos esos que se desuscriben y se suscriben sólo para que les saluden.
Las cosas como son, con Infinity War en el cine la emoción salía sola, cada giro y la tensión en aumento hacía lo que parecía cada vez un final con peor pinta te tenía dando botes en la silla. Con Endgame yo me forzaba a intentar emocionarme. Saltas de la silla, pero por puro fanservice friki con la batalla y demás, no porque la pelicula te vaya llevando a ello. Y es una pena. Estoy totalmente de acuerdo en lo de Thanos. Yo mientras veía todo el tercer acto lo pensaba: es que es otro Thanos, no supone ni la mitad de amenaza ni la mitad de presencia en pantalla del que nos habían presentado anteriormente. Todo ello sumado a que la pelicula tiene fallos (yo sigo insistiendo en que a Capitana Marvel se les ha ido de las manos el nivel de poder que le han dado, tanto que es un personaje que no se puede usar) (o convertir a Hulk en un mero gag cómico y negar esa venganza que casi pedía por arco del personaje en mi opinión) hace que sea una buena pelicula, pero no la pelicula que debía haber sido. Su gran baza es ir "directa a los feelings"; ser el cierre de 11 años. Y eso lo hace a la perfección, pero a costa de cargarse InfinityWar y todo lo que se construyó allí. Escribo este comentario aún por el minuto 27 de tu vídeo, pero estoy tan de acuerdo que tenía que opinar porque por norma general la gente con la peli (y yo mismo en parte cuando salí de verla y hasta que la ví una segunda vez y lo pensé un poco mas en frío) se queda cegada en lo emotivo del "Yo soy IronMan" y la ENORME (y genial visualmente, insisto) batalla final que pasa por alto que toda la trama se desarrolla porque un ratón salvó a Scott Lang y otros grandes fallos de la peli. Un saludo Lou, de Marvelita de corazón y comiquero 24/7 a arvelita de corazón y comiquero 24/7.
Y POR DIOS GRACIAS LOU POR DECIR QUE LO DE LOS CHASQUIDOS ES RIDICULO. GRACIAS. Estaba preparando yo incluso un vídeo con muchas de estas cosas porque me parecen ridiculas. Las gemas dan el poder al portador del guante, no hace falta chascar los dedos. Punto. Sigo viendo el vídeo y no puedo estar mas de acuerdo con todo lo que estás diciendo.
La mayoría de la gente se emociono naturalmente con End game...ahora, acabo de ver la mitdad de Inifinity War, y yo creo que la gente olvida lo que realmente fue esa película...si End game dicen que tiene mucho humor, deberían de ver Infinity War ufff, abusan de chistes hasta en las escenas más importantes... quizás tiene más acción sin duda, pero no es tan superior...y ojo,me gustan ambas películas.
Lo mejor de la película: El Guantelete del Infinito es un artefacto místico de la híperpolla forjado por los mejores artesanos enanos en una estación espacial alimentada con el poder de una estrella de neutrones. Pues Tony Stark, con sus dos reales cojones, se hace en media tarde en su garaje, no uno, sino *DOS.* Respecto a lo de los viajes en el tiempo, debo decir que es la película que he visto que mejor los maneja. Desde el punto de vista de la física cuántica, con la teoría del multiverso, es completamente razonable. La gente no viaja al pasado (singular); viaja a *un* pasado, véase el pasado de una universo alternativo. No es tanto que cuando cambian algo se crea un universo alternativo si no que viajan a un universo alternativo para chingarle las gemas. Por eso lo que cambien o no cambien ahí se la refanfinfla, porque aunque cambien el futuro no es *su* futuro. Por eso la idea de viajar al pasado para evitar el chasquido no funcionaría, porque incluso aunque les saliera no habrían evitado su chasquido. Incidentalmente eso significa que hay un universo ahí fuera donde Thanos y todos sus ejércitos desaparecen un buen día sin dejar rastro para no ser vistos nunca más. Por supuesto todo eso se va a la mierda cuando sale el capi viejuno, porque eso rompre completamente las reglas de la propia peli y es un total sinsentido.
Llego dos años tarde con el comentario pero lo del capi viejo no rompe las reglas de la película, lo que sucede es que Steve Rogers viaja al pasado y (una vez termina de hacer los mandados con las gemas) se queda en el pasado y vive su vida ahí. Cuando está en el pasado alternativo, el tiempo sigue transcurriendo a su alrededor, tanto para ése pasado como para él, por éso puede envejecer, pero al volver al presente, como va a volver siempre al mismo punto temporal en el mismo universo en específico, no importa de qué "parte" del pasado alternativo salga. Al menos asi es como lo vi yo
@@siraguswolf2604 Pero esa es la parte que no tiene sentido. Dado que está viajando a un pasado alternativo debería acabar en un presente alternativo, no en el presente desde el que salió. La otra alternativa sería que, después de volverse viejuno, usase su máquina del tiempo para volver a su presente (asumiendo que siguiera funcionando 60 añor después), en cuyo caso estaría volviendo a un universo donde no existe y dejando atrás todos los lazos que tuviera en el otro universo, ya que no tiene partículas TIM para regresar.
@@CteCrassus Jajaj otro comentario de 2 años después, probablemente ya peggy del universo alterno falleció y bueno se vino a su universo original para morir, y también que pueda hacer cameo el capi viejuno en alguna peli futura jajaja
Si bien es cierto que desperdiciaron la oportunidad de que los héroes le demostraran a Thanos que su moral o visión del universo es defectuosa esa es solo la mitad del personaje de Thanos. La otra parte, y el dilema que yo creo Endgame intenta resolver es el como Thanos se ve a sí mismo. Él se ve ya no como un Dios pero como un elegido. Como el único superviviente de un mundo que no quiso escucharle, como un genio incomprendido, como aquel cuyas acciones están siempre justificadas y como el único ser en todo el universo que ve la realidad que a otros se les escapa. Él cree que su voluntad es suprema y que por eso su opinión debe ser correcta. Quizá es por eso que describe a Los Vengadores como criaturas despreciable pues ellos son los únicos que han conseguido oponerse a él. Es más, en Infinity War actúa de manera muy distinta al enfrentarse a los héroes; los respeta y se compadece de ellos. ¿Por qué? Creo que es porque ya no los ve como detractores. Cuando se enfrenta a ellos en Titán ya tiene cuatro gemas del infinito y además acaba de probarse una vez más lo fuerte que es su voluntad al conseguir la cuarta. En Wakanda ya ni se molesta en dialogar. Los Vengadores no son obstáculos. Solo niños intentando luchar contra Dios. Quizá es por eso que "duda" por un segundo antes de noquear a Cap. Un mero humano que resistió ya uno de sus ataques y se puso de pie tras verlo obliterar al resto de sus compañeros solo para ganar un poco de tiempo aún cuando sabe que no tiene ninguna oportunidad de ganar. Por un instante reconoce la voluntad de aquellos que no piensan como él. Pero ya es tarde porque sólo queda una y ya ni siquiera destruírla sirve de nada. Y finalmente, una vez cumplido su cometido, y una vez sellado el cambio para siempre ya nisiquiera su propia vida importa. Finalmente le ha demostrado al universo que tiene razón. Que es el más fuerte en todos los sentidos. Que es inevitable. Luego tenemos al Thanos de 2014. Su transformación aún está lejos de comenzar pero antes de siquiera decidir hacerlo por sí mismo descubre que ganará. Que ya ganó. Y que, de hecho, los pocos que aún intentan detenerlo son aquellos que ya han sido derrotados. Este Thanos mucho menos benevolente y más seguro que nunca está listo para demostrar, una vez más, que es inevitable. Y cuando tiene el guantelete en sus manos y repite una vez más ese mantra que cree ciegamente en este punto... Un tío en un traje le gana en ingenio. Solo piensa en todo lo que debe de haber pasado por la mente de Thanos en ese instante. Este hombre. Terrícola y sin poderes. Incapaz de sobrevivir su propio chasquido. Habiendo ya sido derrotado una vez y perdido casi todo lo que le importaba. Ese mero humano le ganó. Y su imperio de mentiras se se convirtió en cenizas con sus palabras. Personalmente, creo que a eso se le llama imponerse moralmente.
Sabes cuál es el problema con tu comentario? Justamente que ejemplifica que hasta un random en UA-cam puede hacer las cosas mejor que en EndGame. El problema de lo que dices es que nada de eso se desarrolla en la película, entonces es una carencia. Uno no debería tener que imaginarse algo tan importante en una película, deberían ponerlo en la película.
Tengo una teoría con lo de Mjolnir: Thor es el dios del trueno, de ahí su poder. Cuando Odin destierra a Thor en la primera película encanta el martillo con las siguientes palabras: "Aquel que empuñe este martillo, si es digno de él, poseerá el poder de Thor". Cuando Capitan America empuña el Mjolnir en Endgame (Lo cual puede hacer porque es digno de él) posee el poder de Thor. El poder de Thor es el trueno.
En Thor: Ragnarok nos dicen que el martillo solo servía como un catalizador, que el verdadero poder siempre estuvo en Thor y no en el martillo, lo cual tiene sentido (aunque contradiga a la primera de Thor). O sea, aunque el Capitán América haya sido digno de portar el martillo, no habría sido capaz de usar el poder de Thor.
@@hianri007 "Aquel que empuñe este martillo, si es digno de él, poseerá el poder de Thor" EL PODER DE THOR no del martillo, el martillo no tiene poder, solo que para levantarlo hay que ser digno, así que no contradice nada, en ragnarok le dice que no es el dios de los martillos que solo le servia para CANALIZAR los rayos no de catalizador.
Además, en Infinity, el chasquido es simbólico. Thanos dice en una ocasión algo así "podría cambiar las cosas así *chasquea los dedos*... con un chasquido", y por eso después lo hace. En Endgame es completamente absurdo.
No entendiste mi querido Lou, el "verdadero" Thanos, ya no tenía ninguna motivación para pelear, no tenía a nadie ni nada que defender, hubiera sido una estupidez pelear contra ese Thanos. Era un Thanos sabio y satisfecho, que no representaba ninguna amenaza a nadie, ¿Por qué tendría que volver a pelear? ¿Para defender su plato de frijóles? fue una excelente idea matarlo. El Thanos del pasado no era un Thanos sabio, era un Thanos visceral, que al ver como lo matan y tratan de impedir su destino, se convierte en el Villano definitivo, en la amenaza suprema, pues esta vez no va por la mitad del universo, va por todo. De nada y saludos!
Tienes mucha razón con esto, pero tal vez la película tendría que haber sido en volverle a dar una motivación al Thanos de la linea actual. Eso hubiera molado
No tenia por qué luchar, la historia de Thanos ya acabo. En cambio se sacan de la manga un Thanos vacio y sin personalidad, el enesimo villano simplon y cutre de marvel, simplemente porque tenia que haber una pelea, por guion. Tal cual esta hecho esa pelea no tiene ninguna emocion ni hay ningun build up hacia ese climax, ni nada. En ese momento es en plan Ok, venga que aparezcan todos y que acabe ya. Porque esque ni bien rodada está esa pelea, muchisimos planos cortos, todas las escenas oscuras y grises, hay muchos personajes, personajes nuevos que apenas salen, o personajes como War Machine que no salen peleando, a pesar de tener nueva armadura.
@@talking_flan ten en cuenta que lo bueno del thanos antiguo era precisamente su motivación, si la pierde y le das otra pierde la esencia del personaje y es muy fácil que el cambio no guste. De esta forma se mantiene intacta la idea del thanos original, puede que no te guste el nuevo pero al menos no te ha estropeado al otro. Como han dicho antes, thanos ganó, y la peli no es una revancha, es un nuevo primer combate.
Al leer esto me he dado cuenta de que tienes razon en muchos aspectos, el problema es que a lou le encanta thanos (ojo lo respeto porque es un villanazo, y lo que hicieron de el en infinity war lo coloca en el puesto mas alto de los villanos) entonces le hubiera encantado que pelearan contra un thanos que hubiese vivido todas esas experiencias como el sacrificar a gamora, de todos modos yo opino igual que tu y me encanto la pelicula, la considero perfecta excepto en dos o tres aspectos.
es que ES otro personaje. es el Thanos del pasado, con la idea de conquistar el universo a base de sangre, sudor y lagrimas (mayormente ajenos), y que de golpe se da cuenta que existe el viaje temporal. no es el Thanos del presente, que sabe que con las piedras ya le alcanza. ahora es el Thanos del pasado, con una idea, que de golpe no le sirve, que descarta, y que se hace una nueva. de golpe el Thanos del presente, ya no existe mas (ni nunca va a existir, porque el Thanos del pasado lo acaba de sobreescribir)
Es mucho Mas Frio, mas sanguinario, me encanta es Mas de comic, ya conocimos sus motivos en la primer pelicula, y aunque su Progreso de personaje es borrado en cierta manera, sus motivos siguen intactos
Es como en los games de lucha, esta el Thanos original y el alternativo con otros colores. El original ganó y luego fué asesinado por los Vengadores (mal ahí, ellos son mejores que eso). El Thanos del final es un terrible fake.
@@Youkai_Andres Thanos tiene sus mismas convicciones él quería el equilibrio universal desde los guardianes, lo que lo enfada y hace cambiar de opiñión es que los vengadores le matan y quiere revertir lo que él hizó a toda costa, por lo cuál ahora se lo toma personal y piensa que la mejor idea es matar a todos y crear otro universo, de esa manera nadie puede deshacer lo que hizó, el otro tema es la carga emocional, él no tenía ninguna carga emocional más que con gamora, solo pelea con el capitán como 2 minutos y lo que es la pelea con los vengadores en wakanda no es nada... se los quitó facilmente no es un momento tan épico además ni les importo quienes fueran, lo que destaco de infinity war tiene buen ritmo lo que es acción, se desarrolla a thanos pero me descuida a los héroes como capitán américa, tiene un final chocante y vemos el poder del guantelete en todo su esplendor; en end game nos muestran más de los héores, pero vemos a un thanos vengativo que está luchando y utilizando sus habilidades de combate sin guantelete que practicamente hacía todo, por lo que me parce acertado ya que con todo el poder que tenía era imposible que los vengadores se le enfrentrán, bastaría con otro chasquido y adios vengadores, además tenemos escenas épicas, de que se podía cerrar mejor la peli y explicar bien, y darle algo más de seriedad y protagonismo a thor o a hulk claro... pero yo veo que las películas se complementan en un equilibrio de acción, thanos y la segunda dramatismo y desarrollamos más a los héroes, ambas tiene partes épicas, pero end game en definitiva no es una mala película siento que las expectativa eran demasiadas altas y esperaban la perfección,lo que también en cierta parte choco es que marvel se ha caracterizado en llevar buen ritmo de acción y no tanto dramatismo pero siento que para esta peli se necesitaba por el final de infity war.
Me ha encantando conocer este gesto tuyo. Cualquier otro UA-camr no querría "rebajarse" a dar la oportunidad de hablar por Discord a sus subs de esa forma. Hubieran seguido discutiendo por chat, pero invitar a un sub para hablar con él directamente... bravo.
Para mí fue inevitable ponerme de parte de thanos, lo que se supone que intentaban hacer los vengadores no me parecía precisamente heroico, la elipsis temporal de 5 años al principio de la película ya te mostraba como la gran mayoría de protagonistas y muchisimos personajes secundarios habían pasado página y habían aceptado lo que ocurrió, incluso hasta thanos paso de querer destruir la mitad de la vida del universo ha querer destruirlo todo solo porque los vengadores querían ganar una guerra que había terminado ya. Sinceramente para mí End Game sobra, si hubiera terminado todo con el primer chasquido (y lo digo sin tener en cuenta los cómics) hubiera sido un final genial y realista que le hace justicia al villano. Y en cuanto a las constantes coñas y bromas estúpidas supongo que las han metido para un público joven que no le apetece pensar mucho al ver una película, prefiero obviarlo.
Coincido con que el tema de los viajes temporales, y el thanos "que no es thanos" son conceptos que me desconectaron de la trama en mitad de la propia película. Así que imagino que para alguien que le tiene mayor cariño a este universo y mayor formación en el mundo del cine. Le deberá resultar el doble de inverosímil.
49:05 El guante de Hulk, es el mismo guante de su traje, si revisas, cuando Hulk se lo va a poner el guante se ensancha pero originalmente es del tamaño de Tony, es entendible que el decida usarlo, tanto por las mejoras como por si si le tocara usar las gemas
A mí no es que me decepcionará, simplemente no está a la altura de IW (que es top3 películas de superhéroes sin duda). La decepción solo viene en función de las expectativas que uno mismo se crea. La película es mala? No. Simplemente IW era demasiado buena.
@@jordierrabes8344 los plotholes creo yo que es por falta de tiempo , aún siendo de 3 hs podría haber Sido más larga . Aún así la peli en mi caso me emociono tanto que no me fijo en sus plotholes , todas las pelis de Marvel los tienen .
@@gregoriomsssa1667 Ya, pero por ejemplo, que hace Capitan America ahi al final de la peli? En teoria estaba en una realidad alternativa. Y como ese muchos mas. En endgame hay muchos mas que en las otras, a parte de que son mucho mas graves.
@@jordierrabes8344 no son mucho más graves para mí por la emoción que me hizo sentir , lo de el capitán América me pareció un cierre perfecto sin que haya que matarlo aunque sentí que el cap pudo explicar que vivió en otra realidad alternativa
Lo más malo de esta película es lo que hicieron con Hulk, el superhéroe más poderoso de la tierra en este universo fue fácilmente vencido por Thanos, luego se hizo miedoso, luego se volvió un Bruce fuerte y termino en un Hulk discapacitado con un brazo tostado. Jamás, para el que leyó comics de Hulk sabe bien que no solo menosprecian a Hulk en esta saga de películas sino que lo ridiculizan. Muy decepcionante que hagan esto con el ser más poderoso de toda la tierra. Hulk debió vencer a Thanos por lo menos en los golpes, lo hecharon a perder definitivamente. Y me encanta Iron Man desde niño, pero estas películas de los vengadores son más películas de tres héroes nada más, Iron Man, Capitán América y Thor. Los demás incluyendo a Hulk son relleno. Lamentable.
1:08:29 QUE NO LO DICE THOR, LO DICE ODÍN. Quien sea digno como para levantar el martillo poseerá el poder de Thor. Y en Ragnarok le dice que si él es el dios de los martillos, no... Es el dios del trueno. Pero eso no significa que no necesite por ejemplo la Stormbreaker para controlar mejor su poder ni que con tan solo el Mjornir se pueda poseer el poder de Thor
A mi me emocionó la pelicula, especialmente durante la batalla final, pero fue por todo lo que tuvieron que pasar los heroes pero lograron superar... no totalmente porque fueran a finalmente vencer a Thanos; comprendo lo que dices sobre que no era el Thanos que había hecho todos esos crimenes pero si que ya había asesinado a millares de personas (ya cuando Gamora era pequeña masacró a todo su pueblo y siguió haciendo sus genocidios durante años) además ese Thanos solo tenía un par o dos de años menos que el Thanos que enfrentaron y les derrotó por lo cual era el mismo nivel de amenaza... o peor porque ese Thanos se preparó mucho más para enfrentarlos porque ya había visto que lo habían asesinado en esa linea temporal (por eso lo vemos utilizando el arma doble aquella). El final que tuvo el Thanos que si cometió el chasquido no tenía realmente mucho más para dar, ya había cumplido su objetivo y desde el final de la anterior pelicula se dejó claro que ahora se retiraría a vivir escondido allí... la destrucción de sus gemas era seguro que lo iba a hacer debido a que ya no las necesitaba y sabía que podían usarlas para deshacer todo lo que había hecho; aun si no destruia las gemas el tipo tenía ya más la actitud de un anciano que siente que esta cansado de la vida y que ya hizo lo que tenía que hacer, por lo unico que le quedaría luchar es por evitar que le quitaran las gemas. Simplemente hay que tener en cuenta que estas gemas del infinito no son las mismas que las de los comics y de manera similar este Thanos es muy diferente al Thanos de los comics. Es cierto que la pelicula podría haber preferido no usar ese recurso del viaje en el tiempo y simplemente seguir adelante con la historia en lo que pudo ser un drama sobre levantarte y empezar de nuevo reconstruyendo luego del desastre, algo así en plan pelicula introspectiva/filosofica... pero algo así a casi todo el mundo le resultaría aburrida y decepcionante. Y ya desde la anterior pelicula pesaba un amargo y deprimente sabor de derrota y de inutilidad de los esfuerzos... estaba visto que era el contraste para luego desde ahí ir en in-cresendo en la siguiente pelicula para así alcanzar el climax de la batalla final, ambas peliculas son en realidad una sola partida a la mitad. PD: Pero bueno... hay cosas que me molestaron, como que Thanos no debería haber podido viajar en el tiempo y menos con todo su ejercito ya que se había especificado que solo usando particulas PYM se podía viajar y solo habían apenas suficientes para el viaje de ida y vuelta de 8 personas (hasta hicieron todo aquello con Capitan America e Ironman tratando de encontrar más particulas PYM para no quedarse atrapados en esa otra linea temporal). Tampoco me gustó ese final que le quisieron dar al Capitan America... entiendo perfectamente lo deseosos que estaban de aprovechar lo de los viajes temporales para colocar esa escena con el Capitan anciano... pero los muy listillos ya hasta se habían burlado de otras peliculas cuando definieron como funcionaban los viajes en el tiempo en su universo... ¿Con que descaro pueden luego contradecirse?
@@dickgrayson20 jajaja, a mi no me molesta tanto la Capitana Marvel (aunque comparto eso de que es demasiado artificial en el sentido de que te tiran demasiado a la cara el mensaje feminista, y lo ponen como el centro de la pelicula y el personaje) pero vaya que una de mis escenas favoritas fue esa en la que ella le aguantaba los golpes a Thanos y este tuvo que usar desesperadamente la gema del poder para darle ese tremendo guantazo... fue muy epico ese breve enfrentamiento directo.
Lo deThor: tan sencillo como que aunque el poder salga de él y no del martillo, el hechizo que le pone Odín a éste cambia el paradigma. Se podría pensar que Thor perdería sus poderes como en la primera película y entonces éste se transmitiría a otro. Sin embargo en Endgame lo que parece es que los dignos obtienen poderes temporales de Thor mientras lo sujetan. De todas formas, Thor Ragnarok se caga un poco en su legado, pero si tubiera que decir algo, es que el poder está en los dos, el tocho en Thor, y parte de ese poder en el Mionlir, que vuelven como Thor temporalmente a aquellos que lo sujetan, como de forma prestada. Posiblemente estos Thores temporales no podrían usar el poder tal cual como Thor a no ser que el mismo les transfiera los poderes que hay dentro de él (lo que hubiera pasado en la primera película con el hechizo de Odín).
Tanto la peli de los eternos, como la de viuda negra están cronológicamente en el pasado. Los Russo dijeron qué hay 50/50 de que Gamora (la del pasado) siga viva; eso dependerá del director de GOTG vol. 3 (también dijeron esto último).
@@diegorgdrg no sé sabras leer pero no pone por fin alguien me aclara lo que siento, pone por fin alguien habla por la gente que nos pareció una decepción ya que por fin alguien que tiene voz pública lo dice
En cuanto a lo del viaje de Thanos, sí puede explicarse, sí es posible que viaje, el problema es que nunca muestran cómo lo hace. Pudo haber replicado la tecnología Pym y arreglárselas, de cualquier modo eso podría haberle llevado su tiempo hasta luego sincronizar con Nébula. Pero no nos lo ponen, no nos lo explican, y eso sí me ha hecho bastante ruido.
te ha pasado lo que a mi, fui a verla con mi chico y cuando salimos, salimos un poco decepcionados, vimos antes Infinity War e ibamos con las espectativas muy altas; el resultado fue que me parece que se ha quedado en un quiero y no puedo, en algo a medio gas, tiene cosas que estan muy bien pero yo creo que con el villano han malogrado todo lo de la pelicula anterior, es un villano random sin mas, el tema del viaje en el tiempo tenian que haberlo desechado genera mas problemas que otra cosa
Yo estoy completamente de acuerdo con lo de Thanos, me pareció tremendamente estúpido el traer a thanos del 2014, porque ese no ha vivido lo que ha vivido el de infinity war y por lo tanto no podemos decir que les tiene rencor a los Vengadores si ni siquiera vio como cumplió su objetivo en la otra línea temporal
Endgame arruinó a Thanos y arruinó lo planteado en Infinity War. Al destruir las gemas, Thanos no sólo no ha evitado el colapso del universo, sino que lo ha asegurado. Al no existir las gemas, la próxima vez que haya sobrepoblación, ya no habrá manera de volver a reducirla a la mitad. En otras, palabras, Thanos se derrota a sí mismo. Y esto es muy triste, porque es algo tan evidente que ni Zack Snyder lo hubiese escrito tan mal. Y también arruina a los propios Vengadores como personajes porque los convierten en asesinos, y lo peor es que no hay ningún conflicto interno que surja de eso. A mi me sentó mal que matasen a sangre fría a un Thanos cansado, débil e indefenso entre 5. Es algo más propio de Rorschach o de El Patriota que de superhéroes.
A mi la película me ha gustado bastante, pero he de decir que concuerdo contigo en todo lo que dices, simplemente la he disfrutado, pero opino igual que tú tanto en lo de que el viaje en el tiempo sea la solución como (sobre todo) lo de Thanos. Lo de hulk igual. Saludos Lou. PD: La escena en la Guerra en la que aparecen todas las mujeres del ucm me parece surrealista y me sacó completamente de la batalla.
Todo lo que dices es lo que yo pensé. Luego intenté comprender el guión para auto convencerme que la peli me gustase...pero no. Sin ser mala, a mi parecer pudieron haberlo hecho mucho mejor. No la disfruté como me hubiese gustado, salí del cine con bajona. Por otro lado, no sabes cuánto me ilusiona verte tan activo, ya sea en Twitch o en UA-cam. Gracias Lou!!
@@polb.9201 ¡Muchas gracias a todos! Aprovecho este simpático apoyo para pasar mi Webcomic: TAPAS-m.tapas.io/series/PARANORMAL-JACK FANEO- www.faneo.es/comics/paranormal-jack/ Si de verdad queréis que forme parte de la Iniciativa Vengadores, y creéis que soy un maestro de las Artes Oscuras, por favor disfrutad de esta pequeña historia sobre un verdadero Señor Oscuro.
Totalmente de acuerdo, mi decepción al verla en cine fue absoluta y desconecté desde que se cargan a Thanos al comienzo. Lo que hacen con Thanos, Thor y Hulk es lamentable, son irreconocibles, demasiada parodia con Thor. Hulk y viuda negra qué? no se sabe... y los viajes en el tiempo, pilladísimo
El capi viaja a los planetas con el GPS ESPACIO-temporal de Tony, del mismo modo que thor viaja a asgar, o ellos saltan de 2012 a 1970, ... Y para explicar que el capi viva con Carter tiene que ser que todo este tiempo hemos estado viendo un mundo en el que ha vivido en secreto con ella, sin alterar significativamente la línea a la que había llegado tras devolver la última gema. Aunque haya 2 capis puede vivir de forma anónima y no afectar al curso normal de las cosas para que se llegue a ese final en el banco que él sabía que estarían los demás para entregar un escudo....que robo de alguna línea temporal 😁👍🏼
A mi me gusto mucho Endgame, fue mi mejor experiencia en el cine, pero te entiendo, podrían haberlo hecho distinto, hay bastantes cosas que chirrían o que la explicación es muy rara
Si me guío por tu nick supongo que tienes 19 añitos, al ser alguien joven puedo entender tu testimonio y lo respeto, lo que me chirría es la gente de más de 25, 30 que actúan como niños, cuando está película es para un producto básico para niños, Saluditos
Neytan estaremos de acuerdo que la peli tiene errores, qué hay muchas cosas que se podrían mejorar y nos puede gustar, o no, como se han desarrollado algunas cosas o personajes, pero decir que es un producto básico es risible; ni la película más mala y lineal del UCM es un producto básico. Insisto, te puede gustar o no la película, lo del Thanos alternativo y tal, pero eso no quita lo profundo y complejo de las relaciones e interacciones entre los personajes; incluso war machine tiene su momento de conexión y empatía con Nebula. Los actos de los personajes tienen sentido, se deja ver como les afectan las cosas que pasan, sus decisiones y cambios que tienen, y estos tienen repercusiones muy significativas. El mismo Stark en un principio se rehusó a ayudar con tal de conservar lo que había logrado, aún cuando el habría querido hacer algo al respecto. Pero cuando vinieron los recuerdos de Peter Parker, y la culpa por no haber podido hacer algo para ayudarlo, lo motivaron a averiguar qué tan posible era realmente la oportunidad de arreglar las cosas; y eso le da un rumbo totalmente distinto a todo. Los niños no son tontos, pueden disfrutar la película, pueden entender muchas cosas; pero no todo y tampoco sabrán apreciarlas del mismo que lo hará una persona con la madurez necesaria. Tu vas donde los Russo y te refieres a la película como un producto básico, y ellos quedarán como... ¿y entonces que hicimos todos esos meses en que debíamos estar dirigiendo la película? ¿Sacarnos la pelusa del ombligo? ¿Olernos nuestros gases mutuamente? ¿Básico? Producto básico es la película “Pixels” con Adam Sandler, no “endgame”, que además de tener que ser buena por sí sola y tener la carga de ser la conclusión, debe tener coherencia con todo el universo previamente construido; una película que posee todo esto, y más, puede no gustar, puede decepcionar, pero no puede ser un producto básico y tampoco pensado solo en niños.
@@ignaciolohr9573 estoy de acuerdo, aunque tiene cosas que son para atraer a un público más infantil tambien tiene cosas que solo un público más maduro puede entender
A mi también me pareció algo decepcionante, me hubiera gustado ver que pensaba Thanos después de destruir las gemas del infinito, ¿por qué tomó esa decisión? renuncio al poder infinito... eso era algo para desarrollar. Lo otro que no me gustó, es eso de que en vez de ver lo positivo de lo que habia pasado... (alguna vez se preguntaron por aquellos que de hecho querían morir, y luego de lograrlo, los vuelven a traer a la vida?) se toma lo tipico de "la vida por sobre todas las cosas" AUNQUE SEA UNA MALA VIDA, y ademas, se desvanecio la mitad de la humanidad y todo funciona igual, Thanos fue tan bueno que dejo en las oficinas y a los operadores de servicios publicos a la mitad para que todo siguiera igual... hasta los narcos tienen clientela todavia!! La gente solo quedo con necesidad de ir al grupos de apoyo, pero no hay ningún tipo de caos... Y bueno, yo se que no es cine arte, pero la acción de Thanos tenia mucho sentido, podría haberse conciliado en algo el beneficio devolver el equilibrio al mundo, y revivir a los vengadores, si tener que dejar al mundo en el mismo mierdero putrido, solo por el capricho de los amiguetes, les habría servido tal vez tener alguna idea sobre la vida después de la muerte o algún pensamiento superior, ya que tienen acceso a multiples dimenciones y conocimiento del universo tal vez no se sentirían tan mal por el desvanecimiento indoloro y anticaotico que el buen Thanos permitio ¿no? XD. Aunque no creo que Thanos esté muerto, el matar toda la experiencia del personaje que pudo hacer más rica la historia, me parece un gran error. Aunque fue divertida (aunque con la sobredosis de cosas que pasaban la verdad es que poca emoción sentí), se queda rezagada ante otras pelis, mucho potencial, pero solo llega a una pelis decente de super heroes... le gana (para mi) por kilometros THE WATCHMEN, mi peli favorita de super heroes.
Lo de Thanos viajando en el tiempo: Solo se puede acudir a la insinuación que pretende hacer, para despertar en el espectador las posibilidades. No es tan difícil de imaginar. Con la tecnología alienígena puede haber aprovechado esa carga muchos más, o si no, una vez sabiendo de la existencia de las particulas pim y como viajar en el tiempo, se puso a construir y a pillar partículas, como los Vengadores, pero claramente mejor. Es evidente qe Thanos tenía más recursos que los Vengadores.
Me encantas lou, la visión que tienes que no vemos los demás ,y tienes toda la razón porque el final como a tí me sabio poco ,falta algo de algo pero no se el que ,un saludo a todos los louvivers
Loulogio, tal vez intentas producir el sonido de chasquear los dedos entre los dedos corazón y pulgar, en realidad el chasquido lo produce el corazón y el anular. Apoya la yema del dedo corazón sobre el extremo del pulgar sin presionar, en esa posición dobla el dedo anular apoyándolo sobre la eminencia tenar, entonces haz una ligera presión entre los dedos corazón y pulgar y deja que el corazón se deslice y resbale golpeando entre la eminencia tenar y el dedo anular. Ahora podrás chasquear hasta con las orejas.
Lo que le paso a Loulogio nos pasó a muchos con la película de BvS cuando esperas ver a superman y batman pero te dan una versión muy distinta a los que la gente está acostumbrada, y al no estar emocionado durante la película empiezas a ver con detalle los errores de la película, yo considero que infinito war tiene tantos errores que endgame pero al darte un excelente Thanos ignoras todos esos detalles
1:15:00 es un dato inútil pero lo de la voz en realidad tiene explicación. Nuestro oído tiene un mecanismo de bloqueo para evitar daño por sonidos muy altos o muy cercanos, como es nuestra propia voz (que va desde la boca al oído), así que en realidad la voz que escuchas en una grabación es tu voz de verdad y la que oyes al hablar está algo distorsionada. Güenas tardes a todos
LA HISTORIA ES UNA PASADA y el final calavérico, escalofriante 🖤🖤🖤 Me encanta ver cómo se nos ha desatado la imaginación locamente con este reto jajajjsjs
Tienes razón Lou, EndGame es decepcionante. El viaje en el tiempo es un recurso barato y como nadie sabe exactamente como sería, todos suponen cosas diferentes y aparecen mil excusas como justificativo para todo. El Thanos del final es un fake, una copia. El original ya ganó en I.W. Y los Vengadores se convirtieron en asesinos al cortarle la cabeza a alguien en inferioridad de condiciones. Solo es una revancha sucia. Si esto hubiese sucedido en los cómics, el Cap le frenaba el brazo a Thor. Y las moléculas PIM son para hacerse pequeño al nivel sub-atómico, pero no para viajar en el tiempo, para eso Stark desarrolló la tecnología de la base y los brazaletes que los 50.000 integrantes del ejército de Thanos (y sus naves y criaturas) no tenían. Esa insistencia con el culo de América esta tirada de los pelos, cuando nunca antes bromearon con eso. Tony distrayéndose de su misión por mirarle el culo del Cap, stando en el mismo lugar Black Widow? es un mensaje homosexual disfrazado de broma. El Hulk mangina hipster que le da verguenza su propio ser... Thor hombre blanco hetero hecho un despojo, abandónico, vicioso y borracho, La escena feminista de... vamos chicas superpoderosas! Y mil escenas mas, hace rato que vi la película y quiero olvidarla, para mi el verdadero final es I.W y luego de 11 años Los Vengadores perdieron, es el final mas serio y adulto.
TANTAS PINCHES INCONGRUENCIAS ME ARRUINARON LA PELÍCULA. Para mí, estos son las dos agujeros argumentales más graves y los que le dan el tiro de gracia a la película: - El Hombre Araña le entrega a Capitana Marvel el guantelete y ésta se dispone a cruzar todo el campo de batalla apoyada por el resto de las heroínas. Pero espera ¿por qué no simplemente se pone el guantelete y da el chasquido ella allí mismo? Es más seguro y garantiza la victoria. Ella sí es súperpoderosa como para resistir el impacto, y por lo que vemos no se necesita entrenamiento para usar el guante. ¿Me perdí de algo? ¿Le faltaba una gema al guante o qué? (Si es así, ¿por qué no usa las otras gemas para combatir como sí lo hace Thanos en IW?) - El plan de Thanos sigue sin tener sentido. Ok, ya logró exterminar a la mitad de la población del universo, pero vamos, tarde o temprano la población de todos los planetas volverá a desbordarse ¿no debería guardar las gemas para cuando llegue ese momento? O volvamos al debate pasado... ¿por qué no crear más recursos naturales o recursos ilimitados? Puede hacerlo y no hay excusa para no intentarlo. Digo, ya en esta última película nos dejó claro que con las gemas puede crear un nuevo universo ¡todo un puto universo! ¡Vamos! El plan no tiene sentido. Los motivos de Thanos tiene congruencia en los cómics, pero aquí no tiene ni pinche razón de ser.
Esto último se explica simplemente con el hecho de que Thanos no está bien de la cabeza, por algo lo llaman "el Titán Loco". La solución de Thanos sólo tiene sentido para él, que está obsesionado con el equilibrio, el resto del mundo sabe perfectamente que nada de lo que quiere hacer Thanos resultaría, y por eso lo quieren detener. Esto lo hace peligroso porque no sólo es un loco, es un loco que tiene suficiente poder y voluntad como para llevar a cabo el plan que tiene que sólo tiene sentido dentro de su cabeza. No será la mejor explicación al plot hole, pero no es dificil de creer, hay una gran cantidad de gente que se piensa que el plan tiene sentido, porqué el propio Thanos no pensaría en algo así también?
Lo de porque doctor strange no salvo a Tony con un portal si tiene sentido. El ya había visto todos los futuros, si Tony y Nebula se hubieran ido a la tierra a través del portal no hubieran pasado ese tiempo juntos en la nave, lo cual desarrollo al personaje de Nebula bastante.
Pero en que hubiera afectado? Nebula en endgame solo sirvió para complicar las cosas al final y no aporto nada...solo trajo a Gamora de la otra linea de tiempo, solo eso, ¿Porque a Strange le importaria eso?.
@@pablomunos1974 mató a la otra nebula evitando además que el guantelete fuera robado. Todo eso fue debido al desarrollo que ha tenido en todo este tiempo
@@hectorrb7487 pero si no hubiera ido a los viajes en el tiempo no habria necesidad de hacer eso porque thanos no habria viajado al pasado, el unico que importaba era tony.
Aún no termino de ver el video pero, respecto al viejo cap, no es algo que se muestra directamente, pero en la película si dan pistas de cómo podría ser que apareciera viejo y al borde del lago sin que eso haya significado que sólo viajó por su propia línea temporal. Me explico: cuando están en Nueva York, y tienen que buscar una forma de solucionar el tema del tesseracto y las partículas Pym para volver a su línea temporal, recurren a viajar a los 70s; y lo hacen usando el “GPS” espacio-temporal para elegir el lugar y momento específicos. Por lo tanto, el cap, luego de vivir su vida en otra línea temporal y ya ser viejo, podría haber usado su “GPS” para elegir viajar a unos momentos después de cuando se fue con las gemas y aparecer junto al lago; lo que explicaría por qué es viejo y no ha regresado al mismo punto (en la máquina) sin contradecir sus reglas de viajes entre lineas temporales. Pd: de hecho me parece que en realidad siempre han existido múltiples líneas temporales paralelas (posiblemente infinitas), lo que pasaría es que cada vez que se haga un viaje a alguna de ellas, esta se altera (ya que entran elementos ajenos a ella) pero sin ramificarse.
Yo también pensé lo de la nave de Thanos, que como viajaba, y volviendo a verla quise entender que lo que necesitan para viajar en el tiempo es encoger al mundo cuántico un traje/nave/whatever, con lo que haya dentro, y para viajar al mundo cuantico y en el tiempo necesitas gastar un tubo entero de particulas (por eso Antman se puede encoger y agrandar aunque no le queden mas tubos de particulas, porque para eso no necesita gastarlo). Y el tema es que al viajar en el tiempo se llevaron la Milano encogida, y quise creer que tenian particulas para poder encoger al mundo cuantico la nave, y que esas son las que usan para encoger la nave de Thanos, que una vez la encoges puede viajar con todo lo que haya dentro (da igual que sea gigante o pequeña). Que luego pensando podrian viajar de 3 en 3 dentro de una nave y asi gastan menos particulas, aunque igual la nave no tiene gps como los personajes individuales, y por eso uno con un traje puede viajar mas o menos donde quiere pero la nave necesita alguien en la maquina (Nebula) manejando
El Thanos del pasado es, en esencia, el mismo que el de Infinity War. Su determinación para acabar con la mitad del universo (que ha ido gestando a lo largo de miles de batallas y desengaños) es la misma en ambos casos. Lo único que cambia es que, efectivamente, no ha vivido los acontecimientos de Infinity War. Pero cuando el Thanos del pasado (apenas 5 años) comprende lo que ha conseguido su "yo" de Infinity War (insisto, apenas 5 años en el futuro), resuelve para sí mismo que lo ha conseguido, por lo tanto no nos tienen más que explicar sobre él. De hecho, sería absurdo seguir desarrollando al personaje y añadirle más complejidad.
Tienes razón en tu apreciación, no lo pensé así en su momento, así que disfruté totalmente de su película. Aunque en retrospectiva pierde bastante, me cegó el hype de los Vengadores. Pero la disfruté como un niño. Respecto a los viajes temporales, se ocuparon de plantar bien la semilla para explicarlos. Otra cosa es que hayan convencido o no.
Hicieron falta todos los Guardianes de la Galaxia para controlar una sola gema.. y uno de ellos era un semi Dios, Pero Iron man se las pone y las usa...
Louu estaría bien que estos videos los subieras aparte sin los comentarios de twitch o rehaciendolos porque corta bastante el rollo el hecho de agradecer a cada sub y se hace un poco pesado. Me alegro de que hayas vuelto! (Al menos durante un tiempo).
Si no viste aún Steins Gate te la recomiendo. Los japoneses están a años de distancia de nosotros. La particula Pym Ebony maw la reproduce con su tecnología. Y lo que digo yo va a Misa :V.
@Axel Max 88 En realidad Steins Gate está muy bien hilado y no ha requerido tantas películas para que tenga sentido. Endgame no es mala, pero tampoco es buena. Es una película de superhéroes decente.
@Axel Max 88 La mayoría de acciones están justificadas dentro de la propia serie y tienen un impacto, además el desarrollo del protagonista es sublime y tiene muy buenos personajes, cosa que no puedo decir de Guardianes de la galaxia. De no ser por Star-Lord la película habría durado menos de la mitad.
totalmente de acuerdo, simplemente con la pura gema de la realidad, pudo iron man convertir a thanos en un gatito y listo... exterminar al resto de sus hombres entre todos. no era necesario usar una cantidad de fuerza tan grande, que te requiriera morir en el proceso, eso le ocurre a thanos pero por que destruyo la mitad del universo, y tristemente no solo arruinan end game, sino tambien infinity por que las palabras de Dr strange quedan vacias, todo eso de "solo en un universo ganamos" nunca se sintio asi, hubiera sido mas creible decir solo en 1 universo perdemos.
@apm mpa claro que si funciona asi, no hay que tener licenciatura en gemas, y si no las sabe usar entonces como le hizo para desear que thanos y todo su ejercito desapareciera ? si solo se hubiera enfocado en thanos, hubiera utilizado menos energia y no hubiera muerto
Lo peor es que si es un thanos de una línea temporal alternativa no tendría que haber viajado a ningún sitio, literalmente fue a morir porque en su línea temporal solo tendría que haber dejado que todo pase, a fin de cuentas las gemas vuelven a su lugar de origen luego de revivir a la mitad de la humanidad que mató el thanos de la línea de tiempo original, en la línea alternativa thanos hubiera encontrado igualmente las gemas y hubiese concretado su plan.
Entiendo lo que dices de Thanos pero la verdad es que el Thanos de la línea temporal original tampoco es que tenga una conexión con los Vengadores mucho mayor, y sus sentimientos hacia ellos derivan principalmente de lo que pasó en la primera Vengadores, que es anterior a Guardianes de la Galaxia y por tanto el Thanos alternativo también lo ha vivido. Diría que el único personaje que le deja huella en Infinity War es Tony Stark, al resto nunca llega a verlos como nada más que obstáculos.
Siempre ha sido un gran problema en las peliculas de Marvel la inconsistencia de los poderes y niveles de poder de los personajes. Endgame tiene una cantidad indecente de plot armor.
De end gane recordaré desde que un portal se abre detrás del capi con su escudo destrozado hasta ver a Iron Man dar el chasquido que elimina a todo el ejército de un thanos conquistador que no le teme a ningún ejército o raza... De infinity war recordaré desde que se escucha en la radio el llamado de auxilio de una nave asgardiana que sólo lleva sobrevivientes hasta ver a thanos sentado contemplando un amanecer de un universo agradecido...
Lo de la nave viajando en el tiempo lo interpreté como que pudo rastrear la señal de Nebula y seguirla, suponiendo que esa nave como viaja por el espacio también viaja por el tiempo. Igual no te cuentan en la peli que eso sea posiboe
Infinity war fue una de esas películas en las que se alínean los planetas. Una buena base de las películas serias anteriores de la saga, un villano que no se le ve hasta que saben qué hacer con él de manera brillante (años después), una productora que le pilló permisiva en ese momento a las ideas de los guionistas, la evolución del actor y personaje de iron man en su vida... Era imposible que la siguiente estuviera al nivel de las circunstancias de realización de la anterior. Pasó con el imperio contraataca y el retorno del jedi, con el caballero oscuro y la leyenda renace... Pero aún así es de la buenas películas que son disfrutables actualmente, en una época de refritos. Un saludo loulogio, sigue así. También te digo que dejaste muy arriba Infinity War, sabes que esa también es mejorable.
Lo de Hulk Maestro a mí también me decepcionó, tod@s esperábamos la revancha contra Thanos aunque éste no es el mismo de Infinity War Sobre el regreso del Capi estando viejo es simple: el Mundo Cuántico es el nexo de todo el Multiverso, imaginad que el Multiverso es una autopista en el que cada universo es una carretera, todas las carreteras cruzan en un punto en concreto (El Mundo Cuántico), ¿qué ha hecho el Capitán? Pues se fue a la carretera adecuada que se dirige su universo de origen
Para arreglar el problema del Cap, en civil war hacen mencion que Pegui siguio con su vida, ya que cuando habla con el solo lo reconoce como el steve de la segunda guerra mas no como el que vivio con ella. Ademas (y esto es porque no me acuerdo) creo que su sobrina dice que no habia nadie mas aparte de ella en su vida. Por lo que el steve que aparece a final de la peli no vivio en el pasado del mundo de end game sino en un mundo paralelo donde si que hay dos capis. Y uso el ultimo viaje que tenia para ver el mundo que dejo. Si alguien me puede correguir lo agradeceria.
Empieza en el 6:06, pero se pasa un rato agradeciendo subs, asi que el vídeo como tal empieza en 11:00
Meses nutría?
muchas gracias. se ve que no hay programas para editar ese silencio al inicio.
Este hombre se merece estar en los vengadores
@@torkaerius déjalo hombre, que está muy liado en su vida.
@Torko si tienes que editar y renderizar un video de 2 horas para cortar 5 minutos... pues te toca los cojones como es normal
Confirmado:
Este es un loulogio de un universo alternativo que no grita cuando hace una review.
es su gemelo malvado, eulogio, que odia marvel y gusta de zack snyder
Es que Endgame no indigna. Entristece, pero no indigna.
Le va lo gore !!!
Le va lo gore!!!
En Bing !!!! En Bing!!!!
Creo que es por salud.
@@ozzy183 jajajaja un clásico XD
Al no ser el verdadero Thanos ya no son los Vengadores, son los Preventores
No entendiste, el "verdadero" Thanos, ya no tenía ninguna motivación para pelear, no tenía a nadie ni nada que defender, hubiera sido una estupidez pelear contra ese Thanos. Era un Thanos sabio y satisfecho, que no representaba ninguna amenaza a nadie, fue una excelente idea matarlo. El Thanos del pasado no era un Thanos sabio, era un Thanos viceral, que al ver como lo matan y tratan de impedir su destino, se convierte en el Villano definivo, en la amenaza suprema, pues esta vez no va por la midad del universo, va por todo. De nada y saludos!
@@DanielPerez-jz8jk denada xddd
Una tristeza la muerte de un gran personaje (thanos)
No tienes ni puta idea
no son Preventores en absoluto porque no evitaron ni previnieron que pasara lo que ya pasó. Simplemente detienen al villano antes de que lo haga de nuevo, como en todas las otras películas que detienen al villano antes de que aniquile el universo o el planeta o lo que sea
1:30:30 Según Endgame, Thanos usa el guante dos veces, y en la segunda casi muere, por eso no pudo hacer nada cuando lo confrontaron. Lo que me llamó la atención es que el Thanos del pasado es más OP que el Thanos de Infinity war con algunas gemas.
Yo no lo vi más OP. La diferencia es que en Infinity War se enfretan media docena de personas a la vez y con un plan establecido para pillarlo por sorpresa. En Endgame, aunque va sin las gemas, además de no tener un plan montado, uno de los tres que se enfrentan a él prácticamente no tiene nada que hacer contra él en principio (hablo del Capi), mientras que Thor está en baja forma. También es cierto que escribieron la secuencia para que Iron Man se quedase KO convenientemente al principio de la pelea (eso dificulta la pelea). Además, al Thanos con las gemas le gusta jugar con sus adversarios, tantearlos. Se siente tan por encima de ellos que ni siquiera tiene el deseo real de matarlos, porque sabe que no le hace falta. El Thanos de Endgame es otra historia, ya que sabe que puede llegar a perder si no se lo toma en serio y los elimina lo antes posible.
Me pone mazo nervioso que se distraiga cada 20 segundos
lou no es streamer y es demasiado bueno como para sudar de la gente que le esta dando 5€, creo que ves demasiado a alexelcapo.
Estoy de acuerdo con la justificación y es razonable. Me sigue molestando.
Son efectos secundarios tras años abusando de las drogas
efectos secundarios de twitch
que pena, a mí no me pone nervioso, pero quizá es porque estoy jugando mientras
24:25 SE RESUME EN ESTO:
- ¡Me quitaste todo lo que amaba!
- Ni siquiera te conozco
En lo personal me hubiera decepcionado que hubieran deshecho todo lo que hizo Thanos enfrentándose contra el (el original), siento que se hubiera perdido el hecho de que Thanos ganó y hubiera hecho que IW fuese una escusa para hacer la paliza de Thanos más placentera, EG es sobre seguir adelante y buscar otra alternativa.
Para mi eso fue lo mejor. El hecho de que thanos gano y que lo vengadores no pueden vengar nada por que este es otro thanos. Hasta el thor gordo que no pudo superar el hecho de haber perdido.
Es triste ver como el mejor personaje de 11 años de Marvel desaparece a los 15 min para ser suplantado por su yo de una realidad paralela. Pero se debe a que por una vez en la historia de los blockbuster es el malo el que gana de manera indiscutible y hay que recurrir a reescribir todo. Para mí, Marvel ha hecho história uniendo 11 años de historia y dándole la victoria inevitable al malo.
En realidad su objetivo era recuperar a la gente y lo logran. Además es mucho peor para Thanos ya que destruyó las gemas y sacrificó a su hija por nada porque toda esta catástrofe resultó en la muerte de todo su ejército y tres pérdidas de heroes. Lo peor es que Thanos, aquel que conocía la amenaza, murió sin poder hacer nada al respecto.
Lo que más me decepcionó es que no hay una refutación a Thanos.
De hecho, le dan la razón a Thanos al acabar con la mitad de la vida. La única razón para revertir lo sucedido es que hay algunos tristes con la situación.
End Game es tan sólo un epílogo extendido de tres horas que arruina la historia original.
Tu ultimo parrafo es tan certero que aun duele un año despues
@PressieAMVs Yo no sé qué película habéis visto algunos, pero te dejan claro que los Vengadores siguen activos durante los siguientes 5 años. ¡Si hasta vemos una reunión "en Zoom" para ponerse al día a distancia! Si casi que parece que estuvieran incluso más activos que antes. Lo que no van a hacer es perder tiempo el metraje en mostrar una misión que no lleva a ninguna parte. Eso y que la idea de la primera hora es asentar el tono de depresión tras la derrota. Si te meten cómo resuelven una misión se cargan esa sensación de derrota (ya que te mostrarían una pequeña victoria).
Por favor, si cada 5 segundos detienes tus desarrollos para dar las gracias no hay quien te siga
pero pendejo este video es resubido de twitch, donde si hay gente que lo apoya y tiene que agradecérselo, yo espere con ansias este video sabiendo que no volveria a youtube y no pudiendo pagar la suscripcion de twitch, asi que importa un huevo esos cortes
@@Sebawild Pero que me estas contando? Andale, Andale manito!
@@Sebawild y a bailar flamenco, que no se te olvide
youtube se la pela, en twitch es donde esta su interes. agradece que subio el VOD aca y no esta detras de una subscripcion
@@joseph.wilson ya se lo agradeci con un like
Sé que es de bien nacido ser agradecido y tal pero los constantes cortes para dar agradecimientos hacen muy difícil seguir el hilo y convierten la review en una divagación sin sentido. Entiendo perfectamente por qué lo hace pero no lo comparto en absoluto. Gracias por compartirlo de todas maneras Isaac!
Hace tiempo que Lou se vendió...
@@manufarell6157 dios mío deja de llorar, la gente cobra por las cosas que hace, o a ver si ahora vas a ir a tu lugar de trabajo a laburar gratis porque es que eres mejor que el resto y tu moral está por encima de las nubes. Estás viendo un video de UA-cam gratis de hace cinco años, deja de ser un moralista de pacotilla.
@@dorymoore7094me importa una mierda tu opinión...
Es un placer para tenerte de vuelta!!! Pero.. oh oh.. gracias Juan33 por la suscripción.. ¿que decía? ah si... es importante que.. Oh! Gracias pepe por la sus.. entonces.. te decía que.. OH! Gracias lola por la suscripción.. ¿Por donde iva? Ah si.. OH! Gracias adolfo por la suscripcion.. ¿Que decía? Da igual ya...
Es un directo de twitch, así suelen ser la mayoría de streams.
@@emmanmendez5443 Lo se lo se.. pero es complicado mantenerte en un discurso o reflexión si cada 20 segundos te saltan notificaciones y ruiditos, y vas dando las gracias por cada nuevo sus o celebrando 3 meses de un suscrito o comentario destacado, etc etc... Es bonito, pero el discurso se ve mermado por distracciones constantes, y te pasas más tiempo diciendo.. OH MIRA.. GRACIAS PAQUITO54. . Es simplemente una observación. :)))
Sí! Entiendo eso y más con Lou que se enfoca pues a contarnos su experiencia. Es cansado pero es la única manera en la que se puede hacer. Si agradeciera al final a todos creo que se quitaría un poco ese pequeño momento personal en el que lee tu nombre.
Jajaja muy cierto.
@@emmanmendez5443 no es la única forma, luego editas el vídeo como hace infinita gente y quitas los cortes, fin.
Quiero hacer un par de aportes sobre lo comentado. No voy a entrar en las opiniones sobre desarrollo de personaje, arcos argumentales y demás porque ahí cada uno puede hacer su interpretación propia y no creo que la perspectiva de loulogio ni la de nadie sea errada. Sólo voy a comentar un par de puntos sobre los posibles agujeros argumentales de la película y cómo se supone que se resuelven o podrían resolverse.
Sobre el viaje en el tiempo:
El viaje en el tiempo suele tomarse como un recurso pobre en la ficción porque muchas veces implica borrar los eventos a conveniencia del viajero y por tanto le permite borrar las consecuencias de sus fracasos. Endgame no sufre este problema: primero porque el modelo del viaje en el tiempo presentado justamente evita ese recurso. Como dice Banner: "cuando viajas, el pasado al que vas se convierte en tu futuro, no en tu pasado". Lo cual significa que no puedes cambiar el pasado sino que viajas a una línea temporal alternativa (según algunas interpretaciones "creas" esa línea temporal, pero eso es otra discusión). Y segundo, aunque no se ha mencionado específicamente, el MCU ha jugado con el viaje en el tiempo tanto en Doctor Strange como en Infinity War. De hecho es muy interesante porque el propio Thanos es el que usa la forma "tramposa" de viaje en el tiempo cuando usa la gema del tiempo para recuperar la de la mente, borrando las consecuencias de su destrucción. Como es el villano, el que haga ese pequeño diabolus ex machina es permisible porque no es una resolución artificial del conflicto sino una aspiración mayor de este. Sin embargo, los héroes tienen que currarse un viaje en el tiempo más accidentado: pueden usar la línea temporal alternativa para obtener recursos e información pero no pueden simplemente "borrar" los eventos de su pasado relativo.
¿Cómo viaja Thanos en el tiempo? Aquí hay un truco que quizás se nos ha pasado porque yo también me lo pregunté en su momento cuando vi la película. Pero como dijo Doc "Tienes que aprender a pensar en cuatro dimensiones". En la linea temporal original apenas han pasado segundos desde que inician el viaje en el tiempo pero para los viajeros pasan horas o incluso días. De la misma forma, lo que en la película ocurre casi de inmediato pudo transcurrir en el curso de semanas o meses para el Thanos de 2014. Con los recursos casi ilimitados de los que dispone, es posible que haya analizado la muestra de partículas Pym (puede haber hasta extraído información de la máquina de los Vengadores a partir de los recuerdos de la Nebula de 2023), las haya replicado y haya equipado a Nebula con la carga suficiente para volver y luego haya equipado su nave con una carga mucho mayor. Los Vengadores usan un truco similar para conseguir más cargas de la partícula así que no me parece lejos de lo creíble.
Lo del Capitán regresando a su línea temporal original efectivamente es un error, al menos según cómo se supone que funciona el viaje en el tiempo en este universo. A mi, personalmente, me hubiera gustado más que simplemente hubiera desaparecido, no hubiese vuelto y luego Falcon y Banner se hubiesen dado cuenta de lo que pasa y simplemente hubiesen sonreído y hubiesen dicho "se ha quedado allí". Y luego podrían poner el plano de Steve bailando con Peggy.
Sobre el chasquido:
La continuidad de las películas difiere enormemente sobre la continuidad de los cómics. En los cómics hay dos reglas muy concretas sobre el funcionamiento de las gemas del infinito: no pueden usarse para destruirse a sí mismas y no tienen poder sobre realidades alternativas, otros universos o líneas temporales diferentes. Ambas reglas son adaptadas y cambiadas en las películas (de hecho, ambas violaciones son la base fundamental de Endgame).
Tanto en esta como en Infinity War dejan claro que el guantelete depende de acciones específicas de la mano del usuario (a diferencia de los cómics donde el guantelete responde simplemente a la voluntad del usuario sin necesidad de gestos). En Infinity War Thanos debe cerrar el puño cuando va a usar el poder de ciertas gemas o mover la mano de formas concretas para usar el de otras (esta pequeña debilidad se explota en las escenas de acción de Infinity War constantemente, los héroes intentando inmovilizar la mano de Thanos para evitar que haga uso de las gemas). Es perfectamente razonable asumir que el chasquido es otro mecanismo de acción del guantelete. ¿Es diferente a los cómics? Sí, pero sigue siendo una regla establecida por esta adaptación.
Sobre el robo de las gemas por parte de Tony:
Las gemas no se pueden poner en cualquier guante, evidentemente. Pero tanto la armadura de Ironman como el guantelete de Endgame están hechos de nanotecnología (robots o componentes microscópicos que responden a señales organizándose en estructuras funcionales concretas), que como se ha visto desde Infinity War, Tony controla a voluntad. Simplemente usó su armadura para extraer las gemas del guantelete (no fue "contact-less", vimos como Tony se aferra unos segundos a la mano de Thanos para consumar el robo) y cargó en su armadura los planos del guantelete que ya había fabricado. A mi la verdad es que no me gustaba demasiado la armadura nanotecnológica (creo que se llama Blood Edge) porque el rollo de múltiples componentes mecánicos ensamblándose le daba un tono muy "get ready" a las escenas de Ironman pero reconozco que con ese truco y un par de detalles en Infinity War me ha resultado convincente la idea.
Súper interesante análisis! De acuerdo con todo. También creo que es una película que necesita de un par de revisionados para darte cuenta de estas cosillas.
¡Claro que si Campeón!
100% de acuerdo. Y me sorprende mucho que Lou no haya caído en varias de estas cosas. Creo que su decepción por la sorpresa de cómo trataron a Thanos lo cegó en todo lo demás xD Tampoco le culpo...
Si es verdad, son todos agujeros de guiones que podrian tener alguna que otra solución como comentas, pero no me parece igual lo correcto, onda son tan grandes los agujeros de guión que no le veo una solución creíble
Me pasó exactamente lo mismo, mi colega salió flipando diciendo que era la mejor película de super heroes de la historia, y yo quería gritar de lo mal que me sentía.
Que molesto es que no termine de hablar por un agradecimiento a una suscripción! Hazlo al final de la idea o al final del video xd
es inmirable este video, "oh gracias carlitos" "bueno les decia" "oh gracias jaimito" dale hablá !
Muy de acuerdo
es una resubida sin censura y con toda la integridad, cuando alguien se suscribe a un canal de twich no es gratis a demas ayuda economicamente el emisor, este esta en la obrigacion de dar las gracias, si dices eso es porque no asistes a ningun directo de twitch o eres alguien que nunca le ha dado un euro a alguien, lou es humilde y mejor morir humilde que ser un paria.
@@Slannish pero no estamos en twitch, sino en UA-cam, que menos que recortarlo no crees?
@@Slannish Miro mucho Twitch, en Twitch uno esta viendo a un jugador jugar un juego y a la vez que juega va agradeciendo las donaciones y suscripciones, pero no pone pausa a su juego para agradecer. Esto es muy distinto, Lou está hablando y opinando de una película.
A mí al contrario, lo del papel del Thanos anterior y su contraste con el Thanos "antiguo" me pareció muy bien llevado y me gustó bastante.
En lo del Profesor Hulk opino exactamente lo mismo.
Lo de Thor con su madre sí entiendo que estaba resuelto (más bien nunca existió, hubiese sido mucho mejor una conversación con Loki, viendo juntos un momento en el que los dos hermanos están jodidos y así Thor podría entender mejor a Loki, lo mismo que el propio Loki al conocer su sacrificio con Thanos), pero que lo de Tony con su padre ya estaba resuelto sí que no lo comparto con lo que vimos al principio de Civil War.
Lo del viaje de Thanos, su nave y toda la familia al presente sí me parece que no tiene ningún sentido xD Además de que me parecería mucho más fácil simplemente que en vez de Nébula hubiese regresado Thanos y hubiese llamado a los Chitauri de ese tiempo, que siguen vivos. Pero claro, supongo que de esta manera perdemos a Nébula y a Gamora definitivamente y no querían xD
(Luego sigo viéndomelo)
No recuerdo dónde había leído que el "Calamardo" replicó el frasco anaranjado que le dio Nebula alterna a Thanos alterno y gracias a eso pudieron viajar todos en su nave
A los soldados de Thanos, mató a la mitad y los dejo botados por 5 años, si, seguro vuelven corriendo.
Las cosas como son, me gusto mas Infinity War que End game, al igual que me gusto mas tu review de Infinity que este Directo resubido
Es que IW es objetivamente mejor pelicula
En lo personal me gustó más EG, de cerraron un montón de arcos con los personajes principales y no fueron básicamente 3 horas de pelea como en IW
@@lerquian1970 seguro que infinity son solo peleas?
Porque si con esa estamos end game solo es comedia y no lo pueden negar.
@@juliansolano6815 pasan 5 años en donde todos se tienen que adaptar a perder la mitad de la humanidad, Tony Stark tiene una hija, puede hablar con su padre y muere salvando el universo, el capitán puede volver al pasado para vivir con la agente Carter, volviendose un anciano en el presente, por mencionar un par de cosas, así que no creo que sea solo comedia.
@@lerquian1970todo eso incluso la pelicula se lo pasa por los santos huevos de su logica.
Sobre todo con el capitan viejo.
Y si no es comedia como tu dices no existiria noobmaster 69 o el culo de america
Asi como infinity war no solo son peleas segun tu criterio.
5 años dices?
y lo mejor que a marvel se le ocurrio fue un hulkeate.
Perdona, Louli, pero este tipo de videos, interrumpidos tan frecuentemente, me toman de la mano y me sacan de la fantasía de UA-cam 😢💔
Es que no es contenido de UA-cam.
porque son directos, no videos xd
bueno tampoco se pasen diciendo obviedades...sabemos lo que es un directo...
@@victorpena4769 entonces no se quejen de boludeces
@@Cirno09 Tanto en un video como en el directo, se puede reducir el volumen de las animaciones, no tapar la cara y agradecer menos las suscripciones de todos esos que se desuscriben y se suscriben sólo para que les saluden.
Las cosas como son, con Infinity War en el cine la emoción salía sola, cada giro y la tensión en aumento hacía lo que parecía cada vez un final con peor pinta te tenía dando botes en la silla. Con Endgame yo me forzaba a intentar emocionarme. Saltas de la silla, pero por puro fanservice friki con la batalla y demás, no porque la pelicula te vaya llevando a ello. Y es una pena.
Estoy totalmente de acuerdo en lo de Thanos. Yo mientras veía todo el tercer acto lo pensaba: es que es otro Thanos, no supone ni la mitad de amenaza ni la mitad de presencia en pantalla del que nos habían presentado anteriormente. Todo ello sumado a que la pelicula tiene fallos (yo sigo insistiendo en que a Capitana Marvel se les ha ido de las manos el nivel de poder que le han dado, tanto que es un personaje que no se puede usar) (o convertir a Hulk en un mero gag cómico y negar esa venganza que casi pedía por arco del personaje en mi opinión) hace que sea una buena pelicula, pero no la pelicula que debía haber sido. Su gran baza es ir "directa a los feelings"; ser el cierre de 11 años. Y eso lo hace a la perfección, pero a costa de cargarse InfinityWar y todo lo que se construyó allí.
Escribo este comentario aún por el minuto 27 de tu vídeo, pero estoy tan de acuerdo que tenía que opinar porque por norma general la gente con la peli (y yo mismo en parte cuando salí de verla y hasta que la ví una segunda vez y lo pensé un poco mas en frío) se queda cegada en lo emotivo del "Yo soy IronMan" y la ENORME (y genial visualmente, insisto) batalla final que pasa por alto que toda la trama se desarrolla porque un ratón salvó a Scott Lang y otros grandes fallos de la peli.
Un saludo Lou, de Marvelita de corazón y comiquero 24/7 a arvelita de corazón y comiquero 24/7.
Y POR DIOS GRACIAS LOU POR DECIR QUE LO DE LOS CHASQUIDOS ES RIDICULO. GRACIAS.
Estaba preparando yo incluso un vídeo con muchas de estas cosas porque me parecen ridiculas. Las gemas dan el poder al portador del guante, no hace falta chascar los dedos. Punto. Sigo viendo el vídeo y no puedo estar mas de acuerdo con todo lo que estás diciendo.
@@TheComicTuber a nadie le importa
La mayoría de la gente se emociono naturalmente con End game...ahora, acabo de ver la mitdad de Inifinity War, y yo creo que la gente olvida lo que realmente fue esa película...si End game dicen que tiene mucho humor, deberían de ver Infinity War ufff, abusan de chistes hasta en las escenas más importantes... quizás tiene más acción sin duda, pero no es tan superior...y ojo,me gustan ambas películas.
Lo mejor de la película: El Guantelete del Infinito es un artefacto místico de la híperpolla forjado por los mejores artesanos enanos en una estación espacial alimentada con el poder de una estrella de neutrones. Pues Tony Stark, con sus dos reales cojones, se hace en media tarde en su garaje, no uno, sino *DOS.*
Respecto a lo de los viajes en el tiempo, debo decir que es la película que he visto que mejor los maneja. Desde el punto de vista de la física cuántica, con la teoría del multiverso, es completamente razonable. La gente no viaja al pasado (singular); viaja a *un* pasado, véase el pasado de una universo alternativo. No es tanto que cuando cambian algo se crea un universo alternativo si no que viajan a un universo alternativo para chingarle las gemas. Por eso lo que cambien o no cambien ahí se la refanfinfla, porque aunque cambien el futuro no es *su* futuro. Por eso la idea de viajar al pasado para evitar el chasquido no funcionaría, porque incluso aunque les saliera no habrían evitado su chasquido. Incidentalmente eso significa que hay un universo ahí fuera donde Thanos y todos sus ejércitos desaparecen un buen día sin dejar rastro para no ser vistos nunca más.
Por supuesto todo eso se va a la mierda cuando sale el capi viejuno, porque eso rompre completamente las reglas de la propia peli y es un total sinsentido.
Llego dos años tarde con el comentario pero lo del capi viejo no rompe las reglas de la película, lo que sucede es que Steve Rogers viaja al pasado y (una vez termina de hacer los mandados con las gemas) se queda en el pasado y vive su vida ahí. Cuando está en el pasado alternativo, el tiempo sigue transcurriendo a su alrededor, tanto para ése pasado como para él, por éso puede envejecer, pero al volver al presente, como va a volver siempre al mismo punto temporal en el mismo universo en específico, no importa de qué "parte" del pasado alternativo salga. Al menos asi es como lo vi yo
@@siraguswolf2604 Pero esa es la parte que no tiene sentido. Dado que está viajando a un pasado alternativo debería acabar en un presente alternativo, no en el presente desde el que salió.
La otra alternativa sería que, después de volverse viejuno, usase su máquina del tiempo para volver a su presente (asumiendo que siguiera funcionando 60 añor después), en cuyo caso estaría volviendo a un universo donde no existe y dejando atrás todos los lazos que tuviera en el otro universo, ya que no tiene partículas TIM para regresar.
@@CteCrassus Jajaj otro comentario de 2 años después, probablemente ya peggy del universo alterno falleció y bueno se vino a su universo original para morir, y también que pueda hacer cameo el capi viejuno en alguna peli futura jajaja
Si bien es cierto que desperdiciaron la oportunidad de que los héroes le demostraran a Thanos que su moral o visión del universo es defectuosa esa es solo la mitad del personaje de Thanos.
La otra parte, y el dilema que yo creo Endgame intenta resolver es el como Thanos se ve a sí mismo. Él se ve ya no como un Dios pero como un elegido. Como el único superviviente de un mundo que no quiso escucharle, como un genio incomprendido, como aquel cuyas acciones están siempre justificadas y como el único ser en todo el universo que ve la realidad que a otros se les escapa. Él cree que su voluntad es suprema y que por eso su opinión debe ser correcta. Quizá es por eso que describe a Los Vengadores como criaturas despreciable pues ellos son los únicos que han conseguido oponerse a él. Es más, en Infinity War actúa de manera muy distinta al enfrentarse a los héroes; los respeta y se compadece de ellos. ¿Por qué? Creo que es porque ya no los ve como detractores. Cuando se enfrenta a ellos en Titán ya tiene cuatro gemas del infinito y además acaba de probarse una vez más lo fuerte que es su voluntad al conseguir la cuarta. En Wakanda ya ni se molesta en dialogar. Los Vengadores no son obstáculos. Solo niños intentando luchar contra Dios. Quizá es por eso que "duda" por un segundo antes de noquear a Cap. Un mero humano que resistió ya uno de sus ataques y se puso de pie tras verlo obliterar al resto de sus compañeros solo para ganar un poco de tiempo aún cuando sabe que no tiene ninguna oportunidad de ganar. Por un instante reconoce la voluntad de aquellos que no piensan como él. Pero ya es tarde porque sólo queda una y ya ni siquiera destruírla sirve de nada. Y finalmente, una vez cumplido su cometido, y una vez sellado el cambio para siempre ya nisiquiera su propia vida importa. Finalmente le ha demostrado al universo que tiene razón. Que es el más fuerte en todos los sentidos. Que es inevitable.
Luego tenemos al Thanos de 2014. Su transformación aún está lejos de comenzar pero antes de siquiera decidir hacerlo por sí mismo descubre que ganará. Que ya ganó. Y que, de hecho, los pocos que aún intentan detenerlo son aquellos que ya han sido derrotados. Este Thanos mucho menos benevolente y más seguro que nunca está listo para demostrar, una vez más, que es inevitable. Y cuando tiene el guantelete en sus manos y repite una vez más ese mantra que cree ciegamente en este punto...
Un tío en un traje le gana en ingenio. Solo piensa en todo lo que debe de haber pasado por la mente de Thanos en ese instante. Este hombre. Terrícola y sin poderes. Incapaz de sobrevivir su propio chasquido. Habiendo ya sido derrotado una vez y perdido casi todo lo que le importaba. Ese mero humano le ganó. Y su imperio de mentiras se se convirtió en cenizas con sus palabras.
Personalmente, creo que a eso se le llama imponerse moralmente.
Sé que voy 6 meses tarde, pero soberbio tu comentario
Nada del otro mundo solo argumentos los huecos arguméntales
Sabes cuál es el problema con tu comentario? Justamente que ejemplifica que hasta un random en UA-cam puede hacer las cosas mejor que en EndGame.
El problema de lo que dices es que nada de eso se desarrolla en la película, entonces es una carencia. Uno no debería tener que imaginarse algo tan importante en una película, deberían ponerlo en la película.
Tengo una teoría con lo de Mjolnir: Thor es el dios del trueno, de ahí su poder. Cuando Odin destierra a Thor en la primera película encanta el martillo con las siguientes palabras: "Aquel que empuñe este martillo, si es digno de él, poseerá el poder de Thor". Cuando Capitan America empuña el Mjolnir en Endgame (Lo cual puede hacer porque es digno de él) posee el poder de Thor. El poder de Thor es el trueno.
En Thor: Ragnarok nos dicen que el martillo solo servía como un catalizador, que el verdadero poder siempre estuvo en Thor y no en el martillo, lo cual tiene sentido (aunque contradiga a la primera de Thor). O sea, aunque el Capitán América haya sido digno de portar el martillo, no habría sido capaz de usar el poder de Thor.
@@hianri007 "Aquel que empuñe este martillo, si es digno de él, poseerá el poder de Thor" EL PODER DE THOR no del martillo, el martillo no tiene poder, solo que para levantarlo hay que ser digno, así que no contradice nada, en ragnarok le dice que no es el dios de los martillos que solo le servia para CANALIZAR los rayos no de catalizador.
Además, en Infinity, el chasquido es simbólico. Thanos dice en una ocasión algo así "podría cambiar las cosas así *chasquea los dedos*... con un chasquido", y por eso después lo hace. En Endgame es completamente absurdo.
Ahora la crítica a V de Vendetta; ¿Quién está conmigo?
*Levanto la paw*
Kokiri Sound Y la The Amazing 2
Y watchmen
Jorge Abad Martinez me lo robaste
Constantine
Estaría padre que alguien editara estos vídeos
Puede que eso cause que se vaya de nuevo.
@@dr.zamora4767 ?
El contenido real de este video deben ser unos 45-50 minutos, mucho relleno
47:31 ¡Que no es chascar! ¡Que la cosa no es chascar! Jajjajajajajajajajajjaajaj 😂😂😂 grande Lou.
Del chasquido al chasco, hay un paso
Es cierto. Es ¨ chasquear¨.
No entendiste mi querido Lou, el "verdadero" Thanos, ya no tenía ninguna motivación para pelear, no tenía a nadie ni nada que defender, hubiera sido una estupidez pelear contra ese Thanos. Era un Thanos sabio y satisfecho, que no representaba ninguna amenaza a nadie, ¿Por qué tendría que volver a pelear? ¿Para defender su plato de frijóles? fue una excelente idea matarlo. El Thanos del pasado no era un Thanos sabio, era un Thanos visceral, que al ver como lo matan y tratan de impedir su destino, se convierte en el Villano definitivo, en la amenaza suprema, pues esta vez no va por la mitad del universo, va por todo. De nada y saludos!
Tienes mucha razón con esto, pero tal vez la película tendría que haber sido en volverle a dar una motivación al Thanos de la linea actual. Eso hubiera molado
No tenia por qué luchar, la historia de Thanos ya acabo. En cambio se sacan de la manga un Thanos vacio y sin personalidad, el enesimo villano simplon y cutre de marvel, simplemente porque tenia que haber una pelea, por guion.
Tal cual esta hecho esa pelea no tiene ninguna emocion ni hay ningun build up hacia ese climax, ni nada. En ese momento es en plan Ok, venga que aparezcan todos y que acabe ya. Porque esque ni bien rodada está esa pelea, muchisimos planos cortos, todas las escenas oscuras y grises, hay muchos personajes, personajes nuevos que apenas salen, o personajes como War Machine que no salen peleando, a pesar de tener nueva armadura.
@@talking_flan ten en cuenta que lo bueno del thanos antiguo era precisamente su motivación, si la pierde y le das otra pierde la esencia del personaje y es muy fácil que el cambio no guste. De esta forma se mantiene intacta la idea del thanos original, puede que no te guste el nuevo pero al menos no te ha estropeado al otro. Como han dicho antes, thanos ganó, y la peli no es una revancha, es un nuevo primer combate.
Pues que pongan a otro villano, otra amaneza superior a thanos
Al leer esto me he dado cuenta de que tienes razon en muchos aspectos, el problema es que a lou le encanta thanos (ojo lo respeto porque es un villanazo, y lo que hicieron de el en infinity war lo coloca en el puesto mas alto de los villanos) entonces le hubiera encantado que pelearan contra un thanos que hubiese vivido todas esas experiencias como el sacrificar a gamora, de todos modos yo opino igual que tu y me encanto la pelicula, la considero perfecta excepto en dos o tres aspectos.
Loulogio me encantas ya me veia antes tus videos y me descojonaba, pero estos son mucho mejores me los pongo de fondo mientras hago cosas
A mi tambien me paso, no reconocia el Thanos de la segunda parte, era otro personaje.
es que ES otro personaje.
es el Thanos del pasado, con la idea de conquistar el universo a base de sangre, sudor y lagrimas (mayormente ajenos), y que de golpe se da cuenta que existe el viaje temporal.
no es el Thanos del presente, que sabe que con las piedras ya le alcanza.
ahora es el Thanos del pasado, con una idea, que de golpe no le sirve, que descarta, y que se hace una nueva.
de golpe el Thanos del presente, ya no existe mas (ni nunca va a existir, porque el Thanos del pasado lo acaba de sobreescribir)
Es mucho Mas Frio, mas sanguinario, me encanta es Mas de comic, ya conocimos sus motivos en la primer pelicula, y aunque su Progreso de personaje es borrado en cierta manera, sus motivos siguen intactos
Es como en los games de lucha, esta el Thanos original y el alternativo con otros colores. El original ganó y luego fué asesinado por los Vengadores (mal ahí, ellos son mejores que eso).
El Thanos del final es un terrible fake.
@@Youkai_Andres Thanos tiene sus mismas convicciones él quería el equilibrio universal desde los guardianes, lo que lo enfada y hace cambiar de opiñión es que los vengadores le matan y quiere revertir lo que él hizó a toda costa, por lo cuál ahora se lo toma personal y piensa que la mejor idea es matar a todos y crear otro universo, de esa manera nadie puede deshacer lo que hizó, el otro tema es la carga emocional, él no tenía ninguna carga emocional más que con gamora, solo pelea con el capitán como 2 minutos y lo que es la pelea con los vengadores en wakanda no es nada... se los quitó facilmente no es un momento tan épico además ni les importo quienes fueran, lo que destaco de infinity war tiene buen ritmo lo que es acción, se desarrolla a thanos pero me descuida a los héroes como capitán américa, tiene un final chocante y vemos el poder del guantelete en todo su esplendor; en end game nos muestran más de los héores, pero vemos a un thanos vengativo que está luchando y utilizando sus habilidades de combate sin guantelete que practicamente hacía todo, por lo que me parce acertado ya que con todo el poder que tenía era imposible que los vengadores se le enfrentrán, bastaría con otro chasquido y adios vengadores, además tenemos escenas épicas, de que se podía cerrar mejor la peli y explicar bien, y darle algo más de seriedad y protagonismo a thor o a hulk claro... pero yo veo que las películas se complementan en un equilibrio de acción, thanos y la segunda dramatismo y desarrollamos más a los héroes, ambas tiene partes épicas, pero end game en definitiva no es una mala película siento que las expectativa eran demasiadas altas y esperaban la perfección,lo que también en cierta parte choco es que marvel se ha caracterizado en llevar buen ritmo de acción y no tanto dramatismo pero siento que para esta peli se necesitaba por el final de infity war.
Desde q tengo hijos me pregunto.
Porque iron man y la patrulla canina utilizan la misma tecnologia?
Tusaro Tolo a qué te referis?
Jajajajajaja
Es infumable este estilo de vídeos en los que se pierde constantemente el hilo agradeciendo las subs...
La actuación de Robert Downey es brutal. A mí cuando dice lo de "he perdido al crío", me hizo un nudo en la garganta.
Tampoco nos pasemos, estuvo bien para ser una peli de superheroes pero de ahi a decir "brutal"...
Me ha encantando conocer este gesto tuyo. Cualquier otro UA-camr no querría "rebajarse" a dar la oportunidad de hablar por Discord a sus subs de esa forma. Hubieran seguido discutiendo por chat, pero invitar a un sub para hablar con él directamente... bravo.
Insufrible con tanta interrupción.
Parece interesante, pero paso.
Si lo ves a partir del 11:00 a velocidad 1,5 se hace más tragable. A partir de 23:45 empieza ha hablar de sus problemas con la peli.
totalmente de acuerdo, pasando de este Loulogio alternativo.
Lo básico es que le ha decepcionado por las soluciones facilonas y cliché. Los agujeros de guión y la destrucción de todo lo propuesto en Infinity War
Resumen del directo:
"Bueno, mi opinión es qu- Manolito747 gracias por la suscripción. Bueno, como iba diciend- Antoñito69 muchas gracias la verdad"
Jajaja, que pena que sucediera eso, pero entiendo.
Los deux ex Machina de esta pelicula son para otro directo. Lou , no olvides terminar la reseña del hombre se acero
Para mí fue inevitable ponerme de parte de thanos, lo que se supone que intentaban hacer los vengadores no me parecía precisamente heroico, la elipsis temporal de 5 años al principio de la película ya te mostraba como la gran mayoría de protagonistas y muchisimos personajes secundarios habían pasado página y habían aceptado lo que ocurrió, incluso hasta thanos paso de querer destruir la mitad de la vida del universo ha querer destruirlo todo solo porque los vengadores querían ganar una guerra que había terminado ya. Sinceramente para mí End Game sobra, si hubiera terminado todo con el primer chasquido (y lo digo sin tener en cuenta los cómics) hubiera sido un final genial y realista que le hace justicia al villano.
Y en cuanto a las constantes coñas y bromas estúpidas supongo que las han metido para un público joven que no le apetece pensar mucho al ver una película, prefiero obviarlo.
Coincido con que el tema de los viajes temporales, y el thanos "que no es thanos" son conceptos que me desconectaron de la trama en mitad de la propia película. Así que imagino que para alguien que le tiene mayor cariño a este universo y mayor formación en el mundo del cine. Le deberá resultar el doble de inverosímil.
"Aquel que empuñe el martillo, poseerá el poder de Thor"... Eso es lo que dijo Odín cuando desterró a Thor en su primera peli
49:05 El guante de Hulk, es el mismo guante de su traje, si revisas, cuando Hulk se lo va a poner el guante se ensancha pero originalmente es del tamaño de Tony, es entendible que el decida usarlo, tanto por las mejoras como por si si le tocara usar las gemas
A mí no es que me decepcionará, simplemente no está a la altura de IW (que es top3 películas de superhéroes sin duda). La decepción solo viene en función de las expectativas que uno mismo se crea.
La película es mala? No. Simplemente IW era demasiado buena.
Tiene unos pltoholes interesantes eh, un poco mala si es.
@@jordierrabes8344 mala no es
@@jordierrabes8344 los plotholes creo yo que es por falta de tiempo , aún siendo de 3 hs podría haber Sido más larga . Aún así la peli en mi caso me emociono tanto que no me fijo en sus plotholes , todas las pelis de Marvel los tienen .
@@gregoriomsssa1667 Ya, pero por ejemplo, que hace Capitan America ahi al final de la peli? En teoria estaba en una realidad alternativa. Y como ese muchos mas. En endgame hay muchos mas que en las otras, a parte de que son mucho mas graves.
@@jordierrabes8344 no son mucho más graves para mí por la emoción que me hizo sentir , lo de el capitán América me pareció un cierre perfecto sin que haya que matarlo aunque sentí que el cap pudo explicar que vivió en otra realidad alternativa
Lo que pasa es que los 10 años de ucm incluyendo infinity war eran en realidad un sueño de Antonio Resines.
Awww yissss
Qué lástima que no pude verlo en vivo en twitch pero tu si que entiendes la necesidad del populacho Mr Isaac!
Lo más malo de esta película es lo que hicieron con Hulk, el superhéroe más poderoso de la tierra en este universo fue fácilmente vencido por Thanos, luego se hizo miedoso, luego se volvió un Bruce fuerte y termino en un Hulk discapacitado con un brazo tostado. Jamás, para el que leyó comics de Hulk sabe bien que no solo menosprecian a Hulk en esta saga de películas sino que lo ridiculizan. Muy decepcionante que hagan esto con el ser más poderoso de toda la tierra. Hulk debió vencer a Thanos por lo menos en los golpes, lo hecharon a perder definitivamente. Y me encanta Iron Man desde niño, pero estas películas de los vengadores son más películas de tres héroes nada más, Iron Man, Capitán América y Thor. Los demás incluyendo a Hulk son relleno. Lamentable.
1:08:29 QUE NO LO DICE THOR, LO DICE ODÍN. Quien sea digno como para levantar el martillo poseerá el poder de Thor. Y en Ragnarok le dice que si él es el dios de los martillos, no... Es el dios del trueno. Pero eso no significa que no necesite por ejemplo la Stormbreaker para controlar mejor su poder ni que con tan solo el Mjornir se pueda poseer el poder de Thor
Hombre! Qué gusto volver a verte , te ves bien ! Muchos saludos me haré cuenta de twich solo por usted crack
Un año ha pasado y sigo compartiendo el sentimiento de Luo, impresionante que tanta gente defienda tantos agujeros argumentales
dos años
A mi me emocionó la pelicula, especialmente durante la batalla final, pero fue por todo lo que tuvieron que pasar los heroes pero lograron superar... no totalmente porque fueran a finalmente vencer a Thanos; comprendo lo que dices sobre que no era el Thanos que había hecho todos esos crimenes pero si que ya había asesinado a millares de personas (ya cuando Gamora era pequeña masacró a todo su pueblo y siguió haciendo sus genocidios durante años) además ese Thanos solo tenía un par o dos de años menos que el Thanos que enfrentaron y les derrotó por lo cual era el mismo nivel de amenaza... o peor porque ese Thanos se preparó mucho más para enfrentarlos porque ya había visto que lo habían asesinado en esa linea temporal (por eso lo vemos utilizando el arma doble aquella). El final que tuvo el Thanos que si cometió el chasquido no tenía realmente mucho más para dar, ya había cumplido su objetivo y desde el final de la anterior pelicula se dejó claro que ahora se retiraría a vivir escondido allí... la destrucción de sus gemas era seguro que lo iba a hacer debido a que ya no las necesitaba y sabía que podían usarlas para deshacer todo lo que había hecho; aun si no destruia las gemas el tipo tenía ya más la actitud de un anciano que siente que esta cansado de la vida y que ya hizo lo que tenía que hacer, por lo unico que le quedaría luchar es por evitar que le quitaran las gemas.
Simplemente hay que tener en cuenta que estas gemas del infinito no son las mismas que las de los comics y de manera similar este Thanos es muy diferente al Thanos de los comics.
Es cierto que la pelicula podría haber preferido no usar ese recurso del viaje en el tiempo y simplemente seguir adelante con la historia en lo que pudo ser un drama sobre levantarte y empezar de nuevo reconstruyendo luego del desastre, algo así en plan pelicula introspectiva/filosofica... pero algo así a casi todo el mundo le resultaría aburrida y decepcionante. Y ya desde la anterior pelicula pesaba un amargo y deprimente sabor de derrota y de inutilidad de los esfuerzos... estaba visto que era el contraste para luego desde ahí ir en in-cresendo en la siguiente pelicula para así alcanzar el climax de la batalla final, ambas peliculas son en realidad una sola partida a la mitad.
PD: Pero bueno... hay cosas que me molestaron, como que Thanos no debería haber podido viajar en el tiempo y menos con todo su ejercito ya que se había especificado que solo usando particulas PYM se podía viajar y solo habían apenas suficientes para el viaje de ida y vuelta de 8 personas (hasta hicieron todo aquello con Capitan America e Ironman tratando de encontrar más particulas PYM para no quedarse atrapados en esa otra linea temporal). Tampoco me gustó ese final que le quisieron dar al Capitan America... entiendo perfectamente lo deseosos que estaban de aprovechar lo de los viajes temporales para colocar esa escena con el Capitan anciano... pero los muy listillos ya hasta se habían burlado de otras peliculas cuando definieron como funcionaban los viajes en el tiempo en su universo... ¿Con que descaro pueden luego contradecirse?
es gracioso porque este thanos no tenia gemas del infinito y les estaba metiendo una putiza.
@@dickgrayson20
jajaja, a mi no me molesta tanto la Capitana Marvel (aunque comparto eso de que es demasiado artificial en el sentido de que te tiran demasiado a la cara el mensaje feminista, y lo ponen como el centro de la pelicula y el personaje) pero vaya que una de mis escenas favoritas fue esa en la que ella le aguantaba los golpes a Thanos y este tuvo que usar desesperadamente la gema del poder para darle ese tremendo guantazo... fue muy epico ese breve enfrentamiento directo.
Lo deThor: tan sencillo como que aunque el poder salga de él y no del martillo, el hechizo que le pone Odín a éste cambia el paradigma. Se podría pensar que Thor perdería sus poderes como en la primera película y entonces éste se transmitiría a otro. Sin embargo en Endgame lo que parece es que los dignos obtienen poderes temporales de Thor mientras lo sujetan.
De todas formas, Thor Ragnarok se caga un poco en su legado, pero si tubiera que decir algo, es que el poder está en los dos, el tocho en Thor, y parte de ese poder en el Mionlir, que vuelven como Thor temporalmente a aquellos que lo sujetan, como de forma prestada. Posiblemente estos Thores temporales no podrían usar el poder tal cual como Thor a no ser que el mismo les transfiera los poderes que hay dentro de él (lo que hubiera pasado en la primera película con el hechizo de Odín).
Tanto la peli de los eternos, como la de viuda negra están cronológicamente en el pasado.
Los Russo dijeron qué hay 50/50 de que Gamora (la del pasado) siga viva; eso dependerá del director de GOTG vol. 3 (también dijeron esto último).
Callese fanboy
Por fin alguien habla por la gente que se sintió decepcionada
Porque esperaste a que alguien confirme lo que tu sentiste y no tener tu propio criterio fijo y listo
Ha sido un viaje del tiempo, mucho más real a lo que dice la ciencia... Lo han manejado de manera diferente a lo clásico de las películas...
@@diegorgdrg no sé sabras leer pero no pone por fin alguien me aclara lo que siento, pone por fin alguien habla por la gente que nos pareció una decepción ya que por fin alguien que tiene voz pública lo dice
@@diegorgdrg ahí le has dao
Hay bastante gente decepcionada que habla en videos , lo más raro es que a Lou no le gusto siendo bastante fan de Marvel
En cuanto a lo del viaje de Thanos, sí puede explicarse, sí es posible que viaje, el problema es que nunca muestran cómo lo hace. Pudo haber replicado la tecnología Pym y arreglárselas, de cualquier modo eso podría haberle llevado su tiempo hasta luego sincronizar con Nébula. Pero no nos lo ponen, no nos lo explican, y eso sí me ha hecho bastante ruido.
te ha pasado lo que a mi, fui a verla con mi chico y cuando salimos, salimos un poco decepcionados, vimos antes Infinity War e ibamos con las espectativas muy altas; el resultado fue que me parece que se ha quedado en un quiero y no puedo, en algo a medio gas, tiene cosas que estan muy bien pero yo creo que con el villano han malogrado todo lo de la pelicula anterior, es un villano random sin mas, el tema del viaje en el tiempo tenian que haberlo desechado genera mas problemas que otra cosa
Yo estoy completamente de acuerdo con lo de Thanos, me pareció tremendamente estúpido el traer a thanos del 2014, porque ese no ha vivido lo que ha vivido el de infinity war y por lo tanto no podemos decir que les tiene rencor a los Vengadores si ni siquiera vio como cumplió su objetivo en la otra línea temporal
Infinity War fue el techo del MCU. Nada la supera, fué la mejor pelicula.
¿Movimiento Circular Uniforme?
Endgame arruinó a Thanos y arruinó lo planteado en Infinity War.
Al destruir las gemas, Thanos no sólo no ha evitado el colapso del universo, sino que lo ha asegurado. Al no existir las gemas, la próxima vez que haya sobrepoblación, ya no habrá manera de volver a reducirla a la mitad. En otras, palabras, Thanos se derrota a sí mismo. Y esto es muy triste, porque es algo tan evidente que ni Zack Snyder lo hubiese escrito tan mal.
Y también arruina a los propios Vengadores como personajes porque los convierten en asesinos, y lo peor es que no hay ningún conflicto interno que surja de eso. A mi me sentó mal que matasen a sangre fría a un Thanos cansado, débil e indefenso entre 5. Es algo más propio de Rorschach o de El Patriota que de superhéroes.
A mi la película me ha gustado bastante, pero he de decir que concuerdo contigo en todo lo que dices, simplemente la he disfrutado, pero opino igual que tú tanto en lo de que el viaje en el tiempo sea la solución como (sobre todo) lo de Thanos. Lo de hulk igual. Saludos Lou.
PD: La escena en la Guerra en la que aparecen todas las mujeres del ucm me parece surrealista y me sacó completamente de la batalla.
con lo del feminismo se les ha ido la mano, totalmente de acuerdo
Esa escena la pidieron las actrices, se les dio la escena y punto.
Nomarr Snowfrost si, y me parece fatal, saca completamente de la película que algo surrealista ocurra
El vieje en el tiempo fue lo más aburrido, cyandi pensé que sería lo más divertido.
@@SnowFrost1 que la hayan pedido no me quita lo anticlimatica y estúpida que es
Todo lo que dices es lo que yo pensé. Luego intenté comprender el guión para auto convencerme que la peli me gustase...pero no. Sin ser mala, a mi parecer pudieron haberlo hecho mucho mejor. No la disfruté como me hubiese gustado, salí del cine con bajona.
Por otro lado, no sabes cuánto me ilusiona verte tan activo, ya sea en Twitch o en UA-cam. Gracias Lou!!
Vedlo a partir del 11:00 a velocidad 1x5.
Te pongo un altar 💜
Le he hablado ya de la iniciativa Vengadores? Hay habilidades potentes y especiales en ti
Señor, usted es un maestro de las artes oscuras.
@@polb.9201 ¡Muchas gracias a todos! Aprovecho este simpático apoyo para pasar mi Webcomic: TAPAS-m.tapas.io/series/PARANORMAL-JACK
FANEO- www.faneo.es/comics/paranormal-jack/
Si de verdad queréis que forme parte de la Iniciativa Vengadores, y creéis que soy un maestro de las Artes Oscuras, por favor disfrutad de esta pequeña historia sobre un verdadero Señor Oscuro.
lo tengo a velocidad x2 y aun si es insufrible el rollito de las suscripciones
Es la segunda vez que veo el video y me sube el ánimo de ver que se llevan tan bien en la comunidad. Felicidades
Totalmente de acuerdo, mi decepción al verla en cine fue absoluta y desconecté desde que se cargan a Thanos al comienzo. Lo que hacen con Thanos, Thor y Hulk es lamentable, son irreconocibles, demasiada parodia con Thor. Hulk y viuda negra qué? no se sabe... y los viajes en el tiempo, pilladísimo
El capi viaja a los planetas con el GPS ESPACIO-temporal de Tony, del mismo modo que thor viaja a asgar, o ellos saltan de 2012 a 1970, ...
Y para explicar que el capi viva con Carter tiene que ser que todo este tiempo hemos estado viendo un mundo en el que ha vivido en secreto con ella, sin alterar significativamente la línea a la que había llegado tras devolver la última gema.
Aunque haya 2 capis puede vivir de forma anónima y no afectar al curso normal de las cosas para que se llegue a ese final en el banco que él sabía que estarían los demás para entregar un escudo....que robo de alguna línea temporal 😁👍🏼
A mi me gusto mucho Endgame, fue mi mejor experiencia en el cine, pero te entiendo, podrían haberlo hecho distinto, hay bastantes cosas que chirrían o que la explicación es muy rara
Que envidia te tengo xD
Si me guío por tu nick supongo que tienes 19 añitos, al ser alguien joven puedo entender tu testimonio y lo respeto, lo que me chirría es la gente de más de 25, 30 que actúan como niños, cuando está película es para un producto básico para niños, Saluditos
Neytan estaremos de acuerdo que la peli tiene errores, qué hay muchas cosas que se podrían mejorar y nos puede gustar, o no, como se han desarrollado algunas cosas o personajes, pero decir que es un producto básico es risible; ni la película más mala y lineal del UCM es un producto básico. Insisto, te puede gustar o no la película, lo del Thanos alternativo y tal, pero eso no quita lo profundo y complejo de las relaciones e interacciones entre los personajes; incluso war machine tiene su momento de conexión y empatía con Nebula. Los actos de los personajes tienen sentido, se deja ver como les afectan las cosas que pasan, sus decisiones y cambios que tienen, y estos tienen repercusiones muy significativas. El mismo Stark en un principio se rehusó a ayudar con tal de conservar lo que había logrado, aún cuando el habría querido hacer algo al respecto. Pero cuando vinieron los recuerdos de Peter Parker, y la culpa por no haber podido hacer algo para ayudarlo, lo motivaron a averiguar qué tan posible era realmente la oportunidad de arreglar las cosas; y eso le da un rumbo totalmente distinto a todo. Los niños no son tontos, pueden disfrutar la película, pueden entender muchas cosas; pero no todo y tampoco sabrán apreciarlas del mismo que lo hará una persona con la madurez necesaria. Tu vas donde los Russo y te refieres a la película como un producto básico, y ellos quedarán como... ¿y entonces que hicimos todos esos meses en que debíamos estar dirigiendo la película? ¿Sacarnos la pelusa del ombligo? ¿Olernos nuestros gases mutuamente?
¿Básico? Producto básico es la película “Pixels” con Adam Sandler, no “endgame”, que además de tener que ser buena por sí sola y tener la carga de ser la conclusión, debe tener coherencia con todo el universo previamente construido; una película que posee todo esto, y más, puede no gustar, puede decepcionar, pero no puede ser un producto básico y tampoco pensado solo en niños.
@@ignaciolohr9573 estoy de acuerdo, aunque tiene cosas que son para atraer a un público más infantil tambien tiene cosas que solo un público más maduro puede entender
@@neytan9799 Que asco tu comentario, la verdad.
A mi también me pareció algo decepcionante, me hubiera gustado ver que pensaba Thanos después de destruir las gemas del infinito, ¿por qué tomó esa decisión? renuncio al poder infinito... eso era algo para desarrollar. Lo otro que no me gustó, es eso de que en vez de ver lo positivo de lo que habia pasado... (alguna vez se preguntaron por aquellos que de hecho querían morir, y luego de lograrlo, los vuelven a traer a la vida?) se toma lo tipico de "la vida por sobre todas las cosas" AUNQUE SEA UNA MALA VIDA, y ademas, se desvanecio la mitad de la humanidad y todo funciona igual, Thanos fue tan bueno que dejo en las oficinas y a los operadores de servicios publicos a la mitad para que todo siguiera igual... hasta los narcos tienen clientela todavia!! La gente solo quedo con necesidad de ir al grupos de apoyo, pero no hay ningún tipo de caos... Y bueno, yo se que no es cine arte, pero la acción de Thanos tenia mucho sentido, podría haberse conciliado en algo el beneficio devolver el equilibrio al mundo, y revivir a los vengadores, si tener que dejar al mundo en el mismo mierdero putrido, solo por el capricho de los amiguetes, les habría servido tal vez tener alguna idea sobre la vida después de la muerte o algún pensamiento superior, ya que tienen acceso a multiples dimenciones y conocimiento del universo tal vez no se sentirían tan mal por el desvanecimiento indoloro y anticaotico que el buen Thanos permitio ¿no? XD. Aunque no creo que Thanos esté muerto, el matar toda la experiencia del personaje que pudo hacer más rica la historia, me parece un gran error. Aunque fue divertida (aunque con la sobredosis de cosas que pasaban la verdad es que poca emoción sentí), se queda rezagada ante otras pelis, mucho potencial, pero solo llega a una pelis decente de super heroes... le gana (para mi) por kilometros THE WATCHMEN, mi peli favorita de super heroes.
Lo de Thanos viajando en el tiempo: Solo se puede acudir a la insinuación que pretende hacer, para despertar en el espectador las posibilidades. No es tan difícil de imaginar.
Con la tecnología alienígena puede haber aprovechado esa carga muchos más, o si no, una vez sabiendo de la existencia de las particulas pim y como viajar en el tiempo, se puso a construir y a pillar partículas, como los Vengadores, pero claramente mejor. Es evidente qe Thanos tenía más recursos que los Vengadores.
Me encantas lou, la visión que tienes que no vemos los demás ,y tienes toda la razón porque el final como a tí me sabio poco ,falta algo de algo pero no se el que ,un saludo a todos los louvivers
Loulogio, tal vez intentas producir el sonido de chasquear los dedos entre los dedos corazón y pulgar, en realidad el chasquido lo produce el corazón y el anular. Apoya la yema del dedo corazón sobre el extremo del pulgar sin presionar, en esa posición dobla el dedo anular apoyándolo sobre la eminencia tenar, entonces haz una ligera presión entre los dedos corazón y pulgar y deja que el corazón se deslice y resbale golpeando entre la eminencia tenar y el dedo anular. Ahora podrás chasquear hasta con las orejas.
Gracias por resubir este vídeo, porque realmente me interesa tu opinión, aunque es un poco difícil de ver por las interrumpciones.
O KAWO OH
#ReleaseTheLoulogioCutOfEndgame
Lo que le paso a Loulogio nos pasó a muchos con la película de BvS cuando esperas ver a superman y batman pero te dan una versión muy distinta a los que la gente está acostumbrada, y al no estar emocionado durante la película empiezas a ver con detalle los errores de la película, yo considero que infinito war tiene tantos errores que endgame pero al darte un excelente Thanos ignoras todos esos detalles
BTW Thor es el gordo de Resacon. Como dice Chow: "Es grasioso porque esta gordo"
1:15:00 es un dato inútil pero lo de la voz en realidad tiene explicación. Nuestro oído tiene un mecanismo de bloqueo para evitar daño por sonidos muy altos o muy cercanos, como es nuestra propia voz (que va desde la boca al oído), así que en realidad la voz que escuchas en una grabación es tu voz de verdad y la que oyes al hablar está algo distorsionada. Güenas tardes a todos
Que triste
LA HISTORIA ES UNA PASADA y el final calavérico, escalofriante 🖤🖤🖤 Me encanta ver cómo se nos ha desatado la imaginación locamente con este reto jajajjsjs
Lo del viaje de Thanos con todo y nave se solucionaba tan fácilmente, solo con darle la particula pym a Ebony Maw y decirle "descifra como funciona"
Tienes razón Lou, EndGame es decepcionante. El viaje en el tiempo es un recurso barato y como nadie sabe exactamente como sería, todos suponen cosas diferentes y aparecen mil excusas como justificativo para todo.
El Thanos del final es un fake, una copia. El original ya ganó en I.W. Y los Vengadores se convirtieron en asesinos al cortarle la cabeza a alguien en inferioridad de condiciones. Solo es una revancha sucia.
Si esto hubiese sucedido en los cómics, el Cap le frenaba el brazo a Thor.
Y las moléculas PIM son para hacerse pequeño al nivel sub-atómico, pero no para viajar en el tiempo, para eso Stark desarrolló la tecnología de la base y los brazaletes que los 50.000 integrantes del ejército de Thanos (y sus naves y criaturas) no tenían.
Esa insistencia con el culo de América esta tirada de los pelos, cuando nunca antes bromearon con eso. Tony distrayéndose de su misión por mirarle el culo del Cap, stando en el mismo lugar Black Widow? es un mensaje homosexual disfrazado de broma.
El Hulk mangina hipster que le da verguenza su propio ser...
Thor hombre blanco hetero hecho un despojo, abandónico, vicioso y borracho,
La escena feminista de... vamos chicas superpoderosas!
Y mil escenas mas, hace rato que vi la película y quiero olvidarla, para mi el verdadero final es I.W y luego de 11 años Los Vengadores perdieron, es el final mas serio y adulto.
TANTAS PINCHES INCONGRUENCIAS ME ARRUINARON LA PELÍCULA. Para mí, estos son las dos agujeros argumentales más graves y los que le dan el tiro de gracia a la película:
- El Hombre Araña le entrega a Capitana Marvel el guantelete y ésta se dispone a cruzar todo el campo de batalla apoyada por el resto de las heroínas. Pero espera ¿por qué no simplemente se pone el guantelete y da el chasquido ella allí mismo? Es más seguro y garantiza la victoria. Ella sí es súperpoderosa como para resistir el impacto, y por lo que vemos no se necesita entrenamiento para usar el guante. ¿Me perdí de algo? ¿Le faltaba una gema al guante o qué? (Si es así, ¿por qué no usa las otras gemas para combatir como sí lo hace Thanos en IW?)
- El plan de Thanos sigue sin tener sentido. Ok, ya logró exterminar a la mitad de la población del universo, pero vamos, tarde o temprano la población de todos los planetas volverá a desbordarse ¿no debería guardar las gemas para cuando llegue ese momento?
O volvamos al debate pasado... ¿por qué no crear más recursos naturales o recursos ilimitados? Puede hacerlo y no hay excusa para no intentarlo. Digo, ya en esta última película nos dejó claro que con las gemas puede crear un nuevo universo ¡todo un puto universo! ¡Vamos! El plan no tiene sentido. Los motivos de Thanos tiene congruencia en los cómics, pero aquí no tiene ni pinche razón de ser.
Esto último se explica simplemente con el hecho de que Thanos no está bien de la cabeza, por algo lo llaman "el Titán Loco".
La solución de Thanos sólo tiene sentido para él, que está obsesionado con el equilibrio, el resto del mundo sabe perfectamente que nada de lo que quiere hacer Thanos resultaría, y por eso lo quieren detener.
Esto lo hace peligroso porque no sólo es un loco, es un loco que tiene suficiente poder y voluntad como para llevar a cabo el plan que tiene que sólo tiene sentido dentro de su cabeza.
No será la mejor explicación al plot hole, pero no es dificil de creer, hay una gran cantidad de gente que se piensa que el plan tiene sentido, porqué el propio Thanos no pensaría en algo así también?
Lo de porque doctor strange no salvo a Tony con un portal si tiene sentido. El ya había visto todos los futuros, si Tony y Nebula se hubieran ido a la tierra a través del portal no hubieran pasado ese tiempo juntos en la nave, lo cual desarrollo al personaje de Nebula bastante.
Pero en que hubiera afectado? Nebula en endgame solo sirvió para complicar las cosas al final y no aporto nada...solo trajo a Gamora de la otra linea de tiempo, solo eso, ¿Porque a Strange le importaria eso?.
@@pablomunos1974 mató a la otra nebula evitando además que el guantelete fuera robado. Todo eso fue debido al desarrollo que ha tenido en todo este tiempo
@@hectorrb7487 pero si no hubiera ido a los viajes en el tiempo no habria necesidad de hacer eso porque thanos no habria viajado al pasado, el unico que importaba era tony.
@@pablomunos1974 quien te dice que no hubiera viajado en el tiempo igualmente?
Ademas como hubieran sabido la ubicación de la gema del alma si no es por ella?
Aún no termino de ver el video pero, respecto al viejo cap, no es algo que se muestra directamente, pero en la película si dan pistas de cómo podría ser que apareciera viejo y al borde del lago sin que eso haya significado que sólo viajó por su propia línea temporal. Me explico: cuando están en Nueva York, y tienen que buscar una forma de solucionar el tema del tesseracto y las partículas Pym para volver a su línea temporal, recurren a viajar a los 70s; y lo hacen usando el “GPS” espacio-temporal para elegir el lugar y momento específicos. Por lo tanto, el cap, luego de vivir su vida en otra línea temporal y ya ser viejo, podría haber usado su “GPS” para elegir viajar a unos momentos después de cuando se fue con las gemas y aparecer junto al lago; lo que explicaría por qué es viejo y no ha regresado al mismo punto (en la máquina) sin contradecir sus reglas de viajes entre lineas temporales.
Pd: de hecho me parece que en realidad siempre han existido múltiples líneas temporales paralelas (posiblemente infinitas), lo que pasaría es que cada vez que se haga un viaje a alguna de ellas, esta se altera (ya que entran elementos ajenos a ella) pero sin ramificarse.
El tiempito del principio, hasta el 6:03 es para prepararnos para tu magnificencia verdad?
Yo también pensé lo de la nave de Thanos, que como viajaba, y volviendo a verla quise entender que lo que necesitan para viajar en el tiempo es encoger al mundo cuántico un traje/nave/whatever, con lo que haya dentro, y para viajar al mundo cuantico y en el tiempo necesitas gastar un tubo entero de particulas (por eso Antman se puede encoger y agrandar aunque no le queden mas tubos de particulas, porque para eso no necesita gastarlo). Y el tema es que al viajar en el tiempo se llevaron la Milano encogida, y quise creer que tenian particulas para poder encoger al mundo cuantico la nave, y que esas son las que usan para encoger la nave de Thanos, que una vez la encoges puede viajar con todo lo que haya dentro (da igual que sea gigante o pequeña). Que luego pensando podrian viajar de 3 en 3 dentro de una nave y asi gastan menos particulas, aunque igual la nave no tiene gps como los personajes individuales, y por eso uno con un traje puede viajar mas o menos donde quiere pero la nave necesita alguien en la maquina (Nebula) manejando
El Thanos del pasado es, en esencia, el mismo que el de Infinity War. Su determinación para acabar con la mitad del universo (que ha ido gestando a lo largo de miles de batallas y desengaños) es la misma en ambos casos. Lo único que cambia es que, efectivamente, no ha vivido los acontecimientos de Infinity War. Pero cuando el Thanos del pasado (apenas 5 años) comprende lo que ha conseguido su "yo" de Infinity War (insisto, apenas 5 años en el futuro), resuelve para sí mismo que lo ha conseguido, por lo tanto no nos tienen más que explicar sobre él. De hecho, sería absurdo seguir desarrollando al personaje y añadirle más complejidad.
Tienes razón en tu apreciación, no lo pensé así en su momento, así que disfruté totalmente de su película.
Aunque en retrospectiva pierde bastante, me cegó el hype de los Vengadores. Pero la disfruté como un niño.
Respecto a los viajes temporales, se ocuparon de plantar bien la semilla para explicarlos. Otra cosa es que hayan convencido o no.
Hicieron falta todos los Guardianes de la Galaxia para controlar una sola gema.. y uno de ellos era un semi Dios, Pero Iron man se las pone y las usa...
Pero muere.
Louu estaría bien que estos videos los subieras aparte sin los comentarios de twitch o rehaciendolos porque corta bastante el rollo el hecho de agradecer a cada sub y se hace un poco pesado. Me alegro de que hayas vuelto! (Al menos durante un tiempo).
Ya pero el.dirdcto parece de twitch no de youtube y luego lo subio a youtube
Si no viste aún Steins Gate te la recomiendo. Los japoneses están a años de distancia de nosotros. La particula Pym Ebony maw la reproduce con su tecnología. Y lo que digo yo va a Misa :V.
Yo cuando vi Endgame me quedé pensando "esto Steins Gate lo hacía mejor"
@Axel Max 88 En realidad Steins Gate está muy bien hilado y no ha requerido tantas películas para que tenga sentido. Endgame no es mala, pero tampoco es buena. Es una película de superhéroes decente.
@Axel Max 88 La mayoría de acciones están justificadas dentro de la propia serie y tienen un impacto, además el desarrollo del protagonista es sublime y tiene muy buenos personajes, cosa que no puedo decir de Guardianes de la galaxia. De no ser por Star-Lord la película habría durado menos de la mitad.
totalmente de acuerdo, simplemente con la pura gema de la realidad, pudo iron man convertir a thanos en un gatito y listo... exterminar al resto de sus hombres entre todos. no era necesario usar una cantidad de fuerza tan grande, que te requiriera morir en el proceso, eso le ocurre a thanos pero por que destruyo la mitad del universo, y tristemente no solo arruinan end game, sino tambien infinity por que las palabras de Dr strange quedan vacias, todo eso de "solo en un universo ganamos" nunca se sintio asi, hubiera sido mas creible decir solo en 1 universo perdemos.
@apm mpa claro que si funciona asi, no hay que tener licenciatura en gemas, y si no las sabe usar entonces como le hizo para desear que thanos y todo su ejercito desapareciera ? si solo se hubiera enfocado en thanos, hubiera utilizado menos energia y no hubiera muerto
Empieza en 6:01
mis dieses
8cho?
graxxxxxxxxx❣️👍🏾
Voy por el 17 y no arranco xd
Lo peor es que si es un thanos de una línea temporal alternativa no tendría que haber viajado a ningún sitio, literalmente fue a morir porque en su línea temporal solo tendría que haber dejado que todo pase, a fin de cuentas las gemas vuelven a su lugar de origen luego de revivir a la mitad de la humanidad que mató el thanos de la línea de tiempo original, en la línea alternativa thanos hubiera encontrado igualmente las gemas y hubiese concretado su plan.
El viaje en el tiempo usando el mundo cuántico no es una solución de última hora. Lo fueron desarrollando con las dos películas de Antman. Saludos!
Entiendo lo que dices de Thanos pero la verdad es que el Thanos de la línea temporal original tampoco es que tenga una conexión con los Vengadores mucho mayor, y sus sentimientos hacia ellos derivan principalmente de lo que pasó en la primera Vengadores, que es anterior a Guardianes de la Galaxia y por tanto el Thanos alternativo también lo ha vivido.
Diría que el único personaje que le deja huella en Infinity War es Tony Stark, al resto nunca llega a verlos como nada más que obstáculos.
El tema de las partículas PIM es sencillo, Albus Percival Wulfric Brian Dumbledore. No le encuentro otra lógica.
A lo mejor a esta fuiste demasiado Hypeado y cuando fuiste a ver Infinity War no llevabas espectativas y te sorprendió.
Pero si Infinity war se publicito y fue más hypeante, el problema es que EndGame es mediocre y Infinity War es sublime
Siempre ha sido un gran problema en las peliculas de Marvel la inconsistencia de los poderes y niveles de poder de los personajes. Endgame tiene una cantidad indecente de plot armor.
Como en los comics
No son tan inconsistentes como parece
De end gane recordaré desde que un portal se abre detrás del capi con su escudo destrozado hasta ver a Iron Man dar el chasquido que elimina a todo el ejército de un thanos conquistador que no le teme a ningún ejército o raza... De infinity war recordaré desde que se escucha en la radio el llamado de auxilio de una nave asgardiana que sólo lleva sobrevivientes hasta ver a thanos sentado contemplando un amanecer de un universo agradecido...
Es una buena película pero siendo la pieza final de todo el entramado realmente decepciona.
Lo de la nave viajando en el tiempo lo interpreté como que pudo rastrear la señal de Nebula y seguirla, suponiendo que esa nave como viaja por el espacio también viaja por el tiempo. Igual no te cuentan en la peli que eso sea posiboe
eres un santo lou gracias por subir este video al publico y no dejarlo en el privado de twitch te quiero 3000
Infinity war fue una de esas películas en las que se alínean los planetas. Una buena base de las películas serias anteriores de la saga, un villano que no se le ve hasta que saben qué hacer con él de manera brillante (años después), una productora que le pilló permisiva en ese momento a las ideas de los guionistas, la evolución del actor y personaje de iron man en su vida...
Era imposible que la siguiente estuviera al nivel de las circunstancias de realización de la anterior. Pasó con el imperio contraataca y el retorno del jedi, con el caballero oscuro y la leyenda renace...
Pero aún así es de la buenas películas que son disfrutables actualmente, en una época de refritos. Un saludo loulogio, sigue así. También te digo que dejaste muy arriba Infinity War, sabes que esa también es mejorable.
que coñazo suscripciones cada 2 x 3
Total pierde el hilo cada dos por 3
TIN-TIN-TONI-NONIIIIIIIIIII
@@cacomofono lou es millonario
Lo de Hulk Maestro a mí también me decepcionó, tod@s esperábamos la revancha contra Thanos aunque éste no es el mismo de Infinity War
Sobre el regreso del Capi estando viejo es simple: el Mundo Cuántico es el nexo de todo el Multiverso, imaginad que el Multiverso es una autopista en el que cada universo es una carretera, todas las carreteras cruzan en un punto en concreto (El Mundo Cuántico), ¿qué ha hecho el Capitán? Pues se fue a la carretera adecuada que se dirige su universo de origen
El climax parece más propio de cuando los jugadores la lían de una forma rara en un juego de rol
XD
Sí, a mí tampoco me convenció.
Para arreglar el problema del Cap, en civil war hacen mencion que Pegui siguio con su vida, ya que cuando habla con el solo lo reconoce como el steve de la segunda guerra mas no como el que vivio con ella. Ademas (y esto es porque no me acuerdo) creo que su sobrina dice que no habia nadie mas aparte de ella en su vida. Por lo que el steve que aparece a final de la peli no vivio en el pasado del mundo de end game sino en un mundo paralelo donde si que hay dos capis. Y uso el ultimo viaje que tenia para ver el mundo que dejo. Si alguien me puede correguir lo agradeceria.