Пух или синтетика? Какой утеплитель лучше?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 13

  • @eurodance1414
    @eurodance1414 Рік тому +5

    Пух не такой уж и тёплый, как говорят многие.

  • @АлексейГергель
    @АлексейГергель 4 роки тому +3

    Если стоит остро вопрос о компактности, то силиконовые или мембраные компрессионные мешки помогут решить этот вопрос.

  • @user-saidbek74
    @user-saidbek74 2 роки тому

    Очень ценно, спасибо

  • @АйзекКларк-д3о
    @АйзекКларк-д3о Рік тому

    скажите, вы сказали что если пуховик из натурального намокнет -то перестанет греть,,а если пуховик от пота намокнет когда впитает в себя влагу из тела -то он тоже перестанет греть?да ещё и тяжолый станет?

  • @Sharlatann
    @Sharlatann Рік тому

    ,good

  • @СергейХороший-щ6т
    @СергейХороший-щ6т 2 роки тому +6

    Болтовня.

  • @avilgroup
    @avilgroup Рік тому +1

    для мегаполиса только пух!!!
    потому что в пух/перо нет парникового эффекта в транспорте или помещении, так как частый режим улица/помещение.
    А вот синтепон отлично подходит для малоподвижного время проведения на улице зимой! лучше пуха даже

  • @Expertcouch.
    @Expertcouch. 2 роки тому +4

    Дизайнеров в sivera разогнать нафиг..

    • @RomanFoka
      @RomanFoka 2 роки тому +4

      Чем не угодили дизайнеры, по мне все отлично. Если что, носил одежду разных производителей north face, salomon.. замечания можно высказать любому производителю спортивной/спортивно-городской одежды, идеальных нет.

  • @Елена-х6н7з
    @Елена-х6н7з 2 роки тому +1

    Понятно, что пух лучше.

  • @СергейХороший-щ6т
    @СергейХороший-щ6т 2 роки тому +2

    Зачем показывать на примере? Просто и ясно скажи, что лучше, так, нет, торгаши ждут прибыль.

    • @etot_user
      @etot_user Рік тому +1

      А что, лучше без примера?