I miss 80's cycling. The top GC riders would actually be alone with two or more cols left. It was a matter of man to man strength. None of this 5 or 6 riders from the same team setting the pace for hours at the end of a critical stage.
Regardez un peu les braquets utilisés , je confirme en tant que pratiquant déjà à cette époque là... nous utilisions de beaucoup plus gros développements . Agostinho avait gagné à l alpe d huez avec un 42 19 !!! Ceux qui connaissent aprecieront
C'est vrai que l'on s'extasiait à l'époque sur les braquets tirés par Hinault, Lemond, ou Soukhoroutchenkov. La pratique des amateurs en était influencée. On tirait tous gros!! Ensuite sont venus des coureurs genre Indurain, puis Armstrong qui moulinaient dans les cols. Les amateurs et même les cyclos ont suivis.
Cyclist from before Armstrong were strong. Climbers able to pedal 42/41x 22/23. They were more muscular than today's Climbers who depend on 36x28 and "spin" all the way. Very skinny legs, today.
Les débuts de la fin… alors que les moyennes du tour restent relativement comparables entre les années 55-85, elles ont décollé ensuite pour atteindre des hauteurs vertigineuses : 42km/h pour Armstrong 🤪😂😂
Problème de rendement de l'antenne au transfert vers les images de l'hélico. C'est pour ça que la régie a du tenter a 1:16:49 de passer de bed de l'Eurovision, histoire de tester si y'a un problème technique.
Explication à 1:06:19, changement de chaîne oblige, mais sans raccord en direct. On a ici la chance d'avoir les images que les téléspectateurs n'ont pas vu à l'époque. On entend les journalistes discuter informellement à 1:07:41, 1:11:00, ils se tutoient en attendant le retour à l'antenne. "Des conneries" à 1:11:33. "Antenne dans 5 minutes" à 1:11:50.
l Epo n etait pas encore la en 88 çà sortait à peine en labo, la dope n'est pas l’excuse au spectacle c'est plutôt l'enjeu économique qui verrouille la course
Faux. Le tour n'a jamais été autant insipide qu'à l'époque de Armstrong. Aujourd'hui, il est redevenu assez intéressant malgré la mainmise excessive des équipes à haut budget.
Ulle Spartacus C'est vrai mais dans la mesure où n'importe qui dans le peloton utilise effectivement le dopage, il serait étonnant qu'un vainqueur du tour en soit exempt. Toutes les enquêtes neutres le montrent : tous dopés, et pas seulement les cyclistes.
![[REUPLOAD uugooo] Cyclisme Tour de France Alpes d'Huez 2003 intégrale - Commentaires](http://i.ytimg.com/vi/Bv97O6q4CGU/mqdefault.jpg)
Delgado, charismatique. J'étais fan.
I miss 80's cycling. The top GC riders would actually be alone with two or more cols left. It was a matter of man to man strength. None of this 5 or 6 riders from the same team setting the pace for hours at the end of a critical stage.
The team either had ALL Superstar Domestiques or they were on PED's.
Regardez un peu les braquets utilisés , je confirme en tant que pratiquant déjà à cette époque là... nous utilisions de beaucoup plus gros développements . Agostinho avait gagné à l alpe d huez avec un 42 19 !!! Ceux qui connaissent aprecieront
Srx .....ces genoux doit être défoncés
C'est vrai que l'on s'extasiait à l'époque sur les braquets tirés par Hinault, Lemond, ou Soukhoroutchenkov. La pratique des amateurs en était influencée. On tirait tous gros!!
Ensuite sont venus des coureurs genre Indurain, puis Armstrong qui moulinaient dans les cols. Les amateurs et même les cyclos ont suivis.
Ça devait piquer musculairement aussi ! #moulinette
Cyclist from before Armstrong were strong. Climbers able to pedal 42/41x 22/23. They were more muscular than today's Climbers who depend on 36x28 and "spin" all the way. Very skinny legs, today.
Delgado esprit chevaleresque des cimes😍
RIP Raymond Poulidor😩
Le maillot de la Kelme n'a jamais évolué
Les débuts de la fin… alors que les moyennes du tour restent relativement comparables entre les années 55-85, elles ont décollé ensuite pour atteindre des hauteurs vertigineuses : 42km/h pour Armstrong 🤪😂😂
PED 100%
Robert Chapatte et Raymond Poulidor, avec Gérard Holtz et Jean-Paul Ollivier à moto
Les changements de vitesse sur le cadre je crois bien.
Ca a vraiment vieillit, on a l'impression que c'est filmé par des amateurs pas très doués 😁
Van der poel qui a fait une bonne monté sa fait bizarre a notre époque où il y a un autre van der poel
Son beau-père au micro
Et la suite???
Qu'est ce qu'il se passe à 1hrs 14 minutes 15?? un problème technique...Hors antenne???
Problème de rendement de l'antenne au transfert vers les images de l'hélico. C'est pour ça que la régie a du tenter a 1:16:49 de passer de bed de l'Eurovision, histoire de tester si y'a un problème technique.
Explication à 1:06:19, changement de chaîne oblige, mais sans raccord en direct. On a ici la chance d'avoir les images que les téléspectateurs n'ont pas vu à l'époque. On entend les journalistes discuter informellement à 1:07:41, 1:11:00, ils se tutoient en attendant le retour à l'antenne. "Des conneries" à 1:11:33. "Antenne dans 5 minutes" à 1:11:50.
177 Miguel Indurain.....
Image très mauvaise ... !
1:16:47 Te deum de l'Eurovision et générique, 😢
sin palabras
Col du Glandon 42x22/23.
7:01
none of the micro dose dopes riding those days,,
they had full mash epo. hahaha yeah, proper
`dopage cheat and be damned, and all UCI
blessings
moi je trouve domage que le dopage a bien diminuer . Au moin y'avais du spectacle
bien diminue?qui te prouvent ca?
l Epo n etait pas encore la en 88 çà sortait à peine en labo, la dope n'est pas l’excuse au spectacle c'est plutôt l'enjeu économique qui verrouille la course
Faux. Le tour n'a jamais été autant insipide qu'à l'époque de Armstrong.
Aujourd'hui, il est redevenu assez intéressant malgré la mainmise excessive des équipes à haut budget.
Show ? The speed was too high. No. Human during 1990's up to Armstrong.
Delgado, Rooks & Theunisse = Blood doping.
Delgado,mito del ciclismo
Indurain lâché. Il gagnera ensuite 5 TdF, cherchez l'erreur.
Progression lente mais constante
Ulle Spartacus
Progression lente, il passe d'onzième à premier... Je dirais "progression lentement fulgurante". C'est nouveau, ça vient de sortir.
Contrairement à Armstrong il avait de réelles qualités naturelles ! Avec son physique puissant il arrachait en contre-la-montre
Ulle Spartacus
C'est vrai mais dans la mesure où n'importe qui dans le peloton utilise effectivement le dopage, il serait étonnant qu'un vainqueur du tour en soit exempt. Toutes les enquêtes neutres le montrent : tous dopés, et pas seulement les cyclistes.
A cette époque le dopage faisait parti de la culture et du mode de vie du cycliste pro, cela semblait malheureusement une banalité...