Браво, Мария! Отличная подготовка к записи, грамотные речь и ведение разговора. Интересные темы. И самое главное, удалось раскрыть Александра ещё чуть больше, чем мы, поклонники его творчества, знали о нём ранее. По сравнению со всеми последними подобными вью с Сашей - это прям +100500)) Только с Павлом Степановым было так же интересно. Спасибо! Лайк, подписка, колокольчик, как говорится))
Изначально Александр понравился честностью по отношению к себе и мужественностью быть таким, какой есть, а не казаться, что ты лучше или соответствовать чьим то ожиданиям. Это и есть свобода ❤
Не обманывайтесь: .... ни злоречивые ...- Царства Божия не наследуют» (1 Кор. 6:9-10). Александр, ну, какой же порядок может быть у сатаны... Иисус любит вас
А вот почему, у человека с явным аналитическими способностями (в музыке) не наблюдается претензий на обобщение (философию) музыки как таковой? Слабо? Паче интересно, даже если и выглядело бы нагло)
Потому что к типологии мышления нельзя подойти произвольно и инструментально. Сегодня я думаю как аналитик, а завтра надел другие очки и вижу всё как интуит. Тип мышления - это структурообразующее ядро личности, определяющее её способ бытия и мировосприятия. Это самый глубокий слой психики, на уровне которого метод совпадает с целью. А цель это ответ на вопрос зачем. Зачем это такому человеку? Взгляд на всё (не только на музыку) сквозь аналитическую оптику логики и порядка заметно подавляет тенденции к синтезу как методологическому приему, им просто не будет места в силу антагонизма их природ. Это естественно и нормально.
@@mary_finik далее лишь предположение, что имел в виду автор) Видимо, имеется в виду, что звук не настолько звонок, насколько ожидалось) Как будто через какую-то пелену слышно. Когда долго слушаешь, то привыкаешь, но если что-то врывается на контрасте с другим звуком, то заметно разницу.
Как вам выпуск с Александром?
чудесно, слежу за Сашой уже довольно давно, но многое из этого интервью стало небольшим открытием, спасибо
@@rchie5241 спасибо!
чем больше интервью с Александром есть на ютубе, тем сильнее я хочу на его концерт
Спасибо за возможность послушать Сашу ещё разок)
классный гость, настоящий. захотелось познакомиться ближе с его творчеством
🤍
Браво, Мария! Отличная подготовка к записи, грамотные речь и ведение разговора. Интересные темы. И самое главное, удалось раскрыть Александра ещё чуть больше, чем мы, поклонники его творчества, знали о нём ранее. По сравнению со всеми последними подобными вью с Сашей - это прям +100500)) Только с Павлом Степановым было так же интересно. Спасибо! Лайк, подписка, колокольчик, как говорится))
Сердечно благодарю!)
Изначально Александр понравился честностью по отношению к себе и мужественностью быть таким, какой есть, а не казаться, что ты лучше или соответствовать чьим то ожиданиям. Это и есть свобода ❤
@@НадеждаКузнецова-э8я спасибо 🙏🏻 я тоже очень ценю в людях эту свободу)
Спасибо
Не обманывайтесь: .... ни злоречивые ...- Царства Божия не наследуют» (1 Кор. 6:9-10).
Александр, ну, какой же порядок может быть у сатаны...
Иисус любит вас
А вот почему, у человека с явным аналитическими способностями (в музыке) не наблюдается претензий на обобщение (философию) музыки как таковой? Слабо? Паче интересно, даже если и выглядело бы нагло)
Потому что к типологии мышления нельзя подойти произвольно и инструментально. Сегодня я думаю как аналитик, а завтра надел другие очки и вижу всё как интуит. Тип мышления - это структурообразующее ядро личности, определяющее её способ бытия и мировосприятия. Это самый глубокий слой психики, на уровне которого метод совпадает с целью. А цель это ответ на вопрос зачем. Зачем это такому человеку? Взгляд на всё (не только на музыку) сквозь аналитическую оптику логики и порядка заметно подавляет тенденции к синтезу как методологическому приему, им просто не будет места в силу антагонизма их природ. Это естественно и нормально.
ребят что со звуком??
Что-то не так?
@@mary_finik далее лишь предположение, что имел в виду автор)
Видимо, имеется в виду, что звук не настолько звонок, насколько ожидалось) Как будто через какую-то пелену слышно. Когда долго слушаешь, то привыкаешь, но если что-то врывается на контрасте с другим звуком, то заметно разницу.
@@sssssssssssssssssssa оу, учту! Спасибо)
Нескучный саунд просто
@@mary_finik как-будто микрофон Саши не записывал и пришлось брать звук с камер и чистить его от щумов. Именно такой эффект "пелены" будет получаться