FUTURO CAZA ESPAÑOL - ADIOS F18

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 тра 2024
  • En este video analizo la necesidad de sustitución del F18 pensando en los intereses nacionales desde una visión estratégica.
    #ejercitodelaire #ejercitodelaireydelespacio #ef2000españa #eurofighterespaña #eurofightertyphoon #eurofightercanarias #ef2000vsf35 #f35paralaarmada #españaf35 #f35ejercitodelaire #f35compraespaña #eurofighterejercitodelaire #f35marruecos #españacompraelf35 #futuroejercitodelaire #militaresespaña #armamentoespaña #armasespaña #indra #f18españa #sustitutof18 #geopolitica #gobiernodictadura
    profile.php?...
    / estrategiatv
    / estrategia_t
    Este canal respeta a sus suscriptores y por lo tanto lee todos y cada uno de los comentarios.
    Los comentarios que contengan insultos, vejaciones o apología del terrorismo y del comunismo así como aquellos que fomenten la hispanofobia, la cristianofobia o la pederastia serán inmediatamente eliminados.
    Por favor, ten presente que You Tube aplica una política de restricción a algunos comentarios siguiendo criterios propios de dicha empresa. Si su comentario no aparece publicado inmediatamente es por que You Tube lo ha restringido. Sin embargo si esos comentarios restringidos no violan los principios éticos anteriormente mencionados de Estrategia TV los administradores publicaremos sus comentarios independientemente de las políticas de You Tube.

КОМЕНТАРІ • 227

  • @Edward-Wild
    @Edward-Wild 2 місяці тому +14

    Tenemos una deuda que se acerca peligrosamente a los dos billones; se podría hacer? sí, a deuda. porque los chiringuitos socialistas y peperos no los van a cerrar, y al final si se meten en una empresa como la fabricación de un avión de combate nacional; sería para llevarse el dinero robado a República Dominicana, más rápido que en un Falcon.

  • @DOFERNAN
    @DOFERNAN 2 місяці тому +49

    Menos mal ya hay más españoles que al menos piensa que debemos de construir nosotros GRACIAS SEÑOR

    • @josramlag
      @josramlag 2 місяці тому +5

      Creo que somos mayoría los que pensamos eso .. otra cosa es caer en triunfalismos o creer que con mil € se puede hacer lo mismo que con un millón .. ni derrotistas ni triunfalistas, hay que ser simplemente realistas.

  • @DOFERNAN
    @DOFERNAN 2 місяці тому +23

    Suecia y además España ya fabrico cazas en los años 50 Korea USA todo lo de USA por lo tanto yo me asociará con los suecos 🇸🇪🇸🇪🇪🇸🇪🇸🇪🇸

    • @luismiguelcapillamorala6939
      @luismiguelcapillamorala6939 2 місяці тому +2

      Asociación con Suecia para cazas tenemos el ejemplo de la armada con nava tía grandes barcos envidiado por varios países

    • @johngarry9689
      @johngarry9689 Місяць тому

      si si un avion en forma de toro con dos cuernos ! por favor que dices hombre ! aliarse a francia que tienen el rafale es lo mejor que pueden hacer !

  • @Mikellgr
    @Mikellgr 2 місяці тому +9

    A día de hoy somos capaces de fabricar los mejores buques del mundo gracias a que en su día apostamos por la industria naval.

    • @DanielSanchez-ub2hk
      @DanielSanchez-ub2hk 20 днів тому

      bueno eso hay que revisarlo bien, Venezuela compro unos buques militares españoles y chocaron contra un rompehielos y el barco fabricado en España que se supone que es de guerra se hundió

  • @franciscomonerris5652
    @franciscomonerris5652 2 місяці тому +7

    Totalmente de acuerdo...!!! Por fin alguien se ha planteado la idea, de la independencia tecnológica...!!!

    • @vicentenadal-hg8gg
      @vicentenadal-hg8gg Місяць тому +1

      Muy bien una pasada de video

    • @vicentenadal-hg8gg
      @vicentenadal-hg8gg Місяць тому +1

      España ya fabrico sus aviones como los Saeta y uno supersonico que no llego a producir ya seria hora

  • @diegosanchezmateu6536
    @diegosanchezmateu6536 2 місяці тому +6

    Francia tiene su propio caza, y no ha compartido si tecnología

  • @mtrd9388
    @mtrd9388 2 місяці тому +11

    En 2 meses nuestro presupuesto aumentará y dejara de estar estancado. Tenemos 1605 trillones. Lo cual no somos tan pobres como parece. Simplemente habría que invertir hasta un 3%. Países con menos pib como irán está haciendo sus propios cazas. No es una locura. Ya no.

    • @jdmortega9121
      @jdmortega9121 Місяць тому

      Menos trillones .....1461 billones euros (metodología usa) en 2023 y 1600 bi. de deuda pública , un 3% no sabes en qué país vives macho ....eso es lo que cobraba la Generalitat en concepto de "comisiones" ....con invertir 30,000 millones año ya íbamos sobrados.

    • @mtrd9388
      @mtrd9388 Місяць тому

      ​@@jdmortega9121 Sinceramente me da igual que use metodologia de USA o no, en todas las nominal gdp se utiliza esa metodologia.
      30.000 millones al año no ocupamos ni las necesidades perdidas de las fuerzas armadas. (Te recuerdo que todavía hay que adquirir los sustitutos de los M60 De la inf de marina). Un 3% = 48.300 millones. Lo cual le podríamos hacer competencias a países como Francia o Reino Unido. En muchos países la industria de defensa es una pila fundamental de su economía, algo que en España podríamos aprovechar pero ni nos enfocamos en ello. Tiene que salir incentiva privada, pero ese es otro tema.

  • @franciscojaviergarcia4238
    @franciscojaviergarcia4238 2 місяці тому +12

    Yo hace tiempo que lo vengo diciendo en algunos canales de UA-cam prefiero no decir nombres, España tiene las herramientas para desarrollar diseñar y puesta en producción cazas de superioridad aerea ya fabricar el thyphon del consorcio europeo,lo de aliarse con kai es muy buena idea pondríamos nuestra tecnología y avionica nacional gracias a itp aereo alli se fábrican el ej200 bimotor por supuesto se haría un nuevo motor mejorado y vectorial también para ála embarcada, bueno si dices que se fabrican 8 unidades al año entonces habría que tener más fábricas en España y no se si sería de sexta generación de quinta seguro,lo de los socios como tú dices argentina no creo prefiero México porque ahora mismo Colombia con petro lo dudo incluso la india o brasil los Emiratos árabes se incumplen los derechos humanos asi que buscar otro que lo cumpla,esta idea es muy viable para España aquí tenemos todo lo que necesitamos pero referente a algunos sistemas coger un socio y desarrollar nosotros el producto y tener la independencia de España

    • @franciscojaviergarcia4238
      @franciscojaviergarcia4238 2 місяці тому +1

      @@josramlag claro por supuesto los coreanos trabajaron mucho con mucha ayuda de EEUU por eso mismo prefiero Corea del sur que el propio estados unidos por los vetos y restricciones para exportación

    • @franciscojaviergarcia4238
      @franciscojaviergarcia4238 2 місяці тому +1

      Está claro sin vetos exportas más y tranquilidad total

  • @amanciotaipefelix
    @amanciotaipefelix 2 місяці тому +28

    Es hora que España vuele alto y estoy seguro que aquí en Hispanoamerica interes no faltaría. Saludos desde Lima 🇵🇪

    • @altr557
      @altr557 2 місяці тому

      interés pero dinero no sudacas

    • @amanciotaipefelix
      @amanciotaipefelix 2 місяці тому +1

      @@josramlag así es pues como sabes la MGP trabaja hoy con Hyundai heavy industres(surcorea) la vez con Escribano M&E(española) y en un futuro todo puede pasar

    • @loperano1984
      @loperano1984 Місяць тому

      Hispanoamérica no nos compra nada.... porque ahora si va ha hacerlo?

  • @emiliocasas2059
    @emiliocasas2059 2 місяці тому +6

    Justamente haciendo este desarrollo del KF 21 Boramae se podria hacer el relanzamiento de la empresa CASA. Poniendo en marcha la primera piedra de un conglomerado tipo Leonardo a la española . Por cierto ya puestos comprar los derechos de fabricación del KAI KF 50 block 2 para fabricarlos tambien en la misma factoria para sustituir a los F4 y los F5 . Son necesarios al rededor de unas 50 unidades. Fabuloso video . Saludos .

    • @emiliocasas2059
      @emiliocasas2059 2 місяці тому

      Buenos días José. En Airbus apenas tenemos un 3 o 5% de la empresa . Que fue la absorción de la antigua CASA . Con la fabricación del KF21 Boramae el diseño sea de quien sea , la fabricación sería española 100% desde el primer tornillo . Saludos .

  • @carlosw2107
    @carlosw2107 2 місяці тому +7

    Creo que primero hay que fabricar un caza de entrenamiento o caza ligero con pequeño armamento. Posteriormente ir a más.

    • @eduardodiazrivero4174
      @eduardodiazrivero4174 2 місяці тому

      Y sustituir los F5 con los antiguos Eurofighter T1 y así se ahorraría de comprar y encima con muchos más beneficios para los pilotos nóveles, no se es mi humilde opinión 👍

    • @juanramonbenitez5100
      @juanramonbenitez5100 2 місяці тому

      Con pequeño armamento no. Con el minitaurus

  • @ramonelmallorquin3581
    @ramonelmallorquin3581 2 місяці тому +3

    Argentina y el Salvador en Sudamérica , Italia , Hungría , ,Polonia en Europa

  • @danimunoz3310
    @danimunoz3310 2 місяці тому +7

    Has de tener en cuenta que en España también hay una empresa que hace pintura para hacer invisible los aviones. Los americanos la evaluaron para los F35.
    Un saludo

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  2 місяці тому +2

      Muchas gracias por ver el video.

    • @justoleislago9559
      @justoleislago9559 2 місяці тому +1

      Ojalá se cumplan todos los deseos de la gente que entiende un poquito de aviones de combate, ya sé que mejor sería que no hubiera guerras pero.......buen día para todos

  • @miguelvinaodlom1704
    @miguelvinaodlom1704 2 місяці тому +2

    Me gusta tu canal. Tus vídeos están llenos de sensatez, conocimiento y arrojo. Enhorabuena y gracias

  • @quiterioalbertobaezbenitez5739
    @quiterioalbertobaezbenitez5739 2 місяці тому +3

    ... Y estimado creador, yo dejaría almacenados a 20 F-18 en inmejorables condiciones, con el resto de la flota dispuesta para su canibalización, pudiendo adquirir de segunda los excedentes de dicho modelo de la fuerza aérea de Suiza para el mismo fin. Tener al menos, 20 o veinte y pico, F-18 en optimísimas condiciones para estar listos en una emergencia en nuestro amplia área jurudisccional marítima, y no desdeño la creación de una base aérea en Galicia para proyectar esa disuación. Es hora además, de contar con un modelo de misil antibuque nacional. Saludos.

  • @arielandinc.1268
    @arielandinc.1268 2 місяці тому +2

    Me encantó la idea. Dejar de ser dependiente de las potencias de ambos lados del muro de occidente-oriente.

  • @alejandroperezhidalgo1429
    @alejandroperezhidalgo1429 2 місяці тому +4

    Hola señores , tenemos que hacer un caza sin contar con los países anglos ,Francia y Alemania, veto para Marruecos de ninguna venta .y socios todos nuestros hispanos americanos con ellos nos sobran , podemos contar con Corea del sur y filipinas, veto para cualquier país árabe

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  2 місяці тому +1

      Lo de los árabes no lo veo.

    • @carloswgramaj0
      @carloswgramaj0 4 дні тому

      ​@@ESTRATEGIA-TVpodrías Vetar a los países musulmanes con inmigración ilegal.

  • @pedroelgrande4335
    @pedroelgrande4335 2 місяці тому +2

    Teníamos la base y la destrozamos con nuestra entrada en la EU,tenemos los ingenieros que queramos

  • @jdmortega9121
    @jdmortega9121 2 місяці тому +3

    Con financiación y recuperando científicos nuestros , subiendo Pib al 2 mínimo creo que podríamos construir un avión similar al Grippen E y porqué no superior

  • @gabrielriosmartinez2852
    @gabrielriosmartinez2852 2 місяці тому +1

    Estoy totalmente de acuerdo contigo ¡ España si quiere puede !

  • @KARKOS77
    @KARKOS77 2 місяці тому +2

    Suecia o Corea del Sur son 2 buenos y posibles socios , Nunca ha habido interes ni x Psoe ni PP que han gobernado los 2 de no depender de otros y hacer nosotros al menos el 80% de todo tipo de material

  • @vramos62
    @vramos62 2 місяці тому +1

    ¡Muy buen vídeo!
    Solo se es grande cuando se piensa en grande.
    ¡Saludos!

  • @adolfovecinopons5070
    @adolfovecinopons5070 2 місяці тому +3

    Por cierto el futuro de motores a reaccion y el de los misiles, está en PLD Space, que ya se ofrecieron

  • @andonioquintana6375
    @andonioquintana6375 2 місяці тому +3

    Bueno, siempre he sido de la opinión de que España piede ser muy autosuficiente en muchisimas cosas, ya tenemos experiencia en construcción aeronáutica también... Y estoy de acuerdo con lo expuesto pero eso seria para largo plazo, sacar un aparato que no solo merezca la pena si no que sea realmente puntero no se hace en poco tiempo (que al final tampoco nos pase como con el s80) , asi que para ahora por supuesto seguir con el Eurofighter y conseguir unos F35 suficientes... Mientras vamos siguiendo nuestras propia línea

  • @antoniososa9010
    @antoniososa9010 2 місяці тому +4

    Fuselaje del Boeing f32 , la electrónica del Eurofighter y motor español de ITP ¿????

  • @correauno5238
    @correauno5238 Місяць тому +1

    Mientras hablas me imagino también un ala embarcada para el porta aviones Español... Saludos desde Colombia!

  • @adolforinorino2016
    @adolforinorino2016 2 місяці тому +4

    MUY BUEN VIDEO AMIGO

  • @justoleislago9559
    @justoleislago9559 2 місяці тому +1

    Sería muy buena idea pero nuestros políticos son un problema muy grande pero confío no morirme sin verlo sería magnífico un saludo.😊

  • @Manalvt
    @Manalvt 2 місяці тому +8

    Si Suecia es capaz de fabricar sus propios cazas, España debería hacer lo mismo.

  • @JUAN-c6l
    @JUAN-c6l Місяць тому +1

    ANÁLISIS COMPLETO DE UNA MAQUINA PROPIA. Se crearían y los socios y ventas potenciales, AUTONOMÍA PROPIA, Y SANEAR LA ECONOMIA ESPAÑOLA Y TRABAJO PARA LOS JÓVENES....

  • @robertovega-pena2120
    @robertovega-pena2120 2 місяці тому +2

    No menos precies a Perú q tiene necesidades urgentes para reemplazar sus mirage 2000 y los mig29. Ahora está negociando con Korea del Sur para ensamblarlos acá, tambien está evaluando los Rafael y otros suecos 🤔

  • @ramonelmallorquin3581
    @ramonelmallorquin3581 2 місяці тому +1

    Necesitamos 1vportaaviones , 1 avión propio , , y algún armamento más

  • @rinaudo456
    @rinaudo456 3 дні тому

    Fenomenal vídeo!!! Ojalá España cambie de rumbo y tenga el mando un tipo que le dé la importancia que tiene que tener la defensa del País!!!! Saludos desde Argentina

  • @CPAntonio
    @CPAntonio 2 місяці тому +2

    Con voluntad podríamos conseguir cualquier cosa, talento tenemos, véase el Miura si hablamos de tecnología aeroespacial (que en cuanto funcione lo venderemos al que mejor comisión pague al corrupto de turno). Otra cosa es lo que le interesa a los que nos gobiernan,con su visión aldeana de la vida, esos están a lo suyo con sus juegos de tronos y así no hay manera . Si por un milagro la situación cambiase desarrollar lo que has propuesto no sería un problema. Buen vídeo.

  • @gabrielribao424
    @gabrielribao424 2 місяці тому +1

    Por pedir que no quede... bimotor, avionica propio... largo alcance....

  • @JoseNavarro-ks9rg
    @JoseNavarro-ks9rg 2 місяці тому +4

    Una alianza con Chile no sería malo, pensando cuando el Merluzo deje el gobierno y la economía se recupere.

  • @eczsefs1855
    @eczsefs1855 2 місяці тому +7

    Es perfectamente viable. Tenemos los profesionales requeridos y la capacidad industrial adecuada. Y eso desde hace muchos años. El inconveniente siempre ha sido el mismo, la falta del impulso adecuado por parte de la clase política,...que uno pensaría que no está a favor de su propio pías, ESPAÑA. Desde luego si se mantiene el actual gobierno de extrema izquierda, nos podemos ir olvidando de un proyecto semejante, que por otra parte es muy necesario para nuestro país, por lo que supone desde el punto de vista de la defensa nacional, la disuasión frente a posibles enemigos(todo el mundo sabemos cuales, andan por el sur), la independencia respecto a países como USA y por supuesto lo bien que nos vendría en cuanto a inversión en economía, creación de puestos de trabajo y exportación.

  • @candidoperdomoartiles5482
    @candidoperdomoartiles5482 23 години тому

    Muy bueno, estoy de acuerdo.

  • @JoseNavarro-ks9rg
    @JoseNavarro-ks9rg 2 місяці тому +2

    Chile ya tuvo una alianza con España con los T 35 Pillán y Chile compró el Casa C 101.

  • @javiercarrillo2917
    @javiercarrillo2917 2 місяці тому +3

    Sinceramente no lo veo, tenemos la experiencia de los s80, 8X8 dragón, etc. Retrasos, sobrecostos... y no dejaría de ser un 4° generación. En cuanto a exportarlo a hispanoamericana y a los ...tan, sería a pérdidas.
    Aquí todo muy lento, Spain is diferent...

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  2 місяці тому +4

      Claaaaaro, por que los demás programas militares de otros países no tienen retrasos. Cuando se habla de desarrollos militares de ultima tecnología hay que tener muy presente que no se habla de funcionaruchos desayunando cinco veces al día.

  • @joseluisestrada3795
    @joseluisestrada3795 Місяць тому

    Tu canal, lo he descubierto hace 15 días, pero me ha enganchado, tu clarividencia y tu idea de clara, de lo que tiene que ser España
    En una palabra GRACIAS

  • @franciscoubesgonzalez4689
    @franciscoubesgonzalez4689 2 місяці тому +3

    No lo veo con Airbus por medio, otra cosa seria con la antigua C.A.S.A

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  2 місяці тому +3

      Por eso he hablado de una UTE liderada por Indra. De todas formas poniendo el dinero por delante nadie te dice que no.

  • @franchom6187
    @franchom6187 Місяць тому

    ¿Y PLD Space en motores? Fabrican motores reutilizables espaciales, pero a fin de cuentas tienen experiencia en el diseño y fabricación de motores.

  • @federicond8847
    @federicond8847 2 місяці тому +9

    Estoy de acuerdo con que España posee la capacidad de desarrollar un caza propio, sólo falta la voluntad, posiblemente "capada" por la administración actual.

    • @josramlag
      @josramlag 2 місяці тому

      Aún no disponemos de todas las tecnologías necesarias para desarrollar un caza completo y moderno .. esa es la realidad .. no es lo mismo un avión de entrenamiento o uno de transporte que un caza .. pero estamos en ello, el FCAS es otro paso en esa dirección.

    • @duran3d
      @duran3d 2 місяці тому

      @@josramlag¿qué tecnologías no sería posible desarrollar en España, aunque sea mediante asociaciones tecnológicas con empresas extranjeras, tal y como se sugiere en el vídeo? Pregunto.

  • @juanaguirre8020
    @juanaguirre8020 2 місяці тому +2

    Eso no va a pasar, España seguirá comprando afuera

  • @gonzalomartinez3359
    @gonzalomartinez3359 2 місяці тому +2

    Buen vídeo ! Me conformaría con empezar con un avión de entramiento y con desarrollo a caza ligero con tecnología del siglo xxi tipo el t7 red hawk .. y luego pegar este segundo salto , ojalá

    • @juanramonbenitez5100
      @juanramonbenitez5100 Місяць тому

      Comparto tu ldea Gonzalo. En mi modesta opinion deberia ser un avion de entrenamiento avanzado, de ataque ligero o medio. Bimotor y biplaza. Con toberas orientables para arerrizage cuasi verrtical y despegue corto. Y preparado para dar el salto al Euro EF. Y en cuanto a socios, pues q sean muy de fiar.

    • @juanramonbenitez5100
      @juanramonbenitez5100 Місяць тому

      Tendria una version para Famet y para Bripac. Y seria de intervencion rapida, disparo y retirada, mientras entran en juego los EF. suatituto del c 101 y del F5. Tal vez sea mucho pedir.

  • @Crazybagpipera-xy4ih
    @Crazybagpipera-xy4ih Місяць тому

    Encuentro muy interesante el enfoque de éstos vídeos, el que no se pierda en enumerar las características técnicas de cada sistema y aparato, que se vaya al grano. Pero encuentro que hay quizás un exceso de optimismo respecto a las capacidades industriales y tecnológicas españolas, obviando que todo lo que envuelve a la adquisición de armamento, al desarrollo de nuevas tecnologías y capacidades, es un ecosistema de intereses geopolíticos, económicos, estratégicos, de alianzas y pactos entre Estados... tanto a corto como a medio y largo plazo. De manera que quizás sí podría España o el gobierno español de turno el desarrollo de un cazabombardero, de un submarino nuclear, de un misil con una carga explosiva apocalíptica... pero, ¿qué presiones, qué dificultades de todo tipo se producirían desde el momento en que una potencia extranjera, bien hostil, bien con intereses económicos, comerciales, industriales, sintiese sus intereses amenazados?
    De acuerdo en que hablar de posibles bloqueos o embargos por parte de Estados Unidos contra España si hipotéticamente España atacase Marruecos empleando material made in USA, sea exagerado, pero pretender que la administración USA iba a quedarse quieta mirando, es una ingenuidad. Lo mismo si se desarrolla un caza capaz de competir con el F 35, tampoco iban a quedarse de brazos cruzados y al final quizás tendríamos un caza de quinta generación made in Spain, pero no sería tan poderoso como sería deseable o presentaría vulnerabilidades que le harían incapaz de competir con su par made in USA.

  • @gerardosandoval5360
    @gerardosandoval5360 2 місяці тому +1

    Ojala lo pudieran hacer primero el motor propio sin motor no vuela un avion la electrónica ya la manejan con los radares asi que suerte con la construcción 🍀😎🇨🇱💪💪

  • @JLTN1
    @JLTN1 Місяць тому

    La empresa de motores japonés es IHI.

  • @franciscojaviergilmenendez38
    @franciscojaviergilmenendez38 2 місяці тому +3

    En vez de KAI. ...podría ser SAAB

    • @josramlag
      @josramlag 2 місяці тому +2

      En ambos casos llevan un motor americano basado en el F414 ..

  • @miguelguardeno41
    @miguelguardeno41 2 місяці тому +4

    Seria una idea cojonuda,pero cuanto tiempo supondría desde el inicio hasta su producción?

  • @franciscojaviergilmenendez38
    @franciscojaviergilmenendez38 2 місяці тому +3

    ITP no tiene tecnología monocristalina para los álabes de turbina de alta presion

    • @josramlag
      @josramlag 2 місяці тому

      Efectivamente

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  2 місяці тому +4

      Ni Abengoa tenía tecnología AIP...hasta que la desarrolló, ni Navantia había construido ningún submarino...hasta que le construyó, ni CASA había fabricado ningún avión...hasta que lo fabricó. El refranero español es muy sabio y ya lo dice: "es mejor parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo"

  • @jorgefernandezroncagliolo2006
    @jorgefernandezroncagliolo2006 Місяць тому +1

    Muy buen video!, me gusta tu canal. Buen análisis del potencial de España para producir su propio caza, ojalá se materialice pronto. Me gustaría ver a Perú asociado con España en el desarrollo de capacidades militares, por ahora Perú está desarrollando capacidades asociado con Corea del Sur. Saludos desde Lima! 🇵🇪 🤝 🇪🇸

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  Місяць тому +1

      ¡Muchas gracias!

    • @joseantonio3122
      @joseantonio3122 Місяць тому +1

      Peru no tiene la tecnología de vamguardía ni las capacidades qie se requieren para hacer frente a un proyecto de semejante envergadura.

  • @marcoswittignuez3935
    @marcoswittignuez3935 2 місяці тому +2

    FCAS ❌
    Facas✅
    (Buen vídeo por cierto)

  • @manuelcuevasjimenez9178
    @manuelcuevasjimenez9178 2 місяці тому

    Si dinero ...aunque no mucho pero hay, solo tenemos que priorizar y desacerno de todo ese gasto gigantesco de tantos consejeros políticos, ministerios innecesarios, paguitas por la cara a todo el que llega de fuera, eliminar "expertos ", y dejarnos de regalar flotas de vehículos blindados a Marruecos.,.....priorizar esa es la cuestión, ni más ni menos.

  • @josepvargas4849
    @josepvargas4849 2 місяці тому

    Enhorabuena!!!
    Me parece un video muy acertado y rompedor con lo que escuchamos habitualmente en nuestro país. Muy de acuerdo en que el primer problema con el que nos podemos encontrar es con el discurso político y, sobre todo, con la opinión pública, que no nos olvidemos que en nuestro país, las inversiones en la prevención de la guerra que no puede ser de otra manera que tener unas fuerzas armadas como toca, esta en contra. Ese discurso que se lanza desde casi todos los sectores para que nos dediquemos a invertir tan solo en educación, salud, etc...,que se ha de hacer pero es poco sostenible en un entorno geopolítico como el actual.
    Es curioso como una sociedad como la nuestra, no nos importa el gasto en protección social interna (prisiones, policías, aduanas...), que deben ser sin ninguna duda, pero cuando hablamos de protegernos ante un peligro que no se ve, ya es muy complicado. Tanto a nivel político como a nivel social.
    Tan solo se ha de ver la redundancia en la que vivimos actualmente en la que un gobierno de izquierdas ha sido el que esta dando mayor presupuesto para reforzar nuestras fuerzas armadas (sin duda por presiones de la UE y nuestros acuerdos con la OTAN).
    Me ha gustado lo que he visto en vuestra publicación.
    Si quieres la paz, prepárate para la guerra. Si no fuese por el ser humano, esta frase no tendría ningún sentido seguramente, pero somos lo que somos.

  • @emiliocaceres
    @emiliocaceres 2 місяці тому +7

    Buenas noches, es una buena opción, pero exportarlos si lo hacemos con este gobierno sería imposible.

  • @rubensanmaurodelbosqur1950
    @rubensanmaurodelbosqur1950 2 місяці тому +1

    Excelente video Crack. 👏👏💪💪

  • @alejandroaciengarcia5087
    @alejandroaciengarcia5087 2 місяці тому

    Magnífico trabajo

  • @andresalonsofrutos5675
    @andresalonsofrutos5675 2 місяці тому

    Podriamos desarrollar un prototipo con lo que puede desarrollar nuestra industria y hacer la incorporacion de lo que no tengamos con quien lo tenga, y posteriormente hacer el desarrollo con los colaboradores necesarios. 🎉🎉🎉.

  • @franciscojaviergilmenendez38
    @franciscojaviergilmenendez38 2 місяці тому +3

    Ucrania fabrica motores ....y los turcos lo aprovechan bien

    • @josramlag
      @josramlag 2 місяці тому

      Cierto .. pero son una tecnología inferior a la de Airbus, que es de la que nosotros nos nutrimos.

  • @josemanuelr5984
    @josemanuelr5984 Місяць тому

    no. fragmentaremos aún más la defensa europea y como nos pase como con el submarino... A mi entender los consorcios tipo fcas quizá ampliados son la solución. Pertenecemos a un bloque no solo político y económico sino también defensivo y meternos en un proyecto como ese, carísimo y de futuro incierto, es un contradios. Afortunadamente la tendencia no va por esta senda.
    saludos

  • @NancydelcarmenLarenascisternas
    @NancydelcarmenLarenascisternas 8 днів тому +2

    Yo creo que México y Chile hiría y Colombia y Ecuador y Perú y argentina Venezuela y porque no diseñar y después pedirle a eso países unirse al consorcio pero sería español y chapo el avión listo para competir en lo internacional

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  8 днів тому +2

      De esos países que has mencionado ninguno aportaría absolutamente nada a excepción de financiación pura y dura. El único que podría aportar algo en temas aeronáuticos sería Argentina y aportaría muy poco.

    • @NancydelcarmenLarenascisternas
      @NancydelcarmenLarenascisternas 8 днів тому +1

      @@ESTRATEGIA-TV si sería así Pero si Turquía que tiene menor pib nominal qué España y ya esta diseñando un avión de 5 generación y solo imaginate España con apoyo económico de México Chile Colombia y Ecuador y Venezuela Argentina y Perú que tiene plata en sus reservas internacionales vastaria con 1000 o 1500 millones de dólares cada país y listo tienes como 8.000 a 12.000 millones si fuera 1.500 millones y te armas el pedazo de avión de 5 o 6 generación solo tienes que diceñar un buen modelo y sus prestaciones a cada país y chapo y por el culo a las henmiendas gringas

  • @josegarcia-vargas4326
    @josegarcia-vargas4326 3 години тому

    Vuelves a tocar nuevamente el topico de unificacion militar en Sudamerica, el eje Peru- Argentina que puede incluir a Bollivia y Ecuador seria una realidad, lamentablemente el tiempo es el enemigo ya que habría que esperar a que España tenga su producción completada para luego exportar o satisfacer las necesidades externas, es decor unos 8 a 10 años.

  • @chickennugget8849
    @chickennugget8849 2 місяці тому

    Con que motor

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  2 місяці тому

      Hay 5 minutos de video explicando el motor. A verlo.

  • @luisarmas414
    @luisarmas414 2 місяці тому

    Me parece muy bien ojalá se desarrolle la idea y tomen la decisión correcta porque como has dicho son muchos puestos de trabajo y a España se pondría en la baguardia de la superpotencias bien..!!!

  • @felixalonso7937
    @felixalonso7937 2 місяці тому +1

    Que bonito es soñar

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  2 місяці тому +2

      Es más bonito trabajar y luchar.

  • @LuisRomero-92
    @LuisRomero-92 2 місяці тому +1

    España debe comprar el proyecto argentino Saia 90

  • @DOFERNAN
    @DOFERNAN Місяць тому

    Pero esto en España a mi me gustaría, por todo, por libertad, por trabajo, por todo, y hasta tus palabras me emocionan, pero lo político, actual no lo veo hast dentro de 20 años y dios quiera que me equivoque saludos y un video que en lo particular me gustó mucho saludos ❤,🇪🇦

  • @joseluisgarcia1388
    @joseluisgarcia1388 2 місяці тому +12

    Lo as clavado. Pena de la mierda de políticos que tenemos.

    • @josramlag
      @josramlag 2 місяці тому +2

      Que tenemos, tuvimos y tendremos .. y quien los elige? .. pues eso.

  • @ramonelmallorquin3581
    @ramonelmallorquin3581 2 місяці тому +1

    Un Bimotor gasta muchísimo combustible ,

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  2 місяці тому +3

      Y tiene infinitamente más capacidad de carga y alcance. Por eso tenemos F18 y EF2000

  • @marceloibarra351
    @marceloibarra351 10 днів тому

    Amigo Español sería bueno España y argentina podrían trabajar juntos ya que hay lazos muy profundos y nuestro país puede aportar algo con la empresa invap con su pequeño desarrollo de un radar Aesa

  • @armandosalatielmorenoramos7789
    @armandosalatielmorenoramos7789 2 місяці тому +3

    Entonces como es que España va a comprar F 35 y fabricar sus propios aviones o no confia en su capacidad.

    • @dannyrey754
      @dannyrey754 2 місяці тому +2

      Desde que España cuenta con un porta aeronaves le vendría bien una escuadra de F35b para su ala embarcada (Armada), lo que el caballero expone en el vídeo es un proyecto de cara a futuro para el ejército del aire. La savia política de contar con dos sistemas de armas siempre es una gran alternativa y si no revisa tú historia hacerca del conflicto con Marruecos dónde no pudieron usar los cazas de origen Estadounidense. Saludos desde Perú.

    • @pacogil8246
      @pacogil8246 2 місяці тому +1

      Se olvida solo una cosita : intereses económicos personales de los que mandan y de los acuerdos secretos entre multinacionales.otra cosa es la lógica o las ilusiones de cada uno.personalmente a los yanquis no les compraba ni un tornillo. Si no podemos solos tenemos que priorizar europa pero eso solo es lo que me gustaría a mí . Un saludo

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  2 місяці тому

      jajajajajaja

    • @antoniocobosexposito4549
      @antoniocobosexposito4549 2 місяці тому

      Sí han hecho submarinos que dicen que es lo más difícil podría hacer cazas....

    • @juanluisperniasdelcampillo9885
      @juanluisperniasdelcampillo9885 2 місяці тому

      Comprar F-35 es tirar el dinero, es un caza que le denominan "fallas" que le detectan las baterías rusas S-300, S-400 y S-500. Lo mejor es Rusia que tienen que se sepa tres cazas de sexta generación. Y antes que comprar "el fallas" mejor Suhkoi Su-57 Felón.Un saludo

  • @antoniogarciasiguenza8486
    @antoniogarciasiguenza8486 Місяць тому

    policastros aparte, ¿esto es un proyecto ó un sondeo? parece bastante realista

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  Місяць тому +1

      Desgraciadamente solo es un video de este canal, pero eso si un video 100% real.

  • @javierinocenciogarciaramir2018
    @javierinocenciogarciaramir2018 24 дні тому

    Estoy viendo el contenido de tu video y no puedo estar más de acuerdo contigo en que España tiene todo lo necesario para poder hacer realidad lo que has expuesto es mas lo veo positivo en todos sus aspectos y qué confirmaría lo que de verdad somos

  • @1Dyrc
    @1Dyrc Місяць тому

    He visto tus videos y te felcito .. personalmente no entiendo el porque España y toda Europa renuncian a su independencia belica por soportar a la industria norteamericana .. el EF 2000 deberia estar mucho mas capacitado .. pero optan por el F-32 .. teniendo la capacidad renuncian a ello y es triste .. saludos

  • @josesanz3393
    @josesanz3393 28 днів тому

    Me parece una idea interesante. El problema lo veo en el tiempo. Al ritmo que se mueven las cosas aquí, se produciría este avión casi a la par que el FCAS y da gracias. Vamos que no llegaría a tiempo para la desactualización de F18. Pero en algún momento tendremos que hacerlo, si Corea lo hizo porque nosotros, no?

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  28 днів тому

      Sin embargo las corvetas saudíes han ido volando. Las entregas del C.295 van sin problemas. No es un tema de tiempo, si no de pagar.

  • @ibertoniet
    @ibertoniet 2 місяці тому

    A ver a ver... Hay que ir a por aviones sin pilotos...no habría límites. Ya que el problema es ese... Pilotos capaces.

  • @luisfernandoperezmartin8265
    @luisfernandoperezmartin8265 2 місяці тому

    Lo primero que hay que hacer para desarrollar es, ser competitivo, estamos viendo cómo se ha desarrollado el S80 y empiezan ha tener retraso, si lo,hiciéramos con un avíon nos pasaría igual, por no decir que igual nos saldría más caro, aquí todo sale más caro. Pero la idea es buenísima

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  2 місяці тому +1

      Dígame un proyecto transgresor que no haya tenido retrasos. Por que el antaño Real Madrid hoy ACS Burkina Faso lleva 5 años para tunear un Estadio cuando hace 60 años Don Santiago Bernabéu tardó la mitad de tiempo en hacerle nuevo.

  • @EduardoVasquezLeal
    @EduardoVasquezLeal 2 місяці тому

    Me parece una visón muy lógica, me llama la atención que desarrollarías solo para superioridad aérea. No crees que limitaría más adelante poder vender este avión ya que la gran mayoría busca aire / tierra? Saludos desde Chile 🇨🇱

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  2 місяці тому

      Para nada. Basicamente porque el primer cliente iba a ser España y con los EF2000 no necesitamos dos aviones idénticos y haciendo una version aire aire ahorramos costes ya que el caza si o si tiene que ser stealth y ya sabemos que las bodegas internas no dan para mucho arsenal. Más adelante podemos hacer como el Eurofighter y desarrollar una fase II o III. Además hoy en día a cualquier caza le pones un designador tipo Litening israelí y ya puedes lanzar ataques a tierra.

  • @user-bt2sx2ei9m
    @user-bt2sx2ei9m Місяць тому

    Socios para mi fiables son los Suecos por que estarian encantado de aportar tecnologia junto a la de España junto a Polonia y Mexico con estos cuatro socios a 2000 millones cada uno seria mas que suficiente para hacer ese Caza.
    O si no lo hacemos solos sin ayuda de nadie que 9000 millones euros para España no son nada por que luego el retorno de inversion seria altisimo.
    Un Saludo.

  • @heyselmonroy4605
    @heyselmonroy4605 2 місяці тому +7

    Caballero ha dejado de lado a Suecia,parece que para usted este país no significa nada,y tiene un caza de 4ta generación y media,súper maniobrable,que ni tiene que envidiar a sus homólogos,además ese país produce sus propios motores.
    No entiendo porqué haya que ir al otro lado del mundo a firmar convenios,si aquí con Suecia lo podemos hacer.
    No le parece....??

  • @eladioandujargarrido8797
    @eladioandujargarrido8797 27 днів тому

    España no se puede permitir ya el lujo de crear sus propios aviones porque fuimos tan listos de vender CASA, lo mismo que tb vendimos la empresa que fabricaba los brindados, sólo nos queda como nuestro Navantia

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  27 днів тому +1

      Eso no tiene nada que ver. Amén de que no vendimos CASA por que somos dueños de Airbus junto con otras naciones.

  • @carlosgallego7627
    @carlosgallego7627 Місяць тому

    Todos tenemos un objetivo en común y es que : POR ESPAÑA ME ATREVO !! en mi caso es desmontar la leyenda negra que tanto daño ha echo en mi comunidad ,en clases de historia en EGB nos enseñaban a odiar España , de echo a dia de hoy es la misma editorial francesa que sigue largando leyenda negra a nuestros alumnos asi de podrido esta el asunto.
    Siempre he creido en Ejército pienso que dadas muy malas serán los últimos en rendirse , gracias por el video y darnos tu opinión como profesional , no te imaginas el bien que hace sabiendo que los medios informativos estando tan podridos haya gente pensando como tú por la prosperidad de nuestro Pais España nos sube la moral
    Cordial saludo desde Girona España.

  • @Forsetti-
    @Forsetti- 2 місяці тому

    Es un bonito sueño pero a día de hoy, No lo veo, cada unidad creo que sería muy cara dado los requerimientos necesarios de invisibilidad al radar etc. Llevaría muchos años desarrollarlo y necesitamos sustituir los F 18 lo antes posible. Por otra parte estamos embarcados en el sexta generación y llevar a la par este avión sería complejo.

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  2 місяці тому

      Obviamente como ya se dice en el video el FCAS bye bye

  • @maximodecimomeridio3634
    @maximodecimomeridio3634 5 днів тому

    Vaya por delante que comparto básicamente con todo lo que propones en el video. Ahora vayamos a la realidad. Es cierto que el montaje final y la integración de sistemas del Eurofighter la realizamos aquí, pero no te olvides de que nuestro porcentaje de fabricación real del mismo es del 13%. Probablemente a lo largo de estos últimos 20 o 30 años hayamos aprendido bastante más al respecto de todos los sistemas que integran este sistema formidable de armas que es el Eurofighter que lo que representa ese 13%, pero en modo alguno para acometer en solitario la fabricación de un nuevo sistema propio de armas, digamos que aún nos faltarían 20 o 30 años para llegar a un nivel óptimo de conocimiento. Si que es cierto como también propones en el video, que podríamos buscar socios comerciales, pero en el fondo volveríamos a estar como con el Eurofighter pero con más porcentaje de nacionalización del producto final. Yo lo que haría mientras que no lleguemos a ese grado de conocimiento adecuado para acometer la fabricación de un caza propio, es ir incrementando la cantidad de Eurofighters en servicio y como bien sugieres en otro de tus videos, comprar unos 20 F35 B para la armada que aseguran el mantenimiento de la aviación embarcada y el poder dar un primer "furtivo" golpe en caso de necesidad. Lo que a mi modo de ver debería de tener prioridad absoluta para nuestra defensa, (y ahí destinaría el máximo de recursos posibles), es en el desarrollo y posterior fabricación de misiles propios. No hay más que fijarnos en lo que está ocurriendo en la guerra de Ucrania, para darse cuenta que en caso de conflicto de poco sirve el contar con 300 cazas de primer nivel si a la semana no tienes o mejor dicho, no te queda nada que puedas lanzar desde los mismos.

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  4 дні тому

      Tenemos el 13% porque es el dinero que pusimos al programa. Si hubiésemos puesto más dinero tendríamos más participación´. Los lloros a la llorería.

    • @maximodecimomeridio3634
      @maximodecimomeridio3634 3 дні тому

      @@ESTRATEGIA-TV Hombre y porque no había capacidad tecnológica para asumir más. En partes vitales del avión, como es el motor, ni empresas había aquí que pudieran asumir ese 13%. Tuvo que venir Rolls Royce a entrar en el capital y aportar Know how en la creada ex profeso ITP para poder cumplir con ese porcentaje.

  • @alejandrojdm1560
    @alejandrojdm1560 Місяць тому

    La verdad no lo sé con certeza, Pero creo que debe ser una carga tremenda ser parte de la OTAN.. ser independiente en lo militar es algo fundamental.. de todas formas no dudo que logren salir de la decancia política que los están haciendo vivir. Y serán nuevamente los mejores.

  • @SrWallaceDj
    @SrWallaceDj 2 місяці тому +2

    Es buen proyecto pero poco realista en plazo razonable, hemos tardado más de 20 años en construir un submarino siendo una potencia en construcción naval

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  2 місяці тому +4

      ¿Sabes cuanto tardó la Clase Virginia? Con el presupuesto de la Navy, nosotros con nuestro presupuesto.

    • @duran3d
      @duran3d 2 місяці тому +1

      Si no me equivoco, un submarino es un sistema más complejo que un caza.

    • @SrWallaceDj
      @SrWallaceDj 2 місяці тому

      @@duran3d ambos son sistemas muy complejos y somos más que capaces de llevarlos a cabo. Aquí el problema es que crear un tejido tecnológico, industrial y logistico de componentes necesarios para que los principales empresas del sector puedan contruir las partes del caza no se consigue de la noche a la mañana y España no está preparada en ese sentido, proveernos de esos componentes en el extranjero encarece enormemente los costos de fabricación.

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  2 місяці тому +1

      Jajajajaja adquirir una cosa ahora resulta que es más cara que fabricarla. Mire váyase de este canal por que ha escrito seis comentarios y todos son mentiras. Este es un canal para gente adulta que desea ampliar sus conocimientos o intercambiar opiniones, no para seres pueriles con los mismos conocimientos estratégicos que Dios dio a los gansos. Los mentirosos trasnochado aquí no sois bienvenidos.

  • @juanantonioalvarezpizarro4040
    @juanantonioalvarezpizarro4040 Місяць тому

    Sería lo suyo

  • @quiterioalbertobaezbenitez5739
    @quiterioalbertobaezbenitez5739 2 місяці тому

    Primeramente, gracias por tu labor!.
    Seguidamente, he de comentarte que aunque comparto totalmente tu opinión y tu espíritu, he de decir, que conozco de primera mano como se parte el bacalao en el patio trasero de USA que es LATAM. Allí, si no se le compra a ellos, pues te tragas tus manzanas, uvas y peras. Y sanseacabó.
    Así que ese bastión de oportunidad es muy endeble. Australia y Nueva Zelanda, pues aún mucho peor, y ahora más con la alianza AUKUS.
    Por supuesto que deseo nuestra independencia y autosuficiencia, pero si el proyecto si no presenta una viabilidad comercial firme y sólida, "si no son cuentas, son cuentos!".
    No desdeño tampoco nuestras capacidades tecnológicas e industriales, pero tristemente, y para un proyecto de tal envergadura, si no hay un pilar comercial sólido, por factible, estamos en el cuento de la lechera. Repito, tristemente.
    Saludos!!

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  2 місяці тому

      No le falta razón aunque no olvidemos:
      a) Australia compra destructores y portahelicópteros a España y la Royal Navy buques logísticos.
      b) El C295 ha tenido muchísimo más éxito en Hispanoamérica que el C27 Spartan.
      c) Como el dinero va a salir de un presupuesto es como la construcción de un hospital o autopista, desde un punto de vista financiero es una ruina, jamás un hospital ha sido rentable, pero si quieres avanzar como nación es necesario.

  • @candidoperdomoartiles5482
    @candidoperdomoartiles5482 23 години тому

    En corea, manda Estados Unidos

  • @JCGF85
    @JCGF85 2 місяці тому

    El KF21 es igual que el F22

  • @luisdelpinocano8415
    @luisdelpinocano8415 2 місяці тому +1

    No puedo estar más de acuerdo. España es un país sobradamente preparado para hacerlo. Podemos y somos capaces , aunque distintos gobernantes inútiles o antipatriotas han regalado directamente la industria española o directamente haciéndola desaparecer.
    Me alegra que pienses así . Has hecho un análisis estratégico muy bueno , a mí me lo parece y llevo muchos años leyendo acerca de estos temas y viendo y escuchando gente que se supone que entiende.
    El problema aquí no es ni la tecnología, ni el dinero si no que se siente quien se siente en el sillón presidencial está a las órdenes de extranjeros, por poner un ejemplo, el 80% de nuestra deuda está en manos extranjeras.
    Felicidades buen video

  • @carlosmalilla3.57magnum9
    @carlosmalilla3.57magnum9 2 місяці тому

    O sea España va usar aviones Hyundai, muy interesante 🤔

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  2 місяці тому +1

      Hyundai es una empresa que funciona como conglomerado y fabrica de todo, incluido aeronaves. En el video se habla de socio industrial, no de cofabricar nada, aunque entendemos que usted carezca del nivel intelectual suficiente para comprender determinados conceptos. España no tiene ninguna empresa que se parezca a Hyundai. Por favor, si va a escribir un comentario que aporte valor, no tenemos tiempo para perderlo en cosas pueriles.

  • @montfragorunalmonfrac2392
    @montfragorunalmonfrac2392 2 місяці тому

    Buena idea , un hispano volador ,

  • @El-Rincon-de-Pardo.
    @El-Rincon-de-Pardo. 2 місяці тому

    Una muy buena alternativa de socios, creo que seria La India, ya que invierte mucho en armamento, y creo que no vería con malos ojos, en ser socia de España en la creación y fabricación de un avión propio junto a España. y hablamos de que la india podría poner perfectamente el 50% de la inversión, es una opinión personal.

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  2 місяці тому

      Uff amigo la India es peor que la Andalucía del PSOE no te imaginas la corrupción que hay y lo que sufren los programas de Defensa.

    • @El-Rincon-de-Pardo.
      @El-Rincon-de-Pardo. 2 місяці тому

      @@ESTRATEGIA-TV , ja ja ja , también tienes Razón, que difícil esta el tema, bueno, esperemos que lo que esta ocurriendo en nuestras fuerzas Armadas, valla cambiando poco a poco, tenemos una necesidad terrible de crear una propia y fuerte industria armamentística, y no tener que depender tanto de terceros.

  • @feliperodriguez2560
    @feliperodriguez2560 2 місяці тому

    SOÑAR ES GRATIS...

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  2 місяці тому +1

      Aquí no se sueña, aquí se plasman realidades.

  • @oscardelatorrealvarez6235
    @oscardelatorrealvarez6235 2 місяці тому +1

    Hace falta tener un presupuesto en defensa muy superior al actual..al menos como Italia. Capacidades hay....dinero ..poco.

    • @josramlag
      @josramlag 2 місяці тому +1

      Capacidades hay .. pero no tantas como para eso .. Italia tampoco puede desarrollar por si sola un caza de última generación .. por eso compró el Eurofighter y entró en el F35.

  • @miguelrejas5034
    @miguelrejas5034 2 місяці тому

    Si quieren hacer su propio avión, hay mucha agua que remar. Empezar por los de entrenamiento y luego poco a poco ir fabricando partes Es lo que hace Perú. La apuesta por Corea Sur es muy acertada y de tener los KF50 dd entrenaniento y los KF21 dd 4.5gen es muy acertado. Igual que Perú.

    • @ESTRATEGIA-TV
      @ESTRATEGIA-TV  2 місяці тому +1

      Hace más de 30 años que España fabrica su propio avión de entrenamiento avanzado.

    • @miguelrejas5034
      @miguelrejas5034 Місяць тому

      ​@@ESTRATEGIA-TVPerfecto. Entonces, refiriéndonos sólo a la fabricación del caza sup.aérea. El Bonamare es en realidad multirol y semi stealth. Tiene aviónica, radares y diseño de 5ta.gen solo que la versión 1.0 lleva anclajes exteriores. La versión 2.0 llevará bodega de armas cosa que fuera queda limpio y tendra full capacidad stealth. No es invisible ningún avión, pero si bajísima firma. Lo que además tiene en kf21 es bloqueo de radares enemigos. Y no requiere de botes de combistible pues con lo interno tiene 2.3 veces el desplazamiento del f16. De acuerdo con que España construya su propio caza, superior al Rafale y EUF. Porque el kf21 sólo podrá hacerle frente el f22 o futuro de este. El f35 equipararía en muchas cosas, sólo que el kf21 no tiene las fallas del f35. Cuesta 53 millones US$ con por ahora 2 motores G.E. pero para mayo, tendrá motores propios. España equipa con sus sistemas automatizados de cañones y metrallas de nuestras fragatas y patrulleras. Estamos en el mismo camino, a independizar la manufactura militar. 👍

  • @Camionero41
    @Camionero41 2 місяці тому +12

    No lo veo realista, si países como eeuu se han unido con otros para fabricar el f35 es por algo, si Francia se une a Alemania y a España para realizar uno es por algo, lo mismo digo de Reino Unido, Italia y Suecia. Desarrollar un caza es muy caro, si quieres fabricar uno de última generación lo que se hace es compartir gastos. Que España podría fabricar un caza? Probablemente si, pero tenemos dinero para ello? Estas empresas de las que hablas dudo que inviertan en un proyecto como ese si no van a tener ganancias. Aparte de eso, es verdad que España tiene una gran Pib, pero mayor es su deuda. En lo que si estoy de acuerdo es en quitar gastos como el Ministerio de desigualdad y destinarlos a defensa. Quitar paguitas, quitar asesores políticos, coches oficiales, políticos (hay demasiados) en definitiva quitar el socialismo, pero es eso posible en España?

    • @emanuelfaria2377
      @emanuelfaria2377 2 місяці тому

      Espanha deveria participar no projeto tempest. Abraço amigos 🇵🇹

    • @santoriniblue8413
      @santoriniblue8413 2 місяці тому +1

      EEUU involucró a los países "afines" en el F-35, para poder vendérselos mejor; no por un tema de capacidad tecnológica o económica. Ni los F-22, ni el de 6ª gen, ni los bombarderos B-21 que son estratégicos, tienen participación foránea.