Das Video hat mir sehr weitergeholfen, danke :) Jedoch frage ich mich gerad, ob die Feldlinien bei 2:56 andersrum eingezeichnet werden müssten? Schließlich wandert doch die positive Probeladung entlang der Feldlinie zum negativen "Seite". Ich wär jetzt davon ausgegangen, dass die Feldlinien des äußeren elektrischen Feldes, vom Boden aus zur Wolke wandern und somit im Auto genau andersrum.
Wiedermal ein super Video! Bleibt ein Faradayscher Käfig bei einem sehr! starken E-Feld wirklich komplett feldfrei? Irgendwann sind ja nicht mehr genug Ladungsträger da, um durch Ladungsverschiebung dem Feld entgegenzuwirken. Oder habe ich da was falsch verstanden?
Ich bin im Besitz eines Kofferanhängers von Humbaur (HK 132513-15 - Einachs 1300kg) den ich als Mini Wohnwagen ausgebaut habe! Nun stellt sich für mich die Frage ob diese Anhänger dank seines Metallrahmens auch vor Blitzen schützt oder ob hier der Metallanteil in Decke und Wänden zu wenig ist! Zudem würde mich interessieren ob die Stützen auch mit Gummimatten vom Boden isoliert sein müssen? Würde mich über eine Antwort freuen! Lg
Guten Tag, im Auto ist man grundsätzlich geschützt, sofern man im Innern keine metallischen Teile berührt, welche mit der Karosserie verbunden sind. Da die Karosserie wie ein faradayscher Käfig wirkt und den Blitz um dich drum rum leitet. Jedoch entstehen während so einer Entladung starke Magnetfelder welche dazu führen können, dass Elektronikkomponenten des Autos beschädigt werden. Danke für deine Frage und viele Grüße👍👍.
Hallo, Ich versteh aber nicht so ganz wieos Jtz das zweite E Feld genau so positioniert ist wie es ist. E1 ist verständlich, Wolke positiv oder negativ, oder Boden positiv oder negativ. Aber warum ist E2 nicht wie E1 gerichtet. Die sind gegensätzlich. Ich kann das irgendwie nicht so ganz nachvollziehen. Dankeeee für das Video !
Das Video hat mir sehr weitergeholfen, danke :)
Jedoch frage ich mich gerad, ob die Feldlinien bei 2:56 andersrum eingezeichnet werden müssten?
Schließlich wandert doch die positive Probeladung entlang der Feldlinie zum negativen "Seite".
Ich wär jetzt davon ausgegangen, dass die Feldlinien des äußeren elektrischen Feldes, vom Boden aus zur Wolke wandern und somit im Auto genau andersrum.
Super erklärt! Dankeschön!👍🏻
Wiedermal ein super Video!
Bleibt ein Faradayscher Käfig bei einem sehr! starken E-Feld wirklich komplett feldfrei?
Irgendwann sind ja nicht mehr genug Ladungsträger da, um durch Ladungsverschiebung dem Feld entgegenzuwirken. Oder habe ich da was falsch verstanden?
Hey, danke für deinen Kommentar! Das ist eine gute Frage, das muss ich selber nochmal nachschauen. Aber du kriegst die Antwort dann👍
@@derelektroniker22 Ein wahrhaftiger Ehrenmann bist du
Ich bin im Besitz eines Kofferanhängers von Humbaur (HK 132513-15 - Einachs 1300kg) den ich als Mini Wohnwagen ausgebaut habe!
Nun stellt sich für mich die Frage ob diese Anhänger dank seines Metallrahmens auch vor Blitzen schützt oder ob hier der Metallanteil in Decke und Wänden zu wenig ist!
Zudem würde mich interessieren ob die Stützen auch mit Gummimatten vom Boden isoliert sein müssen?
Würde mich über eine Antwort freuen! Lg
Hallo Nutellabrot, danke für die Frage. Da ich kein Anhänger-Blitz-Experte bin, kann ich die Frage nicht so beantworten. Viele Grüße 👍
Jochen haut einfach nen Diss raus als Begrüßung hahah
Schon assi😂
Hallo Elektroniker, kann ein Blitz in auto einschlagen ohne äußere spur und elektronik zerstoren....Danke
Guten Tag, im Auto ist man grundsätzlich geschützt, sofern man im Innern keine metallischen Teile berührt, welche mit der Karosserie verbunden sind. Da die Karosserie wie ein faradayscher Käfig wirkt und den Blitz um dich drum rum leitet. Jedoch entstehen während so einer Entladung starke Magnetfelder welche dazu führen können, dass Elektronikkomponenten des Autos beschädigt werden. Danke für deine Frage und viele Grüße👍👍.
Danke. Da habe iche eine Klage gegen Versicherung weil die nicht direkter Blitzeinschlag akzeptieren...
Hallo,
Ich versteh aber nicht so ganz wieos Jtz das zweite E Feld genau so positioniert ist wie es ist.
E1 ist verständlich, Wolke positiv oder negativ, oder Boden positiv oder negativ.
Aber warum ist E2 nicht wie E1 gerichtet.
Die sind gegensätzlich. Ich kann das irgendwie nicht so ganz nachvollziehen.
Dankeeee für das Video !