Hey Leute! Ich hoffe euch gefällt das Video! Was sagt ihr? Wer würde hier eurer Meinung nach gewinnen? Und wenn ihr jetzt noch weitere Versus Videos sehen wollt, schaut mal hier rein: ua-cam.com/video/wNeQuCgs0uM/v-deo.html
Richtig gutes Video. Könnten die Scarabs nicht auch einfach Gosts oder Bangies transportieren? (Ich weiß ich habe die alle falsch geschrieben bessere ich dann noch aus.) Oder er könnte den AT-AT auch einfach rammen? Ich finde dich, deine Videos und dein Channel richtig gut. Ich hoffe das Du weiter so gute Videos machst 👍
Der AT-AT könnte die ganzen Einheiten mit denn ganzen speader auf die gleiche Seite bringen das die speader die kleinen "Kanone" zerstören und dann hinten rein alla da is so weit offen
Ich habe so das Gefühl dass du nicht genau weißt wie Plasma funktioniert. Wenn der Scarab auf das Cockpit des ATAT feuert wird er sich höchst wahrscheinlich einfach durch die Panzerung schmelzen. Und selbst wenn die Panzerung doch hält wird höchstwahrscheinlich die Besatzung im Inneren einfach gekocht. Und in dem Moment wo der Plasmastrahl das Cockpit/den Kopf trifft wird auch einfach die Frontbewaffnung einfach weggeschmolzen oder verzieht sich bis zu einem Punkt wo sie nicht mehr trifft. Ps.: ist auch ein guter Zug von dir Ingame-Mechaniken zum besiegen einen Gegners einfach als Standartverhalten des Fahrzeuges außerhalb des eigentlichen Spiels darzustellen.
Ich finde das Der Scarab noch einen weiteren vorteil hat der aber vergessen wurde: Er kann sich auch seitlich bewegen. Das kann er nutzen um quasi sich permanent um den AT-AT herum zu bewegen und so außerhalb dessen Schusswinkel zu bleiben ohne jetzt sich jedesmal zum feuern neu ausrichten zu müssen. Da kann der Scarab auch seine höhere Geschwindigkeit besser ausspielen und so den AT-AT angreifen ohne das dies er groß zurückschießen könnte. Was sagt ihr dazu? Ist meine Vermutung berechtigt oder habe ich da etwas vergessen?
Das einzige das du vergessen hast ist, dass der Scarab sich nicht bewegen kann während das Fokus-Geschütz feuert. Das heißt während der Scarab um den ATAT läuft kann dieser nur das Hintere Schwere Plasma-Geschütz benutzen Und da das Plasma geschützt kaum die Panzerung durchschlagen kann, wird das ein Katz und Maus Spiel
@@panzerfaustharald2785 Gutes Argument. Aber er Könnte dann ja immer noch mit dem Plasmageschütz auf den schwach gepanzerten "Hals" des AT-AT feuern und so mit ein par guten Treffern "enthaupten" da dieser von der Seite deutlich einfacher zu treffen ist als von vorne.
Wenn man den OP Scarab aus der Halo Wars Kampagne nimmt haben auch mehrere AT-ATs meiner Meinung nach einfach 0 Chancen. Allerdings sind Scarabs an sich einfach sehr mächtig und eines der besten "Landfahrzeuge" im Halo Universum. Allerdings sind Scarabs anfällig geentert zu werden, wie man zum Beispiel in Halo 2 sehen kann, weil man dort den Scarab der durch die City stapft einfach mal kapert und trotz Schwerteliten zerstört (jaaaa mit John persönlich, aber Luke hat auch nen AT-AT mit seinem Lichtschwert und einer Granate zerlegt). Soll alles heißen, dass für mich Scarabs wesentlich stärker sind, aber beide gegen die Specials der Universen einfach keine Chance haben 😂
Du vergisst eine entscheidende Schwachstelle. Nämlich die Crew. Wenn der Scarab auf das Cockpit des ATAT feuern würde, wäre der Kampf schnell entschieden. Die Hitze im Inneren würde die Besatzung, meiner Meinung nach, im wahrsten Sinne einfach Grillen.
Der Scarab kann den ATAT auch einfach rammen. Ich denke der wird beim ersten Versuch bereits umfallen. Klar mit grosser Wahrscheinlichkeit landet der ATAT auf dem Scareb. Aber da der Scareb eine Bergbaumaschine ist denke ich dass er dafür konzentriert ist einen Tunneleinsturz aus zu halten und somit den Sturz des ATATs wegstecken kann. So oder so Scareb WIN. Gruss Kendoka2
Aus rein technischer sicht ist der Scarab dem AT-AT weit überlegen. Der Aufbau und die Position der beine ermögliche eine bessere Wendigkeit des Scarab und die Hintere Plasmakanone hat ein größeres Schussfeld. Der innenaufbau ist Praktisch ausgelegt, wie alles bei der Allianz und demnach ist die Kommando station im zentrum verbaut, was dem Kommandanten lange am Leben erhalten kann. Der AT-AT Loost in beweglichkeit, feuerwinkel und durchhalte vermögen ab. Alleine ein konzentrieter beschuss aufs Cockpit ermöglicht hier den sieg über den AT-AT. Mag zwar sein das das Cockpit gut gepanzert ist, aber es sagt schon aus das es ein gute ziel ist und der beschuss mit den Plasmawaffen erzeugt so oder so wärme, was der besatzung nicht gut bekommt. Die einzige möglichkeit für den AT-AT ist nur noch zahlmäßige überlegenheit.
Er meint die UNSC Infinity Aber @meister col denkst du nicht das ist ein bissl unfair? Das Schiff hat fast den Durchmesser von der Erde. Und es gibt ja kaum Daten zu der Bewaffnung.
Wie sehr ich doch Rex mag er hätte keine Chance. Er ist einfach nur ein sehr guter Captain, Master Chef ist ein Supersoldat mit Powerarmor. Es gibt keine Klonn Einheit die den Spartan 2 annähernd das Wasser reichen können.
@@philipschwarzenberg393 ja da hast schon recht, aber mal so nur zum vergleich einen Klonsoldat und einen Soldaten der unsc gegeneinander antreten zu lassen wäre sehr spannend :D
Im tiefen Wasser waren die Scarabs relativ gut wenn es um Fortbewegung und Tarnung geht. Auch Springen war kein Ding, Siehe die Highway Mission aus Halo 3 ODST. Der Scarab könnte sogar den ATAT aus dem Wasser heraus besiegen - mit voller Kraft als Ramm Manöver gegen die Seite des ATATs springen. Der Scarab hat aus Meiner Sicht in allen Punkten gewonnen. Man muss aber meiner Ansicht nicht folgen, entscheidet selbst für euch welcher besser ist. Ich hätte aber noch ein Ähnliches Interesse, fast die gleiche Herausforderung nur im Größeren ausmaß: Unbeständiger Scarab der Verbannten vs ATM6 (der Unbeständiger Scarab ist ein verbesserter gegenüber des normalen Verbannten-Scarab, er verschließt extrem Instabiles Plasma - dagegen sieht das im Vergleich zum Typ 47-B aus wie bei einer Teeparty)
Der Scarab ist so schnell und kann sich über absolut alles an Gelände besser bewegen als der AT AT, der Scarab läuft permanent aus dem Schussfeld des AT AT und schmilzt ihn zu einem Klumpen zusammen... 🤔 Also der AT AT hat nicht mal bei optimalen Bedingungen einen Hauch einer Chance... 🤔
Wer würde gewinnen wenn der normale Sternzerstörer gegen einen von Episode 9 die einen Planeten zerstören können ich hoffe das sind die richtigen Angaben . Machst super Videos weiter so
du hast da was fergessen ein scarab kan die luken dicht machen mit schilden und so was ihn wasser dicht machen kann und er kann wen nötig auch die lucke hinten schliessen wass ihn auch zu wasser gut dasten lassen kann was im umkehr schluss heist er ist in alle umgebungen gut
Ich verstehe durch aus den Wunsch, dass jemand wie SWB "mein" eigenes Universum mit vergleicht. Aber neben der Tatsache, dass er dein Universum nicht kennt, was würde passieren, wenn er jetzt dein Universum mit in ein Video nimmt? Dann würden 100 weitere mit ihren eigenen Universen kommen und das ebenfalls wollen. Ich mein, du kannst es dir wünschen, davon will ich dich auch nicht abhalten (wie auch?) aber es wird wahrscheinlich niemals passieren.
@@KoenigstigerS Der Tag wird kommen. Früher oder später. Außerdem verstehe ich immernoch nicht warum ein Sci-Fi Universum als "minderwertig" eingestuft wird, nur weil es von einem Fan kommt. Erklär mir das bitte.
@@riesenfliegefly7139 Wo sagte ich "minderwertig"? Ich sagte nur, dass es wahrscheinlich nicht passieren wird, dass ein Fan-Universum behandelt wird, weil sonst jeder sein eigenes Universum als Video haben will. Und mit welchem Recht soll es SWB dir erlauben, den anderen aber nicht? Oder besser, mit welchem Recht sagst du, dass dein Universum behandelt werden soll, das von den anderen 100 Leuten aber nicht? Ich mein, ich habe selber ein oder zwei Sci-Fi Universen, und aus diesem zum Beispiel die Ren-Klasse Phalanx vs den Todesstern zu "sehen" wäre auch geil, aber dann würde jeder kommen und sowas ebenfalls verlangen. Und das sogar zu Recht. (So fern ich SWB nicht dafür bezahle.) Ich wollte dir niemals unterstellen, ein minderwertiges Universum erschaffen zu haben. (Minderwertiger als Disneys Star Wars kann es auch nicht werden) Schon alleine, weil ich darüber nicht mehr weiß als die Spezialeinheit Battletrooper.
@@KoenigstigerS ich frage dich erlich: Wo wäre das Problem wenn auch andere wollen das ihre Kreationen in ein Video mit aufgenommen werden ? Letzten endes ist es SWB der entscheidet ob im ein Universum gefällt oder nicht und ob er es behandelt oder nicht. Ich stecke schlichweg sehr viel Zeit in mein Universum, was (soweit ich weiß) nicht viele andere tun. Ich bezweifle das das auch nur ein Duzent weiterer Zuschauer dann mit eigenen Kreationen ankommen. Und auch wenn sie das tun, sehe ich darin kein Problem. Irgendwann ist Star Wars, Halo etc ausgelutscht und es braucht weitere Inhalte um Videos zu machen. Natürlich kommen in Star Wars auch Einheiten dazu, diese Reichen aber bei weitem nicht aus um einen Kanal zu versorgen der 5 Lore Video die Woche macht. Warum keine Ren-Klasse Phalanx in ein Video einbauen, sofern diese gut gemacht ist ? (Vermutlich eine von dir designte Superwaffe). Egal ob Star Wars, Halo, mein oder Dein Universum. Einzig und allein die Qualität und und das Interesse an diesem sollte entscheiden ob es behandelt wird oder nicht und in dem Punkt bin ich mir sicher das ich durchaus mit den großen mithalten kann.
@@riesenfliegefly7139 Das Problem wäre zuerst, dass sich SWB reinlesen müsste, was Zeit in Anspruch nimmt, die er nicht hat, weil Arbeit, oder nicht nehmen kann/will, weil Familie/Privatleben. Ich meine, er hat nicht einfach so aus dem nichts angefangen Star Wars Videos zu machen, er erklärte selbst, dass er schon als Kind SW-Romane las. (...Gut ok, sagen wir täglich 10 Minuten hat er irgendwann auch andere Universen drauf.) Als nächstes das mit dem gefallen: Dazu müsste er sich das auch durchlesen, die Lore, Technik, etc. Ja, bei dir wird es wohl alles stimmen, und ihm vielleicht sogar gefallen, und er nimmt sich 2 Stunden um das alles zu sichten. Aber was ist wenn die nächsten kommen? Einer mit genauso viel Lore und Technik, die aber nur zusammen geklaut ist (ich), die er aber dann ebenfalls lesen muss, wenn auch nur 10 Minuten. Oder drei Dutzend, mit einem Bruchteil davon, die er aber trotz allem ansehen muss, da er es bei dir tat. Und ja, irgendwann, wenn das Franchise gestorben ist, wird ihm das Meterial ausgehen. Aber ich habe bisher noch keine Videos über die alte Republik oder was davor kam gesehen, also wird das wohl noch dauern, bis er in Rente ist. Da er auch mehr auf Technik, Religion oder sonst was eingehen könnte. Ja, das Interesse soll und muss auch entscheiden. Aber ich bezweifle, dass es die Zuschauer, die sowas auch haben wollen, es so einfach akzeptieren, dass ihr Universum nicht ran kommt, deines aber schon. Ich meine, seit ich im Internet aktiv unterwegs bin, bin ich jedes Mal fast schon schockiert, wenn ich (mehr oder minder) erwachsenes Verhalten sehe. (Und wenn ich ehrlich bin, beim Namen "Battletrooper" habe ich auch ein "Kind" erwartet, tut mir leid und sei mir nicht böse.) Ich mein, würde ich auch nur im Ansatz zeichnen können, oder eine zusammenhängende Geschichte auf Papier bringen, würde auch ich mir wünschen, dass er mein Universum behandelt, zu mal ich dadurch auch Schwächen finden und verbessern kann. Es wurde ziemlich lang, dafür dass ich eigentlich nur sagen wollte, dass es eher unwahrscheinlich ist, dass er ein Fan-Universum behandelt, weil ich denke, dass er dann auch von anderen, die dasselbe haben wollen, genervt wird, und sei es noch so gut. Hast du zufällig schon Versionen deines Universums online/öffentlich, damit man sich reinlesen kann? Ich mein, so fängt es auch meistens mit Light Novels aus Japan an. Als öffentliches Web Novel. (glaub ich) Und wenn es Fans oder auch SWB gefällt, kann er es ja auch entscheiden.
Kannst du mal bitte Supremacy MSD vs UNSC Infinity machen? Ich Fände das richtig cool weil ja beide so eine art Arche sind. Und mal wieder richtig gutes Video!
@@lewarsa1 Klar es ist stärker es ist das größte und stärkste Forerunner/Blutsväter Kriegsschiff (140km breit 140km lang und über 370km hoch). Da gibt es einfach nichts vergleichbares im Halo oder Star Wars Kanon.
@@Luna_0208 Meinst du die Waffe vom Mantel's Approach? Dem 370km+ Schiff? Denn das meine ich nicht ich habe nur auf jemanden geantwortet und das hättest du doch merken müssen.
Du hast vergessen zu sagen das der AT- AT auch noch 2 Läufers Transportieren . ? Was were wenn General Grievous sein seiborg Rüstung Körper verbessert hätte vor oder in denn Klonnkriegen was were geschehen ?
Ich bin schon länger ein Zuschauer deiner Videos auf Star Wars Basis und hab schon oft gehört das ein AT-AT nur zum einschüchtern als efektif im Kampf zu sein. Zudem glaube ich das der SCARAB etwas wendiger ist und so ohne viel probleme zur Seite des AT-AT zu kommen um dessen Geschütze nicht mehr im visier zu sein. Als ich den Titel hörte war mir fast klar das er AT-AT eine geringe Chance auf einen Sieg hat
Schönes Video. Ich würde aber auch eher auf den Kopf des AT-AT schießen. Gerade die Fokuskanone wäre dafür ideal, nicht um den Kopf gleich zu zerstören, aber um dessen Waffen unbrauchbar zu machen bzw um diese zu schmelzen. Was bringt ein AT-AT wenn er nicht zurück schießen kann.^^
Der Kernreaktor vom Scarab ist aber so zu sagen innerhalb des Scarabs. Weswegen die Truppen von AT-AT erst mal auf den Scarab gelangen müssen und sich erst mal zum Kernreaktor durch Kämpfen müssen um ihn anschließend zu Zerstören. Oder hab ich grad einen Logikfehler 😂😅😝
Können schon, irgendwie. Aber da der Scarab eine Bergbau Maschine ist, wird er das Gewischt durchaus aushalten und den AT-AT dadurch sogar noch einfacher umwerfen. Dazu kommt, dass die große Kanone auf dem Rücken noch besser schießen und treffen kann, und der Fokusstrahl ungehindert auf die anderen Beine schießen kann. Je nach Winkel.
Ich ssg jetzt schon mal scarab da meine Meinung nach die geschütze besser sind und die stationierten einheiten auch die besseren sind strum truppler haben nur wenig gegen elite aus zu richten
Was soll an einem AT-AT unter anderer Flagge anders sein? Oder meinst du die riesen Teile mit dem Geschütz im Rücken, die ich (wieso auch immer) mit Gorilla vergleiche?
Es gibt AT-M6 die mit dem Turbolaser und die FO AT-ATs die sind einfach nur ein bisschen verbessert. Aber ich denke das beide gegen den Scarab verlieren würden.
Der ATM6, würde den Scarab sogar besiegen. Da die Schwachstellen vom normalen ATAT, beim ATM6 ausgemerzt wurden -Gelenke wurden gepanzert -Allgemeine viel Stärkere Panzerung -Viel Bessere Feuerkraft -das umwerfen ist unmöglich Und das Cockpit ist höher gelegt sodass das Fokus-Geschütz nur die Stark Gepanzerten Beine in Schusslinie bekommt Und der Scarab das Hinter-Plasma geschützt verwenden muss während der ATM6 alle seine schweren Geschütze benutzen kann.
Ja wow der AT-M6 ist aber immernoch langsamer als der Scarab (vielleicht sogar langsamer alls der AT-AT). Und einfach noch mehr pure frontale Feuerkraft wird da nichts ändern. Aber okay, wenn sie wit mittel weit entfernt gegenüber stehen hat der AT-M6 genug zeit um den Scarab rösten, aber wenn der Scarab nah drann ist kann die Besatzung schonmal kapitulieren, denn sonst zögern sie nur den kollaps und fall aus +30m nur heraus. Mobilität ist einfach so wichtig.
3 AT - AT gegen 2 AAT und 1 DDT, 1 B3 Ultra Kampfdroiden gegen 1 Darktruper der Fase 3 , Waren die Kampfdroiden der Separatisten besser als die Sturmtrupen des Emperiums? Was were wenn nach dem Klonn Soldat Fives getötet wurde das Rex sein Chip entfernte ließ und nach dem er seinen Chip entfernte ließ überredete er auch andere Klonne ihren Chip zu entfernen so auch alle Klonne die weren der Order 66 bei Ahsoka Tano gewesen waren was were geschehen?
Frage 1: Nein. Sturmtruppen waren die Elite des Imperiums, und die Kampfdroiden, besonders die B1-Serie, waren dumm wie Brot, weil sie als Kanonenfutter benutzt wurden und in Massen gegen den Feind geworfen wurden. Frage 2: Wahrscheinlich hätten die meisten Klone die Order nicht befolgt. Und wären sogar Ahsoka gefolgt. Nun ein paar Verbesserungen (verzeih mir): "Trooper" mit doppel O, "Phase" mit Ph, "Imperium" mit I, "Wäre" mit Ä, "Klon" mit einem N, "Nachdem" zusammen, "Entfernen ließ" oder "Entfernte" nicht beides. Außerdem finde ich es wirklich faszinierend, wie du die Fachbegriffe (fast) alle richtig geschrieben hast, zum Beispiel "Ahsoka", was ich erstmal googeln musste, die normalen Wörter allerdings, wie "Wäre", nicht.
Kommt drauf an wechen Droiden du meinst wenn du von B1 spricht , sind sie gleichauf wie Strumtruppen, selbst wenn diese Elite Soldaten sein sollen ( obwohl ihre Leistung klar und deutlich dagegen spricht) sind sie Kampf tenische nicht wirklich besser als B1. Klar sie können tatiken besser benutzten. Dafür haben B1 andere Vorzüge. Besser Transport bzw sich einklappen und Platzt Sparen.brauchen nur etwas Wartung .Strom und Öl.sind sehr schnell im Massen Bau bar.sind Vollständig imun gegen Bio waffen. Etc der Punkt ist was du mit besser genau meinst? Kampf? Schlacht? Sicherung ?
1. Was hast du dir bei 1 DDT und 2 AATs gegen 3 At-At gedacht? Der Entlauber (DDT) kann doch nur Lebewesen schaden der hat nicht mal die "Panzerung" von B1 Droiden beschädigt. 2. Sturmtruppen schlachten B1 Kampfdroiden und werden von B2 Kampfdroiden oder stärkerem abgeschlachtet.
Das ist kein vergleich, das ist ein Gemetzel Edit: Zudem wird die veraltete Version des ATAT gezeigt, der Neue war Praktisch unzerstörbar aber da das ein älteres Video ist, kann ich das mal Runterschlucken.
@@TheSkorpion1988 Hmm nun die at at fand ich ehrlich gesagt schon immer etwas "dumm". Lieber Riesen Machine wie in Warhammer 40k oder das von Halo. Statt so ein riese der stolpert und dan Schrott ist
#FragSWB hätte man theoretisch einen AT-AT auf der Panzerung eines Sternenzerstörers als mobile Kanone einsetzen können, ähnlich wie in The Clone Wars als die AT-TE ´s von einem Asteroiden aus eingesetzt wurden, oder hätte das nicht funktioniert?
Ich glaube nicht. Die AT-TEs hatten spezielle "Magnetische" Füße, mit Krallen. Der AT-AT hingegen "normale" Füße, da er dank seiner eigenen Größe ab einem bestimmen Neigungswinkel einfach umkippen würde. Und die AT-TEs waren auch nicht für den Raumeinsatz gedacht, wie der Admiral es auch selbst anmerkte.
@@KoenigstigerS Ja gut dass sie dafür nicht gedacht waren weiss ich auch, es würde auch meiner Meinung nach absolut keinen Sinn machen, die AT-AT auf diese Weise einzusetzen, mir ging es halt nur um die Theorie. Mir ging es jetzt indirekt auch um die Frage ob die AT-AT auch Magnetfüße hatten oder nicht.
@@mortem6889 Wahrscheinlich nicht. Da diese Magnetfüße beim AT-TE dafür gedacht waren, auch Steilwände hochzulaufen (oder runter). Beim AT-AT wären diese einfach völlig überflüssig, da sie, wie schon gesagt, ab einem bestimmten Neigungswinkel einfach umfallen würden. Wären sie kleiner könnte man nochmal drüber nachdenken.
Ich glaube das der Scarab gewonnen würde aufgrund der Gelenke des AT Ats und der Hauptwaffe des Scarab. Aber mein Favorit ist immernoch Rom Imperialee Titan der Imperatorklasse.
Really guys? AT AT warum? Ist klar das die meisten AT-AT wählen die community größteils von star wars ist...... Ich persönlich spiele beide spiele und kann sagen das der scarab kein problem gegen denn AT-AT Hat. Wer halo gespielt hat kann das sagen.
Das ist klassisches Fanboy-Verhalten, muss man einfach so sagen. Ich mag Star Wars auch lieber als zum Beispiel Star Trek, dennoch würde ich bei fast jedem (gleichwertigen) Versus dem Star Trek Schiff den Sieg geben. Einfach weil die um einiges Stärker sind.
Warum sagst du das? Der Scarab hat 59% der stimmen. Vllt war das vorher anders aber als ich kurz nach der Premiere nochmal geguckt habe führte der Scarab auch schon.
ich würde den halo pantzer einen platz weiter vor setzen den en man die größenunterschide betrachtet siht man das die kano des halo panzers fast so groß ist wie die anderen panzer daher würde ich ihm die höste feuerkraft einreumen und in einem eins gegen eins in offenen gelende würde ich dafon ausgehen das er die anderen panzer genau so zerlegt wie die der alians aber da er sehr langsam ist und keine hinternise überwinden kann die führ platz eins und zwei kleiniketen sind nur platz 3
Doch .Die Plasma kanone kann weil sie so weit oben ist die at st nicht angreifen und die Fokuskanone könnte nir einen angreifen der andere müsste nur hinten denn Kern überlasten dann wär das ding easy kaputt
@Dark Fire Der Kern ist aber nicht offen einfach von hinten angreifbar. Die Piloten müssen aussteigen um mit Handblastern draufschießen. Zu mal ein AT-ST nicht so stark gepanzert ist. Ich weiß zwar nicht, wie stark sone Plasmakanone ist, aber vom Aussehen zweifle ich nicht daran, dass diese auch durch die Panzerung vom AT-ST kommt. Zu mal es, neben den Waffenhalterungen, die auch Schwachstellen sind/sein sollten, auch noch die zwei Fenster gibt, in der ein Treffer auch übel ist.
Dark Fire SWB hat aber auch viele Fakten zum Scarab vergessen oder nicht erwähnt. Der Scarab ist sehr beweglich im Vergleich zu einem AT-AT er konnte sich zB. schnell drehen und war ständig in Bewegung. Seine Waffen hatten eine immense Reichweite und seine Beine können sogar die AT-ST platt stampfen. Die genannte Schwachstelle lag auch nicht frei sondern war gut geschützt und muss durch Infanterie zerstört werden während des Lockdowns ,da es dann möglich war in den Scarab einzusteigen. Die beiden Fahrzeuge zu vergleichen ist einfach zu schwer. ich bin ja noch Nichtmal auf die Infanterie im Scarab eingegangen die stark bewaffnet ist 😅angenommen zwei Jäger sind auf dem Scarab stationiert dann haben sie eine Fahrzeug Abwehr, genauso Grunts oder Eliten mit Flakgeschützen. Denke die AT-ST würden nicht viel bringen außer man hat vlt mehr als 2.
Dark Fire Man müsste wissen aus welchen Materialien die Fahrzeuge bestehen dann kann man daraus eine Aussage machen. Aber ich kann dir sagen das die Plasma Kanone auf ein Ziel Fokussiert ist also schnelle Ziele können schwer erfasst werden. Ich sehe den AT AT als sehr träge an seine Waffen schießen sehr geradlinig und müssten bei Bewegung vorgehalten werden 🤔 ich denke der Scarab ist einfach im Vorteil, aber das werden wir nie herausfinden, schade eigentlich. Ich denke mal das es mindestens vier braucht. Wenn sie nah genug heran kommen, könnte es was werden.🤔😅
@Marcel xD doch XD ... spaß bei Seite. Ich kenn den Allianz Walker nur aus dem Video, aber ich denke beide sind gegeneinander nicht Chancenlos. Außerdem muss man noch berücksichtigen wann die beiden Walker ausgedacht wurden.
Marcel xD 1. Ne tue ich nicht. Und 2. ich weiß, dass er eine Bergbaumaschine ist (oder dafür gemacht ist). Der Kommentar war sowieso nicht ernst gemeint, also lag meine Absicht nicht auf irgendeine Diskussion o.ä. ;)
Ich sage, der AT-AT gewinnt. Alleine die Speeder sind zu wendig für den Scarab und würden seine Schwachstelle schnell erreichen und mit ein paar Thermaldetonatoren hochjagen.
Hey Leute! Ich hoffe euch gefällt das Video! Was sagt ihr? Wer würde hier eurer Meinung nach gewinnen? Und wenn ihr jetzt noch weitere Versus Videos sehen wollt, schaut mal hier rein: ua-cam.com/video/wNeQuCgs0uM/v-deo.html
Richtig gutes Video. Könnten die Scarabs nicht auch einfach Gosts oder Bangies transportieren? (Ich weiß ich habe die alle falsch geschrieben bessere ich dann noch aus.) Oder er könnte den AT-AT auch einfach rammen? Ich finde dich, deine Videos und dein Channel richtig gut. Ich hoffe das Du weiter so gute Videos machst 👍
Mach doch mal ein Video von dem riesen Schiff aus Independence day 2 vs USNC inineti Bitte
Der AT-AT könnte die ganzen Einheiten mit denn ganzen speader auf die gleiche Seite bringen das die speader die kleinen "Kanone" zerstören und dann hinten rein alla da is so weit offen
Zmb 12.24
Ich habe so das Gefühl dass du nicht genau weißt wie Plasma funktioniert. Wenn der Scarab auf das Cockpit des ATAT feuert wird er sich höchst wahrscheinlich einfach durch die Panzerung schmelzen. Und selbst wenn die Panzerung doch hält wird höchstwahrscheinlich die Besatzung im Inneren einfach gekocht. Und in dem Moment wo der Plasmastrahl das Cockpit/den Kopf trifft wird auch einfach die Frontbewaffnung einfach weggeschmolzen oder verzieht sich bis zu einem Punkt wo sie nicht mehr trifft. Ps.: ist auch ein guter Zug von dir Ingame-Mechaniken zum besiegen einen Gegners einfach als Standartverhalten des Fahrzeuges außerhalb des eigentlichen Spiels darzustellen.
Ich finde das Der Scarab noch einen weiteren vorteil hat der aber vergessen wurde: Er kann sich auch seitlich bewegen.
Das kann er nutzen um quasi sich permanent um den AT-AT herum zu bewegen und so außerhalb dessen Schusswinkel zu bleiben ohne jetzt sich jedesmal zum feuern neu ausrichten zu müssen. Da kann der Scarab auch seine höhere Geschwindigkeit besser ausspielen und so den AT-AT angreifen ohne das dies er groß zurückschießen könnte.
Was sagt ihr dazu?
Ist meine Vermutung berechtigt oder habe ich da etwas vergessen?
Wenn er sich Seitwärts bewegen kann, hat der Scarab auf jeden Fall gewonnen.
Na klar hast du recht, der At at ist für einen Läufer einfach so schlecht designt.
Das einzige das du vergessen hast ist, dass der Scarab sich nicht bewegen kann während das Fokus-Geschütz feuert.
Das heißt während der Scarab um den ATAT läuft kann dieser nur das Hintere Schwere Plasma-Geschütz benutzen
Und da das Plasma geschützt kaum die Panzerung durchschlagen kann, wird das ein Katz und Maus Spiel
2 ATSTs (:
@@panzerfaustharald2785 Gutes Argument.
Aber er Könnte dann ja immer noch mit dem Plasmageschütz auf den schwach gepanzerten "Hals" des AT-AT feuern und so mit ein par guten Treffern "enthaupten" da dieser von der Seite deutlich einfacher zu treffen ist als von vorne.
Wenn man den OP Scarab aus der Halo Wars Kampagne nimmt haben auch mehrere AT-ATs meiner Meinung nach einfach 0 Chancen. Allerdings sind Scarabs an sich einfach sehr mächtig und eines der besten "Landfahrzeuge" im Halo Universum. Allerdings sind Scarabs anfällig geentert zu werden, wie man zum Beispiel in Halo 2 sehen kann, weil man dort den Scarab der durch die City stapft einfach mal kapert und trotz Schwerteliten zerstört (jaaaa mit John persönlich, aber Luke hat auch nen AT-AT mit seinem Lichtschwert und einer Granate zerlegt). Soll alles heißen, dass für mich Scarabs wesentlich stärker sind, aber beide gegen die Specials der Universen einfach keine Chance haben 😂
Du vergisst eine entscheidende Schwachstelle.
Nämlich die Crew.
Wenn der Scarab auf das Cockpit des ATAT feuern würde, wäre der Kampf schnell entschieden.
Die Hitze im Inneren würde die Besatzung, meiner Meinung nach, im wahrsten Sinne einfach Grillen.
Dem stimme ich zu
ich auch :D
Ich auch
Panzerung
Nicht zu vergessen dass wenn auf den kopf gezielt wird die Kannonen am kopf mit ausgeschaltet werden
Idee für ein Versus
Vanguard Titan aus Titanfall 2 vs AT-ST aus SW
DAS ist wirklich mal eine originelle Idee. Oder generell Mechs aus Spielen, oder ähnliches, gegen andere Fahrzeuge.
Sehr gute Idee.
Der Legion, Northstar oder Ronin wären aber auch interessant
@@arminbrunner611 na monarch is beste
@@philippmaurer5722 Das bestreite ich auch nicht. Nur wären die anderen halt auch ganz interessant.
@@arminbrunner611 Ein Vanguard Titan besitzt alle loudauts auser die vom Monarch.
Wenn der Scarab auf den Kopf des AT-AT feuert sollten doch langsam die Laser des AT-AT geschmolzen sein
Der Scarab kann den ATAT auch einfach rammen. Ich denke der wird beim ersten Versuch bereits umfallen. Klar mit grosser Wahrscheinlichkeit landet der ATAT auf dem Scareb. Aber da der Scareb eine Bergbaumaschine ist denke ich dass er dafür konzentriert ist einen Tunneleinsturz aus zu halten und somit den Sturz des ATATs wegstecken kann. So oder so Scareb WIN.
Gruss Kendoka2
Scarab fatility
Scarab Wins
Bin deiner Meinung
Eliten gegen Sturmtruppen :D
Aus rein technischer sicht ist der Scarab dem AT-AT weit überlegen. Der Aufbau und die Position der beine ermögliche eine bessere Wendigkeit des Scarab und die Hintere Plasmakanone hat ein größeres Schussfeld. Der innenaufbau ist Praktisch ausgelegt, wie alles bei der Allianz und demnach ist die Kommando station im zentrum verbaut, was dem Kommandanten lange am Leben erhalten kann.
Der AT-AT Loost in beweglichkeit, feuerwinkel und durchhalte vermögen ab. Alleine ein konzentrieter beschuss aufs Cockpit ermöglicht hier den sieg über den AT-AT. Mag zwar sein das das Cockpit gut gepanzert ist, aber es sagt schon aus das es ein gute ziel ist und der beschuss mit den Plasmawaffen erzeugt so oder so wärme, was der besatzung nicht gut bekommt.
Die einzige möglichkeit für den AT-AT ist nur noch zahlmäßige überlegenheit.
Mach doch mal ein Video von dem riesen Schiff aus Independence day 2 vs usnc ifenti aus halo
Welches das im Weltraum oder das in der Luft von der Erde
Ifenti? O_o
Er meint die UNSC Infinity Aber @meister col denkst du nicht das ist ein bissl unfair? Das Schiff hat fast den Durchmesser von der Erde. Und es gibt ja kaum Daten zu der Bewaffnung.
Was mich mal interessieren würde wäre ein Kampf zwischen master chef und captain rex.
Wie immer cooles video
Wie sehr ich doch Rex mag er hätte keine Chance. Er ist einfach nur ein sehr guter Captain, Master Chef ist ein Supersoldat mit Powerarmor. Es gibt keine Klonn Einheit die den Spartan 2 annähernd das Wasser reichen können.
@@pixelboy3325 vielleicht ja ein republic commando soldat wie Gregor
@@hirocrafterhd7839 Nein das reicht auch nicht
Vor allem schon durch die extremen Modifikationen am Körper und der eigene Rüstungs Schildgenerator
@@philipschwarzenberg393 ja da hast schon recht, aber mal so nur zum vergleich einen Klonsoldat und einen Soldaten der unsc gegeneinander antreten zu lassen wäre sehr spannend :D
Da der Scarab in meinen Augen Agiler ist sehe ich klare vorteile für diesen gegen einen AT-AT.
Im tiefen Wasser waren die Scarabs relativ gut wenn es um Fortbewegung und Tarnung geht. Auch Springen war kein Ding, Siehe die Highway Mission aus Halo 3 ODST. Der Scarab könnte sogar den ATAT aus dem Wasser heraus besiegen - mit voller Kraft als Ramm Manöver gegen die Seite des ATATs springen. Der Scarab hat aus Meiner Sicht in allen Punkten gewonnen. Man muss aber meiner Ansicht nicht folgen, entscheidet selbst für euch welcher besser ist.
Ich hätte aber noch ein Ähnliches Interesse, fast die gleiche Herausforderung nur im Größeren ausmaß: Unbeständiger Scarab der Verbannten vs ATM6 (der Unbeständiger Scarab ist ein verbesserter gegenüber des normalen Verbannten-Scarab, er verschließt extrem Instabiles Plasma - dagegen sieht das im Vergleich zum Typ 47-B aus wie bei einer Teeparty)
Der Scarab ist so schnell und kann sich über absolut alles an Gelände besser bewegen als der AT AT, der Scarab läuft permanent aus dem Schussfeld des AT AT und schmilzt ihn zu einem Klumpen zusammen... 🤔 Also der AT AT hat nicht mal bei optimalen Bedingungen einen Hauch einer Chance... 🤔
100% genau meine Meinung. Der Scarab muss nur paar Mal genau treffen dann war es das mit dem AT AT.
Ich finde der scarab hat easy gewonnen weil er mit seiner Partikel Kanone einfach den atat durchbohrt
Wer würde gewinnen wenn der normale Sternzerstörer gegen einen von Episode 9 die einen Planeten zerstören können ich hoffe das sind die richtigen Angaben . Machst super Videos weiter so
du hast da was fergessen ein scarab kan die luken dicht machen mit schilden und so was ihn wasser dicht machen kann und er kann wen nötig auch die lucke hinten schliessen wass ihn auch zu wasser gut dasten lassen kann was im umkehr schluss heist er ist in alle umgebungen gut
deine star wars videos machen richtig spaß, aber auch diese hier sind cool so lerne ich auch noch was
Vergleich von Spezialeinheiten
-Republic Commando (Star Wars)
-ODSTs (Halo)
-Battletrooper (Mein Universum)
-Elites (Halo)
Ich verstehe durch aus den Wunsch, dass jemand wie SWB "mein" eigenes Universum mit vergleicht. Aber neben der Tatsache, dass er dein Universum nicht kennt, was würde passieren, wenn er jetzt dein Universum mit in ein Video nimmt?
Dann würden 100 weitere mit ihren eigenen Universen kommen und das ebenfalls wollen.
Ich mein, du kannst es dir wünschen, davon will ich dich auch nicht abhalten (wie auch?) aber es wird wahrscheinlich niemals passieren.
@@KoenigstigerS Der Tag wird kommen. Früher oder später. Außerdem verstehe ich immernoch nicht warum ein Sci-Fi Universum als "minderwertig" eingestuft wird, nur weil es von einem Fan kommt. Erklär mir das bitte.
@@riesenfliegefly7139 Wo sagte ich "minderwertig"? Ich sagte nur, dass es wahrscheinlich nicht passieren wird, dass ein Fan-Universum behandelt wird, weil sonst jeder sein eigenes Universum als Video haben will. Und mit welchem Recht soll es SWB dir erlauben, den anderen aber nicht? Oder besser, mit welchem Recht sagst du, dass dein Universum behandelt werden soll, das von den anderen 100 Leuten aber nicht?
Ich mein, ich habe selber ein oder zwei Sci-Fi Universen, und aus diesem zum Beispiel die Ren-Klasse Phalanx vs den Todesstern zu "sehen" wäre auch geil, aber dann würde jeder kommen und sowas ebenfalls verlangen. Und das sogar zu Recht. (So fern ich SWB nicht dafür bezahle.)
Ich wollte dir niemals unterstellen, ein minderwertiges Universum erschaffen zu haben. (Minderwertiger als Disneys Star Wars kann es auch nicht werden) Schon alleine, weil ich darüber nicht mehr weiß als die Spezialeinheit Battletrooper.
@@KoenigstigerS ich frage dich erlich: Wo wäre das Problem wenn auch andere wollen das ihre Kreationen in ein Video mit aufgenommen werden ? Letzten endes ist es SWB der entscheidet ob im ein Universum gefällt oder nicht und ob er es behandelt oder nicht. Ich stecke schlichweg sehr viel Zeit in mein Universum, was (soweit ich weiß) nicht viele andere tun. Ich bezweifle das das auch nur ein Duzent weiterer Zuschauer dann mit eigenen Kreationen ankommen. Und auch wenn sie das tun, sehe ich darin kein Problem. Irgendwann ist Star Wars, Halo etc ausgelutscht und es braucht weitere Inhalte um Videos zu machen. Natürlich kommen in Star Wars auch Einheiten dazu, diese Reichen aber bei weitem nicht aus um einen Kanal zu versorgen der 5 Lore Video die Woche macht. Warum keine Ren-Klasse Phalanx in ein Video einbauen, sofern diese gut gemacht ist ? (Vermutlich eine von dir designte Superwaffe). Egal ob Star Wars, Halo, mein oder Dein Universum. Einzig und allein die Qualität und und das Interesse an diesem sollte entscheiden ob es behandelt wird oder nicht und in dem Punkt bin ich mir sicher das ich durchaus mit den großen mithalten kann.
@@riesenfliegefly7139
Das Problem wäre zuerst, dass sich SWB reinlesen müsste, was Zeit in Anspruch nimmt, die er nicht hat, weil Arbeit, oder nicht nehmen kann/will, weil Familie/Privatleben. Ich meine, er hat nicht einfach so aus dem nichts angefangen Star Wars Videos zu machen, er erklärte selbst, dass er schon als Kind SW-Romane las. (...Gut ok, sagen wir täglich 10 Minuten hat er irgendwann auch andere Universen drauf.)
Als nächstes das mit dem gefallen: Dazu müsste er sich das auch durchlesen, die Lore, Technik, etc. Ja, bei dir wird es wohl alles stimmen, und ihm vielleicht sogar gefallen, und er nimmt sich 2 Stunden um das alles zu sichten.
Aber was ist wenn die nächsten kommen? Einer mit genauso viel Lore und Technik, die aber nur zusammen geklaut ist (ich), die er aber dann ebenfalls lesen muss, wenn auch nur 10 Minuten. Oder drei Dutzend, mit einem Bruchteil davon, die er aber trotz allem ansehen muss, da er es bei dir tat.
Und ja, irgendwann, wenn das Franchise gestorben ist, wird ihm das Meterial ausgehen. Aber ich habe bisher noch keine Videos über die alte Republik oder was davor kam gesehen, also wird das wohl noch dauern, bis er in Rente ist. Da er auch mehr auf Technik, Religion oder sonst was eingehen könnte.
Ja, das Interesse soll und muss auch entscheiden. Aber ich bezweifle, dass es die Zuschauer, die sowas auch haben wollen, es so einfach akzeptieren, dass ihr Universum nicht ran kommt, deines aber schon. Ich meine, seit ich im Internet aktiv unterwegs bin, bin ich jedes Mal fast schon schockiert, wenn ich (mehr oder minder) erwachsenes Verhalten sehe. (Und wenn ich ehrlich bin, beim Namen "Battletrooper" habe ich auch ein "Kind" erwartet, tut mir leid und sei mir nicht böse.)
Ich mein, würde ich auch nur im Ansatz zeichnen können, oder eine zusammenhängende Geschichte auf Papier bringen, würde auch ich mir wünschen, dass er mein Universum behandelt, zu mal ich dadurch auch Schwächen finden und verbessern kann.
Es wurde ziemlich lang, dafür dass ich eigentlich nur sagen wollte, dass es eher unwahrscheinlich ist, dass er ein Fan-Universum behandelt, weil ich denke, dass er dann auch von anderen, die dasselbe haben wollen, genervt wird, und sei es noch so gut.
Hast du zufällig schon Versionen deines Universums online/öffentlich, damit man sich reinlesen kann? Ich mein, so fängt es auch meistens mit Light Novels aus Japan an. Als öffentliches Web Novel. (glaub ich) Und wenn es Fans oder auch SWB gefällt, kann er es ja auch entscheiden.
Geil sogar an Ende den Schädel sound wenn man ein grunt ein headshot gibt
Eine Idee wäre mal Etwas gegen einen Perry Rhodan Kugelraumer der Supernovaklasse antreten zu lassen
Was ist mit den Soldaten an Bord des Scarab ? Aber auf jeden fall cooles Video bist der Beste.
Spartans vs Space Marine wäre cool
wieso habe ich das gefühl das matchup schon bei Eckharts ladder gesehen zu haben? dennoch geil das du dir die mühe machst das auch auf Deutsch machst
Kannst du mal bitte Supremacy MSD vs UNSC Infinity machen? Ich Fände das richtig cool weil ja beide so eine art Arche sind.
Und mal wieder richtig gutes Video!
Besser wäre das Schiff des Didaktikers. Ein echtes Monster.
@@lewarsa1 Klar es ist stärker es ist das größte und stärkste Forerunner/Blutsväter Kriegsschiff (140km breit 140km lang und über 370km hoch). Da gibt es einfach nichts vergleichbares im Halo oder Star Wars Kanon.
Außerdem wollte ich halt ein Versus mit der Infinity und wenn der Executor SSD scheitert holen wir halt ein größeres Kaliber, den Supremacy MSD.
@@pixelboy3325 Da gibt es gar nichts den sie haben ja diese komische Waffe wo alles organische zu Staub und die elektronischen Systeme zerstört werden
@@Luna_0208 Meinst du die Waffe vom Mantel's Approach? Dem 370km+ Schiff? Denn das meine ich nicht ich habe nur auf jemanden geantwortet und das hättest du doch merken müssen.
Du hast vergessen zu sagen das der AT- AT auch noch 2 Läufers Transportieren . ?
Was were wenn General Grievous sein seiborg Rüstung Körper verbessert hätte vor oder in denn Klonnkriegen was were geschehen ?
Tolles Video
Ich fänd ein Versus zwischen dem Scarab und einem Umbaranischen Läufer (der mit einer plasmakanone) cool.
Scarab würde gewinnen 100 %
Wie immer ein gutes Video mach weiter so 💪
Konnte der At-At eigentlich wieder aufstehen nachdem er umgefallen war? 🤔
Ja aber das dauerte dann ungegähr 45 Minuten....(solanger er halt keinen Reaktorbruch hat)
@@ThresherAbi wirklich?
@@VictoryFireStudios yep er hat recht
Hat die Fokus Kanone nicht einen Reichweiten Nachteil?
Ne
Hey, es wäre auch Mal spannend ein Verses zwischen dem Imperium und der Allianz, oder Imperium und dem UNSC zu sehen.
Ich würde mal gerne ein vs zwischen einem AT AT (star wars) und einem Mammut Panzer (Command and conquer) sehen
ich mag die neuen effekte ^^ bitte weiter so echt gutes vs
Wie ist denn das Reichweiten Verhältnis der Waffen ?
was ist mit den protonenminen?
Ich bin schon länger ein Zuschauer deiner Videos auf Star Wars Basis und hab schon oft gehört das ein AT-AT nur zum einschüchtern als efektif im Kampf zu sein. Zudem glaube ich das der SCARAB etwas wendiger ist und so ohne viel probleme zur Seite des AT-AT zu kommen um dessen Geschütze nicht mehr im visier zu sein.
Als ich den Titel hörte war mir fast klar das er AT-AT eine geringe Chance auf einen Sieg hat
Schönes Video. Ich würde aber auch eher auf den Kopf des AT-AT schießen. Gerade die Fokuskanone wäre dafür ideal, nicht um den Kopf gleich zu zerstören, aber um dessen Waffen unbrauchbar zu machen bzw um diese zu schmelzen. Was bringt ein AT-AT wenn er nicht zurück schießen kann.^^
Gutes Video, habs zwar noch nicht gesehen, aber meine Erwartungen werden hier eh nie Enttäuscht!
(PS: das hier ist von während der Premiere)
Wie kommen die Truppen aus dem AT-AT raus gibt's da ein Aufzug oder eine andere Möglichkeit runter zu gelangen
Der Kernreaktor vom Scarab ist aber so zu sagen innerhalb des Scarabs. Weswegen die Truppen von AT-AT erst mal auf den Scarab gelangen müssen und sich erst mal zum Kernreaktor durch Kämpfen müssen um ihn anschließend zu Zerstören. Oder hab ich grad einen Logikfehler 😂😅😝
Und viel Spaß den Sturmtruppen, wenn da getarnte Ultraeliten sind ^^
und wir wissen alle das die truppen nichts treffen auch wen sie genau davor stehen
Hey ich hätte eine mach dochmal ein vs von einem AT-St und skorpion
Tolles Video
Könntest du mal ein Video darüber machen was passiert wäre wenn das
Dominien den Krieg gegen die Föderation gewonnen hätte
Eine frage wenn du einer Allianz Spezies angehören kostet welcher würdest du gerne angehören?
Yanme natürlich wenn ich so denke wie jetzt
Ich würde eine Rebellion starten
Sangheili
@sfw warum wird der Vorteil des Scarabs das dieser mobiler ist und effektiver seitlich gehen kann?
Könnte der Atat nicht einfach auf den Scarab treten ? Da der Scarab nicht allzu hoch ist ?
Können schon, irgendwie. Aber da der Scarab eine Bergbau Maschine ist, wird er das Gewischt durchaus aushalten und den AT-AT dadurch sogar noch einfacher umwerfen. Dazu kommt, dass die große Kanone auf dem Rücken noch besser schießen und treffen kann, und der Fokusstrahl ungehindert auf die anderen Beine schießen kann. Je nach Winkel.
Außerdem ist es ja nicht einfach. Der Scarab ist schneller und beweglicher als der At-At.
Ich hätte gerne auch mal einen Vergleich zwischen einer Borgsphäre und der Andromea Ascendant
Executor vs. CSS Super Carrier
Scarab gewinnt
Das sind keine Fahrzeuge, sondern Laufzeuge!
Ich ssg jetzt schon mal scarab da meine Meinung nach die geschütze besser sind und die stationierten einheiten auch die besseren sind strum truppler haben nur wenig gegen elite aus zu richten
Es fällt ein Teil des wideos
warum eig mit premiere? hab erst so rauf geklickt und mich auf das vid gefreut und jetz steht da premiere in 24 min xD
Wäre Ja eh erst um 12 gekomen, und ein bisschen reden schadet doch keinem :)
Weißt du was noch interessanter währ ? Ein Scarab gegen einen AT-M6 der Ersten Ordnung!
Was soll an einem AT-AT unter anderer Flagge anders sein?
Oder meinst du die riesen Teile mit dem Geschütz im Rücken, die ich (wieso auch immer) mit Gorilla vergleiche?
Es gibt AT-M6 die mit dem Turbolaser und die FO AT-ATs die sind einfach nur ein bisschen verbessert. Aber ich denke das beide gegen den Scarab verlieren würden.
Der ATM6, würde den Scarab sogar besiegen. Da die Schwachstellen vom normalen ATAT, beim ATM6 ausgemerzt wurden
-Gelenke wurden gepanzert
-Allgemeine viel Stärkere Panzerung
-Viel Bessere Feuerkraft
-das umwerfen ist unmöglich
Und das Cockpit ist höher gelegt sodass das Fokus-Geschütz nur die Stark Gepanzerten Beine in Schusslinie bekommt
Und der Scarab das Hinter-Plasma geschützt verwenden muss während der ATM6 alle seine schweren Geschütze benutzen kann.
@@KoenigstigerS Sie sind besser gepanzert und bewaffnet
Ja wow der AT-M6 ist aber immernoch langsamer als der Scarab (vielleicht sogar langsamer alls der AT-AT). Und einfach noch mehr pure frontale Feuerkraft wird da nichts ändern. Aber okay, wenn sie wit mittel weit entfernt gegenüber stehen hat der AT-M6 genug zeit um den Scarab rösten, aber wenn der Scarab nah drann ist kann die Besatzung schonmal kapitulieren, denn sonst zögern sie nur den kollaps und fall aus +30m nur heraus. Mobilität ist einfach so wichtig.
Kannst du dich mal über das Video von Treknerd über dich äußern? Ich habe mir das angeschaut und frage mich wie du das siehst.
Mich würde mal interresieren wer stärker wär die Druiden aus SW oder die Sentinet aus Warframe
3 AT - AT gegen 2 AAT und 1 DDT, 1 B3 Ultra Kampfdroiden gegen 1 Darktruper der Fase 3 ,
Waren die Kampfdroiden der Separatisten besser als die Sturmtrupen des Emperiums?
Was were wenn nach dem Klonn Soldat Fives getötet wurde das Rex sein Chip entfernte ließ und nach dem er seinen Chip entfernte ließ überredete er auch andere Klonne ihren Chip zu entfernen so auch alle Klonne die weren der Order 66 bei Ahsoka Tano gewesen waren was were geschehen?
Frage 1: Nein. Sturmtruppen waren die Elite des Imperiums, und die Kampfdroiden, besonders die B1-Serie, waren dumm wie Brot, weil sie als Kanonenfutter benutzt wurden und in Massen gegen den Feind geworfen wurden.
Frage 2: Wahrscheinlich hätten die meisten Klone die Order nicht befolgt. Und wären sogar Ahsoka gefolgt.
Nun ein paar Verbesserungen (verzeih mir): "Trooper" mit doppel O, "Phase" mit Ph, "Imperium" mit I, "Wäre" mit Ä, "Klon" mit einem N, "Nachdem" zusammen, "Entfernen ließ" oder "Entfernte" nicht beides.
Außerdem finde ich es wirklich faszinierend, wie du die Fachbegriffe (fast) alle richtig geschrieben hast, zum Beispiel "Ahsoka", was ich erstmal googeln musste, die normalen Wörter allerdings, wie "Wäre", nicht.
Kommt drauf an wechen Droiden du meinst wenn du von B1 spricht , sind sie gleichauf wie Strumtruppen, selbst wenn diese Elite Soldaten sein sollen ( obwohl ihre Leistung klar und deutlich dagegen spricht) sind sie Kampf tenische nicht wirklich besser als B1. Klar sie können tatiken besser benutzten. Dafür haben B1 andere Vorzüge. Besser Transport bzw sich einklappen und Platzt Sparen.brauchen nur etwas Wartung .Strom und Öl.sind sehr schnell im Massen Bau bar.sind Vollständig imun gegen Bio waffen. Etc der Punkt ist was du mit besser genau meinst? Kampf? Schlacht? Sicherung ?
1. Was hast du dir bei 1 DDT und 2 AATs gegen 3 At-At gedacht? Der Entlauber (DDT) kann doch nur Lebewesen schaden der hat nicht mal die "Panzerung" von B1 Droiden beschädigt.
2. Sturmtruppen schlachten B1 Kampfdroiden und werden von B2 Kampfdroiden oder stärkerem abgeschlachtet.
Das ist kein vergleich, das ist ein Gemetzel
Edit: Zudem wird die veraltete Version des ATAT gezeigt, der Neue war Praktisch unzerstörbar aber da das ein älteres Video ist, kann ich das mal Runterschlucken.
@Marcel xD Sag doch bitte was dich stört, damit ich meinen Fehler korrigieren kann
@Marcel xD Das habe ich nie behauptet.
bin bei sec10 und sag jetzt schon scarab ez win
Ok in Zukunft einen AT AT Entschuldigung ST AT nur mit turbolasern oder Protonentorpedos beschießen
Wie verlassen den die speeder den at at ?
Über eine Luke. Die 15-20m können die Repulsoren (Gleitantrieb) abfangen.
Also werden sie "fallengelassen" ?
@@SchattenDerVergangenheit stelle ich mir zumindest so vor. Im Spiel Fallen Order sieht man den Bereich von innen.
@@TheSkorpion1988 Hmm nun die at at fand ich ehrlich gesagt schon immer etwas "dumm". Lieber Riesen Machine wie in Warhammer 40k oder das von Halo. Statt so ein riese der stolpert und dan Schrott ist
@@TheSkorpion1988 aber danke fürs auflösen
#FragSWB hätte man theoretisch einen AT-AT auf der Panzerung eines Sternenzerstörers als mobile Kanone einsetzen können, ähnlich wie in The Clone Wars als die AT-TE ´s von einem Asteroiden aus eingesetzt wurden, oder hätte das nicht funktioniert?
Ich glaube nicht. Die AT-TEs hatten spezielle "Magnetische" Füße, mit Krallen. Der AT-AT hingegen "normale" Füße, da er dank seiner eigenen Größe ab einem bestimmen Neigungswinkel einfach umkippen würde.
Und die AT-TEs waren auch nicht für den Raumeinsatz gedacht, wie der Admiral es auch selbst anmerkte.
@@KoenigstigerS Ja gut dass sie dafür nicht gedacht waren weiss ich auch, es würde auch meiner Meinung nach absolut keinen Sinn machen, die AT-AT auf diese Weise einzusetzen, mir ging es halt nur um die Theorie. Mir ging es jetzt indirekt auch um die Frage ob die AT-AT auch Magnetfüße hatten oder nicht.
@@mortem6889 Wahrscheinlich nicht. Da diese Magnetfüße beim AT-TE dafür gedacht waren, auch Steilwände hochzulaufen (oder runter). Beim AT-AT wären diese einfach völlig überflüssig, da sie, wie schon gesagt, ab einem bestimmten Neigungswinkel einfach umfallen würden.
Wären sie kleiner könnte man nochmal drüber nachdenken.
Mach mal bitte ein Video wo es über die Scarabs geht
ohne anschauen oder kommentare lesen sag ich der scarab gewinnt 😉
Wow
Ich würde gerne Thrawn vs Picard sehen.
Ich glaube das der Scarab gewonnen würde aufgrund der Gelenke des AT Ats und der Hauptwaffe des Scarab. Aber mein Favorit ist immernoch Rom Imperialee Titan der Imperatorklasse.
ich schau mir gerne deine videos an . aber ich glaube man kann nicht , verschiedene universen , vergleichen mit verschiedenen naturgesetzen .
Really guys? AT AT warum? Ist klar das die meisten AT-AT wählen die community größteils von star wars ist...... Ich persönlich spiele beide spiele und kann sagen das der scarab kein problem gegen denn AT-AT Hat. Wer halo gespielt hat kann das sagen.
Und die Besatzung. Scarab ist nicht so verwundbar. Weil der scarab vom lekgolo gesteuert wirt.
Das ist klassisches Fanboy-Verhalten, muss man einfach so sagen.
Ich mag Star Wars auch lieber als zum Beispiel Star Trek, dennoch würde ich bei fast jedem (gleichwertigen) Versus dem Star Trek Schiff den Sieg geben. Einfach weil die um einiges Stärker sind.
Ich kann mich noch an meine erste Begegnung mit einen scarab erinnern das war so ein geiler moment
Warum sagst du das? Der Scarab hat 59% der stimmen. Vllt war das vorher anders aber als ich kurz nach der Premiere nochmal geguckt habe führte der Scarab auch schon.
@@pixelboy3325 So war das im Stream 😑 und nach den vielen Kommentaren haben sich die Meinungen plötzlich geändert
kannst du mal den Mod von Deinem Ersten Letz play Wieder spielen?
ich würde den halo pantzer einen platz weiter vor setzen den en man die größenunterschide betrachtet siht man das die kano des halo panzers fast so groß ist wie die anderen panzer daher würde ich ihm die höste feuerkraft einreumen und in einem eins gegen eins in offenen gelende würde ich dafon ausgehen das er die anderen panzer genau so zerlegt wie die der alians aber da er sehr langsam ist und keine hinternise überwinden kann die führ platz eins und zwei kleiniketen sind nur platz 3
@Marcel xD ja wolte eig in des unter dem panzervergleich
Mach doch mal ein Video dem Dreadnought der Hawwor klasse des sith Imperium vs venator sternen zerstört der Republik auf star wars basis bitte
Du hast vergessen das der AT-AT noch zwei AT-ST an bord hat die alleine schon gewinnen würden
Doch .Die Plasma kanone kann weil sie so weit oben ist die at st nicht angreifen und die Fokuskanone könnte nir einen angreifen der andere müsste nur hinten denn Kern überlasten dann wär das ding easy kaputt
@Dark Fire Der Kern ist aber nicht offen einfach von hinten angreifbar. Die Piloten müssen aussteigen um mit Handblastern draufschießen. Zu mal ein AT-ST nicht so stark gepanzert ist. Ich weiß zwar nicht, wie stark sone Plasmakanone ist, aber vom Aussehen zweifle ich nicht daran, dass diese auch durch die Panzerung vom AT-ST kommt. Zu mal es, neben den Waffenhalterungen, die auch Schwachstellen sind/sein sollten, auch noch die zwei Fenster gibt, in der ein Treffer auch übel ist.
Dark Fire SWB hat aber auch viele Fakten zum Scarab vergessen oder nicht erwähnt. Der Scarab ist sehr beweglich im Vergleich zu einem AT-AT er konnte sich zB. schnell drehen und war ständig in Bewegung. Seine Waffen hatten eine immense Reichweite und seine Beine können sogar die AT-ST platt stampfen. Die genannte Schwachstelle lag auch nicht frei sondern war gut geschützt und muss durch Infanterie zerstört werden während des Lockdowns ,da es dann möglich war in den Scarab einzusteigen. Die beiden Fahrzeuge zu vergleichen ist einfach zu schwer. ich bin ja noch Nichtmal auf die Infanterie im Scarab eingegangen die stark bewaffnet ist 😅angenommen zwei Jäger sind auf dem Scarab stationiert dann haben sie eine Fahrzeug Abwehr, genauso Grunts oder Eliten mit Flakgeschützen. Denke die AT-ST würden nicht viel bringen außer man hat vlt mehr als 2.
Dark Fire Man müsste wissen aus welchen Materialien die Fahrzeuge bestehen dann kann man daraus eine Aussage machen. Aber ich kann dir sagen das die Plasma Kanone auf ein Ziel Fokussiert ist also schnelle Ziele können schwer erfasst werden. Ich sehe den AT AT als sehr träge an seine Waffen schießen sehr geradlinig und müssten bei Bewegung vorgehalten werden 🤔 ich denke der Scarab ist einfach im Vorteil, aber das werden wir nie herausfinden, schade eigentlich.
Ich denke mal das es mindestens vier braucht. Wenn sie nah genug heran kommen, könnte es was werden.🤔😅
Der atat hatte doch noch atst s
🇩🇪
Ganz einfach so würde es ablaufen. General Veeres im AT-AT: Sind im Ziel maximale Feuerkraft. - Übrig bleibt ein Krater vom Allianzläufer. Hihi
@Marcel xD doch XD ... spaß bei Seite. Ich kenn den Allianz Walker nur aus dem Video, aber ich denke beide sind gegeneinander nicht Chancenlos. Außerdem muss man noch berücksichtigen wann die beiden Walker ausgedacht wurden.
6:50 Also besser konnte dieser cat nicht werden
Kp wie es richtig geschrieben wird (cat)
Cut
@@krachinator ahhh thx
Was soll das? Ich hatte doch für ein anderes Thema gestimmt! Denk dran: Ich verzeihe nicht so leicht, wie der Imperator es tut!
Du hast selbst gesagt das der at at ein Bein schneller ausschalten kann als ein Scarab der at at würde ihm keine Möglichkeit geben ihn zu beschießen.
Wenn der Lockdown an ist schießt das Ding einfach weiter
@@Luna_0208 sorry ich habe halo nie gespielt war nur ein Gedanke
Ich würde als AT-AT Pilot einfach den Scarab zertrampeln haha
Why
Ahahahahaha
Marcel xD Aber der AT-AT noch größer. Und wenn, dann würde die Crew im scarab verhungern
@Marcel xD Warum wenn sie da nicht raus kommen
Marcel xD 1. Ne tue ich nicht. Und 2. ich weiß, dass er eine Bergbaumaschine ist (oder dafür gemacht ist). Der Kommentar war sowieso nicht ernst gemeint, also lag meine Absicht nicht auf irgendeine Diskussion o.ä. ;)
Kannst du Mal den Master Chief gegen Anakin machen
Ich finde du hast das wichtigste für den at-ot vergessen die 2at-st die würden den Kampf gewinnen die haben nämlich Raketen
Ich Frage mich immer noch was ich am meisten mag von all den sci fi Universen ich weiß nur eins Star Dreck gehört nicht zu mein Favorieten
Der scrarap könnte schneller im lock down sein, Dan alle 4 Beine verlieren, tja
Ich sage, der AT-AT gewinnt. Alleine die Speeder sind zu wendig für den Scarab und würden seine Schwachstelle schnell erreichen und mit ein paar Thermaldetonatoren hochjagen.
Ich weiß nich, ich glaube die Crew des scarabs würde die speeder locker klein kriegen
@Marcel xD Wenn meinst du?
@Marcel xD ^^
@Marcel xD nö
@Marcel xD wenn du meinst. 🤷🏻♂️
Sorry aber ich muss dir da leider widersprechen da wäre AT-AT Mami viel höhere Reichweite hat
Du weißt garnichts
das mit der defiant würde ich auch sehr gene sehen!