Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
三个人都没搞明白什么是朝鲜战争，什么是抗美援朝战争。这个不是国家不同，所以叫法不同。抗美援朝战争是朝鲜战争的一部分，抗美援朝战争仅指中国人民志愿军参战的阶段，朝鲜战争还包括了北朝鲜军队攻击南朝鲜，美韩联军反击的阶段。 梁文道完全还是被英国殖民者统治过的思维方式，目光短浅。没有抗美援朝战争难道就有另外的和平了么？和美国人联盟就会有和平么？台湾问题就能解决了么？历史是不能假设的。 第一，在1950年朝鲜战争爆发后不久，中国还没有出兵的时候，美国就已经把第七舰队开赴高雄和基隆阻止解放军攻台，这说明不论中国参不参战，美国是不会轻易让中国统一的，因为台湾有极高的军事，政治，经济地位，一旦台湾回归中国，美国在西太平洋的一切利益会荡然无存。事实证明，现今美国仍然是阻碍中国统一的重要因素。所以无论抗美援朝战争是否发生，台湾都不会那么容易被收回。 第二，没有抗美援朝战争，今天朝鲜半岛会出现一个统一的美国盟友，威胁到中国安全，美国驻军直接从三八线延伸到鸭绿江与中国隔江相望。更重要的一个原因就是，上世纪50年代，中国的大部分重工业基础都在东北，如果朝鲜半岛被美韩统一，美国会牵制中国消耗大量的人力物力在东北，政治方面随时掣肘要挟中国，也不会有新中国的重工业的起步和发展，甚至影响未来改革开放的实施。 第三，美国的终极目的是在世界上建立一个符合自己利益的秩序。无论与美国是否为盟友，只要具有超越美国实力的国家出现，都是它打击的对象。历史上GDP排名第二的德国、日本都曾是美国打击的对象。梁文道的意思是，没有抗美援朝战争，中国和美国可能成为盟友（因为中国的特殊国际地位和地缘战略地位注定中国在冷战时期不能像印度一样持有中立政治地位）。但他忽视了和美国做盟友，就必须按照美国制定的战略规则行使。新中国在成立后就奉行独立自主的外交政策，并且中国作为地缘政治上的重要一环注定要争夺独立自主的权利。历史上，中苏蜜月期也就10年，之后还爆发了珍宝岛冲突，如果倒向美国阵营，难道中美就不会发生冲突么？况且，美国从来没有轻视中的发展能力，不然也不会把中国列为联合国五常之一，所以美国对中国一直处于一种防御心态。不论抗美援朝战争发不发生，49年后的中国与美国必有一战！换个角度，按梁先生的思维来说，与美国成为盟友，就意味着中国从东北到西北所有的地区都会在苏军的重压之下，请问梁先生中国会有另一种和平吗？ 抗美援朝战争对美国及世界的震慑一直到现在都还起着某种作用，美国西点军校战争博物馆内到现在还存放着上甘岭597.9和537.7高地模型。 最后我想请问，抗美援朝战争对中国的意义，是你们这些人在空调房喝着茶水谈天说地能品味出来的么？49年中国人民从此站起来了，请问当时谁相信？1840年鸦片战争后，中国饱受西方列强凌辱瓜分的历史，到抗美援朝战争的结束，引用当时志愿军总司令彭德怀的一句话：“西方侵略者几百年来，只要在东方一个海岸上架起几尊大炮，就可霸占一个国家的时代，一去不复返了。”
要考虑地缘政治啊 中国离苏联更近
三个人都没搞明白什么是朝鲜战争，什么是抗美援朝战争。这个不是国家不同，所以叫法不同。抗美援朝战争是朝鲜战争的一部分，抗美援朝战争仅指中国人民志愿军参战的阶段，朝鲜战争还包括了北朝鲜军队攻击南朝鲜，美韩联军反击的阶段。
梁文道完全还是被英国殖民者统治过的思维方式，目光短浅。没有抗美援朝战争难道就有另外的和平了么？和美国人联盟就会有和平么？台湾问题就能解决了么？历史是不能假设的。
第一，在1950年朝鲜战争爆发后不久，中国还没有出兵的时候，美国就已经把第七舰队开赴高雄和基隆阻止解放军攻台，这说明不论中国参不参战，美国是不会轻易让中国统一的，因为台湾有极高的军事，政治，经济地位，一旦台湾回归中国，美国在西太平洋的一切利益会荡然无存。事实证明，现今美国仍然是阻碍中国统一的重要因素。所以无论抗美援朝战争是否发生，台湾都不会那么容易被收回。
第二，没有抗美援朝战争，今天朝鲜半岛会出现一个统一的美国盟友，威胁到中国安全，美国驻军直接从三八线延伸到鸭绿江与中国隔江相望。更重要的一个原因就是，上世纪50年代，中国的大部分重工业基础都在东北，如果朝鲜半岛被美韩统一，美国会牵制中国消耗大量的人力物力在东北，政治方面随时掣肘要挟中国，也不会有新中国的重工业的起步和发展，甚至影响未来改革开放的实施。
第三，美国的终极目的是在世界上建立一个符合自己利益的秩序。无论与美国是否为盟友，只要具有超越美国实力的国家出现，都是它打击的对象。历史上GDP排名第二的德国、日本都曾是美国打击的对象。梁文道的意思是，没有抗美援朝战争，中国和美国可能成为盟友（因为中国的特殊国际地位和地缘战略地位注定中国在冷战时期不能像印度一样持有中立政治地位）。但他忽视了和美国做盟友，就必须按照美国制定的战略规则行使。新中国在成立后就奉行独立自主的外交政策，并且中国作为地缘政治上的重要一环注定要争夺独立自主的权利。历史上，中苏蜜月期也就10年，之后还爆发了珍宝岛冲突，如果倒向美国阵营，难道中美就不会发生冲突么？况且，美国从来没有轻视中的发展能力，不然也不会把中国列为联合国五常之一，所以美国对中国一直处于一种防御心态。不论抗美援朝战争发不发生，49年后的中国与美国必有一战！换个角度，按梁先生的思维来说，与美国成为盟友，就意味着中国从东北到西北所有的地区都会在苏军的重压之下，请问梁先生中国会有另一种和平吗？ 抗美援朝战争对美国及世界的震慑一直到现在都还起着某种作用，美国西点军校战争博物馆内到现在还存放着上甘岭597.9和537.7高地模型。
最后我想请问，抗美援朝战争对中国的意义，是你们这些人在空调房喝着茶水谈天说地能品味出来的么？49年中国人民从此站起来了，请问当时谁相信？1840年鸦片战争后，中国饱受西方列强凌辱瓜分的历史，到抗美援朝战争的结束，引用当时志愿军总司令彭德怀的一句话：“西方侵略者几百年来，只要在东方一个海岸上架起几尊大炮，就可霸占一个国家的时代，一去不复返了。”
要考虑地缘政治啊 中国离苏联更近