l'incendie tour mermoz complet exclu Roubaix

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 січ 2014
  • Choc !!! 18 étage en feu
    Feu d'immeuble à Roubaix le 14 mai 2012.
    Toute les images filmé de chez le voisin
    Plus de 100 pompiers sur les lieux .Le voisin a filmé l'incendie dès le début. On voit clairement les premières flammes au 1er étage . On entend puis on voit les pompiers arriver sur les lieux. Puis petit à petit, les flammes gagnent les balcons des autres étages jusqu'au 18ème. Cette vidéo a été filmée entre 15h48 et 16h25.On aperçois des locataires encore dans le bâtiment Un spectaculaire incendie débute d'une tour de 18 étages lundi 14 mai après-midi à Roubaix a fait un mort et 10 blessés et nécessité l'évacuation de 250 personnes qui doivent être relogées car la tour, qui comprenait 94 logements est inhabitable.
    derriere le bardage gris , il y avait de l isolation en polyuréthane, très inflammable !!!! et donc c est dut a cette propagation en façade qui a eu les 18 feu d appartements. un mort et dix blessés.
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @leeharvey8334
    @leeharvey8334 6 років тому +104

    This looks like what happened to Grenfell Tower in London. The outside cladding caught fire.

    • @scooby1992
      @scooby1992 4 роки тому +12

      I agree .The main difference here is that they were lucky that the fire didnt spread horizontally at as well .

    • @heyam9708
      @heyam9708 3 роки тому

      Exactly

    • @bigdarbs19
      @bigdarbs19 3 роки тому +1

      Yes, in this case the cladding was not around the entire building and also the wind was in their favour.

  • @hebneh
    @hebneh 9 років тому +245

    It's shocking and unbelievable that a modern highrise building in France, or anywhere in the EU, could be constructed like this with highly flammable material mounted vertically on its exterior. In less than 5 minutes, flames had reached the top of the building!

    • @BenjaminEsposti
      @BenjaminEsposti 9 років тому +12

      hebneh Yeah! Seems like something that would be done in the USA, LOL. I don't know why some people don't think about that when designing buildings, I know I would!

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 8 років тому +14

      +hebneh this building is in reality old (seventies), but recently "economicaly" insulated with external polystyrène panels...

    • @canislatrans8285
      @canislatrans8285 8 років тому +8

      Stupid, Station nightclub fire style idiocy. Polyfoam, I mean cmon? I could tell it had to be polyfoam before I even translated the description, as I saw the small smoking particles falling. How stupid can people continue to be?

    • @blueswoman7847
      @blueswoman7847 8 років тому +4

      allez voir l'incendie de la tour à Doubaye ultra moderne c la même chose et pourtant dernier cri

    • @EricFalch
      @EricFalch 7 років тому +3

      It took 30 mins.
      Fire started at 15:48 and ended at 16:25.

  • @wizzfred2
    @wizzfred2 8 років тому +10

    merci pour cette video qui est un bon enseignement pour les pompiers.

  • @etoileblanche6056
    @etoileblanche6056 6 років тому +26

    C'est effrayant de voir à quelle vitesse le feu se propage

    • @etienne5802
      @etienne5802 3 роки тому +1

      C'est dû à l'isolant comme indiqué en description. L'isolant en laine de roche est la meilleure barrière au feu contrairement au polyuréthane.
      C'est de la folie humaine d'avoir mis ce type de merde d'isolant dans une barre d'immeuble.

    • @petergerritgroen3157
      @petergerritgroen3157 2 роки тому

      Und wie lange es dauert bevor geloscht wird, man man.

  • @larrykeene417
    @larrykeene417 6 років тому +76

    Someone please take the zoom lever off his camera!!!!

  • @thetrulytruth8382
    @thetrulytruth8382 3 роки тому +11

    This is just the worst thing that you can imagine! Imagine you’re just sleeping and you must leave your apartment as quickly as possible, that’s lot of anxiety omg!

  • @chemicaltrail6126
    @chemicaltrail6126 7 років тому +6

    Une véritable description, c'est rare. Je comptais commenter en demandant si les balcons étaient fait en carton. J'ai ma réponse : c'est tout comme.
    Impressionnant la vitesse de propagation !

  • @bounty5981
    @bounty5981 3 роки тому +2

    Quand je lis les commentaire, je lis des professionnels, des amateurs, des gens qui ont vu un tuto... bien joué les gars

  • @vincent7520
    @vincent7520 8 років тому +143

    Le feu après simplement 4 minutes !… Ca va à une vitesse !… Et cela illustre clairement ce qu'on dit d'une incendie :
    à la première minute on l'éteint avec un verre d'eau, à la deuxième minute avec un seau, à la troisième on ne peut l'eétaindre qu'avec la rivière …

    • @blueswoman7847
      @blueswoman7847 8 років тому +7

      tout à fait

    • @drood2124
      @drood2124 7 років тому +3

      ce que tu dis est tout simplement con.. tu va me dire que tu va éteindre (par example ) un entrepôt de bobonne de gaz de produit et matière dangereuse (comme inflammable) avec un verre d'eau par ce qu'une minute c'est écoulé..

    • @blueswoman7847
      @blueswoman7847 7 років тому +8

      c'était un petit feu sur un balcon au 1er étage c'est tout

    • @vincent7520
      @vincent7520 7 років тому +10

      +alanfun ta
      ????!!!!!…
      Je suis sans voix …
      Dommage qu'il n'ya pas de jeux olympiques des imbéciles : tu aurais la médaille d'or toutes catégories.
      On ferait de toi un emblème. On te montrerait à la télé.
      Bref tu serais le roi. Le roi des …
      Je vais tout de même essayer d'expliquer.
      C'est très simple : un feu démarre petit et s'éteint facilement quand on s'y prend très rapidement… mais si on est un peu lent il grandit si vite qu'il faut de grands moyens.
      Autement dit : à la première minute on n'a besoin que d'un verre d'eau. Si on laisse passer ce délai et qu'on entre dans la deuxième minute il a grandit au point qu'il faille un seau. Et si on a encore tardé, au bout de trois minutes ce n'est plus un seau qu'il faut mais toute l'eau disponible.
      Maintenant tu relis ceci très lentement. Tu épelles chaque mot, tout haut. Et à chaque phrase tu réfléchis très fort. N'hésites surtout pas à te faire aider. Et quand tes copains, ton frangin, et ta maman t'aura bien tout en expliqué tu auras compris…
      Ca va être difficile mais tu y arriveras.
      Bon courage.
      Avant cela ne tente pas de poser une candidature comme idiot du village chez les pompiers : l'exemple du "verre d'eau et de la première minute" est utilisé en formation par toutes les brigades de sapeurs pompiers.

    • @blueswoman7847
      @blueswoman7847 7 років тому +2

      tu es stupide d'avoir de tels résonnements et insolent jeune homme

  • @blueswoman7847
    @blueswoman7847 7 років тому +3

    bon reportage je n'avais pas vu la vidéo complète merci

  • @ericvaillot6555
    @ericvaillot6555 4 роки тому +2

    Super ! Chouette incendie bien maîtrisé ! Trop bien

  • @AdriausTV
    @AdriausTV 7 років тому +26

    Impressionnant!

  • @davidmayhew4818
    @davidmayhew4818 6 років тому +9

    The building looks brand new! How could it be so flamable?! Crazy!

    • @layyouhout6613
      @layyouhout6613 4 роки тому +1

      Media bieb oh I understand, Interactive

    • @annabolika8919
      @annabolika8919 3 роки тому +2

      I think it was built in the 70s (a comment said so), but recently renovated, that's why it looks new

    • @cendarwalton9359
      @cendarwalton9359 2 роки тому

      1969

  • @marcamant7258
    @marcamant7258 6 років тому +3

    Bon travail utile à tous.

  • @johnsaintvincent8406
    @johnsaintvincent8406 5 років тому +4

    Very very good job.. Congratulations to the firemens.

  • @ClickStory_
    @ClickStory_ 6 років тому +18

    Les gens parlent sans connaitre le déroulement il y a toute une reconnaissance dans l'immeuble avant l'attaque , abandonné ou pas il y peut très bien avoir des sdf ou squatteurs a intérieurs , et les pompier ne les laissent pas tomber contrairement a certain . L'extinction est pas la priorité. Alors messieurs renseigné vous sur la marche général des opérations et les pompiers font surement l'un des métier les plus respectueux et les courageux !

    • @jeromependeliau3998
      @jeromependeliau3998 Рік тому

      ok avec toi, le feu ,dans une cage d"éscalier s"allumes pas tous seul, surtout l'immeuble a l'air récent, vu la peinture, c'est volontaire ou accidentel, merci aux pompiers,

  • @Energymech
    @Energymech 6 років тому +3

    Did the flames start from external insulation or airconditioner unit?

  • @louisachebli5558
    @louisachebli5558 7 років тому +6

    nous somme en 2017 et cette tour est encore là à Roubaix

    • @zzayoxx1387
      @zzayoxx1387 6 років тому

      Louisa Chebli ils l'ont reconstruit.

    • @franz5289
      @franz5289 6 років тому +1

      Nous sommes en 2018 et personne ne sait si les bardages d'isolation extérieure ont été refaits avec un matériau non inflammable, ou simplement aux normes. Car, vu la rapidité de propagation du feu, on est en droit de se demander si les normes ont été respectées. Mais même sur les affaires de "normes" de sécurité, on est en droit de s'interroger, car elles découlent en général de compromis entre la sécurité et les conditions d'assurance. Bref, une affaire de pognon. Il y a des normes pour les riches et des normes pour les pauvres... Et concernant les autres tours, certainement isolées avec les mêmes matériaux que ceux qui ont si bien flambé, je suppose que les bardages n'ont pas été modifiés ? Pas plus là que dans les milliers d'autres constructions "sociales" où les normes de sécurité sont souvent un peu plus floues qu'ailleurs. Et par ailleurs, il faut bien dire que certaines catégories de population confrontées à des difficultés de vie ou d'adaptation aux contraintes urbaines et collectives, n'ont pas toujours une conscience très éveillée et respectueuse envers les dangers, comme ceux liés au feu. On sait que les personnes absorbant certains médicaments, diverses sortes de drogue ou se trouvant dans des états nerveux particuliers, perdent notion, tout ou partie, de certains dangers. On l'observe par exemple sur les routes. Aussi est-il facile d'imaginer que derrière les murs des appartements, maisons ou lieux de réjouissances comme les discothèques (où les incendies sont fréquents, hélas), les comportements sont tout aussi incohérents. Parmi les choses qu'on devrait enseigner à l'école, c'est la réalité du feu, dans ses différents cas de figure. Car l'ignorance et le faible sentiment de responsabilité sont aussi souvent à l'origine de l'imprudence. Pour revenir aux cas des tours dont le bardage d'isolation a brûlé, on peut se demander si les pompiers sont bien informés de ces formes assez nouvelles et heureusement rares d'incendie. D'une manière générale, les matériaux de construction d'un bâtiment sont parmi les derniers à pouvoir se consumer et surtout à collaborer à l'extension du feu. Quand on appelle les pompiers pour un incendie d'immeuble, je me demande combien de pompiers pensent que le feu va se développer et se transmettre par l'extérieur de cette manière !

    • @rafalemarine5063
      @rafalemarine5063 Місяць тому +1

      C'est toujours en France Roubaix ?.

  • @BeytekinConstructionMachinery
    @BeytekinConstructionMachinery 6 років тому +2

    Impressive to see how quick at one point the fire spread up. Those fucking insulating material burns in every country. Waste of money to isolate buildings.

  • @donaldthomason4588
    @donaldthomason4588 4 роки тому +21

    As Ron Burgundy stated, "That escalated quickly!"

    • @santeebandit3246
      @santeebandit3246 4 роки тому

      Donald Thomason they waited long enough to start putting water on it...

  • @ransomprigg1047
    @ransomprigg1047 6 років тому +4

    The entire colored exterior of that building is foam plastic called Drivit, very flammable, they use it all over the world . It was just luck the whole building didn't go. The wind was blowing the right way.

  • @michaelmoceri6469
    @michaelmoceri6469 5 років тому +73

    Why did it take so long to start putting water on the fire? Several minutes. Firefighters walking around. Where's the urgency?

    • @TheBossJohn
      @TheBossJohn 5 років тому +3

      I would also think they have very poor building codes. Went up they stairwell like a roman candle.

    • @gringolife9986
      @gringolife9986 5 років тому +2

      U cant start putting water if poeple still inside they Will burn faster. First u need To evacuate poeple then u can start water

    • @umpokitomaurice6780
      @umpokitomaurice6780 5 років тому +2

      Mr. Silverstein called them and told them to let it burn!

    • @67NeverEverForget
      @67NeverEverForget 5 років тому +5

      What absolute fucking nonsense. Wet stuff on red stuff ASAP.

    • @sergiobeltran8258
      @sergiobeltran8258 5 років тому +3

      They had to take there breaks
      It's part of there union contract.

  • @johnpiper3416
    @johnpiper3416 6 років тому +2

    A rapid spread to form a well advanced fire.
    I find it a shame people knock the fire brigade, keep in mind these people run in as those of us with brains run out.
    Great video .

  • @Reptilusable
    @Reptilusable 4 роки тому +1

    bien filmé bravo et bon son eet ben !!

  • @cetGT3
    @cetGT3 6 років тому +14

    Omg it is the same type of cladding that set on fire as the london grenfell tower!

    • @daveanderson2569
      @daveanderson2569 5 років тому

      yea , 1/2 the condos built in 2000 + are the same

    • @DaleDix
      @DaleDix 4 роки тому

      They did audits and over 1000 buildings of all sizes in Australia have that stuff including a major sports stadium. The list is a secret because of property values, but the government is going through replacing it though.

  • @MC-Circonflexe
    @MC-Circonflexe 4 роки тому +4

    Impressionnante cette video !!!
    Et la vitesse du feu et trop speed.
    J aurais pas aimé etre ds la tour.

  • @paulonking1
    @paulonking1 6 років тому +19

    Impressionante a demora desses bombeiros, se demorassem mais um pouco não haveria mais edifício.

    • @pedrosjribeiro
      @pedrosjribeiro 3 роки тому

      Repare que neste edifício moram provavelmente centenas de pessoas, eu não sei o que aconteceu mas é muito provável que a prioridade dos bombeiros tenha sido evacuar essas centenas de pessoas do interior o mais rápido possível antes de atacar o problema do exterior

    • @paulonking1
      @paulonking1 3 роки тому

      @@pedrosjribeiro faz sentido

    • @justynastiller4636
      @justynastiller4636 3 роки тому

      Asia kuczyk 😆😆😆😆😆😆😆🍌🏵️

  • @charlieblabla1250
    @charlieblabla1250 7 років тому +3

    Je trouve que c'est hyper bien filmé

    • @crejere9458
      @crejere9458  7 років тому

      Charlie CH merci sauf le zoom et dezoom

    • @charlieblabla1250
      @charlieblabla1250 7 років тому

      Si au contraire j'aime bien le zoom et le dezoom, puisque voit de pres, mais aussi ce qu'on peut voir de loin ;)

    • @crejere9458
      @crejere9458  7 років тому

      Charlie CH je venais d'avoir l'appareil je savais juste qui avais un bon zoom ca se voie lol

    • @charlieblabla1250
      @charlieblabla1250 7 років тому +1

      Ouais, c'est vrai que le zoom est de bonne qualité! Si le zoom était mauvais, la vidéo serait mauvaise

  • @_maizzle_7181
    @_maizzle_7181 8 років тому +74

    Ceux qui critique les pompiers c'est pathétique , ont entend les sirènes ils sont derriere ils sont pas que à l'extérieur pour l'éteindre , et puis le temps de venir on prend pas 2 minutes faut s'équiper et tout , et puis ils ont fais plutôt assez vite , donc arrêter un peu de faire des spéculations . Èt un incendie sa s'éteint pas en 1 minute

    • @blueswoman7847
      @blueswoman7847 8 років тому +6

      et on ne parle pas du crétin qui a mis le feu sur son balcon et mérite de croupir en prison il est interdit de faire du feu sur les balcons

    • @y2nlska
      @y2nlska 7 років тому +2

      mes quel feu sur les balcon c du gaz

    • @blueswoman7847
      @blueswoman7847 7 років тому +6

      non c'était un feu sur un balcon regarde bien le début au 1er étage

    • @echt114
      @echt114 7 років тому +6

      Ils ne semblaient pas se précipiter.

    • @michaelhenriques8452
      @michaelhenriques8452 7 років тому +2

      By Maizzle qui est le plus pathétique? celui qui critique les pompiers ou celui qui fait du copié colé d'un commentaire que lautre a déjà copié collé ? 😂😂

  • @Collateralcoffee
    @Collateralcoffee 7 років тому +5

    This is exactly what happened at Grennfell. You can see the fire spread INSIDE the cladding.

  • @thenewjerseydevil997
    @thenewjerseydevil997 6 років тому +3

    Wow that material you use is very flammable. Ridiculous!

    • @CDB8939
      @CDB8939 6 років тому +1

      I take it your wooden buildings are not flammable then

  • @sjaakdewinter6258
    @sjaakdewinter6258 6 років тому +8

    It s a crime, a whole flat can burn so easily.

  • @xanadunadine1970
    @xanadunadine1970 6 років тому +10

    Fuck, that shit went up quickly like Grenfell tower in London.

  • @PhilUrbanex
    @PhilUrbanex 9 років тому +45

    ces surprenant de voir que le matériau extérieur du bâtiment est inflamable!

    • @jackypichat4724
      @jackypichat4724 6 років тому

      peut etre des descentes de tuyaux en pvc

    • @jeanpierrecarabas5508
      @jeanpierrecarabas5508 5 років тому

      Qui est le culpable … (d'utiliser les matériaux inflammables?) QUI ? …. Aux gibet ! - avec ces idiots …. ou on le fait par pure intention?

    • @maximeMax59790
      @maximeMax59790 5 років тому +1

      @@jeanpierrecarabas5508 matériaux qui "respectés " les normes dans les années de construction des tours depuis le R.E.I à bien changé

    • @charlotcharlot5695
      @charlotcharlot5695 4 роки тому +1

      Matériaux inflammables, chaleur et embrasement...

  • @Dubbelmums
    @Dubbelmums 3 роки тому

    Jävlar vad fort det gick från liten låga till fullständigt kaos

  • @crejere9458
    @crejere9458  9 років тому +184

    A la vitesse ou le feu est monté au étage c'est sur que le matériel devait être super inflammable

    • @MontaChris
      @MontaChris 7 років тому +10

      je suis d'accord, c'est pas possible autrement...

    • @blueswoman7847
      @blueswoman7847 7 років тому +10

      les matériaux de rénovation de la tour ont l'air très inflammables

    • @marvynbklf2352
      @marvynbklf2352 7 років тому +8

      lisez dnas la description il dise que il y avait de l'isolation polyuréthane tres infalmable

    • @nicobubu5737
      @nicobubu5737 7 років тому +10

      c'est du polystyrène

    • @MaximeDomino
      @MaximeDomino 7 років тому +2

      J'ai l'impression qu'il faut démolir la tour qui avait pris feu

  • @huswsimonbla
    @huswsimonbla 6 років тому +3

    Many of the high rise buildings in western europe have this isolation built over. It is a damn fire hazard as you can clearly see. Bet it wont be removed though.

  • @joellep7020
    @joellep7020 7 років тому +5

    bonjour, il vrai qu un incendie ne s’éteint pas d un claquement de doigt, pour ce qui de embrasement je pense au revêtement d isolation extérieure qui est fait de polystyrène (couleur de la flamme rouge/orange et fumée noire).

  • @davidvalesano7823
    @davidvalesano7823 5 років тому +2

    I'm Surprised that building just went up in flames in just minutes!!

  • @brianjacobi
    @brianjacobi 5 років тому +1

    unbelievable the same as grenfell tower, also saw a video of a similar fire in Russia. One thing is for sure, you must get water on quickly at these types of fires, or lose the lot.

  • @antoinebriche
    @antoinebriche 6 років тому +4

    J'ai habité cette tour de 1974 à 1978 !

    • @jackypichat4724
      @jackypichat4724 6 років тому +2

      tu as du pot tu est parti avant le méchoui

    • @antoinebriche
      @antoinebriche 6 років тому +4

      J'étais au XVII étage appartement sur la façade en feu ! A cet époque c'était des appartement luxueux au loyer élevé.

    • @alisenouci3740
      @alisenouci3740 4 місяці тому

      Cetait le quartier roubaix 2000 a l epoque de auchan .

  • @muckychimney
    @muckychimney 6 років тому +4

    Just like the Grenfell tower fire in London in June 2017

  • @sherribrawn3757
    @sherribrawn3757 4 роки тому +2

    Please tell me that this building didn't have the same siding as Grenfell in London 2017??? Reminded me of that fire once I saw how fast the flames spread up the building face.....

    • @bohemoth1
      @bohemoth1 4 роки тому

      The vast majority of European High Rise Buildings have that awful flammable building material called CLADDING. Whenever you are in Europe always ask what type of building material does the building have.
      Have you seen the Russian high rise buildings fires on UA-cam?

  • @guillaumegenest3648
    @guillaumegenest3648 3 роки тому +2

    Et bien heureusement qu'aucun appartement a été touché, vraisemblablement on distingue bien que le feu a pris dans les parties communes.

    • @mehdimemed59217
      @mehdimemed59217 3 роки тому +1

      Nn du tout GT voisins c des bouteilles de gaz dans le balcon alors interdit avec la canicule de plus l'isolation entre les alu de façade. miskine trois personnes âgées dcd qui non rien demandé Paix à leurs âmes 🥺

  • @ransomprigg1047
    @ransomprigg1047 6 років тому +4

    It looks like they used Drivit system for an outer coat of this building. It's a very rigid dense Styrofoam over a sheet rock material and finished with a fiberglass and sand layer. It's very quick to install and very weather resistant but in the right conditions can be very flammable but is so flammable it goes out quick. It's better to use it on commercial buildings and not apartment buildings especially around decks where people barbque.

  • @lauramolony
    @lauramolony 6 років тому +5

    A similar thing happened at Grenfell Tower.

  • @timmied8461
    @timmied8461 3 роки тому

    I think you did an excellent job with your video showing the fire close up, then zooming out to show the speed of the fire, then zoom back in to show the intensity of the flames, and so on! I wish you wouldn't have edited it to be shorter and just showed the entire video. Good job though!

  • @franck1597
    @franck1597 Рік тому

    Merci monsieur

  • @nicobubu5737
    @nicobubu5737 7 років тому +6

    çà c'est le polystyrène qu'on met en façade pour l'isolation ...

  • @jean-marcaudirac2329
    @jean-marcaudirac2329 6 років тому +4

    sûrement toutes ces plaques de redécoration qu' on aime fixer aux belles tours en béton pour en cacher la misère...(ou isoler)
    Pourtant elles devraient être ignifugées un minimum ?

  • @jonmajarucon51
    @jonmajarucon51 5 років тому

    omigod! I have never seen anything move so fast. . .

  • @xavisan6751
    @xavisan6751 7 років тому +30

    wow!.It seems that they used very flamable materiales, don't they?

    • @malikjunaid1
      @malikjunaid1 6 років тому

      Xavi Sánchez probably the paint or pvc drain pipes running all the way from top to bottom.

    • @ransomprigg1047
      @ransomprigg1047 6 років тому +3

      The entire colored exterior of that building is foam plastic called Drivit, very flammable, they use it all over the place. It was just luck the whole building didn't go. The wind was blowing the right way.

    • @dannydunn2772
      @dannydunn2772 5 років тому +1

      @@ransomprigg1047 basically styrofoam..was very popular here in the US during the 2005-09 building boom, mostly single resist homes though.

    • @hakimsouhily8908
      @hakimsouhily8908 3 роки тому

      Polysterne

  • @MultiMarcoco
    @MultiMarcoco 5 років тому +5

    Rocket Stove effect ... Bring the architect to trial !!!

  • @gpmcd1044
    @gpmcd1044 7 років тому +3

    Geez, I hear a hundred sirens, but how long does it take them to start pouring water on the place?

  • @1mr4n88
    @1mr4n88 6 років тому +5

    il y a ma tante qui y habiter heureusement q elle etai parti

  • @josesergiogalanluna5007
    @josesergiogalanluna5007 3 роки тому

    INCREDIBLE WITH WHAT RAPIDITY THE FIRE ADVANCES HOW MUCH TIME WOULD IT BE WORTH KNOWING?

  • @kc0eks
    @kc0eks 6 років тому +10

    Needs way more zooming

  • @3bluto
    @3bluto 6 років тому +40

    There appears to be several "crimes" taking place here. 1. The cladding material is clearly combustible and helping to propagate the fire. 2. The fire dept is not responding in a timely manner where it clearly could have been suppressed in the early stages on lower levels from the outside of the building with crews already on site, but who do not attack the blaze at all until it has spread very significantly!

    • @suicidegrapes7302
      @suicidegrapes7302 5 років тому +3

      You're right, firefighters was on scene when the 1st flr apt patio was ignited, but no one moved.
      This was so avoidable on all levels..and to make matters worse, "polystyrene" as an exterior cladding or barrier... against what?
      Senseless & needless from the standpoint of an idea that should've been left as just that, an idea.
      Emergency response, "USELESS"

    • @stevenkelly9731
      @stevenkelly9731 5 років тому

      @@suicidegrapes7302 you tell em hero.

    • @donnalynch1484
      @donnalynch1484 5 років тому

      they wanna reward for big fire not small1s s s

    • @scooby1992
      @scooby1992 4 роки тому +5

      I agree that the fire spread was certainly more preventable in the early stages , but there may have been firefighters inside the building using the dry or wet risers trying to fight the fire internally . It is easy to criticise , but we are only seeing one view of this and not what is going on where the fire appliances are parked.

    • @AwesomeAngryBiker
      @AwesomeAngryBiker 3 роки тому

      UA-cam fireman, congrats on your appointment

  • @claertonarcoverde7053
    @claertonarcoverde7053 4 роки тому +5

    Coisa sem lógica, deixaram tudo pegar fogo e depois foram apagar .🤔

  • @chevick
    @chevick 5 років тому +2

    Definitely a design failure that allowed the fire to run right up the whole structure so quickly.

  • @31diez11
    @31diez11 6 років тому +5

    Les pauvres se qui habite dans la tour la bas

  • @syliviequentin8369
    @syliviequentin8369 9 років тому +7

    Dans ce cas ce ne sont pas les matériaux qui sont incriminées mais les fumées. Hé oui difficile à croire mais dans les fumées toutes sortes de "micros-débris" (pour faire simple) s'élève et finissent par s'embraser à leur tour. Les fumées montant, l'incendie se propage de proche en proche...
    Résultat, et vu aussi que les habitations font partie du domaine privé, donc avec moins de contraintes que les établissements recevant du public (ERP), l'escalier s'embrase.
    A noter que cet incendie qui a détruit 47 logements et fait 1 mort je crois, provient d'un différent entre voisinage.
    Un gars qui ne supportait pas que soit entreposé dans la cage d'escalier poussette, landau, vélo ou autre a fini par mettre le feu à une poussette...

    • @bouybouy95
      @bouybouy95 9 років тому +1

      Sylivie Quentin
      FAUX
      C'est l'aluminium du bardage qui est le propagateur principale de l'incendie.
      Attention, ce "bardage en Alucobond" n'est pas l'origine du feu,, mais c'est lui qui a bruler sur toute la hauteur de la tour. ,,,, En faite,, moi j'aurais dit que c'est le polystyrène et que donc il y en avais,,,, mais l’enquête a dit que c’était le Alucobond (alu puis multicouche de divers matériaux dont l'isolant principal qui semblerais être de la laine de verre.)

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 8 років тому +3

      +bouybouy95 l'alu et la laine de verre ne sont pas combustibles ( et on n'utilise JAMAIS de laine de verre en isolation extérieure car ça boit la flotte!), donc c'était essentiellement du polystyrène..

    • @bouybouy95
      @bouybouy95 8 років тому +1

      leneanderthalien
      C'est l'enquette qui le dit. L'alu est pas conbustible ? Il brule et il fond a faible température.. La laine de verre ou roche est pas utilisée en ITE ? y'a que trois isolents : l'air, la laine (de verre ou roche, les fibres végétales) et le polystyrène. Tu dit n’importe-quoi.

    • @bouybouy95
      @bouybouy95 8 років тому +3

      *****
      ITE = Isolation Thermique Extérieur. héhéhé au moins tu auras apprit cette abréviation :D

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 8 років тому +4

      Non l'aluminium de "brûle pas" à l'air, ce n'est pas comme le magnésium pur (pour bruler de l'alu, il faut injecter de l'oxygène pur comme avec un chalumeau oxycoupeur, car même lorsqu'une voiture brule (le carburant dégage beaucoup de chaleur), l'alu n'y brule pas, il ne fait que fondre, d'ailleurs j'ai travaillé en fonderie d'alu (bloc moteur et pistons de moteur), ben on chauffe l'alu à 1000°C pour le mouler...
      Ici seul l'isolant et la matière qui compose le revêtement sont combustibles...

  • @HoonaticsMCNiko23Crowe
    @HoonaticsMCNiko23Crowe 4 роки тому +2

    4 and a half minutes in and not one motherfucker put a drop of water on that building so far... WTF?

  • @crejere9458
    @crejere9458  10 років тому +5

    l'incendie tour mermoz complet exclu inédit roubaix

  • @frankgalligan9111
    @frankgalligan9111 6 років тому +6

    Looks like new modern building.But no fire suppression on balcony’s and plastic trim .Rest of the structure did fine.Somebody really fucked up here

  • @user-ib2hl9ci7k
    @user-ib2hl9ci7k 3 роки тому +4

    сгорело полдома, только потом пожарные прибежали.................

  • @ladette6588
    @ladette6588 7 років тому +2

    et en plus, en plein milieu des habitations.

  • @laurencedantin4909
    @laurencedantin4909 6 років тому +1

    C'est dramatique, je suis désolée. Mon dieu les pauvres.

  • @misskitty8510
    @misskitty8510 3 роки тому +26

    Firemen got there quickly but, took forever to get some water on the Fire! Why?!! I hope everyone got out! That went real fast!

    • @sydknee2996
      @sydknee2996 3 роки тому +2

      They have to hook the hoses up to the thing in the side of the road (I forgot what it’s called) and they have to wait for the water to go into the hose

  • @liliblcht3875
    @liliblcht3875 8 років тому +13

    c'était un décor de cinéma ou quoi ?? comment sa brûle vite. un immeuble en carton ^^

    • @liliblcht3875
      @liliblcht3875 8 років тому +1

      olivier Bonnefoy​ qu'es qu'il t'arrive bouffon ?? T'es chafouin olivier ? J'ai rien dit de méchant lol, sa me fait doucement parce que ce n'es qu'un commentaire, mais en vrai tu me dit sa face à moi tu mange une gifle mon vieux !

    • @christianbosekokotshi5404
      @christianbosekokotshi5404 8 років тому +2

      +Elisa Blanchet laisse le il raconte de la merde mdr mtn quand t a plus de répartie t'insulte les mères honteux

    • @blueswoman7847
      @blueswoman7847 8 років тому +2

      +Elisa Blanchet les matériaux utilisés pour la rénovation sont très inflammables la preuve

    • @mtz_kiroks5290
      @mtz_kiroks5290 8 років тому

      mdr

    • @didierc.5617
      @didierc.5617 8 років тому +3

      En tous cas si c'est pas du carton, c'est du polystyrène, ca flambe a une de ces vitesses !

  • @monparr1
    @monparr1 4 роки тому

    Bravo Jeremy

  • @Curt8153
    @Curt8153 6 років тому +2

    That sure got out of hand quick.

  • @user-tt8wt9yp9m
    @user-tt8wt9yp9m 4 роки тому +8

    when everything burnt then Fire Brigade comes 😂😂 what a service

  • @LorensQp
    @LorensQp 6 років тому +4

    Ese edificio está echo de goma?

    • @daniellodi1749
      @daniellodi1749 6 років тому +1

      pensei o mesmo

    • @elizabethpereyra6444
      @elizabethpereyra6444 6 років тому

      tambien pense que material usan,que a menos qu estè editado, tomò muy ràpido los pisos superiores.

    • @saidaerribhe4659
      @saidaerribhe4659 6 років тому

      Un Canal De Emociones yo vivo aqui pero en la ciudad y ahora lo estan renovando

  • @jt5052
    @jt5052 5 років тому +2

    A tragic foreshadowing of the Grenville Tower disaster!

  • @shidenhabtu7815
    @shidenhabtu7815 4 роки тому

    Good job

  • @karlpremier7851
    @karlpremier7851 6 років тому +5

    Flammable facade!! Death trap

  • @user-zc8zz4cg2v
    @user-zc8zz4cg2v 9 років тому +5

    Coating was cheap foamed plastic, that's why.
    We are not that rich, to by cheap things?

  • @CrazyWizardPyro
    @CrazyWizardPyro 6 років тому +1

    This building is goint so fast in flames,wow... good job for constrictors ;/

  • @francemaroc8749
    @francemaroc8749 6 років тому +2

    Incroyable comment ca part de rien

  • @alexovichable
    @alexovichable 8 років тому +17

    Cet immeuble est un IGH ( immeuble de grande hauteur) il n'y a pas de gaz la législation l'interdis. Par contre, il est construit de façon à ce que les pompiers puissent accéder au différents niveaux, par les escaliers, qui sont isolés et en pressions. Bizarre que les secours n'aient pas attaqué le sinistre à la base la propagation aurait été certainement limité. Malgré tout la propagation semble avoir pour aliment, la peinture de façade, les normes M1 M2 n'ont certainement pas été respectés.
    Toutefois nous ne somme pas en position pour juger le travail des pompiers, ils sont seuls à juger la marche à suivre même si cela nous parait anormal.

    • @naellestanyslas6941
      @naellestanyslas6941 7 років тому +2

      Alain algire ouais faut pas les juger mais je pense aussi qui préfère évacuer avant

    • @mlauto7647
      @mlauto7647 6 років тому

      Alain algire tt a fai raison

    • @lulubrest5546
      @lulubrest5546 5 років тому +2

      NON ce n'est pas un IGH car il est à 48,26m de haut prévu sur son permis de construire, les IGH démarre à 50mètres. C'est un immeuble de la 4ème famille compris entre >28 et < 50m et donc pas de commission de sécurité, produits isolation utilisé très inflammable avec revêtement plastique et aluminium.

    • @alexovichable
      @alexovichable 4 роки тому

      @@naellestanyslas6941 Pour ma part, sous toutes réserve évidement, l'ampleur du sinistre au départ ne justifie en rien une évacuation d'urgence, vue de l'écran bien sur, peut être l'incendie a une toute autre dimension à l’intérieur !!

  • @horsepower68
    @horsepower68 6 років тому +4

    La tour n'était pas vielle pourtant elle n'était pas au normes on dirait

  • @chevick
    @chevick 5 років тому +1

    Holy Geez! Will ya quit messing with the zoom lens?

  • @a3fexpertises916
    @a3fexpertises916 6 років тому +1

    Le film est très bien si ce n'est que les zooms successifs n'apporte rien sauf une grande fatigue oculaire

    • @crejere9458
      @crejere9458  6 років тому

      Virginie Delumeau désolé je ne suis pas cameraman lol

  • @helenschneider9926
    @helenschneider9926 6 років тому +12

    Just because you can zoom doesn’t mean you should zoom.

  • @crejere9458
    @crejere9458  9 років тому +3

    whouaaaaou wall street center

    • @Li-rh7eh
      @Li-rh7eh 6 років тому +1

      TheDIEmovie 78 tabite a lsky a caute de camus

  • @johngoglia6981
    @johngoglia6981 4 роки тому

    Different enamel paints and dyes are very very flammable

  • @cindy5996
    @cindy5996 4 роки тому +2

    Cela c'est passée à côté de chez moi maintenant cette immeuble est bientôt fini et j'ai eu mal au cœur pour les personnes qui aiter a l'intérieur . J'ai connu deux vielle dames qui ont vécu ce drame et qui mon dit qu'elle croyait que c'était la fin . Alors faite attention en cas d'incendie

    • @-212-
      @-212- 3 роки тому +1

      "les personnes qui aiter a l'intérieur" > "les personnes qui étaient à l'intérieur"

    • @soleykamasson6161
      @soleykamasson6161 Рік тому +1

      Toi aussi à Roubaix 😮

  • @azizbekov6009
    @azizbekov6009 8 років тому +49

    La maison est en carton, pirouette, cacahouète.. la maison est en carton...

    • @pixmin2160
      @pixmin2160 6 років тому

      Aziz Bekov mdrr c'est drôle et triste

  • @hedigmira3369
    @hedigmira3369 7 років тому +11

    Comme quoi un seul petit con peut détruire un immeuble entier...

    • @crejere9458
      @crejere9458  7 років тому +1

      Hedi Gmira ça c'est la version non officiel que les infos ont pas donné

    • @lounawat1727
      @lounawat1727 5 років тому +1

      Ma marraine habitait au deuxième

    • @lounawat1727
      @lounawat1727 4 роки тому

      @mathilde TANGUY malheureusement

  • @doninikabila648
    @doninikabila648 2 місяці тому

    I believe but was not be there thanks for share

  • @Agent0154
    @Agent0154 4 роки тому

    Wow how fast the fire spreads

  • @lio-fs9ow
    @lio-fs9ow 7 років тому +5

    C'est une tour en carton.

  • @mojarjoe6836
    @mojarjoe6836 6 років тому +12

    the people are just walking like they don't care.

    • @HessenYeti
      @HessenYeti 3 роки тому

      What else should they do? Standing in the rescuers way and stare???

  • @stephanechartier1819
    @stephanechartier1819 3 роки тому

    Le plastic c'est fantastique...MDER!!!

  • @chrismuller9289
    @chrismuller9289 6 років тому +1

    wow... avec de tels matériaux d'isolation, on ne peut que regarder ... ça va si vite ... là on ne peut que regarder ... et s'émerveiller ...

    • @jeremie2020
      @jeremie2020 3 роки тому

      "S'émerveiller"...le terme est maladroit.

  • @benbertier8026
    @benbertier8026 7 років тому +3

    Meme affaire à Londres.....en 2017

  • @ronaldo7910
    @ronaldo7910 8 років тому +4

    gg les pompiers

  • @undead567
    @undead567 3 роки тому +1

    World's worst firemen. Half of the building was on fire before any water was thrown

  • @Raider160009
    @Raider160009 7 років тому +1

    жесть, классная обшивка здания, такая не горючая. Хорошо хоть все по кругу не выгорело.