Ура! Короткое видео) по поводу перемычки: Если арматуру не соединить как следует в углах, то работать балка будет кмк по схеме двух консолей, причем с различными перемещениями, где нибудь поближе к углу и лопнет. Есть и трехгранные и полукруглые пространственные штуки, работающие на кручение втч. Нет предела совершенству.
Современные коттеджи как очень хитрых форм и с замысловатыми проёмами, + неоднородные по составу стены. Армопояс как раз-таки работает во всех плоскостях, съедает все концентраты от температур, неравномерных нагрузок и косяков, потом еще и сантехних штробу раздрочит под 110 трубу как ему дизайнер скажет. Так что углы необходимо анкеровать П-шками, Г-шками и т.д. Равно, кстати, как и фундаменты. Пусть не всегда возникают усилия оправданные, это не ценообразующая работа, - это культура производства. За видео спасибо.
Молодец! Спасибо. Быстро, конечно. Пора показывать каркасные монолиты, облегченные.)) Например с шагом поперечных балок 1, 1.5, 2 метра и высотой балки до 0,3 метра, шириной 0,2 метра. При этом верхняя часть балок залита с сеткой 3-5 мм и шагом 0,15 метра. Высота монолита верхней части балок не более 50 - 100 мм. Это и есть хорошее, облегченное каркасное монолитное перекрытие! Попробуйте показать, расчитать, чтобы люди имели возможность делать и не сомневаться! Уверен, справитесь!
Антон! Здравствуйте! Во-первых позвольте поблагодарить Вас за вашу деятельность! По вашему совету, пропуская Ваши материалы через фильтр ума, нахожу Ваши видео полезными и во многом правильными ) Однако в этом видео Вы привели пример исполнения окон с канала Май Гэлакси.. Посмотрев это видео, я очень смутился цифрами по остеклению - нормальным в видео названо остекление 10% от площади стен... Хорошо, что Вы посоветовали критично относится к строительным рекомендациям... Поискал, нашёл: 10-12,5% от площади помещения, а не от площади стен. К тому же в другом источнике сказано, что фасад смотрится гармонично при остеклении 40-50%... Если можно, ради людей, которые посмотрев канал Май Гэлакси (и, как я, не прочитают комментарии к Вашему видео) примут на веру озвученные нормы - в самом видео, добавьте, пожалуйста, текст-сноску, что нормы остекления другие )
Антон можно у вас вопрос ? Просто пересматриваю ваши видео .. не могу найти ответ на свой проект Может и вам как новая тема на видео и рассуждения , У меня дом первый этаж 7200х9400 из газобетонных блоков второй этаж планирую сделать 9200х9400 Не могу просчитать плиту перекрытия и переломный момент Можно попросить вашей помощи ?
По моему скромноному мнению, гэшки делают , чтобы создать жесткий монолитный пояс в горизонтальной плоскости(т.е создают рамный узел в горизонтальной плоскости). И все правильно его делают на сгиб или разгиб в горизонтальной плоскости, чтобы обеспечить устойчивость в горизонтальной плоскости, другими словами, чтобы прямоугольник не превратился в ромб(такие расчетные ситуации возможны, но не так часто как их предполагают без расчета). Картинка на 4:20 относится, как я понял к анкеровке верхней/нижней арматуры балки в стойку, она вообще в этом случае не имеет никакого отношения и смысла к данному случаю, да еще и выполнена с ошибками. Другими словами исходя из мнения Антона верх/низ арматуру вообще можно не доводить или доводить и оставлять концы на углу , ибо по расчету она там вообще не требуется(в общем случае, когда длины консолей 1:1). Я больше скажу важно арматуру анкерить в сжатую зону с заведением за нейтральную ось сечения с соблюдением требований руководства по конструированию. Если честно не понял категоричности Антона по данному вопросу, мне кажется он сам до конца в нем не разобрался, либо возможно я не так понимаю его мнение.
Прямоугольник в ромб не превратится, нагрузок таких просто нет и жесткость плоского ж/б перекрытия на порядки выше пояса/фундамента/перемычки. Подобное Г-загибное армирование прерогатива стен монолитных зданий, бассейнов, подпорных стенок и т.д. где из-за плоской работы возникает горизонтальный момент в углах. В лентах, армопоясах и перемычках можно вообще ничего не загибать, просто довести прямым стержнем до края и всё. В лентах (фундаменты) так и вообще арматура в ряде случае не нужна. Вертикальный загиб, который для колонн, может и без колонн использоваться, конструктивно его выполнять в разы удобней. Если сверху/снизу 4-5-6-7... продольных стержней, то намного проще их подогнуть именно вертикально, чем горизонтально, что порой в принципе невозможно из-за плотного наслаивания стержней. Анкерить арматуру куда-то там надо только при опорном моменте и длина этого загиба - lan рассчитывается на конкретное усилие в зависимости от класса бетона/арматуры, диаметра и т.д. Если нет момента, а его зачастую в вышеупомянутых конструкциях нет или он мал, то lan конструктивно, если не ошибаюсь не менее пяти диаметров арматуры. P.S. Мне собственно всё равно кто как делает, просто вымораживают порой инкубаторские болванчики взращенные на стереотипах "бетон работает на сжатие, арматура на растяжение, в углах надо загибы делать..." Что надо, так это проектировать конструкцию в соответствии с действительной схемой её работы. Г-загибы в таких конструкциях, как я сказал в видео, не являются ошибкой, напротив, даже избыточны, но вертикальные лучше, и в плане работы, и в плане производства/монтажа. twitter.com/TheSteelFixers/status/797702538770477056
@@weberburg собственно говоря тоже не призываю. Конкретно в этом случае ничего не мешает повысить общую жесткость здания организовывая жесткие узлы на углах монолитного пояса, почему бы и нет? С точки зрения строительных конструкций это(жесткий узел) как раз таки оптимальнее будет, чем оставлять там шарнир или вообще разорвать пояс. Про нагрузки и моменты от них возникающие(расчетные ситуации), было сказано мной выше, вообще я повторюсь о про общую устойчивость здания и что в данном случае ее повысить таким способом(организовывая неразрывный сплошной монолитный пояс) будет на мой взгляд рационально. Нужно понимать, что вылизывать конструкцию четко под расчетную схему это-" ну такое себе..."(всегда была унификация, классические решение итп итд). P.S так и не понял конкретно в данном случае, если загибать верхнюю/нижнюю арматуру в вертикальной плоскости на углу, то что это даст...По моему в данном случае - это вообще ничего не даст...Зачем, почему нужно , что то в вертикальной плоскости на углу анкерить не ясно... Сами говорите о том , что на углу единственное что может возникнуть это моменты в горизонтальной плоскости, а арматуру анкерить предлагаете в вертикальной, не находите странным?) Картинка с фундаментов , там другой случай. И там все правильно сделано относительно их норм наверное.
@@weberburg,добрый день! спасибо за видео,очень актуально и доходчиво!такой вопрос-я слышал,что на саманные стены армопояс не заливают. А если вырезать на определенном расстоянии в самане ниши под столбы кирпичные и на уже колонны залить пояс?(образео говоря сделать кирпичный каркас с заполнением саманом и на армопояс крепить крышу)такой вариант возможен,и если да то какие пролеты между колоннами делать и какой размер армопояса,какие размеры колонн? спасибо
Антон, добрый день! Спасибо за Ваш труд! Разрешите вопрос. Дом из газобетона D300 толщиной 300мм, монтаж на пену, габариты 7х12, кровля двускатная холодная 30гр. Предполагается монолитный пояс под мауэрлат. Нужно ли делать 5-ю стену и по ней пускать монолитный пояс для перевязки двух длинных стен, с целью исключить из раздавливание в разные стороны кровлей под снеговой нагрузкой?
По моему скромноному мнению, гэшки делают , чтобы создать жесткий монолитный пояс в горизонтальной плоскости(т.е создают рамный узел в горизонтальной плоскости). И все правильно его делают на сгиб или разгиб в горизонтальной плоскости, чтобы обеспечить устойчивость в горизонтальной плоскости, другими словами, чтобы прямоугольник не превратился в ромб(такие расчетные ситуации возможны, но не так часто как их предполагают без расчета). Картинка на 4:20 относится, как я понял к анкеровке верхней/нижней арматуры балки в стойку, она вообще в этом случае не имеет никакого отношения и смысла к данному случаю, да еще и выполнена с ошибками. Другими словами исходя из мнения Антона верх/низ арматуру вообще можно не доводить или доводить и оставлять концы на углу, ибо по расчету она там вообще не требуется(в общем случае, когда длины консолей 1:1). Я больше скажу важно арматуру анкерить в сжатую зону с заведением за нейтральную ось сечения с соблюдением требований руководства по конструированию. Если честно не понял категоричности Антона по данному вопросу, мне кажется он сам до конца в нем не разобрался, либо возможно я не так понимаю его мнение.
Хотелось бы поговорить о возведении стен дома по средствам несъёмной регулируемой опалубки,где наружная стена из ППС а внутри ПГП. Просто информации об этом много,а расчётов ни каких нет.Вот и хотелось бы услышать твоё мнение о заложении арматуры в нутрии стен(стали или композит)выдержат ли в последствии стены монолитное перекрытие...ну и вообще будет ли этот способ возведения стен дешевле чем допустим из газобетона...
@@Россиябудетсчастливой это месадж Антону, не увлекаться многочасовыми стримами. Нет времени это смотреть. Ему ведь нужны просмотры. А так видос подтвердил мои убеждения делать стойку в углу окна.
@@Россиябудетсчастливой а смысл? времени всё равно нет, трудиться нужно. интересно то все моменты, но с таким количеством воды это перебор. У Антона есть краткие видосы, он хорошо излагает. Будь я студентом, засмотрел бы видосы до дыр.
Для частного домостроя в ссср было типовое решение называемое 200, h0 200 и 12 арматура как максимум, 10 как типовая, и эти решение перекрывают 90% потребностей такого типа зданий. тоесть перекрытия 200 + 2 сетки 200х200 Ф10 имеют колосальный запас на пролетах до 6 метров, угловые перемычки теже 200х200, с возможной интеграцией в ребро, до 2х метров в радиусе, простые перемычки 200 до 3х метров, и до 8ми в интегрированом ребере монолитной плиты. Блин надо найти эту методичку обязательно, там все возможные случаи были. Нужен большой консольный угол плиты с радиусом 6 метров, сижу ищу кто как делает, вот наткнулся на видео)))
Доброго времени, если объясните, буду благодарен, можно положить плиту перекрытия на оконную перемычку размером 2 м,заармировал ф12 и ф20, по углам,размерыы перемычки 20 х20
Подскажите пожалуйста, как сделать угловую перемычку со сторонами (пролеты в чистоте): 0.8 м х 2 м? Имеем жб каркас с колоннами и ненесущие стены из газоблока 40 см толщиной. По сути, над перемычкой будет только вес двух рядов блока. Наведите на мысль, можно ли обойтись без металлической колонны на углу? Хочется более "легкого" остекления. Так как эта пеиемычка находится в эркере, обеспечить защемление 1.5 L не получится.
@@PetruzzioPonti т.е лить угловую перемычку? У меня тоже угловое окно, но по проекту перемычка выполнена из 20-го швеллера и в углу окна стоит профильная труба 120*120*8. Мне бы конечно не хотелось ставить трубу в угол окна, т.к. весь вид будет портить. Вот теперь думаю, может залить угловую перемычку с запуском на стены метра на 1,5. Вы как считаете возможен ли такой вариант?
@@ДмитрийПодгорнов-и9ж Про угловые перемычки полно видосов. У Андрея Шанса есть ролик про перемычку, выполненную в U-блоках, на ней лежит угол крыши. Вроде все норм. У меня просто монолитный каркас уже готов, под плитой заливать проблематично, я просто это окно решил сделать от плиты пола, до плиты потолка, раскрепившись в них.
ну возьми да посчитай две консоли, а на конструирование не анкери их друг в друга( вообще заложи между ними на углу шов). В универе учат многому, просто немногие понимают чему их учат.
@@justfun7322 Заметил среди коллег, что чем умней специалист, тем больше он стремится привести все к упрощению(по крайней мере когда проверяют за кем то сложные расчетные схемы).
С чего вы обсуждаете материалы, я имею ввиду видео 5 летней давности, композитная арматура и стальная, вы опыты проводили или что? Цифры посмотри и переписали с Википедия, ну вы и умный ))! Такие как вы хвалят Жигули нежели таету! Думаю кто на вас подписан поймет о чём я!
Это еще фигня, вот мне один умник втирал про то, что толщина газобетонной стены должна быть 1/10 от высоты помещения. Олежек кажется, его звали. Я олежеку (инженеру пгс) задал вопрос: А если высота помещения 10 м ? Ну далее пошла бычка (по традиции) "я учился, я добился, я твой дом труба шатала" Странно, что человек, имеющий строительное образование, не знает про устойчивость, упругие характеристики кладки и т.д.
Хорошее видео, но ты хоть "ПОКА" в конце видео говори))
А то я подумал у меня монитор здох, когда черный экран появился))
это вырезка из стрима,насколько я помню
Ура! Короткое видео) по поводу перемычки: Если арматуру не соединить как следует в углах, то работать балка будет кмк по схеме двух консолей, причем с различными перемещениями, где нибудь поближе к углу и лопнет.
Есть и трехгранные и полукруглые пространственные штуки, работающие на кручение втч. Нет предела совершенству.
случайно попал на ваш канал, тут столько полезной информации, что я сразу подписался и смотрю видосы по порядку! спасибо за такие полезные видео
За акцент на правильном усилении углов отдельное спасибо. А то по инету гуляют картинки усиления углов П-шками в горизонтальной плоскости.
Спасибо, Антон, грамотные советы, что весьма не часто бывает. Такие перемычки приходилось делать не раз, правда обычно в металле.
Современные коттеджи как очень хитрых форм и с замысловатыми проёмами, + неоднородные по составу стены. Армопояс как раз-таки работает во всех плоскостях, съедает все концентраты от температур, неравномерных нагрузок и косяков, потом еще и сантехних штробу раздрочит под 110 трубу как ему дизайнер скажет. Так что углы необходимо анкеровать П-шками, Г-шками и т.д. Равно, кстати, как и фундаменты. Пусть не всегда возникают усилия оправданные, это не ценообразующая работа, - это культура производства. За видео спасибо.
Молодец! Спасибо. Быстро, конечно.
Пора показывать каркасные монолиты, облегченные.)) Например с шагом поперечных балок 1, 1.5, 2 метра и высотой балки до 0,3 метра, шириной 0,2 метра. При этом верхняя часть балок залита с сеткой 3-5 мм и шагом 0,15 метра. Высота монолита верхней части балок не более 50 - 100 мм.
Это и есть хорошее, облегченное каркасное монолитное перекрытие!
Попробуйте показать, расчитать, чтобы люди имели возможность делать и не сомневаться! Уверен, справитесь!
Антон! Здравствуйте!
Во-первых позвольте поблагодарить Вас за вашу деятельность! По вашему совету, пропуская Ваши материалы через фильтр ума, нахожу Ваши видео полезными и во многом правильными )
Однако в этом видео Вы привели пример исполнения окон с канала Май Гэлакси.. Посмотрев это видео, я очень смутился цифрами по остеклению - нормальным в видео названо остекление 10% от площади стен... Хорошо, что Вы посоветовали критично относится к строительным рекомендациям... Поискал, нашёл: 10-12,5% от площади помещения, а не от площади стен. К тому же в другом источнике сказано, что фасад смотрится гармонично при остеклении 40-50%...
Если можно, ради людей, которые посмотрев канал Май Гэлакси (и, как я, не прочитают комментарии к Вашему видео) примут на веру озвученные нормы - в самом видео, добавьте, пожалуйста, текст-сноску, что нормы остекления другие )
Антон можно у вас вопрос ? Просто пересматриваю ваши видео ..
не могу найти ответ на свой проект
Может и вам как новая тема на видео и рассуждения ,
У меня дом первый этаж 7200х9400 из газобетонных блоков второй этаж планирую сделать 9200х9400
Не могу просчитать плиту перекрытия и переломный момент
Можно попросить вашей помощи ?
Очень интересно разобрать консоли в монолитном и каркасном строительстве.
По моему скромноному мнению, гэшки делают , чтобы создать жесткий монолитный пояс в горизонтальной плоскости(т.е создают рамный узел в горизонтальной плоскости). И все правильно его делают на сгиб или разгиб в горизонтальной плоскости, чтобы обеспечить устойчивость в горизонтальной плоскости, другими словами, чтобы прямоугольник не превратился в ромб(такие расчетные ситуации возможны, но не так часто как их предполагают без расчета).
Картинка на 4:20 относится, как я понял к анкеровке верхней/нижней арматуры балки в стойку, она вообще в этом случае не имеет никакого отношения и смысла к данному случаю, да еще и выполнена с ошибками. Другими словами исходя из мнения Антона верх/низ арматуру вообще можно не доводить или доводить и оставлять концы на углу , ибо по расчету она там вообще не требуется(в общем случае, когда длины консолей 1:1).
Я больше скажу важно арматуру анкерить в сжатую зону с заведением за нейтральную ось сечения с соблюдением требований руководства по конструированию. Если честно не понял категоричности Антона по данному вопросу, мне кажется он сам до конца в нем не разобрался, либо возможно я не так понимаю его мнение.
Прямоугольник в ромб не превратится, нагрузок таких просто нет и жесткость плоского ж/б перекрытия на порядки выше пояса/фундамента/перемычки. Подобное Г-загибное армирование прерогатива стен монолитных зданий, бассейнов, подпорных стенок и т.д. где из-за плоской работы возникает горизонтальный момент в углах. В лентах, армопоясах и перемычках можно вообще ничего не загибать, просто довести прямым стержнем до края и всё. В лентах (фундаменты) так и вообще арматура в ряде случае не нужна. Вертикальный загиб, который для колонн, может и без колонн использоваться, конструктивно его выполнять в разы удобней. Если сверху/снизу 4-5-6-7... продольных стержней, то намного проще их подогнуть именно вертикально, чем горизонтально, что порой в принципе невозможно из-за плотного наслаивания стержней. Анкерить арматуру куда-то там надо только при опорном моменте и длина этого загиба - lan рассчитывается на конкретное усилие в зависимости от класса бетона/арматуры, диаметра и т.д. Если нет момента, а его зачастую в вышеупомянутых конструкциях нет или он мал, то lan конструктивно, если не ошибаюсь не менее пяти диаметров арматуры.
P.S. Мне собственно всё равно кто как делает, просто вымораживают порой инкубаторские болванчики взращенные на стереотипах "бетон работает на сжатие, арматура на растяжение, в углах надо загибы делать..." Что надо, так это проектировать конструкцию в соответствии с действительной схемой её работы. Г-загибы в таких конструкциях, как я сказал в видео, не являются ошибкой, напротив, даже избыточны, но вертикальные лучше, и в плане работы, и в плане производства/монтажа.
twitter.com/TheSteelFixers/status/797702538770477056
@@weberburg собственно говоря тоже не призываю. Конкретно в этом случае ничего не мешает повысить общую жесткость здания организовывая жесткие узлы на углах монолитного пояса, почему бы и нет? С точки зрения строительных конструкций это(жесткий узел) как раз таки оптимальнее будет, чем оставлять там шарнир или вообще разорвать пояс.
Про нагрузки и моменты от них возникающие(расчетные ситуации), было сказано мной выше, вообще я повторюсь о про общую устойчивость здания и что в данном случае ее повысить таким способом(организовывая неразрывный сплошной монолитный пояс) будет на мой взгляд рационально.
Нужно понимать, что вылизывать конструкцию четко под расчетную схему это-" ну такое себе..."(всегда была унификация, классические решение итп итд).
P.S так и не понял конкретно в данном случае, если загибать верхнюю/нижнюю арматуру в вертикальной плоскости на углу, то что это даст...По моему в данном случае - это вообще ничего не даст...Зачем, почему нужно , что то в вертикальной плоскости на углу анкерить не ясно... Сами говорите о том , что на углу единственное что может возникнуть это моменты в горизонтальной плоскости, а арматуру анкерить предлагаете в вертикальной, не находите странным?)
Картинка с фундаментов , там другой случай. И там все правильно сделано относительно их норм наверное.
@@weberburg,добрый день! спасибо за видео,очень актуально и доходчиво!такой вопрос-я слышал,что на саманные стены армопояс не заливают. А если вырезать на определенном расстоянии в самане ниши под столбы кирпичные и на уже колонны залить пояс?(образео говоря сделать кирпичный каркас с заполнением саманом и на армопояс крепить крышу)такой вариант возможен,и если да то какие пролеты между колоннами делать и какой размер армопояса,какие размеры колонн? спасибо
Думаю, что в сейсмике все таки нужно загибать арматуру в горизонтальном направлении, как это делается в армопоясе.
Прикольно видео заканчиваются) смотришь, смотришь, БАЦ - ОСЛЕП
Антон, добрый день!
Спасибо за Ваш труд!
Разрешите вопрос. Дом из газобетона D300 толщиной 300мм, монтаж на пену, габариты 7х12, кровля двускатная холодная 30гр. Предполагается монолитный пояс под мауэрлат. Нужно ли делать 5-ю стену и по ней пускать монолитный пояс для перевязки двух длинных стен, с целью исключить из раздавливание в разные стороны кровлей под снеговой нагрузкой?
Про загибы точно сказано! У нас все гнут не в ту сторону))))
По моему скромноному мнению, гэшки делают , чтобы создать жесткий монолитный пояс в горизонтальной плоскости(т.е создают рамный узел в горизонтальной плоскости). И все правильно его делают на сгиб или разгиб в горизонтальной плоскости, чтобы обеспечить устойчивость в горизонтальной плоскости, другими словами, чтобы прямоугольник не превратился в ромб(такие расчетные ситуации возможны, но не так часто как их предполагают без расчета).
Картинка на 4:20 относится, как я понял к анкеровке верхней/нижней арматуры балки в стойку, она вообще в этом случае не имеет никакого отношения и смысла к данному случаю, да еще и выполнена с ошибками. Другими словами исходя из мнения Антона верх/низ арматуру вообще можно не доводить или доводить и оставлять концы на углу, ибо по расчету она там вообще не требуется(в общем случае, когда длины консолей 1:1).
Я больше скажу важно арматуру анкерить в сжатую зону с заведением за нейтральную ось сечения с соблюдением требований руководства по конструированию. Если честно не понял категоричности Антона по данному вопросу, мне кажется он сам до конца в нем не разобрался, либо возможно я не так понимаю его мнение.
@@jamesla2912 а у Вас образование какое?
@@eduardbudin2506 ктн
Антоха тебе преподавать надо
Хотелось бы поговорить о возведении стен дома по средствам несъёмной регулируемой опалубки,где наружная стена из ППС а внутри ПГП. Просто информации об этом много,а расчётов ни каких нет.Вот и хотелось бы услышать твоё мнение о заложении арматуры в нутрии стен(стали или композит)выдержат ли в последствии стены монолитное перекрытие...ну и вообще будет ли этот способ возведения стен дешевле чем допустим из газобетона...
Как сделать консоль если крыша из плит перекрытия? Можоно как то завящаться или консоли можно делать только в монолитном перекрытии?
Я как чувствовал, что не нужно пересматривать двухчасовой стрим))
если тебя ничего кроме угловой перемычки не интересовало
то да
@@Россиябудетсчастливой это месадж Антону, не увлекаться многочасовыми стримами. Нет времени это смотреть. Ему ведь нужны просмотры. А так видос подтвердил мои убеждения делать стойку в углу окна.
@@PERARH у тебя нет - у других есть
там вообще для стрима тайм коды написаны
ты их видел ?
@@Россиябудетсчастливой а смысл? времени всё равно нет, трудиться нужно. интересно то все моменты, но с таким количеством воды это перебор. У Антона есть краткие видосы, он хорошо излагает. Будь я студентом, засмотрел бы видосы до дыр.
Для частного домостроя в ссср было типовое решение называемое 200, h0 200 и 12 арматура как максимум, 10 как типовая, и эти решение перекрывают 90% потребностей такого типа зданий. тоесть перекрытия 200 + 2 сетки 200х200 Ф10 имеют колосальный запас на пролетах до 6 метров, угловые перемычки теже 200х200, с возможной интеграцией в ребро, до 2х метров в радиусе, простые перемычки 200 до 3х метров, и до 8ми в интегрированом ребере монолитной плиты. Блин надо найти эту методичку обязательно, там все возможные случаи были. Нужен большой консольный угол плиты с радиусом 6 метров, сижу ищу кто как делает, вот наткнулся на видео)))
Здравствуйте. Не подскажите литературу по перемычки угловых окон в каркасных домах. Спасибо
Здравствуйте можно ли простить ригель , чтобы на нее легла плита перекрытия?
Доброго времени, если объясните, буду благодарен, можно положить плиту перекрытия на оконную перемычку размером 2 м,заармировал ф12 и ф20,
по углам,размерыы перемычки 20 х20
Антон скажите пожалуйста кто вы по профессии?
Проемы в толстых стенах выглядят ужасно изнутри. Скашивать их, что ли?
может я не вижу - покажите где именно - спецификации арматурного каркаса?
Подскажите пожалуйста, как сделать угловую перемычку со сторонами (пролеты в чистоте): 0.8 м х 2 м? Имеем жб каркас с колоннами и ненесущие стены из газоблока 40 см толщиной. По сути, над перемычкой будет только вес двух рядов блока. Наведите на мысль, можно ли обойтись без металлической колонны на углу? Хочется более "легкого" остекления.
Так как эта пеиемычка находится в эркере, обеспечить защемление 1.5 L не получится.
Доброго дня! Нашли решение по перемычке?
@@ДмитрийПодгорнов-и9ж Да. Буду делать окно во весь проем. )
@@PetruzzioPonti т.е лить угловую перемычку? У меня тоже угловое окно, но по проекту перемычка выполнена из 20-го швеллера и в углу окна стоит профильная труба 120*120*8. Мне бы конечно не хотелось ставить трубу в угол окна, т.к. весь вид будет портить. Вот теперь думаю, может залить угловую перемычку с запуском на стены метра на 1,5. Вы как считаете возможен ли такой вариант?
@@ДмитрийПодгорнов-и9ж Про угловые перемычки полно видосов. У Андрея Шанса есть ролик про перемычку, выполненную в U-блоках, на ней лежит угол крыши. Вроде все норм.
У меня просто монолитный каркас уже готов, под плитой заливать проблематично, я просто это окно решил сделать от плиты пола, до плиты потолка, раскрепившись в них.
@@PetruzzioPonti понял, спасибо!
Металл в угол - не решение, придется бороться с его теплопроводностью на всю высоту встраиваемой конструкции.
раз делал такую - подвесил к монолитному парапету :)
danke schon
А не проще заказать такую перемычку на ЖБИ .
такому в универе не учат - обычно просто балку считают - а тут угол без опоры ЛОЛ
ну возьми да посчитай две консоли, а на конструирование не анкери их друг в друга( вообще заложи между ними на углу шов). В универе учат многому, просто немногие понимают чему их учат.
@@jamesla2912 а я понял спасибо за коментарии doctorlom.com/item346.html
@@justfun7322 Заметил среди коллег, что чем умней специалист, тем больше он стремится привести все к упрощению(по крайней мере когда проверяют за кем то сложные расчетные схемы).
угловое окно такое убожество...крыльцо еще куда нишло...всякое бывает ...но с умыслом делать такую порнографию....
В домах с плоской крышей очень хорошо смотрится. в интернете есть много фотографий.
Архитекторы чего только не придумают)
Увы, заказчики так желают! Лично мне очень не нравятся подобные "изыски", но хозяин - барин, а переубедить не возможно порой...
Делал такие перемычки, но жёстко защемленные в монолитные конструкции
ua-cam.com/video/bH5T5FL_NrM/v-deo.html
Я как строитель со стажем вижу и так - выдержит или нет.
С чего вы обсуждаете материалы, я имею ввиду видео 5 летней давности, композитная арматура и стальная, вы опыты проводили или что? Цифры посмотри и переписали с Википедия, ну вы и умный ))! Такие как вы хвалят Жигули нежели таету! Думаю кто на вас подписан поймет о чём я!
куда вообще мир катится , блогеры свои формулы придумывают, объясняют работу железобетона...
ну если мне в твитере большой начальник строительной компании говорит ЧООО, у жб перекрытия есть провиииис и чо он меняется от нагрууузок, ахахаха
@@TheIlJeep а ты думаешь нет провиса??? Ну ты кадр!
@@АлександрПерунков-ш5г не провис а прогиб
@@АлександрПерунков-ш5г вот этот начальник не верил что есть прогиб который и меняется. Он начальник ЖБК отдела как раз
Это еще фигня, вот мне один умник втирал про то, что толщина газобетонной стены должна быть 1/10 от высоты помещения. Олежек кажется, его звали. Я олежеку (инженеру пгс) задал вопрос: А если высота помещения 10 м ?
Ну далее пошла бычка (по традиции) "я учился, я добился, я твой дом труба шатала"
Странно, что человек, имеющий строительное образование, не знает про устойчивость, упругие характеристики кладки и т.д.