Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Abu Taymiyyah: Where Is Allah?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 сер 2023

КОМЕНТАРІ • 44

  • @thrilled2bits
    @thrilled2bits 11 місяців тому +16

    MashãAllāh, Jazãkallāhu Khayr for this great and much needed explanation. Now I know how these verses should be understood, definitely not aligning with AbuTaymiyyah.

  • @abyrahman6610
    @abyrahman6610 11 місяців тому +39

    Imam Abu Hanifa (RA) states in his Al-Fiqh al-Absat: “If it is asked,
    ‘Where is Allah?’ It will be said to him that Allah Most High existed when there was no place, before
    creating the creation. And Allah Most High existed when there was no ‘where’, no creation, nothing;
    and He is the Creator of everything.” (Al-Fiqh al-Absat, P: 21)

    • @AhmedMostafa-cg8tk
      @AhmedMostafa-cg8tk 7 місяців тому +1

      أولا: الإمام الأوزاعي ت 157 هـ
      قال: "كنا والتابعون متوافرون نقول:ان الله عز وجل فوق عرشه ونؤمن بما وردت به السنة من صفاته"
      انظر:مختصر العلو للذهبي 137 والأسماء والصفات للبيهقي ، وفتح الباري 13/417
      ثانيا:الامام قتيبة بن سعيد (150-240) هـ
      قال: "هذا قول الائمة في الإسلام والسنة والجماعة:
      نعرف ربنا في السماء السابعة على عرشه ، كما قال جل جلاله:الرحمن على العرش استوى".
      قال الذهبي: فهذا قتيبة في امامته وصدقه قد نقل الإجماع على المسألة ،وقد لقي مالكا والليث وحماد بن زيد ، والكبار وعمر دهرا وازدحم الحفاظ على بابه.
      انظر:مختصر العلو 187 ، درء تعارض العقل والنقل 6/260 ، بيان تلبيس الجهمية 2/37
      ثالثا:الامام المحدث:زكريا الساجي ت 307 هـ
      قال: "القول في السنة التي رأيت عليها أصحابنا أهل الحديث الذين لقيناهم أن الله تعالى على عرشه في سمائه يقرب من خلقه كيف شاء ". انتهى
      قال الذهبي: وكان الساجي شيخ البصرة وحافظها وعنه اخذ أبو الحسن الاشعري علم الحديث ومقالات أهل السنة.
      مختصر العلو 223 ، اجتماع الجيوش الاسلامية لابن القيم 245
      رابعا:الامام ابن بطة العكبري شيخ الحنابلة ( 304-387) هـ
      قال في كتابه الإبانة عن شريعة الفرقة والناجية:
      "باب الإيمان بأن الله على عرشه بائن من خلقه وعلمه محيط بخلقه

    • @AhmedMostafa-cg8tk
      @AhmedMostafa-cg8tk 7 місяців тому

      وقال - رحمه الله - في كتابه " الإبانة عن أصول الديانة ": [ الباب الخامس: ذكر الاستواء على العرش
      إن قال قائل: ما تقولون في الاستواء؟
      قيل له: نقول: إن الله - عز وجل - يستوي على عرشه استواء يليق به من غير طول استقرار، كما قال: ﴿ ٱلرَّحۡمَـٰنُ عَلَى ٱلۡعَرۡشِ ٱسۡتَوَىٰ ﴾ (٥ /٢٠)، وقد قال تعالى: ﴿ إِلَیۡهِ یَصۡعَدُ ٱلۡكَلِمُ ٱلطَّیِّبُ وَٱلۡعَمَلُ ٱلصَّـٰلِحُ یَرۡفَعُهُ ﴾ من الآية (١٠ /٣٥)، وقال تعالى: ﴿ بَل رَّفَعَهُ ٱللَّهُ إِلَیۡهِ ﴾ من الآية (١٥٨ /٤)، وقال تعالى: ﴿ یُدَبِّرُ ٱلۡأَمۡرَ مِنَ ٱلسَّمَاۤءِ إِلَى ٱلۡأَرۡضِ ثُمَّ یَعۡرُجُ إِلَیۡهِ ﴾ من الآية (٥ /٣٢)، وقال تعالى حاكيا عن فرعون لعنه الله: ﴿ یَـٰهَـٰمَـٰنُ ٱبۡنِ لِی صَرۡحࣰا لَّعَلِّیۤ أَبۡلُغُ ٱلۡأَسۡبَـٰبَ ۝ أَسۡبَـٰبَ ٱلسَّمَـٰوَ ٰ⁠تِ فَأَطَّلِعَ إِلَىٰۤ إِلَـٰهِ مُوسَىٰ وَإِنِّی لَأَظُنُّهُۥ كَـٰذِبࣰا ﴾ من الآيتين (٣٦ - ٣٧ /٤٠)، كذب موسى - عليه السلام - في قوله: إن الله سبحانه فوق السماوات.
      وقال تعالى: ﴿ ءَأَمِنتُم مَّن فِی ٱلسَّمَاۤءِ أَن یَخۡسِفَ بِكُمُ ٱلۡأَرۡضَ ﴾ من الآية (١٦ /٦٧)
      فالسماوات فوقها العرش، فلما كان العرش فوق السماوات قال: ﴿ ءَأَمِنتُم مَّن فِی ٱلسَّمَاۤءِ ﴾ من الآية (١٦ /٦٧) . . . لأنه مستو على العرش الذي فوق السماوات، وكل ما علا فهو سماء، والعرش أعلى السماوات، وليس إذا قال: ﴿ ءَأَمِنتُم مَّن فِی ٱلسَّمَاۤءِ ﴾ من الآية (١٦ /٦٧) يعني جميع السماوات، وإنما أراد العرش الذي هو أعلى السماوات، ألا ترى الله تعالى ذكر السماوات، فقال تعالى: ﴿ وَجَعَلَ ٱلۡقَمَرَ فِیهِنَّ نُورࣰا ﴾ من الآية (١٦ /٧)، ولم يرد أن القمر يملأهن جميعا، وأنه فيهن جميعا، ورأينا المسلمين جميعا يرفعون أيديهم إذا دعوا نحو السماء؛ لأن الله تعالى مستو على العرش الذي هو فوق السماوات، فلولا أن الله - عز وجل - على العرش لم يرفعوا أيديهم نحو العرش، كما لا يحطّونها إذا دعوا إلى الأرض.
      وقال - رحمه الله - في نفس الكتاب:
      دليل آخر:
      قال الله تعالى: ﴿ یَخَافُونَ رَبَّهُم مِّن فَوۡقِهِمۡ ﴾ من الآية (٥٠ /١٦)، وقال تعالى: ﴿ تَعۡرُجُ ٱلۡمَلَـٰۤىِٕكَةُ وَٱلرُّوحُ إِلَیۡهِ ﴾ من الآية (٤ /٧٠)، وقال تعالى: ﴿ ثُمَّ ٱسۡتَوَىٰۤ إِلَى ٱلسَّمَاۤءِ وَهِیَ دُخَانࣱ ﴾ من الآية (١١ /٤١)، وقال تعالى: ﴿ ثُمَّ ٱسۡتَوَىٰ عَلَى ٱلۡعَرۡشِۖ ٱلرَّحۡمَـٰنُ فَسۡـَٔلۡ بِهِۦ خَبِیرࣰا ﴾ من الآية (٥٩ /٢٥)، وقال تعالى: ﴿ ثُمَّ ٱسۡتَوَىٰ عَلَى ٱلۡعَرۡشِۖ مَا لَكُم مِّن دُونِهِۦ مِن وَلِیࣲّ وَلَا شَفِیعٍ ﴾ (٤ /٣٢)، فكل ذلك يدل على أنه تعالى في السماء مستو على عرشه، والسماء بإجماع الناس ليست الأرض، فدل على أنه تعالى منفرد بوحدانيته، مستو على عرشه استواء منزها عن الحلول والاتحاد ].
      والله أعلى وأعلم

  • @ekramshirajulislam5027
    @ekramshirajulislam5027 11 місяців тому +9

    MashaAllah❤❤❤❤

  • @Ar.ahmd18
    @Ar.ahmd18 11 місяців тому +9

    Māshā'Allāh

  • @esseandessence4421
    @esseandessence4421 Місяць тому

    ڪل مڪان حادث ، ڪل مڪان مخلوق- ڪل مڪان معدوم في
    الازل

  • @abubakrazar865
    @abubakrazar865 11 місяців тому +11

    Ma'sha'Allah

  • @lumiam6982
    @lumiam6982 11 місяців тому +18

    Perfect example exposing the inconsistency and falsehood found within the Wahhabi movement. Abu Taymiyyah quotes one of the companions repeating the verse of the Qu'ran and assumes Abd Allah ibn Mas'ud (RA) takes it literally when he didn't do any exegesis.
    We have reports from the companions affirming Allah's all-transcendence and how Istiwa doesn't mean he physically ascended above the throne and made the throne a place for himself, astagfirullah.
    Amīr al-Muʾminīn ʿAlī ibn Abī Ṭālib رضي الله عنه says: "Allah existed when there was no place, and He is now where He has always been [i.e. without place]." - (al-Farq bayna al-Firaq, p. 333.)
    Sayyidina Alī ibn Abī Ṭālib رضي الله عنه also said; “Indeed, Allah the Exalted created the Throne as a manifestation of His Power and not a place for His Essence. He was in the beginning, while there was no place or time and He is now as He ever was” [Al-Farq Bayn al-Firaq, p. 41]

    • @AhmedMostafa-cg8tk
      @AhmedMostafa-cg8tk 7 місяців тому

      أولا: الإمام الأوزاعي ت 157 هـ
      قال: "كنا والتابعون متوافرون نقول:ان الله عز وجل فوق عرشه ونؤمن بما وردت به السنة من صفاته"
      انظر:مختصر العلو للذهبي 137 والأسماء والصفات للبيهقي ، وفتح الباري 13/417
      ثانيا:الامام قتيبة بن سعيد (150-240) هـ
      قال: "هذا قول الائمة في الإسلام والسنة والجماعة:
      نعرف ربنا في السماء السابعة على عرشه ، كما قال جل جلاله:الرحمن على العرش استوى".
      قال الذهبي: فهذا قتيبة في امامته وصدقه قد نقل الإجماع على المسألة ،وقد لقي مالكا والليث وحماد بن زيد ، والكبار وعمر دهرا وازدحم الحفاظ على بابه.
      انظر:مختصر العلو 187 ، درء تعارض العقل والنقل 6/260 ، بيان تلبيس الجهمية 2/37
      ثالثا:الامام المحدث:زكريا الساجي ت 307 هـ
      قال: "القول في السنة التي رأيت عليها أصحابنا أهل الحديث الذين لقيناهم أن الله تعالى على عرشه في سمائه يقرب من خلقه كيف شاء ". انتهى
      قال الذهبي: وكان الساجي شيخ البصرة وحافظها وعنه اخذ أبو الحسن الاشعري علم الحديث ومقالات أهل السنة.
      مختصر العلو 223 ، اجتماع الجيوش الاسلامية لابن القيم 245
      رابعا:الامام ابن بطة العكبري شيخ الحنابلة ( 304-387) هـ
      قال في كتابه الإبانة عن شريعة الفرقة والناجية:
      "باب الإيمان بأن الله على عرشه بائن من خلقه وعلمه محيط بخلقه

    • @virtualwanderer
      @virtualwanderer Місяць тому

      Both of these hadeeths are not authentic and no scholar attributes these narrations to Ali (ra).

  • @esseandessence4421
    @esseandessence4421 Місяць тому

    الله موجود بلا مڪان و ڪل مڪان حادث و العرش مخلوق ايضًًا و ليس الله موجود في جميع الامڪنة ، بل هو موجود بلا امڪنة

  • @yushaumeri6292
    @yushaumeri6292 11 місяців тому +3

    This is pure gold, Baarakallahu feekum everyone who put this together

  • @krisyanharyadi
    @krisyanharyadi 11 місяців тому +16

    Inconsistency of Wahhabiyah Manhaj...

  • @bigboywasim
    @bigboywasim 11 місяців тому +4

    If you try to use basic reasoning with them they say you are using philosophy even if your not a philosopher and using basic reasoning. When it comes their beliefs they say it is aligned with basic reasoning.
    They don’t even believe in the literal meaning when Allah (SWT) talks about himself all the time. When Allah (SWT) says everything will be destroyed but his face (according to them) they say this mean his other attributes like hands, foot or shin will not be destroyed. When Allah (SWT) says he is time they say he is not literally time. When Allah (SWT) says he is closer to us than our jugular they say his essence is not that close to us.

  • @AhmedMostafa-cg8tk
    @AhmedMostafa-cg8tk 7 місяців тому +1

    أولا: الإمام الأوزاعي ت 157 هـ
    قال: "كنا والتابعون متوافرون نقول:ان الله عز وجل فوق عرشه ونؤمن بما وردت به السنة من صفاته"
    انظر:مختصر العلو للذهبي 137 والأسماء والصفات للبيهقي ، وفتح الباري 13/417
    ثانيا:الامام قتيبة بن سعيد (150-240) هـ
    قال: "هذا قول الائمة في الإسلام والسنة والجماعة:
    نعرف ربنا في السماء السابعة على عرشه ، كما قال جل جلاله:الرحمن على العرش استوى".
    قال الذهبي: فهذا قتيبة في امامته وصدقه قد نقل الإجماع على المسألة ،وقد لقي مالكا والليث وحماد بن زيد ، والكبار وعمر دهرا وازدحم الحفاظ على بابه.
    انظر:مختصر العلو 187 ، درء تعارض العقل والنقل 6/260 ، بيان تلبيس الجهمية 2/37
    ثالثا:الامام المحدث:زكريا الساجي ت 307 هـ
    قال: "القول في السنة التي رأيت عليها أصحابنا أهل الحديث الذين لقيناهم أن الله تعالى على عرشه في سمائه يقرب من خلقه كيف شاء ". انتهى
    قال الذهبي: وكان الساجي شيخ البصرة وحافظها وعنه اخذ أبو الحسن الاشعري علم الحديث ومقالات أهل السنة.
    مختصر العلو 223 ، اجتماع الجيوش الاسلامية لابن القيم 245
    رابعا:الامام ابن بطة العكبري شيخ الحنابلة ( 304-387) هـ
    قال في كتابه الإبانة عن شريعة الفرقة والناجية:
    "باب الإيمان بأن الله على عرشه بائن من خلقه وعلمه محيط بخلقه

  • @syed.muhammadredwanullah5478
    @syed.muhammadredwanullah5478 11 місяців тому +1

    Mulana I wanted to know do you have an explanation to refute the Rafidhi who accused the sahibayn who prior to becoming Khalifahs, as running away from battle and the Door nail piercing incident

    • @abyrahman6610
      @abyrahman6610 11 місяців тому

      ua-cam.com/video/iXpzgXcN0N0/v-deo.htmlfeature=shared

    • @AliHusayn00
      @AliHusayn00 6 місяців тому

      Akhi, there’s no door breaking incident, not one Sahih Hadith in Shia books can be found therein. Kamal Al Haydari, a Marja’ along with Fadhlullah Rahimhullah(I say Rahimhullah for him because he stood for Tawheed and denied this incident and also said Sayidda Aisha, as a result of which received takfir from over 30 or 40 Ayatullahs due to this) also denied this fairytale. All narration they quote go back to a book by Sulaym Bin Qays Al Hilali, which has been regarding as a book filled with lies.
      On top of that, Umar AS was the son in law of Ali AS, would Ali AS get his daughter married to the man who killed his wife auodhubillah? So this story is a fabrication, on top of that they didn’t have doors rather scarfs at the entrance of their houses.

    • @AliHusayn00
      @AliHusayn00 6 місяців тому +1

      With regards to running away from battle, Only Uthman RA ran away in Uhud, he and the other Sahaba were forgiven by Allah in the Quran, as anyone who disrespects Uthman RA due to this is unhappy with Allah who has forgiven them all. With regards to other battles, they didn’t run away, if you send me your email I can explain this in detail, as whatever they use can be refuted by kadhabeen in the isnad of the narrations.

  • @Benefits-ix9jy
    @Benefits-ix9jy Місяць тому

    who ever believe that ALLAH is everywhere or that everything is ALLAH is NOT muslim

  • @AhmedMostafa-cg8tk
    @AhmedMostafa-cg8tk 7 місяців тому

    وقال - رحمه الله - في كتابه " الإبانة عن أصول الديانة ": [ الباب الخامس: ذكر الاستواء على العرش
    إن قال قائل: ما تقولون في الاستواء؟
    قيل له: نقول: إن الله - عز وجل - يستوي على عرشه استواء يليق به من غير طول استقرار، كما قال: ﴿ ٱلرَّحۡمَـٰنُ عَلَى ٱلۡعَرۡشِ ٱسۡتَوَىٰ ﴾ (٥ /٢٠)، وقد قال تعالى: ﴿ إِلَیۡهِ یَصۡعَدُ ٱلۡكَلِمُ ٱلطَّیِّبُ وَٱلۡعَمَلُ ٱلصَّـٰلِحُ یَرۡفَعُهُ ﴾ من الآية (١٠ /٣٥)، وقال تعالى: ﴿ بَل رَّفَعَهُ ٱللَّهُ إِلَیۡهِ ﴾ من الآية (١٥٨ /٤)، وقال تعالى: ﴿ یُدَبِّرُ ٱلۡأَمۡرَ مِنَ ٱلسَّمَاۤءِ إِلَى ٱلۡأَرۡضِ ثُمَّ یَعۡرُجُ إِلَیۡهِ ﴾ من الآية (٥ /٣٢)، وقال تعالى حاكيا عن فرعون لعنه الله: ﴿ یَـٰهَـٰمَـٰنُ ٱبۡنِ لِی صَرۡحࣰا لَّعَلِّیۤ أَبۡلُغُ ٱلۡأَسۡبَـٰبَ ۝ أَسۡبَـٰبَ ٱلسَّمَـٰوَ ٰ⁠تِ فَأَطَّلِعَ إِلَىٰۤ إِلَـٰهِ مُوسَىٰ وَإِنِّی لَأَظُنُّهُۥ كَـٰذِبࣰا ﴾ من الآيتين (٣٦ - ٣٧ /٤٠)، كذب موسى - عليه السلام - في قوله: إن الله سبحانه فوق السماوات.
    وقال تعالى: ﴿ ءَأَمِنتُم مَّن فِی ٱلسَّمَاۤءِ أَن یَخۡسِفَ بِكُمُ ٱلۡأَرۡضَ ﴾ من الآية (١٦ /٦٧)
    فالسماوات فوقها العرش، فلما كان العرش فوق السماوات قال: ﴿ ءَأَمِنتُم مَّن فِی ٱلسَّمَاۤءِ ﴾ من الآية (١٦ /٦٧) . . . لأنه مستو على العرش الذي فوق السماوات، وكل ما علا فهو سماء، والعرش أعلى السماوات، وليس إذا قال: ﴿ ءَأَمِنتُم مَّن فِی ٱلسَّمَاۤءِ ﴾ من الآية (١٦ /٦٧) يعني جميع السماوات، وإنما أراد العرش الذي هو أعلى السماوات، ألا ترى الله تعالى ذكر السماوات، فقال تعالى: ﴿ وَجَعَلَ ٱلۡقَمَرَ فِیهِنَّ نُورࣰا ﴾ من الآية (١٦ /٧)، ولم يرد أن القمر يملأهن جميعا، وأنه فيهن جميعا، ورأينا المسلمين جميعا يرفعون أيديهم إذا دعوا نحو السماء؛ لأن الله تعالى مستو على العرش الذي هو فوق السماوات، فلولا أن الله - عز وجل - على العرش لم يرفعوا أيديهم نحو العرش، كما لا يحطّونها إذا دعوا إلى الأرض.
    وقال - رحمه الله - في نفس الكتاب:
    دليل آخر:
    قال الله تعالى: ﴿ یَخَافُونَ رَبَّهُم مِّن فَوۡقِهِمۡ ﴾ من الآية (٥٠ /١٦)، وقال تعالى: ﴿ تَعۡرُجُ ٱلۡمَلَـٰۤىِٕكَةُ وَٱلرُّوحُ إِلَیۡهِ ﴾ من الآية (٤ /٧٠)، وقال تعالى: ﴿ ثُمَّ ٱسۡتَوَىٰۤ إِلَى ٱلسَّمَاۤءِ وَهِیَ دُخَانࣱ ﴾ من الآية (١١ /٤١)، وقال تعالى: ﴿ ثُمَّ ٱسۡتَوَىٰ عَلَى ٱلۡعَرۡشِۖ ٱلرَّحۡمَـٰنُ فَسۡـَٔلۡ بِهِۦ خَبِیرࣰا ﴾ من الآية (٥٩ /٢٥)، وقال تعالى: ﴿ ثُمَّ ٱسۡتَوَىٰ عَلَى ٱلۡعَرۡشِۖ مَا لَكُم مِّن دُونِهِۦ مِن وَلِیࣲّ وَلَا شَفِیعٍ ﴾ (٤ /٣٢)، فكل ذلك يدل على أنه تعالى في السماء مستو على عرشه، والسماء بإجماع الناس ليست الأرض، فدل على أنه تعالى منفرد بوحدانيته، مستو على عرشه استواء منزها عن الحلول والاتحاد ].
    والله أعلى وأعلم

  • @murtazakhan2632
    @murtazakhan2632 11 місяців тому +6

    This is quite frankly shocking. This shows the level of these salafi shuyukh. They are not well grounded in aqeedah.

    • @1eV
      @1eV 11 місяців тому +6

      And you came to this conclusion just from a 17min video?

    • @Ryan-lf6ds
      @Ryan-lf6ds 11 місяців тому +8

      @@1eV wahhabis only get worse. lmao

    • @abyrahman6610
      @abyrahman6610 11 місяців тому +5

      ​@@1eVseems like you haven't watched the entire series on Salafis 😂😂

    • @murtazakhan2632
      @murtazakhan2632 11 місяців тому +4

      @@1eV not at all brother. I suggest you watch the entire series and then come back to me. Please wake up and smell the coffee, these half baked salafi scholars are preaching misguidance

    • @1eV
      @1eV 11 місяців тому

      @@murtazakhan2632 I am fully awake and my brain is working just fine. Worry about yourself

  • @Ryan-lf6ds
    @Ryan-lf6ds 11 місяців тому

    make a video bout bin baz sayin he doesn't deny the belief ALLAH(SWT) havin a tongue.

    • @kareemkawaiah2112
      @kareemkawaiah2112 11 місяців тому

      Can you please send me the reference of that?

    • @Ryan-lf6ds
      @Ryan-lf6ds 11 місяців тому

      @@kareemkawaiah2112
      "Then As-Sabuni -May Allah guide him- mentioned declaring Allah transcendent beyond possessing body (al-jism), pupils (al-hadaqa), auditory meatus (al-simakh), tongue (al-lisan), and larynx (al-hanjara); [End of Sabuni’s words- beginning of Ibn Baz’s words] and this is not the position of Ahl al-Sunna but rather that of the scholars of condemned kalam and their contrivance , for Ahl As-sunnah do not negate something about Allah except what He negates about Hisself or what his Messenger صلى الله عليه وسلم negated, and they do not affirm for Him (Allah) except what He affirmed for Hisself or what the Messenger of Allah صلى الله عليه وسلم affirmed for Him, and it was not mentioned in the nusoos (the Quran and Sunnah) negation of these things (that As-Sabuni mentioned) or its affirmation; so it is obligatory to stop there and not to confront it with neither negation or affirmation, and what Ahl As-sunnah said suffices in the affirmation of Allah’s attributes and names that He does resemble in it his creation, and that He (glorified be He) has no match. Imam Ahmad [rahimahu Allah] said: “Allah is not to be described except with what He described Himself with or what His Messenger described Him with, it does not exceed the Quran and Hadith”.

    • @tacticalaria
      @tacticalaria 6 місяців тому

      No salafi deny any of them, if the sifat is not mentioned and if its about allah, they wont negate it. Im not even kidding, they just say we don’t know of it so we can’t negate or affirm it

    • @Ryan-lf6ds
      @Ryan-lf6ds 6 місяців тому

      @@tacticalaria yea, that's why ahl sunnah wal jamaah consider em k afirs.

    • @flaror3496
      @flaror3496 5 місяців тому

      ​@@Ryan-lf6dsnononononono your going to far

  • @mooa6554
    @mooa6554 6 місяців тому

    So where is Allah according to the speaker of this video? I am still not clear. Is He above Arsh or everywhere?

    • @Maf99_
      @Maf99_ 5 місяців тому

      He is above the arsh. Anyone who says otherwise is jaahil

    • @lumiam6982
      @lumiam6982 3 місяці тому +1

      He is above the throne and he is everywhere but not in the literal sense that his essence is everywhere or it's above the throne in direction. Allah exists without a place. He existed before a place and then created the place.

  • @hamzar1224
    @hamzar1224 11 місяців тому +2

    In arabic you can say... The moon was with us. This doesn't mean the moon is with us in Saudi.

    • @AnumKhan-ef4vw
      @AnumKhan-ef4vw 11 місяців тому +2

      Iam sure you have not know ledge of arabic

    • @hurataimad136
      @hurataimad136 11 місяців тому

      What does "the moon was with us" in Arabic mean?

  • @hanzalahafeez_yrd
    @hanzalahafeez_yrd 11 місяців тому +1

    He made mistakes in quoting the ayah