What I don't like in the Diamond DA62

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 жов 2024
  • 144 - What I don't like in the Diamond DA62
    Although the Diamond DA62 is a great airplane, not everything is great. There are quite a few things that bother me quite a bit. Nothing critical that would make me sell the plane, but nevertheless I have some hard criticism about the project.
    N272DD is a 2023 Diamond DA62, manufactured in London, Ontario, Canada. Avionics are Garmin G1000 NXi with a GFC 700 autopilot.

КОМЕНТАРІ • 100

  • @VoandopelosStates
    @VoandopelosStates  11 місяців тому +22

    Uma clarificação: embora eu fale sobre várias coisas que eu não gosto no DA62 e comparo bastante com o Cirrus, o Cirrus também tinha muitas coisas que eu realmente não gostava, como um motor jurássico, molas nos controle de voo, crônica falta de peças deixando aviões no chão por vários meses, e várias outras coisas.
    Resumindo tudo, eu ainda acho o DA62 um melhor avião que o SR22T para missões semelhantes. Os dois modelos têm vários pontos positivos e negativos.

    • @marceloheyde
      @marceloheyde 9 місяців тому +2

      Me parece que a cirrus se preocupa mais nos detalhes. A diamond focou nos motores e projetos. Deixou os detalhes em segundo plano.

  •  11 місяців тому +28

    Marlon, tenho uma sugestão de pauta para um futuro vídeo. Gostaria de ver você programando o plano de voo na tela. Ponto de decolagem, fixos, destino, procedimentos de saída e chegada. Que tal?

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  11 місяців тому +8

      Boa!

    • @starkzin2197
      @starkzin2197 11 місяців тому +2

      Que excelente sugestão. Sempre o vejo muito bem munido de informações, e seria interessante de ver.
      Aproveito para acrescentar: se há alguma diferença em quesito de regulamentação, ou requisitos, no EUA para o BR.

  • @JoseAntonioTozziFilho
    @JoseAntonioTozziFilho 11 місяців тому +5

    Meus parabéns pelo vídeo. Está forma simples de informar eu acho excelente. Tenho uma sugestão. Se for possível, abaixar o volume da comunicação externa. Em alguns momentos não era possível te entender

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  11 місяців тому +3

      De fato é incômodo, mas comunicação com controle é a minha prioridade, não gravar o vídeo.

  • @AdrianaSilva-it1hj
    @AdrianaSilva-it1hj 11 місяців тому +3

    Obrigada por compartilhar comandante.

  • @rogerio1837
    @rogerio1837 7 місяців тому +1

    Muito boas ponderações, realmente um vídeo útil. Obrigado !!

  • @leofertei
    @leofertei 11 місяців тому +10

    Muito bom ver pontos ''negativos'' de quem voa á maquina diariamente.. Show comando!! 👍

  • @GoulartSPbr
    @GoulartSPbr 11 місяців тому +9

    Toda mudança sempre tem ônus e bônus, mas há alguns aspectos negativos aí listados que são de doer em um produto tão caro como esse. Entram na categoria de "imperdoáveis" eu diria...

  • @allgi1945
    @allgi1945 11 місяців тому +10

    Resumindo: está só esperando um Cirrus com o mesmo alcance, autonomia e velocidade deste para voltar para a Cirrus.

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  11 місяців тому +13

      Tem uma lista enorme de coisas que eu não gosto no Cirrus também, começando pelo motor jurássico, molas nos controles de voo, etc.

    • @allgi1945
      @allgi1945 11 місяців тому +1

      @@VoandopelosStates o jeito é montar o DR XX....rsrsrsrs

    • @Emersonsaan
      @Emersonsaan 9 місяців тому +1

      Será Diamond está anos luz na frente brincadeira rsrsrs mais a Diamond é a inovação na avião olha só esses motores que equipa os Diamond , até o motor continental que equipa o DA 50 é uma máquina inovada .

    • @allgi1945
      @allgi1945 9 місяців тому

      @@Emersonsaan concordo, mas ainda há bastante coisa a melhorar...e acredito que o paraquedas do Cirrus é um grande diferencial para viagens familiares, possibilitando que qualquer passageiro possa agir em caso de emergência.

  • @humbertofalcao7210
    @humbertofalcao7210 Місяць тому +1

    Excelente análise!

  • @luizcarlosdeoliveira7614
    @luizcarlosdeoliveira7614 11 місяців тому +1

    Muito bom. Eram coisas que eu não sabia e gostei de saber, pois gosto da maioria das qualidades da Diamont. Abraço. Luiz, Porto Alegre.

  • @LeandroAragon
    @LeandroAragon 11 місяців тому +4

    Fica tranquilo que vamos fazer isto chegar até a Diamond!!

  • @tarcisiomoreira2361
    @tarcisiomoreira2361 Місяць тому

    Excepcionais seus comentários. Normalmente o proprietário de um avião não se sente confortável em apresentar seus descontentamentos com a nova máquina. Seu nível de profissionalismo, colaboração e companheirismo superaram toda e qualquer expectativa, parabéns, forte abraço e muito céu azul à vossa frente.

  • @leooliver1251
    @leooliver1251 11 місяців тому +3

    Falhas q a embraer ñ cometeria nunca pois a excelência é sua marca registrada ...

  • @fernandez1308ssd
    @fernandez1308ssd 11 місяців тому +2

    Po cmte tava sumido. Não nos deixem sem vídeos 😂 sucesso sempre!!

  •  11 місяців тому +2

    "Trade-off" dá para traduzir para o português como "em compensação".

  • @caduoliveira8751
    @caduoliveira8751 8 місяців тому +2

    O que mais me ncomoda no DA62 é que morando no Brasil, jamais terei oportunidade de comprar um🤣🤣🤣

  • @captainx7194
    @captainx7194 8 місяців тому +1

    Ja tive C-210, Piper Seneca, Cessna 421. Atual.ente estou prestando atenção neste Diamond. Gostei das suas observações técnicas, bastante pertinentes.
    421

  • @josemuller4401
    @josemuller4401 11 місяців тому +5

    Se o piloto detecta esses monte de absurdos, que são simples de serem resolvidos, é a empresa não dá atenção, ela não está nem aí para o proprietário.

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  11 місяців тому +1

      Eles são difíceis de relacionamento. Cultura muito diferente de uma empresa americana.

  • @papodehangar1
    @papodehangar1 11 місяців тому +3

    Boa. Opero um da62 profissonalmente no Brasil. Segunda ja. Concordo com tudo e acrescento mais, bagageiro bem limitado tambem.

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  11 місяців тому

      O meu bagageiro é excelente, mas eu tenho 5 assentos.

    • @papodehangar1
      @papodehangar1 11 місяців тому +1

      @@VoandopelosStates Pra gente aqui eu acho pequeno, levando os pax aí já tem que ajustar bem mas o avião atende bastante a gente aqui. Firme em mal tempo. Eu tenho curtido.

  • @dalnyjeffersonsimioni735
    @dalnyjeffersonsimioni735 11 місяців тому +3

    Eu não sou da área, mais entendo que essa empresa terá que mudar o seu tratamento para com seus clientes , aprender a ouvir e resolver os problemas e obrigação do fabricante , sob pena de serem seriamente prejudicados num período relativamente curto!

  • @carlosalbertocostacarvalho9855
    @carlosalbertocostacarvalho9855 11 місяців тому +1

    COMO SEMPRE, MUITO DIDÁTICO 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @crbf7
    @crbf7 9 місяців тому +2

    Caro Comandante, seus sempre ótimos vídeos. E sobre o Cirrus Vision, conhece alguém que tenha e tenha lhe passado informações como estás suas, do dia a dia da aeronave? Abraços e bons voos.

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  9 місяців тому +1

      Conheço vários pilotos do Vision indo pra outra coisa. Muito limitado de autonomia e peso. E o preço do programa de manutenção não para de aumentar.

  • @isac.mariano
    @isac.mariano 8 місяців тому +1

    Excelente vídeo, Marlon, com abordagens excelentes. É inadmissível que essa aeronave tenha um sistema de ar condicionado tão fraco. Fico imaginando enfrentar o calor extremo de Phoenix ou de Las Vegas com tanta ineficiência. E é decepcionante saber que o sistema de ar quente também não é adequado. Abraços.

  • @RaynerGS
    @RaynerGS 11 місяців тому +1

    trade-offs = dilemas. Uso muito essa palavra nas aulas de computação.

  • @josemuller4401
    @josemuller4401 11 місяців тому +1

    Engenheiro aeronáutico que so fica no escritório, NÃO ouvindo is clientes, empresa que NÃO está nem ai para os problemas, coisas simples de serem resolvidas.
    Grande abraço, ótimas abordagem.

  • @thalesrobertogilz5341
    @thalesrobertogilz5341 11 місяців тому +2

    Marlon seus videos sao excelentes.Congrats !

  • @luisfbr
    @luisfbr 11 місяців тому +1

    Otimo review!!

  • @rodrigocoelho1235
    @rodrigocoelho1235 11 місяців тому +1

    É assim mesmo, como diz o ditado, vassoura nova varre bem, depois de um tempo que a gente vai percebendo o que incomoda...

  •  11 місяців тому +2

    Agora faz um vídeo mostrando algumas coisas boas que te agradam no DA-62.

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  11 місяців тому +2

      Nos primeiros vídeos falei várias coisas a respeito

  • @eclesiodj7769
    @eclesiodj7769 11 місяців тому +2

    Parabéns pelo vídeo. Seria interessante a Diamond ter um telefone, e-mail relacionado a ouvidoria, como outras grandes empresas tem, para ir melhorando, modificado alguns projetos. Além do que comentou penso que seria interessante mudar o manche lugar e colocar opcional de paraquedas, como dito nos comentários, estou pagando a diferença eu sou o cliente. Quanto mais segurança e conforto a aeronave oferecer, mais vendas a empresa vai ter. Abraços

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  11 місяців тому +2

      Cada ano o avião melhora um pouco. Os primeiros anos foram bem difíceis, especialmente com os motores novos. Tem áreas que eles são mais responsivos, e outras onde eles são completamente incompetentes.

    • @eclesiodj7769
      @eclesiodj7769 11 місяців тому +1

      Quando vir concorrência neste modelo de avião, eles vão dar um jeito de fazer alguns ajustes com bastante pressa.

  • @DjCarlinhosCancun
    @DjCarlinhosCancun 5 днів тому

    Crítica construtiva: melhore a gravação do áudio. Abraços!

  • @viniciusantunes5688
    @viniciusantunes5688 11 місяців тому +1

    Excelente vídeo!
    Mesmo satisfeito, sempre tem alguns detalhes que desagradam.
    O manche era melhor lateral (como no Cirrus) ou central?

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  11 місяців тому +1

      Depende. Para voar na mão, o center stick é muito melhor. Mais natural. No caso do Diamond, é 1000x melhor que o Cirrus porque os controles são com push rods, ao invés de cabos, e os controles não têm molas, o que é um absurdo imperdoável no Cirrus.
      Com o avião no piloto automático, eu prefiro o side stick do Cirrus, que fica fora do caminho.

  • @sleeper002
    @sleeper002 Місяць тому

    Ver um rico reclamando de um produto caro é satisfatório demais kkkkk boa!

  • @rodsilva80
    @rodsilva80 8 місяців тому +1

    3:58 "ele tem MENAS funcionalidades" 👌👌👌

    • @silvanschneider1288
      @silvanschneider1288 Місяць тому

      Da um desconto, o cara tá no States usando o inglês no dia a dia.

    • @rodsilva80
      @rodsilva80 Місяць тому

      @@silvanschneider1288 tá usando menas português

  • @felixlopes13
    @felixlopes13 3 місяці тому

    Boa tarde! Quanto custa um avião desse aí nos EUA? a parabéns pelos vídeos.

  • @silviomoreira3694
    @silviomoreira3694 11 місяців тому +1

    Em outro vídeo você explicou o motivo que te levou a escolher essa aeronave, porem agora que você já conhece bem o DA62, trocaria por um Cirrus SR 22T ou o aspirado?

  • @danielbastos9573
    @danielbastos9573 11 місяців тому

    Cmte fala um pouco sobre financiamentos para aviões, não vejo nada na rede sobre.

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  11 місяців тому +2

      Mesma coisa que casa. 20 anos, 8% ao ano hoje em dia.

  • @RaynerGS
    @RaynerGS 11 місяців тому

    E a visão lateral (10 horas) para baixo? Não atrapalha esses motores perto da cabine? Acho esse avião lindo e costumo voá-lo no simulador.

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  11 місяців тому

      Em teoria sim, mas na prática, você esquece disso rapidinho. Nunca me incomodou.

  • @StrikerSG
    @StrikerSG 11 місяців тому +2

    Para o teu tipo de operação não seria interessante um aviao pressurizado? Como o Piper ou TBM não acha? Abraços muito obrigado pelos vídeos...

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  11 місяців тому +3

      Sem dúvida. Em dia, quem sabe.

    • @PataPatetica
      @PataPatetica 11 місяців тому +1

      @@VoandopelosStates Pelo que vi o preço do DA62 não é tão longe de um TBM700, o operacional ja não sei, por que opitou pelo DA62 e não um turboprop mesmo que mais antigo (Sem glass cockpit)

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  11 місяців тому +2

      Um avião usado continua tendo a manutenção e peças de um avião novo.

  • @35157208
    @35157208 11 місяців тому

    Muito legal seu vídeo. Grave mais sobre. Qual o seu uso para essa aeronave? Abs

  • @adbarros31
    @adbarros31 11 місяців тому +1

    O pior que são coisas bestas fáceis de se resolver mas parece que o fabricante não está nem aí pra isso. Realmente esses "protetores" do sol, só estão aí mais para atrapalhar do que pra ajudar.

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  11 місяців тому +2

      Sem dúvida. Dá vontade de arrancar e jogar tudo fora.

  • @Luis-TioZaoDoFS
    @Luis-TioZaoDoFS 11 місяців тому +1

    Então, o avião veio bem capado em relação ao Cirrus!

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  11 місяців тому

      Eu diria diferente... O Cirrus era mais simples, mas com software melhor.

  • @marcolima4996
    @marcolima4996 11 місяців тому

    Não sei se presto atenção no som do rádio ou no que diz o cmte.

  • @feliperoseno1654
    @feliperoseno1654 11 місяців тому +1

    Iria pra um 22? Ou depois do da 62 só TBM ou piper ?

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  11 місяців тому +1

      O próximo será um turboprop, se eu tiver condições

  • @marcioantonio4845
    @marcioantonio4845 11 місяців тому

    Meu nobre captain, por que você nao optou a compra por um Cirrus CF-50 Vision II, muito mais tecnologia embarcada e o preço sao quase iguais??

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  11 місяців тому

      Um SF50 é 250% mais caro e com um custo operacional muito mais alto. Impossível comparar. São classes completamente diferentes.

    • @marcioantonio4845
      @marcioantonio4845 11 місяців тому

      Obgdo pelo retorno captain, achei que o DA62 fosse mais caro, aqui no Brasil o preço inical dele é USD 2,2 milhões e o Cirrus SF50 o preço inicial é USD 4 milhões. Grande abraço.

  • @jcam2109
    @jcam2109 9 місяців тому

    O Sr. voa por prazer/lazer ou trabalha fretando este avião?

  • @Piloto_Virtual
    @Piloto_Virtual 11 місяців тому +1

    Dois minutos assistindo o vídeo e eu entendi tudo! Na verdade vc é apaixonado pelo Cirrus! Sim! O Cirrus é a melhor opção! Vende esse Dimond e compra outro Cirrus, vc nunca irá ficar satisfeito com essa aeronave!

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  11 місяців тому +3

      Resumindo tudo, eu ainda prefiro o DA62. O Cirrus tem muitos pontos negativos também, alguns muito sérios, como crônica falta de peças.

  • @pietropietrowski
    @pietropietrowski 11 місяців тому +1

    Resumindo,o que vc quiz dizer em português, nem tudo são flores...

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  11 місяців тому +1

      Exato. Não tem patrocínio por aqui, então é opinião dura e honesta.

  • @gabriel_campos11
    @gabriel_campos11 11 місяців тому

    fazer um video com tem ( O que eu gosto no DA62 )

  • @ederpaulo
    @ederpaulo 11 місяців тому +3

    Ciiiiiiiiiiiiiiirrusssss

  • @franciscojosepellegrino2553
    @franciscojosepellegrino2553 11 місяців тому +1

    O que voce achou do ruído interno ? A cabine é acusticamente bem isolada ?

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  11 місяців тому +2

      É bem mais silencioso que o Cirrus. E especialmente bem menos vibração.

  • @adilsonkorchak793
    @adilsonkorchak793 11 місяців тому

    Esse caninho de oxigênio é um absurdo, uma máquina tão moderna como essa deveria ter a cabine pressurizada.

  • @ivanorlima855
    @ivanorlima855 11 місяців тому

    Esclarecedor.

  • @paulomadeira6340
    @paulomadeira6340 11 місяців тому +1

    Desliga esse radio caraleo

  • @mauricioleal4440
    @mauricioleal4440 11 місяців тому

    O problema maior do Cirrus chama-se AVGas!!!

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  11 місяців тому

      E falta de peças. Muitos aviões AOG por causa disso.

  • @jcam2109
    @jcam2109 9 місяців тому

    Tire os tapa-sol. Use um óculos com lentes mais escuras. kkk. Simples de resolver.

  • @uverlandionunes7436
    @uverlandionunes7436 27 днів тому

    Parece uma Amarok kk

  • @rolandolero9825
    @rolandolero9825 11 місяців тому

    Eu prefiro meu G650er

  • @carloseduardoschultzscisle2912
    @carloseduardoschultzscisle2912 11 місяців тому +1

    Que vídeo chato! Interferência a todo tempo na fala.
    Aeronave não é feita exclusiva para um piloto.
    Não curti.
    Não inscrevi.
    Nem quis ver.
    Horrível.

  • @tlp7222
    @tlp7222 11 місяців тому

    Mal projetado,fracasso 😮

  • @tlp7222
    @tlp7222 11 місяців тому

    Voz inrritante do cara em inglês