Las oportunidades de cambio, a veces no las pensamos, pero mientras exista esta plataforma informática, creo que Ud está muy cerca de la inmortalidad. Un abrazo, que viva la libertad.
Hola que buen tema, actualmente estoy leyendo el libro porque fracasan los paises del autor, economistas y profesor del MIT Daron Acemoglu y es exactamente lo que plantea Fernando, solo complementar que un factor importante es la clase de institucion que se instale, entre una sociedad inclusiva y una sociedad extractiva.
Muy buen canal! Podrías hacer un review del libro 12 Rules for Life de Jordan Peterson. Es un autor que tiene mucha atención mediática en EEUU a propósito de los debates modernos (aborto, identidad de género, millenials, etc.) Sin duda sería un aporte al canal. Saludos!
Apreciado señor Villegas, siguiendo su ejemplo de hace algunos días atrás, me es muy penoso comunicarle que ayer, en la noche, a dejado de existir la ultima botella de Viña Schwarzenberg, la que estaba guardada para una ocasión especial , y nada mas placentero que escucharlo a usted.
Por favor don Fernando podría hablar algún día sobre los errores de los gobiernos socialistas que se repiten y los hacen fracasar como por ejemplo poner a cargo de industrias expropiadas a personas con nulo conocimiento de economía o manufactura?? gracias
Fernando. Te saludo y agradezco tus comentarios que tanto ilustran. ¿Que posibilidad hay que hables acerca de las teorías del Acto y la Potencia, que según los principios filosóficos sirven para demostrar la existencia de un ser inicial, superior que no depende de nadie y que es el creador del universo.?
el villegas!!!genio salimos ganando, tu solo mejor donde aprendo tantas cosas para ampliar horizontes. Gracias por ello. Los papayagos que te acompañaron en otros tiempos eran insufriblemente ignorantes y con un ego + grande que una catedral. Congrats y tku
Muy informativo Don Fernando. Lo optimista es que en Chile todos los gobiernos en menor o mayor medida tienen como modelo a EEUU, lo que falta es un liderazgo fuerte y una limpieza general en nuestras instituciones
Muy bien Villegas, buen análisis. pero discrepo en algunos puntos. Que no los expongo por ser políticamente incorrectos. Saludos y gracias por aportar a la cultura de este pais.
El canal cultural que quiere realizar Tvn gastando millones de dólares F. Villegas lo realizó en dos meses auto gestionado y con una altísima calidad de análisis , el estado debería ser el primer auspiciador de este tipo de iniciativas
Del libro Por qué fracasan los países, de Acemoglu y Robinson. A quienes discrepan de lo que Villegas resume tan concisamente, les recomiendo leer el libro, ya que punto por punto, antiguas teorías que explicaban él éxito de países como el clima, las diferencias religiosas y raciales son desmentidas. Muestra éxitos y fracasos en Europa, África y América, con un análisis histórico económico. El éxito para una sociedad, en múltiples sentidos, será para la que base su economía en la inventiva, no en procesos extractivos (como el agrícola o minero); y la protección de las minorías que innovan, aun cuando esa innovación sea la destrucción de una importante fuente de ingresos para una parte de la población.
Más claro echarle agua Sr. Villegas. El tema que plantean los autores es de sobra conocido, especialmente en los ambientes donde se discute liberalismo, donde un pilar básico de discusión es la comparativa de las instituciones fundadas en Estados Unidos vs las heredadas por las colonias españolas. Si bien es cierto, la cuestión no puede simplificarse a la raza, hay que tener en consideración la cultura. Es misma cultura que lleva siglos “cultivándose” y que deja muy en claro que, en general, Latinoamérica está condenada a la miseria del socialismo. Un ejemplo evidente es Chile, donde como mínimo las cifras han hablado de forma elocuente, sin embargo, es probable que Doña Juanita y Don Pedrito en las próximas elecciones vuelvan a votar por él o la candidata simpaticón/a de izquierda que les ofrezca bonos. Y así, suma y sigue.
Disculpa Fernando pero las diferencias raciales creo que SI determinan los destinos de los pueblos...Pone a negros o a mestizos como nosotros a trabajar en Alemania bajo sus reglas e institucionalidad y es cierto q podremos mejorar tal vez,pero nunca igualaremos el espíritu, la disciplina,la inteligencia,nobleza y creatividad de los alemanes(condiciones propias de su RAZA, queramoslo o no...). ¿Porque los araucanos resistieron 300 años en la conquista a diferencia de otros pueblos americanos de igual grado de evolución social? Por su tesón guerrero,virilidad,fortaleza etc.(condiciones propias de su RAZA,queramoslo o no...) Ejemplos hay varios, y por lo demás,quien construye las estructuras institucionales de una nación?? Las mismas razas con sus fortalezas y debilidades...Los factores geográficos,climáticos,generosidad de la tierra etc.son condicionantes,pero un pueblo fuerte en su psiquis,hasta de un peladero en el desierto te hace un bello jardín...Saludos.
Hola don Fernando, las firmas extranjeras que ofrecieron instalar el tren de Valpo a Stgo , financiaban todo el proyecto a cambio de unos años de concesión, el estado no incurriría en gastos, tengo entendido.
Ademas el norte producia armamentos al por mayor, mientras que en el sur se importaban de Francia, y ese flujo de armamento se minimizó cuando el norte combatio a los barcos que venian de Europa y dejo al sur sin polvora y armamentos suficientes, con lo cual los soldados sureños terminaron rindiendose por falta de balas y cañones. Si en vez de invertir en sus granjas hubieran importado armamento durante años, quizas la suerte habria sido suya, ya que vemos en la historia, en las primeras batallas el sur iba ganando ya que tenia el parque suficiente.
Quisiera aportar diciendo que en Latino América (L.A) existe un obtáculo cultural de las elit dirigentes puesto que les gusta el poder o la familia, pero no les gustan los desafíos son cardenales, generales, senador o presidente. Pero no Empresario que caracteriza a un emprendedor, en Educación nos preocupamos más por aquél alumn@ menos aventajado, para que alcance un nivel medio que del alumn@ competitivo, ell@s no reciben los insentivos se les deja de lado (le quitamos los patines). Por lo tanto la motivación al logro no se potencia. Esto se refleja en nuestros super héroes Condorito, Cantinflas, el Chavo etc. Con el resp. Que merecen Simpático, agradable, ladinos y ganar por suerte.
Según Villegas en el EEUU actual todavía rige "el sueño Americano" pues no, está muy equivocado y para rebatirlo no lo voy a decir yo, es cuestión que busquen en Netflix el documental "Saving Capitalism" del economista Robert Reich o el documental "Requiem para el sueño Americano" del destacado linguista y filósofo norteamericano Noam Chomsky, y se llevarán una gran sorpresa.
Países sin EDUCACIÓN son países destinados al fracaso; desde nuestra fundación, me refiero a Chile, nunca ha existido un real interés para educar a la población ni menos dar las facilidades para la investigación y el desarrollo. Ahí concuerdo con Fernando al decir que es importante tener ESTRUCTURAS INSTITUCIONALES competentes.
Don Fernando, creo que esto queda más descrito científicamente con un estudio sobre el CI o IQ promedio de las naciones, donde actualmente se creo un mapa y se correlaciona con el desarrollo tecnológico y social, como ejemplo El mayor IQ promedio en el mundo está en Singapur, Corea del Sur y Japón naciones 106 apps, con alta tecnología y desarrollo de instituciones, sin recursos naturales pero su potencial intelectual promedio muy bueno. Ahora el Dr monckeber y maturana dirían creo que su dieta (conocido es el gusto por pescados omegas) y estudios estímula su cerebro, en cambio en africa con niños desnutridos e instituciones que no los alimentan el potencial está destruido, que pasara ahora en Venezuela con niños malnutridos, se podrá sacar el potencial intelectual. 😥 es.m.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
El contraste y desenlace de la guerra civil de Estados Unidos, es como se sabe el cambio de una era económica a otra el capitalismo industrial vs el mercantilismo de la época imperial. En lo de la esclavitud vale mencionar que debido a ese cambio del modo de producción, para el norte que estaba en proceso de industrialización, la esclavitud resultaba costosa. A un esclavo se le debe alimentar, vestir, evitar que enferme para que sea productivo. Por eso para el norte industrial era necesario la abolición de la esclavitud porque resulta menos costoso tener trabajadores asalariados que mano de obra esclava sin instrucción. Pero también se reemplazó una forma de esclavitud por otra, ya no eran negros bajo el látigo del patrón, sino asalariados de bajos sueldos trabajando de sol a sol. Por eso en Estados Unidos se forman los sindicatos luego de numerosas revueltas. Eso de la abolición de la esclavitud tiene sus matices. Lincoln lo sabía.
? Creo q la hipotesis q plantea el libro...y q probablemente usted comparta en lo base... Era Valida solo JUSTO HASTA HOY... Es probable q MAÑANA Pronto, tropecemos con La MENTIRA desde la q hemos inevitablemente construido Todas nuestras Ideas o Instituciones... Ahi daremos con una pequeña verdad...q lo podria cambiar todo... Entenderemos porque el "Negro", del S XlX por mas q se esforzara y trabajara...NUNCA Podria Crecer como individuo... y PorQue, por mas q no lo queramos Ver... Hoy, no hemos ido mas Lejos q habernos convertidos en "los Negros 2.0" a lo mas... La meritocracia existe... Pero no ha dejado en ningun momento de ser otro truco y Fraude de la CAMARILLA. Para Niños q hacen bien sus Tareas. En la mitad del planeta... Ni siquiera eso (meritocracia) ... Han permitido... Prefieren Corromper a unos pocos... (Mientras sean fieles.) Y tomar el paquete completo... Lo reconozco No comprendo el Plan en su cabalidad... Pero la mentira se destapara inevitablemente... porque se ha vuelto Criminal..
La historia de EEUU es muy interesante, en especial la guerra civil. Lamentablemente en Latinoamérica tenemos un problema de fábrica, porque los españoles que llegaron no eran emprendores muy por el contrario eran lo peor de lo peor que tiraban para acá.
No considero que sea correcto decir que los españoles llegados a América eran lo peor de lo peor. Por supuesto que había de todo, pero aún así muchos eran gente de esfuerzo y muy valientes, que se atrevieron a venir a este lado del mundo arriesgando todo por una mejor vida tanto para ellos y sus familias. En cuanto a como se planteó el asentamiento de los colonos hispanos y anglosajones es otro tema pero no es consecuente juzgarlo tomando en cuenta a como estamos ahora los americanos en general frente a Estados Unidos y Canadá. Sé que te refieres meramente a los españoles de ese tiempo pero piensa en toda las construcciones y educación (independiente de la religión) que trajeron.
Si se refiere a que, con lo peorcito que llegó o no, como capital humano de "baja calidad" entonces entendió poco la columna. Si se refiere a cierta implicancia en el tipo de sociedad que se fue formando en la colonia, podria ser, aunque eso es más bien al tipo de concepción que tenían los españoles en su conjunto más que alguna distinción de la gente que llegó. Es una combinación de factores. Lo que indica parece poco acertado
El sur perdió y perderia la guerra porque el norte los triplicaba en poblacion , los del norte solo ganaron 1 batalla y fue con la cual se hicieron los vencedores. Y en ambos lados se tenían esclavos , lo de abolir la esclavitud fue una estrategia para afectar la economía del Sur , que de hecho la guerra se inicio por eso , porque el norte y el sur tuvieron confrontaciones por las exportaciones de algodón.
Aunque así sea, mezclas peras con manzanas... Villegas habla de institucionalidad y como este aspecto influyo en la guerra de secesión y su consecuente final. Tiene que ver con el fondo de su argumentación y no con el tema específico guerra norte - sur.
Paren de inventar cuentas falsas para alabar a este engendro, falta que le pidan que comenté la cura contra el cáncer o como solucionar sus problemas de pareja, si son de verdad las cuentas y lo digo porque esa posibilidad existe, dan vergüenza ajena.
Viejo, tu resentimiento es evidente. Hay distintas opiniones y si no fundamentas las razones por las cuales miles de personas están equivocadas no eres más que un charlatán.
Claudio Arenas Cortez miles no será mucho, tal vez diga algo coherente este señor dentro de toda su ya conocida prepotencia, pero sus antecedentes y todo por lo que salió de los medios oficiales, le quitan toda validez a su mal llamada intelectualidad. Pero es sólo mi opinión, tu eres dueño de hacer lo que quieras.
eres una enciclopedia humana villegas , contigo aprendo mucho te escucho en la noche con una helada y sabroza cerveza
Mientras florcita motuda, la cabra de los venegas y amaro labra de sol y lluvia estan sentaditos en el congreso...plop!!
te falto el chupa cabra amante del vino añejo y del terremoto con alto helado de piña y acompañado de un rico charqui viva chile mierda
Brillante.El remate refiriéndose a la realidad chilena, fenomenal. Fernando Villegas un deleite aprender con Usted.
bien, mi dosis diaria de cordura.
(mish... sirve la campanita, no le tenía fe).
Las oportunidades de cambio, a veces no las pensamos, pero mientras exista esta plataforma informática, creo que Ud está muy cerca de la inmortalidad. Un abrazo, que viva la libertad.
Hola que buen tema, actualmente estoy leyendo el libro porque fracasan los paises del autor, economistas y profesor del MIT Daron Acemoglu y es exactamente lo que plantea Fernando, solo complementar que un factor importante es la clase de institucion que se instale, entre una sociedad inclusiva y una sociedad extractiva.
Este es un gran tema. Que bien planteado. La comparacion entre el norte y el sur de los EEUU no la habia escuchado. Un maestro Fernando.
Simplemente extraordinario
Sr.Villegas es un crack
Mi gramo de cultura, gracias Fernando.
Qué más decir sino que es interesante el tema, muchas gracias
Ah y gracias nuevamente por hacernos participar de tu erudición y acertados comentarios, con fino humor, de la actualidad nacional e internacional
Gran comentario!
Muy objetiva y certera la última frase del audio.
El saber no ocupa espacio y aligera el alma. Gracias!
Muchas gracias por la perspectiva Fernando.
sl2.
Un agrado escucharlo.
Gracias muy interesante
Muy clarificador gran comentario señor villegas
Muy interesantes todos los temas apreciado Fernando ..
Mas claro echarle agua. Salud Villegas.
Muy nutricional en sus aportes para ampliar la mirada es don Fernando Villegas. Muchas gracias leeré ese libro.
👊🇨🇱
Excelente....
Excelente e interesante tema. Gracias Fernando.
Muy buen canal! Podrías hacer un review del libro 12 Rules for Life de Jordan Peterson. Es un autor que tiene mucha atención mediática en EEUU a propósito de los debates modernos (aborto, identidad de género, millenials, etc.) Sin duda sería un aporte al canal. Saludos!
Que buen analisis. Excelente Canal.
Apreciado señor Villegas, siguiendo su ejemplo de hace algunos días atrás, me es muy penoso comunicarle que ayer, en la noche, a dejado de existir la ultima botella de Viña Schwarzenberg, la que estaba guardada para una ocasión especial , y nada mas placentero que escucharlo a usted.
Excelente análisis.
Me gustaría conocer su opinión acerca de la teoría de Spengler acerca del nacimiento, desarrollo y declive de las civilizaciones.
Por favor don Fernando podría hablar algún día sobre los errores de los gobiernos socialistas que se repiten y los hacen fracasar como por ejemplo poner a cargo de industrias expropiadas a personas con nulo conocimiento de economía o manufactura?? gracias
Siempre al grano, con la objetividad al frente.. lo felicito, saludos
Fernando. Te saludo y agradezco tus comentarios que tanto ilustran. ¿Que posibilidad hay que hables acerca de las teorías del Acto y la Potencia, que según los principios filosóficos sirven para demostrar la existencia de un ser inicial, superior que no depende de nadie y que es el creador del universo.?
el villegas!!!genio salimos ganando, tu solo mejor donde aprendo tantas cosas para ampliar horizontes. Gracias por ello. Los papayagos que te acompañaron en otros tiempos eran insufriblemente ignorantes y con un ego + grande que una catedral. Congrats y tku
Carmen, linda.
Grande master
Justo le iba a plantear si nos ponía una música de fondo!!! Quedó genial!!!
Fernando, un día podría hablar sobre la cultura rusa. ¿Ha leído “El baile de Natacha” de Orlando Figes? Sería un buen punto de partida para el tema.
Muy informativo Don Fernando. Lo optimista es que en Chile todos los gobiernos en menor o mayor medida tienen como modelo a EEUU, lo que falta es un liderazgo fuerte y una limpieza general en nuestras instituciones
Muy bien Villegas, buen análisis. pero discrepo en algunos puntos. Que no los expongo por ser políticamente incorrectos. Saludos y gracias por aportar a la cultura de este pais.
El canal cultural que quiere realizar Tvn gastando millones de dólares F. Villegas lo realizó en dos meses auto gestionado y con una altísima calidad de análisis , el estado debería ser el primer auspiciador de este tipo de iniciativas
Habla Fernando sobre la sociedad del cansancio.
interesante libro
Del libro Por qué fracasan los países, de Acemoglu y Robinson.
A quienes discrepan de lo que Villegas resume tan concisamente, les recomiendo leer el libro, ya que punto por punto, antiguas teorías que explicaban él éxito de países como el clima, las diferencias religiosas y raciales son desmentidas.
Muestra éxitos y fracasos en Europa, África y América, con un análisis histórico económico.
El éxito para una sociedad, en múltiples sentidos, será para la que base su economía en la inventiva, no en procesos extractivos (como el agrícola o minero); y la protección de las minorías que innovan, aun cuando esa innovación sea la destrucción de una importante fuente de ingresos para una parte de la población.
Más claro echarle agua Sr. Villegas. El tema que plantean los autores es de sobra conocido, especialmente en los ambientes donde se discute liberalismo, donde un pilar básico de discusión es la comparativa de las instituciones fundadas en Estados Unidos vs las heredadas por las colonias españolas. Si bien es cierto, la cuestión no puede simplificarse a la raza, hay que tener en consideración la cultura. Es misma cultura que lleva siglos “cultivándose” y que deja muy en claro que, en general, Latinoamérica está condenada a la miseria del socialismo. Un ejemplo evidente es Chile, donde como mínimo las cifras han hablado de forma elocuente, sin embargo, es probable que Doña Juanita y Don Pedrito en las próximas elecciones vuelvan a votar por él o la candidata simpaticón/a de izquierda que les ofrezca bonos. Y así, suma y sigue.
me gusta los comentario son muy bueno
Disculpa Fernando pero las diferencias raciales creo que SI determinan los destinos de los pueblos...Pone a negros o a mestizos como nosotros a trabajar en Alemania bajo sus reglas e institucionalidad y es cierto q podremos mejorar tal vez,pero nunca igualaremos el espíritu, la disciplina,la inteligencia,nobleza y creatividad de los alemanes(condiciones propias de su RAZA, queramoslo o no...). ¿Porque los araucanos resistieron 300 años en la conquista a diferencia de otros pueblos americanos de igual grado de evolución social? Por su tesón guerrero,virilidad,fortaleza etc.(condiciones propias de su RAZA,queramoslo o no...) Ejemplos hay varios, y por lo demás,quien construye las estructuras institucionales de una nación?? Las mismas razas con sus fortalezas y debilidades...Los factores geográficos,climáticos,generosidad de la tierra etc.son condicionantes,pero un pueblo fuerte en su psiquis,hasta de un peladero en el desierto te hace un bello jardín...Saludos.
Buscaré rl libro...!!
Primero !
Hola don Fernando, las firmas extranjeras que ofrecieron instalar el tren de Valpo a Stgo , financiaban todo el proyecto a cambio de unos años de concesión, el estado no incurriría en gastos, tengo entendido.
Ademas el norte producia armamentos al por mayor, mientras que en el sur se importaban de Francia, y ese flujo de armamento se minimizó cuando el norte combatio a los barcos que venian de Europa y dejo al sur sin polvora y armamentos suficientes, con lo cual los soldados sureños terminaron rindiendose por falta de balas y cañones. Si en vez de invertir en sus granjas hubieran importado armamento durante años, quizas la suerte habria sido suya, ya que vemos en la historia, en las primeras batallas el sur iba ganando ya que tenia el parque suficiente.
Erik Satie ....en el piano...... Cuándo vuelve todas las noches son Viernes...se extraña muchooo
el villegas ponga tags a los videos asi podra llegar a mas audiencia
Quisiera aportar diciendo que en Latino América (L.A) existe un obtáculo cultural de las elit dirigentes puesto que les gusta el poder o la familia, pero no les gustan los desafíos son cardenales, generales, senador o presidente. Pero no Empresario que caracteriza a un emprendedor, en Educación nos preocupamos más por aquél alumn@ menos aventajado, para que alcance un nivel medio que del alumn@ competitivo, ell@s no reciben los insentivos se les deja de lado (le quitamos los patines). Por lo tanto la motivación al logro no se potencia.
Esto se refleja en nuestros super héroes Condorito, Cantinflas, el Chavo etc. Con el resp. Que merecen
Simpático, agradable, ladinos y ganar por suerte.
Las élites europeas construyeron países. Las élites latinoamericanas construyeron grupos de interés preocupadas de su ombligo.
Condorito y Pedro Urdemales.
Superman, Barman, James Bond, El Zorro.0
Esos que mencionas Fontecilla son tipo Castro, Chavez, Ortega y toda la plaga de corruptos repartidores de hambre y miseria.
La pura verdad en chile trabaje mas para gane mas y a la semana me bajaron el porcentaje. Ahora vivo fuera donde trabajo mas y gano mas y con acenso
Y que genera la estructura institucional?
Según Villegas en el EEUU actual todavía rige "el sueño Americano" pues no, está muy equivocado y para rebatirlo no lo voy a decir yo, es cuestión que busquen en Netflix el documental "Saving Capitalism" del economista Robert Reich o el documental "Requiem para el sueño Americano" del destacado linguista y filósofo norteamericano Noam Chomsky, y se llevarán una gran sorpresa.
Bueno y si no es por raza entonces el "asuntito"; ¿ por que razón, según usted, no se dan esas "estructuras" en África por ejemplo?
Cual es la cancion de fondo?
Países sin EDUCACIÓN son países destinados al fracaso; desde nuestra fundación, me refiero a Chile, nunca ha existido un real interés para educar a la población ni menos dar las facilidades para la investigación y el desarrollo. Ahí concuerdo con Fernando al decir que es importante tener ESTRUCTURAS INSTITUCIONALES competentes.
La música de fondo es Gymnopedia no1. sino me corrigen
Estoy leyendo Orientalismo de Said, ahí se explica la teoría del "white man's burden" y porque les toca la tajada del león.
podrías hablar en un futuro proximo de elon musk?
Don Fernando, creo que esto queda más descrito científicamente con un estudio sobre el CI o IQ promedio de las naciones, donde actualmente se creo un mapa y se correlaciona con el desarrollo tecnológico y social, como ejemplo El mayor IQ promedio en el mundo está en Singapur, Corea del Sur y Japón naciones 106 apps, con alta tecnología y desarrollo de instituciones, sin recursos naturales pero su potencial intelectual promedio muy bueno. Ahora el Dr monckeber y maturana dirían creo que su dieta (conocido es el gusto por pescados omegas) y estudios estímula su cerebro, en cambio en africa con niños desnutridos e instituciones que no los alimentan el potencial está destruido, que pasara ahora en Venezuela con niños malnutridos, se podrá sacar el potencial intelectual. 😥
es.m.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
El contraste y desenlace de la guerra civil de Estados Unidos, es como se sabe el cambio de una era económica a otra el capitalismo industrial vs el mercantilismo de la época imperial.
En lo de la esclavitud vale mencionar que debido a ese cambio del modo de producción, para el norte que estaba en proceso de industrialización, la esclavitud resultaba costosa. A un esclavo se le debe alimentar, vestir, evitar que enferme para que sea productivo. Por eso para el norte industrial era necesario la abolición de la esclavitud porque resulta menos costoso tener trabajadores asalariados que mano de obra esclava sin instrucción.
Pero también se reemplazó una forma de esclavitud por otra, ya no eran negros bajo el látigo del patrón, sino asalariados de bajos sueldos trabajando de sol a sol. Por eso en Estados Unidos se forman los sindicatos luego de numerosas revueltas.
Eso de la abolición de la esclavitud tiene sus matices. Lincoln lo sabía.
? Creo q la hipotesis q plantea el libro...y q probablemente usted comparta en lo base... Era Valida solo JUSTO HASTA HOY... Es probable q MAÑANA Pronto, tropecemos con La MENTIRA desde la q hemos inevitablemente construido Todas nuestras Ideas o Instituciones... Ahi daremos con una pequeña verdad...q lo podria cambiar todo... Entenderemos porque el "Negro", del S XlX por mas q se esforzara y trabajara...NUNCA Podria Crecer como individuo... y PorQue, por mas q no lo queramos Ver... Hoy, no hemos ido mas Lejos q habernos convertidos en "los Negros 2.0" a lo mas... La meritocracia existe... Pero no ha dejado en ningun momento de ser otro truco y Fraude de la CAMARILLA. Para Niños q hacen bien sus Tareas. En la mitad del planeta... Ni siquiera eso (meritocracia) ... Han permitido... Prefieren Corromper a unos pocos... (Mientras sean fieles.) Y tomar el paquete completo... Lo reconozco No comprendo el Plan en su cabalidad... Pero la mentira se destapara inevitablemente... porque se ha vuelto Criminal..
El chascon sapee
La historia de EEUU es muy interesante, en especial la guerra civil. Lamentablemente en Latinoamérica tenemos un problema de fábrica, porque los españoles que llegaron no eran emprendores muy por el contrario eran lo peor de lo peor que tiraban para acá.
Hernán Opitz me parece que o no viste el video o no entendiste nada... saludos
René Müller por qué no habría entendido el video estimado?
No considero que sea correcto decir que los españoles llegados a América eran lo peor de lo peor. Por supuesto que había de todo, pero aún así muchos eran gente de esfuerzo y muy valientes, que se atrevieron a venir a este lado del mundo arriesgando todo por una mejor vida tanto para ellos y sus familias. En cuanto a como se planteó el asentamiento de los colonos hispanos y anglosajones es otro tema pero no es consecuente juzgarlo tomando en cuenta a como estamos ahora los americanos en general frente a Estados Unidos y Canadá. Sé que te refieres meramente a los españoles de ese tiempo pero piensa en toda las construcciones y educación (independiente de la religión) que trajeron.
Si se refiere a que, con lo peorcito que llegó o no, como capital humano de "baja calidad" entonces entendió poco la columna. Si se refiere a cierta implicancia en el tipo de sociedad que se fue formando en la colonia, podria ser, aunque eso es más bien al tipo de concepción que tenían los españoles en su conjunto más que alguna distinción de la gente que llegó. Es una combinación de factores. Lo que indica parece poco acertado
El sur perdió y perderia la guerra porque el norte los triplicaba en poblacion , los del norte solo ganaron 1 batalla y fue con la cual se hicieron los vencedores. Y en ambos lados se tenían esclavos , lo de abolir la esclavitud fue una estrategia para afectar la economía del Sur , que de hecho la guerra se inicio por eso , porque el norte y el sur tuvieron confrontaciones por las exportaciones de algodón.
Aunque así sea, mezclas peras con manzanas... Villegas habla de institucionalidad y como este aspecto influyo en la guerra de secesión y su consecuente final. Tiene que ver con el fondo de su argumentación y no con el tema específico guerra norte - sur.
pokémon es la neta motoneta
Paren de inventar cuentas falsas para alabar a este engendro, falta que le pidan que comenté la cura contra el cáncer o como solucionar sus problemas de pareja, si son de verdad las cuentas y lo digo porque esa posibilidad existe, dan vergüenza ajena.
Plop!
Si no te gusta no lo escuches aweo.....
Alfonso Geoffroy no lo escucho, sólo leo los cometarios, para reafirmar que no estoy tan cagado
Viejo, tu resentimiento es evidente. Hay distintas opiniones y si no fundamentas las razones por las cuales miles de personas están equivocadas no eres más que un charlatán.
Claudio Arenas Cortez miles no será mucho, tal vez diga algo coherente este señor dentro de toda su ya conocida prepotencia, pero sus antecedentes y todo por lo que salió de los medios oficiales, le quitan toda validez a su mal llamada intelectualidad. Pero es sólo mi opinión, tu eres dueño de hacer lo que quieras.