Интересно! Спасибо! Хотя, субъективно отмечу, с напечатанной вставкой засветки (засвечивания) больше, по-моему чрезмерно больше... Но это только на мой вид ))
У меня на кафедре горы ломанных советских микроскопов и требухи к ним валяется списанных. В заботливые бы их руки ... А темное поле получается не только просвечивающие объекты норм отрабатывает ?
Да, это хорошее дело, покапаться в старых микроскопах 🥹 Можно и не прозрачные, но для этого нужен микроскоп работающий в отраженном свете, например такой:ua-cam.com/video/ZUJYrMaIUnQ/v-deo.htmlsi=AuUwGKtSf05EbW7F подругому никак... На обычном микроскопе темное поле на непрозрачных не получить, но на непрозрачных оно особо и не надо, и так все четко видно, если осветить хорошо сверху
Мой косяк! Сначала забыл, а потом, когда переставил конденсоры, поленился назад ставить ОИ-10, из-за грибовидной верхней части, это такой геморрой... Надо либо предметный столик снимать, либо откручивать болт ограничитель на рейке, по которой ездит держатель конденсора...да и подумал, что будет просмотров 50....а тут оказалось смотрят люди 🤔
распечатал себе вкладыш, вместо светофильтра. тоже работает отлично. Спасибо вам за идею.
👍
Интересно! Спасибо! Хотя, субъективно отмечу, с напечатанной вставкой засветки (засвечивания) больше, по-моему чрезмерно больше... Но это только на мой вид ))
Да, заводской более сбалансирован
Сколько там, в микро, всего интересного...
А чего верхнюю сторону не разгладил? Была бы ровненькая деталька!
Не знаю почему у меня это в реках. Ничего не понял. Ну и ладно...
У ютюба какие то свои коварные планы 🤔🫣
Юттуб как бы развивает кругозор))
Это врядли... Скорее всего совпадает какое то слово из названия видео с другими видео, которые интересны людям, может 3D или печать 🤓
@@Easymicro7365 3D печать значит. Я принтер сам собрал. Время от времени посматриваю по этой теме. Загадка разгадана.
У меня на кафедре горы ломанных советских микроскопов и требухи к ним валяется списанных. В заботливые бы их руки ...
А темное поле получается не только просвечивающие объекты норм отрабатывает ?
Да, это хорошее дело, покапаться в старых микроскопах 🥹
Можно и не прозрачные, но для этого нужен микроскоп работающий в отраженном свете, например такой:ua-cam.com/video/ZUJYrMaIUnQ/v-deo.htmlsi=AuUwGKtSf05EbW7F подругому никак... На обычном микроскопе темное поле на непрозрачных не получить, но на непрозрачных оно особо и не надо, и так все четко видно, если осветить хорошо сверху
Хм молоток, а почему без тестов в под предметным стеклом ?
Мой косяк! Сначала забыл, а потом, когда переставил конденсоры, поленился назад ставить ОИ-10, из-за грибовидной верхней части, это такой геморрой... Надо либо предметный столик снимать, либо откручивать болт ограничитель на рейке, по которой ездит держатель конденсора...да и подумал, что будет просмотров 50....а тут оказалось смотрят люди 🤔
@@Easymicro7365 оой не шаришь в хайпе по иммерсию возможно тоже будут смотреть
Подобное на Авито продают, 1500 р. комплект.
Да, видел подобное, там даже какие то полумесяцы есть в комплекте, от которых толку ноль... К сожалению
А фазовый контраст самому можно сделать?
@@AZHaK999 неа, не получится