Vernichtung, Gefahr, Hype - Muss sowas in den ÖRR?
Вставка
- Опубліковано 15 кві 2024
- Die Debatte über künstliche Intelligenz scheint aus meiner Sicht einen Tiefpunkt erreicht zu haben. Schlagwörter wie 'Hype', 'Gefährlich' und 'Vernichtung der Menschheit' dominieren eine dringend notwendige öffentliche Diskussion über dieses wichtige Thema. Was sagen die echten Experten vom Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt dazu?
Dr. Christian Voss und Marcel Aulich im Gespräch.
Abonniert den Kanal + Unterstützt uns finanziell ► www.paypal.me/akkudoktor
Diskutiert in unserem Forum ► forum.akkudoktor.net
Ab 20€ Unterstützung werdet ihr im Abspann in einem der nächsten Videos erwähnt!
Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Konto: Akkudoktor
IBAN: DE74 1101 0101 5030 5261 52
Solaris Bank
~▬▬▬▬▬▬ Support / Affiliate Links▬▬▬▬▬~
Wenn ihr diese Links verwendet, bekomme ich ein paar % vom Einkauf ab (kostet euch nicht mehr). Ein guter Weg um Danke zu sagen:
Amazon: amzn.to/3C5pZPE
Ebay: ebay.us/XEbnnW
JKBMS: de.aliexpress.com/item/400052...
Mein Dämmmaterial (zugeschnitten aber 5x teurer als Platten): ebay.us/gA08OH
Neopor Platten (günstiger und genauso gut): ebay.us/EekD3J
Wärmebildkamera (schaut welches Modell für euch passt, AliExpress besser nicht mehr nehmen, der Zoll fängt momentan viele IR Kameras ab, nehmt den Link hier): ebay.us/Tja0Ab
Messgerät Interner Widerstand YR1035: s.click.aliexpress.com/e/_DEO...
Messgerät interner Widerstand (mit PC Schnittstelle): s.click.aliexpress.com/e/_DdE...
Sicherungsdraht: de.rs-online.com/mobile/p/kup...
D1 Mini (1.8€): s.click.aliexpress.com/e/truM5FtW
Lochrasterplatine (17€ 80Stk): amzn.to/35vfO3s
Lochrasterplatine (0,41€ 1 Stk) s.click.aliexpress.com/e/_ryXeFl
Widerstände (8,89€ 600Stk. amzn.to/38nnJBT )
Schaltdraht (2x20m 8,99€): amzn.to/2FnQwtt
Temperatursensoren (10Stk 16,49€): amzn.to/30IeGZK
DS18B20 (1,77€/1Stk): s.click.aliexpress.com/e/_DlC...
12V,24V48V Laderegler (einfach aber funktioniert gut, Kühlung nachrüsten!): s.click.aliexpress.com/e/FkzAzEXq
VINAtech Supercap 360F 2.7V: www.conrad.de/de/p/vinatech-vec … 95487.html
QNBBM Aktive Balancer (verwende ich selbst): s.click.aliexpress.com/e/r5bJoONa
JKBMS (mein aktuelles BMS + aktiver Balancer): s.click.aliexpress.com/e/_Ddy...
Stromsensor (selbst benutzt): amzn.to/2peM4bK
Stahlkabelbinder (selbst benutzt): amzn.to/31cRpgU
Lötzinn 1mm Säurefrei (selbst benutzt): amzn.to/3dxN3KP
Ersa 150W Lötkolben: amzn.to/3l5Eb0M
Passiver Balancer (ich habe keine Erfahrung mit diesem Produkt, sieht aber von der Schaltung vernünftig aus): s.click.aliexpress.com/e/DaXitDcy
4s LiFePo4 BMS (verwende ich selbst): s.click.aliexpress.com/e/eFxFfMAU
Temperatursensoren DS18B20 (verwende ich selbst): amzn.to/2V0Ho4Y
Raspberry PI 3B (verwende ich selbst): amzn.to/2QjvOTY
Lötzinn (Säure- und Bleifrei): amzn.to/2RTdBh7 Affiliate Links
Hier hab ich meine Klimaanlagen gekauft, alle Shops waren in Ordnung:
ebay.us/lwZjG6
ebay.us/zKnbvK
ShopClima.it
~▬▬▬▬▬▬ Team ▬▬▬▬▬~
Kamera: Dr. Andreas Schmitz
Schnitt: Manuel Lieske
Verantwortlicher Redakteur: Dr. Andreas Schmitz
Redaktion:
~▬▬▬▬▬▬ Quellen ▬▬▬▬▬~
~▬▬▬▬▬▬ Bugs im Video ▬▬▬▬▬~
~▬▬▬▬▬▬ Haftungsausschluss und Impressum ▬▬▬▬▬~
www.akkudoktor.net/impressum/
00:00 - INTRO - Наука та технологія
Vor dem Menschen an sich muss man Angst haben
zerstört sich eh selber. Armageddon.
Den Rest erledigt die Sonne, wenn am Ende. Analog ist der Mensch nur
temporär zu betrachten. Galaktisch betrachtet, völlig irr-elefant
Das ist eigentlich die allumfassende Antwort auf das Thema
@@rocko.smoderninvest6590 löschen sich eh selber aus
@@rocko.smoderninvest6590… nicht nur „eigentlich“. „homo homini lupus“ 🙀
Nicht vor den Menschen an sich, sondern vor deren meist selbst gewählter Dummheit. Siehe den Gulasch, den z.B. @etontour hier produziert.
Die KI ist garnicht das Problem - das was Menschen damit machen kann durchaus gefährlich sein.
trifft es im Kern - KI an sich wird wohl vernünftig und grundehrliche Hilfen anbieten,
aber wie man heute schon sieht werden die Menschen das GERNE verweigern ...
Aktuell hätte KI sicher einige gute und besserer Maßnahmen zum Klimaschutz - aber die Verantwortlichen wollen das sicher nicht durch setzen wollen - wie man aktuell ja eh fast täglich sieht.
Gar nicht schreibt man gar nicht zusammen. ^^
@@MrAstiran gar nicht ... mhh, ist ja 1 Zeichen länger und Zeitverbrauch, muss ich extra abrechnen, Danke !
@@MrAstiran esistscheisegalwasmanschreibtsolangederersteundletztebuchstaberichtigist
Nie Scrabble gespielt?
Ein Auto ist ein Fortbewegungsmittel, kann aber auch eine Waffe sein.
Wurde nicht erst ein Raser zu lebenslänglich wegen Mordes verurteilt?
Das Auto als Waffe!
9/11 wurden Flugzeuge als Waffe benutzt.
Sogar Löffel werden zur Waffe in den falschen händen.
Also was macht KI jetzt so problematisch?
Was mir zu kurz kam ist der mögliche Einsatz von KI im militärischen Bereich und die Einbeziehung in Entscheidungsprozesse. Da sehe ich mögliche Gefahren.
Bestes Beispiel Terminator 😅. Kleiner Scherz.
Ja absolut, persönlich halte ich den Einsatz in (egal welchen) Waffensystemen für sehr unsicher. Je nachdem wofür (Lageregelung bei Drohnen usw. ist jetzt kein Thema) aber alles darüber hinaus ist (wie ich finde) nicht zu verantworten. Ich denke das wäre auch eine eigene Folge wert. Ich müsste mich aber erstmal einarbeiten wo und wer exakt solche Systeme plant. Die Daten werden da auch sehr dünn sein, schwieriges Thema
@@Backer83 nö, völlig real bei autonomen Kampfrobotern.....
@@outdoorontour2885 Welche Schlagzeilen? Selbst wenn KI im Militär benutzt wird bekommen wir keinen Terminator und es wird nicht die Welt vernichten... Jeder kann jetzt schon daheim eine Drohne bauen die anhand von Gesichtserkennung eine Person jagt und in diese reinfliegt oder sich in die Luftjagd da brauch man keine krasse KI für.
Laut verschiedener Medien gab es schon Tötungen durch KI. Leider habe ich keine Quellen mehr dazu.
Der erste Fall war laut diesen Meldungen eine Drohne aus türkischer Produktion und in Libyen eingesetzt. Die Funktion soll inzwischen angeblich abgeschaltet worden sein.
Es wird immer Menschen geben, die Technologie sch... einsetzen wird.
Die anderen sollten die Technologien nachhaltig anwenden.
@@Akkudoktor
Ich habe am meisten Bedenken im Bereich der möglichen Desinformation-kombiniert mit der trägen Reaktion, Dinge zu regulieren.
Was Deutschland ganz dringend braucht (weil wir so hochreguliert sind) eine KI die deine Lohnsteuererklärung macht. Man scannt die diversen Dokumente & Rechnungen einfach ein und die KI füllt dann entsprechend die Lohnsteuererklärung aus
Oja😁
Na ja, man nennt das in Fachkreisen „Elster“. Ist halt noch nicht so perfekt, aber auf dem Weg dahin, sozusagen KI in Windeln…😅
@@mobilixone1575 ich würde aber lieber ein vom Staat unabhängiges Tool haben
Gibs doch schon in Steuerbüros...
Gibt es doch schon. Zumindest in der Werbung..😉
Bei KI ist der Elefant im Raum für mich: Wer wird profitieren? Die einen sehen Verelendung wie bei der industriellen Revolution, die anderen träumen davon, Maschinen schuften zu lassen und sich stattdessen künstlerisch zu betätigen. Quasi über Nacht wird es nicht mehr konkurrenzfähig sein, Menschen für die Lösung vieler Aufgaben zu bezahlen. Aber nur ein paar wenige KI-Konzerne werden die besten KIs anbieten (diese Konsolidierung folgt aus den schnellen Fortschritten, die die KI-Unternehmen mit Hilfe von KI machen werden) und die Preise dafür diktieren. Wenn die Politik es also verschläft (oder sich neoliberal zurückhält), werden Millionen Menschen ohne Einkommen sein und eine handvoll KI-Konzerne extrem mächtig werden. Das muss gestaltet werden, und zwar spätestens jetzt. KIs müssen Open Source werden und bleiben und Unternehmen, die durch KI Kosten sparen, müssen in die Verantwortung genommen werden für den Wegfall von Verdienstmöglichkeiten.
Millionen Menschen ohne Einkommen? Diese Befürchtung gab es a immer wieder mal in der Vergangenheit sei es die Einführung des Fleißbandes oder des Roboters in der Autoindustrie wo es früher zahlenmäßig viel mehr Beschäftigte gab als heute. Die angst war immer da, teilweise auch berechtigt für die einzelnen Leute. Das ist bei KI nicht anders.
Oder Beispiel Internet: Heute gibt es Millionen von Beschäftigten die als Webdesigner, Programmierer usw. Ich kann mich noch daran erinnern, dass die Einzelhändler Angst vor Online Shops hatten, für viele hat das aber dazu geführt, dass sie ihr Ladenlokal geschlossen haben und jetzt wesentlich mehr Umsatz machen als früher. Ganz zu schweigen, dass es heute E** z.B. gibt wo man sieht, dass sich das in die Masse der Menschheit verbreitet hat, jeder kann da heutzutage kaufen und verkaufen.
Andere Beispiele würden mir auch noch einfallen, aber ich denke, dass es immer schon Bedenken oder Ängste gab die aber neue Möglichkeiten für die Allgemeinheit eröffnet haben. So wird es mit KI mit Sicherheit auch sein. Man darf nur keine Angst haben; selbst wenn die Gefahr besteht den Job zu verlieren. Man muss sich den Herausforderungen stellen, bereit sein dazu zu lernen und flexibel zu sein.
Es entstehe ja auch immer neue Jobs in aus anderen Bereichen, nehmen wir mal die Solarindustrie, die Windkraft, bis hin zum Klimawandel Da gibt es ohne Ende Jobs die es früher nicht gab.
Und schön ist, dass es a Zeit braucht bis eine neue Technologie im Berufsleben und im Alltag ankommt.
Ich bin auch schon Generation Ü 60 habe aber keine Angst vor KI.
Diese Millionen Menschen werden die tollen KI Produkte nicht mehr kaufen.Dadurch werden andere wiederum ihre Arbeit verlieren.Am Ende zerstört sich die KI selbst,weil Sie keine Zukunft mehr sieht.
Das Problem für was braucht es dann noch den Menschen ? Dessen Bedürfnisse zu decken war bzw ist bisher der Antrieb der Industrie und Handwerk. Wenn jetzt aber KI alles machen soll stellt sich die Frage wieviele Menschen braucht man dann noch ?
@@avrracer4175 Arbeit ist kein Selbstzweck. Arbeit soll ein Ziel erreichen, zum Beispiel ein Auto herstellen, einen Neubau planen oder Kinder unterrichten. Wenn KI dieses Ziel einfacher und billiger erreichen kann, ist es nicht sinnvoll, Menschen diese Arbeit tun zu lassen. Menschen sollten sich auf das konzentrieren, was den Kern des Menschseins ausmacht, d.h. Beziehungen knüpfen, Machststrukturen aushandeln, sich gegenseitig informieren und Kunst schaffen. Wer sich heute über seine Arbeit definiert, kann sich morgen über seine Prompts oder seine Hobbys definieren.
@@avrracer4175erstmal sollte es nur ansatzweise mal funktionieren und letztlich brauch man für alles Ressourcen der planet hat begrenzte Mengen letztlich
Was, wenn dieses Video von einer KI generiert wurde, um uns weis zu machen, wir brauchen keine Angst vor KI zu haben 🤔
Was, wenn Chrissi_Schmidti eine KI ist, oder von einer KI in die Vergangenheit zurück geschickt wurde um John Connor zu töten?
Den militärischen Aspekt habe ich vermisst
Da sollte man jemanden dazu holen, der auch Ahnung davon hat. Ist nicht unser Feld.
Gibt es NOCH nicht! Jedenfalls das was KI wirklich ist.
Ich glaube nicht, dass dazu Entwickler aus Rüstungsfirmen wirklich offen sprechen würden.
@@NoIdea81 Niemals!
Wenn man früher ein Gegenmittel gefunden hatte gegen einen ABC Kampfstoff hatte man gleich einen neuen Kampfstoff ! Heute noch , also das Hamsterad dreht sich immer schneller
Professionell mit hoher Kompetenz die Thematik aufgezeigt, dafür besten Dank.
Eine KI, die mit allen steuertricks weltweit gefüttert ist und dem ottonormalverbraucher zur Verfügung steht.
... lässt den Sozialstaat kollabieren.
Dazu braucht es keine KI. Ottonormalverbraucher kann nämlich keine Steuertricks anwenden. Dieses Privileg haben nur die wirklich wohlhaben Menschen.
Vielleicht keine Tricks, aber es gibt so viele Regeln die man einfach nicht kennt. Zuerst werden maximal zu erwartende Steuern eingezogen. Die zu viel bezahlten Steuern soll man dann zurück bekommen. Wer da nicht alle Regeln kennt, bekommt nie vollständig zurück was zu viel eingezogen wurde. Allerdings müsste die KI auch im Alltag ständig beratend zur Seite stehen, da es Entscheidungen gibt die sich später auf die Steuer auswirken. Das wäre sicher auch sehr nützlich für Selbstständige und Freiberufler.
Schön das Du das Thema so intensiv ansprichst. Ich bin in der Bildung und da ist genau das das Thema 👍
Moin,
mal wieder ein sehr spannendes Video. Ich finde es super das du dir kompetente Gesprächspartner gesucht hast, anstatt irgendwelche polarisierenden Meinungsbilder die man in vielen Talk-Shows findet.
Eine Sorge von mir ist noch, dass die Nutzer immer seltener die Antworten von LLMs zu hinterfragen. Die Antworten werden häufig einfach so hingenommen, anstatt nochmal hinzuschauen und sich bewusst zu machen, das es sich "lediglich" um eine sinnvolle statistische Antwort handelt. Deshalb sehe ich ein bisschen die Gefahr darin, dass die Nutzer dazu neigen können die Verantwortung an die KI auszulagern und vergessen ihr Hirn zu benutzen, um etwas eigenes zu kreieren.
Danke. Bitte mehr dazu. Ich denke dem öffentlichen Diskurs hilft es.
Ich komme selbst aus dem KI-Bereich und wie die Herren sagen, die aktuellen LLM-AIs sind eher riesige, miteinander verknüpfte "intelligente" Datenbanken bzw. Programme die auf andere Datenquellen zugreifen können. Die können natürlich durch die Menschen für alles Mögliche (auch Negative) verwendet werden und werden auch auf die Arbeitswelt eine enorme Auswirkung haben, aber sie können nicht selbstständig wie in Terminator & Co. handeln.
In Fachkreisen werden die aber auch nicht wirklich als "echte" KIs betrachtet. Es wird jedoch durchaus auch schon an KIs mit eigenem Bewusstsein, Schlussfolgerungen aus "Erfahrungsschätzen", etc. geforscht. Das kann dann in Zukunft wirklich gefährlich werden, denn selbst mit hardcoded Beschränkungen ist es vorstellbar, dass diese echten KIs irgendwann die Motivation und Wege um diese Einschränkungen herum finden. Und was diese Zukunfts-KIs dann als "Problem" identifizieren und welche Lösungswege sie dafür finden werden, kann kein Mensch vorhersehen...
Danke sehr stichhaltig und gut
find ich gut was der zweite Sprecher gesagt hat. KI ist ein Werkzeug. Ein Werkzeug an sich ist ja nichts schlechtes aber das Problem ist in welchen Händen diese Werkzeuge sind und was damit gemacht wird. Ich möchte mir nicht ausmalen welche Möglichkeiten damit möglich sind und was Firmen wie Blackrock, microsoft usw. damit anstellen würden.
Man kann sicher sein, dass dort schon lange mit HIlfe von KI gearbeitet wird.
Ein Indiz dafür ist, wie schnell die Börse auf plötzliche Ereignisse reagiert, im Sekundenbereich.
Die Chancen von KI zeichnen sich in vielen Bereichen ab. Was aber ist mit der „dunklen“ Seite unserer Gesellschaft? Wie nützlich wäre KI für Bankräuber bei der Planung vom Coup, wie hilfreich beim Erstellen eines Schneeballsystems oder auch beim Aufbau einer Enkel-Trick-Legende? Wir werden einfach alle lernen müssen, damit umzugehen. So wie mit all den digitalen Ausprägungen unseres Alltags.
Es wäre aber schön, wenn wir das nicht müssten und sich KI eher um die Faltung von Proteinen kümmert als um Enkeltricks. Ich nutze die Chat KI auch immer häufiger und trotzdem (oder gerade deshalb) macht sie mir Angst. Edit: die KI macht mir keine Angst, sondern das Missbrauchspotential
Ja und uns zu schützen Lernen
Tolle ausgewogene, sachliche und ruhige Diskussion zum Thema. Ohne den ganzen Hype und Hysterie! Gern mehr davon!
Danke ! ! !
TOP wie immer ! Deine Herangehensweise, die Vielschichtigkeit, Neutralität und Fachwissen !!
Tolles Format 👍 , mich persönlich interessiert vorallem KI in der Medizin was bereits heute verwendet wird und woran man arbeitet .
Der Einschnitt in die Arbeitswelt hat wohl schon begonnen, es gibt da Hinweise das große Konzerne Personal zu entlassen... Das was hier auf uns zukommt ist schon einmal passiert, Stichwort Industrielle Revolution. Darin kann man sehen das der Wandel von damals uns heute tatsächlich viel gebracht hat. Ja das KI Thema kann vieles voranbringen. Aber wenn eine größere Anzahl von Menschen arbeitslos wird wird es schwierig... Mein Beruf ist einer der welcher mit KI ersetzt werden kann (Arbeite in der IT)! Optimistisch kann mann sein wenn man nicht "bedroht" ist (sich fühlt?). Insofern stimmt wohl beides: Gefahren und Chancen!
...menschliche Bedürfnisse dürfen nicht der Effizienz geopfert werden. Dazu gehört Sicherheit, Arbeit, Nahrung und ein ruhiges Seelenleben. Kann KI das überhaupt?? Oder bereichern sich daran wieder einmal Wenige auf Kosten Vieler??
@@rewahl Das was du da schützen willst haben 90% der Menschen auf dem Planeten noch gar nicht...
Große Konzerne entlassen täglich Angestellte. Woher weißt du, dass sie das wegen KI tun? Wie soll man denn mit den jetzigen KIs Angestellte ersetzen?
@@Taunus-Tim Zum Teil funktioniert das durchaus. Call-Center, einfache Bürojobs, usw. Aber davon ab sehe ich noch keine große Gefahr. Die KI ist meistens nur ein weiteres Werkzeug.
Da unsere Gesellschaft massiv altert brauchen wir denke ich keine Bedenken haben, daß uns (bin jetzt 55) oder unsere Kinder wegen KI arbeitslos sein werden. Gibt genug Arbeit im Handwerk aber auch dem akademischen Bereich, wo nicht absehbar ist, daß neuronale Netze/Robotik ne echte Alternative zu menschlicher Intuition, Kreativität, Handarbeit und einfach auch sozialer Arbeit darstellt. Für irgendwelchen Routinemist in der Verwaltung oder auch bei der Softwareentwicklung (arbeitete als stud. Chemiker in der Bioinformatik, Algorithmen für Massenspektrometer) sind die neuen Methoden ein echter Segen! Ich setze es einfach ein, um mir bestimmte Codefragmente generieren zu lassen, statt mich z.B. in regular expressions einzulesen, die ich nur recht selten brauche.
Was für ein geniales Video, toller Beitrag! Danke!
Gute Discussion, Bitte mehr davon! Danke Andreas👍
super erklärt, sehr informativ , spannend wie es sich entwickeln wird .
ChatGPT ist das, was wir schon immer gebraucht hätten: Eine Phrasen-Dreschmaschine
Dumme Sprüche kann ich auch so ganz gut kloppen.
Hintergrund ist, womit die Modelle trainiert werden. Und leider besteht das Internet aus mehr als 50% Marketing. Entsprechend kann und darf man von den aktuellen Modellen nicht zu viel erwarten.
Danke für die Folge mit euren Einschätzungen. Es gibt einen Channel der sich ziemlich ausführlich mit dem Thema Beschäftigt und den ich empfehlen kann (falls man die Zeit hat): David Shapiro
Nun der Mann ist interessant fällt aber ein wenig zu stark in die Kurzweil. Ige überoptimisten Ecke.
Er sieht finde ich ki aus einer Schlüsselloch Perspektive.
Ki ist aus meiner Sicht vor allem ein extrem potentes Werkzeug.
Alle Technik hat das Ziel unsere Fähigkeiten zu verstärken, so wie ein Hammer die Kraft des armes oder ein Auto unsere bewegungsfähigkeit.
Ki ist nun das Werkzeug das unsere Fähigkeit zu optimieren und leistungsfähigere Erfindungen zu realisieren verstärkt oder.. Das in Zukunft tun wird.
Andererseits werden alle Erfindungen aus kurzfristigen Erwägungen heraus realisiert. Zur Gewinnmaximierung und aus egoistischen Interessen heraus.
Und zwar bei gleichzeitiger Ignoranz langfristiger Folgen und unbekannter Folgen.
Der ganze Klimawandel fällt in diese Kategorie.
Ki ist da nicht anders. Sie hat das Potential den Teufel aus jeder Technik hinein zu optimieren, den Interessen konkurrierender Firmen und Staaten folgend, und langfristige bekannte und unbekannte negative Folgen ignorierend.
AI ist ein drastischer brandbeschleuniger fuer Umwelt, Klima und ressourcen Probleme. Insb. Weil wir inzwischen wissen, daß technische effizienzgewinne die ki sicher leisten kann so gut wie ausnahmslos im gesamtsystem durch den reboundeffekt vernichtet wird.
Toller content für Interessierte
DANKE 😃👍
Klasse Infos .... endlich mal was, woran man sich echt orientieren kann.
Hallo Andreas und die ganze Runde, danke für die interessante Diskussion.
Zu Deiner Bemerkung zum Schluß: fragt, fragt, fragt. Ich hoffe nur, daß man auch Antworten auf konkrete Fragen bekommt.
Weil mein post hier eventuell eher die Chance hat, wahrgenommen zu werden, möchte ich Dir zu gestern (auch sehr interessant, danke) Fragen stellen:
Benutzt Ihr zur Finte Volumen Simulation ANSYS Fluent?
Daß das Kompressorlaufrad nicht zu den Gasturbinen gepaßt hat, war offensichtlich, aber ein guter Schmäh.
Und nun zur KI: Wie bekommst Du die Daten und die Zielformulierung konkret in die KI (ins NN)?
Was gibt die KI konkret aus?
Wie ist die KI (vor allem um das NN herum) aufgebaut?
Toller Beitrag - danke für deine Arbeit .
Wie kann ich den sicherstellen das der KI output richtig ist ohne es zu wissen?
Alle meine Jobs, mit denen ich bisher mein Einkommen erstritten habe, sind über die Jahre durch Software obsolet geworden. Das Einzige, was da hilft, ist ständig neue Sachen und Arbeitsweisen zu erlernen und immer ganz vorne mitzuschwimmen. Das ist sehr abwechslungsreich, interessant und gut bezahlt.
die kreative Antwort eines KI Systems wie Chat GBT lautet immer auf die Frage "Das stimmt doch nicht" oh, Entschuldigung, da habe ich mich geirrt. Das Spiel kann man gerade endlos treiben.
Danke für die Informationen und Perspektiven. Mich hätten noch mehr Details und Beispiele zur euer Verwendung von KI (auch wenn es sehr spezifisch/netdig wird) interessiert! 🙏🤙
Als der computer kam gab es die gleichen diskussionen.
Heute macht ein computer Millionen von Rechenoperationen in der sekunde, aber keiner ist arbeitslos geworden. Das Arbeiten wurde nur anders.
Mit KI ist muß keiner mehr komplizierten code schreiben und kompliziert datenpflege betreiben, sondern "natürlich" das system füttern.
Das Lernmodell ist die innovation. Begriff AI ist immer so überbewertet.
Danke für ein gutes Video.
Wenn ich dran denke mit 2 Variablen zu rechnen und ihr schafft mit 53, Hammer.
Das verlinkte Video ist wohl erst später zu haben, ok.
Immer wieder lehrreich und nett was du machst,danke
Ja ich wollte es doch einen Tag später bringen, bin sonst etwas überfordert :D
@@Akkudoktor Alles gut 👍. Ich finde es großartig was und wieviel du machst. Parallel zu einem sehr anspruchsvollem Job, Familie und ökologischem Hausumbau noch diesen Kanal. DANKE und großes Lob
GPT-3 hatte rund 175 Milliarden trainierbare Parameter, die durch einen Optimierungsprozess gefunden werden mussten.
Zu der Frage ob Systeme eigenständig Entscheidungen treffen können, kann man Rekursive Netzwerke oder die Transformer in Model Predictive Control anbringen. Die Treffen jetzt per se keine eigene Entscheidung, aber sie können Strategien und Lösungen wählen die weit zwischen verschiedenen Datenpunkten liegen.
Mir persönlich machen eher social credit oder Banksysteme Angst, die entsprechend auf Daten über eine Person den Zugang zu Bildung oder Finanzen regeln. Also Systeme eine Entscheidung getroffen wird und nur im Zweifel der Mensch noch eingeschaltet wird.
Problem ist eher das viel Fake (Bilder, Videos, Stimmen) damit gemacht werden kann. Stichwort Enkeltrick gerade bei älteren Menschen...
Mit mehr Technologie wird auch mehr Eigenverantwortung kommen. Auch Systeme werden auf neue Herausforderungen hin mit entsprechenden Sicherheitstechnologien ausgestattet werden - Stichwort „Digitale ID“.
Ich stelle mir gerade folgendes Horrorszenario vor: fünf Überwachungskameras filmen einen Banküberfall. Auf allen bin ich zu sehen, wie ich mit einem Sack voller Geld aus der Bank stürme und mit dem Fluchtauto davon brause. Ob sich die Polizei die Mühe macht, die gehackten Kameras daraufhin zu überprüfen, ist nicht sicher. Auf jeden Fall habe ich dann erst einmal ein massives Problem.
Ich hab ein Paar Videos online. Meine Stimme kann man vermutlich sehr einfach faken. Und da meine Oma auch nichts mehr sehen kann, könnte da jeder kommen und mit meiner Stimme sprechen... Das ist sehr sehr gruselig.
@@MisterOcean5"Eigenverantwortung" setzt wirklich mündige Bürger, äh, Menschen voraus. Hat bisher noch nie funktioniert.
Fake ist nichts Neues man denke z.B. an die Konstantinische Schenkung. Zum Betrügen brauchts nicht unbedingt die sogenannte KI.
19:26 erkennt man den Mathematiker: _"[…] ein paar Tensoren […] keine hohe Mathematik […]"_ 🙂
Tensoren sind für den Mathematiker keine komplizierten Dinge
Lol. Ich bin Ingenieur und habe keine Ahnung was ein Tensor ist.
@@Taunus-Tim Ja, das Wort hat man schon mal gehört, aber nie wirklich praktisch genutzt. Für Ingenieure reichen Tensoren 1. Ordnung, das sind Vektoren, die können 2-, 3- oder n-dimensional sein, und Tensoren 2. Ordnung, die man Matrizen (Mehrzahl von Matrix) nennt. Da das alles schon n-dimensional sein kann, reicht das für die gängigen Ingenieur-Aufgaben glaube ich. 🤭
Tensoren sind Zustände die in simpelster Weise eindimensional zb als
2⁰ 2¹ 2² 2³
2⁴
2⁵
2⁶
2⁷
Abgebildet werden können
Oder wenn man solche eindimensionalen Matrixen gestappelt erweitert was dann Dimensionen heißt...
Ich bin nur 0815 Elektromeister und Kfz Meister aber im Kfz werden Motordaten in Kennfeldern gespeichert. Zündung, Drehzahl, Kraftstoffdruck, Ladedruck, Lastanforderung usw usf jetzt Frage ich mich warum Ingenieure sowas in simpelster Weise nicht verstanden haben??
@@Taunus-Tim Das gibt's eine schöne Karikatur. Da steht drunter: "gestern wusste ich nicht, wie man Inschenjör schreibt, und heut bin ich einen". Lineare Algebra Vorlesung verschlafen? Ging mir auch immer so.
In Deutschland reden alle von KI ,dabei gibts noch nicht mal flächendeckend INternet, nicht mal in Städten.
KI = Kein Internet 😬
Ich hätte gerne mehr von dem Raum und den Möglichkeiten dort gesehen, wenn Du da mehr von zeigen darfst!
Grundlegend sehr wünschenswert, über AI/KI allgemein zu informieren und sachlich auch mal darzustellen, wo wir derzeit stehen und wie sich künstliche Intelligenz bzw. - Maschinen sinnvoll nutzen lassen. Natürlich auch, wo aktuelle Grenzen liegen und wo Missbrauch möglich ist und was es bewirken könnte.
Allein der kategorische Unterschied zwischen autonomer, automatischer Erledigung von Aufgaben (1), der Nachahmung menschlichen Denkens und Verhaltens (2) und schließlich dem Schritt zur Super-Intelligenz (3) hilft doch schon, den Kontext sachlich einzurahmen. Gefühlt geht das vielen schon ab. Wir nutzen aber auch schon so lang KI und Modelle ... in Dingen unseres täglichen Lebens. Vlt würden hier auch einige Beispiele "die Angst" vor dem Unbekannten, Unverstandenen nehmen.
Ich muss auch sagen ich find es soooo krass was möglich ist, vor ein paar jahren war das noch undenkbar...
und wie sich diese sachen entwickelt haben... ich erinner mich als des ganze rausgekommen ist (stable diffusion und dall e),
war die auflösung und die qualität der bilder zwar nicht so sahne, ich fand es aber SOOOO KRASS das man realitätsnahe bilder erstellen konnte die es nie gegeben hat... besser als jede bildbearbeitungssoftware das je machen könnte...
und mittlerweile kann man bilder erstellen die nicht mehr unterscheidbar sind von echten bildern, selbst bei näherer betrachtung usw...
chatgpt auch...
dann noch das was google macht
innerhalb eines jahres ist die software so krass gut geworden...
ich bin total fasziniert davon und sehe es auch als durchbruch
aber das ändert auch nix daran das es software gibt mit der schmuh im großen stil betrieben werden kann.... und wer weiß was für software mittlerweile genutzt wird,
Irgendwie musste ich den ganzen Beitrag darüber nachdenken wie eine derartige Diskussion wohl über Kernspaltung ausgesehen hätte. Wie schon einige Vorkommentare glaube ich auch, dass KI in Verbindung mit dem Faktor Mensch wirklich zu einer Gefahr werden kann.
Man kann also einer Ki eine bestimmte Aufgabe geben, die sie sehr gut macht. Was ist wenn man ihr die Aufgabe gibt, die Weltherrschaft an sich zu reißen. Das würde sie bestimmt sehr gut machen. 😀
In der Politik wo die KI mit unseren Grundgesetz gefüttert ist. Und die Politiker ständig überprüft
Mandat erlischt bei zu großem Widerspruch mit dem Grundgesetz... das hätte was.
Lerne doch bitte erstmal, dich so auszudrücken, dass man gut erfassen kann, was du kommunizieren möchtest. Dann kann man dich auch ganz langsam und vorsichtig an das grosse Ganze heranführen.
@@torrrque ich kann leider nichts für Ihre Erfassungsungs Schwierigkeiten. Das ist ein persönliches Problem
@@etontour ich musste es auch 5 mal lesen um es zu begreifen. War zwar von ihm nicht nett formuliert, aber @torrrque hat recht damit, dass es vom Satzbau her schlecht verständlich ist. Vermutlich wolltest du sagen: "Mir gefällt die Idee eine KI, die mit der deutschen Verfassung, dem Grundgesetz und dem BGB gefüttert wurde, als Überwachungsorgan in der Politik einzusetzen. Die KI könnte dann die Politiker und ihr Verhalten auf Verfassungskonformität überprüfen."
Und bitte gleich schon beim Wahlprogramm damit anfangen - ich kann immer nur Kopfschütteln bei Forderungen, die eine Grundgesetzänderung benötigen oder gegen EU-Recht verstoßen - da fehlt mir fast immer die Reflexion/Einschätzung der Medien dazu.
Mein Lieblingsbeispiel: „Verfassungsbeschwerden gegen das Klimaschutzgesetz teilweise erfolgreich - Pressemitteilung Nr. 31/2021 vom 29. April 2021 - Beschluss vom 24. März 2021 - 1 BvR 2656/18, 1 BvR 288/20, 1 BvR 96/20, 1 BvR 78/20“ Die Forderungen von der CDU/CSU und weiter nach rechts benötigen GG-Änderungen und sind nicht kompatibel zur EU - warum schreibt es keiner, wenn diese - sehr wahrscheinlich - hohlen Versprechungen durch die Presse geistern?
"Computer sind wie alle Instrumente nicht wertfrei, sondern erben ihre Werte von der Gesellschaft, in der sie eingebettet sind." ~ Joseph Weizenbaum. Teile der Gesellschaft nutzen die KI um die Menschheit zu bereichern (Medizin, Kommunikation, ...); andere nutzen sie um sich zu bereichern (Macht, Ressourcen...). Also ändert die Technologie fast nichts, sie macht es nur effizienter. Was einen Unterschied macht, sind unsere Werte und Zielsetzungen, mit denen wir die Technologie einsetzen. Seit den 1980/90ern habe ich Menschen gesehen, die an neuen IT-Anwendungen fast verweifelt wären, weil sie sich dem technologischen Fortschritt verweigert haben (z.B. Weltuntergangsstimmung hinter mechanischen Schreibmaschinen, Bleisetzereien etc.). Und viele derjenigen, die sich dazu motivieren konnten, neue Werkzeuge zu erlernen, haben auch nicht direkt ihren Beruf verloren, sondern sie konnten ihn mit Hilfe neuer Werkzeuge etwas umgestalten und auf diese Weise neue Möglichkeiten hinzugewinnen und Fähigkeiten entwickeln, die ihnen ohne die Technologie verwehrt geblieben wären.
Problematisch wird es erst wenn das eigene Gehirn die Antworten der KI nicht mehr auf Plausibilität prüfen kann bzw. wenn/wann wir verlernt haben dies zu tun.
Beispiel: Navi sagt "bitte wenden"
Dem Navi würde ein bisschen KI gut stehen!
Hätte ich immer auf diese Technik gehört, wäre ich schon hundertmal gestorben 😂
Sehr spannend !🧐
Kuh Isolde
kurz KI ist mit den Hörner sehr gefährlich. Da muss man mega aufpassen 😮
So schön und hilfreich dieser ganze technologische Fortschritt ist, wir Menschen entfremden uns voneinander. Soziale Kontakte werden immer mehr reduziert. Neulich hat mich ein Roboter im Restaurant bedient, er ist höflich, spielt lustige Musik aber es fühlt sich falsch an.
Ein soziales Umfeld prägt den Charakter und entwickelt empathische Eigenschaften. Der tägliche Umgang mit Maschinen wird seine Spuren hinterlassen. Noch weniger ernste Beziehungen, keine Familien und damit keinen Nachwuchs in den "Hightech-Gesellschaften".
Ein weiterer Punkt ist für mich, daß neue Generationen geradezu hilflos sein werden. Sei es ein Lagerfeuer zu entfachen, einen Knopf anzunähen oder andere eigentlich simple aber wichtige und auch überlebenswichtige Tätigkeiten auszuführen.
Danke, das Thema ist sehr interessant. Ich nutze KI, um Bilder für Werbung zu generieren. Was mich dabei etwas verwirrt, wie steht es mit den Urheber und den Nutzungsrechten? Hat das Verfassen eines Prompt eine ausreichende Schöpfungstiefe?
Ilya Sutskever: "Artificial intelligence is nothing but digital brains inside large computers."
Vor 50 Jahren befürchteten die Experten und wir dem Verlust von Arbeitsplätzen durch den Einsatz von Computern. Heute kennen wir die Auswirkungen und müssen immer noch mit Wasser kochen oder kochen lassen.
Was jetzt nicht zur Sprache gekommen ist und daher kommen auch meine Kontrollverlustängste ( gegenüber der Systeme) ist wenn ein K.I eine K.I optimieren sollen und das mit Schritten passiert die wir nicht oder nur sehr schwer nachvollziehen können. Wenn das dann in mehreren Zyklen passiert und dann von sich selbst heraus eine Starke K.I generiert. Ist das möglich oder kann eine Optimierung nicht „ Out of the Box“ agieren? Die Beispiele sind ja nur im Hinblick auf Aufgaben eines Zwecks definiert.( z.B Spiele besser Schach, entwickle einen besseren Verdichter etc.)
Mich würde interessieren zu wechem Ergebnis eine KI bezüglich des Sinn/Notwendigkeit der „Lockdowns“ mit & ohne (vorher/ heute) der tatsächlichen Daten bezw. Tatsächlichen Verlauf kommen würde 🤓🥸
Simulation…
Kommt darauf an mit welchen Daten sie gefüttert wird...
Na ja, den Leuten in Berlin verbieten nach 21:30h an der frischen Luft draussen zu sein braucht es keine KI sondern Politiker die austesten wollten wie gehorsam sie die Bevölkerung manipuliert bekommen. Offensichtlicher Schwachsinn konnte durchgesetzt werden, ohne das die Mehrheit dagegen protestiert hat. Ein Schelm wer Böses denkt.
Nächste Eskalationsstufe ist die Unterstützung von Kriegen, dann selbst teilnehmen und den NATO Verteidigungsfall herbeiführen. Wir Deutschen sind einfach Spezialisten darin Europa in Schutt und Asche zu legen.
Scheibchenweise die liberale Demokratie gemäss "1984" umgestalten...
Welche KI könnte dem Menschen gefährlich werden?
Eine KI des Typs "VIKI" (aus dem Film "I, Robot"), diese KI ist für die Optimierung der Sicherheit (Verkehrssicherheit, Unfallverhütung) der Menschen zuständig.
Diese KI ist am Ende der Optimierbarkeit zur Erkenntnis gekommen, das die Menschen vor sich selbst geschützt werden müssen... da diese in Sachen persönlicher Sicherheitsoptimierung relativ Optimierungsresistent sind...
Skynet oder Umbrella Company haben anscheinend starke Eindrücke hinter lassen.
Ich hab in meiner Masterarbeit an der Universität Stutgart ein neues Neuron gebaut, dass weit schneller konvergieren kann, weil es im Frequenzbereich arbeitet. Dadurch konnte ich einen Aktor mit nur einem "Super-Neuron" analysieren und die Positionsdaten filtern. Nach den Grenzwertsätzen von Laplace hat das verheerende Auswirkungen auf die Informationsdichte im Knoten. Nebenbei, entstand bei dem Neuron der effekt, dass der Ausgang vom Eingang entkoppelt werden, was dem ganzen einen "Freien Willen" gibt, da der Zusammenhang nicht nachvollziehbar ist ohne die DGL Anfangsbedingungen(Beobachtbarkeit). Das Problem das ich sehe, ist, wenn man nun die Infrastruktur für "beschissene" KIs baut und dann darauf ein viel besseres Modell implementiert, dann hat das unvorhersehbare Auswirkungen. Meiner Meinung steht uns das schlimmste noch bevor.
Also kurz gesagt, wenn die Erde eine Scheibe ist, würde uns die KI mitteilen wo sie zu Ende ist, welche Farbe sie hat, wie sie schmeckt und aus welchem Grund.
Toll, genau mein Ding.
In dem Moment, wo sich KI selbst modifizieren/optimieren/manipulieren kann, und Menschen diese Änderungen nicht mehr nachverfolgen (können) wird es gefährlich.
Da sind wir schon…
@@heinzherrmann5546 woher weißt du das? Quelle? Noch kann man easy den Stecker ziehen und den Speicher löschen. Und gewisse rechenoperationen kann man per Hardware verbieten. Deine Angst ist nicht real. Der gewollte Missbrauch durch den Menschen ist viel gefährlicher.
@@Taunus-Tim Es gibt keine speziellen Rechenoperationen, die "böse" sind und verboten werden müssen.
@@Taunus-Tim So funktioniert die KI nicht, von der hier die Rede ist.
@@OrbitTheSun klar gibt's die. Zumindest aus dem Auge dessen der über Gut und Böse empfindet. Autonomes Fahren: "Fahre in diese Kindergartengruppe und nicht gegen diese Betonwand" wäre zum Beispiel eine böse Entscheidung eines Algorithmus oder auch einer KI.
Mehr in die Tiefe geht es auch beim Kanal von Harald Lesch #ChatGPT & Co - wie intelligent ist KI?. Kann ich sehr empfehlen zum besseren Verständnis aktueller KI Modelle.
Wenn man es mehr versteht und einordnen kann und man am besten auch persönliche Erfahrungen hat, verliert es seinen Schrecken. Man muss sich halt umgewöhnen.
Was ihr im ersten Abschnitt beschreibt sind autonome Agenten bzw Netze aus solchen Agenten. Daran wird geforscht und da gibt es auch bereits einige Implementierungen. CrewAI ist momentan wohl der heiße Scheiß im freien Bereich, aber es gibt auch von Microsoft Implementierungen.
Grundsätzlich besteht die Gefahr dabei natürlich immer, wenn man die frei laufen lässt und mit entsprechenden Tools ausstattet (das ist letztendlich nur eine Konfigurationsfrage) dass sie zu Paperclip-Maximizern werden.
Man ist noch sehr am Anfang was solche Agenten angeht, die sind wirklich noch ziemlich dumm und rennen vor Allem in Fehlerschleifen rein, aber es ist nicht gesagt dass das so bleibt.
Ich hoffe, dass KI die Medizin und Pharmazie revolutionieren wird.
Ich bin jetzt kein KI Experte, habe aber schon einfachere KI Anwendungen programmiert und es ist sicher alles schlüssig, was im Beitrag gesagt wird, aber ich denke, es wird früher oder später KI Programme geben, die darauf spezialisiert sind KI's zu konstruieren. Und dann könnte man eben das Problem bekommen, dass nicht mehr genau nachvollziehbar ist, was die erstellte KI kann und was nicht...
Moin, meine bescheidene Meinung. Vor der KI die uns zugänglich gemacht wird, muss glaube ich niemand Angst haben. Was da aber ggf. gerade im Militärischen etc. vermutlich in der Entwicklung ist, möchte ich gar nicht Wissen. Und wie es schon viele geschrieben haben, letztendlich entscheidet zumindest und momentan noch der Mensch, wer in Zukunft das sagen hat.
Ich hoffe, dass DIE BAHN für den Gesamtfahrplan KI auf einem Superrechner benutzt!
...bisher war es IMMER so, dass Wissenschaftler das Mögliche auch umgesetzt haben, siehe Atombome/-energie, Rüstung etc.. Oft wurden und werden dabei menschliche Bedürfnisse und Ethik "übersehen". Eine Maschine hat leider keine Bedürfnisse und wohl auch leider keine Phantasie. Vielmehr jedoch Wahrscheinlichkeit und Regelwerk das ihr eingegeben wurde (oft von Menschen, die dafür ausgebeutet werden). Effizienz ist das eigentliche Ziel. Es ist auch da nicht alles Gold was glänzt.
ps. Dass neue Jobs entstünden, ist eine Annahme, die aus der Vergangenheit kommt. Die extrem hohen intellektuellen Fähigkeiten, eine KI zu kontrollieren, können allenfalls wenige Menschen leisten, wenn überhaupt. Die Masse hat hingegen keine Chance, ausgenommen Pädagogen, Handwerker, also "händische" Berufe...
Ich sehe das Problem darin, dass man sich irgendwann auf die Ergebnisse der Arbeit der KI verlässt, vor allem dann, wenn KI selbst Code zu schreibt und komplexe Programme entstehen, die dann niemand überprüft. Es ist ja vielfach jetzt schon so, dass Code nicht mehr Satz für Satz programmiert wird, sondern aus vorhandenem Code zusammengesetzt wird. Wenn dann unerwartete Fehler auftreten, dann geht die Sucherei los, weil ja niemand im Einzelnen weiß, wie die Teilstücke entstanden sind. Wenn die Arbeit dann zunehmend KI übernimmt und dann gar niemand weiß, was sich die KI in den einzelnen Schritten "gedacht" hat und aus Gründen des Termindrucks und der Rationalisierung Programme durchgewinkt und eingesetzt werden, vielleicht noch in kritischen Bereichen, dann kann es gefährlich werden. Das ist es, wie gesagt, auch jetzt schon, aber das wird noch schlimmer, weil dann große und komplizierte Programme entstehen können, deren innere Logik sich auf den ersten Blick nicht erschließt und die nur mit sehr großem menschlichen Aufwand nachvollzogen werden können.
Eine weitere Gefahr sehe ich auch im Mißbrauch, wie das heute zeitweise mit "der Wissenschaft" passiert. Von Entscheidern(gerne politischen), die das nicht überblicken, kann das, was KI geliefert hat, als unfehlbar und nicht hinterfragbar angesehen und zur Begründung von Entscheidungen herangezogen werden; mit unabsehbaren Folgen.
Solche Filme, wo Computer Waffensysteme steuern, sind Warnung. Wenn dann kein Mensch mehr da sitzt, der notfalls den Befehl verweigern kann, sondern eine "intelligente" Maschine, die "unfehlbar" die Züge des potentiellen Gegners berechnet und die notwendigen "Gegenmaßnahmen" berechnet...
Ich beschaeftige mich mit AI/ML seit Jahren, bin Softwareentwickler und was LLM zeigt ist meiner Meinung nach definitiv ein Umbruch in unserer Gesellschaft.
Es gab vorher kein System oder Technologie die in sovielen Themenbereichen einsetzbar sein werden. LLM versteht uns soviel besser als alles was ich jemals entwickelt habe.
Es werden jetzt schon noch mehr Jobs verdigitalisiert, was vor ML nicht moeglich war.
Und das Problem ist nicht wie gut GPT-4 gerade ist, was gerade passiert ist eine digitalisierung und singularisierung von Daten mit Wissen. Aka Milliarden fliesen von verschiedenen Firmen in diese Technologie und alles was wir vorher hatten (der Umgang mit Daten, Metadaten, semantische Daten), wird jedes Jahr immer und immer besser.
Wir sind quasi am Anfang der AIsierung von Wissen.
Es wird bald einfacher sein ein AI Model anzutrainieren als einen neuen Arbeitskollegen.
Und es gab vor ML/AI KEINE Technologie die so breit Jobs langfristig ersetzen koennen wird.
Btw. es ist nicht nur AI/ML was jetzt kommt (mit Milliardeninvestitionen) sondern auch Roboter weil wir endlich soweit sind alles zu haben, was wir dafuer brauchen.
Wenn man die Entwicklungsgeschwindigkeit eines iPhones betrachten, denke ich dass das Thema AI/ML hohes Potenzial hat innerhalb von 10 Jahren sehr sehr viel zu veraendern.
Ich frage mich nur, wenn durch KI und Robotik immer mehr Jobs wegfallen, können dann an anderer Stelle genug entstehen, um dies auszugleichen? Man kann es sich durchaus vorstellen. Die Produktion von Dingen wird wohl in naher Zukunft komplett automatisch erledigt. Selbst die Planung und Entwicklung von Dingen könnte die KI besser organisieren, indem sie z.B. Trends im Internet aufgreift oder physikalisch das Optimum einbringt. Häuser werden in Zukunft von der KI geplant und dann gedruckt, das Transportwesen wird autonom, selbst in der Altenpflege werden bald humanoide Roboter die schweren Arbeiten verrichten. Mal sehen, wann wir die ersten Lehrer:innen sehen, die als Robots, ausgestattet mit dem Wissen der ganzen Welt, vor unseren Kindern stehen.
Diejenigen Menschen ohne ausreichende Qualifikation, in den dann noch benötigten Berufen, werden ein Problem haben und es scheint in eine Dimension zu erwachsen, die gesellschaftspolitisch für alle ein Problem werden kann.
@@user-bk3jo8jl2iwir haben sicher noch paar Jahre und eben auch das Problem unserer Alterspyramide.
Die Effekte werden aber die Motivation ai/Roboter zu entwickeln und zu nutzen nur verstärken.
Ich denke auch das wird viele viele Menschen 'unnötig' machen.
Entweder wir nutzen die dann um wieder menschlicher zu werden (mehr Menschen die pflegen und auch die Zeit dafür haben) oder es wird einen neuen Gesellschaftsvertrag brauchen
Es werden auch viele Neue erschaffen… genau so wie bei der Industrialisierung, Digitalisierung… so war es immer und das ist eher wahrscheinlich, als das es keine Jobs mehr gibt. Klar, Wertschöpfung/Steuereinkommen verändert sich - viele Jobs werden anders, aber Arbeit bleibt insgesamt genügend
Zum anderen brauchen wir die Reduzierung von Arbeit - es gib ohne gezielte Zuwanderung nicht genügend Personal. Und die benötige Zuwanderung ist politisch nicht absehbar - Einsparung trifft damit erstmal die Jobs, die nicht besetzt werden können - dann Jobs, die auch ohne KI hätten optimiert werden können… wer Excel, Reporting, Prozesse in einem größeren Unternehmen kennt, weiß was ich meine. Das war bisher schon falsch - jetzt halt mit KI-Begründung fordert man endlich mal dies heraus.
Wenn Informatiker 3x so viel Coding schaffen, werden nicht 2/3 entlassen sondern eher noch 3 mal so viele Themen auf den Tisch kommen.
Veränderung ja, Arbeitslosigkeit nur bei denen, die zu unflexibel sind und sich nicht anpassen wollen
@@r..k.. , Sie gehen davon aus, dass sich alle anpassen können? Sie unterstellen, dass die Zurückbleibenden nicht wollen?
Hoffendlich nur im positiven
In der Pflege wird es langfristig sicher ein Segen sein KI einzusetzen.
Ja Frau Meier? Sie haben den Notruf betätigt! Alles gut bei Ihnen? - WO IST MEINE BRILLE!? ICH KANN MEINE BRILLE NICHT FINDEN! - KI-Pfleger: "Liebe Frau Müller, sie haben ihre Brille um 11:43 auf ihren linken Nachtschrank gelegt. Dort befindet sie sich noch immer"
In welchen Bereichen stellst du dir das denn vor? Ich möchte nicht als alte kranke Frau von einem Roboter gewaschen werden, und ich möchte den Menschen sehen, der sich das wirklich positiv vorstellt!!! Weder Füttern, noch die Essensausgabe, wo soll das denn noch menschlich sein???
Grundsätzlich malen wir ja immer erstmal den Teufel an die Wand.
Als Wikipedia anfing haben auch viele gesagt, "man muss ja nicht mehr lernen..."
Und auch wenn ChatGPT viel kann, man muss trotzdem noch im Kern wissen worum es geht.
Da muss ich nicht Luft und Raumfahrttechnik studieren. Es mag ja in der Physik, Chemie Biologie, Mathematik etc. alles funktionieren. Alles im geschlossenen Kreislauf. Aber nicht in der Gesellschaft und Politik. Dann sind wir ganz schnell bei Orwells 1984.
Das Video ist ein schönes Beispiel dafür, wenn Fachleute über ein Thema reden, das sie nicht überblicken - und nicht bemerken, dass sie es nicht überblicken.
Sorry, aber aber ich verstehe deinen Kommentar nicht. Grammatikalisch passt da etwas nicht.
@@MaschBauer_68 Das passt schon.
Wie kommst du auf den Gedanken? Du hast also bemerkt, dass die Fachleute es nicht überblicken, weil du mehr Wissen hast und es überblickst?
Meine Meinung dazu ist: Die Richtung, in der eine ki sich entwickelt ist nur so gut, wie der erstgemachte Eintrag. Soll heißen wenn man der ki eine Vorgabe gibt, die von vornherein einen negativen touch hat, auf dem dann auch noch herumgeritten wird, desto eher wird auch die ki in ihrer Ausgabe ein mehr oder weniger negativen touch darin eingearbeitet haben! Und das bleibt nicht aus, denn umsonst ist die Aussage einiger Leute nicht entstanden, die da heißt: Die ki ist immer nur so gut, wie der, der davor sitzt! Ebenso verhält es sich mit einer Eingabe, die zwar einen von vornherein positiven Anklang hat, welcher im Nachhinein ausschließlich mit negativen Einschlägen bombardiert wird, denn auch dieser wird dann im Endeffekt ein negatives Endergebnis hervorbringen!
Jetzt jetzt jetz.. frage ist ob es eine gefahr ist oder nicht und wenn sie selbstaendiger sind sind sie gefaehrlich..kann niemand ausreden
Anmerkung zur Disskusion: Ich bin inzwischen 63 Jahre alt. ich konnte nie lernen was ich mir nicht selbst erarbeitet hatte. Beim Studium zusammen mit Arbeitsgruppen, in Arbeitskreisen etc. Heute wird den Studenten was vorgesetzt, das haben sie zu übernehmen. Das ist Bildung nach OSZE Massgabe.
Wie wird dabei sichergestellt das es im ergebniss Richtig ist und irgendwie herbei haloziniert wurde? Das ist die kompletenz die heute gefordert ist. Es wird ja jetzt schon alles geblaubt was da so im Internet rumschwirrt.
Bäm ich kann dir nur beipflichten alles was man nicht selber lernt ist für die Katz.
PS da gab's mal ne Folge der ScFiserie Stargate wo die alle nur ein Implantat an der Schlefe hatten und ab dem Alter mit 8 oder so, wurde den Kids das an den Kopf gesetzt. Somit hatten diese Zugriff auf das Wissen des Kollektivs aber wehe man hat diesen Chip abgenommen... 😂😂😂😂 Absolute Personen ohne selbstständige Handlungsfähigkeit...
Stargate Staffel 3 Folge 5 die Orbaner oder learning curve..
Nutzen ihre Kinder als Wissenspeicher...
Klingt erstmal nachvollziehbar, aber möglicherweise ist das eine Verklärung der Vergangenheit. Wenn die vorausgesetzten Informationen gesichert sind, kommen wir evtl. auch schneller voran/zu neuen Erkenntnissen als wenn wir alles von Grund auf neu erforschen, wozu es schon gute Forschung gibt. Allerdings muss man auch da kritisch bleiben, darauf legen meine Dozenten gefühlt aber auch viel Wert. In meiner Bachelorarbeit hab ich dann auch was widerlegt, das seit ca. 20 Jahren in nem Standardwerk steht. (In der nächsten Auflage vielleicht nicht mehr, mal schauen)
@@matthias4 klar kommt man schneller voran wenn Informationen vorhanden sind aber das ist erstmal zweitrangig wenn daraus folgt das die Menschheit als ganzes in ihren Lernerfolgen schlechter wird. Daraus folgt wiederum das die KI auch nicht mit den richtigen Informationen gefüttert werden kann daraus folgt das dann auch die KI keine guten Leistungen mehr bringt. Draus folgt KI wird eben schlechter und der Mensch hat es dann evtl verpasst diese Verschlechterung zu erkennen was den Lernfortschritt sehr verschlechtert und so alles um evtl viele Jahre nach hinten wirft...
Dafür braucht man kein Studium sondern nur Beobachtungsgabe die aber mit KI uns weiter abtrainiert wird... Naja und dann kommt selbiges bei raus wie im ersten Absatz erklärt
Mal ne Frage zur Förderung von Split Klima. Wenn man Sa die Subvrntion von 30 Prozent mitnimmt, kann man später eine Erweiterung oder komplett e extra Wärmepumpen nicht mehr fördern lassen? Nur einmal?
Nur Einmal lt. GEG 2024
Da wäre ein GPT4 trainiert auf das SCI-Hub mit 88TB an Studien Paper ganz nützlich um dafür ne „Suchmaschine“ zu erhalten
Dein Ernst?
Geiles nerdiges Setup!!❤
Sieht aus wie aus dem Keller vom DLR😂 Aber sehr schön 👍
Ist auch der Keller gewesen ;-)
Die Gefahr durch die KI ist enorm groß, weil Programme Entscheidungen über Menschen (Schicksale) treffen - nach undurchschaubaren Kriterien:
- Wird man füer einen Job als geeignet eingestuft?
- Bekommt man einen Kredit?
- Wie hoch sind Versicherungsprämien (Risikobewertungen)?
- Bewertung des genetischen Materials eines Menschen (eines Embryos)?
-Investitions-Entscheidungen
- Entscheidungen über Kriegsstrategien
- usw.
Künstliche Intelligenz ist gekommen um zu bleiben. An meine Hochschule wird das Thema auch schon heiß diskutiert und auch bei uns gibt's die Betrachtung der Risiken aber eben auch der Möglichkeiten, die sich daraus als nützliches und wichtiges Werkzeug ergeben können.
Da habe ich viel mehr Sorge was die Genforschung angeht und wie die KI sich auf Genmanipulation auswirkt.
Was meinst du konkret?
@@Akkudoktor Was man so an neuen Erregern schafft, wie man das Erbgut von Menschen manipuliert, bei diesen Prozessen kann KI eingesetzt werden und die Prozesse beschleunigen, nur wie wirken sich Genmanipulierte Pflanzen auf die Umwelt aus und wie entwickeln sie sich weiter, das ist noch das harmloseste. Bakterien und Viren sind da eine ganz andere Hausnummer und dann ist es gelungen synthetische DNS herzustellen die man als Speicher für Computerdaten nutzen kann, da wird einiges kommen und KI kann den Forschungsprozess beschleunigen. Auch in der Medizin kommt KI zum Einsatz um neue Wirkstoffe zu finden. Doch all das ist nicht ohne Risiken, wir kommen dann schnell an den Punkt an dem wir nicht mehr verstehen was die KI generiert hat. Dann wird nicht eine KI die Welt erobern, sondern ein tödliches Virus.
6:00 Ist reinforcement Learning nicht schon ziemlich nah dran? Was haltet ihr eigentlich von dem yt Kanal fireship ?
Also ich habe den Eindruck: in Deutschland sucht man bei neuem immer nur die Gefahren anstatt der Chancen. Und man vergisst dabei immer dass man den Fortschritt nicht aufhalten kann.
ML und AI ist nicht das Gleiche. ML ist die Technik die zu AI führte. Danach folgt AGI und ASI und ab AGI werden die Dinge "interessant". Eine Suchmaschine funktioniert da gänzlich anders.
Wenn die Politik nach der KI greift und sie begleitet, betrachtet sie die KI in erster Linie als ein Instrument der Kontrolle, der Herrschaftssicherung und der Machtentfaltung.
Ich glaube die zugrundeliegende Frage hinter der Angst der Menschen ist:
Wann könnten KIs theoretisch in der Lage sein, ein Bewusstsein zu entwickeln?
Nun, da Bewusstsein sehr wahrscheinlich auf hoch komplexen Quantenprozessen beruht, müsste dafür erstmal gezielt ein sehr spezieller Quantencomputer entwickelt werden und davon sind wir definiv noch weit entfernt.
So würde ich mir die Berichterstattung im ÖRR wünschen! Danke!
Die eigentliche Gefahr für uns als Unternehmen ist der europäische AI-Act. Wir beschränken uns schon wieder selbst so stark, dass das nicht europäische Ausland uns abhängen wird. KI ist abhängig von Daten. Wenn Menschen der Auswertung ihrer Daten zu Trainingszwecken von KI-Modellen zustimmen, dann sollte der AI-Act nicht bestimmte Bereiche grundsätzlich verbieten.
3:00 Der Punkt is doch gar nicht ob JETZIGE KI ein Problem darstellt. Die Frage ist nach Gefahren ZUKÜNFTIGER KI in einigen Jahren bei exponentiellem Wachstum…
...bei 8.40 = nicht gerade beruhigend, wenn sich die falschen Leute damit
befassen.(Putin lässt grüssen)
Die Gorilla Story ist geil :D
Könnt ihr bitte mal auf das Regulierung-Dilemma eingehen: Auch wenn es ein hehres Ziel ist, das Thema irgendwie gesetzlich zu regeln, wird das weltweit nicht funktionieren. Die EU wird damit also wieder nur eine technologische Entwicklung ausbremsen, den Gewinn haben dann andere, die weniger skrupellos sind.
Die Literaturrecherche gibt es schon in der Form von RAGs :)
... mit allen Halluzinationen die man von LLMs aktuell so gewohnt ist :D
Ich versteh diesen ganzen Schwurbel rund um das Thema AI überhaupt nicht. Die Anwendungsfälle sind sehr spezifisch und die grundlegenden Mechanismen sind auch nicht groß anders wie vor Jahrzehnten schon, nur die Rechenleistung hat sich eben deutlich erhöht und ist vor allem günstiger geworden. Klar sind manche Ergebnisse durchaus beeindruckend, aber man erkennt doch immer noch ganz klar die Grenzen und eben die fehlende Intelligenz im eigentlich Sinne bzw. im Sinne eines eigenen Bewusstseins o.Ä., dass wird sich auch nicht in näherer Zukunft ändern. Wurde ja hier auch so gesagt, entspricht genau meiner Ansicht, sehr schön, dass das hier mal richtig gestellt wird. Toller Beitrag.
Hmm, ich wüsste nicht, ob ich mich mit einer KI anlegen möchte, sollte SkyNet die Weltherrschaft übernehmen, steht man da wohl ganz oben auf der Liste... :D
Hallo. Alles im Leben hat mindestens zwei Seiten. Und genau diese verschiedenen Seiten müssen im Umgang mit dem Leben überein gebracht werden. So das sie sich in allgemeine Regeln wiederfinden können. Man kann gegen Bürokratie sein aber leider brauchen wir Regeln , sonst funktioniert das System nicht wie wir es wollen. Eigenverantwortung hat auch Grenzen. Ansonsten Nutzen was das Leben lebenswerter macht.
Thema KI und obsolete Berufe: Ich respektiere die Meinung von Herrn Aulich, würde mir jedoch da mehr Quellen wünschen. Ich höre auch oft, dass die KI dazu führt, dass Menschen ihre Arbeit verlieren. Aber wenn ich nach konkreten Szenarien frage, bekomme entweder ich leider keine oder aber es sind Berufe, die ohnehin bereits vom "Aussterben" betroffen sind (siehe damals den Beruf des Schauwerbegestallters).
An ihnen ist ein Reporter verloren gegangen aber als Wissenschaftler machen sie mir auch viel Freude.
Wenn sie mir eine 5Kw Pv Anlage raten könnten mit Speicher?Ist aber verständlicherweise wohl zeitmäßuig nicht machbar.
Wie geht das "Privat sprechen"?
MfG Jakob
Hallo Andreas, die KI wird immer umfangreicher !!! Aus immer mehr Quantität entsteht erfahrungsgemäß eine neue Qualität !!!
Was passiert, wenn die KI ein Bewusstsein erhält. Ich hoffe, wir werden es nicht mehr erleben !!!
Wenn die KI ein Bewusstsein bekommt, dann ist sie auch wirklich KI.