"Много воды" - переливания одной мысли в разных выражениях. Однако спасибо. С первым пунктом согласен - форма должна радовать глаз. Вторым бы я назвал удобство - гитара должна лечь хорошо в руки, Качество - безусловно важный фактор, надёжность необходима, особенно начинающим, Вот как бы это уже три. Однако выбор звучков - один из решающих факторов - вам же это слушать в первую очередь, а уже потом тем, кому вы будете демонстрировать свои успехи, и вот тут нужно выбрать то, что понравится по звучанию. Чем оно окажется в итоге - синглом или хамом - не суть важно, надо чтобы понравилось. Вот когда понравилась форма, удобство и звук - тогда все параметры соблюдены и начинаются важные мелочи. Например -надо спросить у того, кто демонстрировал то звучание, которое вам понравилось - а какие струны стоят, какие звучки, какие примочки подключены в какой комбик - вот тут мы уже узнаём формулу звука, который вам понравился. Ну и брать флойд сразу - это не вариант, а вот тремоло - вполне нормально - можно позже попытаться использовать этот узел и понять - нужно или нет, когда мало-мальский опыт уже будет. Вот так бы выбирал я. Вы много сказали - я много напечатал, согласны ли Вы с моей трактовкой ?
Спасибо за комментарий! Воды тут нет, потому что я сказал всё,ч то считал нужным и важным. Звучки начинающему не так важно, всё равно не поймёт что и как, хотя я и говорил что их поменять можно. Хорошие звучки стоят чаще всего на дорогих гитарах, на дешёвых и средних как правило фуфло ставят. На счёт того, что гитара должна быть удобной я тоже же говорил, но начинающий не поймёт удобна ли она. Качественные гитары все удобные, ну или почти все. Только если дело касается корпуса - эта моя Ibanez тоже от части не удобная, потому что такая длинная и углы уже оббиты, но это не причина отказываться от неё.
@@KuzyukovAleksandr Так ведь и я сказал, что звучки не важны, важно чтобы они выдали то, что понравится ушам. Я аспекты разделил иначе и у меня получилось больше аспектов. Про удобства - ну да, тут три позиции - либо ты подстраиваешься под инструмент, либо подстраиваешь его под себя, либо сразу выбираешь то, что подстраивать не придётся. Я приверженец третьей позиции, если говорить о гитарах. Ну и речь о начинающих, вот им удобство, я полагаю, важно - чтобы желания играть не отбить.
Приветствую, первый раз увидел этот канал, по гитарам сразу видно что автор любит играть тяжелый металл. я сам люблю рок, пост панк. в метале конечно что то есть, но не судит мне его понять
а что делать например если по виду нравятся классические стратокастеры, почитал посмотрел разные советы, вроде многие хвалят JET, например 400-й, т.к. звучки пришел к выводы что скорее всего HSS, но вот понравился звук как у LTD F-50 на этом видео: ua-cam.com/video/GerxtWJAeO4/v-deo.html , начал опять пербирать видео с гитарами которые советуют начинающим не нашел нигде такого "мясного" насыщенного звука, все другие звучат както "легко" и рокнрольно, даже варианты с таким же набором НН. что делать? где найти еще такой звук? какие еще варианты посоветуете послушать? или это все мои дилетантские рассуждения и все не так? конечно если сравнивают на каких то видео НН и HSH, то чувствуется что у HH не хватает немного полноты звучания, например для резких сольных выстреливающих звуков, не знай как это правильно назвать не судите строго дилетанта)). Поэтому теперь думаю что нужен HSH, но не могу найти модель с таким звучанием как на том видео, а эту модель LTD F-50 уже не выпускают.
Можно такую LTD поискать на Авито, на пример. Все звучки звучат по разному. Разные хамбакеры могу совершенно по разному звучать. Сингл в середине не придаёт резкости для соло, самый резкий звук на соло даёт хамбакер или сингл в бридже, в неке делает соло более мягким и певучим. Сингл в середине что-то среднее между бриджевым и нековым и я для себя в нём вообще не вижу смысла, мне он только мешается. Но это уже личное предпочтение. Можно и на стратокастер поставить мощные звучки и будет звук для метала. Гитарист Jim Root из группы Slipknot тоже на пример на телекастере от фендер с хамбакерами играет, (ну или сейчас уже на Charvel)
"Много воды" - переливания одной мысли в разных выражениях. Однако спасибо.
С первым пунктом согласен - форма должна радовать глаз.
Вторым бы я назвал удобство - гитара должна лечь хорошо в руки,
Качество - безусловно важный фактор, надёжность необходима, особенно начинающим,
Вот как бы это уже три. Однако выбор звучков - один из решающих факторов - вам же это слушать в первую очередь, а уже потом тем, кому вы будете демонстрировать свои успехи, и вот тут нужно выбрать то, что понравится по звучанию. Чем оно окажется в итоге - синглом или хамом - не суть важно, надо чтобы понравилось. Вот когда понравилась форма, удобство и звук - тогда все параметры соблюдены и начинаются важные мелочи. Например -надо спросить у того, кто демонстрировал то звучание, которое вам понравилось - а какие струны стоят, какие звучки, какие примочки подключены в какой комбик - вот тут мы уже узнаём формулу звука, который вам понравился. Ну и брать флойд сразу - это не вариант, а вот тремоло - вполне нормально - можно позже попытаться использовать этот узел и понять - нужно или нет, когда мало-мальский опыт уже будет. Вот так бы выбирал я. Вы много сказали - я много напечатал, согласны ли Вы с моей трактовкой ?
Спасибо за комментарий! Воды тут нет, потому что я сказал всё,ч то считал нужным и важным. Звучки начинающему не так важно, всё равно не поймёт что и как, хотя я и говорил что их поменять можно. Хорошие звучки стоят чаще всего на дорогих гитарах, на дешёвых и средних как правило фуфло ставят. На счёт того, что гитара должна быть удобной я тоже же говорил, но начинающий не поймёт удобна ли она. Качественные гитары все удобные, ну или почти все. Только если дело касается корпуса - эта моя Ibanez тоже от части не удобная, потому что такая длинная и углы уже оббиты, но это не причина отказываться от неё.
@@KuzyukovAleksandr Так ведь и я сказал, что звучки не важны, важно чтобы они выдали то, что понравится ушам. Я аспекты разделил иначе и у меня получилось больше аспектов. Про удобства - ну да, тут три позиции - либо ты подстраиваешься под инструмент, либо подстраиваешь его под себя, либо сразу выбираешь то, что подстраивать не придётся. Я приверженец третьей позиции, если говорить о гитарах. Ну и речь о начинающих, вот им удобство, я полагаю, важно - чтобы желания играть не отбить.
@@freddymay2406 значит я не так понял про звучки
Мне кажется я наверняка не один кто даже читать комент не стал и сразу пролистал в ответы...
@@No_namy Согласен, я уподобился рассказчику, что не есть корректно в моём случае.
Приветствую, первый раз увидел этот канал, по гитарам сразу видно что автор любит играть тяжелый металл. я сам люблю рок, пост панк. в метале конечно что то есть, но не судит мне его понять
Да, я больше по металлу, но вообще самую разную музыку слушаю и играю. Я не ограничиваю себя. Всё есть творчество и обогащает музыкальный опыт.
классное у него дерево из медиаторов) долго собирал?)
Спасибо. )) Да, много времени заняло первое дерево, второе уже по быстрей сделал (его можно приобрести)
а что делать например если по виду нравятся классические стратокастеры, почитал посмотрел разные советы, вроде многие хвалят JET, например 400-й, т.к. звучки пришел к выводы что скорее всего HSS, но вот понравился звук как у LTD F-50 на этом видео: ua-cam.com/video/GerxtWJAeO4/v-deo.html , начал опять пербирать видео с гитарами которые советуют начинающим не нашел нигде такого "мясного" насыщенного звука, все другие звучат както "легко" и рокнрольно, даже варианты с таким же набором НН. что делать? где найти еще такой звук? какие еще варианты посоветуете послушать? или это все мои дилетантские рассуждения и все не так? конечно если сравнивают на каких то видео НН и HSH, то чувствуется что у HH не хватает немного полноты звучания, например для резких сольных выстреливающих звуков, не знай как это правильно назвать не судите строго дилетанта)). Поэтому теперь думаю что нужен HSH, но не могу найти модель с таким звучанием как на том видео, а эту модель LTD F-50 уже не выпускают.
Можно такую LTD поискать на Авито, на пример. Все звучки звучат по разному. Разные хамбакеры могу совершенно по разному звучать. Сингл в середине не придаёт резкости для соло, самый резкий звук на соло даёт хамбакер или сингл в бридже, в неке делает соло более мягким и певучим. Сингл в середине что-то среднее между бриджевым и нековым и я для себя в нём вообще не вижу смысла, мне он только мешается. Но это уже личное предпочтение. Можно и на стратокастер поставить мощные звучки и будет звук для метала. Гитарист Jim Root из группы Slipknot тоже на пример на телекастере от фендер с хамбакерами играет, (ну или сейчас уже на Charvel)
@@KuzyukovAleksandr ну если можно звучки другие поставить то какой стратокастер тогда с HH посоветуете?
@@MoloEv тот, который тебе нравится
Совет-Лучше никак.
Спасибо ))