Los proyectiles "Palliser" eran de hierro como la mayoría de los blindajes de la época, sin embargo, su punta estaba endurecida al punto del acero y además en su interior portaban gránulos de pólvora que con el impacto estallaban permitiendo aumentar considerablemente su potencia permitiendo así poder perforar cualquier blindaje de la época. De ahí que el Huáscar sufriera tantos y tan severos daños.
El rifle vetterli. Se usó los gauchos. O hay pistola o arma se usó aquella época los argentinos. Y última pregunta es la mauser modelo chileno 1895 se usó la revolución 1904 en Uruguay Paraguay
Reconozco que ignoro muchos detalles, entre otros lo de artillería. Aqui sabre mas. Gran tema Paul. Ademas de todo quisiera saber, lo referente a lo del malogrado "el cañon del pueblo", el que el pueblo peruano armó casi artesanalmente, para confrontar a los españoles aquel glorioso 2 de mayo del 1866 Y que se averió. (Pero no dejaron de pelear). De ése quisiera saber. Gran video y noto algo extraña la locucion
Muchas gracias. Se dice que ese cañon solo disparo una vez y no participó más. Más no recuerdo si se enterró para no ser capturado o si se deshicieron de él. Hasta donde sé. El cañón que encontraron en una excavación no era el cañón del pueblo sino de otro fuerte
@@historiamilitarlatam pésima suerte el que disparó una vez y se echó a perder. Harto frustrante por el trabajo que hizo la gente.Tal vez escondieron lo que quedó, por el hecho que temieron un probable desembarco. Y que los hispanos se hicieran con él. Tiene lógica. Entonces el que encontraron no era el verdadero.
Es cierto. Y más por haber sido comprado por una colecta del pueblo. De ahí su nombre. Hay artículos q dicen que el recuperado era el cañón del pueblo pero se sabe que no es así. Saludos
Si hubieran llegado esos buques al Perú, también habrían llegado los que pidió Chile. Y el Peru debía enfrentarse a 2 nuevos cruceros con mejores características y con tripulaciones bien entrenadas, además del blanco y cocrane. Peru hubiera tenido que seguir contratando artilleros extranjeros pues las tripulaciones peruanas casi no tenian experiencia. En resumen igual Perú iba a estar en desventaja. No llegaron al Perú pprque Chile lo denunció a Inglaterra, lo mismo hizo Perú contra Chile y la corona tuvo que retener los 4 buques en total.
Estimado excelente información sobre artillería naval , y mi consulta es : la mayoria de la artillería naval y de costa , en ambos bandos era de origen ingles ,porqué se designaban por el peso en libras , de sus proyectiles ? Y no por el diámetro del ánima , en pulgadas como hoy se refieren , a la artilleria de las 2 guerras mundiales. Saludos , muy buen trabajo el suyo. 🇨🇱🇨🇱 🇵🇪 🇵🇪
Es probable que antes se creyera que el peso era lo más importante, así mismo se creía que la forma empinada de la munición perforadora era lo más importante pero lo primordial era la potencia. Los estudios en la práctica debió dar ese resultado. En cuanto al origen. Chile usaba artileria inglesa y alemana. En cambio Perú usaba cañones ingleses, franceses, estadounidenses y creo hasta belgas.
@@historiamilitarlatam gracias espero un pronto video sobre la guerra civil de Iglesias vs Caceres pero sobre todo más información del cañón Morales Alpaca, como se construyó que alcance tenía, la carencia de tiro y una conparacion con el cañón Grieve.
Muy interesantes sobre los cañones militares y más interesantes que ustedes lucharon esta el final
Otro gran videazo, que tal si el siguiente top es sobre ametralladoras usadas en la GDP? Gatling, Nordenfelt, Hotchkiss, etc.
Muy buena sugerencia, gracias, saludos
Me encanta otro gran video y interesantes datos
Hola Paul saludos desde ventanilla 😊 siempre me gustan tus vídeos, los 4 mil subs que se reporten ❤
Muchas gracias. Jeje si tmb espero se reporten 😅
Me gusta tu nueva voz, buen vídeo 👍
Jeje Gracias, lo consigues en eleven Labs la voz de Liam. Saludos
Maravilloso video mi estimado.
Muchas Gracias. Saludos
Cada video es mejor que el anterior me culturiso más cada vez, gracias
Gracias a ti! Saludos siñoch
Gran video amigo, te sigo desde tus inicios, ha mejorado mucho el canal, haz uno por favor de la torpedera colo colo y como asustó a Narciso Campero
Muchaa gracias Conozco esa historia. Y tengo un modelo hecho de la colo colo. A su momento subiré uno sobre ese tema.
Los proyectiles "Palliser" eran de hierro como la mayoría de los blindajes de la época, sin embargo, su punta estaba endurecida al punto del acero y además en su interior portaban gránulos de pólvora que con el impacto estallaban permitiendo aumentar considerablemente su potencia permitiendo así poder perforar cualquier blindaje de la época. De ahí que el Huáscar sufriera tantos y tan severos daños.
Buen video amigo. te felicito.
Gracias. Saludos
Excelente top
Excelente 👍 trabajo muy informativo
Muy interesante que cáñones mas impresionante.
Muchas gracias. Saludos
El rifle vetterli. Se usó los gauchos. O hay pistola o arma se usó aquella época los argentinos. Y última pregunta es la mauser modelo chileno 1895 se usó la revolución 1904 en Uruguay Paraguay
Es impresionante ver qué algunas naves ya tenían torretas parecidas a los acorazados de segunda clase
Así es. Desde los monitores con torreta se sentó las bases para esa tecnología. Saludos
que le paso a tu voz?-
Usé elevenlabs, me ayuda a crear los videos mas rápido que usando mi voz propia, saludos
TE FELICITÓ PERÚ 🇵🇪⭐🙏🙏
VIVA PERÚ 🌜🇵🇪⭐🇷🇺🙏🙏🙏
AMÓ A RUSIA ⭐🇵🇪⭐🇷🇺🙏🙏
Bro tu vos de antes era mejor 😢
Muchas gracias bro, pero es necesario algunas modificaciones para simplificar los videos. Saludos
Algunos otros videos si tendrán mi voz de nuevo
Excelente informacion
Algo anda mal, me late que Lord Hacker a infiltrado su voz al video para sustituirla por la del general 😬
Jeje la IA esta de nuestro lado. Por ahora
¿Y los cañones Krupp alemanes ? O no se incluyen por no usarse en navíos?
En todo caso me gustaría que hablara de ellos.
Es un top de cañones navales. Puedo hacer un top de cañones de montaña y campaña aunque obviamente sabemos cuál estaría en el primer lugar. Saludos
Reconozco que ignoro muchos detalles, entre otros lo de artillería. Aqui sabre mas. Gran tema Paul. Ademas de todo quisiera saber, lo referente a lo del malogrado "el cañon del pueblo", el que el pueblo peruano armó casi artesanalmente, para confrontar a los españoles aquel glorioso 2 de mayo del 1866 Y que se averió. (Pero no dejaron de pelear). De ése quisiera saber. Gran video y noto algo extraña la locucion
Muchas gracias. Se dice que ese cañon solo disparo una vez y no participó más. Más no recuerdo si se enterró para no ser capturado o si se deshicieron de él. Hasta donde sé. El cañón que encontraron en una excavación no era el cañón del pueblo sino de otro fuerte
@@historiamilitarlatam pésima suerte el que disparó una vez y se echó a perder. Harto frustrante por el trabajo que hizo la gente.Tal vez escondieron lo que quedó, por el hecho que temieron un probable desembarco. Y que los hispanos se hicieran con él. Tiene lógica. Entonces el que encontraron no era el verdadero.
Es cierto. Y más por haber sido comprado por una colecta del pueblo. De ahí su nombre. Hay artículos q dicen que el recuperado era el cañón del pueblo pero se sabe que no es así. Saludos
El cañoncrup y Mondragón en el itxmo de Tehuantepec, defendió el general Mondragón,de la invitación de EUA a México.
Gracias por la información saludos
Una pregunta que ubiera pasado y los dos buques que peru concigio ubiera llegado ala guerra del Pacífico
Si hubieran llegado esos buques al Perú, también habrían llegado los que pidió Chile. Y el Peru debía enfrentarse a 2 nuevos cruceros con mejores características y con tripulaciones bien entrenadas, además del blanco y cocrane. Peru hubiera tenido que seguir contratando artilleros extranjeros pues las tripulaciones peruanas casi no tenian experiencia.
En resumen igual Perú iba a estar en desventaja. No llegaron al Perú pprque Chile lo denunció a Inglaterra, lo mismo hizo Perú contra Chile y la corona tuvo que retener los 4 buques en total.
Estimado excelente información sobre artillería naval , y mi consulta es : la mayoria de la artillería naval y de costa , en ambos bandos era de origen ingles ,porqué se designaban por el peso en libras , de sus proyectiles ? Y no por el diámetro del ánima , en pulgadas como hoy se refieren , a la artilleria de las 2 guerras mundiales. Saludos , muy buen trabajo el suyo. 🇨🇱🇨🇱 🇵🇪 🇵🇪
Es probable que antes se creyera que el peso era lo más importante, así mismo se creía que la forma empinada de la munición perforadora era lo más importante pero lo primordial era la potencia. Los estudios en la práctica debió dar ese resultado. En cuanto al origen. Chile usaba artileria inglesa y alemana. En cambio Perú usaba cañones ingleses, franceses, estadounidenses y creo hasta belgas.
@@historiamilitarlatam excelente estimado, así vamos aprendiendo . Saludos
Excelente video pero falto decir el alcance del cañón del segundo puesto saludos.
es verdad la distancia llegaba hasta los 5000 a 8000 segun recuerdo, saludos
@@historiamilitarlatam gracias espero un pronto video sobre la guerra civil de Iglesias vs Caceres pero sobre todo más información del cañón Morales Alpaca, como se construyó que alcance tenía, la carencia de tiro y una conparacion con el cañón Grieve.
es un tema que definitivamente si voy a hacer, asi como la guerra civil chilena, saludos
Mal presentado el título ya que Navales se entiende están abordo de los buques y diferente es artillería de fuertes de costas.
Entendido. Ya modifique el titulo
@@historiamilitarlatam Me alegra poder colaborarle estimado, un gracias nunca esta de más, saludos
(2:26) Perú 🇵🇪 tenian buena arma 🚢para la época para aser frente a chile 🇨🇱 es el país que más se paréce a €uropa🇪🇺 en latino américa
😂😂😂😂😂
Q feo suenan los nombres al modificarle la tilde, "Huascár"
Tendré más cuidado al momento de usar la IA y de poner la tilde donde corresponda. Gracias por la observacion
Como me molesta que un video en español estén las medidas en sistema imperial 😡