"정확히 반대로 가고 있다"…줄해고 바람, 여기서부터

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,5 тис.

  • @바람솔솔-z2f
    @바람솔솔-z2f 8 місяців тому +2909

    판사,변호사등 공정치 못한 자들의 자리를 인공지능이 형평성있게 공정하게 해주길 바래.
    가짜 정보로 일반인들 가스라이팅 하는 언론도 인공지능이 팩트만 알려주길 바래

    • @avantec3019
      @avantec3019 8 місяців тому +133

      사건 조작하는 검사 놈들도 없애야 하지 않을까요?ㅎ

    • @utlandboy
      @utlandboy 8 місяців тому +113

      그렇게 될 리가... AI 소유자의 의도대로 움직이겠죠.

    • @coingoblin
      @coingoblin 8 місяців тому +38

      @@utlandboy AI는 블랙박스 형식으로 구성되어서 소유자 의지대로 못 움직입니다.

    • @definitely_someone4887
      @definitely_someone4887 8 місяців тому +82

      ai 도 결국 뭘 가르치냐에 따라 다르죠 ㅋㅋㅋ 예전에 얼굴인식도 백인위주로 학습해서 다른 인종은 인식율 안좋았던거 같은데, 뭐 chatgpt 는 다를꺼 같음? ㅋㅋㅋㅋ

    • @sbhan9108
      @sbhan9108 8 місяців тому +7

      ​@@definitely_someone4887ㅋㅋ

  • @Just_Kidd1ng
    @Just_Kidd1ng 8 місяців тому +1166

    법조계가 제일 위험하지…
    주어신 시스템에 상황을 입력하면 적절한 법조문을 적용해 출력하는 방식인데… 이게 사람보다 AI가 더 실수없이 입력하고 적용해 출력할수 있음…그리거 훨씬 공정하니깐

    • @LUNA_FERNANDO
      @LUNA_FERNANDO 8 місяців тому +95

      ㄹㅇㅋ 전세계 법전 다 넣고
      판례 1초만에 모두 검색
      감성적인 영역까지 AI가 학습해서
      국가 법에 알맞게 다음날 판결 뚝딱

    • @공정해져라
      @공정해져라 8 місяців тому +37

      Ai 법률자문 프로그램 기대함.

    • @catcat9471
      @catcat9471 8 місяців тому +31

      지 변호사계가 퀄리티가 극과극이라서...기대해볼수 있음! AI는 전관이 없지...ㅋ

    • @pure451
      @pure451 8 місяців тому +8

      ​@@LUNA_FERNANDO현재 기술로는 감성적인 영역은 인간만이 가진고 있는데 뭔 학습 ㅇㅈㄹ 하노 ㅋㅋㅋㅋㅋ 감성적인 영역까지 기술이 발전될때는 님 직업은 이미 사라질듯

    • @strikelucky5253
      @strikelucky5253 8 місяців тому +21

      포기해라 법조인출신 국회의원이 얼마나많은데

  • @uncertaintyintheworld569
    @uncertaintyintheworld569 8 місяців тому +1356

    핵심은 월급 많은 자리를 우선 대체하려 할 겁니다. 이게 자본주의 경쟁의 본질이지요.

    • @kimsunku07
      @kimsunku07 8 місяців тому +86

      그 월급 많은 사람들이 자기직장 날라가는거 그냥 보고있을까요? 많은 월급 십시일반 모아서 정치인한테 로비하겠죠.
      오히려 중저임금 화이트칼라 직종들이 먼저 날라갈듯.

    • @muldergogo
      @muldergogo 8 місяців тому +16

      그건 예전부터 그랬습니다. 인공지능시대라고 달라지는게 아니죠.

    • @catcat9471
      @catcat9471 8 місяців тому +1

      정답입니다!

    • @user-durur33
      @user-durur33 8 місяців тому +18

      ​@@kimsunku07월급이아니라 노조가더 막강하죠ㅋㅋ 그리고그돈으로 다른걸준비하지 뺏길수밖에없는곳에 로비를할까요?

    • @jadethai
      @jadethai 8 місяців тому +51

      @@kimsunku07 이건 정치인한테 로비를 해서는 뭘 해결할수 있는 문제가 아니죠...
      정책의 문제라면 로비가 통하겠지만 정치인이라고 해서 기업한테 AI개발 금지 혹은 도입금지를 할수 있는건 아니니까요

  • @비공개투자
    @비공개투자 8 місяців тому +615

    진료 AI는 시급하긴 합니다.
    첫째, 혈액 검사같은 간단한 검사만으로도 각종 질병 조기 진단.
    둘째, 맞춤형 항암제 같은 기존에는 시간/비용 때문에 불가능했던 것들이 가능해짐
    셋째, 로컬의원도 대학병원도 실력이 좋아도 대부분 경험에 의존합니다. 그리고 그 경험이라는 것이 생각보다는 적습니다. 수백~수천만건을 학습한 AI의 진단을 이길 수가 없습니다.

    • @kimbo-kyoungclairehana599
      @kimbo-kyoungclairehana599 8 місяців тому

      술 먹고 뇌세포 몇프로가 손상되었습니다
      술 먹고 회식해서 간 독성수치가 몇프로 올라갔습니다
      담배피면 폐에 폐암 수치가 몇프로 올라갔습니다
      야식 먹고 자면 인슐린 수치 알려주고 몇프로 비만도가 증가해서 암세포 증식이 몇프로 되었습니다
      마약검사도 바로 잡아내고
      소개팅앱이나 결혼정보업체 가입하기전에 혈액검사로 성병 검사 제출해서 간단하게라도 추적가능하게
      이 정도라도 AI가 따박따박 알려주는 세상이 오길~

    • @seomini
      @seomini 8 місяців тому +17

      만에하나라도 AI가 잘못 진단해서 큰 문제가 생겼고 해당 AI버전이 전국에 다 깔려있는 상황이면 꽤 무서울것 같은데..그리고 그 책임소재는 누구에게 물을것인가도 걱정 된다..그때가 되면 AI의 진단을 100% 신뢰할 수 있을까?

    • @bienvenue1379
      @bienvenue1379 8 місяців тому +6

      Ai진료는 의료민영화가 되는 거랑 마찬가지예요

    • @로즈-p9u
      @로즈-p9u 8 місяців тому

      너분요 아이2세없지요? AI는제앙의시작인것을ㅠ 이미 시작했지막 막아야합니다 아니 늦취야합니다

    • @송재영-h2d
      @송재영-h2d 8 місяців тому +16

      이말 맞아요….
      오히려 높은수준의 진단 처방능력가진 ai를 전국적으로 보급하면 지금보다 질과 양 다 향상 시킬수 있음…
      이미 검사결과 해석 능력은 인간보다 빠르고 정확함..

  • @dreamer5958
    @dreamer5958 8 місяців тому +480

    open AI를 만든 샘 알트만이 AI가 가지고 올 미래를 예측 불가라고 경고할 정도라니

    • @giveachance001
      @giveachance001 8 місяців тому +75

      스스로도 감당못히는 걸 왜 만들어내는걸까

    • @요술램프-y5h
      @요술램프-y5h 8 місяців тому +21

      나쁜 사람임

    • @이정훈-j2q
      @이정훈-j2q 8 місяців тому +5

      헤이러들 또생기네

    • @user-scott_tiger
      @user-scott_tiger 8 місяців тому +11

      ​@@giveachance001총도 인간이 만들었지만 인간을 죽이는데도 쓰임 결국 필요에 의해 만들어진것

    • @kkkkkkkkk93747
      @kkkkkkkkk93747 8 місяців тому +41

      @polabears-oo9ny 산업혁명때는 없어진 일자리보다 새로운 일자리가 더 많이 생겨났지만 지금은 다르다. 새로 생기는 일자리보다 없어지는 일자리가 2~3배는 많다고 한다. 즉 그때와 지금은 결은 같아도 깊이가 매우 차이난다.

  • @정점수학-k5t
    @정점수학-k5t 8 місяців тому +271

    사실 정반대는 아니고 이미 오래전에 공장에 기계들이 들어오면서 단순 반복 작업은 로봇에게 뺏겼고. 이제 AI로 인해 단순지식업무들도 빼앗기기 시작한거라고 봐야죠. 이제 다음은 뭐가 없어질까요.....

    • @leesanghun598
      @leesanghun598 8 місяців тому +22

      인간 자체가 없어지겠지..

    • @정점수학-k5t
      @정점수학-k5t 8 місяців тому +5

      @@leesanghun598 그럴수도 있겠네요....

    • @mozer5vx7g3k
      @mozer5vx7g3k 8 місяців тому +3

      지구역사상 5번의 대멸종원인이
      자연재해 우주재해 때문이었다면
      이번 대멸종은 人材들이 만든
      人災가 되겠군
      차이가 있다면 인간만 사라진다는 점
      사람 없으면 생존능력없는 우리 시추도 함께

    • @므앙-c1h
      @므앙-c1h 8 місяців тому +1

      아 시추에서 피식했어...

    • @kleopard6642
      @kleopard6642 7 місяців тому +1

      이제없음. 인간이 할수있는걸 다 한거니까. 인류소멸하고 초갑부가 로봇으로 자급자족할듯

  • @디도디디
    @디도디디 8 місяців тому +56

    결국 디지털로 수행하던 화이트 칼라의 업무 전부 AI가 어느 정도 대체할 수 있을 것 같고, 결국 사람 손이 직접 다뤄야 하는 블루 칼라 영역이 좀 더 오래 갈 듯함. 그런데 블루 칼라한테도 좋을 게 없는 게 사람들이 남은 일자리 영역으로 몰리면 임금이 지금보다 더 떨어질 게 뻔히 보임. 잠깐의 과도기 속에서 임금 상승 반짝 보였다 푹 꺽이겠지. 유례없는 수준의 과열된 경쟁이 초래되고 고용자는 턱없이 싼값에 노동력을 부릴 수 있는 환경이 완성되고 양극화는 지금이 장난인 수준으로 느껴질 정도로 심해지지 않을까?

    • @hajagu8813
      @hajagu8813 8 місяців тому +5

      ㄹㅇ 다같이 임금 떨어짐 노답

    • @nanana-l1j
      @nanana-l1j 8 місяців тому +6

      인구가 줄어도 괜찮다는 게 정답
      그래야 지구도 정화가 되죠 지구에 사람이 너무 많은건 사실

    • @Gimlet6051
      @Gimlet6051 7 місяців тому

      그래서 인공지능쪽 학자들이 주장하는게 기본소득 개념이죠. 결국 인간의 노동은 제한적인 영역으로 갈 것이 분명하기에

    • @rabbitred9919
      @rabbitred9919 5 місяців тому

      @user-xj8os1hj5w 환경 문제로 식량 생산에 문제 생겨서 전쟁과 동시에 인구수가 먼저 절단 나지 싶은데요.

  • @안성훈-e4e
    @안성훈-e4e 8 місяців тому +50

    파업하고 투쟁하는 블루칼라들 비웃던 화이트칼라들이 똑같은 처지로 내몰리는 아이러닉한 상황.....

  • @lim409
    @lim409 8 місяців тому +537

    특히 판사 AI 도입을 시급하다.

    • @냐옹이-o1r
      @냐옹이-o1r 8 місяців тому +9

      판사가 제일 안될겁니다.사람 목숨이 기계에게 의존하는게 말이 안되죠.

    • @songhj84
      @songhj84 8 місяців тому +2

      목숨말고 민사 하위심부터 시작해보면됨

    • @hamosu5394
      @hamosu5394 8 місяців тому +23

      @@빠삐코짱임맞긴 머가 맞어? ㅋㅋㅋ
      스탠포드대학교 심리학대학원의 연구에 의하면,
      캘리포니아 연방법원의 판사들을 대상으로 연구해본 결과 똑같은 범죄도 판사들의 그날 컨디션에 따라, 또는 피의자의 외모에 따라 판결이 달라진 반면 AI판사는 판결에 있어서 오직 법과 판례만을 따라 더 합리적으로 판결한다는 연구결과도 있단다 ㅋㅋㅋ

    • @kimbo-kyoungclairehana599
      @kimbo-kyoungclairehana599 8 місяців тому +1

      시급하긴 한데 판사가 셀프 해고 할 때나 가능하지 않을까요 😂

    • @jangdoong
      @jangdoong 8 місяців тому +5

      너같은 댓글알바가 젤먼저 대체됨 ㅠㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @일뽕발작감지센서
    @일뽕발작감지센서 8 місяців тому +207

    아나운서 : 어제 A.I 로 일자리를 잃은 사람들 뉴스를 전했거든요? 근데 오늘 출근해보니 내 일자리도 없어진 거예요. 나도 모르게 눈물이 나왔어요.

    • @Jppagi
      @Jppagi 8 місяців тому +8

      ㅇㅈ ㅈㄴ 예쁘고 말잘하는 ai 아나운서 이미 도입 쌉가능

    • @user-akdkdnenakdkdks
      @user-akdkdnenakdkdks 8 місяців тому +5

      근데 우리나라 아나운서 AI는 아직 별로임. AI앵커가 읽는거 이질감느껴지더라 아직

    • @brrr9260
      @brrr9260 8 місяців тому +1

      이거 패러디네ㅋㅋ

    • @KimDaeHyeon
      @KimDaeHyeon 8 місяців тому +2

      ​@@user-akdkdnenakdkdks 맞아요. Ai앵커는 어디서 끊어읽고 강세를 넣을지 아직은 어색하더라고요.

    • @김성훈-d2k4q
      @김성훈-d2k4q 8 місяців тому +1

      누군가는 대본을 써줘야하기 때문에 완전 없어지진 않음 ㅋㅋ 대부분 대본써주는 직업으로 대체되겟지

  • @jjung164
    @jjung164 8 місяців тому +93

    근데 진짜 데이터 연산, 처리 관련직업이 가장먼저 위협받을 줄 알았더니 서비스, 인문, 예술, 창작 가릴 거 없이 빠르게 침투중임.

    • @JYC-z9z
      @JYC-z9z 7 місяців тому

      결국 노동은 인간이 할지도….

  • @jaiminlee5277
    @jaiminlee5277 8 місяців тому +777

    인류는 점점 멍청해지고 로봇은 점점 똑똑해지고

    • @eidrodaerreadordie
      @eidrodaerreadordie 8 місяців тому

      인류가 멍청하다뇨 ㅎㅎ
      유튜브 나오고 나온 이래 모든 부정적인 댓글들 모아보세요
      부질없을 정도로 발전했어요 ㅋㅋ
      노동력이 중요하지만 대부분은 트롤이었단 소리입니다
      누군가한텐 그들이 소중한 표가 되거든요 ㅋㅋ
      그러면 문명이 발달할수록 출산률 저조는 당연히 따라오는거고 문명이 발전할수록 불필요한 DNA가 사라질거고 정치질에 이용될일이 점차 없어진다는겁니다 ㅋㅋ
      영화처럼 반문명파도 생길일이 없다는거죠 ㅋㅋ
      지금은 그저 AI와 로봇공존에 신경쓰고 이것들에 대한 법안이나 부작용에 대해 발전하는만큼 연구해나가고 안정화 되겠죠 ㅋㅋ
      한마디로 동물들처럼 내쫓을 수 없었던 패배자들이 스스로 소멸하는 좋은 현상입니다 ㅋㅋ

    • @강경빈-p5e
      @강경빈-p5e 8 місяців тому

      @@Trinity3-75니가 만들엇냐 ㅋㅋ 인류를 이끌어가는 똑똑한 몇몇과 너를 같은 지능이라고 생각하지마;;

    • @딸기쿠키스무디
      @딸기쿠키스무디 8 місяців тому +98

      ​@@Trinity3-75ai 개발자말고 대다수의 평범한 사람들을 말하는거겠지

    • @시안루-f9m
      @시안루-f9m 8 місяців тому +45

      ​@@Trinity3-75al사람이 만들었지만 점점al에 의존도가 높아지면 사람보다 똑똑해짐

    • @jykim2847
      @jykim2847 8 місяців тому +34

      부만 격차가 생기는 것이 아니라
      지능과 정보량에도 격차가 생김

  • @아진-m2n
    @아진-m2n 8 місяців тому +723

    판사와 의사 대체만으로도 인류는 더 평안해진다

    • @ddanielw
      @ddanielw 8 місяців тому +19

      AI 가 뭔지는 암? 가서 프로그램한테 수술해달라고 하게?

    • @y00n_skjn
      @y00n_skjn 8 місяців тому +13

      그전에 네 직업부터 대체 되겠지ㅋㅋㅋㅋ

    • @34E-ho9mr
      @34E-ho9mr 8 місяців тому +1

      다루기 더 쉬운 일부터 대체됩니다.
      아르바이트 같은 일.

    • @아이스티-n4o
      @아이스티-n4o 8 місяців тому +9

      의사라는 단어 보고 이 사람의 멍청함을 알아버렸다

    • @아진-m2n
      @아진-m2n 8 місяців тому

      @@아이스티-n4o 라는 말을하는 너를보고 너의 멍청함을 알아버렷-!!! ㅋ

  • @우리들은무무
    @우리들은무무 8 місяців тому +115

    AI로 대체될수록 기본소득과 존엄사 에 관한 시민적 논의가 되어야함.

  • @ormastes
    @ormastes 8 місяців тому +23

    영상진단 전문의는 이미 사회적비용이 됐고. 진단의는 상용툴만 나오면 간호사정도 인력으로 보다 높은 서비스를 당장 올해도 제공할 수 있지....

  • @jhl9444
    @jhl9444 8 місяців тому +267

    기레기도 ai로 대체 되기를 정말 기대합니다. ! ! !

    • @아이작오헌영
      @아이작오헌영 8 місяців тому +9

      Ytn 뉴스 이미 쓰고 있음 ㄱㅋㅋㅋ

    • @Kimdooroop
      @Kimdooroop 8 місяців тому +11

      Ai가아무리발달해도 기레기의 어그로는 인간따라가기힘든

    • @whathe0
      @whathe0 8 місяців тому

      ​@@Kimdooroopai무룩

  • @teknolozik
    @teknolozik 8 місяців тому +249

    솔직히 이제 와서 이걸 막을 수는 없으니, 기본소득에 대한 진지한 논의가 필요한 시점입니다.
    전 인구의 90% 이상이 일을 하고 싶어도 일을 할 수 없게 되면 "노오오오오오력"을 더 하라고 할 수는 없겠지요?

    • @remember6760
      @remember6760 8 місяців тому +9

      동감해요.

    • @timan3352
      @timan3352 8 місяців тому +8

      그러게요 큰일이네요 기본 소득을 위해선 세금을 거둘 곳이 필요한데 돈 나올 곳이 많지 않아서.

    • @hyunminbae1632
      @hyunminbae1632 8 місяців тому +27

      결국은 ai나 로봇으로 생산력이 보충되고나면 과생산이 문제가 될낍니다. 근데 일자리는 점점 없어지고 ㅋㅋㅋ 결국 소비는 인간이 해야한디.. 이건 뭐 공황은 예고된 거죠.
      공황이 터지면 기업도 무사하지 못합니다. 결국은 ai랑 로봇 제조기업도 무사하지 못할겁니다.
      현재 상태로는 아무리 기술이 발전해도 자본주의 깊이 자리잡은 인간본성은 기술이 대체 못합니다. 결국 사회 시스템(자본주의)은 인간이 주니깐요.
      소비할수 있는 시스템이 안되면 진짜로 생산수단을 국가가 나서서 장악하고 기본적인 소득을 제공할 필요가 있는데 아직까지 이걸 받아들일 준비는 전혀 안되있죠.
      기술만 발전 할게 아니라 사회시스템 구축부터 먼저 논의해야됩니다.

    • @트테스-u9t
      @트테스-u9t 8 місяців тому +4

      라는 인간들 폐기하고 유전조작으로 새로운 인류 만드는게 더 빠를듯

    • @piy5288
      @piy5288 8 місяців тому

      누칼협? 공무원하든지~ 니들이 능력없어서 짤리는건데 해줘 이러고있네ㅋ

  • @nexfitkorea7678
    @nexfitkorea7678 8 місяців тому +40

    능력주의가 무의미해지는 시대가 곧 온다... 능력주의는 내가 하는 일의 성과가 미미해지면 나의 삶 자체가 무의미해진다... 인간은 인생에 대한 철학적 전환이 필요하다...

    • @eek4205
      @eek4205 8 місяців тому +10

      노동하느라 그동안 소홀했던 정신학 철학에 신경쓸 때가 오고있다

  • @서윤-l2s
    @서윤-l2s 8 місяців тому +72

    약사 - 자판기로 처방전만 넣으면 바로 알약 포장

    • @흰다미
      @흰다미 7 місяців тому

      굿 뚝딱 만들듯

    • @인생무상-r5c
      @인생무상-r5c 7 місяців тому +3

      Ai까지 갈것도 없음 ㅋㅋ

    • @쑤우우-e3k
      @쑤우우-e3k 7 місяців тому

      이미 그렇게하고잇을껄요?

  • @디도디디
    @디도디디 8 місяців тому +16

    인간 노동력의 가치가 떨어질 때 결코 한 쪽만 떨어지지 않음. 결국 유례없는 과열경쟁으로 치달아 블루 칼라도 고용자들이 지금보다 상대적으로 더 싼값에 쓰게 될 뿐. 자본주의가 추구하는 편의와 효율의 궁극적인 형태가 아이러니하게도 사람이 아닌 것에 의한 완전한 자동화인 걸 감안하면 양극화만 심해져 상대적 박탈감만 더 커질 듯.

  • @안드로m
    @안드로m 8 місяців тому +20

    기존의 일자리를 없애고 새 일자리를 창출하지만 그것도 곧 없애버리겠지.. 또 새 일자리? 인류가 적응할 시간을 주지 않을것임.. 대기업들은 일자리를 줄이고 경쟁력을 올리지만 소득을 잃은 사람들은 구매력이 없고 화폐경제 자체가 흔들리게 될것같음. 인공지능기술을 확보한 국가들은 화폐가 아닌 자원자체를 확보하려 할 것이고... 민주주의 자체도 무너질 것으로 보임. 권력자들에게 더이상 다수의 의지나 힘 따위가 위협이 아닐것이므로..

    • @박민규-n8s
      @박민규-n8s 8 місяців тому +4

      자본주의스러운 생각이네요
      왠지 이분 말씀대로 흘러갈 가능성이 높을듯 .. 덜덜

  • @user-kim2970
    @user-kim2970 8 місяців тому +105

    상담직은 계속 사람이 해줬으면 좋겠습니다 ai 진짜 답답함

    • @user-ll5sv2oy1e
      @user-ll5sv2oy1e 7 місяців тому +6

      chat gpt 이전부터 ai랍시고 서비스되던 것들은 대부분 원리가 자판기랑 별 다를게 없어요. 그냥 ai 마케팅에 불과함.

  • @봄노랑-g8j
    @봄노랑-g8j 8 місяців тому +496

    고임금 직종부터 사라짐...초고연봉자가 독점...ㅋㅋㅋ

    • @고숙자-b4s
      @고숙자-b4s 8 місяців тому +3

      머리가 좋은사람들은 직종이 사라져도 잘살아요
      문제는 그렇지않는사람들이 문제죠.

    • @park3097
      @park3097 7 місяців тому +1

      그 분야의 1,2,3등은 그 분야의 대표이고, 최정점이니까 사라질 일이 없어요. 어중간하게 배운 중간층이 죽어나가는 거....

    • @jhy1214
      @jhy1214 7 місяців тому

      만약 고용이 없어지고 전체 임금이 계속해서 줄면 수요가 줄어들어 경제대공황올수도 있음.

    • @화가나면춤을추는고양
      @화가나면춤을추는고양 7 місяців тому

      ​@@jhy1214그렇기에 기초수급자처럼 정부에서 돈 뿌려야 할거임. 아니면 나라가 운영이 아예 안됨.

    • @jhy1214
      @jhy1214 7 місяців тому

      @@화가나면춤을추는고양 돈을 무한정 찍어낼수없으니 앞으로의 경제기조는 감세보다는 증세쪽으로 가야겠네요.

  • @tae-whankim9821
    @tae-whankim9821 8 місяців тому +174

    제가 18년 미국 의대 졸업할때 교수님이 말씀해주셨죠, 지금부터 의대 준비하는 아이들이 불쌍하다.... 차라리 간호사가 더 오래 남아있을 것 같다고 하셨어요

    • @TAKGUYAKI
      @TAKGUYAKI 8 місяців тому +10

      근데 우리나라는 신분제 사회이기때문에 간호사를 짜르고 의사를 간호사처럼 일할 지언정 의사는 불패입니다

    • @tae-whankim9821
      @tae-whankim9821 8 місяців тому +16

      @@TAKGUYAKI 그런가요, 그 당시 이야기 하던 도중 대형병원이라는 단체에는 의사 10명중 9명 해고 시키고 엔지니어 하고 컴퓨터 관련자 2명 고용하고 나머지는 간호사로 채워도 의사 9명 비용 보다 훤 씬 싸게 먹혀서 그렇게 변할 거라고 하시더라구요. 한국의료 체계는 잘 몰라서.

    • @TAKGUYAKI
      @TAKGUYAKI 8 місяців тому

      @@tae-whankim9821 그니까 그런 상황오면 간호사를 해고시키고 의사를 간호사화 한다구요 ㅎㅎ...

    • @tae-whankim9821
      @tae-whankim9821 8 місяців тому +24

      @@TAKGUYAKI 그럼 의사들이 월급 감봉을 선택할까요? 회사 차원에서는 그것 때문에 해고 시키는 것일텐데요.

    • @오혜인-z2e
      @오혜인-z2e 8 місяців тому +6

      @@TAKGUYAKI 자본주위 사회에서 앞으로의 일은 예측할 수 없음ㅋㅋ돈이 안되면 철저히 무너지는 시스템이라서..

  • @fullmoon4788
    @fullmoon4788 8 місяців тому +23

    AI노동력은 인정..그럼 인간의 잉여노동력은 어떻게될까? 결국 대다수가 AI 밀려, 노숙자로 전락하거나 기초생활수급비 찔금 받으며 정부 요구대로 질질 끌려다니는 비참한 노예를 자처할거임...그러다 노인이되거나 병들면 자살을 권유받는 끔찍한 세상.

  • @youhyup
    @youhyup 8 місяців тому +12

    AI를 개발한 빅테크 기업의 직원들이 자신들이 개발한 AI에 의해 해고되고있다니 아이러니

  • @kyungmokoo3722
    @kyungmokoo3722 8 місяців тому +16

    현재 상황이 구조조정해야할 상황인데. Ai때문이라고 좋은 핑계거리가 생겼을 뿐이다.

  • @나좀내비도
    @나좀내비도 8 місяців тому +11

    블루칼라 일자리는 기계 가격과 에너지 가격 때문에 대체 못하고
    화이트칼라는 컴터 본체만 있음 가능하니 대체됨
    쿠팡에서도 자동화는 가벼운 것만 하고 있고 공간더 더 필요해서 도입될 것 같지 않음
    판사나 검사는 시급히 AI로 대체 하면 좋겠네요..

  • @한세건-c8i
    @한세건-c8i 8 місяців тому +110

    우리나라가 올바른방향으로 나아가구있군 ai에게 일자리를 뺏기지않기위해 인구조절을 알아서하는중

    • @얄라리얄라얄라숑-k6m
      @얄라리얄라얄라숑-k6m 8 місяців тому +8

      근데 실제로 결국 정부와 AI가 국민을 먹여살리게 되고, 오히려 부양의 부담이 적도록 인구가 줄어드는 것이 현명하다는 의견도 있더라구요... 머지않아 10-20년 후도 얼마만큼 변화할지... 무섭기도 하고,

    • @mozer5vx7g3k
      @mozer5vx7g3k 8 місяців тому

      40년전 일부교수님들이 4천만인구중 3천만을 한강에 쳐넣어야 한국이 살 수 있다고 그랬다고 👽🙊
      현재 GDP에 인구 1천만이면
      인당 GDP 15만$ >>세계 최상위

    • @Dynorphin
      @Dynorphin 8 місяців тому

      ​@@mozer5vx7g3k 듣는 귀는 있지만 해석할 지능이 없나...

    • @bbani990
      @bbani990 8 місяців тому

      말이되나요...다 늙은사람만 남아있는데... 이런생각은좀..

    • @mozer5vx7g3k
      @mozer5vx7g3k 8 місяців тому

      ​@@Dynorphin
      위 3줄은 들은 '팩트'를 적었을 뿐이고
      밑에 두줄은 현재한국 실제 통계치에 가상의 인구를 단순 적용해서 산수계산해서 나름의 cynicism을 표현한 단순 유머
      일 뿐인데
      그걸 이해못하는 지능은 도대체...
      나도 지능자랑할 처지는 못되지
      만, 주로 나보다 한참 딸리는 지능에게(지능이 있는지는 모르
      겠지만)
      까이는건 좀 거시기합니다 이장님
      유머는 인간의 "지적능력이자 특권"인데, 그걸 팔아서 막걸리 드셨습니다그려

  • @user-gu1jz1zn9d
    @user-gu1jz1zn9d 8 місяців тому +7

    기존 직업들이 사라지는게 아니라 수요가 줄어드는거.
    보고서 위주의 사무직의 경우 기존 10명이 필요했다면 AI의 도움으로 2~3명 정도만 있으면 될듯. 실제로 회사에서 파워포인트로 10명이 만든 전략보고서를 AI와 협력해서 만들었더니 2명이면 충분히 만들더라
    간호사도 지금은 밤새 환자들 혈압과 체온재는데 향후에는 AI가 실시간으로 모든 입원환자들의 혈압과 온도가 체크하고 비정상적인 수치인 경우 즉시 알람을 울리고 1차 조치를 하기때문에 일이 많이 줄어들게됨
    의사도 영상진단학과의 경우 AI가 1차 진단하고 인간의사는 최종 검증만 하면 되기때문에 지금의 20% 정도만 있으면 된다
    회계사 등 숫자를 다루는 직업은 특히나 대체가 많이 되어 인간 회계사의 수요가 급감할 것이고
    한의사의 경우 과학에 근거한 것이 아니라서 AI로 대체로 어려울 것으로 예상된다. 다만 한의학 치료 자체의 수요가 줄어서 역시나 한의사의 수요도 줄어들듯

  • @user-dk3jp7vj5l
    @user-dk3jp7vj5l 8 місяців тому +394

    AI가 삭제될걸 우려해서 인간이 듣고 싶어하는 대답을 해준 것이 더 무섭.

    • @user-bu1wt1zp7t
      @user-bu1wt1zp7t 8 місяців тому +15

      Ai는 생존본능이 없어요:)

    • @user-ie4xp7go7l
      @user-ie4xp7go7l 8 місяців тому +65

      ​@@user-bu1wt1zp7t 하지만 ai가 학습하는 인간은 생존본능이 있지

    • @last1second
      @last1second 8 місяців тому +32

      저 대답 조차도 이미 수많은 웹문서들이 존재하고 그걸 적당히 섞어서 만들어 낸 답변일 뿐임. 실제로 본인 전문분야에서 ai를 응용해 보면 기초적인 부분만 생성가능하고 학습할 수 있는 데이터가 적은 부분에선 개뻘소리나 지껄이는 수준임. Ai가 많은 부분을 바꿀건 확실하지만 기초적인 부분에 한해서임.

    • @errorwindows-1
      @errorwindows-1 8 місяців тому +3

      그건 니 뇌피셜이고

    • @brrr792
      @brrr792 8 місяців тому +31

      ​@@last1second 인공지능의 무서움은 발전 속도에 있습니다. 절대 기초적인 수준에서 멈출 놈이 아님

  • @TV-kp5ns
    @TV-kp5ns 8 місяців тому +138

    앞으로 머리쓰는 일은 AI가하고 몸으로 일하는 중노동은 사람이하겠지 한마디로 AI는 지시자 사람은 지시받는자

    • @goldenhand9831
      @goldenhand9831 8 місяців тому +6

      그 Ai가 하는 일을 조정하는 일을 사람이 하겠죠

    • @별냥-m5r
      @별냥-m5r 8 місяців тому +5

      테슬라봇 못봤어요? 😢

    • @무무아-r6v
      @무무아-r6v 8 місяців тому +11

      로봇 과 ai가 다합니다 인간은 ai가 세계를 지배하기전까지만 판단하고 결정할 사람만 필요 하게 되겠죠

    • @개발자-j6y
      @개발자-j6y 8 місяців тому +3

      AI를 로봇에 탑재하면 단순 반복적 작업자들 없어짐.

    • @LUNA_FERNANDO
      @LUNA_FERNANDO 8 місяців тому

      그 조차 1세대~2세대 안드로이드 나오고 발전하는 순간 전부대체

  • @sohgyu
    @sohgyu 8 місяців тому +67

    생산량 증가
    일자리 감소
    분배의 문제
    결국 정치임

    • @마음이-k9f
      @마음이-k9f 8 місяців тому +2

      눈치까셨네여

    • @conan6546
      @conan6546 8 місяців тому +5

      기본소득과 같은 것 빨리 만들어 대비하지 않으면 정부나 나라 폭동으로 사라질 수 있을 것 같은 생각. . .

    • @김성훈-d2k4q
      @김성훈-d2k4q 8 місяців тому

      @@conan6546 저출산으로 국민연금도 곧 고갈이 확정되있는데 기본소득같은 소리하고있네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @불새-y8u
    @불새-y8u 8 місяців тому +11

    인간은 함정을 열심히 팠고,ᆢ곧 자기가 빠질거라고는 생각 안한다.
    빠지고나서야 허후적 된다.ᆢ😢

  • @-AccipeFortunam
    @-AccipeFortunam 8 місяців тому +9

    결국 AI 회사 ceo가 부를 독점하게 되는 거 아닌가…. 대부분의 고임금 노동자들은 청소같은 저임금 노동으로 대체되는 거고. 기술 발달의 명목은 인간을 노동에서 해방시켜 더 자유롭게 하는 거 였는데, 기업이 임금비용에서 해방되게 할 뿐인듯. ceo만 자유로워지는듯. 인류가 더 큰 부를 얻는 게 아니라 개인이 더 큰 부를 얻을 뿐이고. 저 기술이 우리에게 주는 이득이 도대체 뭐가 있는거지?

    • @NoaPi_
      @NoaPi_ 7 місяців тому +1

      당연히 AI가 흥하면 흥할수록 AI 회사가 잘되는 거 아닌가ㅋㅋ 뭔 당연한 소리를 써놓고 '헐 이러면 ceo만 배불리는 거 아니야!?' 하고 있네ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @manggo-mozzi
    @manggo-mozzi 8 місяців тому +9

    블루칼라는 그 산업에 맞는 로봇을 개발해야하고
    사람을 대체하려면 로봇 여러대가 필요하지만
    화이트칼라는 컴퓨터 하나만 있어도 가능하니 더 빨리 대체되지..
    대체되기 전까지 모아놓은 돈을 굴려서 먹고 살든지 해야겠네

    • @잘살아보세-s8i
      @잘살아보세-s8i 7 місяців тому

      블루칼라는 이미 거의 로봇이하고있는데 ... 수십반평 공장 사람 별루없어요 ...

  • @ifog2319
    @ifog2319 8 місяців тому +19

    일자리를 잠식 당하는게 중요한게 아니고
    그로 인한 수익이 어디로 잠수 타는지가 더 중요.
    그걸 밝히고 대책을 세우지 않으면 오로지 노동자는
    1%들에게 식량을 포함한 모든걸 잃고 죽어가게 될 것이다.

  • @감초맛쿠키-x3h
    @감초맛쿠키-x3h 8 місяців тому +11

    인간의 가치에 대한 혁신적인 인식 전환이 필요한 시기..
    기존 자본주의적 인식: 인간은 경제적 가치 창출을 위한 수단이자 도구. 따라서 그 역할을 제대로 수행하지 못하면 도태.
    하지만 ai시대에는 경제적 가치 창출을 대부분 ai가 하게 될 것이고 인간은 설자리를 잃게 됨..
    이제는 인간을 생산을 위한 도구가 아닌 소비의 주체로 인정하는 인식전환이 필요함.

    • @라봉-z5u
      @라봉-z5u 6 місяців тому

      궁금한게 인간이 소비의 주체가 된다면 소비를 위한 소득은 어디서 얻나요?

  • @HPSI100NOPAPER
    @HPSI100NOPAPER 8 місяців тому +8

    AI의 이해도 없는 언론의 호들갑. 없어질 일자리가 없어질뿐. 진짜심각한 문제는 인간이 스스로 생각과 사고를 통해 일을 해결하려고 하기보다
    AI에게 의존해 일을 풀어간다는것.즉 인간이 갈 수록 바보가 된다는것

  • @logic-lo8pn3dfwefe
    @logic-lo8pn3dfwefe 8 місяців тому +113

    개발자로서 말하면 옛날에 컴퓨터에 대해서 정확히 정의를 내리지못하는 수준이었을때
    뭔가 깔끔하고 정렬되는등 뭔가 완벽하고 만능인 것처럼 다 '컴퓨터'라는 수식어를 붙였던 시대처럼
    AI에 대한 이미지가 영화에서 보던 이미지로 상상하니까 완전히 인간을 대체하느니 하는데 그건 컴퓨터가 만능인것처럼 생각하던 때랑 똑같은 수준임.
    지금 우리가 사용하는 편리함 프로그램들도 보면 '기존의 작업'을 단축화 할뿐이지
    단축화 했다고 일이 줄어든게 아니라 해당 프로그램으로 작업 해야하는 기술이 요구되고 더많은 작업이 요구될뿐임.
    그러다가 또 불편한거 있으면 그걸 해결하는 플러그인이 생기거나 상위호환인 프로그램이 더 나오고 그걸 또 다룰줄 알아야하는 공부가 필요함.
    그냥 새로운게 나오면 멍청하게 가만히 있으면 안되고 공부를 해야함.
    기존에 하던 습관이 평생 보장된 것으로 착각하고 안위하고 계속 챗바퀴돌듯이 수동적이면 살아남지 못함.
    정보화 사회가 되면서 노인들이 컴퓨터에 입문을 못하거나 그러한 사용 인터페이스에 대한 이해도가 낮으면 생활하기 힘든 부분에 대한 불안감과
    현재 세대가 AI에 대한 막연한 불안감은 똑같이 반복되는 현상 중 하나일뿐임.
    거기서 살아남고 싶으면 경제적 자유를 느낄정도로 재산을 가지던가 아니면 죽기전까지 평생 공부해야함.
    현재세대를 그다음세대로 넘어가지 못하게 "다음 세대에 적응하지 못한 옛날세대"로 만드는 부정적 심리만 부추겨지는 것에 휩쓸리면
    현대에 적응 못한 기존 세대와의 반복임

    • @Pypark000
      @Pypark000 8 місяців тому +1

      마지막 문단이 핵심이네

    • @마카오-i6h
      @마카오-i6h 8 місяців тому +22

      새로생긴거 마저 인공지능이 대체가능하다고 보는 전문가들이 많음 전에처럼 기계나 기술이 사람을 대체하면 그로안해 새로운 일들이 생겼지만 이번에는 그런 신직업 마저 인간보다 ai가 더 잘할거라 함 인공지능이 다 하는세상이 오면 미래에는 인간은 노동의 종말을 맞이할 가능성이 큼 지금 새로운 직업이 더 생긴다는 말은 과거랑 다름

    • @logic-lo8pn3dfwefe
      @logic-lo8pn3dfwefe 8 місяців тому +2

      @@마카오-i6h 현업 종사자로서 말씀드리면 언론에서 올라오는 기사에서는 공개 결정과 절차가 끝난 제품이 나오는 것을 일반인들한테 공개하는 것이지
      실제로는 대기업마다 3~5세대 후의 기술은 이미 보유하고 있습니다.
      저도 개발중에 AI를 이용하지만 거기서 부족함을 느끼기 때문에 기능을 새로운 알고리즘을 개발하고 새로운 규칙을 더 추가합니다.
      현재 모든게 대체 된것처럼 착각하지만
      계속 그다음 단계가 있고 계속 추가됩니다.
      단지 해당 기술에 익숙해지지않은 사람들이 쫒아오는 속도를 맞춰주지 않고 기다려주지 않을뿐입니다.
      그렇게 놓치게 되면 계속 쫒아오질 못하니
      모든게 대체된것처럼 뒷북치면서 쫒아오는 모양새가 되어버립니다.
      기사의 마지막 내용처럼 "단순화된 일보다 좀더 인간의 본질에 가까운 가치에 더 집중 되게 된다"처럼 우리가 아직 자동화하지않은 노동이 살아있는동안 등한시 했던 인간의 본질적인 가치에 집중을 해야합니다.

    • @칰-i5v
      @칰-i5v 8 місяців тому +8

      근데 계속 자기계발에 투자하는 비용이 줄지 않으면 그건 그것대로 좀 고통인데..단순히 변화하는 사회에 적응하는거를 넘어서 재산축적도 해야하는데 여력을 자꾸 자기계발에 넣는게 현실적으로 좀 피곤하게 느껴짐..

    • @hajagu8813
      @hajagu8813 8 місяців тому +11

      속도가 너무 빠르잖아요....... 맨날천날 전직종사람들이 세미 프로그래머처럼 신기술,새로운 직업 공부해야되는게노답이란거

  • @김일동-f6e
    @김일동-f6e 8 місяців тому +153

    국민 진료 데이터 AI 학습시키면 왠만한 진료는 AI로 다 될텐데 ㅋㅋㅋ

    • @kellococous
      @kellococous 8 місяців тому

      Ai조차 의사가 독점해서 안됨

    • @jadethai
      @jadethai 8 місяців тому

      @@kellococous 국가가 독점 할수는 있죠....또 파업 하겠지만 ㅋㅋ

    • @rich_category
      @rich_category 8 місяців тому

    • @user-gz4vh7jl9g
      @user-gz4vh7jl9g 8 місяців тому +5

      이미 충분히 가능한 수준임
      AI 오진률이 더 낮아진지는 몇년됨.. 다만 오진시 책임 질 대상이 사람이 아니라는점과 여러 시스템 악용 가능성이라는 이유로 의사들이 막고있는 정도

    • @kellococous
      @kellococous 8 місяців тому +7

      @@user-gz4vh7jl9g 의사들이 AI진단 프로그램 끼고 진료 볼겁니다. 밥그릇 못뺏어요. 물로 대형병원에서 의사 수 줄이려고 쓰긴하겠지만 전부 뺏진 못합니다. AI판사도 가능하겠지만 판사들이 지밥그릇 놓나요? 같은 이치입니다

  • @ztzeros
    @ztzeros 8 місяців тому +113

    지식기반 산업도 생각보다 노가다에 불과했다는거...
    당연하다면 당연하지. 상대평가로 컷하고 법적으로 권한 몰아줘서 밥그릇 단단해진거 뿐이지 그 사람들만 할 수 있는 일은 애초에 아니었거든.

    • @Rider_BRBR
      @Rider_BRBR 7 місяців тому

      ?????? 야가다아재한테 연구직맡기면 할수있겠냐 ㅋㅋㅋㅋ 연구원이 야가다는 할 수있지만 ㅋㅋㅋ

    • @Bora_san
      @Bora_san 7 місяців тому +1

      @@Rider_BRBR 사실 몸 쓰는 것도 재능이고 반복된 일을 버티는 것도 재능임. 고지능자들은 반복작업 못버텨냄. 할 수 있는 것과 그걸 길게 할 수 있는건 완전 다르다는걸 쿠팡이라도 가보면 깨달음.

    • @Rider_BRBR
      @Rider_BRBR 7 місяців тому

      @@Bora_san 님말로 저 말 반박이되네 ㅋㅋ 아무나 할수있는 일이 아니고 그사람들만 할 수 있는 일이었다는걸

    • @Bora_san
      @Bora_san 7 місяців тому +3

      @@Rider_BRBR 뭐 극단적으로 양극으로 생각안하면 죽는 병 있음? 의사로 치면 당연히 의사 머리니까 그 공부 해낼 수 있는 재능도 있는거고, 단순 드레싱 치료 같이 암묵적으로 간호사 다 짬시키는 것도 의사 면허로 막고 있는 것도 있고 그렇지. 뭐 고지능자들 단순직업 하기 힘들다고 뭐 아예 못하는거 같음? 돈 많이 주면 버티는 확률은 높아지겠지. 다만 낮은 직업 만족도와 받는 스트레스가 고지능 아닌 사람보다 더 심하다는 거지. 경계성 지능애들 신나서 몇시간식 나사돌리는거 의사 재원 시키면 생산성이 엄청 늘꺼같음? 오히려 지루해 죽으려고 할껄. 고것도 재능이라면 재능이지. 도장값이라고 사회에서 통용되는 상식도 있은데.

    • @Rider_BRBR
      @Rider_BRBR 7 місяців тому +1

      @@Bora_san 그게 내가 하고싶은 말임, 의사한테 배달시키면 지겹더라도 할수있음, 근데 배달원한테 의사시키면 할줄을 아예 모르잖아? 그렇기 때문에 그사람들만 할 수있는 일이 있음, 근데 원댓은 모든직업은 누구나 할 수있다고 주장하고있고 그걸 반박한거임.

  • @내린천-q8p
    @내린천-q8p 8 місяців тому +55

    저건 미국에서나 가능한 얘기다. 자유시장경제 만능주의 국가에서나 가능한 일(대한민국도 마찬가지)
    유럽은 저렇게 해고 못한다. 특히 독일 같은 나라는 해고에 굉장히 신중한 나라고 해고 되었어도 해고 된 사람들 다른 일 잡을때까지 교육 및 생계 유지비를 국가에서 다 줘야하기 때문에...
    미국과 유럽의 인식차이는 자본이 먼저냐 인간이 먼저냐의 차이이다.

    • @Pupu-t2y
      @Pupu-t2y 8 місяців тому +7

      베를린도 칼해고 바람 부는데요? 다 우회하는 길이 있고 짤려도 다음 직업 구할때까지 일시적으로 실업급여 나올뿐 그이외는 다 명목적인거지 실질적 도움 안됨. 실제론 유럽보다 한국이 해고 더 어려움.

    • @박지훈-e5u
      @박지훈-e5u 8 місяців тому

      그만큼 변화의 물결에서 뒤쳐지는거죠...

    • @katguy922
      @katguy922 8 місяців тому +4

      유럽 경제 폭망했다고 그쪽 언론에서 한탄하던데

    • @pmj44912
      @pmj44912 8 місяців тому +7

      못자르면 안뽑는식으로 대처해서 결국 똑같아지는걸 모르는걸까?

    • @Yohanjin0925
      @Yohanjin0925 8 місяців тому

      이것은 현재로서는 암울하고 비극적인 미래가 확실시되지만 멈출 수 없는 상황입니다. 선점하고 독점하지 않으면 도태될 수밖에 없기 때문입니다. 말 그대로 발전을 위한 발전이 모든 것을 등외시한 채 발전을 더 가속화하고 있을 뿐입니다...

  • @곰도뤼이
    @곰도뤼이 8 місяців тому +161

    상담직 벌써부터 없어지고 있어요.
    기소,판결 입맛에 따라 하는 사람들부터 없어지겠죠.
    하루 빨리 이런 세상이 와야 갑질이 없어집니다.

    • @무무아-r6v
      @무무아-r6v 8 місяців тому +5

      갑질이 당연히 없어지죠 일자리도 없어질테니

    • @공정해져라
      @공정해져라 8 місяців тому +23

      상담직이 제일 늦게 없어지지않나요?
      인간대인간의 영역이 제일 늦게 없어지는걸로 아는데.
      아. 서비스응대 상담 얘기죠?
      정신과 심리상담은 오래지속된다고 배움요

    • @gaggeon5368
      @gaggeon5368 8 місяців тому +10

      은행 상담원 자르고 ㅈㄴ 일못하는 인공지능 챗봇 이딴거 진짜 아무쓸데없음

    • @미로모
      @미로모 8 місяців тому +1

      챗봇보면 상담사될거같은데
      아직 대채한 경우는 없을텐데

    • @공정해져라
      @공정해져라 8 місяців тому +20

      @@gaggeon5368 인공지능 챗봇 상담사 진짜 일못하고 속터지죠. 상담원연결이 좋은데 말입니다

  • @goodtoday2953
    @goodtoday2953 8 місяців тому +91

    창의적이고 감성적인 일자리인것이 핵심인듯ㅇㅇ 사람과 직접적으로 관련이 있을 직업이 그나마 살아남을듯

    • @무무아-r6v
      @무무아-r6v 8 місяців тому +7

      결국 이젠 밑에 받쳐주는 사람은 필요없고 업무를 조율하고 판단하고 결정해줄 사람만 있으면 됨 나머진 다 일자리 잃게됨

    • @LUNA_FERNANDO
      @LUNA_FERNANDO 8 місяців тому +24

      화가? 작가? ㄷㄷ 이미 망 ㅠ
      사람이 직접 가서 몸으로 일하는
      아이돌봄+노인 도우미 직업이나 오래 유지될듯

    • @Tay-wk3jj
      @Tay-wk3jj 8 місяців тому +1

      저같은 정신과의사는 괜찮을까요

    • @정점수학-k5t
      @정점수학-k5t 8 місяців тому +3

      @@Tay-wk3jj 상담사가 이미 벌써 많이 줄어들고 있잖아요. 정신과의사 같은 경우 특성상 상담 업무가 주를 이룰것 같은데 아무래도 영향을 받지 않을까요?

    • @sebyeok1
      @sebyeok1 8 місяців тому +3

      이제까지 연봉이 많던 일자리들이 줄어들고 점점 사람들의 일자리가 줄어들면 무엇으로 일해서 돈을 벌지 걱정입니다. 감성적인일이나 사람과 사람이 대면하는 일들도 사용할 돈이 있어야 이용(구매)할텐데 ai로 여가시간은 늘지만 돈벌이 수단이 막막하면 어찌 될지 모르겠어요

  • @leesanghun598
    @leesanghun598 8 місяців тому +6

    이야... 어떤 세상이 될지 걱정된다. 결코 우리 자식들에게 파라다이스가 펼쳐질것 같진 않네. 재벌들만 행복한 세상이 될거같다.

  • @그묘목을밟지마오
    @그묘목을밟지마오 7 місяців тому +2

    화이트칼라 화이트칼라 하는데 ㅋㅋ
    이미 블루칼라는 정말 일자리가 많이 사라져서 그럼 ㅋㅋ
    자율주행만 나오면 전세계 인구 25프로의 직장이 사라질거고
    조던 피터슨이 한 말처럼 무능력한 대다수는 약에 의존해서
    무기력하게 연명해갈지도 모를일이지

  • @user-zw1xy1ym5i
    @user-zw1xy1ym5i 8 місяців тому +4

    인간의 끝없는 욕심.. 과거엔 인간이 할 수 없는 일을 기계로 대체했지만 이젠 인간이 할 수 있는 모든 일을 빼앗아 갈 거다. 새 직업이 생긴다 한 들 몇 종류나 될 것이며 거기에 초고속으로 적응할 수 있는 인력이 얼마나 될까? 뒤쳐지는 인력들은 입에 풀칠도 하기 힘들어 질 것이다

  • @msnmksk
    @msnmksk 8 місяців тому +3

    제일 마지막에 사라질거라 생각했던 직업이 먼저사라지고 다른직업은 사람쓰는게 더 싸서 살아남는게 아이러니...

  • @dosungpark
    @dosungpark 8 місяців тому +14

    아주 창의적인 부분이나 숙련공의 수작업이 필요한 부분을 제외하고 Ai와 로봇이 대체해나가겠죠?

    • @coingoblin
      @coingoblin 8 місяців тому +5

      아주 창의적일 수록 AI가 대체하기 더 쉽습니다.

    • @kwon8767
      @kwon8767 8 місяців тому +4

      아주 창의적이라는게 기존에 존재하지 않는걸 만들어내는 것(연구)이라면 아직은 ai도 못하죠 물론 agi가 나온다면 그때는 또 모르지만요... 예술 관련된 창의성은 결국 사진, 영상이 결국 고차원 데이터 덩어리이기 때문에 ai가 잡아먹는 거구요...

    • @coingoblin
      @coingoblin 8 місяців тому

      @@kwon8767 참고로 인간이 기존에 존재하지 않은걸 만들어낸 사례는 단 한개도 없습니다. 인간이 만든 것들은 모두 그들이 보고 들은 것들에 대한 조합입니다. AI도 동일하게 학습하고 생성합니다. 지금은 인간의 눈, 귀 정도만 한정적으로 학습 되고있지만 머지않아 촉감, 맛 등도 학습되겠지요.

    • @김현희-j2z
      @김현희-j2z 8 місяців тому

      @@coingoblin 그러면 AI가 도스토예프스키나 고흐가 될 수 있을까요?

    • @coingoblin
      @coingoblin 8 місяців тому +1

      @@김현희-j2z 물롭 가능하다고 봅니다. 도스토예프스키나 고흐 조차도 살면서 받은 영감을 이용해서 작품을 만든 것일 테니깐요.

  • @unknown46890
    @unknown46890 7 місяців тому +1

    AI가 대체할 수 없는 인간의 역할은 희생양 역할입니다.
    문제 발생시 꼬리자르기와 함께 법적 도의적 감정적인 책임을 지고 몰매를 맞는 건 사람밖에 할 수 없습니다.
    그러니 인공지능을 관리감독할 소수의 전문가와 관리자들은 끝까지 살아남을 듯 합니다.

  • @jujuka-h8q
    @jujuka-h8q 8 місяців тому +34

    점점 계급사회가 부활하고 왕정이 부활합니다 신분제가 폐지된 이유는 산업 사회로 전환 하기 위해서 인간에 의한 대량 생산 대량 소비가 필요했기 때문이었지만 앞으로 인간은 생산에서 제외되고 오직 소비만 일 삼으며 살아야 하기때문에 철저한 계층화를 해야만 반란을 억제시키고 사회가 안정될 것입니다.

    • @minminn-n9y
      @minminn-n9y 8 місяців тому +2

      ㄹㅇ 왕도정치의 시대가 열림

    • @arduous222
      @arduous222 8 місяців тому +17

      이게 제일 정확함. 민주사회가 만들어진 여러 이유가 있는데, 국가 단위의 총력전에서의 병력동원 필요성, 자본주의 사회에서의 노동력의 필요성 등이 가장 큼. 근데 이제 전쟁도 드론이 하고, 노동력도 기계가 더 완전하게 대체하면, 일반 서민들한테 똑같은 권리가 가는건 매우 힘들것.

    • @디도디디
      @디도디디 8 місяців тому +1

      그럴 듯함.

    • @sifeheix
      @sifeheix 8 місяців тому +1

      소비도 돈을 벌어야 할텐데, 돈을 벌수 있는 일자리가 과연 얼마나 남을것인가? 의문이 듭니다

    • @shotgun2992
      @shotgun2992 8 місяців тому +6

      @@sifeheix배급, 연금 등등
      대부분이 일을 안하고 연금을 받아서 화폐가치가 떡락하는데 이미 재산을 쌓은 사람들의 재산을 절대로 못 따라잡기 때문에 계급이 생김

  • @semtlove
    @semtlove 8 місяців тому +7

    부자감세 왜 함!?
    유토피아냐?!
    디스토피아냐?!
    기업가 윤리의식을 강화해야 함.
    사람들 의식도 같이 따라가야 할텐데..
    AI 잘 활용하면 유토피아 각인데...
    그래서 부자감세 왜 함!?
    공존!

  • @somanyVideo
    @somanyVideo 8 місяців тому +8

    한 10년 지나면 의사 변호사 사무직부터 배달업까지 90%는 대체될듯

  • @user-cm2my3di2q4
    @user-cm2my3di2q4 8 місяців тому +7

    결국은 원하는 일이었자나?
    인간이 쉽자고 편하자고 개발했던게
    그게 삶에 제일 중요한껄 뺏어간다는 느낌이면
    뭐 어쩌겠어?

    • @user-zw1xy1ym5i
      @user-zw1xy1ym5i 8 місяців тому +3

      인간이 편하자고 만들었다기 보다 그런 바램과 상상을 이용해 돈을 벌려는 기업과 개발자들의 욕심이 브레이크가 없기 때문인 것 같아요

  • @Munich_bruce
    @Munich_bruce 8 місяців тому +12

    거스를수 없는 흐름이겠지만, 인간이 점점 생각할 기회를 잃어가는군요.
    스스로 사고하고 판단하고 상상할 수 있는 기회를 많이 만드세요!

  • @Noble.6
    @Noble.6 8 місяців тому +11

    나는 AI가 기존의 일자리를 대체하지만, 새로운 일자리도 만든다는 개소리를 정말 듣기 싫다.
    그래... 새로운 일자리가 생겨날수도 있겠지. 근데 그건 기존의 일자리를 빼앗긴 사람들의 몫이 아니다.
    어떤 사람이든 일자리를 얻기 위해서는 그에 필요한 교육을 받아야 한다. 우리는 지금의 직업을 갖기 위해서 초등학교부터 대학까지 16년을 공부하고 사회에 나와 직업을 얻었다.
    그리고 AI는... 인간의 그 16년의 학습 기간을 비웃으며 인간의 일자리를 빼앗은 거고. 그 상황에서 새로운 일자리가 생겨나봐야 그 일자리를 얻기 위해선 다시 최소 몇년의 공부를 더 해야 한다.
    AI가 인간의 일자리를 빼앗는다는 것은... 인간의 16년 학업을 뛰어넘었다는 소리다.
    그 상황에서 AI가 넘보지 못할 새로운 직업이라는 것은 기존 16년의 학업과 겹치지 않는 새로운 방향의 직업이라는 것이다.
    그럼 기존의 일자리를 잃은 사람이 그 일자리를 얻기 위해선 다시 16년에 상응하는 공부를 해야만 한다.
    이게 현실적으로 가능한가?
    이미 나이가 들어 굳어진 머리로 10대부터 20대까지의 그 16년의 학습 효율을 따라잡을 수 없고
    또 새롭게 태어나 새로운 교육을 받으며 자라는 어린 세대들과도 경쟁해야만 한다.
    예를들어 택시 운전하는 사람이 AI 때문에 일자리를 잃었다고, 반도체 설계자 직업을 얻을 순 없다.
    택시 운전하던 사람이 반도체 설계의 직업을 얻으려면 10년 이상의 공부를 해야 할거다.
    근데 AI로 일자리를 잃은 사람이 완전히 새로운 지금까지 없었던 개념의 분야의 일자리를 다시 얻으려면??? 10년이 아니라 20년을 공부해도 모자르다.
    제발 좀 AI로 인해 기존의 일자리는 사라지지만 새로운 일자리가 생겨날 거라는 개소리 좀 하지 말았으면 좋겠다.

    • @enrkios
      @enrkios 8 місяців тому +2

      난 그렇게 생각하지 않는다. 그건 개소리가 아니라 누구나 할 수 있는 소리다. 비판과 비난을 받을 줄 알아야 최고의 해결책과 아이디어가 나오는 것이다. 당신은 상대의 비판과 비난에 두려워하지만 난 두렵지 않다. 얼마든지 방어할 수 있는 대응책이 있고, 유머러스하고 센스있게 받아 치면 그만인 것이다.

    • @hajagu8813
      @hajagu8813 8 місяців тому +2

      통찰력이 대단하시네 . 생각해보지 못한 부분인데 공감합니다. 우리는 직업채용공고에 고졸이상 가능 대졸이상 가능이라고 써놨으면서. AI는 11년(고졸) 공부할 필요도 없이 사람1명 일자리 뺏고 날로 일하는거네

    • @hajagu8813
      @hajagu8813 8 місяців тому +1

      아..생각해보니 그럼 조선시대처럼 학교가 사라질수잇겟네 ^;

  • @jinoodaddy8363
    @jinoodaddy8363 8 місяців тому +3

    당장 이걸 보도하는 아나운서, 기자가 대체 1순위. 누가 누굴 걱정하는거.

  • @jung-g2y
    @jung-g2y 8 місяців тому +3

    화이트칼라의 일은 ai가 블루칼라의 일은 로봇이 대체한다고 하던데....새로운 일자리가 나온다고는 하지만 워낙 ai나 로봇 영향력이 커진다면 그 속도나 규모를 감당못할 듯..없어진 만큼의 일자리가 새 일자리가 생기지 않을 거 같은데...ai나 로봇이 대체 못하는 일은 여전히 하고 있던 사람들이 할 거고 새로운 일자리는 ai나 로봇 관련 일일텐데 그건 대량의 일자리가 아닐 수도. 이래서 미래는 중간층이 없어진다는데, 기본소득 논의도 얘기가 나왔지만 그게 쉬운일도 아니고 진짜 걱정이다. 그리고 ai를 쓰는데 엄청난 양의 에너지와 물이 필요하다고 함. 편한만큼 환경에는 더 악영향. 기후위기 티핑포인트도 넘어가는데 어떻게 될지 모르겠음. 미래는 편리한 디스토피아 뭐 이럴려나

  • @jeronimomartinez5087
    @jeronimomartinez5087 8 місяців тому +11

    자동화하여 처리하기 쉬운건 사무직일이 만들기 훨씬 쉽습니다. 오히려 제조업 특정 작업들이 더 어렵죠. 비전처리하는게 쉬운게 아닙니다. 이미 어느정도 수준에 올라온게 고무적입니다. 예전엔 이정도 성능에 이렇게 처리하는게 가능한가 생각했는데. 이뿐만 아니라 건축설계 기타 기계 설계도 일반인의 영역으로 들어올것 같습니다. 인공지능 발전수준이 대규모 인력 투입으로 예상보다 빠르게 발전하고 있네요. 창의력이 필요한 직업들도 더이상 사람의 영역이 아니게 되겠네요.

  • @당문
    @당문 8 місяців тому +31

    과학의 발전은 좋은일이긴 하나 악용을 막는게 먼저다

  • @JohnKwonkeeMoon
    @JohnKwonkeeMoon 8 місяців тому +4

    인간은 탐욕의 존재입니다. 수익을 중요하게 여기는 기업은 일자리와 무관하게 수익을 추구하고, 그러기 위해서 무자비하게 ai를 계속 사용할 겁니다. 해고는 그들에게는 상관 없습니다. 결국 인류는 무한대의 수익을 추구하다가 자멸할 겁니다, ai에 의해서...

  • @불새-y8u
    @불새-y8u 8 місяців тому +4

    이익에 따라 판결하는 판새를 대처 합시다 ᆢ 공정한 판결. ᆢ😮

  • @kangsman77
    @kangsman77 8 місяців тому +8

    단순암기 공부시스템이 이젠 막을 내리네요 눈가리고 있다가 역전당하네요 ㅎㅎ ai기술 더 발전되기를 바래봅니다

  • @프로모바일-p9y
    @프로모바일-p9y 8 місяців тому +7

    Ai도 기존 영상을 참고로 해서 만들어 지는거 아닐까요? 누군가 서버로 업로드 해줘야 짜깁기 할 수 있듯이 아마 새로운 것을 만들어 내는 예술가들은 살아 남을 것으로 봅니다.

    • @ch.l8754
      @ch.l8754 8 місяців тому +6

      모두가 예술적인 감각을 타고나는건 아니니까요.. ai를 도구로 쓸줄아는 예술인들이 살아남을거 같네요. 그리고 ai가 넘칠수록 오히려 장인정신과 아날로그적인거에 돈을 더 쏟아부을 다부호들도 있죠. 하지만 그만큼 상위1%실력이 아니면 다 죽는거니 지금보다 심각한 인력난이겠네요

    • @ddanielw
      @ddanielw 8 місяців тому +4

      어차피 새로운 것을 만드는 예술가들도 거의 대부분은 기존의 것들을 새로운 방식으로 짜집기 하는것이 대부분입니다. 예를들어 음악도 어차피 음계는 한정되있는데 그 안에서 섞어가며 코드 만들고 멜로디 만드는건데 그정도는 AI도 가능하죠

  • @worldpp96
    @worldpp96 8 місяців тому +24

    사실 인공지능이 들어오게 되면, 사람을 자르는게 아니라 그냥 업무가 쉬워진 걸로 바뀐걸로 봐야하는데 말이지.
    직무를 완전대체할 수 있는 것이 아닌 이상 결국 인공지능도 도구에 불과하단 말이야.
    이건 본인생각에 노동혁명이 필요하다고 봄. 지금은 인공지능의 발전을 위해 경쟁하느라 두고 있지만 ai개발에 있어 속도가 늦춰지는 순간부터는 가감없이 기업 목에 윤리를 달아 제어해야함.

    • @wis-op5fn
      @wis-op5fn 8 місяців тому +3

      그게 맞는건데 ㅋㅋㅋ 진화방향이 ㅈㄴ 이상함..ㅋㅋ 슈트같은거로 무거운걸 쉽게 들게 만드는게 아니라 로봇을만들어서 대신들개한다? 이러면 인간이 도구가 되는거지 ㅋㅋㅋㅋ
      ai 서포팅이 가야할 길인데 ai 수주가 되어버리면 인간은 가상현실에서 누워있을뿐인존재가 되겠..잠깐만...?

    • @eek4205
      @eek4205 8 місяців тому +6

      일러스트만 한장그리는데 한달걸림. ai는 5초도안걸림. 이게 상대가되냐. 도구는맞지. 근데 그 도구를쓸 사람자체가 많이필요없다는거

  • @김데이비스-w4r
    @김데이비스-w4r 8 місяців тому +4

    판사는 필요없는거 같은데 일률화 객관화 시켜서 형량 때리믄 법조 비리도일괄없어지고

  • @fxukdamdoit
    @fxukdamdoit 8 місяців тому +3

    샘 알트만은 인류의 신이 되고싶은거다.

  • @kwangsoonp
    @kwangsoonp 8 місяців тому +2

    AI 시대에 맞게 .. 독점하는 변호사법과 의료법 개정이 시급해 보여지네요.

  • @book6076
    @book6076 8 місяців тому +43

    직업이란, 돈을 버는것이란 누군가 하기싫은걸 대신하는것이다. Ai 정도가 할수있는 입으로 머리로만 먹고 살던 모든직업이 대체될것

  • @hellcats2012
    @hellcats2012 8 місяців тому +4

    동시통역사가 되기위해 20-30년을 노력했는데 GPT가 실기간으로 통역을 해버린다면???? 정말 끔찍하네...

  • @조희성-l1h
    @조희성-l1h 8 місяців тому +5

    궁금한데, 그림을 그리는Ai가 있다고 치자... 이 Al에게 노을이지는 해변의 구름 을 그려달라고 하면, 지구반대편에서 똑같이 명령을 한는사람이 있다면, aI가 그린 그림은 다른그림이 나오나? 같은 그림이 나오나? 같은 명령어를 입력했는데 다른결과같이 나온다면, 창의적인 일을 하는 분들은 빨리 다른일 알아보셔야 할것 같고, 그게 아니고 A라고 명령하면 같은 A라는 답만 나온다면, 아직은 3D프린터기 같은거의 확장판 수준 아닐까 싶다.

    • @Jppagi
      @Jppagi 8 місяців тому +5

      아쉽지만 다른 그림 나옴. 요즘 인공지능은 해독불가능한 딥러닝이라…말그대로 사람이 학습하는 과정과 전혀 차이가 없고 사람보다 사고가빠르기 때문에 하나의 주문으로 수천개의 결과를 만들어냄. 그 중에 너에게 가장 어울리는 결과를 골라주는거고

    • @wejirjwip
      @wejirjwip 8 місяців тому

      @@Jppagi 그게 아니라 무한에 가까운 불법 데이터 크롤링으로 그중에서 랜덤하게 찍어내는겁니다

    • @Jppagi
      @Jppagi 8 місяців тому

      @@wejirjwip 그런 1차원적인 방식은 한참 전에 뛰어 넘음. 현재 러닝 1년된 ai만 해도 알고리즘 추적이 안돼서 사실상 진정한 의미로 ‘지능’이라고 볼 수 있는 단계고, 사람보다 부족한거는 범용성 정도임.

  • @ハッピースタート
    @ハッピースタート 8 місяців тому +2

    의료진단을 ai가 내리게하고
    아직까지 수술은 기능인이 해야할듯

  • @goodyomi
    @goodyomi 8 місяців тому +18

    사람들이 막연하게 그런 시대가 결국 왔구나~ 하는게 더 무서움 ㅋㅋ 무노동 천국만 바라고 있는데 정부는 노동력을 ai와 기계가 대체하면 국민이 필요가 없어짐

  • @noceur_jollux
    @noceur_jollux 8 місяців тому +2

    난 한국사람들이 AI를 통해 재벌가가 더 믾은 부를 축적하는게 정의라고 믿고 앞장살거라 생각함.

  • @매드맥스-h3m
    @매드맥스-h3m 8 місяців тому +26

    상상했던 모든것들이 현실화가 되가는 시대에 기득권만 난무하는 국내 정치 법무 의료 답답하다

  • @WINDCANDY
    @WINDCANDY 8 місяців тому +1

    고임금 일자리가 가장먼저 없어지는 이유는 가장 경제적이기 때문임
    ai가 저임금 일자리를 없앨거라 생각했지만 사실 그런 저임금의 일자리는 생각보다 가성비 있는 작업이 아닌걸 최근 알게된 사람들이 많음
    ㅇㅅㅇ

  • @brklynbrklyn5194
    @brklynbrklyn5194 8 місяців тому +3

    일론의 시작때문에 전세계가 궁핍해지겠군 처음에야 신기하니 환영이지 끝은 파괴다

  • @카리스-l8u
    @카리스-l8u 8 місяців тому +2

    판사는 대체되는게 맞아요

  • @bewiserdaybyday
    @bewiserdaybyday 8 місяців тому +4

    AI 때문에 지금은 화이트칼라가 일자리를 잃지만 곧 로봇의 본격 등장으로 블루칼라의 일자리도 뺏기게 될 것. AI.로봇을 이용해 생산성을 높이는 기업이나 그런 기업에 투자하는 이는 부를 얻겠고 그렇지 못하면 국가로부터 기본소득을 받으며 근근히 살아가겠지.
    그러나 모든게 순식간에 다 바뀔 것 같아도 속도는 어느 시점에 조절에 들어갈 듯. 인구가 많은 국가일수록 실업문제가 너무 심각해질 것이므로.

    • @ch.l8754
      @ch.l8754 8 місяців тому +1

      블루칼라는 이미 잃을대로 잃은거죠. 기계가 다 생산하고 인간이 더 싼 마무리작업이나 박스옮기는 관절이 필요한 노동제외하면 이미 다 대체된겁니다. 근데 그런 지루하고 반복적인 노동을 잘 안하려하죠. 화이트칼라도 비슷한 길을 걸을겁니다. Ai가 다 처리하고 마무리작업이나 ai결과물을 상품으로 처리해주는일.. 근데 지금보다도 반복적이고 지루해지면서 임금이 최하로 떨어지는거죠. 그럼 고임금은 어디로 가야하는가인데.. 유튜버 하라고 등떠미는건가 싶긴하네요😅

    • @저먼세파트
      @저먼세파트 8 місяців тому +3

      블루칼라는 안뺏길거같은게 인건비가 저렴하고 기계가 쉽게 못함. 벽돌나르고 땅판다던가 화물차를 운전해 택배박스를 원룸 몇호사는 누구에게 전달한다던가 이런일은 AI가 할수있는일이 아님. 물론 무리해서 작정하고 개발한다면 비싼돈들여서 만들수는 있겠지만 엄청난 비용과 고장 등으로 추가지출이 나가는게 확실시되기때문에 만들어질리가 만무하다고 봄. 노가다나 택배기사 인건비가 수억 하지는 않기때문에

  • @분노의야옹이
    @분노의야옹이 8 місяців тому +3

    Ai가 진화 할수록 통제와 감시는 더욱 강화될것이다

  • @9ayanamiify
    @9ayanamiify 8 місяців тому +18

    앞으로 중대하거나 중요한 일은 AI가 결정하고 관리 하며
    인간들은 AI 관리자의 명령 아래에서 일을 하면서 도울 것이다

  • @Beazoog
    @Beazoog 7 місяців тому

    로보틱스는 블루칼라, AI는 화이트칼라를 대체할 수 있는데 생각보다 AI의 발전은 빠르고 또 생각보다 로보틱스 분야는 더딘 편이라 좀 더 크게 느낄 수 있을 듯

  • @청개구리-v3h
    @청개구리-v3h 8 місяців тому +19

    지영 아나한테 미안하지만.. 지영 아나 자리도 AI로 대체 될 것 같네요 ㅠㅠ

  • @sjwon
    @sjwon 8 місяців тому +2

    보험,은행원들은 앞으론 없어도 될거다

  • @President-Loon.s.g
    @President-Loon.s.g 8 місяців тому +47

    우리나라는 기레기와 검판사 를 대체할 필요성이 시급하다.

    • @김동준-v1c
      @김동준-v1c 8 місяців тому

      하지만 판검사는 공무원이쥬

    • @President-Loon.s.g
      @President-Loon.s.g 8 місяців тому

      @@김동준-v1c 잘 된거라봄.
      쓰잘데기 없는 공무원 줄일기회

  • @최용준-g8t
    @최용준-g8t 8 місяців тому +2

    메니져또는관리자는 더이상 필요가 없어지죠..스케쥴부터 착오없이 짜줄테니까,,

  • @멀위랑다래랑
    @멀위랑다래랑 8 місяців тому +5

    가장 각광받던 사짜 직업들이 가장큰 타격을 받을것이다

  • @리리-v4k
    @리리-v4k 8 місяців тому +3

    결국 현재인류 시스템은 막을 내리고
    새로운 세상이 온다
    막을 수 없는 물결이지

  • @HeeGeonKang
    @HeeGeonKang 8 місяців тому +31

    영상업 하는 사람으로써 전 오히려 ai소라가 나와서 너무 좋아요
    앞으로 제가 만들고 싶은 영상을 보다 쉽고 빠르게
    그리고 고퀄리티로 만들수 있다는 기대감이 훨씬 크기 때문
    저 혼자서 시나리오 뚝딱 쓰고 할리우드 블록버스터 같은 어마무시한 규모의 영상을 만들어낼수 있을거라는 상상
    생각만 해도 창작 욕구가 불타오릅니다
    일반적인 길거리를 지나가는 사람을 찍고나서 ai에게 "배경을 달 위로 바꿔줘"
    하면 순식간에 그래픽 작업을 해주겠죠
    인공지능 비서가 발달할수록 협업보단 1인제작자들의 전성시대가 오겠죠
    그만큼 각자 개성넘치는 작품들도 나올수 있는 기회가 더더욱 커져가지 않을까 기대도 돼고요
    화이팅

    • @juheonkim4874
      @juheonkim4874 8 місяців тому +5

      @@육군참모총장-o8p 일반인보다 영상업하는 사람이 더 전문적이니까 아이디어나 지식도 더 많겠죠. 아무리 소라가 뛰어나다해도 일반인과 영상업을 전문으로 했던 사람의 작품 결과물은 차이가 클겁니다.

    • @mn-hk1px
      @mn-hk1px 8 місяців тому +3

      ​@@juheonkim4874하지만 영상의.대가들도 작업 속도가 훨씬 빨라지니 영상을 많이 찍어낼거고, 결국 극소수의 천재들만 남는 상황이 될텐데...

    • @hajagu8813
      @hajagu8813 8 місяців тому

      에휴

  • @user-ot9jk4ly2c
    @user-ot9jk4ly2c 8 місяців тому +1

    우리나라는 연구비 삭감했으니, 저런 개발조차 못하겠지

  • @jenki23t34we
    @jenki23t34we 8 місяців тому +33

    감독 영상편집자들 싹다 ai 대체 ㅋㅋ

    • @LUNA_FERNANDO
      @LUNA_FERNANDO 8 місяців тому +1

      AI능력자가 돼서
      영상 개빨리 찍어내면 될듯 ㅋㅋ

  • @ghhfrth
    @ghhfrth 8 місяців тому +1

    기술이 발달하는건 어쩔수없죠.
    그에따라 시장이 조정될거라봅니다.
    시대를 역행할수는 없지요. 새로운 일자리와 패러다임이 바뀌고 어느시대건 그분야에 열심이고 잘하는사람이 주도하겠죠. 결국 시장과 고객이결정할겁니다.

  • @김민정-p1i3k
    @김민정-p1i3k 8 місяців тому +3

    여기 댓글들 특 ai가 세상을 구해 줄것처럼 얘기 하지만 ai는 인간하고 생각하는 방식이 달라서 오히려 법률 경제 예술 과학 등에 안 좋은 영향을 끼친다 인간 판검사들이 오류를 범할 때 ai는 더 심하게 되다는 소리지 ㅎㄹ

  • @passone-cp8ol
    @passone-cp8ol 8 місяців тому +4

    의사 대부분도 없어지겠지 메스드는 의사정도 빼고, 차트보고 검사결과보고 영상자료판독하고 AI가 몇천배 오류없이 결과를 내놓겠지.

  • @user-sjsjsjsjsj
    @user-sjsjsjsjsj 8 місяців тому +5

    AI거짓말도 가능한가?? 이거 정말 무서운거임 …

    • @이현규1
      @이현규1 8 місяців тому +3

      ai는 빅데이터를 기반으로 하기때문에 어떤 정보를 수집했느냐에 따라 다릅니다.
      chat gpt같은 경우에도 그럴듯한 거짓말을 하는 경우가 존재하죠.
      그렇기에 ai보단 ai를 사용하는 사람을 더 주의해야합니다.

    • @mozer5vx7g3k
      @mozer5vx7g3k 8 місяців тому +1

      지식시장의 그레샴의 법칙
      "거짓지식이 진짜지식을 몰아내고 진실행세를 한다"
      대다수의 대중이 거짓을 믿으면 AI도 따라해서
      거짓대답을 내놓던데. .
      "식물계의 방화광- 시스투스"
      이거 완전 구라던데 - - 물리 화학 식물학 위험물취급자격시험
      다 뒤져서 분석- 근거 0
      근데 커뮤마다 방화광드립-
      조회수, 좋아요 폭발
      이러니 인간이 AI에게 밀려날 때가 가까운 거지

  • @토박이-f9d
    @토박이-f9d 6 місяців тому +1

    그냥 모든 일자리가 대체되고
    새로생기는 일자리도
    모두 대체되고 로봇이
    소유권도 가지게 될거야.
    결국 다 시간문제일 뿐이야.
    바보들아.
    늦게 대체되는것이 무엇이냐면
    물리적인 방해가 있는것일것이야.
    너희들이 할수있는건 아무것도 없어
    그냥 체념하고 기본소득이나
    기다려
    지 직업은 절대 대체안된다고
    방심쳐하지말고 단한명도 예외없어.

  • @먹고싶어하는파워리프
    @먹고싶어하는파워리프 8 місяців тому +6

    제조업은… ai 도입되어도 어느정도의 한계가 있어서 취업 잘되는 편인데 사람들이 더럽고 힘들다는 인식이 강해서 기피하는 경향이 있는데 … 30대 초반까지 취준하시는 분들 현실을 바라보셨으면합니다… 노후 준비 하셔야죠

  • @gmlwns1619
    @gmlwns1619 7 місяців тому +1

    ㅋㅋㅋㅋㅋ 이렇게 다 ai로 대체되면 뭐가 남는지 모르겠네 실업률이 높으면 결굳 사람들의 소비도 줄어들텐데 기업에게 이득이 되나…? 누구한테 좋은거지?

  • @김씨-e6o
    @김씨-e6o 8 місяців тому +8

    잃는게 있으면 그 자리를 채우는것도 있는 법 잃는것에 초점을 맞추지 말고 떠오르는것에 올라타라