No, son conceptos diferentes, el acto que causa estado se da en segunda instancia y habilita al administrado la posibilidad de recurrir a la vía contencioso administrativa. El acto firme es aquel en donde no cabe recurso impugnatorio alguno, ya que los plazos para ello vencieron sin que el administrado interponga algún recurso. El acto firme va depender mucho de la actuación del administrado, ya que este se puede presentar en cualquier instancia en tanto no se accione un recurso impugnatorio.
Acto firme entonces si agota la via administrativa??? Pensé que eran figuras diferentes, y asimismo, existe la afirmación, quizás errada, de que el acto firme (acto respecto del cual no se impugno) no podía ser pasible de un proceso contencioso administrativo.
El acto administrativo que causa estado es sinonimo de acto firme 😂 y tmb de cosa decidida 😅
No, son conceptos diferentes, el acto que causa estado se da en segunda instancia y habilita al administrado la posibilidad de recurrir a la vía contencioso administrativa. El acto firme es aquel en donde no cabe recurso impugnatorio alguno, ya que los plazos para ello vencieron sin que el administrado interponga algún recurso. El acto firme va depender mucho de la actuación del administrado, ya que este se puede presentar en cualquier instancia en tanto no se accione un recurso impugnatorio.
Bien Dr. José María Pacori Coria
Acto firme entonces si agota la via administrativa??? Pensé que eran figuras diferentes, y asimismo, existe la afirmación, quizás errada, de que el acto firme (acto respecto del cual no se impugno) no podía ser pasible de un proceso contencioso administrativo.
Si no aparece así en la ley, por qué se le dice así "causar estado"?
Lo dice la Constitución Política.
@@cristopherdolorier3757 , qué artículo ?
@@christiancossioperales9243 artículo 148 de la constitución.
Es una expresión que se utiliza! No es un concepto como tal.