Como alguno ya ha comentado, la flexibilidad para conseguir una propiedad antisismica es necesaria en toda construccion que quiera ser segura. La rigidez de tu propuesta es inmejorable pero quizas mejor aplicarla en lugares que no comprometan la seguridad estructural o en montajes puntuales que requieran esa firmeza. Me gusta mucho como entras en los detalles de creacion y montaje, buenas dotes como enseñante y buenos reportajes en obra. Felicidades.
Hola, esta perfecto como lo haces vos, siempre los primeros ejemplos. Esos están muy bien, además no desperdicias material y logras una muy buena efectividad, queda todo trabado de mejor manera. Perfecto👏👏
Desde bogota colombia . Buen contenido excelente me a dejado buena enseñanza . En definitiva como ud hace las esquinas en T y L dan mejor amarre a la estructura ...el que hizo la norma lo ve desde el papel . Ud lo ve en la obra que es en la practica . Bien. Muy bueno saludos
Hace años compro herramientas para trabajos en casa, ahora me animé a comprar el disparador de clavos,by estoy techando 45 m2 en el tercer piso, a pesar de haber revisado mis cálculos y dibujos, me demoré un poco por errores de ejecución y no de cálculo, a veces me olvidaba hacer algo antes , y tenía que volver hacer, gracias al canal por la enseñanza y darme confianza en hacer mi techo, está quedando muy bien 👍
Estimado Dios le bendiga. Este video q usted ha hecho. Esa union que ha realizado. Es la chispa para que yo me motive a triunfar en esto. Gracias mi hermano. Usted es participe de mi animo a aprender en esto. GRACIAS.
El comparar ambas formas de encuentro ayudo a crear un híbrido entre tú forma de hacerlo y como lo pide la norma, logrando con esto mejor agarrer y mayor resistencia, excelente video, saludos desde MÉXICO amigo 👍🏼👍🏼👍🏼. Atte. GERMAIN😎😎😎
Hola Hno. En mi opinión, tu técnica de esquinado es mejor, a simple vista se ve que queda más firme y mejor trabado el esquinero.. Dicho esto, te cuento que he aprendido mucho con tus videos y desde ayer estoy haciendo un trabajito de reforma. Y quiero también agradecerte por el tiempo que le dedicas a hacer tus videos para enseñar e instruir a otros, eso conlleva esfuerzo, tiempo, dinero y muy buena voluntad de tu parte y eso, se valora muchísimo Hno. Te dejo un cordial saludo desde Argentina!
Hola , amigo la firmeza no siempre es bueno. En argentina no se recomienda de esa forma. Ya que la forma de armado es para que tenga dilatación y movimiento debido a los sismos . De hecho ese parante de atornilla a la canal con solo un tornillo para que tenga movilidad
Excelente discusión técnica de ambas partes. Muy didácticos tus videos. Gracias a todos los que están en pro y en contra de los métodos. Abrazo desde Cali, Colombia.
Hola , si bien el método que propones en los dos ejemplos es mar rígido e inspira mas confianza,ya sea encuentro en esquina y encuentro en T , el problema esta en que si pones la placa hasta el tope vas a tener un conflicto al pasar el caño corrugado para poner algún toma de corriente en determinado lado ..repensado ..saludos desde Argentina
Ese trabajo es basura asta para remover una pared terminas quitando todo más buen es plano para bagos araganes por no querer aser una esquina fuerte y independiente me parece ridículo poner la oja de sheettrock asta adentro de la esquina cuesta un huevo ponerlas pasarlas entre los metales y quita tiempo al colocador de sheetrock
Que manera de explicacion,eres un PRO de la construccion liviana. Lo que haces es dar catedra en esta materia.Muchas gracias.Saludos desde Costa Rica,Centroamerica.
Estimado Eduardo el sistema del dibujo es correcto y con tu método estas tapando el pase para las tuberías del agua y la corriente porque recuerda si lo haces con 2 parantes en las esquinas, donde se apoyaría los tubos.... es por eso que se utiliza 3 parantes en L y en T... saludos..
Entiendo su explicación, pero lo que el hizo le dará mayor seguridad y en lo personal de yo necesitar pasar tuberías perforo el driv dónde está el orificio del parante .
Correcto con el tema de las cañería, para mí no le veo el problema. Si tené previamente un plano lógicamente ante de cubrir las paredes ya debería haber pasado todos los puntos tanto de luz como de agua si el caso lo amerita en esa pared . De lo contrario me parece que queda bien segura y agarrada la pared
Boa noite só uma obs. Para o caso do canto apenas. . As duas maneiras estão corretas, ,porém tem que parafusar os 3 Três montantes antes das placas. deixando de espaço para a placa. Nós no Brasil fazemos. Fica bom e firme. O canto.
Suelo construir pisos en estructura liviana y tu idea me gusta, sobre todo porque tiene un aporte en el aislamiento acústico. Usualmente las esquinas requieren buen soporte y mucho desgaste de material y hay que buscar comodidad y efectividad, sin embargo cada rincón ofrece su desafío por la accesibilidad, según el caso. Es bueno no dejar los tableros a ras de piso pues cualquier posible humedad podría subir por capilaridad y degradarle, es mejor respetar un par de centímetros a partir del suelo, aunque discutible es bueno tener en cueta. Gracias.
Cuidado, aveces las conexiones o encuentros como dices tu tienen que ser flexibles (que tal ves se verán débiles a la vista) y no tratar de dejarlos rígidos. Esto es por el motivo de las fuerzas que pueden actuar en la estructura, es decir las conexiones flexibles ayudan a liberar tensiones que por otra parte las conexiones rígidas no podrían liberar de forma correcta y las fuerzas actuantes romperían o deformaran los elementos estructurales en algún punto. Es por esto también que existen conexiones flexibles, semiflexibles y rígidas, el estudio estructural determinara en que punto de debe aplicar una o la otra.
Amigo Eduardo interesante el método que utilizas, y es más se ahorra un parante, yo siempre utilizo el encuentro en L según norma, pero no de la manera que se muestra en la imagen, si no que yo aseguro los 3 parantes, tanto en los rieles inferior y superior, también aseguro los 3 parantes de esquina a esquina, por que motivo, por que me sirve como una columneta reforzada, por que quedsa maciza. 👍
Lo que has venido haciendo es lo correcto: Los 3 parantes tienen que ir atornillados antes de colocar las planchas de drywall. No debes torcer las normas por ahorrar materiales. Cobra lo justo y hazlo bien, es la Guía del Buen Constructor.
Hola!, yo puedo pensar que ambos son posibles y aplicables pues.... Pero tu colega por tu amplia experiencia tienes todas las herramientas para poder determinar que tu trabajo es mas eficiente, y la verdad que tu tecnica es la mas aplicable..Te Felicito desde venezuela colega!!
En la segunda. Te falto poner tornillos en la base que va en el piso y allí es donde obtiene su fuerza en L. Pero tú solo le haz puesto un tornillo en el que va en la pared , por lógica habrá movimientos en la L. Recuerda que se hacen cambios a futuro en las paredes o reparaciones que se cambian y al tener tornillos en el interior no se pueden quitar y toca que cortar esa pieza y no se puede volver a poner allí tornillos. Y toca que instalar un metal en esa esquina. Espero de a entender mi punto. Gracias por el vídeo
Muy buen video!!! Estoy construyendo las divisiones de mí casa en durlock y justo tenía el mismo problema en la esquina, donde también puse una puerta. Me salvaste de cometer un error. Saludos desde Argentina, me ayudaste mucho!!!
Creo q en dibujo no hay fallo, ese encuentro tal vez esté diseñando para zonas sísmicas, con el primer encuentro le das grados de libertad y el momento de un sismo o movimiento tendría un rango de movimiento, en cambio si lo colocas rígido como en el primer caso, se puede partir la unión al momento de generarse cualquier mínimo movimiento en las estructura, así lo analizó desde mi punto de vista
Está mucho mejor los encuentros que tú habías señalado y hecho primero en ambos ejemplos, creo que usas menos material y el armado es sólido, muchas gracias, aprendí mucho con tu vídeo.
Las nuevas formas para las esquinas en L y en T, para evitar rigidez en las paredes y ser más adecuadas para temblores y movimientos ocasionales, son más sismorresistente.
tus mejoras son bastante buenas y aceptadas siempre y cuando el pais de trabajo no ubicado en un zona sismica sino el de el diagrama es el mas conveniente y correcto
No solo ahorra parante si no que no tendría que cortar la plancha de drywall porque le cambiaría las medidas correspondiente a la distribución de parante para que encajen las planchas de la fachada
Muchisimas gracis por compartir tus conocimientos, esto ayuda mucho cuando contratas a alguien y quieres saber si el trabajo es un trabajo de calidad bien hecho. Subcscrito!
Muchas gracias por la información hermano, personalmente me gusto tu método al margen de si es de acuerdo a la norma, aunque como muchos mencionan en lugares sísmicos podría ser un poco perjudicial a la estructura, no se si sea correcto pero yo aplicaría tu método pero dejando al menos 1cm de espacio entre la estructura y la placa para que en caso de movimiento esa placa no empuje a la otra
Saludos hermano tu tecnica es buena, pero el plano que mostraste no tiene ninguna falla todo lo contrario es de acuerdo a la norma ya que recuerda que el sistema drywall es antisismico lo que significa que ante cualquier movimiento sísmico cada estructura se movera de forna independiente evitando que las placas se rompan ahora imagina un movimiento sismico con tu tecnica umm las placas y la estructuras seran un desastre, en conclusión no se trata de rigidez o comodidad se trata de normas en el drywall que ante un sismo ayuda mucho. 🙂 Saludos un abrazo 🙂
En la construcción de una casa de drywall es obligatorio que te dejen las tuberías y cajas de luz instaladas así como las tomas de agua, para que en el futuro contrate a mi electricista y mi grafitero para que realicen el trabajo correspondiente? O en el momento que construyen mi electricista tiene que entubar y poner las cajas optogonales para que después en el futuro puedan cablear,? Porque los drywalleros que an construido mi casa quieren que yo contrate a una persona para entubar y colocar las cajas optogonales de luz Eso no es parte de la construcción? porque no les estoy pidiendo el cableado eso sí lo tiene que hacer mi electricista y mi gasfitero para el trabajo del agua
@@alexgaytan688 El dibujo no tiene ningún error, lo correcto y de qcuerdo a la norma, el sistema escencialmente es anti-sísmico. Si uno u otro tiene su propia forma de construir, bueno, ya eso es otra cosa.
hay que aclarar que el drywall es para tabiqueria de interiory no se recomienda para hacer una vivienda integra... para eso está el steelframe que es estructural y está pensado para soportar cargas. saludos
Hola buenas noches estimado soy de argentina me didico a la construccion en seco ya hace varios año hice dos cass con este tipo de perfiles solamente de una planta en la esquinas coloque columnas reticuladas en forma de cabreadas cruzada internamente con perfil de 35 mm dentro del de 70 mm y viga articulada con el mismo perfil ya tiene 7 años y esta integra despues eh hecho en steel framing completa con perfil de acero galvanizado convinado con estructural de 100 soldado luego cerrando con estructura de perfileria
Hola buen dia, yo opino que al estar fijados arriba y abajo los parantes y placas el encuentro que muestras en 8:45 es valido pero el que enseñas tu es mucho más firme y ahorra un parante- no es mucho dinero pero si tiempo - lo que si ya es considerable. Cabe aclarar que cuando tengo que recordar algo de esta forma de construir, tu eres mi ejemplo a seguir, un abrazo desde misiones ,argentina,
Hola, el problema es que tienes que ver también cuando entran otros gremios. Si luego de ti viene un electricista o un plomero o uno de sistemas para redes, se le complica muchísimo con tu sistema
Estimado amigo, te sigo y me parecen geniales tus videos, pero en este caso si creo que hay un error en tu vision de esta parte de uniones. Si tu lo haces de forma rigida, en un sismo esa estructura sufrirá mucho estres y se destrozará. Las estructuras deben ser flexibles o casi independientes una de la otra para que ante un sismo puedan desplazarse o moverse in dañarse. Por lo demas, genial tu contenido.
Desde mi desconocimiento, en la primera y tercera esta claro que queda mas resistente pero no se está creando un puente térmico ? O sólo es un sistema para interiores ?
Yo pienso que es por El movimiento sismico El sistema de tablaroca drywall, tableros yesos es dejar que las paredes vibren y se mantengan en pie Eso ocaciona que no se quiebren y se tenga que remplazar Le mando un saludo
gracias maestro,de verdad te agradezco tus enseñanzas ,cada vez que tengo un trabajo de plafoneria , recurro a tus vídeos y siempre aprendo cosas nuevas, Dios te bendiga y te de prosperidad y salud
Hola!, tu explicación está muy clara, pero me surgió una duda, a ver si me puedo explicar, en el primer ejemplo, la placa de yeso interior queda desfasada de la placa exterior si los parantes van a 61 cm, a la primera placa que pongas por dentro le cortas un pedazo? ( que sería el equivalente al grueso del muro) para que al llegar al primer parante después de la esquina coincida con el parante? O pones dos pegaditos, para que se pueda atornillar la plancha de afuera y la de adentro?
tienes toda la razón!!! si la plancha pasa atrás, no gastaras mas materiales en parantes, porque de lo contrario se deben poner mas parantes para que cuadren la medida de 1,20 para que quede con el encuentro de bisel. Eduardo eres un master
PERO SI FUERA MI CASA PREFIERO QUE SEA ESQUINAS FIRMES CON PARANTES Y NO QUE LA PLANCHA DE SHEETROCK PASE Y SOPORTE EL PARANTE YO PREFIERO PARANTES SIN SHETROCK DDNTRO LOS PARANTES SON PARA SOPORTAR EL SHEETROCK NO EL SHEETROCK AL PARANTE ES RIDICULO QUE EL SHEETROCK SOPORTE PARANTES
La primera esquina que iso es la mejor por qué ami me la enseñó una persona que ase intalaciones soy Juan desde panamá eselete explicación seguiré viendo sus videos para a prender más saludos que dios lo bendiga
Saludo maestro: Los encuentros recomendados por usted son más prácticos y brindan mayor estabilidad y firmeza! Gracias por su aporte. Éxito en sus labores; Desde Medellín, colombia.
Hola buenos días reciba un saludo desde Mazatlán Sinaloa México, su recomendaciones en L o T me parecen perfectas nunca e hecho ese tipo de construcción y buscando tutoriales para hacerlo por primera ves encontré su tutorial que me pareció muy bueno aún me falta mucho por aprender.
Respecto al tema mi opinión es la primera y sobretodo económico y muy funcional, lo de la norma a mi modo de ver es que alguien quiere demostrar que es mejor pero para mí es lo mismo y más costoso. Me quedo con el primero.
Yo que tengo que tapar unos huecos para mi es genial ya veo que te a dicho otro tipo que es para que pasen las tuberías pero yo como no tengo que pasarlas creo que es perfecto Saludos desde España eres muy Grande sigue así
gracias x compartir ese tipo d uniones o encuentros como voz lo llamas sos grande..lo q haces es mas seguro... la 1°..unión. y felicidades.... en hora buena..
Totalmente de acuerdo contigo hermano, yo no trabajo con drywoll pero me gusta aprender de todo un poco y siempre veo tus vídeos, gracias por compartir tus conocimientos 👍 sigue asi y que Dios te bendiga.
Excelente explicación y tiene sentido tus ejemplos. Obviamente me quedo con tus encuentros porque brindan estabilidad a tu trabajo. Un abrazo desde Arequipa
Muy bien explicado,te felicito y creo que en ambos encuentros, la diferencia, el ganar rigidez, la hace el colocar la placa en forma pasante . Gracias y que continúen tus éxitos.
tienes razón! es más estable si el placo pasa hasta el fondo lo seguimos desde Francia, yo y mi esposo ya hemos hecho drywall en un pequeño ambiente para los chicos... aqui se utilisa mucho ! gracias por las explicaciones
Excelente enseñanza en el esquinero y en la de en el esquinero la primera opción dónde la plancha traviesa es la mejor inn en la parte de la T La primera opción es la mejor donde traviesa la plancha de felicito muy buena señal mesa y ojalá que tengas más de estos tipos de videos gracias
Me gusta mejor la forma que tú lo haces . Yo soy handyman y ago ese trabajo de ves en cuando , pero me gusta la forma tuya . Se nota más fuerte la forma tuya .
Te felicito soy de medellin colombia, explicas muy bien y tu técnica es super La empresa le interesa es vender más, pero d es lógica la tuya es más fina y más económica
Es invento tuyo Está mal e visto tu trabajo Acabado bueno pero te justa mucho ahorar material Tu trabajo de muestras es pésimo Al Asi como tú lo haces solo pones como dilatación pésimo Mientras los parante estén juntos los tres ara que sea más fuerte Es desir como una columna con estribo Así soportar todo el peso del techo
El diagrama es correcto porque todos sabemos que en construcciones siempre debe haber un margen de maniobra por la dilatación y los sismos sinembargo la observación del técnico muy acertada ya que despeja muchas dudas . Buen trabajo muchachos es la manera de aprender todos .
Hey buenas muy bien tus video me alegra que sea dominicano vi el video de tu familia muy humilde Tu no eres como otros que no le gusta enseñar soy dominicano tu nos orgullese cuidate gracias
Excelentísimo amigo sigue con todo .no todo es como disen los ingenieros sino que tambien ay cosas q se pueden mejorar en el campo.te felicito eres un gran maestro saludos
Nesecitamos más chamos astronautas,ing,arq, como este súper chamo que es un genio, felicitaciones explicas bien las cosas.
Definitivamente el tuyo es el mejor así tiene más agarre y no se fisurara... Felicitaciones mi hermano un abrazo
Como alguno ya ha comentado, la flexibilidad para conseguir una propiedad antisismica es necesaria en toda construccion que quiera ser segura. La rigidez de tu propuesta es inmejorable pero quizas mejor aplicarla en lugares que no comprometan la seguridad estructural o en montajes puntuales que requieran esa firmeza.
Me gusta mucho como entras en los detalles de creacion y montaje, buenas dotes como enseñante y buenos reportajes en obra. Felicidades.
Este vale oro para nosotros los aficionados 😊 gracias Bro
Hola, esta perfecto como lo haces vos, siempre los primeros ejemplos. Esos están muy bien, además no desperdicias material y logras una muy buena efectividad, queda todo trabado de mejor manera. Perfecto👏👏
Muchas gracias.Tu contenido tiene que ser apreciado.
Desde bogota colombia . Buen contenido excelente me a dejado buena enseñanza . En definitiva como ud hace las esquinas en T y L dan mejor amarre a la estructura ...el que hizo la norma lo ve desde el papel . Ud lo ve en la obra que es en la practica . Bien. Muy bueno saludos
Creo que la mejor técnica es la que tu usas hermano, gracias por tu aportación..
Tus videos me motivan a realizar la construcción ligera, de corazón gracias!!
Saludos 🙋🏼♂️
Hace años compro herramientas para trabajos en casa, ahora me animé a comprar el disparador de clavos,by estoy techando 45 m2 en el tercer piso, a pesar de haber revisado mis cálculos y dibujos, me demoré un poco por errores de ejecución y no de cálculo, a veces me olvidaba hacer algo antes , y tenía que volver hacer, gracias al canal por la enseñanza y darme confianza en hacer mi techo, está quedando muy bien 👍
Estimado Dios le bendiga. Este video q usted ha hecho. Esa union que ha realizado. Es la chispa para que yo me motive a triunfar en esto. Gracias mi hermano. Usted es participe de mi animo a aprender en esto. GRACIAS.
El comparar ambas formas de encuentro ayudo a crear un híbrido entre tú forma de hacerlo y como lo pide la norma, logrando con esto mejor agarrer y mayor resistencia, excelente video, saludos desde MÉXICO amigo 👍🏼👍🏼👍🏼. Atte. GERMAIN😎😎😎
Hola amigo, podrías publicar la forma hubrida que dices aplicaste en la unión de las esquinas Drywall, uniendo las dos tecnicas?. Cordial saludo
Buenos días, Dios te bendiga, te sigo desde RD, yo prefiero la primera, juntamente con la tercera, el hibrido. Excelente. Gracias!
Hola Hno. En mi opinión, tu técnica de esquinado es mejor, a simple vista se ve que queda más firme y mejor trabado el esquinero..
Dicho esto, te cuento que he aprendido mucho con tus videos y desde ayer estoy haciendo un trabajito de reforma. Y quiero también agradecerte por el tiempo que le dedicas a hacer tus videos para enseñar e instruir a otros, eso conlleva esfuerzo, tiempo, dinero y muy buena voluntad de tu parte y eso, se valora muchísimo Hno. Te dejo un cordial saludo desde Argentina!
tambien aumenta la posibilidad de oxidarse al perder su protección. A menos que le pintes con galvanizado
@@olgajensen4232son galvanizados
Hola , amigo la firmeza no siempre es bueno. En argentina no se recomienda de esa forma. Ya que la forma de armado es para que tenga dilatación y movimiento debido a los sismos . De hecho ese parante de atornilla a la canal con solo un tornillo para que tenga movilidad
Excelente discusión técnica de ambas partes. Muy didácticos tus videos. Gracias a todos los que están en pro y en contra de los métodos. Abrazo desde Cali, Colombia.
Gracias por tus enseñanzas, me parecen claras y precisas. Un saludo de Texcoco estado de México.
De nada amigo saludos
Excelente explicación. Su técnica armoniza, no solo con la Física, sino con el Sentido Común. Gracias por compartir!!👍👍
Así es queda mejor la estructa
Hola , si bien el método que propones en los dos ejemplos es mar rígido e inspira mas confianza,ya sea encuentro en esquina y encuentro en T , el problema esta en que si pones la placa hasta el tope vas a tener un conflicto al pasar el caño corrugado para poner algún toma de corriente en determinado lado ..repensado ..saludos desde Argentina
Ese trabajo es basura asta para remover una pared terminas quitando todo más buen es plano para bagos araganes por no querer aser una esquina fuerte y independiente me parece ridículo poner la oja de sheettrock asta adentro de la esquina cuesta un huevo ponerlas pasarlas entre los metales y quita tiempo al colocador de sheetrock
Que manera de explicacion,eres un PRO de la construccion liviana. Lo que haces es dar catedra en esta materia.Muchas gracias.Saludos desde Costa Rica,Centroamerica.
Estimado Eduardo el sistema del dibujo es correcto y con tu método estas tapando el pase para las tuberías del agua y la corriente porque recuerda si lo haces con 2 parantes en las esquinas, donde se apoyaría los tubos.... es por eso que se utiliza 3 parantes en L y en T... saludos..
Entiendo su explicación, pero lo que el hizo le dará mayor seguridad y en lo personal de yo necesitar pasar tuberías perforo el driv dónde está el orificio del parante .
Correcto con el tema de las cañería, para mí no le veo el problema. Si tené previamente un plano lógicamente ante de cubrir las paredes ya debería haber pasado todos los puntos tanto de luz como de agua si el caso lo amerita en esa pared . De lo contrario me parece que queda bien segura y agarrada la pared
Boa noite só uma obs. Para o caso do canto apenas.
. As duas maneiras estão corretas,
,porém tem que parafusar os 3 Três montantes antes das placas. deixando de espaço para a placa. Nós no Brasil fazemos. Fica bom e firme. O canto.
No seas paramétrico, tan simple como agujerear el yeso. Primero la seguridad.
Me encanto..como explicas de claro lo puede entender hasta alquien que no sabe nada de construcción, gracias, Dios te bendiga
Suelo construir pisos en estructura liviana y tu idea me gusta, sobre todo porque tiene un aporte en el aislamiento acústico. Usualmente las esquinas requieren buen soporte y mucho desgaste de material y hay que buscar comodidad y efectividad, sin embargo cada rincón ofrece su desafío por la accesibilidad, según el caso. Es bueno no dejar los tableros a ras de piso pues cualquier posible humedad podría subir por capilaridad y degradarle, es mejor respetar un par de centímetros a partir del suelo, aunque discutible es bueno tener en cueta. Gracias.
Si el mismo en otro video dice que deja una parte del yeso abajo cuando instala para dejar ese espacio
parce, no se imagina lo valioso que se volvió su contenido para mi...
Cuidado, aveces las conexiones o encuentros como dices tu tienen que ser flexibles (que tal ves se verán débiles a la vista) y no tratar de dejarlos rígidos.
Esto es por el motivo de las fuerzas que pueden actuar en la estructura, es decir las conexiones flexibles ayudan a liberar tensiones que por otra parte las conexiones rígidas no podrían liberar de forma correcta y las fuerzas actuantes romperían o deformaran los elementos estructurales en algún punto. Es por esto también que existen conexiones flexibles, semiflexibles y rígidas, el estudio estructural determinara en que punto de debe aplicar una o la otra.
Pero estos muros no son estructurales Ö .__.
nunca he trabajado en drywall, me gusta tus videos y creo que tienes mucha razon.
Amigo Eduardo interesante el método que utilizas, y es más se ahorra un parante, yo siempre utilizo el encuentro en L según norma, pero no de la manera que se muestra en la imagen, si no que yo aseguro los 3 parantes, tanto en los rieles inferior y superior, también aseguro los 3 parantes de esquina a esquina, por que motivo, por que me sirve como una columneta reforzada, por que quedsa maciza. 👍
Lo que has venido haciendo es lo correcto: Los 3 parantes tienen que ir atornillados antes de colocar las planchas de drywall. No debes torcer las normas por ahorrar materiales. Cobra lo justo y hazlo bien, es la Guía del Buen Constructor.
Hermano mío muchísimas gracias hice una pared de Drywall estilo L el principio q lo hizo es increíble es duro aguanto todo Gracias a usted 😊
Lo veo mejor el que hiciste primero, saludos maestro
Hola!, yo puedo pensar que ambos son posibles y aplicables pues.... Pero tu colega por tu amplia experiencia tienes todas las herramientas para poder determinar que tu trabajo es mas eficiente, y la verdad que tu tecnica es la mas aplicable..Te Felicito desde venezuela colega!!
En la segunda. Te falto poner tornillos en la base que va en el piso y allí es donde obtiene su fuerza en L.
Pero tú solo le haz puesto un tornillo en el que va en la pared , por lógica habrá movimientos en la L.
Recuerda que se hacen cambios a futuro en las paredes o reparaciones que se cambian y al tener tornillos en el interior no se pueden quitar y toca que cortar esa pieza y no se puede volver a poner allí tornillos. Y toca que instalar un metal en esa esquina.
Espero de a entender mi punto.
Gracias por el vídeo
No entendí amigo
Muy buen video!!! Estoy construyendo las divisiones de mí casa en durlock y justo tenía el mismo problema en la esquina, donde también puse una puerta. Me salvaste de cometer un error. Saludos desde Argentina, me ayudaste mucho!!!
Un placer amigo, saludos desde aquí
Creo q en dibujo no hay fallo, ese encuentro tal vez esté diseñando para zonas sísmicas, con el primer encuentro le das grados de libertad y el momento de un sismo o movimiento tendría un rango de movimiento, en cambio si lo colocas rígido como en el primer caso, se puede partir la unión al momento de generarse cualquier mínimo movimiento en las estructura, así lo analizó desde mi punto de vista
Está mucho mejor los encuentros que tú habías señalado y hecho primero en ambos ejemplos, creo que usas menos material y el armado es sólido, muchas gracias, aprendí mucho con tu vídeo.
Las nuevas formas para las esquinas en L y en T, para evitar rigidez en las paredes y ser más adecuadas para temblores y movimientos ocasionales, son más sismorresistente.
tus mejoras son bastante buenas y aceptadas siempre y cuando el pais de trabajo no ubicado en un zona sismica sino el de el diagrama es el mas conveniente y correcto
de hecho el encuentro que tu hiciste,y ademas ahorras 1 parante
No solo ahorra parante si no que no tendría que cortar la plancha de drywall porque le cambiaría las medidas correspondiente a la distribución de parante para que encajen las planchas de la fachada
@@josephalzamoramontero564 y también el hecho de que la plancha conecta con los dos parante da una mayor fortaleza estructural
Muchisimas gracis por compartir tus conocimientos, esto ayuda mucho cuando contratas a alguien y quieres saber si el trabajo es un trabajo de calidad bien hecho. Subcscrito!
Muchas gracias por la información hermano, personalmente me gusto tu método al margen de si es de acuerdo a la norma, aunque como muchos mencionan en lugares sísmicos podría ser un poco perjudicial a la estructura, no se si sea correcto pero yo aplicaría tu método pero dejando al menos 1cm de espacio entre la estructura y la placa para que en caso de movimiento esa placa no empuje a la otra
Buenas tardes, la verdad que está última que ud hace es la mejor es mi pensar
Saludos hermano tu tecnica es buena, pero el plano que mostraste no tiene ninguna falla todo lo contrario es de acuerdo a la norma ya que recuerda que el sistema drywall es antisismico lo que significa que ante cualquier movimiento sísmico cada estructura se movera de forna independiente evitando que las placas se rompan ahora imagina un movimiento sismico con tu tecnica umm las placas y la estructuras seran un desastre, en conclusión no se trata de rigidez o comodidad se trata de normas en el drywall que ante un sismo ayuda mucho. 🙂 Saludos un abrazo 🙂
Que hablas compare . Ese dibujo técnico se usó para hacer gastar más material al dueño y punto
En la construcción de una casa de drywall es obligatorio que te dejen las tuberías y cajas de luz instaladas así como las tomas de agua, para que en el futuro contrate a mi electricista y mi grafitero para que realicen el trabajo correspondiente?
O en el momento que construyen mi electricista tiene que entubar y poner las cajas optogonales para que después en el futuro puedan cablear,?
Porque los drywalleros que an construido mi casa quieren que yo contrate a una persona para entubar y colocar las cajas optogonales de luz
Eso no es parte de la construcción? porque no les estoy pidiendo el cableado eso sí lo tiene que hacer mi electricista y mi gasfitero para el trabajo del agua
@@alexgaytan688 El dibujo no tiene ningún error, lo correcto y de qcuerdo a la norma, el sistema escencialmente es anti-sísmico.
Si uno u otro tiene su propia forma de construir, bueno, ya eso es otra cosa.
Y para pasar la tuberia
Así es aparte el sistema permite el flujo de tuberías de agua y eléctricas por eso mismo es la norma
Estás en lo correcto es más conciso y tiene más consistencia, gracias por tú enseñanza. Desde arica pero soy de Perú.
hay que aclarar que el drywall es para tabiqueria de interiory no se recomienda para hacer una vivienda integra... para eso está el steelframe que es estructural y está pensado para soportar cargas. saludos
Hola buenas noches estimado soy de argentina me didico a la construccion en seco ya hace varios año hice dos cass con este tipo de perfiles solamente de una planta en la esquinas coloque columnas reticuladas en forma de cabreadas cruzada internamente con perfil de 35 mm dentro del de 70 mm y viga articulada con el mismo perfil ya tiene 7 años y esta integra despues eh hecho en steel framing completa con perfil de acero galvanizado convinado con estructural de 100 soldado luego cerrando con estructura de perfileria
Hola buen dia, yo opino que al estar fijados arriba y abajo los parantes y placas el encuentro que muestras en 8:45 es valido pero el que enseñas tu es mucho más firme y ahorra un parante- no es mucho dinero pero si tiempo - lo que si ya es considerable. Cabe aclarar que cuando tengo que recordar algo de esta forma de construir, tu eres mi ejemplo a seguir, un abrazo desde misiones ,argentina,
Tu encuentro es mejor
Gracias a tus videos, me animé a realizar arreglos en casa. Muy bien explicado y super practico sin tanto bla bla... Felicitaciones Maestro!!
Hola, el problema es que tienes que ver también cuando entran otros gremios. Si luego de ti viene un electricista o un plomero o uno de sistemas para redes, se le complica muchísimo con tu sistema
Hola, con un sacabocado o perforando antes de emplacar se soluciona.
Saludo hermano José tu mecanismo de trabajo es excelente y más el plano que es antisismico.
Estimado amigo, te sigo y me parecen geniales tus videos, pero en este caso si creo que hay un error en tu vision de esta parte de uniones. Si tu lo haces de forma rigida, en un sismo esa estructura sufrirá mucho estres y se destrozará. Las estructuras deben ser flexibles o casi independientes una de la otra para que ante un sismo puedan desplazarse o moverse in dañarse. Por lo demas, genial tu contenido.
Ese es mejor el segundo no pasa nada
Excelente Eduardo, es muchísimo mejor el primer encuentro que mostraste, le da mas solides a la construcción. Eres el máster amigo
Desde mi desconocimiento, en la primera y tercera esta claro que queda mas resistente pero no se está creando un puente térmico ? O sólo es un sistema para interiores ?
Yo pienso que es por El movimiento sismico
El sistema de tablaroca drywall, tableros yesos es dejar que las paredes vibren y se mantengan en pie
Eso ocaciona que no se quiebren y se tenga que remplazar
Le mando un saludo
gracias maestro,de verdad te agradezco tus enseñanzas ,cada vez que tengo un trabajo de plafoneria , recurro a tus vídeos y siempre aprendo cosas nuevas, Dios te bendiga y te de prosperidad y salud
Hola!, tu explicación está muy clara, pero me surgió una duda, a ver si me puedo explicar, en el primer ejemplo, la placa de yeso interior queda desfasada de la placa exterior si los parantes van a 61 cm, a la primera placa que pongas por dentro le cortas un pedazo? ( que sería el equivalente al grueso del muro) para que al llegar al primer parante después de la esquina coincida con el parante? O pones dos pegaditos, para que se pueda atornillar la plancha de afuera y la de adentro?
Tienes toda la razón no té respondió por que solo se aprendió ése pedacito es un principiante
Me gusta y tiene más lógica su primer diseño felicitaciones amigo muchas gracias x compartir sus conocimientos conocimientos.
Una pregunta. Hay otras Formas de hacer el encuentro sin perder los 7 cm y sin movimiento?
Me parece que no amigo
Increíble su trabajo ,... gracias por compartir sus conocimientos y experiencias con los demás.
Me gusta más el que tú nos enseñaste
Ciertamente los que usa Eduardo se ven mas sólidos.
Estimado , desde Uruguay, felicitaciones , super claro y tenés razón , de la primer forma se e obtiene una regilizacion óptima
tienes toda la razón!!! si la plancha pasa atrás, no gastaras mas materiales en parantes, porque de lo contrario se deben poner mas parantes para que cuadren la medida de 1,20 para que quede con el encuentro de bisel. Eduardo eres un master
PERO SI FUERA MI CASA PREFIERO QUE SEA ESQUINAS FIRMES CON PARANTES Y NO QUE LA PLANCHA DE SHEETROCK PASE Y SOPORTE EL PARANTE YO PREFIERO PARANTES SIN SHETROCK DDNTRO LOS PARANTES SON PARA SOPORTAR EL SHEETROCK NO EL SHEETROCK AL PARANTE ES RIDICULO QUE EL SHEETROCK SOPORTE PARANTES
La primera esquina que iso es la mejor por qué ami me la enseñó una persona que ase intalaciones soy Juan desde panamá eselete explicación seguiré viendo sus videos para a prender más saludos que dios lo bendiga
Saludo maestro: Los encuentros recomendados por usted son más prácticos y brindan mayor estabilidad y firmeza!
Gracias por su aporte.
Éxito en sus labores; Desde Medellín, colombia.
Amigo el e cuero primero es el mejor me gusta lo felicito su explicación es muy razonables saludos desde costa rica pura vida
ESTOY APRENDIENDO PARA HACER MI CASA Y TU EJEMPLO ME PARECE MUCHO MUCHO MEJOR,
Muy buenoo!! Siempre las tecnicas correctas con el material justo. 👏🏻👏🏻👏🏻 Saludos desde Argentina
Hola buenos días reciba un saludo desde Mazatlán Sinaloa México, su recomendaciones en L o T me parecen perfectas nunca e hecho ese tipo de construcción y buscando tutoriales para hacerlo por primera ves encontré su tutorial que me pareció muy bueno aún me falta mucho por aprender.
Respecto al tema mi opinión es la primera y sobretodo económico y muy funcional, lo de la norma a mi modo de ver es que alguien quiere demostrar que es mejor pero para mí es lo mismo y más costoso. Me quedo con el primero.
Yo que tengo que tapar unos huecos para mi es genial ya veo que te a dicho otro tipo que es para que pasen las tuberías pero yo como no tengo que pasarlas creo que es perfecto Saludos desde España eres muy Grande sigue así
Eduardo yo me vio a tu explicación porque realmente estoy aprendiendo y me gustaría aprender mucho más gracias hermano dios te bendiga
gracias x compartir ese tipo d uniones o encuentros como voz lo llamas sos grande..lo q haces es mas seguro... la 1°..unión. y felicidades.... en hora buena..
Totalmente de acuerdo contigo hermano, yo no trabajo con drywoll pero me gusta aprender de todo un poco y siempre veo tus vídeos, gracias por compartir tus conocimientos 👍 sigue asi y que Dios te bendiga.
El encuentro en T está clarísimo, no tenía idea de ninguno de los dos que expusiste, El de L y T, gracias.
Hola en la forma q tú lo trabajas y yo hago lo mismo es lo más seguro y recomendable felicitaciones y bendiciones eres un capo
No Spanish, but can understand, thanks for the teaching 😊😊👍👍
coincido contigo, el primero y el tercero mejor! Gracias! y Dios te siga bendiciendo mucho!
Excelente explicación y tiene sentido tus ejemplos. Obviamente me quedo con tus encuentros porque brindan estabilidad a tu trabajo. Un abrazo desde Arequipa
Gracias Eduardo por tus enseñanzas, me parecen claras y precisas. Un saludo desde Apurímac Perú
Estas ilustraciones con maquetas están chulísimas y son muy instructivas.
Muy bien explicado,te felicito y creo que en ambos encuentros, la diferencia, el ganar rigidez, la hace el colocar la placa en forma pasante . Gracias y que continúen tus éxitos.
tienes razón! es más estable si el placo pasa hasta el fondo
lo seguimos desde Francia, yo y mi esposo ya hemos hecho drywall en un pequeño ambiente para los chicos... aqui se utilisa mucho ! gracias por las explicaciones
Excelente enseñanza en el esquinero y en la de en el esquinero la primera opción dónde la plancha traviesa es la mejor inn en la parte de la T La primera opción es la mejor donde traviesa la plancha de felicito muy buena señal mesa y ojalá que tengas más de estos tipos de videos gracias
El encuentro que tu realizaste primero es muy bueno a mi parecer! saludos y gracias he aprendido mucho gracias a ti!
hola gracias por compartir tus conocimientos en las uniones el tuyo por mucho es mejor mil gracias desde Guatemala
Me gusta mejor la forma que tú lo haces . Yo soy handyman y ago ese trabajo de ves en cuando , pero me gusta la forma tuya . Se nota más fuerte la forma tuya .
Te felicito soy de medellin colombia, explicas muy bien y tu técnica es super
La empresa le interesa es vender más, pero d es lógica la tuya es más fina y más económica
buenas noches Hno. gracias por enseñarnos tus conocimientos tu técnica es mejor.
Gracias por compartir tus conocimientos. Saludos desde México 🇲🇽
Como admiro tu trabajo.. aparte me gusta me dedique un poquito como ayudante y me gusto.. quiero aprender para cuando tenga mi casa..
Es invento tuyo
Está mal e visto tu trabajo
Acabado bueno
pero te justa mucho ahorar material
Tu trabajo de muestras es pésimo
Al Asi como tú lo haces solo pones como dilatación pésimo
Mientras los parante estén juntos los tres ara que sea más fuerte
Es desir como una columna con estribo
Así soportar todo el peso del techo
El diagrama es correcto porque todos sabemos que en construcciones siempre debe haber un margen de maniobra por la dilatación y los sismos sinembargo la observación del técnico muy acertada ya que despeja muchas dudas . Buen trabajo muchachos es la manera de aprender todos .
Hey buenas muy bien tus video me alegra que sea dominicano vi el video de tu familia muy humilde
Tu no eres como otros que no le gusta enseñar soy dominicano tu nos orgullese cuidate gracias
esta noche seguí tus consejos, estoy a punto de iniciar las paredes de mi casa, gracias por tus vídeos
Mil gracias por todas tus aportaciones y compartir tu gran conocimiento. Saludos desde Sevilla
Dios te bendiga hermano eres de los pocos uno con un corazón de reino
Excelente explicando. Eres un duro. Desde Venezuela
Muy bien explicado saludos desde España, mejor como tu lo explicas queda mejor,, 👍👍👍
El primer encuentro me gusta y creo es el adecuado, felicitaciones..
De mucha ayuda tu video, estoy empezando en esto en mi casa y me has ayudado bastante, muchas gracias
Me gusta tu manera de hscerlo esta muy buena la comparación y encima la has mejorado a la vista está el cambio 🤟🏻👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Muy buena explicación definitivamente es mejor la técnica que tú utilizas y la estaremos aplicando en el trabajo que haremos gracias
Tu técnica es la mejor no hay que sabios para darse cuenta de eso hermano buen video saludos y gracias por compartir tus conocimientos
bravo la mejor explicacion que e visto en youtube felicidadez
Me quedo con el primero es más seguro y estable se ajusta más , felicitaciones gracias por tu enseñanza
Excelentísimo amigo sigue con todo .no todo es como disen los ingenieros sino que tambien ay cosas q se pueden mejorar en el campo.te felicito eres un gran maestro saludos