Garrett AT Pro и AT Gold - мелкая ювелирка сравнение глубины

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 27

  • @maxi3437
    @maxi3437 4 роки тому +1

    Сделайте пожалуйста Те№т на золото с Гареттом АТ ГОЛД и Гарретт АТ МАХ!!! и уроме этого в тесте добаыьте тест на золтую маленькую цепочку...да и так чтобы видно было насколько сантиметров берет на этих МД и с этими катушками.

  • @ВладимирГофман-ж1л
    @ВладимирГофман-ж1л 3 роки тому +2

    САСИБО👍👏👏👏🙏🙏🙏

  • @user57DIMON
    @user57DIMON 6 років тому +1

    очень понравилось))лайк

  • @md73071
    @md73071 6 років тому +1

    спасибо

  • @АлмазЖеенкулов-с5ф

    Если золото лежит на глубине около 1 метра он обнаружит?

  • @КамрадАмфибио
    @КамрадАмфибио 5 років тому +2

    Чем больше частота тем лучше видит мелкие предметы

  • @pablonorte77
    @pablonorte77 5 років тому +1

    Гарет макс тоже проверьте

  • @vitaliysapsan8421
    @vitaliysapsan8421 5 років тому

    Катушки Карл! Поставь на проху 5 &8 дюймов и вуаля :)

  • @mursikua9769
    @mursikua9769 6 років тому

    Озвучка "голды" конечно желает лучшего.Показатели его оченьиочень!!!Я убитым Квазаром добивал участки после него.Не верите?!А вы проверте!!!!
    P.S.Датчики были одинаковые.

    • @lex.z2557
      @lex.z2557 5 років тому +9

      ..мляя
      .. засуньте себе ваши заёбанный квазары,фортуны и пираты в очко!!!!... не вводите народ в Заблуждения!!!😂😂

    • @Pacifist222
      @Pacifist222 3 роки тому

      @@lex.z2557 секта заядлых нищебродов. Жаба давит или не позволяет взять хотя бы б/у гарета ат))

  • @ильябаградов
    @ильябаградов 5 років тому +2

    плохой тест , на удалённость ни чё ни показал в сантиметре водит пол часа , отстой у других тесты посмотрю .

  • @ВладимирГофман-ж1л
    @ВладимирГофман-ж1л 3 роки тому +1

    👍👍👍👌👌👌👏👏👏🙏🙏🙏

  • @АнатолийГуськов-ю1щ

    сравнение глубины ???? где ? покажите ! убрал чуйку - потерял глубину ! смысл этого видео если ты глубину убрал !

    • @metaldetect-2994
      @metaldetect-2994  3 роки тому

      убрал глубину у обеих приборов чтоб не наводились помехи

    • @АнатолийГуськов-ю1щ
      @АнатолийГуськов-ю1щ 3 роки тому +1

      @@metaldetect-2994 убрав глубину ты тестишь глубину ??? странно как то)))))))))))

  • @nowarmaritime6549
    @nowarmaritime6549 6 років тому

    Тоже самое пожалуйста на пляже морском сделайте, посмотрим где и в какой заднице будет ат голд.

    • @metaldetect-2994
      @metaldetect-2994  6 років тому

      На сухом пляже Garrett AT Gold будет впереди, ну а в морской воде, ... по заявлению производителя, AT Gold не предназначен для морской воды, так что смысл сравнивать в среде где он по инструкции не должен работать

    • @nowarmaritime6549
      @nowarmaritime6549 6 років тому +1

      @@metaldetect-2994 на речных пляжаж ат голд молодец, а на морских в опе.

  • @KERT319
    @KERT319 4 роки тому

    Были у меня в пользовании оба , Трактую --- полное гавно .Турецкий Мокро Голд ушел дааалеко вперёд .

    • @Pacifist222
      @Pacifist222 3 роки тому

      чем он ушел вперёд?

    • @АндрейС-у5р
      @АндрейС-у5р Рік тому

      Ты как на видео на всех металлах ходил раз такую хуйню написал ..!??Голд рвет по находках и деусы сейчас если руки не из жопы ..прибор с 12 года с родной катухой ..На копе каждые выходные и всегда 3 человека ..ни пишы хуйни раз не разобрался с настройками с уважением😅.
      !!!!

    • @АндрейС-у5р
      @АндрейС-у5р Рік тому

      ​@@Pacifist222 он хуйню пишет не разобравшись с настройками