Selangkah Lagi RKUHP Disahkan? | Political Show (FULL)
Вставка
- Опубліковано 11 вер 2024
- Rancangan undang-undang kitab hukum pidana akhirnya disepakati pada tingkat satu antara pemerintah dan Komisi III DPR. Meski menuai pro-kontra, Namun pemerintah dan DPR akan tetap mengesahkan Draf RKUHP dalam waktu dekat. Apakah 16 Desember nanti akan menjadi era baru Kitab Hukum Undang-Undang Pidana? Selama satu setengah jam Anchor Rivana Pratiwi membahasnya bersama Wakil Menteri Hukum dan HAM Profesor Edward Omar Sharief Hiariej, Anggota Komisi III DPR Arsul Sani, Ketua YLBHI Muhamad Isnur dan Pendiri Lokataru Haris Azhar dalam Political Show.
Website: www.cnnindonesia.com
Facebook: / cnnindonesia
Instagram: / cnnindonesiatv
Twitter: / cnniddaily
TikTok: / cnnindonesia
Spotify: CNN Indonesia
Sekelas ketua ylbhi gagal paham membaca pasal. Yg jelas wamenkumham cukup mencerahkan. Diskusi yg bermanfaat. Terima kasih.
00
0
0
00
0
Mantap banget penjelasan Prof. Edward. Please buat yang mau kritik2 untuk pahami dulu seluruh pasal/ayat di RKUHP. Nanti pas demo ditanya demo pasal yang mana? Eh tau2 jawabannya cuma ingin meramaikan. Adeuhhh. RKUHP pasti ada juga yang keliru, dimana mana hukum didunia pasti ada kekeliruannya sebab bukan kitab agama, makanya ada MK tempat kita menguji pasal.
Begitulah kadrun 😂
38:37 salah satunya 😂
Lanjut prof Eddy dukungan tuk anda orang2 yg berpikir positif
RKUHP : Hasil REVOLUSI MENTAL !
Secara materi diskusi, Prof. Edy top bgt banget. Lugas, jelas, dan mudah dipahami. Bang Haris pun sepertj gk menemukan kelemahan RKUHP.
Yg terjadi adalah beda persepsi dalam halal penegakkan hukumnya.
Dan kedua pihak sama sama kuat argumennya. Salut.... Debat bermartabat....
Kasih selamat buat pejebat kerena gool RKUHP lolos...
Haris Azhar itu cuma badut LSM,
Yang mikirnya picik ala kaum liberal.
Namanya doang yang islami.
Dan orang² kek Haris Azhar itu udah pernah di sebut dalam pengajiannya Gus baha yang referensinya jelas bisa dipertanggung jawabkan secara ilmiah maupun secara sanad.
@@othooyo4913 kau liberal bukan nya yg jaga gereja....yg nabi nya gak pa2 kalo di hina....dan islam gak ush di bela.....
@@busloveraceh2841 otho oyo itu bunnccerrp sok islam
Saya terganggu dengan kata kata ini anda bisa di pidana
Puluhan tahun Indonesia masih gunakan KUHP rancangan sejak zaman penjajahan.....semoga yg diundangkan ini juga bermanfaat Utk penegakan hukum kedepan..saya ingat ..telah beberapa profesor yg menyusun RKUHP ini telah tidak ada lagi alias telah berpulang kerakhmatullah...nanti supaya setiap yg mengerti ttg hukum bisa memberi masukan pada RKUHP ini dgn maksud yg baik tentunya demi kepentingan masyarakat banyak di Indonesia tercinta ...supaya benar benar bisa diaplikasikan dgn baik oleh para penegak hukum ...Aamiin ya rabbal 'aalamiin
Pembahasan ruu kuhp sdh lebih dr 50 thn, jadi klu mau dikomplqin ajukqn aja melalui MK, sukurlah sdh disetujui & ditandatangani DPR
Prof Edy kalau menjelaskan enak banget jelaaasss pake banget, sehat terus Prof
Mantap Prof idolaku....senang klo beliau klo memaparkan materi, jelas dan cepat di mengerti oleh org awan tentang hukum...
Selamat buat prof Edy ..semoga bisa bermanfaat bagi sesama ....terima kasih. . wa'alaikumussalam warahmatullahi wabarakatuh
Sistem perekrutan pejabat tinggi negara + yg memiliki pengaruh atas keberlangsungan nasib negeri ini ( apapun bentuk lembaga dan kedudukannya ) *HARUS DI REFORMASI TOTAL!*
BURUKNYA ( 83,49% ) kualitas orang orang yg ada di DPR MPR RI selalu jadi salah satu HAMBATAN TERBESAR sekaligus TERBERAT bagi negeri ini untuk MAJU .
Hampir 3/4 dari keseluruhan anggota DPR MPR RI adalah para pengusaha pebisnis yg tidak pernah mengenal kata mudah merasa cukup atas beragam kenikmatan hidup yg terus mereka dan keluarga bahkan kolega mereka terima dari upah yg sangat tidak layak orang seperti mereka terima dari hasil jerih payah rakyat .
ingat juga mayoritas anggota DPR itu aktifis mahasiswa 98
Tolong pengajian yg menghalangi jalan dan konvoi pendekar yang menghalangi jalan juga dimasukin pasal pak DPR MPR.
kalau tidak berbuat salah, gak perlu taku lah dengan RKUHP yg ada, hal-hal lain yg perlu diralat bisa direvisi kemudian, toh lebih banyak nilai positifnya untuk mengatur generasi hasil reformasi yang kebablasan saat ini
Diragukan implementasinya...semua aturan nampaknya idela, tapi kenyataannya?????????
manusia kadang sok merasa sanggup utk buat aturan,,, apalagi tanpa ada tuntunannya,,,,
Hukum idealnya sih tujuannya baik, tapi pelaksanaannya...?
bisa digoreng sesuai kebutuhan
Berbuat salah?subyektif bro..dah baca blm?
@@ontoseno2285 kalo bgitu gk ush ada hukum dong, pola pikirmu gmna
enak nih kalo debat di channel UA-cam.tidak terbatas durasi dan lebih enak ngomongnya.
Patah semua oleh Prof Eddy, ayo semua belajar lebih giat lagi
Prof Eddy membahas pelajaran kuliah hukum semester 1 👍👍
Sangat kena dan elegan
Argumentasi haris dan edi emang sama2 kuat dan hebat,keduanya orang intelek hukum.
Jauh bumi dan langit, prof edi jauh d atss langit
Haris azhar lebih khawatir soal penegakan hukum bukan ke KUHP nya
Keliatan sekali beda level pemahaman hukum dan argumennya. Mantap sekali penjelasan Prof Edy
Jelas" argumen Edi ngawur 😂. RKUHP ini bener" jadi senjata untuk persiapan pemilu. Dongok' 😂
@@kazesbintara2201 ya tidak lah seorang ahli hukum masak ngawur...
Ya jelas beda, orang draft nya blom di share ke publik cuma dia doang yg pegang lol
@@rizataza draftnya blom dishare ke publik tapi video siaran rapat pembahasan final beserta pengambilan keputusan tingkat 1 nya udh dishare di youtube resmi DPR RI dan/atau Baleg DPR. Rapat final itu cuman mendiskusikan perubahan2 atas pasal2 dari draf RKUHP versi 9 november yg mana sudah tersedia bebas di internet, jadi selama memperhatikan video rapatnya harusnya semua bs saja kok memahami itu
@@rizataza yang jelas anggota DPR yang ikut membahas dan kampus tempat sosialisasi pasti pegang drafnya.. Saya percaya mereka akan bijaksana dalam membahasnya. Kalau ada pasal di KUHP yang menurut kita kurang pas kan ada mekanisme untuk mengugat....
Kamu yang membuat hukum (hukum dibuat manusia) harus bertanggung jawab terhadap hisab Allah Subhanahu wa Ta'ala
Yg kenal UU dn di sumpah dg nm Allah atau mnrut agama masing2 tp kenapa mrk tetap melanggar?
Sya sangat setuju untuk pelarangan kumpul kebo,, karna perbuatan inilah yang membuat Indonesia penuh bencana
Mantap prof Edward
Semoga semakin banyak putra putri terbaik bangsa yg bisa menjelaskan arah Indonesia sejahtera
Juara debat ini menurut saya adalah prof.Edi.....piye menurutmu Lur..????argumentasi prof.Edi sangat memberikan sebuah edukasi bahwa dlm sebuah lingkungan hidup hrs adanya sebuah aturan yg jelas.....
Anda memiliki akah sehat.... 👍
Gimana mau edukasi kalo pejabat kita suka nya baca komik Sinchan ngapalin nama ikan 😂
@@betuahraye4784trus menurut anda,hanya anda yg pinter....saking pinternya sampai2 gak bisa mikir pake logika.....bisanya mikir hanya dgn imajinasi dan halusinasi....ujung2nya hanya pada sebungkus nasi....menerima sebungkus nasi dgn senang hati....sampai pada lupa diri,kalau anda hidup di NKRI....pemerintahan NKRI anda hina dan caci maki,siap2 aja hidupmu susah diakherat nanti......
Seharusnya koruptor dibuat UU jika korupsi 1 milliar harus di terapkan hukuman mati jika negeri ini ingin maju Krn ada yg bilang korupsi di negeri ini tk terkendali apalagi kpk skr gk seperti dulu setelah UU direvisi
Kan presiden udh buat ruu utk para koruptor tp d tolak sm dpr
bakal jarang yg kena hukkuman mati juga krna kebnayakan di indonesia korupsinya itu penyuapan bukan ngambil uang rakyat.
Padahal yg sangat urgen buat bangsa ini di hukuman para koruptor/knp DPR dan pemerintah tdk mempertajam soal hukuman para koruptor
Ya takut senjata makan tuan dong
@Aji Saka
Sebenarnya undang2 buat koruptor itu sendiri walaupun sdh di buat oleh banyak pakar dan para ahli hukum. tetep saja sampai kapanpun akan menimbulkan pro kontra.
ada yang berpendapat hukuman mati dianggap paling tepat
Faktanya dari berbagai pendapat ternyata hukuman mati malah dianggap sangat tdk tepat karena masih dianggap tdk adil .
Jadi yang namanya kejahatan sampai kiamatpun tdk akan pernah hilang.
AYOOO SEMUA ELEMEN RAKYAT KAWAL DUNK.. KHAN UDAH DIUSUL PEMERINTAH.. TINGGAL DPR
mepertajam gimana? hukuman mati? kalo lu dituduh korupsi sama pejabat. lu dihukum mati besok mau? oh cmon lah pinter dikit
Setuju sekali
Inilagi draf"yg di sepakati selalu ,akan merugikan ,masarakat ,ujung "nya ke untungan bagi orang punya duit
Mantap prof. Edward. Bagus sekali penjelasannya👍
Prof dungu , penipu , pembohong
Ini adalah penertiban, kalau gak gini, gaduh terus kehidupan di indo.
Profesor Eddy memang top… penjelasannya sudah sangat komprehensif terkait substansi RKUHP… saya kira masalah2 yang diangkat oleh mas haris dan isnur itu masalah penegakan hukum bukan substansi
Prof Edy kok di lawan, nanti malah jd Malu chuakkk
haris azhar kalo ketemu prof edy sprti kalem banget.. coba kalo yg lain. dia ber api²..
Kebebasan itu bukan berarti menghalalkn segala macam cara, sebagai manusia ber Agama dan Beradab kita harus membedakan antara Keritikan, Fitnah dan Penghinaan, menurut saya walaupun tidak semua masih banyak Aktivis yg tidak bisa membedakan hal itu.
🤣pejabat publik klo baperang kata tidak menghinapun dianggap menghina ..trus giman 🤣
Pejabat publik itu surplus kuasa ..beda dengan rakyat biasa .. hukum bisa di atur karena surplus kuasa itu yg sering terjadi ..
@@sadrike3163 Pejabat atau Rakyat Jelata, kalau urusan tatakrama itu urusan Ahlaq, memperjuangkan kebenaran itu tidak mesti harus menghalalkan segala macam cara.
@@MFtv71 peajabt publik dalm demokrasi itu kedudukannya dibawak rakyat .. anda jangan salah paham ..ketika pejabat publik salah anda berhak mengkritik dan cacimaki
Ada yg perlu diatur negara, ada yg sudah merupakan norma masyarakat yg ga perlu di UU....agar dalam berdemokrasi ttp bisa terbuka
Dari penjelasannya Haris Azhar jni, gw ngerasa hukum benar2 berpihak kepada siapa yg berkuasa dan mengerdilkan hak2 jelata
Orang awam sudah faham antara kritik dan menghina .... orang awam sudah muak melihat hina2an .
Mantap Prof Edy,undang2 yng dibuat sdh tepat,boleh demo tapi kalau mengganggu ketertiban umum berbahaya bagi yng lain,menghalangi org lain ,terjadi sesuatu musibah ada yng sakit mrngakibatkan meninggal,terjadi kebakaran,
Undang undang itu buatan manusia kalau di suruh sempurna dan memuaskan semua orang pasti tidak bisa,,, kita sebagai rakyat jelata ikut aja yang penting negara kita punya undang undang untuk menata kehidupan bersama.
Bijakkkk
Keren closing stmnt komikanya, masyarakat tidak perlu hukuman tapi rasa kepercayaan. Semoga rakyat dan para pejabat negara dpt hidup dlm kejujuran hingga tercipta hidup dlm kedamaian.. amiin yra.
Selamat untuk para pejabat anda semua akan makin nyaman dan senang untuk menjabat di negri ini...
@@jesimutia1352 takut di negri demokrasi sampai kaya gini tdk menghargai komentar orang
jijik banget lihat ketua BEM UI ini
kau kuliah aja belum beres, sudah sok merasa lebih pintar dari profesormu.
saya lihat podcast akbar faisal, disana dia mengundang prof edi, disana di jelaskan dengan gamblang pasal pasal kontroversial. yang sering di ributkan
dengan jelas semua di bahas disana.
kesimpulan saya, RKUHP yang baru ini sangat bagus dan sudah modern.
Pak wamen top lah, masuk akal. Sahin aja udh..
saya dukung profedward, banyak org selalu pake istilah demokrasi tapi tak menghargai hak org lain
Memang sudah hukum alam... Semakin maju suatu negara semakin banyak aturan yg dibuat
Betul sekali
Prof. EDWARD keren gamblang dan jelas, yg suka demo tanpa ijin pasti cari celah untuk melegalkannya. Semoga faham, tidak bisa memuaskan semua pihak.
pentingnya pendidikan ya ini, contoh org yg ga faham konteks substansinya wkkk
@@aditgumilang434 pendemo tanpa ijin nih sepertinya
DPR berani tidak buat Undang-Undang korupsi dihukum mati..masyarakat udah geram dengan politisi yg korupsi
Ngapain orang koruptor dihukum mati? Yang bener itu penarikan uang yang dikorupsi dan penyitaan aset pelaku korupsi dibuka ke masyarakat dengan media dan beserta datanya. Ga penting koruptor dihukum mati.
@@blackrock6664 penting, penerapan hukuman mati itu agar ada efek jera untuk para koruptor, lebih bagus lagi hukum mati plus penyitaan aset.
Ngga takut dihukum mati mereka. Asal anak cucu hidup enak. Mereka lebih takut miskin. Miskinkan !
@@prastgh6435 Penyitaan aset dan pengembalian bukti korupsi itu bagian dari prosedur hukum, itu wajib, tapi ga pernah dibuka datanya. Timbul pertanyaan, uang korupsi dan penyitaan aset beneran kembali dan untuk negara kah? Atau dibagi-bagi (para jangkrik politik).
Mereka bilang ambil kembali, mereka bilang sita, datanya lengkap ga? Kenapa datanya ga pernah dipublikasikan? Masyarakat ingin tahu dan itu hak masyarakat untuk tahu.
Koruptor tertangkap nya ga penting. Justru kemungkinan ada koruptor setelah koruptor itu yang perlu diperhatikan.
Menghukum mati atau penjara tidak bikin kapok, yg bikin takut adalah perampasan aset dan memiskinkan koruptor lah yg paling ditakuti dan bikin jera..
Tujuannya adalah agar kt tertib, gak berbuat semaunya sendiri.
Luar biasa argunentasi pak Prof Edy
ketika prof edi gabung dalam kelompok diskusi auto tentram dan saling respect diskusinya, karena semua orang tau beliau ini ilmunya uda kemana2
btw mbak yang baru dari eropa ini mukanya judes banget ya :D
Gatheeeellll.....
Banyak fakta yg tdk di ulas di media TV di buka di sini oleh nara sumber yg valid,
Teruskan berkarya dan undang nara sumber yg keren kek gini, serasa ingat belajar sejarah nih
22222qww
kok sejarah, hukum keles.
@@andreasd1202 jangan pidana kriminal aja Pak yang diberatkan koruptor juga undang-undang KPK jangan di Kediri Pak
Kriminal itu buahnya dari kotuptor, tapi koruptornya kok didiemin
Coba sampean lihat podcast Akbar faisall
Parrahh, jangan banyak dusta diantara kita bung.
Prof edy top keren.....
KETUA BEM FH UI MEMPERTANYAKAN PERIHAL MENGAPA PASAL-PASAL ANTI DEMOKRASI YANG DICIPTAKAN DARI MASA KOLONIAL SEPERTI PENGHINAAN TERHADAP LEMBAGA-LEMBAGA NEGARA MASIH DIPERTAHANKAN HINGGA SEKARANG, PADAHAL DARI AWAL SEMANGAT PEMBUATAN RKUHP YANG BARU ADALAH "UPAYA DEKOLONISASI HUKUM PIDANA".
SELANJUTNYA, PROF EDY JUSTRU MENJAWAB DENGAN MENGATAKAN BAHWA PERSOALAN TERSEBUT SILAHKAN SELESAIKAN DI MK (JR). YANG ARTINYA BELIAU MENGAMINI BAHWA PASAL-PASAL RKUHP ITU MEMANG MASIH MENYISAHKAN PRODUK-PRODUK HUKUM KOLONIAL YANG TENTU BERTENTANGAN DENGAN SEMANGAT DEKOLONIALISASI HUKUM PIDANA. ARTINYA BELIAU SENDIRI TIDAK SEPENUHNYA MEYAKINI BAHWA PRODUK HUKUM YANG IA BUAT BENAR-BENAR BERMUTU/BERKUALITAS. KARENA BELIAU MASIH MEMBUKA KESEMPATAN BAGI PUBLIK UNTUK MENGUJI KEABSAHANNYA.
KITA JUSTRU INGIN MENDENGAR ARGUMEN HUKUM BELIAU MENGAPA "PASAL" YANG DITUDUHKAN OLEH KETUA BEM FH UI SEBAGAI "ANTI DEMOKRASI" ITU SECARA LOGIKA HUKUM DITERIMA DAN BISA TETAP DIMASUKKAN KE DALAM RKUHP YANG BARU. ATAU ARGUMENTASI HUKUM APA YANG MENDASARI PERBUATAN DEMIKIAN LAYAK UNTUK DIPIDANA? SAYANGNYA KITA TIDAK MENDENGAR PENJELASAN ITU.
Koruptor masih bisa tersenyum senang...
Argumentasi Isnur bolak balik terus....gak ada perubahan....maju terus prof Eddy Hiariej 🔥🔥🔥
Pejabat Negara bekerja untuk kepentingan Rakyat, jangan dibalik menjadi bekerja untuk kepentingan Pejabat Negara sehingga ketika ada UU tentang Penghinaan kepada Pejabat Negara utamanya harus dibuat juga pasal penghinaan kepada Rakyat yg dilakukan oleh Pejabat Negara
Ngebet Sekali Pingin Demo.... Belajar saja yang Rajin.... selanjutnya jadi Orang yang Sukses berkarir... Bahagiakan Kedua Orang Tua... setelah itu baru membuat perubahan dalam masyarakat dan negara untuk kehidupan yang lebih baik.
Tolong di perhalusi lagi ketika brisik di malam hari tetapi dalam bentuk hiburan ketika mengadakan pesta/perkawinan,jangan sampai tetangga merasa tergangu dan melaporkan
Kalo suara TOA keras2 mengganngu orang lain tidak???
@@jakacahyana1976 Dasar kafir, toa sudah ada jauh sebelum nenek lu ada. Belajar untuk saling menghargai walaupun berbeda agama.
Klu soal hiburan dlm bentuk pesta perkawinan dll itu biasanya harus ada ijin keramaian dan itu jg hanya boleh sampai jam 12 mlm..
@@jakacahyana1976 mayoritas orang tdk.
@@jakacahyana1976 gw islam.. kalau adzan pakek toa its oke.. tp kalau ngaji pakek toa gw ga setuju.. sangat mengganggu apalagi jam malam kadang sampai jam 12. Harusnya kalau ngaji pakek spiker internal masjid aja jangan pakek toa
kalo produk hukum tidak terwakili oleh tokoh tokoh profesional dan hanya diwakili DPR saja dimana DPR mayoritas pendukung pemerintah sebaiknya harus dikoreksi ataupun ditunda saja
Betuul.....memungkinkan penuh dengan kepentingan pribadi dan holongan
DPR gak layak lagi jadi wakil rakyat
harusnya tambah positif bagi sektor pariwisata,. dijelaskan di ayat 2. menjadi pidana bila yg melaporkan/ aduan dari pihak keluarga( ortu/ anak 16+/ istri/suami) . jd sudah gak berlaku lagi LSM / masyarakat umum maen sembarang grebek. biar saja urusanya menjadi vertikal dengan penciptanya.
Salut dan bangga dengan prof Edy. Lsm2 ini cuma cari panggung, padahal mereka gak faham esensi nya
Bicara bahasa Dan Otak BerfikirNya Itu Itu Doanggggggh. Mutu dan kualitas berfikir Dangkal Bangeeetttt
80 % DPR GAK BAKAL BERANI
BIKIN UUD KORUPTOR DI HUKUM MATI....Oknum" nya banyak yg bermain dalam lingakran proyek
Sudah ada ngapain dibuat lagi 🤣.
Ruu perampasann aset aja ga berani di sah kan...anggota dpr takut kah??
Gak akan habis koruptor rakyat kecil juga pada korupsi. sifat dasar manusia itu ingin kenyang dan kaya sendiri. Yang penting itu mengubah sistem. Gimana caranya biar tidak di korupsi.
dihayalin aja gan..gak mungkin jdi kenyataan 🤣🤣🤣🤣
@@slebewludfi5058 sistemnya hukuman mati .. baru pada ciut nyali yg mau korup..
Prof Edy itu kelas Dewa di Bidang Hukum Pidana, kalau Iznur dan Haris Azhar ya bukan levelnya Prof Edy
BENTAR2.., moon maap prof.., kacamata nya bener itu sebelah kotak sebelah bulat? beli dimana prof keren bgt... 😍
Khusus kali ini aku setuju dgn Pak Eddy
Arsul , Edy ; dungu , nipu , bias
Menurut saya seharusnya transparan dalam penyusunan, jadi masukan² dari masyarakat benar² terserap dan tidak boleh tergesah gesah pengesahan.
Ini pembicaraan sejak tahun 64 pak dan mulai dirancang tahun 67. Jadi ga tergesa2.
memang km ngerti soal hukum?? hahahaha asal komen aja km mas
@@Aliciaputrimirza muncul rekomendasi hasil Seminar Hukum Nasional I pada 11-16 Maret 1963 di Jakarta dibentuk tim perumus rancangan kodifikasi hukum pidana nasional. Tim perumus yang dibentuk pada 1964 dipimpin pakar pidana dari Universitas Diponegoro Semarang, profesor Soedarto.
Sejak saat itu proses perumusan rancangan kodifikasi hukum pidana nasional berjalan dan baru pada 1993 dihasilkan sebuah rancangan KUHP.
@@RachmadaniFAG ya mrk yg nggak ngerti dan bahkan buta hukum dan sama sekali nggak baca RKUHP boro2 ngerti hanya bs teriak2 dan komen sprti org tsb ☝️ asal jeplak aja ttg transoaransi dan bahkan bilang ini terlalu tergesa2
@@Aliciaputrimirza kirain ke gue wkwkwk
Bagi Rakyat yang penting Penegak hukum. Dirombak dulu .Wassalam
Ngasih penjelasan kepada yg ga paham yea gitu, tetep ngeyel aja😂😂😂😂
Bagaimana pun pertanggungjawaban Wamenkumham, ini sebagai bukti bahwa apa yg menjadi eksistensi sebuah bangsa tidak menjadi hal penting untuk dibicarakan lebih khusus terkait hak asasi. Pemerintah lebih sibuk membuat pasal2 kontraversial tetapi pelanggaran HAM Berat masa lalu tidak pernah disentil sama sekali.
Macam paham aja kau soal HAM, kadrun 😂
@@hapevlog9914 Justru karena kau pelihara kebodohanmu itu makanya sering ditindas..
Belum kalau rumahmu digusur dan dibiarkan terlantar kau baru tau rasa..
Banyak baca... jangan biarkan ruang kosong ada dalam kepalamu...😂😂😂
Langkah maju RI punya KUHP baru 👍 yg suka lebih banyak ketimbang yg tak suka, yg tak suka lu2 bisa ajukan judicial review ke MK, RI harus maju terus utk masa depan yang lbh berkualitas, tks prof eddy
Yg tidak suka sedikit tadi berisik , yg suka buaaanyak tapi diem ( karena waras )
Hal ihwal PENGHASUTAN, dijadikan Hukum Materil ,bagaimana Medsos ,Palang merah, dilihat sebagai lembaga atau dilihat sebagai kinerja, maka RKUHP pasal Penghasutan dilihat dalam Peristiwa hukum ,agar Penghasutan tetap hukum Formal.😊😊
Tunggu sajalah keadilan n hukum di ahirat,klo hukum buatan manusia pasti mengada"
Mati saja klo bhs hukum akherat
Tek beer jangan droen....💥
@@tompul2388 anda melecehkan asma Alla ya
disini terlihat bgt, Haris Azhar ini orang lapangan langsung yang melihat dan mempelajari apa yang terjadi ada di lapangan masyarakat langsung secara praktisnya.
sedangkan prof. eddy dan arsul sani ini melihat kebijakan pasal kuhp berdasar dari data, ribuan data, kompleksitas data laporan baik dari kepolisian ataupun kejaksaan ataupun hakim, sehingga mengambil benang merah dari segala kompleksitas data yg terjadi di Indonesia ini.
jadi sederhananya, Haris Azhar ini pendekatannya lebih menggunakan pendekatan Induktif. (dari lapangan case-by-case satu persatu hingga membentuk general keseluruhan) [lebih mampu detail secara spesifik hingga ke kasus-kasus minor/rare]
sedangkan Prof. Eddy ini pendekatannya lebih menggunakan pendekatan Deduktif. (Dari data kolektif secara keseluruhan hingga membentuk general keseluruhan) [memang berpotensi tidak berlaku untuk kasus minor/rare, bersifat general, mengambil benang merah dari dari kompleksitas data, sehingga kadang generalisasi benang merah ini tidak detail terhadap kasus kasus minor/rare]
Komsi 3 adalah pangkal dari bobroknya hukum hukum di negeri ini...
Harusnya masukan juga hukuman mati untuk semua jenis aksi pembunuhan yang dilakukan dengan sengaja apalagi direncanakan dan kelalalaian yang menyebabkan kematian orang lain
Indonesia hari ini darurat aksi pembunuhan!!!
Menurut saya,lebih baik musyawarah dan usulan demi usulan dari masyarakat ,harusnya narasumber dan perwakilan tokoh masyarakat ,tokoh agama ,adat , sosial ,budaya ,kedokteran dan perwakilan dari semua uniferstas ,dosen dan mahasiswa di ajak duduk di kursi DPR supaya klir ,apa yang akan di bahas di forum dan di midia televisi dan di media apapun
dosen saya udh diajak dan sudah memberi masuk2an pada saat pembentukan uu ini. Tapi orng2 pada gk tau dan media2 sok toy selalu mentendensikan ini terburu2, padahal ini udah puluhan tahun dibahas.
Mahasiswa gak berani demo terkait peraturan memiskinkan koruptor...lemah
Isnur ini lucu, ndak bisa membedakan antara penegakan hukum dengan undang-undang.
Kalau penegak hukum yang bermasalah, kenapa undang-undang menjadi sasaran? Itu pentingnya penegak hukum musti belajar dan Isnur sebagai pengacara yang notabene juga penegak hukum harus banyak belajar juga, dengarkan dulu Prof. Eddy menjelaskan baru berbicara. Biar adabnya kelihatannya kita sebagai bangsa Indonesia.
& yg lebih penting, biar keliatan pinter 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sy setuju ini disahkan, mudah2an tidak dipake utk kriminalisasi lawan politik.
Yg penting tidak menghina saya yakin tidak akan..
Undang undang terus di sahkan .di hapus .tapi kenapa masih ada orang orang yang tau uu malah yang melanggarnya .
undang2 di ciptakan untuk di langgar..
Makanya jagan sedikit2 demo mending duduk bersama.
Biasanya klo demo pasti ada penyusup, kepengen tahu keonaran apa yg dimaksud? Keonaran berbuat jahat seperti membunuh atau apakah.. Klo demo kan banyak, klo misalnya anggota demo gk ikut membunuh tpi anggota demo yg lain jdi ikut kebawa pidana dong
Banyak baca lagi ya biar banyak tau, biar ngerti
Memang cara penjelasan prof edy muda di pahami
SANGAT JELAS BEM UI TIDAK PUNYA MATERI ARGUMENTATIF YG JELAS DAN CUKUP,
YPM=YANG PENTING MBACOT..ADALAH JALAN NINJA BEM UI
🤣🤣🤣🤣
Sepakat
Bner.... Argumentasinya harus ada dong
Ini UU cacat...
@@mrdon6762 dimana cacatnya?
@@yudiztalfarizy9135 biar lah waktu yg menentukan
Ini yg lawan prof uda ga tau mau omong apa makanya jgn asal tolak aja tapi baca dan pahami agar kamu paham
Saya kira dulu Hiariej memang orang yang terbuka dan berpikiran kritis. Tetapi ternyata pas sudah masuk kepemerintahan argumentasi-argumentasinya kini serasa sempit dan mentah.
Pemerintah ngurusin kehormatan mulu, tapi sebenarnya tidak berlaku terhormat.
Pemerintah ngurusin privasi orang terlalu dalam. Sedangkan kepentingan publik makin tebengkalai.
Kehormatan itu didapat, bukan diminta. Ranah privasi harusnya jadi pilihan masing-masing orang, bukan dibuka ke publik.
Apa privasi anda yang di urusin oleh pemerintah?
@@yudiztalfarizy9135 ya saya mah emang kaga pernah hidup berkohabitasi.
Tapi soal kohabitasi itu memang semestinya urusan privat bagi masing-masing individu yang sudah dianggap dewasa (dalam hal ini secara formal yang berumur 17+/punya KTP).
Bahkan anggota keluarga pun tidak berhak mengatur individu tsb. Selama kedua individu tsb sepakat, kemudian ada persetujuan dari pemilik tempat tinggal, ya harusnya boleh-boleh saja. Ngapain mesti dipermasalahkan dan dituntut oleh pihak selain dua individu tsb?
Belum lagi ada orang-orang miskin yang memang hidupnya bersama-sama berkohabitasi dengan keluarga lain karena keterbatasan, adat setempat, ataupun yg lainnya.
Pemilik/pemilik hak sewa tempat tingggal seharusnya bebas menentukan siapa saja yang hendak diperbolehkan tinggal sendiri maupun bersama-sama di tempat-tempat tinggal mereka. Tempat tinggal/rumah itu jelas-jelas adalah properti privat pemilik/penyewanya. Dia berhak untuk mengatur propertinya sendiri.
Lagian, urgensinya pemerintah ngurusin ranah privat apa coba?
@@yudiztalfarizy9135 urusan privat dibuka untuk semakin bisa diintervensi oleh orang lain.
Sedangkan para pejabat bisa sewnang-wenang tapi tetep dihormati.
Koruptor makin ringan hukumannya.
Maksuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuddd? Sungguh pola pikir yang luar biasa.
UU yg penuh dengan bias dan ini UU KADRUN...harusnya...ada UU jika ada pasangan poligami..bisa di pidana
@@masadamsahid kalimat pertama, cukup untuk menggambarkan argumentasi anda
udah sip lah RKUHPnya 👍
Bagi kami rakyat biasa demonstrasi yg di lakukan akhir² ini saya kira bukan mewakili keinginan rakyat Indonesia pada umumnya.
Akan tetapi lebih cenderung pada kepentingan kelompok dan kepentingan pribadi.
Loe bisa nulis dimari krn dl ada yg demo
Prof Edy... kok beda ya kacamata... kiri dan kanan apa ciri khas prof yang super pinter...
The presence of the law is to regulate citizenship acts, not to impose the freedom of the human person.
Agree
But that presences comes from the freedom of everyone
- Pasal penghinaan terhadap Kepala Negara dan Pejabat Negara itu obyek penghinanya adalah masyarakat
- seharusnya pasal berikutnya obyeknya adalah Pejabat Negara dianggap menghina Rakyat ketika lalai dlm kewajibannya sehingga menimbulkan protes Rakyat
Belajar lagi baru ngoceh
@@yudiztalfarizy9135 segitu doang kamu bisanya
Kalo DPR gk mendengarkan pendapat rakyat buat apa fungsi DPR? Mending ganti nama jadi DPP (dewan perwakilan penguasa)
Halah kadrun bahlol, pas pemilu aja kau golput, skrg kau bilang pulak DPR tak memihak, bahlol
Rukhp sudah diperbaiki karena banyak didemo sudah ada katanya perwakilan masyarakat yang mengajukan debat selama pembentukan baru. Jadi sudah banyak yang di ubah
@@bleachclover9407 kalau pun msh tak setuju terbuka lebar utk ajukan judicial review ke MK, bang
@@hapevlog9914 masalahnya pintu terbuka lebar tapi penghuninya gk ngejamu tamunya bang,tamunya malah dicuekin.contohya ada pengadilan tapi dipersidangan masih banyak ketidak adilan.
kumpul kebo tentang moral value hrs diundangkan sebagai Negara berdasarkan atas Ketuhanan Yang Maha Esa, tapi harus dirinci
Kalo si harris pengen dia yang bener terus
Mantap Prof. Edy.....penjelasannya👍👍
Bubarkan " DPR"
Sontoloyo ...
Kembali ke hukum jalanan aja biar hancur -hancur benaran negeri ini tdk dibutuhkan lg hukum di negeri ini bagusnya hukum rimba aja ...
Purba sekali pemikiran mu dek..
Bayu dari UI merasa paling pintar padahal ilmu nya masih harus banyak belajar. Dia bilang terbaru2 padahal UUD ini udah di bahas udah lama makanya kalau ngomong harus paham agar tidak gagal paham.
UUD? Awokawok, lucu
Kebenaran hanya keluar dari mulut penguasa!
Ini bener suara rakyat??? atau mereka yang sudah duduk di senayan????
NILAI UNIVERSAL SESUAI AKAL Manusia...
Penjelasan prof edi.jelas dan gamblang.kayak prof mahfud.
Setiap warga hrs jadi pemberani jadi kl ada penegak hukum yg tdk Adil hrs berani gerak senyap menang (lawan mati)
Apa sih
Salut dengan argumen professor
Yg penting beda opini saja.. walaupun asbun..